N-WGN カスタムの新車
新車価格: 154〜212 万円 2019年8月9日発売
中古車価格: 20〜230 万円 (2,548物件) N-WGN カスタムの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| N-WGN カスタム 2019年モデル | 1151件 | |
| N-WGN カスタム 2013年モデル | 1651件 | |
| N-WGN カスタム(モデル指定なし) | 1215件 |
このページのスレッド一覧(全156スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2016年8月9日 03:10 | |
| 6 | 6 | 2016年6月28日 12:53 | |
| 38 | 10 | 2016年6月13日 21:59 | |
| 239 | 25 | 2018年1月24日 18:55 | |
| 13 | 2 | 2016年2月13日 20:28 | |
| 11 | 2 | 2015年11月20日 19:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > N-WGN カスタム 2013年モデル
はじめましてこんばんは!
先月、N-WGNカスタムターボを購入した者です。。マイナーチェンジをしていたにもかかわらず、よく調べるのを怠ってしまったのと、あと予算の関係で、マイナーチェンジ前のH28年式のカスタムの黒の展示車に、お店に入った瞬間一目惚てしまい、その日に契約しました!
家に帰って落ち着い調べると、マイナーチェンジ後は内装のエアコンパネルがピアノブラックだったり、フォグライトのガーニッシュがかっこよかったり、マイナーチェンジ後のN-WGNの方が大変好みでした、、、
私のはシルバーのエアコンパネルとただの黒のフォグカバーです。
もう納車されておりまして、走りもよく大変気に入っているのですが、ピアノブラックのあのエアコンパネルやフォグライトのところのあのメッキがどうしてもカッコよく、出来ることなら、パーツを変えたいのですが、ディーラーで、マイナーチェンジ後の部品を付け替えてもらうことは出来るのでしょうか??どの位費用がかかるかわかる方、もしいらっしゃいましたら、ぜひ教えて下さい!
どうぞ宜しくお願いします!
書込番号:20100705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大幅に形状変更されていないので、
取り付け可能だと思います。
パネル0,5h
フォグガーニッシュ1,0h
で工賃1万円位
パーツ代が、全部で3万円位ですかね。
ディーラーで確認して下さい。
書込番号:20100768 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
えくすかりぱ 様
教えて頂き、ありがとうございます!
その位の予算なら、交換のほうやってみたいと思います( ੭•͈ω•͈)੭ディーラーにも問い合わせしてみます!
書込番号:20101501 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動車 > ホンダ > N-WGN カスタム
6月のマイナー後を購入予定です(G.Lパッケージ)
題名の通り標準でLEDフォグが装着されてるのですが色を白から黄色に変えたいと思っています
ハロゲン→HID、LEDのように市販のバルブへの交換は可能なのでしょうか?
(交換可の場合はLEDの黄色です)
ディーラーで確認したところわからないの一点張りでした(泣)
みんカラも見ましたが探し方悪いまたは見落としがあるかもしれませんが該当かありませんでした
分かる方または交換した方すいませんがお願いします
書込番号:19990988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tomkenさん
普通にネット通販で買えますよ
みんからでも同商品を付けてる人が居ましたし。
http://item.rakuten.co.jp/auc-pika-q/21552_25/
書込番号:19991333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tomkenさん
マイナー前のハロゲンフォグの場合はH−16という規格に互換のあるLEDバルブに交換が可能で、上の方が書かれている
ようにみんカラなどでも紹介されていますが、マイナー後のLEDフォグの場合は灯体組み込みの専用バルブの可能性が高い
(現物は見ていないので推測です)のでユーザでのバルブのみの交換はできないと思っていた方が良いと思いますよ。
取説でもマイナー前のものはフォグバルブの交換方法についての記載がありますが、マイナー後のものはディーラーに依頼
するようにとの記載に変更されています。
書込番号:19992781
![]()
1点
>tomkenさん
LEDは玉切れが無いので、いわゆるH○○といったといった規格ではないのかもしれません。
バルブとライト筐体がアッセンブリーだとそもそも交換出来ないので、ディーラーの方が「わからない」という反応も納得出来ますね。
お話の様子だとお車は納車前でしょうか?
ならば、実車が来てから確認された方が良いかと思います。
他メーカーでもLED装備の車は、H○○規格では無くライト筐体一体型で交換不可能という話が良く出ております。
書込番号:19992786 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>tomkenさん
申し訳ありません
純正LED装着してる事を見落としてました。
お二方の言われる通りに筐体と一体の可能性があるかもです。
今一度ディーラーに確認された方が良いと思います。
書込番号:19992809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>zakiyama.comさん
>Goe。さん
>NCC-72381さん
返信ありがとうございます
やはりバルブの交換は不可能っぽいですかね!?(泣)
車はまだ見積りを出してもらっただけなので本当に購入予定というところです
黄色にしたい場合はマイナー前の中古車かレンズに黄色のフィルム(あるのかな?)を貼るしかないですね
書込番号:19992886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tomkenさん
残念ながら不可能でしょう。
今までのような“バルブを交換する”という概念がないとお考え下さい。
書込番号:19993034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > ホンダ > N-WGN カスタム 2013年モデル
カスタムターボの4WDについて質問です。
雨や雪道など、やはり4WDの方が安定して走行できますか?
燃費が悪くなるのはわかりますが、走行性能的なものが知りたいです。
ホームページのカタログ見ても、殆ど書いてないので、よくわかりません。
4WD オーナーの方の情報を特に聞きたいので、よろしくお願いします。
書込番号:19950751 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
4WDの方が間違いなく冬道なんかは安全ですね。
良く冬道なんかでの事故でテレビに出るやつなんかは大体がFFなので。
特に冬道での車線変更なんかは状況により滑ってしまい制御できずにまわりの車にぶつかり車がサンドイッチみたいになったりするので。
書込番号:19950823 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>南部百姓屋さん
早速の情報ありがとうございます。
やはり4WDの効果は大きいのですね。
私の住む所は、年に数回しか雪が積もらないのですが、昨冬の大雪時には、スタッドレスとチェーン巻いてましたが、愛車FFなのでかなりビビりました。(笑)
書込番号:19950843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
4WDも滑るにはすべりますが、FFの制御きかない時がやはり危険ですね。
軽自動車は軽いし強度もあまり強くないので、冬道での事故は命取りになりますから。
一番こわいのはたまに雪が降るとかの場所が危ないです。
書込番号:19950900 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>南部百姓屋さん
確かに、冬場、凍結や積雪の時には、FF より4WDの方が良いですよね。
通勤が片道、一時間程かかり、道路情況が変化したりするので車の走行安定性能は凄く気になります。
書込番号:19950959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
札幌でNーoneのFF3シーズン過ごしましたが4ヶ月ぐらい雪に閉ざされるのでさすがに4WDがいいなとは思いますが
必須ってほどではないです。
FFプリウスが登れずに四苦八苦していた坂も毎週普通に登っていけました。軽いから?
本州の大雪は自分がよくても周りがダメになるんであんまり意味ないですよね。
書込番号:19951093
7点
>たぬしさん
FF でもVSA の制御もあり、けっこう雪道でも走れますよね。
雪道で4WDの効果があるのは分かるのですが、雨の時はどうなんでしょうかね?
もちろん、どんなタイヤ履かせてるかがかなり影響するのでしょうが。
書込番号:19951145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
凍結路(雪道)の加速力、登坂力では、4WDは圧倒的に優位です。
しかしながら、止まる、曲がるに関しては、4WDが、FF車よりも優位とは思いません。
別の方の書き込みで、事故の多いのは4WDでなくFFと有りますが、私の観察する限りでは、4WDです。
4WDが安全でないという話でなく、「4WDを過信」が原因と考えてます。
安全でなく、安心というなら、4WDです。
尚、事故でなくスタックして動けないのは、FFに多いです。
ついでながら、荒れて凸凹になった雪道でのグリップ力は、ハードサスよりもソフトサスの方が、若干ながら良いです。
スタビライザー無が良いと個人的考えです。
書込番号:19951338
7点
>ウッカリボンヤリさん
確かに過信は、禁物ですよね
昔、パジェロやランクルのRV4WDが流行った頃、スキー場近くで横転事故起こしてるのは、過信した4WD 車が多いと言う新聞記事を思い出します。
書込番号:19951498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分のはN-BOXの4WDですが、代車でN−WGN,N-ONEそれぞれFF,4WDに乗ったことがあります。
冬期間や雨天ではお尻に感じる安定度が4WDのほうが落ち着いています。
生活四駆ですが、あればそれなりに安定しますがこれはあくまで過信せずFF同様の運転をしていればの話。
コーナーなどでケツが出やすいのは4WDのほうかもしれません。
フロントが滑ってリアに駆動がかかってずるっというのは何度かありました。
この場合は4WDでもどうしようもありません。低μ路での限界がちょっと高い程度ですから。
この辺はビスカス式のスタンバイ4WDですから、そこを過信しないことが大事だと思います
尚、VSAは作動してランプ点滅して作動音もしてましたが全然舵が効きませんでした。
VSAってこんなものなの?と思うくらい膨らんで反対車線まで飛んで行きました。
凍結路ではVSAだろうが4WDだろうがどうしようもないみたいです。
車重が重い分同じコーナーでもアンダーが出やすいですが、雨天の高速や雪のある6~70km/hの自動車専用道では明らかに4WDのほうがステアの修正が少なかったと思います。
特に100km/hでのちょっと厳し目なコーナーなどは雨天、降雪ともに安心度が違います。
この辺は乗ってみて実際に体感しないと理解できにくいかもしれませんね。
燃費ダウンと価格アップ、軽快感スポイル、重量差でのブレーキの効きの違いなどのデメリットはありますのでご自身の判断次第ですね。
スタンバイ式だからか、アクセルOFF時のエンブレの効きも体感では変わらない気がします。
あったとしても私には気付かないレベルなんでしょうね。
以前オフ会で全く同じグレードのFF、4WD複数台で高速乗りましたが加速が全く違いました。
車重とフリクションの違いでここまで違うか?と思うほどでしたよ。
個人的には4WDでないと不安な地域に住んでいるのでFFを選択しないのですが、代車では乗ることがあるのでとりあえず
乗り比べた感想を書いてみました。
書込番号:19953243
![]()
3点
>かふぇおれパパさん
詳しい情報ありがとうございます。
昔、初代CR-Vに乗ってました。アクセル操作を雑にやるとガキンと言う金属音がして繋がってまして、スタンバイ四駆のイメージはあまり良くないです。(笑)
もちろん、最近の車はそんな事無いのでしょうが!
FF 、4WDどちらしても、過信した運転は事故の元ですね。
書込番号:19954503 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > ホンダ > N-WGN カスタム 2013年モデル
今WGNのノーマルに乗っているのですが、運転を長くしていると足の付け根が痛くなります。
カスタムの方からは、シートに関して余り不満が出ていないように思えるのですが、カスタムお持ちの方に質問です。
運転していて、腰尻肩が痛くなることはありませんか?
7点
私は長時間座っていると坐骨が痛くなっていたのですが、座るときは低反発のクッションを使うようになってから少し楽になりました。
長時間座った姿勢は喫煙に匹敵するほど健康に悪いそうですので適度に休憩を取って、立って歩くことも必要かもしれませんね。
運転は2時間毎に休憩が必要だと言いますが、座った姿勢は1時間につき約5分ほど歩かないと健康に悪いそうです。
書込番号:19900663
![]()
8点
RD-X2ユーザー+さんと全く同意見です。私の場合、運転して10〜15分ぐらいで右の足の付根と、右の坐骨が痛くなり、何度も座り直しますが治りません。
オートバックスで「ボディードクター ザ・シート メッシュ」というものを購入しましたが「ましになったかな?」程度で解決できておりません。
私は今まで軽自動車に乗ったことがなく、今までよりもアクセルが中央に寄った?為に、自分にとって不自然な体勢になっているのかもしれません。
書込番号:19900887
![]()
11点
シートを倒しすぎじゃないでしょうか?
N-BOX+に乗ってますが、軽ワゴンは椅子のようなシートなので
尻に圧力が集中します。
ほぼ直角に近いギリギリ辛くない角度までシートを起こすと
腰の辺りに背もたれが当たって楽になります。
書込番号:19902276 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
N-WGN カスタムターボに乗ってますが、ハンドルが遠くシートを直角に起こさないとシートポジションが合いません。
正直運転していて疲れます。
シートポジションが合わない事が足にくるのかも・・・。
もう少しハンドルが近いか、テレスコピック機能があればいいのですが。
新型ムーブはハンドルが近く設定されているとか・・・。
N-WGNが遠乗りには向かない車ですね。
書込番号:19902371
31点
らいおんは‐とさん、返信ありがとうございます。
カスタムも同じシートを使っている様ですね。
色々試行中ですが分厚いタイプのクッションを使うと、体の揺れや振動が減ります。
納車当時の車体のゆらゆらを、もう一度体感できて面白いですが、
WGNの足回りに対して、このシートは硬いというしかありません。
書込番号:19902453
1点
グロックシューターさん、返信ありがとうございます。
原因というか、問題というか、この為じゃないかと思っています。
WGNのカタログの写真に、
・前席の女性の腰の部分が影で誤魔化されていますが、前にズレています。座席の前部より前に膝があります。
・前席の男性の写真が分かりやすいですが、座面に太腿がほぼついて無く、この状態なら体重が一点に集中します。
写真の通りなら、付け根に痛みが出てもおかしくないかと。
書込番号:19902506
1点
RD-X2ユーザー+さん、ご返信有り難うございます。
今、テレスコピックの件等を投稿しようと思って文章を製作していたところでした。
カタログを見たのですが、RD-X2ユーザー+さんの仰る写真がどれか分からずお返事しにくいのですが、下に書く事と同じ様な内容かと思います。
マイム999さん、テレスコピック機能の件、大賛成です。
私は車もですが、バイクにも以前長年乗っており、シート(ライディング)ポジションの大切さは重々知っており(偉そうに感じられたらすみません)、シートの前後位置もフットレストを踏ん張った時に完全に腰を決める為に前寄りで、シートも立て気味です。
因みにシートの角度は、完全に前に倒した状態から5ノッチ分倒してます。
私は身長178cm/体重82kgなのですが、腰が決まる様になるべく前の位置にして、ステアリング操作がしやすいように背もたれを窮屈にならないギリギリのところまで立ててると、あと2〜3cmほどステアリングが手前に来てくれると理想のポジションになります。
今までホンダ車は初代インテグラ 、二代目インテグラ、初代オルティア、初代フィットに乗りましたが、いずれも私の体格では、あと数センチ、ステアリングが手前に来てくれればと感じ、オルティアまではステアリング+ボスで調整しておりました。
私が思うところでは、足や腰が痛くなるのはシートの硬さもあるでしょうが、軽の車幅の為にアクセルが今まで乗っていた車よりも中央寄りになっていること、座面が地面と水平ぎみ(出来ればもう少しおしり側が沈んでいた方が楽と思う/座面の角度を変える装備が付いていない)であること、シート座面部の前後長がもうあれば楽かと思います。
前記どおり、Amazonの評判の良かった低反発クッションを敷いたり、シート自体の高さ調整も色々と試しましたがやはりしっくりしません。
私にとってN-WGN唯一の不満な点が、自分に合わないシート、ステリング位置等のライディングポジションです。
書込番号:19902558
![]()
13点
TRAINさん、
N-BOX+とN-WGNが同じシートとは限らないですが、
停止線に止まった状態で信号が見ずらくなる状態の角度が倒しすぎと言われると、メーカーにいってノッチを増やしてもらう必要がありそうですね。WGNのシートは、腰に背もたれを当て続けにくいですね。
昔のHONDAは、上位車種と下位でカタログに表現していない処を変えてましたが、シートも見た目同じでも別物でした。
後、足回りに金が掛かっている車の場合は、硬いシートのほうが乗り心地が良くなる事が多いです。
書込番号:19902565
1点
マイム999さん、
ランクの低い車種はシートを起こし、高い車は寝かして設定するものだと思ってますが、
たぶんWGNにテレスコピック機能が付いても、シートポジションは直角になると思われますので、早めに新型ムーブを検討したほうが良いと、愚考します。
>N-WGNが遠乗りには向かない車ですね。
ノンターボにも下位機種にもクルーズコントーロルが付き、燃費よりパワーにエンジンを振っているだけでも十分軽の中では遠乗り向きそうですが、セルシオとかランクルとかオデッセイとか、には及びません。
シートの事は創意工夫するのが、OO人の心意気です。
書込番号:19902638
1点
グロックシューターさん、返信ありがとうございます。
カタログの写真は、バージョンが違うと掲載されていないかもしれませんが、
女性・P16下「ハンドルの戻り具合までこだわりを、安心・快適な走りを。」
男性・P 5下「特許技術が生んだゆとりあふれる後席足元。」
偉そうにいえる程詳しくないので、ご意見感謝してます。
シートの角度、身長体重、同じ位です。
ステアリングポジションの不満は同じですが、メーターをもう少し低くするか調整機構が欲しい。
このシート座ってもお尻の部分が沈みません。沈めば、座面に太ももが接地するはず。座面が短いのも問題ですが、床が高いと思います。アクセルの角度も緩くして欲しいし、後部座席があれだけ広いのだからタンクを後ろに下げて欲しい。
N-WGNの不満の一つは、運転手に重点を置いていない設計ですね。それがシートや空間、運転時の問題として出てきてると思います。
例えば、給油をしようとしてボンネットを開けたことがありませんか。
デザインを優先し過ぎる事、コストを計算し過ぎる事、不満沢山あるのですが、長く乗りたいと思っています。
書込番号:19902706
2点
今晩は。
車種は違いますが、実家のバモスの助手席や後部座席に座っていると、足の付け根辺り(股関節)が痛くなり、酷い時は歩けなくなったりもします。
シートの高さと膝の高さが合ってないのかなぁ?今は脚を斜めにしたりして、長時間同じ姿勢にならないように座って様子見てます。ちなみに私、身長168p。
運転してて体が痛くなるのとかって本当に辛いですよね。何かしらの改善策有れば良いですね。
書込番号:19902730
3点
京香っちさん、今晩は。
バモスに乗った事が無いのでお尋ねしますが、サスペンションは硬い方でしょうか?
硬ければ、分厚いタイプのクッションを試すのが良いと思います。
ニトリとかホームセンターとか、雑貨店に置いてある、家庭用クッションで広い物がお勧めです。
太もも全体が着いていれば、体重が掛かる場所が分散するはずです。
後、座った状態で足をしっかりと踏ん張れますか?
足元がしっかりしていれば、体の固定が楽になり疲労軽減効果があります。
足の付け根辺り痛くなると、座っていられませんから、良い改善策が見つかるといいですね。
書込番号:19902751
2点
スレ主さん
>ランクの低い車種はシートを起こし、高い車は寝かして設定するものだと思ってますが、
たぶんWGNにテレスコピック機能が付いても、シートポジションは直角になると思われますので、早めに新型ムーブを検討したほうが良いと、愚考します。
なぜテレスコピック機能が付いても、シートポジションは直角になるか?良くわかりません。
スレ主さんはジムカーナや峠を攻めたりするんですか?通常運転でシートを直角にしでも手が伸びきるポジションはいかがなものか?
だからハンドルが手前にくれば楽になりますよね。
前の方も同意見ですしね。
早めにムーヴ?余計なお世話です。一言余計。
>N-WGNが遠乗りには向かない車ですね。
ノンターボにも下位機種にもクルーズコントーロルが付き、燃費よりパワーにエンジンを振っているだけでも十分軽の中では遠乗り向きそうですが、セルシオとかランクルとかオデッセイとか、には及びません。
シートの事は創意工夫するのが、OO人の心意気です。
所詮、軽自動車で遠乗りがノンセンス。
私は普通車持ってますし。
これから高速道路も120kmの時代になるし、軽自動車には厳しい時代になります。
シートの事は創意工夫するのが、○○人の心意気?意味分かりません(^^;
創意工夫しても、にっちもさっちも行かないから困ってるんです。
困らない様に設計するのが○○人の心意気かと思いますが。
どっちが質問者で返信者か分からなくなった(^^;
返信不要!
書込番号:19907479 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
RD-X2ユーザー+さん
バモスのサスは硬いかどうか解らないです。
どうも、普通車に比べてシート(座る部分)の長さが短い?ようです。なので、膝の裏まではシートがきてない状態(膝がめっちゃ出てます)ですので、座ってると脚が疲れたり痛くなったりするのかもしれません。
バモスには2pくらいのクッションは敷いてあるんですが、もっと厚目のクッションを探してみようと思います。アドバイスしてくださり、ありがとうございました。
書込番号:19907751
2点
質問者へ
こちらの質問に答えて無いので、質問者でしょう。
前提条件も無視しているというか自分勝手に拡大解釈してるような。
質問に答えずに、好き勝手書きつらね、放り出す。
最初はN-WGNに限定しておいて、後で軽規格を批判する。
条件を好き勝手変えられたら話になりません。、
今現在の話というか質問だったはずなのに、未来の話にすり替えてませんか。
まあ。こうやってツッコまれるのを、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。
一言余計。
返信不要!
書込番号:19907921
2点
スレ主
質問の主旨から外れた回答?
俺がしたか?
いろんな意見あっていいんじゃない。
現にテレスコピック機能に共感してくれた人いたし、シートポジションが合わないから足が痛いんじゃないか?ってスレ主をいたわった俺は回答してるし。
足が痛いのを車のせいにせず、まずは整形外科に行く事だね。
あっ、余計なお世話かな。失礼。
人に指導できる知識があるなら質問しなくていいんじゃない。
こんな失礼なスレ主は初めてです。
書込番号:19908020 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
>RD-X2ユーザー+さん
マイム999さんの言い方は若干トゲのある言い方でお気に障ったとは思いますが、
言ってることは正しい部分もあるので補足したいと思います。
N-BOXとN-WGNが同じかどうかはわかりませんが、参考になるかもしれません。
N-BOXの場合なのですがハンドルが遠いです。
シートを前にスライドさせればいいと思ったのですが、
膝元のスペースが狭いためハンドルのが届く位置にシートを合わせると膝元が窮屈になってしまうんです。
シートを前にすると乗り降りの際の足の出し入れも窮屈になってしまいます。
膝元のスペースを確保してシート位置を合わせるとハンドルが遠くなる。
遠くなると言ってもハンドルの下半分は届くんですが、上半分は届き難い。
直線をまっすぐ走るだけなら下半分届けば事足りるのですが、ハンドルを切るとなるとハンドルの上半分も届かないと困る。
手を届かせようとすると腹部から上が前傾姿勢で猫背となり、腰痛や坐骨の痛みの原因となりやすい。
ハンドルが遠いことに問題があると思うので、
ハンドルを手前にできるチルト機能があればこういった事に困らずに済むとは思いますが、
ハンドルにチルトはありませんので対策としては、
膝元のスペースを窮屈でもなるべく前にするか、
シートをほぼ直角にすることで腹部から上だけでなく体全体を前に持っていくようにして
猫背にならないようにするのが最良の策かと思います。
書込番号:19908307
11点
らいおんは‐とさん、返信ありがとうございます。
ハンドル距離はどちらとも言えませんが、左膝がセンターコンソールに当たる所にシートを設定しています。
腰はシート奥に当てるようにしているのですが、自然と前にズレていく感じでしょうか。
角度は決まっていませんが、天井に頭が一番近い位置が基本かな。ヘッドレストで前掲姿勢を強制されてますが。
坐骨等の痛みの原因は、分かってません。
書込番号:19908579
1点
らいおんは‐とさん、京香っちさん、グロックシューターさん、TRAINさん、
返信ありがとうございました。
書込番号:19908673
0点
マイム999へ
相手を怒らすだけの書き込みを「いろんな意見」とは、身勝手な意見は要りません。
そちらから「返信不要」としているわけですから、返信しないでください。
これ以降マイム999よりこの質問への書き込みがあれば、書き込み削除依頼を了承したものと見做します。
書込番号:19908677
6点
自動車 > ホンダ > N-WGN カスタム 2013年モデル
初めて投稿を致します。
12年前のスバルR2(S/C.4WD)からN-WGNカスタムに乗り換える予定です。
見積を頂いてきたので、値引きの妥当性についてアドバイス頂けましたら有難く思います。
グレード G・ターボパッケージ(FF)
車両本体価格 約153万円
MOP ・ナビSパッケージ
・15AW
DOP価格 約22.7万円
・グラスコート
・ドアバイザー
・前後ナンバーフレーム
・クロームメッキPKG
・LEDフォグ
・ビームライト
その他諸経費 約13.5万円
車両総額 約189.4万円
下取り ▲3万円(H16式4.8万Km フロントガラス割)
値引き 車両 ▲14万円
DOP ▲8.4万円
諸経費 ▲3.6万円
端数切 ▲0.4万円
手出し総額 160万円
私としては、結構良い値引きを頂いているかなと思っていますが、如何でしょうか?
(ナビやETC、フロアマット等はカー用品店orネット購入の予定です。)
よろしくお願い致します!
6点
amistad3333さん
N-WGN カスタムなら車両本体値引き12〜14万円、DOP2割引き4〜5万円の値引き総額16〜19万円程度が値引き目標額になりそうです。
これに対して現時点での値引き額は26.4万円、平成16年式のR2の下取り額も値引きの上乗せのようですから、実質値引き総額は29.4万円となりそうですね。
この値引き額なら上記の値引き目標額を大幅に上回り、かなり良い値引き額と言えそうです。
ここまで大きな値引きが引き出せた一因は、原材料費が安く利益率が高いグラスコートがDOPに含まれているからでしょうね。
何れにしても良い値引き額だと思いますよ。
書込番号:19586256
![]()
5点
>スーパーアルテッツァさん
ご丁寧にありがとうございます。
値引き目標価格や値引きできた要因まで教えて下さり安堵しました。
大変、車関係にお詳しい方なのだと思います。
良い方向に背中を押して頂けた気分で、気持ちよくハンコをつく事が
出来ると思います。
本当に有難うございました。
書込番号:19586599
2点
自動車 > ホンダ > N-WGN カスタム 2013年モデル
昨年10月にN-WGNカスタムFF Gターボ(ナビSパケ)を購入しました。
DOPをけっこうつけたので200万近くし、今更ですが値引きの妥当性についてご意見いただきたいです。
個人的にファーストマイカーということでOPを多数つけすぎてしまいました(笑)(ペーパードライバーの妻も運転することから軽自動車を選択しました)
【価格内訳】
車両本体 :1,612,543
車両割引 :▲198,097
付属品 :439,020
付属品割引 :▲61,560
諸費用 :171,934
諸費用割引 :▲14,840
==================
合計 :1,949,000
以上が内訳になります。
その他ご不明点あれば追記致します。
ご意見いただければご幸甚です。
書込番号:19306260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
hirolbewithさん
昨年10月に購入ですね。
昨年10月頃のN-WGN カスタムの値引き目標額は車両本体11〜13万円、DOP2割引き9万円の値引き総額20〜22万円辺りだったかなと思います。
これに対して契約時の値引き総額は27万円を超えていますから、良い値引き額だと思います。
ただ、厳密にはDOP内容や諸費用内容が分からないと正確な事は言えませんが・・・。
書込番号:19306306
![]()
6点
N-WGNカスタムの中古車 (全2モデル/2,548物件)
-
- 支払総額
- 55.0万円
- 車両価格
- 49.0万円
- 諸費用
- 6.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 9.3万km
-
- 支払総額
- 40.6万円
- 車両価格
- 34.5万円
- 諸費用
- 6.1万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 11.2万km
-
- 支払総額
- 154.5万円
- 車両価格
- 144.8万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.1万km
-
- 支払総額
- 29.9万円
- 車両価格
- 25.0万円
- 諸費用
- 4.9万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 12.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
6〜179万円
-
3〜202万円
-
4〜386万円
-
14〜256万円
-
18〜319万円
-
14〜285万円
-
13〜212万円
-
17〜310万円
-
14〜196万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 55.0万円
- 車両価格
- 49.0万円
- 諸費用
- 6.0万円
-
- 支払総額
- 40.6万円
- 車両価格
- 34.5万円
- 諸費用
- 6.1万円
-
- 支払総額
- 154.5万円
- 車両価格
- 144.8万円
- 諸費用
- 9.7万円
-
- 支払総額
- 29.9万円
- 車両価格
- 25.0万円
- 諸費用
- 4.9万円


















