EXCITE X14 [サテンブラック ペア] のクチコミ掲示板

皆さんどんなスタンド使われてますか？

[tamarind-hotel]

映画のサラウンドをずっとしてましたが最近、2 chに興味が出て来て単体のシステムを組むために、こちらのスピーカーの中古を購入しました。
初めてスピーカースタンドを購入するにあたりスピーカーサイズよりも大きいスタンドがイイのかも分からなくて質問しました。素材は鉄製か木製かは好みなのは理解してます。
皆さまどのようなスタンドを使われてますか？
見た目でクリプトンSD-5が候補です。
宜しくお願い致します。

書込番号：25305236　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞tamarind-hotelさん

X12とDM2/7使っていました。X12は処分しましたが、DM2/7は使用はしていませんがまだ持っています。
スタンドは共にTAOCのWST-C60HB+PTS-Gで使用していました。

木製、金属製を問わずできるだけ重いもの(10kg以上)をお奨めします。柱が中空の場合は、充填材も検討
してください。
また床に直置きではなく、オーディオボードも検討されると、さらに音質向上が期待できます。

書込番号：25308818

麻布オーディオとの比較

[田中優子]

この機種ですが、麻布オーディオの8万クラスと比較すると普通に負ける感じでしょうか？

書込番号：23272909　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞田中優子さん
麻布オーディオの8万円とは何でしょう？

このスピーカーのポテンシャルは非常に高いですよ。

ほぼ、癖や色付けがなく。立体的な音場で情報量も高音から低音までしっかり有ります。
スピーカーの存在が消えるスピーカーです。

良いスピーカーだと私は思いますよ。

書込番号：23272960　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞田中優子さん

https://ritlab.jp/azabu/html/products/list?category_id=103
ここら辺の製品のことですか？

書込番号：23273031

[田中優子]

ありがとうございます。
麻布オーディオという、格安でコスパの良いスピーカーがあるそうです。

書込番号：23273064　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中優子]

ありがとうございます。
その中の、8万くらいのものです。よろしくお願いします。

書込番号：23273068　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞田中優子さん
麻布オーディオのスピーカーの音を聴いた事が無いので偉そうな事は言えませんが。

DYNAUDIOの取り扱いのショップでx14の中古品を購入した方が、後々セッティングや機材の組み合わせ等の相談が出来て良さそうに思いますよ。

書込番号：23273147　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

私も麻布オーディオ聴いたことないです。
ですのでスペックから想像するしかないです。
スレ主さんの麻布オーディオが評判通りと考えた場合においてもDYNAUDIOの方が上ではと思います。
判断基準は帯域と箱の大きさでユニット性能が同じならというレベルの基準でしか無いですが。。

書込番号：23273316

[Jig58]

この麻布オーディオのスピーカーは以前所有していました。excite x14の方が圧倒的に高音質ですよ。

書込番号：23277060　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中優子]

ありがとうございます。x14買いました。
素晴らしい解像度なのに、聴き疲れしないです。

書込番号：23278986　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中優子]

ありがとうございます。x14購入しました。

書込番号：23278987　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中優子]

ありがとうございます。お陰様で購入できました。
煌びやかな感じではないのですが、解像度が高く
さらに聴き疲れしないので最高です。
ウーファーのレスポンスが良くて、これなら電子ドラムのスピーカーとしても抜群な感じです。

書込番号：23278992　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMastr]

麻布オーディオ知らない方は　こちらを

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16597689/?Reload=

https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%85%AD%E6%9C%AC%E6%9C%A8%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

書込番号：23279367

[msyk828]

＞田中優子さん
購入おめでとうございます。
ドラムをされてるのですかね？

低音の質なら間違いなくx14だと思います。
バスドラムのアタック感、響きから余韻まで。
この価格(20万以内)で、これだけの低音を表現出来るスピーカーを他に知りません。

素直な反応をするスピーカーなのでセッティング等、頑張ってみて下さい。

落ち着きが有りながら、リアルな情報量を持つ貴重なスピーカーです。

楽しいオーディオライフが始まりそうですね！

書込番号：23311816　スマートフォンサイトからの書き込み

シリーズ違いなのですが

[何時かは太公望]

DYNAUDIOのシリーズ違いContour 20 なのですが興味が有り探しているとリアターミナルプレートにインピーダンス表示4Ωと８Ωの２タイプが有ったんです、HPでは本国も日本仕様も4Ωと記載が有るのですが何方か分かる方お願いします。

書込番号：22472391

[何時かは太公望]

申し訳ありません、質問をスピーカー全般へ移しましたのでよろしくお願いします、失礼致しました。

書込番号：22472399

audience42中古との比較

[REGZABRAVIA]

こんにちわ。
このスピーカーを買いたいと思い迷っていたのですが、そのさなか中古のaudience42を見つけてしまいました。
ただ、その店が中古の電気屋なので試聴は出来ない(というか環境がない)のと価格が、76800円と高いのがネックです。
状態は見える部分は綺麗なのですが、底面と底面の角に少しだけ傷がありました。
dynaudioのファンの皆さんにアドバイス頂きたいのですが、この選択はどちらを買った方が良いと思われますか？
X14は試聴をしていますがaudience42は聴いたことがありません。
よく聴くのはロックポップスジャズでアンプはアキュフェーズのE-450を使います。
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：17612445

[圭二郎]

＞価格が、76800円と高いのがネックです。

私がオーディオ始めた頃には、この製品は販売してませんでしたが、

http://www.phileweb.com/ec/?p=5004

資料を見ると1998年に発表されたみたいです。前のExciteは2008年に発売されましたから、10年近く前に購入されたくらいですかね？
ちなみに定価で10万円ですから、高い気がします。

今のX14だと実売14万円台だと思いますから、私なら試聴出来ないですし、あえてaudience42を購入するメリットが見出せないです。
ただ、前のX14とかX16辺りがそこそこの価格で出てたら考えますけどね。

書込番号：17612780

[REGZABRAVIA]

レスありがとうございます。
もう少し詳しく言うと、ツイーターをよく見たら凹みの跡がありました。
いくらなんでも、と思いまして交渉したところ、修理の上で(もちろん左右とも交換)価格そのままで販売か、税込45000円で販売の何れかの条件でということになりました。試聴はできませんが、テキトーなアンプに繋いで音出しチェックはしましたので音は出てはいました。
ただ、ツイーターを交換すると左右で4万円なので、買うなら交換してもらった上でということにしようと思います。
ただ、ネックとしてはやはり試聴出来ないことなんですよね。
audience42とx14だとクラスは同じですよね。確かに新しい方が良いとは思いますがツイーターに多少の凹みの跡があっても問題ないなら45000円でなら良いかな、とか色々考えてしまっています。
完全なモノが45000円なら何の迷いも無いのですが。。

書込番号：17612906

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

オーディオは新品でも不安要素はあります。
まして、正常に作動している状態を聴いた事がないスピーカーで、今後も正常かどうかを
確かめようがないスピーカーを購入して、その出音に満足できるか否かは、ユーザーの度量が試されますね。

中古は一期一会ですから、サブシステムのためにとりあえず購入というのが、常人の選択でしょう。

書込番号：17613021

[AVノスタルジー]

値段で音の良さが決まる事はありませんが！
X14の方が良いと思います。(骨太で重い低音が出るスピーカー、音のバランスも良い)
audience 42は線が細く軽い音の感じがします。(迫力と言う点では完全に不利です)

書込番号：17613560

[REGZABRAVIA]

Ｄ,SOUNDさん
ありがとうございます。
仰る通り、サブシステムなんです。
なもので、コストパフォーマンスも追及したいこともありつつなんです。

AVノスタルジーさん
ありがとうございます。
どちらもお聴きになられたことがおありなんですね。
audience42はそんなに細身の音でしたか。
出来れば何処かで試聴を出来れば良いのですがねぇ。
両者の音の出方や音色は近いものでしたでしょうか？
宜しければ教えて頂けましたら幸いです。

宜しお願い致します。

書込番号：17613651

[圭二郎]

参考まで。

http://www.phileweb.com/review/article/201312/27/1055.html

X14の低音の出方に惚れ込んだら、レビューを見て頂くようにそこが違い見たいですから、X14の方がいいみたいです。

ただ、audience42と悩むぐらいならX14にあまり惚れ込んではいないようですが、大丈夫ですか？

＞よく聴くのはロックポップスジャズでアンプはアキュフェーズのE-450を使います。

悩んで購入して後悔するかも知れないなら、いっそのことアンプのグレードも踏まえてFoucs160の方が後悔しないかも知れないですよ。

http://review.kakaku.com/review/K0000334396/#tab

書込番号：17613658

[Dyna-udia]

REGZABRAVIAさん、こんにちは。

>audience42とx14だとクラスは同じですよね。

Audience42は所有していますが、両者は鳴らしにくさがぜんぜん違います。x14のほうがアンプを選びません。

>中古のaudience42を見つけてしまいました。
>ただ、その店が中古の電気屋なので試聴は出来ない

Audience42の中古なんてよく見つかりましたね。売る人が少ないようで中古はほとんど見たことがないです。中古市場でも高値をつけていますね。ただ試聴できないならx14にすることをおすすめします。

書込番号：17614080

[REGZABRAVIA]

圭二郎さん、Dyna-udiaさんありがとうございます。
X14の低域に惚れたといいますか、dynaudioの音にほれました。なのでaudienceが気になるんです。
ただし、サブ使用目的なのでFocusまでは要らないかなという感じです。試聴もしましたが、サイズ的にもやはりX14クラスが良いのもあります。

Dyna-udiaさん
今回はE450を使いますのでアンプの能力は問題は無いとは思います。勿論相性は別なのは理解しています。
audienceの方が細みとのアドバイスを頂いておりますが、Dyna-udiaさんはX14は聴かれておりますでしょうか。
人により感じ方はそれぞれと思いますので、
多くの方の感想を知りたいのと、Dyna-USIA
さんの感想をぜひお聞かせ頂きたいので。

よろしくお願い致します。

書込番号：17614630　スマートフォンサイトからの書き込み

[T2A]

Audience42は僕も購入１歩手前まで行った機種です。
結局は同じディナの業務用タイプのBM5シリーズのパッシブが破格の値段で出ていたのでそれを購入してしまい、その後、ソナスファベールに出会い、ソナスを手にして、BM5は友人に譲りました。

鳴らしにくいというか、アンプの音をそのまま出す感じでいい意味で無個性だったという印象があります。
どちらかというと、繊細な感じですが、アンプを個性的なマッキントッシュなんかで鳴らすとすごく甘くささやくような音で魅力的ではあったのですが、その繊細さがすこし使いにくい印象を生んでいるのかなと思います。

BM5のパッシブは現在、ラインナップにはありませんが、すこし図太いのと、とにかくお値段が破格でAudience42と同じぐらいの大きさで、ツイーターがランク下のモノでしたが、新品で単にディナウディオオーセンティックのロゴマークが古いというだけで４万円という価格でした。

最近は、DM2/6という安価なモデルが出ていて、これが、実質BMパッシブの後継機かなと思っています。
ここ３年間で、僕の周りで「オーディオが欲しい」という人達にはDM2/6をすすめて、実際に購入に至るケースが多いです。
EXCITEシリーズは、現行の１４は聞いていませんが、１２は聞いています。
たしかに、扱いのよさがあり、よりオールマイティで、繊細さもありながら、カシっと締まった低域、しかし、量感があり、DMよりはたしかに上質なモノを感じましたが、価格差をかんがえるとCPではDMに軍配が上がるという感じですね。
X14を聞いていない理由は、ディナの取扱店が減少して、わざわざ買いもしないスピーカーを聞きに行く手間がもったいないというのと、カタログをみて、外観があまり好きではないというのがあります。

ディナウディオの良さは色々ありますが、とにかく解像度が高く、表現力が高い。
ウッドベースを生業にしている友人にBM、DMを聞かせた所、ミュージシャンが欲しい情報をきちんと伝えてくれ、かつ、なかなかスピーカーから出てこないベースのボディの響きがきちんと表現されていて驚いたと言っていました。
そして、長時間聞いていても聞き疲れしない。解像度が高いスピーカーって、長時間聞いていると疲れるって事が多く、長時間リスニングの場合にはすこし鈍いというか、甘い方が適しているのですが、情報量の豊富さと聴きやすさが高次元に同居しているというのがディナの特徴だと思っています。

Audience42とEXCITE１２を脳内で比べた場合の僕のイメージは、EXCITEのほうが芳醇でより聞きやすいかなと、同時に聴き比べたわけではないので、イメージでしかないので参考になるかはわかりませんが、そんな感じです。（それに、１４との比較ではないので、申し訳ない）

さて、お値段の問題になりますが、Audience42の中古で７万円台であるなら、購入比較としてはDM2/6、DM2/7とEXCITE14で考えたほうが良いのではないでしょうか？（９万、１１万、１５万という値段の差がありますね）

書込番号：17615323

[T2A]

追記　ディナウディオは最近、取扱店が減少というか、公式ページをみると限られたお店だけになってしまいました。
http://dynaudio.jp/?page_id=51
東京でも、たった２軒、うち１軒はヨドバシカメラ秋葉原なのですが、どうも全機種置いてあるわけではなさそうです。（地元なので、たまにいきますが、あったかなぁ程度の認識）

なので、なかなか音を確かめるのが難しいんですよね。なので、クチコミ数も少ないですよね・・・・・・・
非常に実力のあるスピーカーだけにもったいないなぁと思っています。

書込番号：17615782

[Dyna-udia]

REGZABRAVIAさん、こんばんは。

>audienceの方が細みとのアドバイスを頂いておりますが、

Audience42は音が細い、などということはありません。ただAudience42を試聴できないようでしたら、試聴できたx14のほうを選ぶことをおすすめします。

オーディオ選びは、何がしかの「閾値」を設定することが必要です。閾値以下なら、購入の対象にする。閾値を越えたら買わない、みたいなことです。

たとえば予算などはその典型ですね。予算以内なら購入対象になりますし、予算を越えたら自動的に買わない、ということになります。それと同じで、「試聴できないものは買わない」という閾値を設定なさることをおすすめします。でないと(自分の感覚とまったく異なる)他人の言うことをうのみにして買うことになってしまいます。自分の耳で確認してないものを買うのは非常にリスキーですから、なるべく割けられたほうがよろしいです。

書込番号：17617016

[REGZABRAVIA]

T2Aさん、Dyna-udiaさん
ありがとうございました。
確かにわざわざリスクを取ってまで古いものを買うことはないんですよね。
ちなみに、吉田苑の社長曰くはaudiensのユニットは現状ラインナップだとDMで使われているものと同等だそうで比較対象は現EXCITEでは無いと仰っていました。
みなさん仰る通り試聴出来ない以上は仕方無いですね。
ありがとうございました。

書込番号：17617962　スマートフォンサイトからの書き込み

[REGZABRAVIA]

やはり諦めきれずに色々調べたところ、42のユニットは上位機種と同じでは無いようでした。
型番こそ同じですが、その下にアイテム番号なりものがあり、同じユニットでもアイテム毎にアイテム番号が違い、それぞれチューニングが違うようです。
audience42のユニットは確かに上位機種と同じ型番ですが、アイテム番号がことなりさ、価格も機種毎に全く違うようです。
例えばツィーターはAUDIENCE用はペアで4万ですが、FOCUS用は10万超でした。
audince用ユニットは改良版がDMシリーズで使われているようなので、あまり拘りすぎ
るのはやめて素直に試聴出来る機種を買おうと思います。

書込番号：17636012　スマートフォンサイトからの書き込み

[REGZABRAVIA]

度々失礼します。
X14は散々試聴したのですが、なんだかんだで私の脳内のディナウディオのイメージと違う点が、少々気になっていました。
具体的にはもっと重心が低く、低音が図太いイメージです。
遥か昔に聴いたaudienceやコンターはそんな音だったきがして、思い切ってaudience42の中古を買ってしまいました。
思ったより状態も良く、音はX14とは大きく違う感じと思いました。
なんというか、42はもっと重くて太い低域を土台としたハイスピードなシャープな音で、記憶の中のイメージとは近いものでした。
X14も良い音ですが、なんというかもっと現代的な音に感じました。
audience42は恐るべきコストパフォーマンスです。とてもdm2/6とは比べることは出来ないです。

書込番号：17657563　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

メリハリがあるので重い低音と勘違いされているのだと思います。
実際の重い音は例えば大きな太鼓が「ドスン！ドスン！」と成る音！元気良く「ドン！ドン！」と成る音とは違います。
ソレがX14との値段の差ではないかと思います。(音の好みは別として！聴いた場所のセッティングが悪かったのかも？)

私のスピーカーは12cmウーファーですが同じ Dynaudioで言うとFocus 160位は出ます。
私は30cmウーファーのスピーカーも持っているので、コレでも物足りない感じがします。

書込番号：17660035

[REGZABRAVIA]

AVノスタルジーさん
返信ありがとうございます。
んー、私がいうのはサイズなりの重い低域です。多分x14の方が下まで伸びてはいると思います。上のレンジもX14が勝ちかな。
低域はサイズなりではありますが、42は重くて撃ち抜く様な低域で、CM1のような量だけ多い低域では無いですね。
仰るようにメリハリはあります。
私もフロア型も使っていますから、大型機からの低音とは違うのは承知していますが、このサイズと価格からは驚異です。
また価格差は経年による値上げと為替に依るものだと思いますよ。
でもX14も凄いCP機であるのは間違いないです。なんというか、どちらもものすごくマトモな音がするスピーカーです。

書込番号：17660474　スマートフォンサイトからの書き込み

[T2A]

REGZABRAVIAさん　こんばんわ

そうですか、audience42にしましたか。
音的に満足されているのなら何よりです。
きっと、運命の出会いだったのでしょう。

ディナのスピーカーはいじりがいがあります。ポンて床や机の上に置いただけでも結構いい音で鳴ってしまうのですが、セッティングや機材の音をすごく敏感に出してきますね。
いい出会いがあったわけで、これからは、audience42と一緒に音楽をたのしみつつ、遊んでみてください！！

書込番号：17662310

[REGZABRAVIA]

T2Aさん
ありがとうございます。
まさかこんなにEXCITEと音が違うとは思わずに、驚きました。
でも確かに記憶の中のディナウディオはこんな鳴り方だった世なあ、という感じでした。
メインで使用しているB&Wとは全く違う鳴り方でいろんなCDを改めて聴きなおしています。

書込番号：17672026　スマートフォンサイトからの書き込み

[T2A]

こんにちわ、いいですねB&Wとディナの二刀流！！

ディナって、もちろんメインに使うのもいいですけど、ちょっとした浮気相手としては最高ですよねｗ
鳴らしにくいって言ってる人も多いですが、僕はディナを鳴らしにくいって思ったことはなく、癖の無い特性と、時より見せる繊細さ、元々もっている音のリアリティをどういじるか、その楽しさがほんとに味わえるスピーカーだと思っています。

あしながおじさん　とか　源氏物語　気分をオーディオで再現できる最高の素材

と思っています。

書込番号：17678789

[UNYORA君]

今更ですが大正解とおもいます

>ツィーターはAUDIENCE用はペアで4万ですが、FOCUS用は10万超でした。

値段は三倍近く違いますが、同系統の音です。Audienceのユニットのコスパが良すぎたんです。今だと修理交換でしか入れるのは難しいのではないでしょうか。フォーカス用ユニットも持ってましたが三倍近くのコスパの差はほとんど感じられませんでした。（勿論さはあります
エキサイトは新しいDynaudioの音で昔のDynaudioの音が気に入られたのならお勧めできないんですよね。

書込番号：21702490

中古のcontour1.1か新品excite x14か

[ジギースターダストカウボーイ]

皆様のご意見お聞かせください。

現在以下システムを組んでおります。
スピーカー　klipsh RB-81
プリメイン　atoll in100se
プレーヤー　soulnote sc1.0

60年代〜2010年代までのロック全般、ジャズなどを楽しんでいます。
大らかで元気の良い音が気に入っていますが、聴き疲れしない大らかさを保ったままもう少し緻密な表現が欲しく、新たにスピーカーを選定しています。

求めているのは、
広い音場、立体的な鳴り方、弾むような引き締まった低音、小音量再生にも適している事・・・です。

試聴を繰り返し、excite x14にたどり着きました。

購入決定しかけていた所、中古のcontour1.1を見つけました。
以前より完成度の高いスピーカーとの評判を散見しており憧れのような気持ちを抱いておりました。
また、鳴らし辛いスピーカーとも聞いております。そして、試聴のできないお店のため音を聞くことができません。

そこで皆様のご意見をお聞かせ願いたいのですが、
�@contour1.1は上記のような鳴り方を求めた場合の購入候補に鳴り得るか
�Aアンプin100seとの相性はどうか
�B現行機種のexciteと中古のcontour、リスクなども含めもしご自分の立場でしたらどちらを購入しますか（理由も教えていただければ幸いです）

以上お伺いしたく思います。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21390132　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞ジギースターダストカウボーイさん

小音量再生はどの程度か分りませんが、�@と�Aはなんとか問題ないかと思います。

問題は�Bですが、中古と言ってもピンきりなので外観や付属品や元箱の有無、相場の価格との開きを考えてみないとなんとも言えないですね。



ちなみにですが、私は今年新品の最後流通在庫　X16を買いましたよ。
外観が今のモデルより前のモデル方がディナウディオらしくて、好きな物で。


もし私がジギースターダストカウボーイさんの立場なら、contour1.1買ませんね。
私のX16が新品とは言え2008年の発売。

contour1.1って1995年発売の商品ですよね。

http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/89974/

いくらなんでも古すぎる気がしますね。

書込番号：21390231

[ジギースターダストカウボーイ]

圭二郎さん

ご返信ありがとうございます。

私が見たcontourは12万程の金額でした。
使用感もあり、相場から見ても割安とは言えないかと思っています。

両機にどれくらい音質の差があるのか聞き比べができないことが残念です。

往年の名機であるコンターか、また、近々スポティファイコネクトの導入も検討していまして、最新の録音物を聞くことが増えそうなのでhi-fi調よりのexciteか考えが巡ります。

excite x16をお持ちなのですね。
ご自身からのご意見大変参考になります。

書込番号：21390897　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯖鯖〆鯖]

もっと古いDYNAUDIOのスピーカーを現役で使用してますけど、
スピーカーに強い思いれと、何があってもこのスピーカーを鳴らすんだという熱い気持ちが持続しないと古い物とは付き合えないですよ。

其れよりも、小音量で使うならEXCITE X14の方が扱い易いと思いますよ。

書込番号：21391620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジギースターダストカウボーイ]

鯖鯖〆鯖さん

このスピーカーを鳴らしたいんだという動機とその熱意が持続すること。古いスピーカーのオーナーになり手をかけるというのはそういう事なのですね。
小音量再生の件も大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：21394661　スマートフォンサイトからの書き込み

[bpm117]

ジギースターダストカウボーイさん　こんばんは。

私も今回のケースでは、EXCITE X14の新品購入に一票です。
ディナは総じてポテンシャルが高く、特に新品とあってはとても育て甲斐があり、と同時に醍醐味のあるSPなのではないでしょうか。
上流にもよく反応してくれるので、機器選びはもとより調整のスキルも向上させてくれますし、いつの間にかオーナーの耳も肥えている…なんて嬉しい誤算？特典？付きとなる可能性が高いように思われます。

> 60年代〜2010年代までのロック全般、ジャズなどを楽しんでいます。
EXCITE X14、5年10年と長く付き合える機種だと思います ^^

書込番号：21394923

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞ジギースターダストカウボーイさん


最近ずーっと古いスピーカーを使っていたので、２0年ぐらい前のスピーカーだと、古さを感じないです^^;

＞以前より完成度の高いスピーカーとの評判を散見しており憧れのような気持ちを抱いておりました。

excite より安く、憧れのスピーカーを買えるのであれば、自分contourを選ぶかなぁ…

鳴らしにくいのは、まぁ、買った後でどうにかなるものなので…

書込番号：21396238

[林家ビヨンセ]

＞ジギースターダストカウボーイさん

Don't think.

Feel !

書込番号：21396386

[ジギースターダストカウボーイ]

bpm117さん

dynaudioは上流によく反応すること、試聴にて実感致しました。私の使用している機器との相性も良い（自分の好みの音が出せそう）と思っています。
新品でしたら育て甲斐もありますね(^^)
ご意見ありがとうございます。

書込番号：21396696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジギースターダストカウボーイ]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん

ありがとうございます。
憧れのスピーカーがexciteより安い値段で手に入れられるのは中古の大きな魅力ですね。
また、同時に相応のリスクもでてくるものかと考えています。

＞最近ずーっと古いスピーカーを使っていたので、２0年ぐらい前のスピーカーだと、古さを感じないです^^;

すごいですね！
お使いのスピーカーへの愛情を感じます。

書込番号：21396714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジギースターダストカウボーイ]

林家ビヨンセさん

YES!
I feel it!!

書込番号：21396739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

ジギースターダストカウボーイさん

なんか、もう、そのネームだけで、「デビット・ボウイ」がおすきなんでしょうか？とかおもってしまいます、こんにちわ

うーん、ですねｗ

やっぱり、聞き比べしてみないとわからないし、見た目も、実物を見ないとわからないですよね。

古いディナとなると、僕なら、LS5／12Aが欲しいとかおもっていますｗ
ディナウディオブランドではなくて、日本ではハーベスから販売されていたと思いますが、これを初めて聞いた時の衝撃は未だにわすれません、そして、以後、ディナを好むようになったのも、このスピーカーのおかげです、ちなみに、僕はコンシュマーモデルは買ったことが無くて、BM5のパッシブタイプを使っていました。

まあ、なんでしょうか、中古の古いスピーカーを買うのは、そのスピーカーに対する「愛情」ってのが凄く重要で、もう1つは、「その年代の音」を好むかでしょう。

書込番号：21398805

[ジギースターダストカウボーイ]

Foolish-Heartさん

ご返信ありがとうございます。
スレを立てネームを決めるときに思い浮かんだままのど直球で命名してしまいました。
大好きです、デビッドボウイ(^^)

>まあ、なんでしょうか、中古の古いスピーカーを買うのは、そのスピーカーに対する「愛情」ってのが凄く重要で、もう1つは、「その年代の音」を好むかでしょう。

なるほどと思いました。とても参考になります。

私は今回が初dynaudioになりますので、憧れはありますがそれはまだ愛情、愛着ではありません。
新しいスピーカーを選んでエージングを進ませながら自分もdynaudioへの愛着を重ねていく、そんな
使い方がいい気がし始めています。

書込番号：21399326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジギースターダストカウボーイ]

皆様、いろいろなご意見をお聞かせいただきどうもありがとうございました。

excite x14を注文しました。

exciteは実際に試聴をかさねており製品そのものに好印象を抱いていたこと、contourは私のお財布事情でえいやっで購入するには今回の中古品ではリスクが大きいと思ったこと。
上記の理由が決め手となりました。

年代物のスピーカーを所有し使い続けることはどこまでその機器に愛情を抱いているか、今回の購入の判断に至るのにとても参考になりました。

これから届くexciteを大事に育ててゆこうと思います。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：21400658　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞ジギースターダストカウボーイさん


言い忘れましたが、スタンドプレゼント中なので新品買われた方が良かったですね。

http://dynaudio.jp/wp-content/uploads/2017/11/MX-2650FN_20171109_180557_0001.jpg

書込番号：21411150

B&W CM5 S2との比較

[背中にエンジン]

本機とCM5 S2の視聴をされた方はいらっしゃいますか？
15万位のスピーカーを探しており、現在この二つで考えています。
CM5 S2の方は視聴する事は出来たのですが、こちらのスピーカーはなかなか視聴出来る所がありません。
レビューを拝見するに良さそうな感じはするのですが、両方のスピーカーを聴かれた事が有る方いらっしゃいましたら
違いなどを教えて頂ければと思います。

アンプはヤマハA-S801を使用。高音の綺麗で聴き疲れのしないのが希望です。
聴くジャンルは邦楽のボーカル（男女とも）をメインと、ジャズとクラッシック（ショパンなどのピアノ）になります。
洋楽は殆ど聴きません。

書込番号：19652768

[背中にエンジン]

上記の追加になります。
現在、同アンプにDALI　ZENSOR3を繋げています。
DALI自体は良いスピーカーで満足もしておりますが、違う音色のモノも楽しめればと思っています。

書込番号：19652795

[圭二郎]

背中にエンジンさん こんばんは。

＞高音の綺麗で聴き疲れのしないのが希望です。


最近、久しく聞いていないので詳しくは語れませんが、ディナウディオに関しては低域から高域までバランス良く出るスピーカーですが、聞き疲れはしませんが高域が普通かなと思います。どちらかと言うと高域より低域が弾む感じ良いのかなと思います。

最近では、ヨドバシカメラでも展示がありますので、取扱い店を良く確認したら試聴出来るかと思います。

http://www.phileweb.com/review/article/201312/27/1055.html

お話を聞く限りでは、高域関してはフォーカルの方が宜しい気がしますが、機会があれば試聴してみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000631036/SortID=17407082/#tab

書込番号：19653738

[Dyna-udia]

＞背中にエンジンさん

＞両方のスピーカーを聴かれた事が有る方いらっしゃいましたら
＞違いなどを教えて頂ければと思います。

CM5 S2は高音が派手で華やか、全体にきらびやかで固めの音です。中域と低域も自己主張が強く、そういう音が好みなら向きます。

一方、DYNAUDIO EXCITE X14はナチュラルなテイストで高音は大人しめ、かたや低音の質も高く歯切れよく鳴ります。聴き疲れしないスピーカーの代表選手みたいな音です。また立体的な空間表現も得意です。

X14なら、以下のショップに頼めば無料で自宅試聴できます（宅配便で届きます）。気に入らなければ買わなきゃいいだけなので、聴いてみてはいかがでしょうか。
http://www.yoshidaen.com/

書込番号：19655219

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。
多分？、どちらも元々"コンソールモニター系ブランド"ですから！、似た様なコンセプトです？、ですから！其れ程鳴らす(音出し)自体は難しい事な無い代わりに？、スレ主様がどう言う音で鳴らしたい(好みの音色)を、具現化出来るセンス(知識)が問われるスピーカー達かな？と想いますよ。
その辺りの工夫が苦に無らなければ？、どちらでも構わ無い位の違いだと想いますね！。

例えば！、

�@:ビル･エバンスのピアノなら？Ｂ&Ｗで・上原ひろみのピアノなら？ディナかな！。

�A:教授(坂本龍一)のYAMAHAなら？Ｂ&Ｗで・アッコちゃん(矢野顕子)のスタインウェイなら？ディナかな！。

�B:メセニーのギターなら？Ｂ&Ｗで・スタンリィーのベースなら？ディナかな！。

この辺が？、私為りの主観的の見立ですかね〜？。(笑)

因みに！、私は両方欲しい為！、ＡＴＣを選びました！。(笑)

悪しからず、敬具。

書込番号：19657591

[背中にエンジン]

皆様、色々とアドバイス頂きありがとうございます。
色々と候補が出て悩みましたが、CM5　S2を先ほど注文いたしました。

書込番号：19667264

[J-BILLY]

＞背中にエンジンさん、こんにちは。

決着が付きましたか！
CM5 S2、おめでとうございます。

では、良いオーディオライフを。

書込番号：19667564　スマートフォンサイトからの書き込み