E-600 のクチコミ掲示板

[ロケットランチャー]

以前は、サンスイ、マランツのプリメインアンプを使って来ましたが、
10年前ぐらいからサラウンドブームに乗ってAVアンプを更新して今に至ってます。

現在の構成は、

パイオニア　ネットワークオーディオプレーヤー N-70A
ONKYO　 AVアンプ　TX-NR5010
JBL スピーカー S3900

いつも聴くジャンルは、JAZZ、女性ボーカル、80年代のロックやポップス、最近の曲ではバラード系の邦楽や洋楽です。

ハイレゾブームに乗って2cHピュアアンプが欲しくなり購入を考えていた所、
先日、ショップさんのご厚意で自宅にE-600、E-470、L-590AXIIを持ち込んで頂き、試聴、聴き比べする事が出来ました！

再生する音源「外付けHDD（USB3.0）背面直付」は、愛聴盤CDのリップ「FLAC」。（ハイレゾではありませんが・・・。）

�@　スコット・ハミルトン 「Nocturnes & Serenades」 2曲目、Autumn Nocturne
�A　Best Audiophile Voices�U　4曲目、I Left My Heart in San Francisco - Jean Frye Sidwell

その時の感想を記載します。（あくまでも個人的な感想なので参考程度にお願いします。）


まず、 Accuphase E-470。

（アンバランス接続）
透明感・鮮度良い音でシンバルの音も鮮明、ホーンにもツヤがあり、
TX-NR5010で聞こえなかった音が聴けます。が、少し硬い感じで高域が出すぎる様で疲れそうな音です。

（バランス接続）
アンバランスに比べ、厚みがグッと増し、硬さもだいぶ薄れ、かなり聴きやすくなりました。
音量も4dBぐらい上がりました。
今持っているTX-NR5010をやっと買い替えがえのある音になりましたが、
色気っていうか柔らかさが、もう少し欲しい所です。
スローなバラード系が好きな私には重要なポイントです。


次にLUXMAN L-590AXII。（1時間暖めました。）

（アンバランス接続）
Accuphase E-470と比べ、透明感・鮮度も落ち、厚みも薄いです。
ちょっと意外でした。

（バランス接続）
やはり厚みが出ます。
柔らかな音でA級らしく鳴り、悪くはありませんが、それほどの感動はありませんでした。


最後にAccuphase E-600。（1.5時間暖めました。）

（アンバランス接続）
アンバランスでも厚みがあり、透明感・鮮度良い音でシンバルの音も鮮明、ピアノ、ホーンにもツヤが出ます。
低音も締まりあり、ボーカルも雰囲気よく鳴ります。やはり高額だけあります。

（バランス接続）
感動です！！
厚みがさらに増し、ボーカル、ホーンが生々しくなり、ツヤも増し自然と笑みが出ました。
A級らしく色気があり、雰囲気よく鳴ります。

圧倒的に今までの聴いた音とは違います。
これはっ！と思い、ショップさんの方にその場でE-600を注文しました！

高額ですが後悔無く、それよりも期待大です。
この音が日常で聴けると思ったらニッコリです。

パイオニア　ネットワークオーディオプレーヤー N-70Aは、バランス接続の方が良いと
ネットでも書き込みありますが、愛称抜群みたいです。
（E-600、S3900と値段的なバランスは悪いですが・・・。）

特にホーン・スピーカーから出るサックスの生々しさとツヤは感動しました。
初のAccuphaseデビューが待ち遠しいです。
ショップさんのご厚意には本当にありがたく思います。

書込番号：19335999

[のらぽん]

ロケットランチャーさん、こんばんは。

E-600のご購入おめでとうございます。
アキュフェーズのプリメインの中でもA級アンプですね。
私もA級を使っていますが、AB級と比べると特にボーカルは艶やかで繊細な質感が加わるような感じがします。

それでは、良きオーディオライフをお楽しみ下さい。

書込番号：19345231

[Terreverte]

ロケットランチャーさん、こんにちは。

今までAVアンプを聴いていたとは思えない良い耳をしていますね。AV AMPの前のサンスイなどが根底にあるかもかもしれませんね。当方E-600の前モデルのE-560を使用していますが、何となく情景が眼に浮かぶように感じます。

良いSHOPに巡り会って幸運でしたね。早くE-600が到着すると良いですね。

カキコミがまだ少ないようですからご存じないかも知れませんが、当オーディオ関係板は、人気のある常連さんがレスすると、その後レスが続く傾向があります。

もしこの後、レスが続いたらのらぽんさんのお陰です。
レスが続かなかったら当方のせいです。

AMPのエージングに多少配慮されてはと思います。最初からパワーを入れ過ぎないようにして、徐々に慣らしてあげた方が結構です。エージングの最終段階では、トーンコントロールも使って、今までよりも、もっと低域や高域が要求されるケースもあるのだよとSPに教えてあげると良いかも知れません。SPが目覚めるかもしれません。

Accuphaseは電源処理が巧みで、トロイダルの効果もあるようですが、Ａ級の中では相対的に発熱レベルが低く、真夏以外は使いやすいと思います。真夏はエアコンか扇風機などの強制冷却か強制循環が必要です。

書込番号：19345522

[ロケットランチャー]

皆さん、コメントありがとうございます。

E-600届くのが楽しみです。

現在、壁のコンセントは一般家庭用ですので
E-600納品時にオヤイデ「R-1」に交換予定です。
電源ケーブルは模索中です。

Terreverteさん、エージング情報ありがとうございます。

車だと、ならし1,000ｋｍ？とか言いますが、
オーディオの世界だと何時間が目安でしょうか？

ザックリでも分かれば教えてもらえませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：19346468

[Terreverte]

ロケットランチャーさん、こんにちは。

SPの場合、エージングは必要ですが、AMPの場合、エージングは不要と一般的に言われています。

AB級の場合は不要と思いますが、A級の場合、マッチング慣らしを考慮した5〜10時間程度のエージングを行った方が、事後の長期使用における安定動作に寄与すると感じています。

長期使用を前提とした未然防止策のひとつですから、短期で買い替える予定の方にはあてはまらないかもしれません。

書込番号：19346972

[ロケットランチャー]

Terreverteさん、エージング情報ありがとうございます。

E-600とは長く付き合う予定ですので
大事に使おうと思っております。

エージング行い、優しく使います。

書込番号：19347012

[のらぽん]

ロケットランチャーさん、こんばんは。
＞E-600とは長く付き合う予定ですので
＞大事に使おうと思っております。
アキュフェーズは保守の面でも安心ですね。
アキュフェーズは出荷前にエージング（バーンイン）工程があると聞きますので、システムに導入して間もなくの状態でも安定した性能が出やすいかもしれませんね。

宜しければですがレビューを楽しみにしています。


Terreverteさん、お久しぶりです。
TerreverteさんもアキュフェーズのE-560をお持ちなのですね。
B&Wとの相性もとても良さそうですね♪
今後ともよろしくお願いいたします。
それでは。

書込番号：19348289

[Terreverte]

のらぽんさん、お久しぶりです。

冗談で、お名前を挙げてしまって、失礼いたしました。
気にされたのならお詫びいたします。

最近、B&W 800D3seriesの試聴会に足を運びました。
802D3, 803D3, 804D3, 805D3を聴いてきました。805のみ新旧比較があり、エージング完了済で絶好調の805SDと未だ絶好調とはちょっといえない805D3の比較でしたので、もう一度聴く必要があるように感じました。レンジは広がっているようでした。特に低域が挙げられます。ただ細かいニュアンスは絶好調の805SDの方が優位に鳴っていました。804D3と803D3は明らかにおろしたてで、評価できる状態ではありませんでした。一方、ある程度慣らし込んだという802D3は凄みのある鳴り方で他の方も存在感が違うといった感想でした。AMPは、3850と200ですからAcchuphaseのベストメンバーです。

解説の方から、ある雑誌で、 800D3seriesの記事を組む為、マランツを訪問することになったそうです。常日頃はマランツの用意した専用改造AMPで聴くそうですが、雑誌側がAMPを用意したいとの意向で、L社、Ｅ社、Ａ社のAMPが届いたそうです。それぞれ大きなAMPとのことで、大変スペースを取ったそうです。SP側が、AMPを評価コメントすることはできないので大人の対応をされた様子です。

他日、別の方から圧倒的に1社のAMPが適合性が良かったとのことを側聞しました。ある雑誌とはAA社です。

書込番号：19348808

[のらぽん]

Terreverteさん、こんばんは。

＞常日頃はマランツの用意した専用改造AMPで聴くそうですが、雑誌側がAMPを用意したいとの意向で、L社、Ｅ社、Ａ社
＞のAMPが届いたそうです。
マランツのサウンドマネージャーの澤田さんによりますと、B&W 800D3seriesの確認用としてリファレンスのプリアンプとSACDプレーヤーはSC-7S2、SA-7S1の改造版で「両機は既に販売終了品ということもあり、まぁいいかと思い、見た目は変わりませんが中身は全く別物と言えるほど手を加えました。」とのことでした。改良品として再販すれば売れるのではと思いました、、。

＞他日、別の方から圧倒的に1社のAMPが適合性が良かったとのことを側聞しました。
気になるところですね。


スレ主さま、横道にそれましたことをお詫びいたします。ではでは。

書込番号：19351069