E-600 のクチコミ掲示板

E-460と比較試聴しました。

[gjki]

E-600については、各オーディオ雑誌絶賛、このクチコミの皆さんの評価は色々ですが、私の感想を書き込みます。

ちょっと前の話で申し訳ありませんが、今年の３月上旬東京に３泊した時、店名は忘れましたが、秋葉原のオーディオショップでE-600を展示していまして、横にE-460があったので聴き比べをしました。スピーカーはJBL（型番は忘れました。）だったと記憶していますが、CDPは覚えていません。ソフトは、私の持っている「John Coltrane」の「Blue Train」を聴きました。当然E-600のほうが絶対に良いだろうと予想していましたが、結果は違っていました。３回ほど切り替えて比較しましたが、E-460のほうが良い。それも僅かな違いではなく、はっきりと音質の差が聴き取れました。E-460のほうが躍動感のあるパワフルな音で、店員に、「ジャズならE-460のほうが良いんじゃない。」と言いましたら、「そうですね。」と一言。

鳴らしこんだE-460と比べて、E-600が新品でエージングがこれからということを差し引いて考えても、この時はE-460の優位性を感じました。クラシックのCDをタンノイのスピーカーで聴いたら、違う結果になっていたかもしれません。あるいは、A級とAB級の音の違いがはっきりと出たのか、パワーの差か。いずれにしても、私自身昨年夏まで２年間E-560を使っていまして、購入時はE-450と比較試聴して、「やはりA級は良いなあ。」と納得して選択した経緯があります。E-450からE-460にモデルチェンジして、音質が大きく変わったのでしょうか。E-460と比べれば、E-600は２ランク上のしかも新型ということで、音楽のジャンルに関係なく、全ての点で高性能と思っていましたが、意外でした。

テツてつ鉄五郎さんの書き込みを見ますと、クラシックや女性ヴォーカルを主に聴いておられるようで、E-600には大変満足されているとのこと。他のE-600ユーザーの方、使用状況、感想等を教えて下さい。また、比較試聴をされた方、感想をお願いします。

書込番号：17811740

[グリアリ]

gikiさん、おはようございます。
E-600は聴いてませんがアキュのA級とAB級で同じような感想を持ちましたのでレスさせてもらいました。
自分も以前E-560を使って依頼アキュが好きになりその後C-2810+A-65に替えて現在はパワーをP-6100に変更しています。
一見A-65からP-6100ではグレードダウンに見えますが音の傾向が違うので自分的には正解でした。
A-65は芳醇な重厚感のあるしっとりした感じでヴォーカル等は素晴らしいのですがソースによっては重苦しく感じることがありました。
P-6100は良い意味で軽快でキレが良く低域も弾む感じでJAZZ、POPS、ROCKがメインの自分には合っていました。
ちなみにSPはELAC FS607CE、CDPはDP-600です。
雑誌等ではA級が絶賛されてますがAB級の方が気に入る場合も多いと思います。
アキュが同じような価格帯でA級、AB級の2パターン販売しているのは味の違いで選んで下さいという事なのでしょうね。
発熱の面でもP-6100の方が全然少ないです。
E-600の話ではなくてすいません・・・

書込番号：17812967

[JBL大好き]

こんにちは

セパレート使いの方に引き寄せられました（w

C2810+P6100ですかー

アキュフェーズは一度は使ってみたいと思ってるんですが
先日、エソテリックのグランディオーソP1/D1の試聴したんですが
アンプが、C2820+A70でした

よかったですねー
どこがと言われると、答えに窮しますが

ちなみに、当方、ジェフのシナジー+モデル102S、使ってます


そうそう、E600の話ですねー

DP-410とトールボーイ（メーカー等失念）の組み合わせで、ジャズですが
ベースの量感は、思ったほどでなかったですねー

E600（68万）にするなら、C2120（47万）+A36（41万）のほうが良いかなーと

まあ、好みですけどねー

でわ、失礼します

書込番号：17813084

[gjki]

グリアリさん、こんばんは。

＞E-600の話ではなくてすいません・・・
いえいえ、お気遣いなく。

＞アキュのA級とAB級で同じような感想を持ちましたので
私もです。
JBL S-4700のぼんつく低音をなんとかしようと、E-560にパワーアンプ追加（バイアンプ）を思い立ち、最初はショップの勧めで、A-46にしようと考えていたのですが、ネットでしらべると、P-4200も評判が良かったので、念のためとアキュフェーズから２台借りて我が家で比較試聴の結果、予想に反して値段の安いP-4200が私の好みでした。この時の経緯は、
P-4200のクチコミに書いていますので、よろしければ見て下さい。同じメーカーの製品で、値段が高く、グレードが上でも、必ずしも自分にとって良い音になるとは限らない。当たり前のことを実感しました。
そして、２か月後、AD-2820の高性能に驚き、C-2420を購入し、初めてのセパレートとなりました。これもC-2420のクチコミに書いています。


JBL大好きさん、S-4700の件については、アドバイスありがとうございました。
反論もさせていただきましたが。

＞E600（68万）にするなら、C2120（47万）+A36（41万）のほうが良いかなーと
まあ、好みですけどねー

E600の実売価格が税込で７０万弱ではないかと予想すると、C2120+A36の中古を買う選択肢もありかなと考えてしまいます。ただし、「ハイエンドのプリメインは、エントリーレベルのセパレートに、限りなく近づき、上回る部分もある。」ということで。
やはり、人それぞれの好みですかね。

書込番号：17814573

[テツてつ鉄五郎]

以前にＥ−４６０を使っていた時期があります。ＪＢＬでＪＡＺＺを聴くとＥ−４６０は乾いた音色を奏でてくれて凄く心地良かった記憶があります。惚れ惚れしていました。Ｅ−６００を入手した今でもそう思っています。

でも私にはクラシックや女性ヴォーカルではＥ−４６０では・・・という経緯で手放しました。Ｅ−６００のＳＮ感は素晴らしいと思います。Ａ級とＡＢ級の違いはあると思います。まあ好みですので納得いく選択をしてください。

書込番号：17822148

[スノウグース]

Ｅ−６００聴いたことがあります。

Ｅ−３６０　を２０畳リビングで
Ｐ−４１００を７畳洋間で使っています。

Ｅ−６００　　良いアンプだと思いますよ。高価ですから。（冗談や皮肉ではなく）
アキュフェーズというメーカーは価格と品質に関してとても整合性が取れているというか、気にしているというか、そういう気がします。
自分自身最初は　Ｅ−２６０を購入しようと思っていましたが、試聴の上Ｅ−３６０を購入した経緯があります。価格が高くて品番が大きい機種が優れているという恐ろしくわかりやすいメーカーだと思います。そういう意味でもＡ級とかＡＢ級とか関係なく、Ｅ−３６０よりＥ−６００の方が明らかに優れていると思います。
どのくらい優れているかは同じ環境でもう少し聴き比べないとわかりませんが。同じ様にＥ−４６０よりも優れていると思いますし、前モデルのＥ−５６０より優れていると思います。（これは確認していませんのであくまで憶測ですが）

Ｅ−６００の問題はでかい事（パワーアンプより大きいプリメインはちょっとありえない）くらいかなぁ。あと個人的な事情で言うと、プリメインはリビングに置くため発熱するＡ級は無しです。中にはそんなに発熱しないと言う方がいらっしゃいますが、それは詭弁です。ＡＢ級のＥ−３６０でも発熱するのに。



気になる点は、アキュフェーズのアンプ持っている人は頻繁に買い替えするなぁ、という事です。いろいろと理由付けされていますが、要は買い替えたいのでしょう？という感じです。下取り高いし、まぁいいか、みたいな。新モデルが発売される度に買い替えるのもその人の自由なのだから別にもっともらしい理由なんかいらないと思うのですよ。また壊れるまで使い続けるのも自由なので、自分流のオーディオ機材との付き合い方を通せば良いと思います。

ジャンルの違いを買い換えの大義名分に使うのは釈然としません。
Ｅ−６００やＥ−４６０のようなプリメインに得意なジャンルや苦手なジャンルがあるという感じにはとても違和感があります。あまりにも神経質なのではないでしょうか？そういうことを言い出したらもう収拾がつかない。

よくクラシックにはとか言い方をする方がいらっしゃいますが、音の質でいえばクラシックはジャンルとは言えない。
バッハの無伴奏とショスタコビッチの交響曲を一緒にするのには無理がありすぎる。
女性JAZZボーカルなどというジャンルはピンポイントすぎてこれまたジャンルとは言えないと思います。
ROCKも同じで例えを挙げるまでも無いと思います。
アンプにはいろいろな音楽をちゃんと鳴らす使命があるし、これらのアキュフェーズのアンプはその役割を充分に担っていると思いますよ。私自身、セパレートも使っていますが、別に「セパレート一旦使ったら、プリメインなんか」とかなりません。

Ａ級はクラシック
ＡＢ級はロック
みたいな根拠がないことを流布するのは、知らない人を混乱に陥れます。

書込番号：17825632

[may0309]

今晩は

最新のアキュフェーズはアンプもプレーヤーもハイスピードですね。
P6100 A70 A60 E600 を比較視聴しました。
A級 の発熱は皆様ご指摘の通り、夏に使うのは躊躇われますね。

E600だけプリメインでハンディキャップ有りますが、私は好印象でした。
音に厚みが有りながら低域もシッカリしているのではないかと。
アキュの最近のAB級プリメインは聴いたことないので申し訳ありません。
最近のアキュフェーズはA 50 A60の頃よりもA級、AB級の差がなくなってきて
いる様に感じます。A級アンプ特有の濃厚さが薄れましたが、解像度は良好となり
ハイスピードな低域を聴かせてくれる様になりました。

しかしA200、A70共に低域の量感不足に感じます。 解像度、SN感は
このクラスで最高レヴェルだと思います。
A60は柔らかい質感で雰囲気よく音楽を聴かせてくれますが、
音の鮮度はA70 P6100 には及びません。
A65は丁度A60とA70の中間の様な音に感じました。
私はA65を買っておけば良かったかなと後悔しています。
弾む低域が良かったのですが。P6100は皆さんのおっしゃる様に
乾いた感じ、低域、中域、高域ともに元気の良いアンプです。
気になったのは中域〜高域の一部の帯域に少しばかり荒さを感じさせます。
この帯域がA級はしっとり感を感じさせます。
スピーカーとの相性も有りますので、どちらが良いかは何とも言えません。

現在A60とA70のバイアンプで視聴を行っています。
A60を低域、A70を中高域に用いた結果 が良かったです。
バイアンプにすると音のスケール感が想像していた以上に
向上し、中高域の厚みも増し 音場感、奥行きが深くなります。
音像もピンポイントに定位します。

ご質問の参考にはならないと思いますが、失礼いたしました。

書込番号：17825963

[のらぽん]

gjkiさん、こんにちは。

＞鳴らしこんだE-460と比べて、E-600が新品でエージングがこれからということ
＞を差し引いて考えても、この時はE-460の優位性を感じました。

gjkiさんにとってE-460の方が好みだったと言うことでしょう。私自身、E-460とE-600については切り替えながらの試聴はないですが単独では何度と聴く機会があり、E-600と比べるとE-460の印象はよりスカッと明度の高い音調でした。特にコントラストの明瞭さの点ではE-600より優位と感じました。吹き出し感があり元気な音でした。このように書いてしまうとE-460の方が良いような印象となりますが、E-600のしなやかで引っ掛かることのないスムーズな音抜け感、混濁のないピュアな質感はE-460より優位でした。また物量的にもE-600は有利で、ボリューム機構などセパレートアンプで採用している最新の技術を取り入れ、特にS/N比感で優位な作りと言えるところです。

結局のところ総合的にはE-460とE-600の聴感上の差は両者のコストの掛け方よりもA級とAB級の音づくりの差の方が大きく影響するものだと思います。そう言う意味でアキュフェーズのプリメインアンプのハイエンド機種はE-460とE-600の２つ存在すると言えるかもしれませんね。

書込番号：17828255

[テツてつ鉄五郎]

＞よくクラシックにはとか言い方をする方がいらっしゃいますが、音の質でいえばクラシックはジャンルとは言えない。
バッハの無伴奏とショスタコビッチの交響曲を一緒にするのには無理がありすぎる。
女性JAZZボーカルなどというジャンルはピンポイントすぎてこれまたジャンルとは言えないと思います。
ROCKも同じで例えを挙げるまでも無いと思います。

いろいろな機器でいろいろな音楽を聴いていると、確かにスノウグースさんが言われるとおりだと思ってきました。というか以前から何気なくそんな疑問を持っていました。似たような感覚をお持ちの方がいて、何かすっきりしたというか、もどかしさから解放された気分です。

駄レス失礼しました。

書込番号：17838351

[ラストソング]

私もE-600とE-460を聞き比べました。プレーヤーはDP-550でスピーカーが８０５daiamondでした。
曲は、チャイコフスキー交響曲第6番、ショスタコーヴッチ第5番、ドヴォルザークチェロ協奏曲、モーツァルトピアノ協奏曲第23番などでした。
再生してすぐにE-600に決まりました。曲との相性なのでしょうか、滑らかな音のつながりや、高域の美しさが圧倒的でした。E-460は、音が比べてしまうと雑な感じがしました。まとまりがないというか・・

しかしながら、曲が変われば、E-600とE-460の評価は変わるかもしれません。

書込番号：17841791

[JBL大好き]

＞E-460は、音が比べてしまうと雑な感じがしました。

じゃあ

プリメイン　アキュフェーズ　E460
スピーカー　JBL 4429
SACDプレーヤー　デノン　DCD-SX1

で、ジャズ

雑というか、荒っぽい音で、ジャズがいけるんじゃない？

書込番号：17841864

[RCB-FAN]

>>気になる点は、アキュフェーズのアンプ持っている人は頻繁に買い替えするなぁ、という事です。いろいろと理由付けされていますが、要は買い替えたいのでしょう？という感じです。下取り高いし、まぁいいか、みたいな

要は音じゃなく高額な金額に満足しているヒトが多いって事ですかね。
高額であればあるほど納得でき、そして高額でないと満足できない、かつ高額でないと不安なのでしょうね。
こういった方が最近多いのかな？　高齢の方が多いのも特徴ですが、今まで長期間一所懸命に働いてきた自分に対するご褒美ですから金額に妥協は出来ません。
アキュフェーズを支えてくれている大株主様ですね。
いや〜羨ましいデス。
これからも頑張って素敵なオーディオライフを！

書込番号：17895230

[まぐろもどき]

本日 TIAS2014 に寝起きの娘も無理から連れ出して行ってきました。

私は Luxman D-08u の板にも書いたように Accordo + P-4200 使ってますが
アキュのブースでは朝イチに同じ Accordo で A-36 BTL.
複数ジャンル一通り聞いた上で娘の感想を聞くと、

「ウチのよりも音が滑らか。但しピアノやバイオリンは音が濁ってる。
何かウチのスピーカーにおふとんをかぶせた感じ。」

と当意即妙に A級 BTL vs AB級 ステレオの差異を表現し切って、感心した次第。

書込番号：17973670

[JBL大好き]

まぐろもどきさん

お久しぶり〜

D-08uの調子はいかが？


＞「ウチのよりも音が滑らか。但しピアノやバイオリンは音が濁ってる。
＞何かウチのスピーカーにおふとんをかぶせた感じ。」

『明快な音と、滑らかな音とは、相反するところがありますので』
ジェフ・ロウランド氏のコメント

まぐろさん

両立した音のアンプ、ジェフロウランドに換えてみませんか？w（アキュスレだけどw）

でわ、でわ

書込番号：17973772

[まぐろもどき]

＞JBL大好きさん

ディスクの方は調子よいですよ。
パッシブプリのツマミが緩んで、夏休み中に修理に出したのが戻ってきたのと前後して
音がどっしり座った感じ。

DAC としては、これも D-08u の板に書いた
USBデバイスサーバー入れて NW プレーヤー化に成功…したのも一瞬、
使い始めて1日後に電源寸断でこの機械がイカれてしまって、
はや2か月近く入院中のまま使えてない状態です。

ジェフロウランドは、実はあまり聞く機会がなかったです。
暑がりなので D級には非常に好感持ってますが。

書込番号：17974074

[テツてつ鉄五郎]

？？？

書込番号：17977673

[JBL大好き]

忘れちゃ行けない（笑

新製品

E-470

http://www.accuphase.co.jp/~events/pdf/2014tias/e470.pdf

書込番号：17977704

E-600本日納品です。

[テツてつ鉄五郎]

このスレッドができるのを待ってました。一番乗りをさせていただきます。

ひょんなことから、馴染みのオーディオショップから『一台フリーのE-600があるけど…。』という声掛けがあり、検討してみますと言って一度電話をきったのですが、一時間も経たないうちに注文の電話をしてしまった自分がいました。本日納品です。

すごい売れ行きで年内の納品は無理と聞いていたし、デジタルメーターに違和感をかんじつつも、『E-530→E-550→E-560はマイナーチェンジだったけど、今回はフルモデルチェンジだよ。いやー良いですよ』という悪魔の囁きに負けました。これから四年間は最新機種を使えるという思いでE-560を手放しました。

E-560にプリアンプの追加も考えていたのですが、『E-560のプリ部は大したことはなかったけど、E-600のプリ部はなかなかいいよ。』と言われ、ヘッドホンアンプも内蔵していることもあり、決定に至りました。

今までこのスレッドができなかったのが不思議でしたが、購入された方々の報告をお待ちしております。

書込番号：16901479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

テツてつ鉄五郎さん、こんにちは。

>アナログメーターはＬＵＸＭＡＮの方がゆったり触れて好きでした。E-560のアナログメーターは振れ方がせわしないです。

なるほど、着眼点が興味深いですね。メーターの揺れ方が、両ブランドの音のテイストを象徴しているかのようです。

書込番号：16911313

[テツてつ鉄五郎]

＞Dyna-udiaさん

＞メーターの揺れ方が、両ブランドの音のテイストを象徴しているかのようです。

はい。まさにその通りだと思います。座布団３枚ですね。

書込番号：16911851

[のらぽん]

先日、TAOCのスピーカーFC4500を試聴した際、アキュフェーズのプリとパワーを使っていたこともあり、TAOCの社員さんが「当機も含め当社のインシュレーターやボードも含めて音決めする際にはアキュフェーズを使っています。」と仰っていました。そこで「ご家庭では何を使っているのでしょう？」と訊ねたところ「家ではラックスマンを使っています。」と答えが返ってきました。

上記のメーターの動きのお話とTAOCの社員さんの発言が重なりました。

書込番号：16911963

[テツてつ鉄五郎]

＞のらぽんさん

なるほどです。今までＬＵＸＭＡＮ＋ＥＡＲ（ほぼＬＵＸＭＡＮ）でしたから、わかるような気がします。

ウン、いやーやっぱりすごくわかるような気がします。

でもAccuphaseの門をくぐってしまいましたので。

詳しくは語りませんが、ちょっとＬＵＸＭＡＮのサービスで嫌な思いをしたものですから。

やっとAccuphaseでいこうと決心したのですから。

書込番号：16912035

[ALFA1048]

はじめまして、スレ主さま

この度のご購入、誠におめでとうございます。

805Ｄとの組み合せなのですね。私は、そちらとはどちらかというと対極のＳＰ、ＪＢＬS4700使いで、ラックス550AXと合せています。

外野の声に関係なく、ご自分の道を進まれれば良いと思います。所詮は趣味の世界、ひとそれぞれ価値観は違うのですから。

さて、E−600ですが、馴染みのオーディオ店での評価が非常に高く、今度試聴しようと思っているところです。借りれたら、自宅での試聴もしてみようかな、でもすぐには絶対買えないので、ちょっと気もひけるし・・・。

今後も、お使いの情報、組合せ、等どんどんお聞かせください。

書込番号：17026381

[テツてつ鉄五郎]

＞ALFA1048さん

明けましておめでとうございます。亀レスをお詫び致します。

＞外野の声に関係なく、ご自分の道を進まれれば良いと思います。所詮は趣味の世界、ひとそれぞれ価値観は違うのですから。

はい。その通りですよね。ありがとうございます。やはり自分の部屋で自分の器機で聞いてこその音色ってありますからね。

私も少し前までラックス一色でした。詳しくは語りませんが、ちょっとＬＵＸＭＡＮのサービスで嫌な思いをしたこともありまして・・・。

ラックスの音色は落ち着きますが、アキュフェーズのクリーン電源から始まってアフターサービス、そしてE-600のプリ部の秀逸さによる一体化された完成度・・・素晴らしい音色です。

P-4200かA-46のパワーアンプの追加も考えましたが、それならいっそのことセパレートですよね。アキュフェーズが見事に調和した音色を作ったE-600でしばらくは音楽を堪能しようと思います。

ラックスマンに比べるとアキュフェーズは、やはり何も足さない何も引かない、それでいて本来の音源色を醸し出す綺麗な音色ですかね。ラックスに比べると、最初は物足りなく感じるかもしれませんが、とにかく不純物を含まないことさら綺麗な音色です。慣れてくると逆に気持ちの良い音色で、満足度は高いです。

因みにアキュフェーズに移る前は、L-590AX+D-06+D-10でした。

現在はE-600+DP-85+PS-500です。スピーカーやアナログプレーヤーは割愛します。DP-85は素晴らしいです。特にCD部が最高です。D-10にも負けません。次の買い換えはセパレートのCDプレーヤーになると思いますが、数年先でしょうね。E-600のできがすこぶるよろしいので、セパレートへの移行はアンプではなくて、SACDプレーヤーでしょう。でもDP-85が素晴らしすぎるので・・・です。

書込番号：17046140

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

６００いかがでしょうか。今回はボリュームもＡＡＶＡ方式でしたか
セパレートプリ同様の内容がトピックスですよね。

先日店頭でヤマハ３０００やマランツＳ１１などと一緒に聴かせて頂き
ました。ＳＰは８０５Ｄ。
みんな不足感は当然ないですが、これまでより一層メーカー毎の味が
濃くなっていた気がしました。８０５だからなおさらかもしれません。

プリメインの方がケーブルがなくなる点は短縮されて良いですし、
置き場の問題もありますので、一体型を選ぶ意味って十分ありますね。

もうこのクラスでは家に入れてお使いの機械と合わせてみて、どうか？
良いとか悪いではなく、出た音が好きかどうかしかないですものね。
楽しみですね。

書込番号：17048508

[テツてつ鉄五郎]

＞はらたいら１０００点さん

＞６００いかがでしょうか。

今回のボリュームもＡＡＶＡ方式ですが、進化した分良くなっていると思います。なめらかで微調整がかんたんです。とにかくE-600は噂通りの出来栄えで、お店の人が「E-550からE-560へはマイナーチェンジだったけど、E-600はフルモデルチェンジと言えるほどプリ分が良くなっていますよ。型番もそういう意味でしょう。」と言うのも頷けます。

＞プリメインの方がケーブルがなくなる点は短縮されて良いですし、置き場の問題もありますので、一体型を選ぶ意味って十分ありますね。

はい。まさにその通りだと思います。ケーブルで悩む必要もないですしね。でもケーブルで悩むのがオーディオの醍醐味だという意見は深く頷けますが。

＞もうこのクラスでは家に入れてお使いの機械と合わせてみて、どうか？良いとか悪いではなく、出た音が好きかどうかしかないですものね。

はい。これまたその通りだと思います。試聴会で聞いた音色が自宅で聴けるかと言ったら、たぶんノーですよね。自宅で聴いた音色に満足するか否かですよね。ですから、重い機材を上げたり下げたり取っ替え引っ替えしてきました。

現状E-600+805DLTD+DP-85で満足です。DP-85だって自宅で聴いたらものすごく良くて、しかもCD部が良くて。DP-550は即ドナドナしてしまいましたから。DP-78とは少し悩みましたが。

ヤマハやマランツはわかりませんが、デジタルメーターはしょぼくて嫌いですがE-600はお勧めです。お互い楽しいオーディオライフを過ごしましょうね。

書込番号：17049254

[はらたいら１０００点]

私も５００Lが稼働し、転売が効くうちに4200にしたい願望
なのですが、資金繰り芳しくなく・・・。プリも刷新したいし・・・

600は500番台に比べてABっぽくなったような印象受けました。
30分程度の視聴なので、まったく判断できてませんが。
一層クリアでパワー余裕できたので印象としてABみたいに
聴こえたのかもしれません。

書込番号：17052171

[テツてつ鉄五郎]

＞はらたいら１０００点さん

＞600は500番台に比べてABっぽくなったような印象受けました。

そうでしたか。我が家のシステムではあまり感じませんでしたが。E-560と比べると、高音が綺麗に伸びてバイオリンなどの弦楽器は美麗で、一層低音が引き締まった感じです。

はらたいら１０００点さんはセパレートの買い換えを検討中なのですね。私の部屋ではアンプかＳＡＣＤプレーヤーのいずれかをセパレートにするくらいでいっぱいいっぱいです。

書込番号：17052971

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

A級って少し丸さというのでしょうか、柔らかいとこが
どの機種にもありますよね。
600は圧倒的なパワー、ドライブからか仰るように低音
や全体が引き締まりシャープに感じられたのでABっぽい
ように感じました。

ヤマハの3000の方が聴き方によってはAっぽくさえ感じ
ちゃいましたね。

我が家も正直4200を買おうかという手前だったのですが
手を出しやすい話題機をどうしても買ってしまうんですよね。
500Lが今だ使えているせいもありますが、ダメになって転売が
効かなくなる前にお嫁に出したいなって思ってます。4200も
綺麗で抜けるいい音でした。500とは透明感が大きく違う気が
します。

書込番号：17056048

[テツてつ鉄五郎]

＞はらたいら１０００点さん

＞A級って少し丸さというのでしょうか

柔らかさというか・・・間違っているかもしれませんが、私の基準はバイオリンの音色にしています。
つたない私の体験からしますと、ラックスマンのL-590AなどはＡ級らしいのかな？と思っていました。

私はP-4200を追加するとどうなるのかな？と思っています。カタログには更に高音質になるって記載されておりますが・・・。でも既に先立つものがありません。

何せセパレートの世界を知らないもので恥ずかしいのですが、切り替えでＡ級とＡＢ級の両方音が楽しめるのですかね。

書込番号：17056293

[武蔵野散人]

以前アキュフェーズを試聴したとき（モデル名は失念）、よく言えば透明感のある音ですが、なんか薄っぺらいという感じもありました。先日、通り掛かり店頭デモでE-600を聴いたら、薄っぺらい感じがなく、非常に好印象だったのですが、ご自宅ではどいういう感じでしょうか？

書込番号：17085761

[テツてつ鉄五郎]

＞武蔵野散人さん

＞店頭デモでE-600を聴いたら、薄っぺらい感じがなく、非常に好印象だったのですが

はい。E-560と比べるとパワー感は増したと思います。ですのでＡＢ級らしさも感じられたという方もおられるのだと思います。でもＡ級の繊細さも持ち合わせていますよ。

ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞ・ﾌｧｸﾀｰ500の恩恵があるのでしょうね。ショップの方が言われてましたが、パワー部はもちろんだけどプリ部が大きく進化を遂げたE-560のフルモデルチェンジ機とのことです。

書込番号：17085888

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

その後はいかがでしょうか。
昨日６００，４６０、マランツ１１、ラックス５０７
ＳＰ　Ｂ＆Ｗ８０４
で小一時間ほどショップで切り替えしてもらい聴きました。
６００の出方は本当秀逸ですね。

ＡなのでＡＢとは奥行感みたいなとこに出方がそもそも違い
ますが、バイオリンやギターの弦をを弾く感じ、その駆動力
には「おぉ」と感心せざるをえませんでした。

また明らかに「静か」ですね。ＳＮ比の高さを感じます。
セパレートの４２００と、ここの感じはやはり似ている気がします。
最新のアキュサウンドなのでしょうね。

他　ラックスも明らかに音色がラックスですし、上位をお使いの方
は選択のお楽しみが多く羨ましいです。８０４も改めて良い機械
だなって思った次第で。

書込番号：17173794

[はらたいら１０００点]

追伸なのですが

「電子ボリューム」付近がアキュであれ、
新しさをもたらしてくれた大きな黒子さん
じゃないかなって思うんです。

静けさはここから多分きてるのかなと。
私もソニー機ながら初めて家内で使用してみて、
実感しました。大変効果的な機器に思います。

書込番号：17174114

[テツてつ鉄五郎]

＞はらたいら１０００点さん

ご無沙汰しております。

＞バイオリンやギターの弦をを弾く感じ、その駆動力には「おぉ」と感心せざるをえませんでした。

まさしくその通りです。バイオリンなどの弦楽器の音色には感嘆しています。というかバイオリンの音色や女性ボーカルのの音色が私にとって基準になっています。

＞明らかに「静か」ですね。ＳＮ比の高さを感じます。

確かに静かです。今回のチェンジではかなりプリ部に力を注いだということですので、納得の出来栄えかと存じます。E-560から変更して良かったと思っています。

現在SACD機は巡り巡ってDP-85に落ち着いています。DP-550,DP-78,D-06,DCD-SXと入手して比較試聴してみましたが、この古い機種DP-85がCDの音色も含めて私にはベストです。これを上回るのはセパレート機かなと思います。D-08は試聴してみたいですが機会がありません。輸入盤SACDの再生ができないときがありますが、それ以外は私にとっては納得の名機です。新しいアキュサウンド？のDP-550などはポップすぎるというかドンシャリっぽくて私には合いません。

書込番号：17174329

[どーもさん]

テツてつ鉄五郎さん、＞はらたいら１０００点さん
E-600のS/N比の高さについての評価に興味を持って拝読しました。最近の製品のS/N比は良好なもの大部分と思っていました。お二人の述べていらっしゃるのは本来のS/N比のほかに、音が出た時に騒がしくない、つまり「何も加えず何も引かない」の「何も加えず」の意味も含まれているのかなと感じました。そうではなく単にS/N比のことだったのでしょうか。最近の製品でS/N比が問題になるようなものもありますか？

書込番号：17434525

[遊び大好き人]

↑真空管アンプ位でしょう。

石のアンプで現行品なら問題無いでしょう。

書込番号：17436086

[テツてつ鉄五郎]

＞どーもさん

はじめまして。

＞単にS/N比のことだったのでしょうか。

わたしはどちらもという解釈をしておりますが・・・

＞最近の製品でS/N比が問題になるようなものもありますか？

LUXMAN L-507uXも一時期使っていましたが、S/N比は良かったように記憶しております。

書込番号：17436659