MegaRAID SAS 9361-8i SGL LSI00417 [SAS/SATA/RAID] のクチコミ掲示板

RAIDカードを水冷化し、スタックボックスを作ってみました

[SOARISTO]

コールドスタートからの作動状態

RAIDカードに水冷ブロックを取り付けた状態	マザーボードに水冷化したRAIDカードを組み込んだ状態	アクリル板を切削して作製したRAIDスタックボックス	「CrystalDiskMark」によるベンチマーク結果

8年ほど前に、「MegaRAID SAS 9265-8i」を水冷化してみましたが、これはその続編となります。
（こちら↓は、「9265-8i」の時のクチコミ）
　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000233279/#17882953

　この度、「MegaRAID SAS 9361-8i」を水冷化するとともに、多数のHDDをPCケース内に効率的に収容するための「スタックボックス」を自作してみましたので、ご参考までに紹介いたします。

＃正確には、「MegaRAID SAS 9361-8i」ではなく、NECのExpress5800シリーズ用に「N8103-178」としてOEM提供されている、「MegaRAID SAS 9362-8i」を水冷化したものですが。

　「9362-8i」は、「9265-8i」に比べ、1.5倍ほどの大きさのヒートシンクを背負っていますが、実装環境が良くないためか、運用時で100℃近い温度を示していました。

　空冷運用では危険水域のため、さらに温度を下げるべく、EK Water Blocksの水冷ブロック（チップセット用のものを流用）を取り付けることにしました。

　CPUやチップセットを水冷化するためには、それぞれの水冷ブロックに合った取付プレートが付属されていますが、今回のRAIDカードには、当然、取付プレートなどはありません。

　そこで、純正のヒートシンクから設計図を起こし、ステンレス板をレーザー加工し、完全オリジナルの取付プレートを作製しました。《画像1》

　水冷ブロックの取付後は、チップ温度は40℃前後で安定し、空冷の状態より60℃近い冷却効果があることが確認できました。

（こちら↓は、RAIDカードの水冷化の詳細）
　　　https://www.soaristo.org/blog/archives/2022/02/220226.php

　つづいて、6本のHDDを、PCケース内に効率的に収容するため、RAIDアレイの「スタックボックス」を作製しました。

　今回、ミドルタワーPCケースに、デュアルCPUのマザーボードを無理矢理押し込んでいますが、水冷化にあたり、240mm長のラジエーターを2本組み込んでいるため、通常は備わっているPCケース前方の、SSDやHDDのためのスタックスペースが、すべて潰れてしまっています。

　そこで、唯一残っている天板下部の空間を最大限に活用すべく、天板からハングオンさせる形でHDDを収容できる、スタックボックスを作製しました。《画像3》

　スタックボックスは、CNC加工機でアクリル板を切削し、これを「寄せ木細工」のように組み合わせることで、HDDの総重量約4kgにも耐えうる強度を持たせています。

（こちら↓は、RAIDアレイの作製の詳細）
　　　https://www.soaristo.org/blog/archives/2022/03/220326.php

　ついでに、個々のHDDへのアクセス状態をモニタリングするため、オリジナルの回路を作製してみました。

　これは、SATAケーブルに出ている「アクティブLED / スピンアップ制御」という信号をハックし、LEDを点灯させることにより、6本のHDDの稼働状態を確認できるようにしています。

　あわせて、RAIDカードに出ている信号も取り出し、「Global Active」と「Global Fault」もモニタできるようにしています。《動画1》

（こちら↓は、RAIDアレイの艤装の詳細）
　　　https://www.soaristo.org/blog/archives/2022/05/220508.php

　「CrystalDiskMark」のベンチマーク結果では、1〜2世代前のPCパーツとしては、まずまずの性能が出ているものと思います。《画像4》

　いろいろとオリジナルの自作パーツを組み合わせていたため、構想から完成まで、かなりの期間が経ってしまいましたが、RAIDカード（MegaRAID SAS 9362-8i）を活用することにより、巨大かつ冗長性の高いストレージを構成することができました。

　以下、現在のマシンのスペックです。

［CPU］　Intel「Xeon Gold 5220R BOX」×2基（2.2GHz、48C、96T）
［マザー］　ASUS「WS C621E SAGE」
［メモリ］　Micron「MTA18ASF2G72PZ-2G9」16GB×12枚＝192GB
［SSD］　crucial「P5 CT2000P5SSD8JP」2000GB
［HDD］　WESTERN DIGITAL「HUS728T8TALE6L4」4TB×6台（RAID6）
［RAIDカード］　LSI「MegaRAID SAS 9362-8i」（NEC「N8103-178」）2GB Cache
［ビデオカード］　ASUS「ROG-STRIX-RTX2080TI-O11G-GAMING」×2枚
［ディスプレイ］　ASUS「VG278H」×3台
［電源］　CoolerMaster「V1300 Platinum」
［PCケース］　CoolerMaster「CM 690 III」

書込番号：24838060

Linux系OS、FreeBSDでのベンチ結果

[さすらいの1匹狼]

Windowsでのベンチ結果はレビューにて投稿しましたが、Linux系OS、FreeBSDでのベンチ結果を
投稿し忘れていたので投稿しておきます。

ご参考まで

ベンチ結果

OS:Fedora Server 27
条件：OS標準ドライバ(broadcom提供ドライバが Fedora Server 27未対応のため)
MegaRAID 9361-8i
HDD:HUH728080ALE600 *8台(RAID5)
ファイルシステム：xfs

# #シーケンシャルWrite
# dd if=/dev/zero of=/test/test/test32G.dat bs=1M count=32768
32768+0 レコード入力
32768+0 レコード出力
34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 25.4395 s, 1.4 GB/s
#
# mv /test/test/test32G.dat /test/test/test32G_read.dat
#
# #シーケンシャルRead
# dd if=/test/test/test32G_read.dat of=/dev/null bs=1M count=32768
32768+0 レコード入力
32768+0 レコード出力
34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 26.8564 s, 1.3 GB/s
#




OS:FreeBSD 11.1-Release
条件：ドライバ:7.5-07.705.01.00
MegaRAID 9361-8i
HDD:HUH728080ALE600 *8台(RAID5)
ファイルシステム：ufs2+softupdate+ジャーナリング(セクタサイズ64KB)

# #シーケンシャルWrite
# dd if=/dev/zero of=/test/test/test32G.dat bs=1m count=32768
32768+0 records in
32768+0 records out
34359738368 bytes transferred in 24.935205 secs (1377960923 bytes/sec)
#
# mv /test/test/test32G.dat /test/test/test32G_read.dat
#
# #シーケンシャルRead
# dd if=/test/test/test32G_read.dat of=/dev/null bs=1m count=32768
32768+0 records in
32768+0 records out
34359738368 bytes transferred in 27.806552 secs (1235670605 bytes/sec)
#

書込番号：21737676

とりあえず、ベンチマーク

[NYAN-V]

write back mode

ちょっと変な環境なのであまり参考にはならないと思いますが、かきこがないんで、
ご報告。

CPU Phenom II x 6 1090T
Ram 12GB
Mother BIOSTAR TA890FXE
BBUなし。（UPSはつないでるけど）。

RAIDは、ハードディスクは手持ちの2G 7200回転　SATA　8本をかき集めて
7本　RAID5　スペア　1本で構成。

HGST HD72202×4
ST2000DM0019×2
ST2000DM0011
HGST HD72302（スペア）

WriteBackモード。
クリスタルディスクマークの結果は、画像の通り。
凄まじいですね。

書込番号：17418155