PMAC-100
- PM2.5に対応し、3種のフィルターでニオイやアレル物質を99.9％除去できる、空気清浄機。
- 風量は3段階の切り替え（静音・標準・急速）が可能。急速モードは5分間運転後、自動的に静音モードに切り替わる。
- 子どもが間違って操作ボタンを押してしまうことを防止する「チャイルドロック機能」を搭載。
)
タイプ：空気清浄機 フィルター種類：HEPA 最大適用床面積(空気清浄)：14畳 フィルター寿命：2年 脱臭機能：○ PM2.5対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 空気清浄機 PMAC-100の電気代。埃吸い取り器として。 |
44 | 4 | 2019年11月28日 17:23 |
| 使い方次第 |
43 | 3 | 2017年11月8日 01:51 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
従量電灯Ａの第2段階での計測。 |
下でESHY24Gさんが有用な書き込みをされており、埃吸い取り機としては価格の安いコイツが最適と考えて購入しました。
折角なのでランニングコスト…電気代がどの程度のものなのか大雑把に計測してみました。
設定は関西電力の従量電灯Ａの第2段階。
1kWhあたり、25.80円の計算での計測です。
11点
 |
 |
 |
|---|---|---|
まずは静音運転で計測。 |
1日あたり14円。24時間つけっぱなしで。 |
1ヶ月間(24時間30日)、つけっぱなしにすると約427円 |
最弱設定である、静音で運転した場合…
1日(24時間)14円
1ヶ月間(24時間30日)の常時運転で430円ほどになりました。
24時間つけっぱなしの方など珍しいと思うので、実際には環境や使用時間で変わってくると思いますが、最大目安だと大体上述の様な感じです。
書込番号：23075178
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1時間あたり0.85円 |
1日、24時間つけっぱなしにすると20円 |
1ヶ月間(24時間30日)、つけっぱなしにすると610円ほど |
お次に標準設定で運転した場合…
1時間あたり0.85円
1日(24時間)、約20円
1ヶ月間(24時間30日)の常時運転で約610円ほどの電気代になりました。
24時間つけっぱなしの方など珍しいと思うので、実際には環境や使用時間で変わってくると思いますが、最大目安だと大体上述の様な感じです。
書込番号：23075185
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
急速運転時の一時間の電気代。1.3円 |
一日（24時間つけっぱ）だと32円。 |
1ヶ月間(24時間30日)だと965円 |
ちなみにですが急速運転中の負荷についても計測してみました。
急速運転については一時的なもので、すぐに標準運転に戻るので計測しても意味はないのですが・・・一応ということで。
書込番号：23075197
5点
 |
|---|
プレフィルターの目はちょっと粗め。 |
つーわけで、ざっくりとまとめると、埃吸い取り器という目的で24時間つけっぱなしにしておくと、
静音運転の場合で月額電気代が430円
通常運転で月額電気代が600円ほどということになります。
半日で電源ON/OFFすればその半額、１日８時間だと、その1/3と言うことになりますね。
ランニングコストは安いと言えるのではないでしょうかね。
書込番号：23075200
19点
値段が安いのでフィルタ寿命毎に買い替えと言う方法も取れて静音運転も静かで良いです。
センサーが無いので一日2、3回4時間タイマーで使用するのに適していてます。(2時間タイマーもあり)
静音運転が17wもあり24時間30日で計算すると330円になります、一見安いですがシャープの16畳タイプ等のエコ運転と比べて実に4倍です。
シャープのエコ運転で運転した場合センサーで強運転にもなるので実際には150円程度かと思います。
するとランニングコストで年2000円程度の差が出るので、5年で1万違いが出て24時間運転の場合安さが飛んでしまいます。
これはセンサー付きのＰＭＡＣ100Sでは更に差が出ます。
とにかく部屋の埃を取り除きたいから常にある程度は稼働させたいから弱すぎるエコ運転等要らないとか、強運転をタイマーで出来れば充分と言う人に適します。
ご自分の使用方法を考えて決めてください、値段が安く基本性能も悪くないので万一これじゃないなと思っても別の部屋用やサブ機として使っても良いかと思います。
書込番号：21323761 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
この製品の悪口の様ですが、実際には悪くないと思っています。
空気清浄機の畳数とはMax運転での値ですので、24時間まわっていても空気の循環があるとはいえ意味ないともいえます。
いちいち操作してられないならセンサーで弱運転の方が良いですし、使うときだけ強運転でまわすと言うのであればこの製品のようにセンサーは要りません。
フィルタが薄いので広げたときの表面積は其ほどでも無いのでシャープ等と比べてフィルタの使用年数が短いのも気になりますが、そもそもシャープの10年やこの製品で2年ももつのであれば空気清浄機自体が必要ない環境にも思えます。
アレルギー体質の方ならセンサーでの運転よりもこの製品で強運転、寝るとき弱運転の方がいいかも知れません。
その代わり電気代は強弱の使い方でだいぶ変わりますが24時間で月に600円位かかります。
ずーっと弱なら330円程です。
書込番号：21324176 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
意味ないと言うのは弱運転ではと言う意味です
書込番号：21324197 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
二つ程解ったので追記します、強は5分で弱に変わります。
弱運転で回しておいて、家に帰ってきたら強運転。
又は寝室で帰ってきたら、4時間タイマーで普通で寝るときに強。いずれも5分で弱になるので音も静かですし、電気代もかかりません。
弱が17wもあり、シャープFU−F51の上で書いた4倍処か6倍以上あるのですが風量は1.2に対して1で二割増ししかありません。強は3ですが、シャープの中レベル、シャープの強は5あります。
wが多いからと言って風量が多いわけではないという事です。
それでも安いので溜飲を下げられますが、ここまで違うのですね。ただ単に風量の違いなら畳数が違うので当たり前なのですが、消費電力が違いすぎますね。私は24時間運転はしないので問題はないと言えば無いですが。
書込番号：21340607 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
