
このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2014年5月5日 10:18 |
![]() |
3 | 5 | 2014年4月18日 14:25 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2014年2月23日 16:26 |
![]() |
1 | 3 | 2014年2月4日 22:28 |
![]() ![]() |
46 | 34 | 2014年1月22日 20:38 |
![]() |
3 | 0 | 2013年12月17日 12:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Z5JとAG-AC130Aユーザーです。
まだDVD仕上げの仕事も多く、NX3でAVIになったと聞き、質問です。
操作感はSony製の方が扱いがなれているため、AG-AC130Aを売ってNX3を購入し
ようかと思いますが、NX5JのMpeg2とDV記録で比較した方はいらっしゃいますか?
NX3がよければZ5J+ユニットもセットで売却しようかと思ってます。
もし試した方がいれば教えてください。
0点



HDVのFX1000からの移行を考えています。
規格そのものが異なるので、単純な比較など出来るわけもありませんが
FX1000は5年以上前の機種です。
感度や解像度など上がったと思いますが、いかがなものでしょうか?
なお撮影はやや暗い室内での使用が多いです。
0点

あまりの性能アップでいちいち書く気も起きません。
お買い得だと思います。
AX2000とこのモデルの間の期間が長かったので余計そう
思います。とても満足してます。Z7JとFX1000は持っています
書込番号:17423325
2点

ライトをこういう形で取り付けるとはいいアイディアですね。業務用のカメラですが、買えて買えない価格でいいと思います。NP-Fバッテリーが流用できるのはありがたいの一言です。しかし、初代から継続してすでに20年近くですか。
息の長いバッテリーですね。バッテリーが共通というのは、買い増し、買い替えには大きなポイントです。
AX100とどちらにするかといわれたら、こちらにしますと答えてしまいそうです。
基本構成の次元が違いますね。あまり関係ないけどHDVモードがあったら編集システムにスーツと入る要素は
あるように感じます。せっかくDVモードがあるのでちょっと残念かなと思いました。
書込番号:17423497
0点

予算のある人はこっちです
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20140407.html
やはりNX3はAX2000の後継機だと思います。家庭用1/3型3板は
数が出ないので業務機にしてしまったのでしょう。
書込番号:17423669
1点

NX3はそれでも一応業務機ですので調整項目が沢山あります。
いちばん気に入った画質に調整して楽しんで(苦しんで)撮影して
ください。
書込番号:17425696
0点



素人老人カメラマンです。
今まで民生用のカメラ、最近ではNEX-VG20Hを使っていますが、三脚を使っても
AFがなかなかうまく合わず、「ピーキング」というのですかピントの合ったところ
に色がつくの、あれもまったくいい加減ですので老眼鏡の世話になって「拡大フォーカス」
でピントを合わせています。
前置きが長くなって申し訳ありません。
増税前に最後のカメラと思ってHXR-NX3を検討しています。
田舎在住で実機を見れませんのでお尋ねします。
NX3はピント合わせ、「AF」「ピーキング」「拡大フォーカス」はついているのでしょうか?
また、これらの機能があるとして程度はどうなんでしょうか?
まったく抽象的な質問で申し訳ありませんが、業務機は知人のお手伝いで少しはさわった事はあります。
多少操作の複雑さはあっても分かると思いますが・・・
それからいつもピント合わせで泣かされるのが液晶の見難さです。この点はどうでしょうか。
0点

拡大フォーカスは4倍、8倍から選べます。
ワタシの場合、ピーキングを強にして使ってますが
AFでもけっこう追従が速く合ってくれる感じです。
AFアシストが省かれた代わりにタッチフォーカス機能が追加されてますが
状況に応じてこれはこれで便利かもです。オートからマニュアルへの切り替え時
力加減ひとつで∞に行っちゃうのが要注意ですけれど。(^^ゞ
家庭機並の顔認識はシャッター速度の変更が出来なくなってしまい×。
売りのWi-Fiもスマホでコントロール中は液晶が出なく×。
VAIOの撤退、早期退職など弱体化してるSONYではファームのアップも期待出来ませんね。
それでも慣れてくれば、この値段では良いカメラだと思うようになりました。(^^)
書込番号:17204212
3点

ころ41さん
ご回答ありがとうございました。
拡大フォーカスはついていますか。かなりひどい乱視と老眼が加わった目ですので、
AFが割合ついてくれるというのはありがたいですが、肝心ななところはマニアルで
合わせたいし、ピンズレなんかもやりたいですしね・・・
値段的に近いAX1も考えましたが、4Kになれば画素が細かくなりピント合わせもシビアに
しないといけないですからね。
NX3にしようかな・・・?
書込番号:17204675
0点

速! 注文、
今日入荷しました。
SDカード32Gはついていましたが、
バッテリーはないのでついでに買いました。
これは送料がいるので結構高くなりました。
でも、フォーカスがうまくいきそうなので・・・
おかげで決心がつきました。ありがとうございました。
書込番号:17215153
0点

ピーキングはカメラの側面にスイッチがあります。色も自分好みに設定可能、赤、黄色、白。ピーキング機能がなければフォーカスは難しい、特に視力や老眼になると液晶画面よりもファインダーで調整や設定が多くなると思います。オートは楽で良いのですが、一瞬ピントが外れる時が多い(特に望遠)
注目している部分
@ゲインが−6になったこと(画質が良くなります)
A非常に明るいライトが付いたこと(液晶を付けると設定、持ち運び、重くなる問題が生じていました)
B画質が落ちない40倍(2倍のコンバージョンレンズを付けるとバランスや費用、広角が使えない問題が生じます)
C新開発のセンサー(拡大した時、旧型に比べ明るく映せる)
※価格に見合った満足のできる製品だと思う
■スレと関係ないですが、ソニー開発者にひとこと■
液晶モニターを実用的に使うには5インチまで大きくしないと使い物にならない、どんなに解像度を上げても3.5インチでは限界があること、液晶モニターの解像を上げるくらいなら、ビューファイダーの解像度を上げて欲しい(実像と違いすぎる)
書込番号:17227262
1点

こんにちは 情報ありがとうございます。
>オートは楽で良いのですが、一瞬ピントが外れる時が多い
確かにそうですね。今まで民生用のカメラを使うことが多かったので、わりにピント合わせについては鈍感
だったですが、この重さだと三脚必須ですからピンと合わせはマニアルで行わざるを得ないでしょうね。(*^^)v
目の悪い者は「ピーキング」、「拡大フォーカス」は便利な機能と思います。
>価格に見合った満足のできる製品だと思う
他の投稿文を見ると画質とか、操作性についてよくない評価が目に付きますが、外観は気に入っていますし、
PCに取り込み編集しBDディスクに焼いてから評価したいと思います。
書込番号:17227788
0点



初めてのメモリーカメラでうきうき気分なのですがFinal Cut Pro7への転送がうまくできません。WindowsでのEdiusuへの取り込みは全然問題ないんですが、FCPで切り出し転送中に@レインボーサークルが延々と回り続けるAFCPが落ちるB転送ができても、そのファイルを再生すると早送りのような再生になる、@〜Bの状態です。パソコンはMAC PRO COR2 DUO,FCTはver7.3、OSは10.5.8です。どなたかアドバイスお願いします。
0点

OSが随分古いですね。Mac ProにCore 2 Duoの採用ってなかったんじゃないかな。
AppleのアプリはOSと一緒に最新版を保ってないと挙動がおかしいことがあります。
7.0.3なら、せめてLion以上にもっていかないと。
AVCHDネイティブ対応ってのもごく最近だったように思いますし。
書込番号:17149586
1点

ありがとうございます。ご指摘を受けて訂正いたします。Mac ProのスペックはOS10.5.8、2×2.8GHzQuad Core Intel Xeonでした。十字介在さんのアドバイスを受けて手持ちのMacbook Pro(OS10.8.4, 2.4 GHz Intel Core i5)にて転送確認しましたら、無事取り込みが完了しました。〜ということはやっぱりMac ProのOSが古いっていうことですかね〜?どなたか、OS 10.5.8でやっておられる方いらっしゃいませんかね。
書込番号:17150066
0点

私はAVIDのProtoolsを使用している為、OSの縛り地獄に囚われている身でした。
今はHDDをCCC(カーボンコピークローナー)で丸ごとSDDにコピー外付けしていまいました。10.6.8と10.7.5では、2倍近く処理速度が変わりました。(もちろんSDDへの移行前とのベンチスコア対決です)。
10.5.8ではそれ以上の差がでるでしょう。
HDDの増設と、OS移行アシスタントで上手く移行できませんかね。
MBPのHDDをクローニングしてもXEONで上手く動く気がします。
書込番号:17153119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



現在使用のビデオカメラは3年前に8万円で買った
CANONのカメラです
殆ど使用場所は体育館です。
最近は省エネで会館の照明が暗く被写体の顔が暗く映ってしまいだれか分かりません
体育館(屋内)で使っても明るく映るビデオカメラ
を教えて下さい。予算は30万以下です。
ぜひ詳しい方情報お願いいたします。
書込番号:17081948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。母子家庭でも良い
絵を取れるよう頑張ります。
良い機種があったら提案お願いします。(^○^)
書込番号:17085020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>iVIS HFS11
カスタムキーに露出を設定して、適宜調整すれば良いと思いますよ。
それか、明るさをプラスにしてカメラ任せで撮る(取説P.93)。
(こっちの方が楽だと思います)
>柔道
畳や柔道着の明るい色に引っ張られて暗くなりがちですので
機種を換えても結局手動調整が必要になると思います。
新しい機材が欲しいというのならそれはそれで結構ですけれど。
書込番号:17085053
1点

はじめまして。
お使いの機種はS10かS11だろうと思っておりましたが、S11だったのですね。
S10を持っておりますが、
「照明が暗く被写体の顔が暗く映ってしまいだれか分かりません」
こういう事がありうることは存じております。
(露出の調整をすれば大丈夫なのですが…)
ただ、現在販売されている各社家庭用カメラの上位機種であれば、
ご懸念のようなことはないだろうと思います。
あえて業務用機種を購入される必要はないと申すより、
業務用機種でないほうがいいと申し上げたいです。
業務用機種は大きく重いです。
加えて、それを載せる三脚、そしてケースも重くなり、
カメラと合わせると8kg以上の重量になります。
それでも画質等にこだわりたければ業務機を購入されればいいです。
実際のカメラ購入は各社家庭用最上位機種であればどれでもいいと思いますが、
現在使われているCANON HF-S11のバッテリーが使いまわせるし、お安いので、
同じCANONのG20を私はおすすめします。
良い、買い物ができますように。
書込番号:17085106
1点

気軽に撮るならSONY CX900かCANON XA20でしょう
パナには10万半ばクラスのまともな家庭用高画質機が有りません・・。
X920Mはソフトウェア的にDレンジが狭すぎなのか、暗さには弱くないけど
その中に明るい所が入るとすぐ飛んでしまって はぁ? って絵になる
例えば体育館の中で一部直射日光が入ってるエリアが有ったら
そのエリアにいる人は全部白で何が何やら分からない状態。
(画面が暗い場所・明るい場所混在する状態では明るい場所を捨てたがる傾向?)
同じハードウェアを使ってるAC-AG90ではギリギリ飛ばさん・ギリギリ潰さんと頑張って
明暗両方捉えてくれるのですがね。
(もちろん調整でX920Mっぽい画にも出来ます)
AC-AG90のサブ機としてX920Mを購入したのですが使いこなしに苦労してますw
AC-AG90は家庭用ハードに業務機並みのマニュアル操作性と思われがちですが
実はX920を超えるフルオート最強カメラです。
この板のHXR-NX3はSONYとしては前時代的思想のカメラですからね。
CX900が時期的に遅ければNEX-VG30がいいのでは、
高画素・大型センサーは等倍で見たとき感動しますよ。
AC-AG90も良いカメラですがCANON XA20が出た現在では"はったり"以外あまり価値無いと感じています
お勧め順
1 CX900 15万 (ただし発売前で使ったことないから100%は言えない)
2 VG30 20万 (レンズ次第で暗所含めかなりの状況に対応できる)
3 XA20 16万 (前時代的小型ハンディカムの集大成でしょう)
4 ※AC-AC90 16万 (フルオート最強&前時代的ハンディカムとして欠点が少なくコスパも良い?)
5 ※XF100 24万 (あらゆる状況で失敗がない、ただし家庭向きの編集ソフトは限られる)
6 ※HXR-NX3 ?万 (発売後、25万以下なら買いでしょう)
次に
G20・X920M・PJ790の順でお勧めですが、この3台は
予算が30万まで許せるなら安物には手を出さなくても良いと思います。
ちなみに※の3台は見た目が業務用ですのでママさんが使うには覚悟いるかも、
AC-AG90・XF100を使ってるとよく野次馬から「テレビ?」「どこの局?」とか言われます。
XF100もXA20が出た現在、スレ主の用途では価値無いかも。
本当に最初に書いた通り
「気軽に撮るならSONY CX900かCANON XA20」でしょう
三脚は、普通に持ち歩ける
ベルボン C-600 1万2千円
SLIK ビデオグランデUN 1万4千円
がお勧め。
より本格的になら、私が普段使っている
SLIK DST-53 1万7千円
値段は安いですが家庭用途には十分ごついです
※これにAC-AG90乗せるとテレビ言われます。
これより高い物は家庭用カメラには不要でしょう。
書込番号:17085274
1点

なんだか 質問者のHXR-NX3の選択したうえでの「若葉マーク」と
オートで撮るという事がなんとなく違和感を感じます。適当に機種を
選んだのでしょうか?
本当にオートで撮るなら PJ790か大穴でCX900が良いのではと
思います ソニーは他のメーカーより設定する項目が少なく自動度が
高いと思います。その分性能の全てを出し切れません。
このモデルも含めて業務機は大きく重いのは仕様を見れば解る事です
のであえて説明する必要も無いと思います。こちらとしてはその覚悟が
あって「暗い」と書かれたのだと思いました。せめてご自分で選択
されたモデルのメーカーの宣伝ページぐらいは確認して下さい
お願いいたします。
尚本当に暗い事が問題なら冗談ではなく業務機の使用をお勧めします
逆光時の明るさが本当に違います。ただ使用する為のハードルが高いの
です。
書込番号:17085666
2点

どの機種にせよ、今お持ちの機種よりは格段にレベルは上がっております。
柔道ならサッカーや野球と違い
暗いですが、距離は縮まります。
価格の落ち着いてきた
SONY CX790V
http://kakaku.com/item/K0000453618/
もしくは新製品の
SONY CX900
http://kakaku.com/item/K0000613505/
他にも
CANON
PANASONIC
JVC 等…
どんなに画質が良くても、手ぶれブレブレ動画ほど醜いものはありません。
SONY機の空間光学手ぶれ補正に頼ってみてはどうでしょうか?
NX3を選ぶということは
「業務用」ということを覚悟しなければなりません。
カメラ本体だけではなく、周辺機器やアクセサリー類含め
多く出費もありますし、重量も重くなり
傍目には、業界人?とまで見られるほどの三脚機材を持っていかないと
重くて撮れないと思います。
今お持ちの機種を考えると
液晶画面を開けると自動的に電源ON!
指一本で録画スタートのフルオート
軽くて、細かい設定しなくても、それなりに撮れる家庭用。
バッテリー駆動時間も長く、予備バッテリーも安く買える。
ズーム域が、広角から望遠まで幅がある。
ご家庭の記録撮影である。
家庭用テレビでの視聴には十分耐えられると思いますよ。
なにかの自主制作映画でも撮るなら、
この機種、もしくはデジタル一眼レフカメラによる動画撮影でしょうか。。。
私見ですが、家庭用デジタルビデオカメラとして
SONY機、PANASONIC機、CANON機といろいろ所有した中で
SONY機は比較的暗所に強いです。手ぶれ補正が強いです。また発色は薄目です。
CANON機は暗所では若干ノイズが増えますが、自然光の中で撮ると、発色がいい感じです。
PANASONIC機は暗所撮影に強いですが、条件によりノイズ多発です。発色は自然な感じでいいですね。
現在はSONY機、PANA機がメインで、CANON機を買い替えしようかと思ってます。
本当に撮る人は、家庭用ビデオカメラで自主製作映画を作ってしまうほど、知識と機材をそろえてます。
もちろん周辺機器が一番高いんですけどね。
SONY CX630V 5万円くらいです。(約1年前発売)
SONY CX790V 10万円くらいです。(約1年前発売)
SONY CX900 15万円くらいです。(最新機種)
外部マイク(ガンマイク)は追加購入したほうがいいです。(約1万円〜5万円くらい)
三脚は3万円以上の物じゃないと、使い物になりません。
もちろんビデオ用雲台も、オイルによる滑らかに動くものなら1万円以上します。
ここのスレの機種のビデオカメラは、
皆さんいろいろ書かれていますが、
皆さんが書かれている専門用語も含め、意味が分からないと使えないカメラです。
購入後1か月後には、恐らく家庭用ビデオカメラに買い換えているかもしれませんよ。
書込番号:17086016
2点


もし上に投稿した動画を
・パソコンのモニターで見たなら…(しかもWEBサイズで)
・大画面のフルハイビジョンテレビではなく、パソコンの大型モニターではなく
家庭用パソコンの標準的な画面で見たなら…
または
・パソコンでのエンコードの素人レベルでもいいので、その知識がない。
・現在の地デジの画素数をしらない。
・蛍光灯下での最適シャッタースピードを知らない。(関東と関西は違います)
・シャッタースピード、絞りの関係で、描写が変わることを知らない。
・エンコード、色温度、ホワイトバランス、4K、1080P、720P、FPS、リニアPCM、などの意味が分からない。
・ビデオカメラは手持ちが標準、三脚は附属的に使う。(本来はビデオカメラは、三脚固定が標準で、手持ちは附属です)
以上の素人レベルのカメラ愛好家が知っている事が分からない場合。
この機種のデジタルビデオカメラは買わない方がいいと思います。
私はプロでもなく、ハイアマチュアでもなく、普通の一眼レフカメラと動画撮影愛好家ですけど、
少なくとも、新機種出たら、パソコンのフルハイビジョンモニターで画質チェックします。
それでも
エンコードの仕方や、撮影者のカメラ設定の仕方で、本当の生の画質を観ることはできないです。
この機種は
三脚だけで数万円から10万円くらいのシステムを必要とするビデオカメラです。
金属の移動用ケースも数万円しますよ。
書込番号:17086543
2点

たぶんこの機種と操作性が同じようなNX5Jを最初に使うキッカケとなったのが、
「再生ボタンを押しても、再生できない!」
ということで(助っ人として)同僚に呼ばれたことです。
その同僚は基本的にメカオンチではなくても(出先で取説がなくて)困ったわけで、ごく一般かメカオンチなら、もっともっと困ると思います。
普通の家庭用ビデオカメラなら、録画/再生モードの切り換えが判り易いように設計されていますが、NX5Jは家庭用とはちょっと感覚が違う操作によってモードを切り替えます。
ですから、業務用=家庭用のスゴイヤツと思って安易に買うと、全く使えない人も出てきます。
(もっと底辺の業務用は性能も含めて普及機の中位ぐらいのものもありますが、家庭用より割高過ぎて怒る人もあるぐらい)
なお、体育館で暗く写るのは(推算で確認して)感度の問題ではなく、
たぶん、床面の反射光によって、カメラ側が明るめに誤った判断した結果で、これは自動露出なら多かれ少なかれ同じ方向の誤った判断をすることになります。
かといって逆光補正をするほど誤ってはいないので、通常の逆光補正なら今度は白っぽ過ぎる結果になるかと思うので、できればお手持ちの機種をマニュアルモードにして、露出補正するほうが確実です。
※マニュアルモードといっても、「一部の条件を変更できるだけで、それ以外はフルオートと殆どの同じ」です。
※マニュアルモードで取説を見て、カスタム設定で「明るさ」を変更すれば、自動露出の結果がやや明るい側にシフトしますので、これを使ってみるとマシなると思います(この設定変更は電源OFFでも解除されません。なお液晶輝度設定と間違えないでください)。
※フルオートモードに切り換えれば、これまでと同じように撮影できます。
また、水銀灯などのため、オートホワイトバランス(要するに色合いの自動調整)が充分合わない場合は、少し青みを帯びて余計に暗く見える場合もあります。
※光源の種類によって特性が違うので、どの機種がオートでも良いとか一般論として言い難く、ある体育館と別の体育館とでは、メーカーや機種によってオートホワイトバランスの効き具合が違う、ということもあるので、これも出来れば手動調整の仕方を覚えておくほうがよいと思います。
書込番号:17087767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

仏のまっちゃんさん
ご覧になってますか?
失礼ですが、こちらへの書き込み(質問)が初めての方とお見受けしました。
書き込み(質問)自体、若葉マークの初心者であられたと…。そうですね?
あなたの書き込みは一応若葉マーク付きでしたが、
この掲示板は、プロの人あるいはビデオ撮影に習熟された方が使う業務用のカメラの掲示板でしたので、
若葉マーク付きであっても、それなりに知識のある方であろうということで、
皆さんは少し専門的な用語を使って返信をされたと思います。
それで、恐れおののかれて返信ができなくなっているのではないかと心配しております。
さて、改めておすすめのカメラですが、
CANON S11を現在お使いなので、そのレベルで使えそうなのがいいですね。
他の方もおすすめの
SONY PJ790、
http://kakaku.com/item/K0000453618/
PANA X920、
http://kakaku.com/item/K0000453918/
CANON G20,
http://kakaku.com/item/K0000456227/
これらの中から検討されればよろしいです。
一応、私のおすすめは、以前にも申しましたが、
HF-S11のバッテリーが使いまわせるし、お安いので、CANONのG20です。
良い買い物をされますように。
では、失礼。
書込番号:17090264
2点

皆さん真剣にお答え下さい,本当にありがとうございました。
書込番号:17093340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

仏のまっちゃん様へ
★…PJ790Vが お薦めです
★1…暗い場所でも カラー撮影が出来ています
★2…別売の純正の充電池で 長時間の録画が出来ています
★3…別売の純正の急速充電器も在ります
★4…音声も 綺麗に録音が出来ています
場違いで ご免なさい
書込番号:17096429
1点

20万円超えてくるとシビアに調節が求められるし高い機種買ったのに…ってなることがあるので
10万円以下の普及モデルで検討された方がオート撮影においては気が楽ですよ(^_^)
書込番号:17096706
2点

平均輝度の高いカメラと、平均輝度の低いカメラがあるのだろうか。
スチルカメラではほぼあり得ない概念。(笑)
書込番号:17098588
1点

亀レスですけど。すみません。
体育館など、室内の撮影を主にされる場合は
カタログの最低被写体撮影ルクスを参考にされると良いですよ。
最近のカメラはいずれも1/30シヤッター時で公開されていますので比較しやすいです。
このnx3が1.2ルクス。これと同じ性能を持っているのはG20かXA20になります。
CX900は1インチ素子ではあるものの、有効画素数が多過ぎるのとレンズが暗いために、1.5ルクスに留まっていて感度ではやはりG20やXA20が上です。
これに加えて子供さんのフェイス認証などの機能を考えるとG20かXA20をお勧めします
書込番号:17099396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2石レフレックスさん
>このnx3が1.2ルクス。これと同じ性能を持っているのはG20かXA20になります。
NX3ですが 最大ゲインが30dbでオートだと21dbだと推測します。1.2lux
というのはこの21dbのように思います。最大30dbだと0.8luxで
ほぼ AG-AC160 と同じです。
NX3ですがメーカーのホームページに探しても仕様が無く販売店の方に
書いてありました。
G20は2.4luxです
書込番号:17099815
1点

すみません 手抜きがありました
NX3ですが 最大ゲインが30dbでオートだと21dbだと推測します。1.2lux(1/30ss)
というのはこの21dbのように思います。最大30dbだと0.8lux(1/60ss)で
仕様はここにありました
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201312/13-157/
今日出荷だそうです
書込番号:17099879
1点

長く使ってるZ7Jのピンが甘いと感じる今日この頃。
その代替えとして明日届きますが、さてさて。。。
AX2000では懲りたしなあ。
あまり過度の期待もしませんがZ7J、S270Jが良かっただけに
どうなることやら。。。orz
書込番号:17100228
1点

画素数 ダイナミックレンジ 感度(1/60ss)
HVR-Z7J 110万画素 400%ちょっと下 3lux−ゲインは忘れました
AG-AC160 220万画素 400%ちょと上 0.8lux-30db
HXR-NX3 241万画素 ?? 0.8lux-30db
いい加減です
やはり発売時期で性能がはっきり違うと想います。
書込番号:17100817
1点

スレ主さんにはG 20をお勧めしたいですね。
サブのサブで使ってますが
オートでもゲインの上限を15dbくらいにしておけば
AX2000よりはずっと良いです。(私感ですが(^^ゞ)
右フチから出てきます。
http://pc-koro.com/sample/
書込番号:17101210
1点



ようやくSONYからNX3が登場しましたね。
画素数も200万画素越えで2.8分の1センサーという事ですが上位機種のNX5Jと比べるとどれくらい画質が変わるのか気になります。
ビクターのHM650とも比較したレポートもみてみたいですね。
書込番号:16966824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



