HXR-NX3 のクチコミ掲示板

DV記録がAVIになったようですが・・・

2014/05/05 10:18（1年以上前）

これから素人ビデオPodcasterさん

クチコミ投稿数：5件

Z5JとAG-AC130Aユーザーです。

まだDVD仕上げの仕事も多く、NX3でAVIになったと聞き、質問です。

操作感はSony製の方が扱いがなれているため、AG-AC130Aを売ってNX3を購入し
ようかと思いますが、NX5JのMpeg2とDV記録で比較した方はいらっしゃいますか？

NX3がよければZ5J＋ユニットもセットで売却しようかと思ってます。

もし試した方がいれば教えてください。

書込番号：17481923

0点

ナイスクチコミ3

返信5

FX1000と比べて

2014/04/17 18:53（1年以上前）

▲さん

クチコミ投稿数：50件

HDVのFX1000からの移行を考えています。

規格そのものが異なるので、単純な比較など出来るわけもありませんが
FX1000は5年以上前の機種です。

感度や解像度など上がったと思いますが、いかがなものでしょうか？
なお撮影はやや暗い室内での使用が多いです。

書込番号：17423224

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2014/04/17 19:36（1年以上前）

あまりの性能アップでいちいち書く気も起きません。
お買い得だと思います。
AX2000とこのモデルの間の期間が長かったので余計そう
思います。とても満足してます。Z7JとFX1000は持っています

書込番号：17423325

2点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10552件Goodアンサー獲得：691件

2014/04/17 20:32（1年以上前）

ライトをこういう形で取り付けるとはいいアイディアですね。業務用のカメラですが、買えて買えない価格でいいと思います。NP-Fバッテリーが流用できるのはありがたいの一言です。しかし、初代から継続してすでに20年近くですか。
息の長いバッテリーですね。バッテリーが共通というのは、買い増し、買い替えには大きなポイントです。
AX100とどちらにするかといわれたら、こちらにしますと答えてしまいそうです。
基本構成の次元が違いますね。あまり関係ないけどHDVモードがあったら編集システムにスーツと入る要素は
あるように感じます。せっかくDVモードがあるのでちょっと残念かなと思いました。

書込番号：17423497

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2014/04/17 21:12（1年以上前）

予算のある人はこっちです
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20140407.html
やはりNX3はAX2000の後継機だと思います。家庭用1/3型3板は
数が出ないので業務機にしてしまったのでしょう。

書込番号：17423669

1点

▲さん

クチコミ投稿数：50件

2014/04/18 11:55（1年以上前）

レス頂きましてありがとうございます。
購入に向けて動きたいと思います。

書込番号：17425404

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2014/04/18 14:25（1年以上前）

NX3はそれでも一応業務機ですので調整項目が沢山あります。
いちばん気に入った画質に調整して楽しんで(苦しんで)撮影して
ください。

書込番号：17425696

0点

ナイスクチコミ4

返信5

ピント合わせについて

2014/02/15 09:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：61件

素人老人カメラマンです。

今まで民生用のカメラ、最近ではNEX-VG20Hを使っていますが、三脚を使っても
AFがなかなかうまく合わず、「ピーキング」というのですかピントの合ったところ
に色がつくの、あれもまったくいい加減ですので老眼鏡の世話になって「拡大フォーカス」
でピントを合わせています。

前置きが長くなって申し訳ありません。

増税前に最後のカメラと思ってHXR-NX3を検討しています。
田舎在住で実機を見れませんのでお尋ねします。

NX3はピント合わせ、「AF」「ピーキング」「拡大フォーカス」はついているのでしょうか？
また、これらの機能があるとして程度はどうなんでしょうか？
まったく抽象的な質問で申し訳ありませんが、業務機は知人のお手伝いで少しはさわった事はあります。
多少操作の複雑さはあっても分かると思いますが・・・

それからいつもピント合わせで泣かされるのが液晶の見難さです。この点はどうでしょうか。

書込番号：17193601

0点

ころ41さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/17 18:30（1年以上前）

拡大フォーカスは4倍、8倍から選べます。
ワタシの場合、ピーキングを強にして使ってますが
AFでもけっこう追従が速く合ってくれる感じです。
AFアシストが省かれた代わりにタッチフォーカス機能が追加されてますが
状況に応じてこれはこれで便利かもです。オートからマニュアルへの切り替え時
力加減ひとつで∞に行っちゃうのが要注意ですけれど。(^^ゞ
家庭機並の顔認識はシャッター速度の変更が出来なくなってしまい×。
売りのWi-Fiもスマホでコントロール中は液晶が出なく×。
VAIOの撤退、早期退職など弱体化してるSONYではファームのアップも期待出来ませんね。
それでも慣れてくれば、この値段では良いカメラだと思うようになりました。(^^)

書込番号：17204212

3点

クチコミ投稿数：61件

2014/02/17 20:33（1年以上前）

ころ41さん

ご回答ありがとうございました。

拡大フォーカスはついていますか。かなりひどい乱視と老眼が加わった目ですので、
AFが割合ついてくれるというのはありがたいですが、肝心ななところはマニアルで
合わせたいし、ピンズレなんかもやりたいですしね・・・

値段的に近いAX1も考えましたが、4Kになれば画素が細かくなりピント合わせもシビアに
しないといけないですからね。

NX3にしようかな・・・？

書込番号：17204675

0点

クチコミ投稿数：61件

2014/02/20 13:33（1年以上前）

速！　注文、

今日入荷しました。

SDカード32Gはついていましたが、
バッテリーはないのでついでに買いました。
これは送料がいるので結構高くなりました。

でも、フォーカスがうまくいきそうなので・・・

おかげで決心がつきました。ありがとうございました。

書込番号：17215153

0点

CPラスベガスさん

クチコミ投稿数：72件

2014/02/23 13:28（1年以上前）

ピーキングはカメラの側面にスイッチがあります。色も自分好みに設定可能、赤、黄色、白。ピーキング機能がなければフォーカスは難しい、特に視力や老眼になると液晶画面よりもファインダーで調整や設定が多くなると思います。オートは楽で良いのですが、一瞬ピントが外れる時が多い(特に望遠)
注目している部分
①ゲインが－６になったこと(画質が良くなります)
②非常に明るいライトが付いたこと(液晶を付けると設定、持ち運び、重くなる問題が生じていました)
③画質が落ちない40倍(2倍のコンバージョンレンズを付けるとバランスや費用、広角が使えない問題が生じます)
④新開発のセンサー(拡大した時、旧型に比べ明るく映せる)
※価格に見合った満足のできる製品だと思う

■スレと関係ないですが、ソニー開発者にひとこと■
液晶モニターを実用的に使うには5インチまで大きくしないと使い物にならない、どんなに解像度を上げても3.5インチでは限界があること、液晶モニターの解像を上げるくらいなら、ビューファイダーの解像度を上げて欲しい(実像と違いすぎる)

書込番号：17227262

1点

クチコミ投稿数：61件

2014/02/23 16:26（1年以上前）

こんにちは　情報ありがとうございます。

＞オートは楽で良いのですが、一瞬ピントが外れる時が多い

確かにそうですね。今まで民生用のカメラを使うことが多かったので、わりにピント合わせについては鈍感
だったですが、この重さだと三脚必須ですからピンと合わせはマニアルで行わざるを得ないでしょうね。(*^^)v

目の悪い者は「ピーキング」、「拡大フォーカス」は便利な機能と思います。

＞価格に見合った満足のできる製品だと思う

他の投稿文を見ると画質とか、操作性についてよくない評価が目に付きますが、外観は気に入っていますし、
PCに取り込み編集しBDディスクに焼いてから評価したいと思います。

書込番号：17227788

0点

ナイスクチコミ1

返信3

Final cut Pro7への取り込みうまくいかない

2014/02/03 23:11（1年以上前）

ポッポマンさん

クチコミ投稿数：21件

初めてのメモリーカメラでうきうき気分なのですがFinal Cut Pro7への転送がうまくできません。WindowsでのEdiusuへの取り込みは全然問題ないんですが、FCPで切り出し転送中に①レインボーサークルが延々と回り続ける②FCPが落ちる③転送ができても、そのファイルを再生すると早送りのような再生になる、①～③の状態です。パソコンはMAC PRO COR2 DUO,FCTはver7.3、OSは10.5.8です。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：17149485

0点

十字介在さん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：70件

2014/02/03 23:35（1年以上前）

OSが随分古いですね。Mac ProにCore 2 Duoの採用ってなかったんじゃないかな。
AppleのアプリはOSと一緒に最新版を保ってないと挙動がおかしいことがあります。
7.0.3なら、せめてLion以上にもっていかないと。
AVCHDネイティブ対応ってのもごく最近だったように思いますし。

書込番号：17149586

1点

ポッポマンさん

クチコミ投稿数：21件

2014/02/04 02:15（1年以上前）

ありがとうございます。ご指摘を受けて訂正いたします。Mac ProのスペックはOS10.5.8、2×2.8GHzQuad Core Intel Xeonでした。十字介在さんのアドバイスを受けて手持ちのMacbook Pro(OS10.8.4, 2.4 GHz Intel Core i5)にて転送確認しましたら、無事取り込みが完了しました。～ということはやっぱりMac ProのOSが古いっていうことですかね～？どなたか、OS 10.5.8でやっておられる方いらっしゃいませんかね。

書込番号：17150066

0点

taishokensさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：2件

2014/02/04 22:28（1年以上前）

私はAVIDのProtoolsを使用している為、OSの縛り地獄に囚われている身でした。
今はHDDをCCC(カーボンコピークローナー)で丸ごとSDDにコピー外付けしていまいました。10.6.8と10.7.5では、2倍近く処理速度が変わりました。(もちろんSDDへの移行前とのベンチスコア対決です)。

10.5.8ではそれ以上の差がでるでしょう。

HDDの増設と、OS移行アシスタントで上手く移行できませんかね。

MBPのHDDをクローニングしてもXEONで上手く動く気がします。

書込番号：17153119　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ46

返信34

ビデオカメラ

2014/01/17 14:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：12件

現在使用のビデオカメラは3年前に8万円で買った
CANONのカメラです
殆ど使用場所は体育館です。
最近は省エネで会館の照明が暗く被写体の顔が暗く映ってしまいだれか分かりません
体育館（屋内）で使っても明るく映るビデオカメラ
を教えて下さい。予算は30万以下です。
ぜひ詳しい方情報お願いいたします。

書込番号：17081948　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2014/01/17 15:11（1年以上前）

顔が暗く映って困るという場合求められる性能は

○感度
○ダイナミックレンジ　----逆光でも撮りやすくなります。露出補正
　という意味ではありません
○輝度と彩度のガンマカープの調整機能－－－　画面の暗い部分に
色が着いているか　あるいは上記と同じように逆光でも見易く
するとか

ですがHXR-NX3なら大体調整出来ますので8万円のよりは良いと
思います。また3板の場合　色が8万円のものより正確で特に
水銀灯の場合の色かぶりも少ないと思います。

大ざっぱに書けばシネマ用を除いたビデオカメラですが　家庭用
で10万円以下、このクラスの数十万クラス、その上の200万円コース
などがあります。高くなればなるほど撮影自体は楽チンです。
設定は大変ですが、覚えれば後は楽です。但し多くの高額のものでも
フルオートモードがありますので覚える気がなくても8万円コース
よりはずっと良い撮影が出来ると思います。

ただHXR-NX3は22日出荷ですので評価は不明です。
先日　キャノンのG20を購入しましたが設定次第では顔が暗く
映るのを避けるような設定もある程度出来るように思いました。
このクラスでは珍しい性能だと思いました。但しある程度です

HXR-NX3は触ってきましたがそこそこお買い得な価格と性能だと
思います。無責任モードです。

書込番号：17082019

1点

クチコミ投稿数：12件

2014/01/17 15:38（1年以上前）

機械に詳しくないので殆どオートモードで
撮影しています。
おまかせモードで明るい機種はなにが良いですか？
メーカーは問いません。宜しくお願いします。

書込番号：17082079　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/01/17 16:19（1年以上前）

オートでの撮影がメインであれば、
家庭用の最上位機種で十分かと思います。

10万円前後でビデオカメラ本体を買えば
ビデオ用の三脚+雲台で、映像も滑らかになると思いますし
手持ち撮影も軽いです。

いずれにしても
この機種で30万円使うよりも
家庭用の最上位機種で、外部マイクの追加購入で十分だと思います。

ビデオカメラのスペックが高すぎると、パソコンのスペックも上げなければなりません。
最近の家庭用ビデオカメラは、一昔前のパソコンでは編集できなくなるほど、高スペックです。

以下に5機種、家庭用ですが最上位機種です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000593143_K0000613504_K0000613505_J0000011541_J0000011509

三脚、ビデオ用雲台、外部マイクの追加購入は必要だと思います。

外部マイクは
各メーカーのもの、もしくは社外品が1万円から2万円くらいで売ってます。

予算15万円もあれば、カメラ本体、周辺機器共に、すべて揃います（笑）
残った15万円で、高スペックのパソコンを買うと、ビデオライフが面白いかと思います。

書込番号：17082170

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2014/01/17 17:28（1年以上前）

10万円以下の製品のオートモードの明るさ　< HXR-NX3クラスのオートモードの明るさ

です。HXR-NX3クラスで想定しているのは他に　panasonic AG-AC160A(130A)と
JVC HM600だと思います。特にAG-AC160Aを使ってますがこれはかなり明るく
ここで私が撮ったものを見て「目がちかちかする」と言われたぐらい明るく
映ります。でもこのモデル　本当のオートモードが無いのでお勧めしにくい
ものがあります。ある程度の設定は必要になります。

本当に完全にオートで使用するなら10万円以下の家庭用を購入するしかないと
思います。明るさや逆光の被写体の明るさは残念ながら相当な違いがあります。

誤解されると困りますので一応書いておきますが
暗く映るのは　感度が低くで暗い場合と１つの画面内の明るい部分と
暗い部分が同時にある場合の暗さは「ダイナミックレンジ」という
性能になります。この性能が10万円以下の性能は低いものが多いのです
ですから30万円ぐらいの製品だとこの逆光時の暗さをある程度回避
出来ます。(モロに価格に比例します)
それから単に感度の違いも　10万円以下と30万円クラスですと数値的に
数倍-10倍程度の感度差があります。

書込番号：17082340

1点

opus1さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：112件

2014/01/17 17:40（1年以上前）

こんにちは。

ビデオカメラはスレ主様がご自分で扱うのでしょうか？

だとすれば、NX3は正しい選択とは言えないかも知れません。

確かに明るく撮れると思いますし、画質も良いと思いますが、業務用カメラですのでマニュアル調整することでその威力を発揮しますし、大きくて重いですよ。手持ちでは5分と構えていられないと思います。

また、これに合わせると三脚も高価な重いものになりますので、より一層扱いに、運搬に苦慮すると思います。

やはり、オート主体で使うならば、民生モデルでミドルクラス以上のものでしょう。
業務用のものは必要ないと思います。

予算に余裕があるようなので、SONYならPJ790、PANAならX920、CANONならG20ではどうでしょう。

ただ、いずれも8年前のカメラに比べると、望遠域が弱い（アップがしにくい）と思いますので、望遠を重視するなら違った選択肢もあるでしょう。

今は機種切り替えの時期ですので、在庫限りだとは思います。

書込番号：17082377

3点

ookubosukezanokoさん

クチコミ投稿数：587件Goodアンサー獲得：6件

2014/01/17 17:43（1年以上前）

こんにちは

30万円の予算なら、ビデオカメラに20万円ぐらいで、
あとは三脚　ビデオ雲台　外部マイクにした方がいいと思います。

家庭用ビデオカメラでは、CX900かAX100が最も感度がいいです。
まだ、試してはいないのですが、最近のソニーの絵作りなら暗い部分が沈まないと思います。
G10より前のキヤノンはメリハリのよい絵作りのために、人の顔が暗く写ることがありました。
機種は何をお使いだったのでしょうか？

三脚を使うと、カメラのグレードをアップさせたような画質になります。
手持ちで業務機で撮るよりは、家庭用ハイエンドで三脚で撮ったほうが優れた映像が撮れます。
三脚で大事なのは、脚もそうですが、ビデオ雲台ですね。オイルフリュード付きで滑らかなものがお奨めです。
もし、三脚を使える環境なら、検討してみてください。
質問に答えてくれる方は多いと思います。

書込番号：17082388

2点

opus1さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：112件

2014/01/17 17:52（1年以上前）

3年前に8万円でしたか。
間違えました。

でも、3年前で8万円なら、時期によっては上位機種では？

それで顔が判別できないほど暗いなら、業務機でも難しいのでは？

家庭用のエントリー機なら、なるほどとなるのですが。

書込番号：17082422

2点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2014/01/17 18:30（1年以上前）

＞おまかせモードで明るい機種はなにが良いですか？

フルオートではないですが、パナ機でコントラスト視覚補正入れれば最強です。

が、撮影状況の情報がもっと欲しいと思います。
単に露出を上げればいいのか、
露出を上げてもダメなくらい暗所なのか（それはないと思いますが）
被写体が止まっていていつも正面を向いていれば顔認識が使えるとか…。

被写体はスポーツ系なのでしょうか。

＞3年前に8万円で買ったCANONのカメラ

普通に露出上げて撮ればそれで解決するような気がします。
その上で画質が悪いとか、背景が白飛びして気になるとかであれば
買い換えを考えれば良いのでは？

書込番号：17082532

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2014/01/17 18:31（1年以上前）

panaのAG-AC160の逆光時のサンプルです。設定によって
見え方が異なります。設定しだいなのでオートで撮る方には意味は
無いかもしれませんが参考になればと思います。
書き込み番号　16191585　からです。　この「6」が一番強い補正を
かけてます。

暗いのが　単に感度が低い場合は関係がありませんが逆光で暗い場合
の要求される性能です。今まで家庭用10万以下の製品でこれだけの
補正の出来る製品にはまだお目に掛かったことはありません。

10万円以下では先日購入したG20を以下の書き込みで
シネマモード－シネマスタンダード－ハイキー　という設定で
逆光でもある程度明るく撮れるようにはなりましたが制約と副作用が
あります。[17003299]から

現実的には　家庭用で手動で露出補正を行うしかないかもしれません。
「暗い」もいろいろあります。

書込番号：17082533

1点

bluenoinuさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：2件

2014/01/18 00:39（1年以上前）

私は、SONY HDR-FX1／HDR-AX2000使用していますが
（ほぼBig Bandのライブ撮影です）、サブで使っております
CANON HF M41／M51と比べると、確かに3板ですので暗い舞台撮影では、
単版より明るい映像が得られ（双方ゲイン0db）、少しくらいゲインを上げても
割と暗部のノイズの少ない映像が撮れます。
しかし、照明の暗い（特に水銀灯の）体育館等では、いくら高価なカメラでも
値段に見合った満足いく映像は無理ではないかと思います。
ただ私の場合は、広角側の解像度がどうも最近の安いカメラに比べて見劣りしてきました
ので、FDR-AX1とHXR-NX3で悩みましたが、3板でSDメモリにバックアップ記録が
できるのと、現状の編集環境等を考えてHXR-NX3を年末に予約しました。
初めての業務用機ですので、ガンマ調整等若干の期待はありす。
ホール等での客席後方からの撮影も多いので、40倍ズームがどの程度使い物に
なるか楽しみです。
もう少し購入前にサンプル映像等を確認したかったのですが、ネット上の情報は
少ないようですね。
予算に余裕があれば、PMW-300K2（XDCAM）など使ってみたいものです。
あと、私の場合は、カメラ本体以外のものは揃っていますので、
いつものお店で値段交渉して、30万円＋α程度でした。

書込番号：17083971

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2014/01/18 05:31（1年以上前）

bluenoinuさん

ソニーの家庭用はシネマ向けカメラは知りませんが家庭用のFX1,AX2000までは
平均輝度の低い製品です。どうも低い事を何とも思っていないようですし
調整は出来ませんからやっかいです。その兄弟機種の業務版はセットアップの
調整が出来ますので良いか悪いかは別にして明るく出来ます。今度のNX3も
セットアップとガンマの切り替えは可能でした。

しかもソニーは輝度が下がると彩度が肉眼より更に下がる傾向が強く
更に暗く感じるという・・・　天気が悪さがはっきり解るのがソニー
です、でもGW77以降は多少変わったかもしれません。

ここで暗いと書くと誹謗中傷のレベルで攻撃してくる人がいます。
是非　一度panaの平均輝度の高さを体験して下さい。
なぜかSDさんが書かれていますがX900M,X920Mの「コントラスト視覚補正」
機能も有効です。でもその暗さを補正する機能ですがAG-AC160Aは何倍も
強力ですが初心者マークの人に勧めるわけにはいきませんので・・・・
AG-AC160で暗部を明るくする設定を全部オンすると10ルクス以下の環境で
肉眼を超えます。肉眼では暗くて被写体の存在がやっとわかる程度の
見えないものがはっきりと見えます。ちょっとの違いではありません。
そのくらい違うと通常の時に副作用がかなり出ます。多分NX3には出来ない
調整範囲(幅)だと思います。

画面の低輝度部分の明るさですが個人的な印象としては
(あくまで印象です)

JVC,pana > canon > SONY

です　家庭用ビデオカメラにブラックストレッチ機能がつく事が夢
です。とにかくダイナミックレンジが狭い事が全ての原因です。
しかも家庭用は調整機能が無い事が多く実質的に性能が低いと書く人も
いなく、階調や画素の質などは話題にされる方も一部の人だけです。

参考
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf305/hi-quality.html
画質調整項目数を見て下さい。

書込番号：17084291

3点

クチコミ投稿数：12件

2014/01/18 09:46（1年以上前）

機種はCanonのiVIS HFS11です。
やはりオートモードで撮るに家庭用ですかねネ。

書込番号：17084738　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：12件

2014/01/18 10:00（1年以上前）

高校1年の息子、中学1年の娘が柔道をやってます。
試合の時にビデオカメラで撮っています。
1ｶ月に2回位の割合です。

書込番号：17084785　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆既日食さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：7件

2014/01/18 10:53（1年以上前）

opus1さんに賛成
SONYならPJ790、PANAならX920、CANONならG20

でも練習は必要ですよ！
三脚もあった方がベターです。出来ればビデオ用の小型の奴

ビデオカメラは道具です、
いい動画が取れるかは撮影者の腕にかかっています。
オートで撮るにしてもカメラの癖は把握して置かないと
うまく取れません
撮り直しはできませんからね！
ではお母さん頑張って！

書込番号：17084948

1点