Silver 2 [Natural Oak ペア] のクチコミ掲示板

[午後の世界]

欲しい奴は早めに買っとけぇーーーーーーっい！(>_<)
って。。またか(>_<)去年上げたばかりじゃ。。。。
増税前に駆け込みですね。。2014/04/01より。

http://www.phileweb.com/news/audio/201402/21/14192.html

オーディオ専門店の方もそういえばそんなこと匂わせてたなぁ〜。。

なぜここに書いたかというと、Silver 2聴いてきたからなんですよね。
RX2じゃないですよ。2ですよ。
ということで私なりのSilver 2の聴感を。
偶然にもCAVIN大阪屋に入荷していたので、普通に聴かせていただきました。

ぱっと聴いた感じ素晴らしいですね。高域は綺麗に伸びます。Monitor Audioらしく中音も聞き取りやすく、固体感があり、前に張り出してきます。
低域はウーファー径の割にはそこまで量感は多くはないですが、コントラバスやウッドベースなどの音階的には下の方まできっちり聴こえます。また、ロック等に収録されている低域を出すためのキャパシティはしっかり持ち合わせています。Monitor Audioらしく上位機種の良い部分を下位スピーカーに取り入れている良い例だと思います。そのため、全体的な音の素性としてはGold GX100と同様、軽快な鳴りです。
高域はortfonのkailas ss200と同じくらい綺麗に伸びます。この辺の音の出方は好みだと思いますが、silver 2が芯太く高音が出る感じで、ss200の方が繊細で音楽性豊かに鳴る感じでしょうか。
ちょうど上記２機種を比較しながら聴いていましたが、解像度という意味ではss200のほうかな。価格差やサイズもあるのですが、スケール感はsilver 2でしょうか。コストパフォーマンスとしてはなかなか良いと思います。ちょうど収まるべきところに収まっている感じですね。地味にB&WのCM5といい勝負しそうですね。高域はどちらも出るタイプなので、低域の好みで選んでしまっても問題はないかと思われます。

以上です。

書込番号：17230085

[鰻の寝床]

自分もsilver2いいなーと思ってたのですが、これ以上高くなるとちょっと手が出しずらいです(^_^;)
一月に秋葉原のヨドバシでRX2の展示品や箱無しが5・6万位で出てたんでまだ残ってたら今度都内に行くときに買おうかな…(~_~;)

書込番号：17230618　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の世界]

鰻の寝床さん

こんばんは^^

RX2が5・6万で購入できるのであれば、そちらに行っちゃったほうがいいかもしれませんね^^
RX2の方は実は聴いたことはないのですが、スペックだけ見るとインピーダンスが低く、能率もRX2の方が良いので、
一聴したインパクトとしてはRX2の方が好印象なんじゃないかなぁ〜と想像します。
もちろん型落ちだからといって、Monitor Audioの音色が損なわれているとは思いませんし。
もしご購入を検討されているのであれば、鰻の寝床さんのこと待っててくれるといいですね^^

一応、スペック比較を載せておきますね。
よく見るとSilver 2はちょっと奥行きありますね。
ご注意を。

■Silver RX2

タイプ ステレオ
形状 ブックシェルフ型
WAY 2
搭載ユニット数 3
出力音圧レベル 90 db
インピーダンス 6 Ω
許容入力 100 W
再生周波数帯域 40Hz〜35KHz
幅x高さx奥行 230x375x300 mm
重量 9.5 kg


■Silver 2

タイプ ステレオ
形状 ブックシェルフ型
WAY 2
搭載ユニット数 2
出力音圧レベル 88 db
インピーダンス 8 Ω
許容入力 120 W
再生周波数帯域 40Hz〜35KHz
幅x高さx奥行 230x375x335 mm
重量 9.7 kg

書込番号：17233971

[鰻の寝床]

こんばんは、silver2とRX2でスペックに違いがあったなんて始めて知りました(^_^;)
試聴した感じだと、箱が大きいからなのかはわかりませんがsilver2の方が広がりがあるふわっとした感じでRX2はそれをもう少しタイトにした感じかなーと感じました。
しかし！！silver2は有楽町のビック、RX2はアキバのヨドバシでしかもそれぞれ違う日に視聴したので自分の感覚に全く自信がありません（笑）
自信があるのはどちらも自分の好みの音だったと言うことです(^_^;)

運がよければ三月の頭に都内に行けるのでその時に探してみたいと思います。無くなってたらまた新しい出会いまで気長に待とうかなと（汗）

書込番号：17238351　スマートフォンサイトからの書き込み

[G線上の狼]

午後の世界さん

はじめまして。
スピーカーを検討しておりいろいろと試聴やリサーチをしていたところ午後さんの興味深いスレに当たりじっくり拝見させて頂きました。
どのスレもちょっと長めでしたけど（笑）中身が詰まっていてコーヒーをすすりながら、小説を読む様な気分で楽しませて頂きました。

私の候補にあがっているものが次々と値上げさせるようで若干焦っており、失礼を承知で直接質問させて頂きました。

私は当初KEFのR100を考えておりましたが、メインで使っているスピーカーがB&W805S（前のモデルです）の為、無意識に候補から外していたCM5を久々に聴いたところやっぱり好きだな〜となってしまい悩んでいる状態です。
ですが店頭で現805Dと比べるとどうしても高域が荒いというかきつく感じてしまうため、この二機種の中間（ややCM5より）のようなスピーカーって無いものかと考えております。
805Sを使っていますが、恥ずかしながらオーディオそのものには疎いです。
また音だけで言えば、R100よりLS50の方が好きですが、あの存在感ありありのデザインはどうしても好きになれません。


そして予算の問題もありますが、ここまで立て続けに色んなメーカーが値上げとなると、多少オーバーしてもという思いも強くなって来ています。
具体的には10万円前後をみていましたが、15くらいいや20・・と強気になってきています（冷汗）

そうなってきますと、当初気になっていましたGX50もなんとかなるかという思いと、DYNAUDIO X14とか案外ツボる可能性も？と段々目移りが激しくなり泥沼化してきております。それを楽しんでる気は多少ありますが（笑）

そんなこんなで色々と調べていると、午後さんのGold GX100のスレやR300とCM5の比較のスレを発見してしまいました。
そして私の気になる機種を殆ど比較試聴されているご様子。
それで今回の書き込みに到るといった感じです。

もし差し支えなければ、R100(R300)とCM5に比べて、GX50(GX100)、X14の傾向の教えて頂けないでしょうか。
値上げまで差し迫っていることとそれまでに時間が取れるか微妙になってきたため質問させて頂きました。

書込番号：17239213

[午後の世界]

鰻の寝床さん

こんばんは^^

数値上のスペックは意識しないのですが、大きさや能率なんかはよく見るので、調べてみると微妙に違ったという感じですね^^;

また、RX2と2のレビューもありがとうございます！非常に参考になりました！
生まれも育ちも現在も北海道でして、Monitor Audio自体が量販店に無いんですよね〜。。
なので、実際に聴いたご感想を頂けると非常にうれしいです！
また、都内で聴きまわれてうらやましく思います^^

＞しかし！！silver2は有楽町のビック、RX2はアキバのヨドバシでしかもそれぞれ違う日に視聴したので自分の感覚に全く自信がありません（笑）
＞自信があるのはどちらも自分の好みの音だったと言うことです(^_^;)

わかります^^;私も適当にレビューなんかもしたりもしますが、その時の条件は場所(位置・部屋)、時間、設置条件、音源、アンプ、その時の気分等バラバラだったりしますｗ
そのため、偉そうにレビューするときは実は生まれたての小鹿のようにプルプル震えていますｗ
ただ、私も一つ自信を持って言えるのは、条件は異なっていても、鰻の寝床さんのスピーカーを聴いた感想は他でもない鰻の寝床さんによって与えられた確かな答えだということです！(>_<)
結局のところ、何人によっても個人の好みは変えられないので、鰻の寝床さんが聴いた広がりをとるか、タイトさをとるか、はたまたその他運命に身を任せるかで選択してしまった方が満足度は高いと思います^^
もちろんまだ見ぬ鰻の寝床さんの潜在的な好みに近しい候補はここの皆さんによって与えられることはあると思いますけどね^^

＞運がよければ三月の頭に都内に行けるのでその時に探してみたいと思います。無くなってたらまた新しい出会いまで気長に待とうかなと（汗）

いいですね！^^合格発表を見に行くみたいですね(笑)
あるかあるか？！あったー！　→　即購入！
あるかあるか？！あったー！　→　けど一身上の理由により辞退(笑)
あるかあるか？！なかったー！　→　世の中には別な選択が五萬とある(>_<)

みたいなノリでいいと思います(笑)是非楽しんでみてください。
また、こんなスピーカーが欲しい！というご要望があれば私もお手伝いしますよ^^

書込番号：17242357

[午後の世界]

G線上の狼さん

こんばんは、はじめまして^^

まさかアレに目を通していただけるとは思いもしませんでした(笑)
ありがとうございますというかなんというか、お疲れになったでしょう^^;
私は語りだすと不要にダラダラ語りだすので、厄介ですよ(>_<)
どうぞお見知りおきを(笑)

さて、KEFのR100をご購入候補にされているということで、確かに来月の半ばには値上げになっちゃいますね^^;生きづらい世の中ですね〜；
B&W805Sを所有されているということで。。。難しいですね^^;私がスピーカーに興味を持ち始めたのが去年の11月頃で、その時にはきっともうなかったですよね^^;
ということで私もオーディオには疎いことを前提として私なんかの聴感でよろしければどうぞ読み進みてみてください^^

一部暴力的・グロテスクな表現を含みますので、ご注意ください(笑)

まず、B&W805Sを所持されている上で、R100をご希望ということはサブとしてのご利用ということでよろしでしょうか？
メインの置き換えとなると。。。805Sを聴いたことはないのですが、なかなか難しいかもしれませんね^^;
逆に言うと805Dと805Sがどのように違うのかという部分も差支えなければ伺ってみたいです^^
805Dは聴いたことがあります！

一応プロ様のレビューですが私の中で805Sは以下のような音ということでちょっと進めてみますね^^
それとサブという前提で進めてみます(>_<)
http://www.phileweb.com/news/audio/200605/12/6476.html
http://mybody.client.jp/cm5.html
http://www.phileweb.com/review/closeup/bw_cm5cm9/sichou2.html

なんとなくですが、CM5と805Dのちょうど間のような音であるような気がしますね^^;
805Sと805Dとでは後者の方がもっと密度感の高い濃い目な音がするんじゃないかなと想像します！
音の鋭さ、張り出し感としてはCM5の方がよさそうな感じですかね。
国産スピーカーやPCスピーカーからの移行の方にはパッと聞いた感じ、インパクトとしてはキラキラしたCM5の方が良いと思われそうな気もしますね。
逆にDALIやKEF、TANNOY等を通して音の艶や空気感をご存知の方からしたら圧倒的に805Sのような気がします。
そしてその中でKEFのR100やLS50を検討されているということで、もはやそれが答えであるかのように最善のラインをついているような気がします^^

というのは理由があって、CM5を購入したとして、805Sと聴き比べて、文中でもおっしゃっている通りCM5の高域の荒が目立ち、嫌になってしまわないかということですね。
同じメーカーだと単純比較しやすくなってしまうので(音色の傾向はある程度似ていると思うので)、思い切って別メーカーのものにした方がよいのではないかという気がします^^
また、Gold GX100についてですが、おそらく高音はCM5より出ます。CM5の高音が水泡がはじけるような高域だとすると、Gold GX100の高域はホースで直接水をかけられるような高域です(笑)
あくまで相対的な評価ですが。つまり仮に高域の荒(解像度？)が解消されたとしても、耳にキツイ音になってしまうことは想像に難くないです。響きが乗るので綺麗なんですけどね^^;
ELACのBS243BEよりはきつくはないと思いますが、それでもリボンツィーターの鳴りとしてはかなり高域がでます。(ちなみにBS243BEの高域はレーザービームｗ)
最近オーディオショップで改めて試聴して確信しました。Monitor AudioのSilverもそうですが、控えめに見ても高域は(色を付けて)出るタイプのスピーカーです。
また、低域に関してはCM5よりは量感としては少ないのと、低域の質がまったく異なり、鳴りとしては軽い、または薄いと感じられる可能性もあるので、おそらくCM5の代わりは務まらないと思います。
特にGold GX50は聴いたことが無いのですが、サイズから鑑みると尚更ですね^^;
そして、Gold GX100はR100と比べても高域は出ます。低域はR100の方が量感が出ます。こちらは豊かに聴かせるタイプですね。
なので、結構CM5に近いものと考えると難しいですね。おっしゃるようにLS50が今のところ一番近いかもしれません。
またDynaudioのX14は低域にキレがあり、サイズを超えた芯に響く低音を奏でていたと思います。量感は打撃感があるため、サイズ以上に感じられると思いますが、単純な量感から言ったら並ですかね。
それ以上に出音が自然で、私はX14を基準にこのスピーカーやあのスピーカーは色付けがなされていると評価したりしています。
また解像度にもいろいろ種類があると思っているのですが、音の粒子が細かいという意味での解像度ではX14が優れているかなと思います。
高域は脚色されない分、でないタイプだともいます。ヴァイオリンを聴かせてもらいましたが、生々しさが秀でていて、破たんもなくスピーカーが消える印象もあるので、生演奏を聴いているかのような感覚に陥ります。
しかし、一聴して煌びやかさが無いので地味に思われることもあるかとは思います。

書込番号：17242358

[午後の世界]

一方で高域が伸びると解像度が高いと感じられることもあるかと思います。その場合はELACやONKYOですね。

G線上の狼さんがどのような音を求められているかにもよりますが、Gold GX50はCM5を突き抜けて高音に寄りすぎ。低音が出ないため、スケール感や音の甘さを感じさせない鳴り。
X14はCM5のような一聴してキラキラ比較印象はなく、全く異なる音質ということになるでしょうか。CM5が固体なら、X14は気体くらいの違いはあります。X14はPOPSよりは生楽器を聴いた方が美しいスピーカーだと思います。


なんとなく以下のような感じです
【脚色】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【自然】
[BS243BE] [Gold GX50] [CM5] [R100][LS50] [805S][805D][X14]

また高域の出る順番としては以下のような感じがします(質は度外視)
[BS243BE]＞[Gold GX50]＞[CM5]＞[LS50]＞[R100]＞[X14]

低音は以下のような感じでしょうか。。。(あくまで量感)
[R100]＞[LS50]＞[CM5]＞[BS243BE]＞[X14]＞＞[Gold GX50]

すみません、LS50は聴きこんでいないので、適当かもしれません^^;

人によって全然違うと思いますし、聴いている場所もバラバラなので間違えだらけだとは思います(笑)

一方でB&WはPM1から一気に空気感を意識した鳴りに変わるような気がします。
つまりスピーカーが消えるという感覚を重視しているような気がしています。
個人的にはPM1なんかもいいんじゃないかなとは思うんですが、ちょっと鳴りが内に集束する感じでスケール感が乏しく感じます。
音の透明感はCM5以上。自然さもCM5以上に感じます。高域の伸びもX14以上にはあるような気もします。ただご予算を考慮すると外れますね。

また、R100も高域と低域のバランスという意味ではCM5とはまたキャラクターが違う気がするんですよね。
高域はCM5に届かないような気もしますし。。。解像感で聴かせるよりは密度感で聴かせるスピーカーであるような気がするんですよね。。。
ちなみにFoxtexのGX100MAやDALIのZENSOR3、IKON2MK2、PIEGAのTMicro4なんかも是非聴いてほしいです。。。
ただここまで来るとCM5の外側寄りになっちゃう気もするんですよね。。。
[ここｗ] [CM5] [中間] [805S]
みたいなｗIKON2MK2だとCM5のちょっと右側に行くかなぁ。。。

う〜ん、難しいですね。G線上の狼さんのお好みにもよるのですが、なんとなくGold GX50とX14は違うような気がします^^;
もし高音が大好き！低音が大好き！立体感重視！量感重視！解像度重視！等ございましたら、よろしくお願い致します(笑)
私ももうちょっと考えてみます(笑)何か思いついたらまた書きますね^^
ちなみに個人的にMonitor AudioのSilver RX2以上は結構癖のある音なんじゃないかなぁ〜と思っているので、可能であれば是非試聴してみて欲しいです^^

書込番号：17242360

[G線上の狼]

午後の世界さん

丁寧な返信ありがとうございます。
極限までソフトな方向に振った暴力的かつグロテスクな表現に感謝いたします（笑）
非常に分かり易く大変参考になりました。
ここまで具体的に書いて頂いて本当に申し訳ないです。
でもそれを期待してたところはあります（笑）

そして私の好みに少しでも遠慮した内容になって午後さんの豊かな表現力を削がないように、あえて私の好みの傾向など詳しく記載しなかった事お許し下さい。
ご推察の通りKEF R100は寝室用にサブとして購入を検討しております。

参考までにですがリビング環境は
スピーカーB&W805S
アンプPRIMARE I30
CDプレーヤーPRIMARE I21
SACDプレーヤーPIONNER PD-70

また音調の好みは別として、最低限の条件として４畳の寝室という事で広さの問題からあまり低音に量感があるタイプはどうだろうという点があります。
私はクラシックを聴く事が多く、クラシック自体レンジが広いのでシンフォニーなど音量を上げないと細かい音まで拾ってくれません。ある程度ヴォリュームをあげる必要があるわけですが、そうなると一気に音が炸裂する瞬間はかなりの大音量にもなります。
オーケストラはリビングで聴けば良いという話ですが、導入後は寝室に籠る可能性もありますので楽曲による使い分けをするほどストイックにはなれないですから寝室でもそれなりのものをと考えています。

それから805Sと805Dの違いについてですが、然程変わらないでしょと思い込んでいます（笑）
直接比較では無い事と聴いている環境、アンプ、プレーヤー、音源が異なるので何と言えないのところもあります。
805Dを聴いたことがある環境があまりよろしくない為、一概に自宅の805Sと比較するのは難しいです。
むしろ、805Dがあまりに評価が高いため、なるべく見て見ぬ振り的な聴き方しか出来ない自分がいます（笑）
それでも駆動力のあるアンプで鳴らし、ポテンシャルを十分に引き出せば完全に805Dのほうが上だと断言出来ると思います。
スピーカーが消える感じも上でしょう。音の実在感の高さは私はこれに及ぶスピーカーを知りません。
潜在能力が805Sに比べ遥かに高いのもオーナーの方々のシステムを見ても納得です。
805Dの倍以上のアンプを奢っている方も珍しくありませんからね。

＞音の鋭さ、張り出し感としてはCM5の方がよさそうな感じですかね。
特に805Sに比べるとそうかもしれません。
中高音をドーピングしてる感があり一聴するだけだと華美でそれが良く聴こえます。
しかしこれが805Dとの直接比較だと実在感が異次元なためその華美さが裏目に出て整形美人なのがばれてしまいます（笑）
それくらい805Dはナチュラルビューティだと思います。
スタイルはグラマーでダイナマイトなところは否定出来ませんが（爆）


＞もはやそれが答えであるかのように最善のラインをついているような気がします^^
やはり午後さんの洞察力は半端ではないですね！
もしかしたら私は無意識にリトル805Dという難題に挑戦していたのかもしれません。
そしてそれがLS50だという回答は決して少なくないかもしれません。
アンプを奢れば奢る程、価格以上の能力を発揮するポテンシャルの高さも似ています。

＞CM5の高域の荒が目立ち、嫌になってしまわないかということですね。
そうなんですよ。ただこれに関してですが、結構音源にもよります。
ヴァイオリンの高域が波状攻撃してくる　とかはヴォリュームを絞らないと最後まで聴く事は出来ません。
逆に音源にシビアではないお洒落でスタイリッシュ系なジャズだとKEFより分かり易くいい音がします（笑）

私は低域の量感が少ないということでGold GX50に好印象を持っておりました。
また高域はCM5より透明度が高く解像度の高いためボリュームを上げても音が刺さりにくいのではないかと想像しておりました。
＞ホースで直接水をかけられるような高域です(笑)
なかなか高次元かつ難解な表現で私の少ない脳みそでは解釈を間違えそうですが、私なりの解釈だと運動場の砂を投げられるのと、砂漠の砂を投げつけられる違いと思って大丈夫ですか？（笑）
しかしながら高域の荒が解消されても耳にキツイ音になってしまうというのは、黄金シリーズも高域に特徴的な色付けがあるという感じですよね？
ここが嵌ればという感じでしょうか。

低域は量感がないに越した事はないですが、X14のキレのあるというのも実は非常に気になっているんですよ。
805Sがキレキレでないですし、無い物ねだりかもしれませんが、最近キレという言葉に弱いです（笑）
＞量感は打撃感があるため、サイズ以上に感じられると思いますが、単純な量感から言ったら並ですかね。
これもかなり魅力的な表現です。
寝室の狭さの中で飽和することなく低音が感じ取れるのではないかという点が非常に魅力的。

＞高域は脚色されない分、でないタイプだともいます
言い換えると音源自体が高域のきついものだと、普通に出るという事でしょうから、上でCM5では聴けないといったパガニーニのカプリースとかは
＞生々しさが秀でていて、破たんもなくスピーカーが消える印象もあるので、生演奏を聴いているかのような感覚に陥ります。
という結果になりそうでこれは私としては大変魅力的なポイントになります。生楽器に向いているなら一気に最有力候補に。

＞一聴して煌びやかさが無いので地味に思われることもあるかとは思います。
仰る様にCM5は煌びやかです。しかし805Dは煌びやかではないですが、ほぼ無添加、無着色ながらも素性が良いだけに一聴してCM5よりも主張してくる音に聴こえます。生々しさ、鮮度、実在感が高いため人間の感覚がそれに反応しているのかもしれません。
セレクターで切り替えると凄くよく分かりますが、あの説得力はグラマラスボディだけの問題ではないような気がします（笑）

そう考えるとX14の地味さ、というか脚色の無さというのはもしかしたらそれに近い方向性もあるのかなと想像してしまいます。

書込番号：17243663

[G線上の狼]

好みとしては今のところ
低音X14>R100
キレがある点、部屋の大きさの都合上かなり重要なポイント。

高音X14>R100
繊細な表現力が求められるクラシックでは音の粒子が細かいという点は重要。


Gold GX50は高音寄りということですが、それでも価格帯はR100<X14<GX50と、高域の繊細さや音の質そのものが高いのではないかという想像が頭の隅から離れません。
クラシックがメインのソースですから出来ればフラットな特性の方が良いとは思いますが、高域寄りでもいかにも繊細さ、透明感、上質感がありそうなルックスをしてますよね。黄金シリーズは（笑）
確かにLS50やR100、X14は価格以上の評価をされていますから同列に考えても遜色ないのかもしれませんが。


私が求めている点で、他の要素として805に感じる、スピーカーが消える感じや空間表現の巧みさも持ち合わせているということであればGX50も捨て難く思います。
KEFは聴いた感じでは確かに定位は良かったです。音場もそこそこ。
情報ではX14は前のモデルと違い音場が後方に展開するという事でこのB&Wのような奥行き感は好きです。

この返信を書いていてやっぱりX14がダークホースだったのかもと言う気がしてきました（笑）

一応は予算内ですのでFOSTEXやDALIも機会があれば聴いてみますね。

書込番号：17243664

[G線上の狼]

午後さん

申し訳ございません。読み返して、コピペを誤ってカトぺ（笑）してしまいました。

＞ヴァイオリンの高域が波状攻撃してくる　とかはヴォリュームを
この不自然に開いたスペースには

パガニーニのカプリースが入ります。

書込番号：17243694

[午後の世界]

G線上の狼さん

こんばんは^^

条件、経緯、その他綿密なスピーカーのレビューありがとうございます！(>_<)
こちらの方としても大変参考になりました！

すみません、本日帰宅が遅すぎました・・^^;
丁寧な長文のご返信のお礼といっては何ですが、私の方も少し思うところがあるので、明日か明後日あたりに改めてご返信させていただいてもよろしいでしょうか？^^;

もし急いでおられたり、間に合わなかったら大変申し訳ございません(>_<)最近仕事が。。。ｗ
個人的にG線上の狼さんは・・大好物・・おっと失礼(笑)。。。素敵な感性の持ち主のようですので改めてご返信させていただきたいです(笑)
あと上記レビューはあくまで私の聴感ですので、あまり鵜呑みにされない方がよろしいかと思います^^;
御承知のこととは存じますが、感じ方も人によってかなり異なると思いますので^^;

X14はまだ候補の一つとしてあまり早まらない方がよいかと思います(>_<)
例えばX14について、文章中で気に入られたのであれば、X14のページでも質問などしていただけるとより核心めいた音が手に入るかもしれません！
http://kakaku.com/item/K0000598967/

あと持ち主である満腹さんの以下のスレッドも大変参考になるかと思います！^^
目を通してみた限り、オーディオマインドで試聴した時の感想と概ね一致するので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16762957/

書込番号：17246159

[へなみちゃん良い子]

PL100はPC(定額聴き放題)用にメタルラック横に移動しました。劣悪設置環境

純製ねじ止めスタンドより、前の山本音響工芸製のが良いので戻します

書込番号：17246426

[午後の世界]

へなみちゃん良い子さん

こんばんは^^


お写真までつけていただき、ありがとうございます！

PL100いいですね^^張りのある低音が出そうなFACEをしていますね！
そして関係ないですがPS4うらやましいです(笑)
欲しいソフトが出たら私も購入するつもりでいます！

書込番号：17249558

[午後の世界]

G線上の狼さん

こんばんは^^

地味に明日も仕事になってしまいました(笑)
また、本日は露骨に陰湿で重箱の隅をつつくような不快な表現が含まれておりますので、ご了承のうえ、読み進めてみてください(笑)

＞そして私の好みに少しでも遠慮した内容になって午後さんの豊かな表現力を削がないように、あえて私の好みの傾向など詳しく記載しなかった事お許し下さい。

策士ですね(>_<)大好物です(笑)
もう許すどころかもっと仕掛けて欲しいくらいです！^^
私の特性をよく理解していらっしゃると思います(笑)
貶める時は一気に叩き潰したりもするんですが、基本的には流れに合わせるタイプです(笑)
ご覧いただいた私のスレッドを見てもその傾向はあるかと思います(笑)

またGold GX50ですが
＞運動場の砂を投げられるのと、砂漠の砂を投げつけられる違い
そういう感じですね^^

＞参考までにですがリビング環境は
＞スピーカーB&W805S
＞アンプPRIMARE I30
＞CDプレーヤーPRIMARE I21
＞SACDプレーヤーPIONNER PD-70

最高ですね！(>_<)
私もその環境で聴いてみたいです！(笑)
今度G線上の狼さん宅に伺います！突撃訪問します！(笑)
アンプだけを見るとなんとなく私の感想ですが純粋にB&W805Sの良いところをを伸ばす傾向のシステムになっているんじゃないかと思います！
練りに練りこまれたようなオーディオ環境ですね！^^きっとG線上の狼さんが試聴やリサーチを丁寧に重ねた結果なんでしょうね^^なんか私も仮に805Sを購入したらその組み合わせにしそうです(笑)
繊細且つ空気感を意識している上で、程度制動も効かせるような組み合わせに感じます。

書込番号：17249559

[午後の世界]

＞KEF R100は寝室用にサブとして
＞最低限の条件として４畳の寝室
＞クラシックを聴く事が多く
＞シンフォニー
＞ヴォリュームをあげる必要がある
＞寝室に籠る可能性
＞楽曲による使い分けをするほどストイックにはなれない
＞低域は量感がないに越した事はない
＞クラシックがメインのソースですから出来ればフラットな特性の方が良い
＞無意識にリトル805Dという難題に挑戦していたのかもしれません
＞805Sと805Dはそれほどかわらない
＞駆動力のあるアンプで鳴らし、ポテンシャルを十分に引き出せば完全に805Dのほうが上
＞805Sがキレキレでない【８０５Ｓ】
＞805Dはナチュラルビューティ【８０５Ｄ】
＞スタイルはグラマーでダイナマイト【８０５Ｄ】
＞805Dは煌びやかではないですが、ほぼ無添加、無着色ながらも素性が良いだけに【８０５Ｄ】
＞生々しさ、鮮度、実在感が高い【８０５Ｄ】
＞スピーカーが消える感じや空間表現の巧みさ【８０５Ｄ】
＞中高音をドーピングしてる感【ＣＭ５】
＞整形美人なのがばれてしまいます（笑）【ＣＭ５】
＞ヴォリュームを絞らないと最後まで聴く事は出来ません。【ＣＭ５】
＞お洒落でスタイリッシュ系なジャズだとKEFより分かり易くいい音がします（笑）【ＣＭ５】
＞最近キレという言葉に弱いです（笑）【Ｘ１４】
＞言い換えると音源自体が高域のきついものだと、普通に出るという事でしょうから【Ｘ１４】
＞生楽器に向いているなら一気に最有力候補に。【Ｘ１４】
＞X14の地味さ、というか脚色の無さというのはもしかしたらそれ(805D)に近い方向性もあるのかなと【Ｘ１４】
＞音場が後方に展開する【Ｘ１４】
＞定位は良かったです。音場もそこそこ。【Ｒ１００】
＞現状X14>R100

書込番号：17249562

[午後の世界]

はい(笑)ということで、すみません、大変失礼ながらG線上の狼さんの表現があまりに上手いため、今後の言葉遊びのカンニングペーパーとして抜き出させていただきました！(>_<)
正直申し上げまして、すべてにおいて同感です(笑)私が付け加えることは一切といってよいほどございません。
ここはちょっと雑談ですが、特にナチュラルビューティー、グラマーでダイナマイトですとか、整形美人とかこの辺の表現が大好物です(笑)
B&Wのファンの方には少々申し訳ないのですが、そうそう(笑)と思ってしまいました(笑)
ただこうしてみると見えてきたものもあります。
実は私も少々失礼な発言なのですが、そこまで805Dの低音が切れるとは思っておらず、むしろブオーっと量感豊かに聴かせるタイプだと思います。
特に交響曲なんかだとそういったある種低音の遊びが無いと、少し乾いて中心で綺麗にまとまってしまう音になってしまうような気がしているんですよね。
まあでもおっしゃるようにキレだって往々にして必要ですよね^^;
また、４条寝室という条件と、クラシック重視、使い分けは好まない、フラット、低域は出過ぎも困るけどあるに越したことはないということから、やはりオールジャンル1本で聴けるタイプがよさそうな気がします。
私が悩んでいたのはG線上の狼さんが一番最初におっしゃっていた「この二機種の中間（ややCM5より）」というオーダーだったんですよね。
改めて今まで聞いたスピーカーを巡らせてみると、そういえばCM5に近しいスピーカーってあまりないよな〜って思ってしまいました(笑)
低域は量感があり、多少冗長な振動(少々緩めだが芯はある)で、それに合わせて高解像度でよく伸び、そしてリボンを聴いた後だとサラサラとさえ感じてしまうちょっと薄く口な高域。
クラシックにも合うと思います。これに対し、Gold GX50(100)はクラシックも悪くはないんですが、CM5のクラシック特性には及ばないかなと思います。
もっというとGold GX100の音質はポップス、速度重視のロック寄りの特性のある音色だと思います。個体感といったのですが要はCM5よりももっと軽く硬い音。
CM5よりか805Dよりか？と聞かれると間違いなくCM5寄りの音ではあるんですが、グループが違う気がします。
従って、オールジャンルという意味ではやっぱりGX100まで考えないと難しいかもしれませんし、GXは少なくとも空気感を演出するタイプではなく、どちらかというと平面的でハッキリくっきり繊細なをマニフェストとしてオーディオ業界に出馬しているタイプだと思うので、
やはりG線上の狼さんの候補にはなりえないような気がします。例えばチェロやコントラバスの濃さを舌の上で転がしたいなら選択に入れなくて問題ないと思います。なんかスピード感があるので、コントラバスでさえもベースギターのように聴こえる節もあるので(笑)

書込番号：17249564

[午後の世界]

他方、X14ですが、これはCM5よりか805Dよりかを考えたときに、805Dよりだよなぁ〜と思ってしまいます。そこで私の悩みが生きてくるのですが、CM5から離れちゃうなぁ〜^^;と(笑)というのもCM5よりと検討されていることはある程度高域も出ないとお好みに沿わないんじゃないか
と思ったためです。もちろんX14も色づけなくなるタイプだと思うので、オールジャンル問題ないと思いますが、なんていうんですかね。。。ほんとに高域はおとなしい。明暗で行くと間違いなく暗の方。GXが光属性。。。(いやそれはELACか。日属性くらいかなｗ)ならば
X14は闇属性。聖剣伝説３でいうならデュランがソードマスターかデュエリストにクラスチェンジしたかのような感じです(わからないですよねｗ)
そして、高域に関しては間違いなく805Dの方が脚色されて出ると思います(X14を基準とすると805Dでさえ脚色されている気がします。ほんとにややですがねｗ)また、低域については805Dよりキレについては上回っているんじゃないかと感じます。量感は無いですが。
解像度についても申し分なく、まるで音が霧のように空気中に拡散するかのような神秘的な感覚を味わえると思います。まるで頬が夜露でしっとりと潤いを帯びるような感覚にさせてもらえると思います！


■そこで最後の質問ですが、高域についてはどの程度求められているでしょうか？^^(特にCM5あたりを基準として)もし可能であればお教えいただきたいです！


ちょっと多めに出て欲しいとあらば当初G線上の狼さんがご検討されていた通り、LS50かR100をもう一度吟味なさって、見た目、音色と総合的に判断し、決定されるのが個人的には最善であると感じます。
オールジャンル行けると思いますし、お部屋の広さや相対的なスピーカーの大きさ、直線的ではない音の広がり、Uni-Qという定位武器、Qシリーズより向上した解像感、R300よりは抑えられた量感とキレ。。。。
ただ上記の通り、高域はやや伸び悩み、解像度もCM5には届かないとは思いますが、的確な選択だとは思います(>_<)
個人的にはDynaudio製品を選択する際、「どのような質の高域を求めるか？」によって大きく変わる製品だと思っております。
それまでは私としては手放しではおすすめできないですね^^;無色透明な音色なので、アンプ地獄に嵌る可能性もありますし(笑)

また、上記どちらでもなく高域もハッキリくっきり且つ、空気感もある程度損ないたくな。。。クラシックにもある程度合う音色を考慮すると、案外CM5でいいかもしれませんね(笑)
それかできればPM1がいいような気がするのですが。。。お好みには合わないでしょうか^^;というか値段が値段ですよね。。。

あとやっぱり一番思うのはG線上の狼さん程のお方なら、聴けば一発で決まるんじゃないかなぁ〜^^;と思うのですが、難しいですよね^^;

最近200万位のスピーカーも聴いたのですが、一つ思ったことは、オーディオの一つの到達点って「金を積んで空気を買うｗ」なのかなぁ〜と思ってる私です(笑)
それも酸素ばっかり入っている純度の高いものじゃなくて、そこらじゅうに当たり前のように浮遊している空気をですね(笑)

すみません、長くなりましたが、この辺で終了ですかね(>_<)お仕事のためこれから永眠に入ります(笑)

書込番号：17249565

[へなみちゃん良い子]

お疲れ様です

PL100をPC用SPに使ったら信者に怒られそうですね

ちなみにアンプはミニオイルヒーター風の中華DUSSUN T2です
レッドローズミュージックで価格は高価、中身同じ奴もありました

なお
NAS辺りに音源データを溜めるのが日本人気質ですので、定額聴き放題はこれからでしょう

書込番号：17249570

[へなみちゃん良い子]

クラシックならB&W805やフォスG1300MGの方が繊細で良いでしょう

モニオやハーベスはポップスやロック、ジャズにいい感じ

書込番号：17249577

[へなみちゃん良い子]

X-BOX360派でPS3は買わなかったですが総合AV家電として優秀らしいですね

PS4は現時点ではAV家電機能は殆どありません。CD、SACD再生不可、NASを使用したネットオーディオ不可

日本は後回し傾向ですが、UPされるのを期待します

書込番号：17249587