『Monitor Audio値上げ警報!』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

販売本数:2本1組 タイプ:ステレオ 再生周波数帯域:40Hz〜35KHz インピーダンス:8Ω Silver 2 [Natural Oak ペア]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

  • Silver 2 [Natural Oak ペア]の価格比較
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]の店頭購入
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のスペック・仕様
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のレビュー
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のクチコミ
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]の画像・動画
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のピックアップリスト
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のオークション

Silver 2 [Natural Oak ペア]モニターオーディオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年11月21日

  • Silver 2 [Natural Oak ペア]の価格比較
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]の店頭購入
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のスペック・仕様
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のレビュー
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のクチコミ
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]の画像・動画
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のピックアップリスト
  • Silver 2 [Natural Oak ペア]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > スピーカー > モニターオーディオ > Silver 2 [Natural Oak ペア]

『Monitor Audio値上げ警報!』 のクチコミ掲示板

RSS


「Silver 2 [Natural Oak ペア]」のクチコミ掲示板に
Silver 2 [Natural Oak ペア]を新規書き込みSilver 2 [Natural Oak ペア]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ48

返信55

お気に入りに追加

標準

Monitor Audio値上げ警報!

2014/02/24 00:52(1年以上前)


スピーカー > モニターオーディオ > Silver 2 [Natural Oak ペア]

クチコミ投稿数:1152件

欲しい奴は早めに買っとけぇーーーーーーっい!(>_<)
って。。またか(>_<)去年上げたばかりじゃ。。。。
増税前に駆け込みですね。。2014/04/01より。

http://www.phileweb.com/news/audio/201402/21/14192.html

オーディオ専門店の方もそういえばそんなこと匂わせてたなぁ〜。。

なぜここに書いたかというと、Silver 2聴いてきたからなんですよね。
RX2じゃないですよ。2ですよ。
ということで私なりのSilver 2の聴感を。
偶然にもCAVIN大阪屋に入荷していたので、普通に聴かせていただきました。

ぱっと聴いた感じ素晴らしいですね。高域は綺麗に伸びます。Monitor Audioらしく中音も聞き取りやすく、固体感があり、前に張り出してきます。
低域はウーファー径の割にはそこまで量感は多くはないですが、コントラバスやウッドベースなどの音階的には下の方まできっちり聴こえます。また、ロック等に収録されている低域を出すためのキャパシティはしっかり持ち合わせています。Monitor Audioらしく上位機種の良い部分を下位スピーカーに取り入れている良い例だと思います。そのため、全体的な音の素性としてはGold GX100と同様、軽快な鳴りです。
高域はortfonのkailas ss200と同じくらい綺麗に伸びます。この辺の音の出方は好みだと思いますが、silver 2が芯太く高音が出る感じで、ss200の方が繊細で音楽性豊かに鳴る感じでしょうか。
ちょうど上記2機種を比較しながら聴いていましたが、解像度という意味ではss200のほうかな。価格差やサイズもあるのですが、スケール感はsilver 2でしょうか。コストパフォーマンスとしてはなかなか良いと思います。ちょうど収まるべきところに収まっている感じですね。地味にB&WのCM5といい勝負しそうですね。高域はどちらも出るタイプなので、低域の好みで選んでしまっても問題はないかと思われます。

以上です。

書込番号:17230085

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:17件

2014/02/24 08:47(1年以上前)

自分もsilver2いいなーと思ってたのですが、これ以上高くなるとちょっと手が出しずらいです(^_^;)
一月に秋葉原のヨドバシでRX2の展示品や箱無しが5・6万位で出てたんでまだ残ってたら今度都内に行くときに買おうかな…(~_~;)

書込番号:17230618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/02/25 00:56(1年以上前)

鰻の寝床さん

こんばんは^^

RX2が5・6万で購入できるのであれば、そちらに行っちゃったほうがいいかもしれませんね^^
RX2の方は実は聴いたことはないのですが、スペックだけ見るとインピーダンスが低く、能率もRX2の方が良いので、
一聴したインパクトとしてはRX2の方が好印象なんじゃないかなぁ〜と想像します。
もちろん型落ちだからといって、Monitor Audioの音色が損なわれているとは思いませんし。
もしご購入を検討されているのであれば、鰻の寝床さんのこと待っててくれるといいですね^^

一応、スペック比較を載せておきますね。
よく見るとSilver 2はちょっと奥行きありますね。
ご注意を。

■Silver RX2

タイプ ステレオ
形状 ブックシェルフ型
WAY 2
搭載ユニット数 3
出力音圧レベル 90 db
インピーダンス 6 Ω
許容入力 100 W
再生周波数帯域 40Hz〜35KHz
幅x高さx奥行 230x375x300 mm
重量 9.5 kg


■Silver 2

タイプ ステレオ
形状 ブックシェルフ型
WAY 2
搭載ユニット数 2
出力音圧レベル 88 db
インピーダンス 8 Ω
許容入力 120 W
再生周波数帯域 40Hz〜35KHz
幅x高さx奥行 230x375x335 mm
重量 9.7 kg

書込番号:17233971

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:17件

2014/02/26 02:20(1年以上前)

こんばんは、silver2とRX2でスペックに違いがあったなんて始めて知りました(^_^;)
試聴した感じだと、箱が大きいからなのかはわかりませんがsilver2の方が広がりがあるふわっとした感じでRX2はそれをもう少しタイトにした感じかなーと感じました。
しかし!!silver2は有楽町のビック、RX2はアキバのヨドバシでしかもそれぞれ違う日に視聴したので自分の感覚に全く自信がありません(笑)
自信があるのはどちらも自分の好みの音だったと言うことです(^_^;)

運がよければ三月の頭に都内に行けるのでその時に探してみたいと思います。無くなってたらまた新しい出会いまで気長に待とうかなと(汗)

書込番号:17238351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2014/02/26 11:15(1年以上前)

午後の世界さん

はじめまして。
スピーカーを検討しておりいろいろと試聴やリサーチをしていたところ午後さんの興味深いスレに当たりじっくり拝見させて頂きました。
どのスレもちょっと長めでしたけど(笑)中身が詰まっていてコーヒーをすすりながら、小説を読む様な気分で楽しませて頂きました。

私の候補にあがっているものが次々と値上げさせるようで若干焦っており、失礼を承知で直接質問させて頂きました。

私は当初KEFのR100を考えておりましたが、メインで使っているスピーカーがB&W805S(前のモデルです)の為、無意識に候補から外していたCM5を久々に聴いたところやっぱり好きだな〜となってしまい悩んでいる状態です。
ですが店頭で現805Dと比べるとどうしても高域が荒いというかきつく感じてしまうため、この二機種の中間(ややCM5より)のようなスピーカーって無いものかと考えております。
805Sを使っていますが、恥ずかしながらオーディオそのものには疎いです。
また音だけで言えば、R100よりLS50の方が好きですが、あの存在感ありありのデザインはどうしても好きになれません。


そして予算の問題もありますが、ここまで立て続けに色んなメーカーが値上げとなると、多少オーバーしてもという思いも強くなって来ています。
具体的には10万円前後をみていましたが、15くらいいや20・・と強気になってきています(冷汗)

そうなってきますと、当初気になっていましたGX50もなんとかなるかという思いと、DYNAUDIO X14とか案外ツボる可能性も?と段々目移りが激しくなり泥沼化してきております。それを楽しんでる気は多少ありますが(笑)

そんなこんなで色々と調べていると、午後さんのGold GX100のスレやR300とCM5の比較のスレを発見してしまいました。
そして私の気になる機種を殆ど比較試聴されているご様子。
それで今回の書き込みに到るといった感じです。

もし差し支えなければ、R100(R300)とCM5に比べて、GX50(GX100)、X14の傾向の教えて頂けないでしょうか。
値上げまで差し迫っていることとそれまでに時間が取れるか微妙になってきたため質問させて頂きました。

書込番号:17239213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/02/27 02:54(1年以上前)

鰻の寝床さん

こんばんは^^

数値上のスペックは意識しないのですが、大きさや能率なんかはよく見るので、調べてみると微妙に違ったという感じですね^^;

また、RX2と2のレビューもありがとうございます!非常に参考になりました!
生まれも育ちも現在も北海道でして、Monitor Audio自体が量販店に無いんですよね〜。。
なので、実際に聴いたご感想を頂けると非常にうれしいです!
また、都内で聴きまわれてうらやましく思います^^

>しかし!!silver2は有楽町のビック、RX2はアキバのヨドバシでしかもそれぞれ違う日に視聴したので自分の感覚に全く自信がありません(笑)
>自信があるのはどちらも自分の好みの音だったと言うことです(^_^;)

わかります^^;私も適当にレビューなんかもしたりもしますが、その時の条件は場所(位置・部屋)、時間、設置条件、音源、アンプ、その時の気分等バラバラだったりしますw
そのため、偉そうにレビューするときは実は生まれたての小鹿のようにプルプル震えていますw
ただ、私も一つ自信を持って言えるのは、条件は異なっていても、鰻の寝床さんのスピーカーを聴いた感想は他でもない鰻の寝床さんによって与えられた確かな答えだということです!(>_<)
結局のところ、何人によっても個人の好みは変えられないので、鰻の寝床さんが聴いた広がりをとるか、タイトさをとるか、はたまたその他運命に身を任せるかで選択してしまった方が満足度は高いと思います^^
もちろんまだ見ぬ鰻の寝床さんの潜在的な好みに近しい候補はここの皆さんによって与えられることはあると思いますけどね^^

>運がよければ三月の頭に都内に行けるのでその時に探してみたいと思います。無くなってたらまた新しい出会いまで気長に待とうかなと(汗)

いいですね!^^合格発表を見に行くみたいですね(笑)
あるかあるか?!あったー! → 即購入!
あるかあるか?!あったー! → けど一身上の理由により辞退(笑)
あるかあるか?!なかったー! → 世の中には別な選択が五萬とある(>_<)

みたいなノリでいいと思います(笑)是非楽しんでみてください。
また、こんなスピーカーが欲しい!というご要望があれば私もお手伝いしますよ^^

書込番号:17242357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/02/27 02:55(1年以上前)

G線上の狼さん

こんばんは、はじめまして^^

まさかアレに目を通していただけるとは思いもしませんでした(笑)
ありがとうございますというかなんというか、お疲れになったでしょう^^;
私は語りだすと不要にダラダラ語りだすので、厄介ですよ(>_<)
どうぞお見知りおきを(笑)

さて、KEFのR100をご購入候補にされているということで、確かに来月の半ばには値上げになっちゃいますね^^;生きづらい世の中ですね〜;
B&W805Sを所有されているということで。。。難しいですね^^;私がスピーカーに興味を持ち始めたのが去年の11月頃で、その時にはきっともうなかったですよね^^;
ということで私もオーディオには疎いことを前提として私なんかの聴感でよろしければどうぞ読み進みてみてください^^

一部暴力的・グロテスクな表現を含みますので、ご注意ください(笑)

まず、B&W805Sを所持されている上で、R100をご希望ということはサブとしてのご利用ということでよろしでしょうか?
メインの置き換えとなると。。。805Sを聴いたことはないのですが、なかなか難しいかもしれませんね^^;
逆に言うと805Dと805Sがどのように違うのかという部分も差支えなければ伺ってみたいです^^
805Dは聴いたことがあります!

一応プロ様のレビューですが私の中で805Sは以下のような音ということでちょっと進めてみますね^^
それとサブという前提で進めてみます(>_<)
http://www.phileweb.com/news/audio/200605/12/6476.html
http://mybody.client.jp/cm5.html
http://www.phileweb.com/review/closeup/bw_cm5cm9/sichou2.html

なんとなくですが、CM5と805Dのちょうど間のような音であるような気がしますね^^;
805Sと805Dとでは後者の方がもっと密度感の高い濃い目な音がするんじゃないかなと想像します!
音の鋭さ、張り出し感としてはCM5の方がよさそうな感じですかね。
国産スピーカーやPCスピーカーからの移行の方にはパッと聞いた感じ、インパクトとしてはキラキラしたCM5の方が良いと思われそうな気もしますね。
逆にDALIやKEF、TANNOY等を通して音の艶や空気感をご存知の方からしたら圧倒的に805Sのような気がします。
そしてその中でKEFのR100やLS50を検討されているということで、もはやそれが答えであるかのように最善のラインをついているような気がします^^

というのは理由があって、CM5を購入したとして、805Sと聴き比べて、文中でもおっしゃっている通りCM5の高域の荒が目立ち、嫌になってしまわないかということですね。
同じメーカーだと単純比較しやすくなってしまうので(音色の傾向はある程度似ていると思うので)、思い切って別メーカーのものにした方がよいのではないかという気がします^^
また、Gold GX100についてですが、おそらく高音はCM5より出ます。CM5の高音が水泡がはじけるような高域だとすると、Gold GX100の高域はホースで直接水をかけられるような高域です(笑)
あくまで相対的な評価ですが。つまり仮に高域の荒(解像度?)が解消されたとしても、耳にキツイ音になってしまうことは想像に難くないです。響きが乗るので綺麗なんですけどね^^;
ELACのBS243BEよりはきつくはないと思いますが、それでもリボンツィーターの鳴りとしてはかなり高域がでます。(ちなみにBS243BEの高域はレーザービームw)
最近オーディオショップで改めて試聴して確信しました。Monitor AudioのSilverもそうですが、控えめに見ても高域は(色を付けて)出るタイプのスピーカーです。
また、低域に関してはCM5よりは量感としては少ないのと、低域の質がまったく異なり、鳴りとしては軽い、または薄いと感じられる可能性もあるので、おそらくCM5の代わりは務まらないと思います。
特にGold GX50は聴いたことが無いのですが、サイズから鑑みると尚更ですね^^;
そして、Gold GX100はR100と比べても高域は出ます。低域はR100の方が量感が出ます。こちらは豊かに聴かせるタイプですね。
なので、結構CM5に近いものと考えると難しいですね。おっしゃるようにLS50が今のところ一番近いかもしれません。
またDynaudioのX14は低域にキレがあり、サイズを超えた芯に響く低音を奏でていたと思います。量感は打撃感があるため、サイズ以上に感じられると思いますが、単純な量感から言ったら並ですかね。
それ以上に出音が自然で、私はX14を基準にこのスピーカーやあのスピーカーは色付けがなされていると評価したりしています。
また解像度にもいろいろ種類があると思っているのですが、音の粒子が細かいという意味での解像度ではX14が優れているかなと思います。
高域は脚色されない分、でないタイプだともいます。ヴァイオリンを聴かせてもらいましたが、生々しさが秀でていて、破たんもなくスピーカーが消える印象もあるので、生演奏を聴いているかのような感覚に陥ります。
しかし、一聴して煌びやかさが無いので地味に思われることもあるかとは思います。

書込番号:17242358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/02/27 02:56(1年以上前)

一方で高域が伸びると解像度が高いと感じられることもあるかと思います。その場合はELACやONKYOですね。

G線上の狼さんがどのような音を求められているかにもよりますが、Gold GX50はCM5を突き抜けて高音に寄りすぎ。低音が出ないため、スケール感や音の甘さを感じさせない鳴り。
X14はCM5のような一聴してキラキラ比較印象はなく、全く異なる音質ということになるでしょうか。CM5が固体なら、X14は気体くらいの違いはあります。X14はPOPSよりは生楽器を聴いた方が美しいスピーカーだと思います。


なんとなく以下のような感じです
【脚色】                            【自然】
[BS243BE] [Gold GX50] [CM5] [R100][LS50] [805S][805D][X14]

また高域の出る順番としては以下のような感じがします(質は度外視)
[BS243BE]>[Gold GX50]>[CM5]>[LS50]>[R100]>[X14]

低音は以下のような感じでしょうか。。。(あくまで量感)
[R100]>[LS50]>[CM5]>[BS243BE]>[X14]>>[Gold GX50]

すみません、LS50は聴きこんでいないので、適当かもしれません^^;

人によって全然違うと思いますし、聴いている場所もバラバラなので間違えだらけだとは思います(笑)

一方でB&WはPM1から一気に空気感を意識した鳴りに変わるような気がします。
つまりスピーカーが消えるという感覚を重視しているような気がしています。
個人的にはPM1なんかもいいんじゃないかなとは思うんですが、ちょっと鳴りが内に集束する感じでスケール感が乏しく感じます。
音の透明感はCM5以上。自然さもCM5以上に感じます。高域の伸びもX14以上にはあるような気もします。ただご予算を考慮すると外れますね。

また、R100も高域と低域のバランスという意味ではCM5とはまたキャラクターが違う気がするんですよね。
高域はCM5に届かないような気もしますし。。。解像感で聴かせるよりは密度感で聴かせるスピーカーであるような気がするんですよね。。。
ちなみにFoxtexのGX100MAやDALIのZENSOR3、IKON2MK2、PIEGAのTMicro4なんかも是非聴いてほしいです。。。
ただここまで来るとCM5の外側寄りになっちゃう気もするんですよね。。。
[ここw] [CM5] [中間] [805S]
みたいなwIKON2MK2だとCM5のちょっと右側に行くかなぁ。。。

う〜ん、難しいですね。G線上の狼さんのお好みにもよるのですが、なんとなくGold GX50とX14は違うような気がします^^;
もし高音が大好き!低音が大好き!立体感重視!量感重視!解像度重視!等ございましたら、よろしくお願い致します(笑)
私ももうちょっと考えてみます(笑)何か思いついたらまた書きますね^^
ちなみに個人的にMonitor AudioのSilver RX2以上は結構癖のある音なんじゃないかなぁ〜と思っているので、可能であれば是非試聴してみて欲しいです^^

書込番号:17242360

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2014/02/27 13:56(1年以上前)

午後の世界さん

丁寧な返信ありがとうございます。
極限までソフトな方向に振った暴力的かつグロテスクな表現に感謝いたします(笑)
非常に分かり易く大変参考になりました。
ここまで具体的に書いて頂いて本当に申し訳ないです。
でもそれを期待してたところはあります(笑)

そして私の好みに少しでも遠慮した内容になって午後さんの豊かな表現力を削がないように、あえて私の好みの傾向など詳しく記載しなかった事お許し下さい。
ご推察の通りKEF R100は寝室用にサブとして購入を検討しております。

参考までにですがリビング環境は
スピーカーB&W805S
アンプPRIMARE I30
CDプレーヤーPRIMARE I21
SACDプレーヤーPIONNER PD-70

また音調の好みは別として、最低限の条件として4畳の寝室という事で広さの問題からあまり低音に量感があるタイプはどうだろうという点があります。
私はクラシックを聴く事が多く、クラシック自体レンジが広いのでシンフォニーなど音量を上げないと細かい音まで拾ってくれません。ある程度ヴォリュームをあげる必要があるわけですが、そうなると一気に音が炸裂する瞬間はかなりの大音量にもなります。
オーケストラはリビングで聴けば良いという話ですが、導入後は寝室に籠る可能性もありますので楽曲による使い分けをするほどストイックにはなれないですから寝室でもそれなりのものをと考えています。

それから805Sと805Dの違いについてですが、然程変わらないでしょと思い込んでいます(笑)
直接比較では無い事と聴いている環境、アンプ、プレーヤー、音源が異なるので何と言えないのところもあります。
805Dを聴いたことがある環境があまりよろしくない為、一概に自宅の805Sと比較するのは難しいです。
むしろ、805Dがあまりに評価が高いため、なるべく見て見ぬ振り的な聴き方しか出来ない自分がいます(笑)
それでも駆動力のあるアンプで鳴らし、ポテンシャルを十分に引き出せば完全に805Dのほうが上だと断言出来ると思います。
スピーカーが消える感じも上でしょう。音の実在感の高さは私はこれに及ぶスピーカーを知りません。
潜在能力が805Sに比べ遥かに高いのもオーナーの方々のシステムを見ても納得です。
805Dの倍以上のアンプを奢っている方も珍しくありませんからね。

>音の鋭さ、張り出し感としてはCM5の方がよさそうな感じですかね。
特に805Sに比べるとそうかもしれません。
中高音をドーピングしてる感があり一聴するだけだと華美でそれが良く聴こえます。
しかしこれが805Dとの直接比較だと実在感が異次元なためその華美さが裏目に出て整形美人なのがばれてしまいます(笑)
それくらい805Dはナチュラルビューティだと思います。
スタイルはグラマーでダイナマイトなところは否定出来ませんが(爆)


>もはやそれが答えであるかのように最善のラインをついているような気がします^^
やはり午後さんの洞察力は半端ではないですね!
もしかしたら私は無意識にリトル805Dという難題に挑戦していたのかもしれません。
そしてそれがLS50だという回答は決して少なくないかもしれません。
アンプを奢れば奢る程、価格以上の能力を発揮するポテンシャルの高さも似ています。

>CM5の高域の荒が目立ち、嫌になってしまわないかということですね。
そうなんですよ。ただこれに関してですが、結構音源にもよります。
ヴァイオリンの高域が波状攻撃してくる とかはヴォリュームを絞らないと最後まで聴く事は出来ません。
逆に音源にシビアではないお洒落でスタイリッシュ系なジャズだとKEFより分かり易くいい音がします(笑)

私は低域の量感が少ないということでGold GX50に好印象を持っておりました。
また高域はCM5より透明度が高く解像度の高いためボリュームを上げても音が刺さりにくいのではないかと想像しておりました。
>ホースで直接水をかけられるような高域です(笑)
なかなか高次元かつ難解な表現で私の少ない脳みそでは解釈を間違えそうですが、私なりの解釈だと運動場の砂を投げられるのと、砂漠の砂を投げつけられる違いと思って大丈夫ですか?(笑)
しかしながら高域の荒が解消されても耳にキツイ音になってしまうというのは、黄金シリーズも高域に特徴的な色付けがあるという感じですよね?
ここが嵌ればという感じでしょうか。

低域は量感がないに越した事はないですが、X14のキレのあるというのも実は非常に気になっているんですよ。
805Sがキレキレでないですし、無い物ねだりかもしれませんが、最近キレという言葉に弱いです(笑)
>量感は打撃感があるため、サイズ以上に感じられると思いますが、単純な量感から言ったら並ですかね。
これもかなり魅力的な表現です。
寝室の狭さの中で飽和することなく低音が感じ取れるのではないかという点が非常に魅力的。

>高域は脚色されない分、でないタイプだともいます
言い換えると音源自体が高域のきついものだと、普通に出るという事でしょうから、上でCM5では聴けないといったパガニーニのカプリースとかは
>生々しさが秀でていて、破たんもなくスピーカーが消える印象もあるので、生演奏を聴いているかのような感覚に陥ります。
という結果になりそうでこれは私としては大変魅力的なポイントになります。生楽器に向いているなら一気に最有力候補に。

>一聴して煌びやかさが無いので地味に思われることもあるかとは思います。
仰る様にCM5は煌びやかです。しかし805Dは煌びやかではないですが、ほぼ無添加、無着色ながらも素性が良いだけに一聴してCM5よりも主張してくる音に聴こえます。生々しさ、鮮度、実在感が高いため人間の感覚がそれに反応しているのかもしれません。
セレクターで切り替えると凄くよく分かりますが、あの説得力はグラマラスボディだけの問題ではないような気がします(笑)

そう考えるとX14の地味さ、というか脚色の無さというのはもしかしたらそれに近い方向性もあるのかなと想像してしまいます。

書込番号:17243663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2014/02/27 13:57(1年以上前)

好みとしては今のところ
低音X14>R100
キレがある点、部屋の大きさの都合上かなり重要なポイント。

高音X14>R100
繊細な表現力が求められるクラシックでは音の粒子が細かいという点は重要。


Gold GX50は高音寄りということですが、それでも価格帯はR100<X14<GX50と、高域の繊細さや音の質そのものが高いのではないかという想像が頭の隅から離れません。
クラシックがメインのソースですから出来ればフラットな特性の方が良いとは思いますが、高域寄りでもいかにも繊細さ、透明感、上質感がありそうなルックスをしてますよね。黄金シリーズは(笑)
確かにLS50やR100、X14は価格以上の評価をされていますから同列に考えても遜色ないのかもしれませんが。


私が求めている点で、他の要素として805に感じる、スピーカーが消える感じや空間表現の巧みさも持ち合わせているということであればGX50も捨て難く思います。
KEFは聴いた感じでは確かに定位は良かったです。音場もそこそこ。
情報ではX14は前のモデルと違い音場が後方に展開するという事でこのB&Wのような奥行き感は好きです。

この返信を書いていてやっぱりX14がダークホースだったのかもと言う気がしてきました(笑)

一応は予算内ですのでFOSTEXやDALIも機会があれば聴いてみますね。

書込番号:17243664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2014/02/27 14:10(1年以上前)

午後さん

申し訳ございません。読み返して、コピペを誤ってカトぺ(笑)してしまいました。

>ヴァイオリンの高域が波状攻撃してくる とかはヴォリュームを
この不自然に開いたスペースには

パガニーニのカプリースが入ります。

書込番号:17243694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/02/28 01:40(1年以上前)

G線上の狼さん

こんばんは^^

条件、経緯、その他綿密なスピーカーのレビューありがとうございます!(>_<)
こちらの方としても大変参考になりました!

すみません、本日帰宅が遅すぎました・・^^;
丁寧な長文のご返信のお礼といっては何ですが、私の方も少し思うところがあるので、明日か明後日あたりに改めてご返信させていただいてもよろしいでしょうか?^^;

もし急いでおられたり、間に合わなかったら大変申し訳ございません(>_<)最近仕事が。。。w
個人的にG線上の狼さんは・・大好物・・おっと失礼(笑)。。。素敵な感性の持ち主のようですので改めてご返信させていただきたいです(笑)
あと上記レビューはあくまで私の聴感ですので、あまり鵜呑みにされない方がよろしいかと思います^^;
御承知のこととは存じますが、感じ方も人によってかなり異なると思いますので^^;

X14はまだ候補の一つとしてあまり早まらない方がよいかと思います(>_<)
例えばX14について、文章中で気に入られたのであれば、X14のページでも質問などしていただけるとより核心めいた音が手に入るかもしれません!
http://kakaku.com/item/K0000598967/

あと持ち主である満腹さんの以下のスレッドも大変参考になるかと思います!^^
目を通してみた限り、オーディオマインドで試聴した時の感想と概ね一致するので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16762957/

書込番号:17246159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2014/02/28 07:08(1年以上前)

PL100はPC(定額聴き放題)用にメタルラック横に移動しました。劣悪設置環境

純製ねじ止めスタンドより、前の山本音響工芸製のが良いので戻します

書込番号:17246426

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/01 02:00(1年以上前)

へなみちゃん良い子さん

こんばんは^^


お写真までつけていただき、ありがとうございます!

PL100いいですね^^張りのある低音が出そうなFACEをしていますね!
そして関係ないですがPS4うらやましいです(笑)
欲しいソフトが出たら私も購入するつもりでいます!

書込番号:17249558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/01 02:00(1年以上前)

G線上の狼さん

こんばんは^^

地味に明日も仕事になってしまいました(笑)
また、本日は露骨に陰湿で重箱の隅をつつくような不快な表現が含まれておりますので、ご了承のうえ、読み進めてみてください(笑)

>そして私の好みに少しでも遠慮した内容になって午後さんの豊かな表現力を削がないように、あえて私の好みの傾向など詳しく記載しなかった事お許し下さい。

策士ですね(>_<)大好物です(笑)
もう許すどころかもっと仕掛けて欲しいくらいです!^^
私の特性をよく理解していらっしゃると思います(笑)
貶める時は一気に叩き潰したりもするんですが、基本的には流れに合わせるタイプです(笑)
ご覧いただいた私のスレッドを見てもその傾向はあるかと思います(笑)

またGold GX50ですが
>運動場の砂を投げられるのと、砂漠の砂を投げつけられる違い
そういう感じですね^^

>参考までにですがリビング環境は
>スピーカーB&W805S
>アンプPRIMARE I30
>CDプレーヤーPRIMARE I21
>SACDプレーヤーPIONNER PD-70

最高ですね!(>_<)
私もその環境で聴いてみたいです!(笑)
今度G線上の狼さん宅に伺います!突撃訪問します!(笑)
アンプだけを見るとなんとなく私の感想ですが純粋にB&W805Sの良いところをを伸ばす傾向のシステムになっているんじゃないかと思います!
練りに練りこまれたようなオーディオ環境ですね!^^きっとG線上の狼さんが試聴やリサーチを丁寧に重ねた結果なんでしょうね^^なんか私も仮に805Sを購入したらその組み合わせにしそうです(笑)
繊細且つ空気感を意識している上で、程度制動も効かせるような組み合わせに感じます。

書込番号:17249559

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/01 02:01(1年以上前)

>KEF R100は寝室用にサブとして
>最低限の条件として4畳の寝室
>クラシックを聴く事が多く
>シンフォニー
>ヴォリュームをあげる必要がある
>寝室に籠る可能性
>楽曲による使い分けをするほどストイックにはなれない
>低域は量感がないに越した事はない
>クラシックがメインのソースですから出来ればフラットな特性の方が良い
>無意識にリトル805Dという難題に挑戦していたのかもしれません
>805Sと805Dはそれほどかわらない
>駆動力のあるアンプで鳴らし、ポテンシャルを十分に引き出せば完全に805Dのほうが上
>805Sがキレキレでない【805S】
>805Dはナチュラルビューティ【805D】
>スタイルはグラマーでダイナマイト【805D】
>805Dは煌びやかではないですが、ほぼ無添加、無着色ながらも素性が良いだけに【805D】
>生々しさ、鮮度、実在感が高い【805D】
>スピーカーが消える感じや空間表現の巧みさ【805D】
>中高音をドーピングしてる感【CM5】
>整形美人なのがばれてしまいます(笑)【CM5】
>ヴォリュームを絞らないと最後まで聴く事は出来ません。【CM5】
>お洒落でスタイリッシュ系なジャズだとKEFより分かり易くいい音がします(笑)【CM5】
>最近キレという言葉に弱いです(笑)【X14】
>言い換えると音源自体が高域のきついものだと、普通に出るという事でしょうから【X14】
>生楽器に向いているなら一気に最有力候補に。【X14】
>X14の地味さ、というか脚色の無さというのはもしかしたらそれ(805D)に近い方向性もあるのかなと【X14】
>音場が後方に展開する【X14】
>定位は良かったです。音場もそこそこ。【R100】
>現状X14>R100

書込番号:17249562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/01 02:01(1年以上前)

はい(笑)ということで、すみません、大変失礼ながらG線上の狼さんの表現があまりに上手いため、今後の言葉遊びのカンニングペーパーとして抜き出させていただきました!(>_<)
正直申し上げまして、すべてにおいて同感です(笑)私が付け加えることは一切といってよいほどございません。
ここはちょっと雑談ですが、特にナチュラルビューティー、グラマーでダイナマイトですとか、整形美人とかこの辺の表現が大好物です(笑)
B&Wのファンの方には少々申し訳ないのですが、そうそう(笑)と思ってしまいました(笑)
ただこうしてみると見えてきたものもあります。
実は私も少々失礼な発言なのですが、そこまで805Dの低音が切れるとは思っておらず、むしろブオーっと量感豊かに聴かせるタイプだと思います。
特に交響曲なんかだとそういったある種低音の遊びが無いと、少し乾いて中心で綺麗にまとまってしまう音になってしまうような気がしているんですよね。
まあでもおっしゃるようにキレだって往々にして必要ですよね^^;
また、4条寝室という条件と、クラシック重視、使い分けは好まない、フラット、低域は出過ぎも困るけどあるに越したことはないということから、やはりオールジャンル1本で聴けるタイプがよさそうな気がします。
私が悩んでいたのはG線上の狼さんが一番最初におっしゃっていた「この二機種の中間(ややCM5より)」というオーダーだったんですよね。
改めて今まで聞いたスピーカーを巡らせてみると、そういえばCM5に近しいスピーカーってあまりないよな〜って思ってしまいました(笑)
低域は量感があり、多少冗長な振動(少々緩めだが芯はある)で、それに合わせて高解像度でよく伸び、そしてリボンを聴いた後だとサラサラとさえ感じてしまうちょっと薄く口な高域。
クラシックにも合うと思います。これに対し、Gold GX50(100)はクラシックも悪くはないんですが、CM5のクラシック特性には及ばないかなと思います。
もっというとGold GX100の音質はポップス、速度重視のロック寄りの特性のある音色だと思います。個体感といったのですが要はCM5よりももっと軽く硬い音。
CM5よりか805Dよりか?と聞かれると間違いなくCM5寄りの音ではあるんですが、グループが違う気がします。
従って、オールジャンルという意味ではやっぱりGX100まで考えないと難しいかもしれませんし、GXは少なくとも空気感を演出するタイプではなく、どちらかというと平面的でハッキリくっきり繊細なをマニフェストとしてオーディオ業界に出馬しているタイプだと思うので、
やはりG線上の狼さんの候補にはなりえないような気がします。例えばチェロやコントラバスの濃さを舌の上で転がしたいなら選択に入れなくて問題ないと思います。なんかスピード感があるので、コントラバスでさえもベースギターのように聴こえる節もあるので(笑)

書込番号:17249564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/01 02:02(1年以上前)

他方、X14ですが、これはCM5よりか805Dよりかを考えたときに、805Dよりだよなぁ〜と思ってしまいます。そこで私の悩みが生きてくるのですが、CM5から離れちゃうなぁ〜^^;と(笑)というのもCM5よりと検討されていることはある程度高域も出ないとお好みに沿わないんじゃないか
と思ったためです。もちろんX14も色づけなくなるタイプだと思うので、オールジャンル問題ないと思いますが、なんていうんですかね。。。ほんとに高域はおとなしい。明暗で行くと間違いなく暗の方。GXが光属性。。。(いやそれはELACか。日属性くらいかなw)ならば
X14は闇属性。聖剣伝説3でいうならデュランがソードマスターかデュエリストにクラスチェンジしたかのような感じです(わからないですよねw)
そして、高域に関しては間違いなく805Dの方が脚色されて出ると思います(X14を基準とすると805Dでさえ脚色されている気がします。ほんとにややですがねw)また、低域については805Dよりキレについては上回っているんじゃないかと感じます。量感は無いですが。
解像度についても申し分なく、まるで音が霧のように空気中に拡散するかのような神秘的な感覚を味わえると思います。まるで頬が夜露でしっとりと潤いを帯びるような感覚にさせてもらえると思います!


■そこで最後の質問ですが、高域についてはどの程度求められているでしょうか?^^(特にCM5あたりを基準として)もし可能であればお教えいただきたいです!


ちょっと多めに出て欲しいとあらば当初G線上の狼さんがご検討されていた通り、LS50かR100をもう一度吟味なさって、見た目、音色と総合的に判断し、決定されるのが個人的には最善であると感じます。
オールジャンル行けると思いますし、お部屋の広さや相対的なスピーカーの大きさ、直線的ではない音の広がり、Uni-Qという定位武器、Qシリーズより向上した解像感、R300よりは抑えられた量感とキレ。。。。
ただ上記の通り、高域はやや伸び悩み、解像度もCM5には届かないとは思いますが、的確な選択だとは思います(>_<)
個人的にはDynaudio製品を選択する際、「どのような質の高域を求めるか?」によって大きく変わる製品だと思っております。
それまでは私としては手放しではおすすめできないですね^^;無色透明な音色なので、アンプ地獄に嵌る可能性もありますし(笑)

また、上記どちらでもなく高域もハッキリくっきり且つ、空気感もある程度損ないたくな。。。クラシックにもある程度合う音色を考慮すると、案外CM5でいいかもしれませんね(笑)
それかできればPM1がいいような気がするのですが。。。お好みには合わないでしょうか^^;というか値段が値段ですよね。。。

あとやっぱり一番思うのはG線上の狼さん程のお方なら、聴けば一発で決まるんじゃないかなぁ〜^^;と思うのですが、難しいですよね^^;

最近200万位のスピーカーも聴いたのですが、一つ思ったことは、オーディオの一つの到達点って「金を積んで空気を買うw」なのかなぁ〜と思ってる私です(笑)
それも酸素ばっかり入っている純度の高いものじゃなくて、そこらじゅうに当たり前のように浮遊している空気をですね(笑)

すみません、長くなりましたが、この辺で終了ですかね(>_<)お仕事のためこれから永眠に入ります(笑)

書込番号:17249565

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2014/03/01 02:05(1年以上前)

お疲れ様です

PL100をPC用SPに使ったら信者に怒られそうですね

ちなみにアンプはミニオイルヒーター風の中華DUSSUN T2です
レッドローズミュージックで価格は高価、中身同じ奴もありました

なお
NAS辺りに音源データを溜めるのが日本人気質ですので、定額聴き放題はこれからでしょう

書込番号:17249570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2014/03/01 02:09(1年以上前)

クラシックならB&W805やフォスG1300MGの方が繊細で良いでしょう

モニオやハーベスはポップスやロック、ジャズにいい感じ

書込番号:17249577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2014/03/01 02:14(1年以上前)

X-BOX360派でPS3は買わなかったですが総合AV家電として優秀らしいですね

PS4は現時点ではAV家電機能は殆どありません。CD、SACD再生不可、NASを使用したネットオーディオ不可

日本は後回し傾向ですが、UPされるのを期待します

書込番号:17249587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/02 14:55(1年以上前)

G線上の狼さん

こんにちは^^

すみません、ひとつだけ訂正させてください。
やっぱりCM5は少しキンカンな鳴りかもしれません^^;
リボンに比べてですが。サラサラではないかもですw
今日改めて試聴したのですが、高域の一聴したインパクトはBS243BE以上かもしれません。
逆にリボンの音色も少しずつ見えてきて、リボンは瞬間的な入力といいます、単音のインパクトにやや欠けるかもしれません。
特にゲームのサントラなどに含まれているピアノなんかを聴き比べてみるとその気はあります。
ちょっと大き目の音量にしてやる必要があります。出音の速さや繊細さはリボンに軍配が上がる気はしましたが^^;
そして、リボンは長音の時にCM5のドームツィーターの高域の太さを超える印象です。
CM5が金属的なピンという音を発する一方(やや冗長なスタッカート)、リボンはスピー<という感じで音にクレシェンドがかかる感じですね。
この"ス"が早くて、立ち上がりよく聴こえます。
そして立ち上がりの"ス"と消え入りの音の余韻から響きや繊細さなんていう言葉が私の頭の中で渦巻きます。
要するに1音の中でちょっと金属を叩いたような雑味はありますが、ハッキリ聞かせてくれるのがCM5。
1音の中でインパクトは薄いですが、その分透明感があり、いろいろな表情を見せてくれるのがBS243BEといったところでしょうか。
というかCM5とBS243BEはそれ以上に能率の差があるような気もしますが^^;
また、並べて比較した訳ではないので、確かなことは言えませんが、この表情の多さとしてはGXがより面白いのかなとも感じます。
高音はほんとに難しいなぁ〜と感じた次第です^^;
ちなみに低音の差はそれほどイメージが覆りませんでした。
量感と質を比較する目的で聴きに行ったのですが、やっぱりCM5の方がBS243BEに比較して量感豊かで半練状の芯のある響きですかね。
ウーファーがよく動くのでちょっと響きが少し冗長な感じで、やや穏やかな鳴りに感じます。685ほどではないですけどね^^;
大してBS243BEはサイズにしては量感もある方ですが、それよりも音の張りがありますね。以前Gold GX100のスレッドで雑過ぎといい過ぎてしまいましたが、
改めて聴いた感じ実はそんなこともなかったです。これきっと合わせるアンプによってかなり変化するタイプですね。
ウーファーもGold GX100より動くので、沈み込みもある程度感じますし、それに負けじとメタルユニットが
制動させようと頑張っている感じです(笑)
でも量感はCM5の方が多いかなぁ〜といった感じです。能率の差を補うためにセレクタで切り替えてからBS243BEの方の音量をちょっと上げて比較するのですが、
それでも少しさびしい気がしました。というかあっさりしててクラシックよりもポップスやロックに合うような歯切れのよい低音ですね。BS243BEは。
ちなみにGXの低音はCM5よりはBS243BEに近い音色です^^
X14は比較にならないくらいキレッキレだと思いますが(笑)

もしご参考になればm(_ _)m

書込番号:17255767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/02 14:56(1年以上前)

へなみちゃん良い子さん

こんにちは^^

すみません^^;Gold GX100の方にもご返信いただきまして。
後程Gold GX100の方にまとめてご返信させていただきたいと思います(>_<)

書込番号:17255768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2014/03/03 09:19(1年以上前)

午後の世界さん

こんにちは。
長文に渡り露骨に陰湿で重箱の隅をつつくようなお言葉、誠に感謝いたします(笑)

>基本的には流れに合わせるタイプです(笑)
私の方こそ、午後の世界さんに影響受けまくりで何故か、そっち寄りな文章に。どうやらその気があるようです(照)

私も誠意を持ってまあまあの長文でお返ししたつもりでしたが、さすがは聞きしに勝る強者、倍返しされてしまいましたよ(爆)
これぞ、お・も・て・な・し(笑)日本人ならではの真心ですね(なんのこっちゃ)

と、グダグダな挨拶はこの辺にしておきまして‥


実はダラダラと1時間以上かけて書いていた内容を誤って全て消してしまいました。
心が折れてしまったので、途中まで書き直したものだけ返信しておきます。


>B&W805Sの良いところをを伸ばす傾向のシステム
どうでしょう。私自身オーディオはよく分かっていないですし、私の場合オーディオは一期一会なところがあるかもしれませんね。
PRIMAREにしてもそうです。ひ・と・め・ぼ・れ です(まだ言うか)

本来はアキュフェーズやマランツあたりが妥当?なのでしょうから、RRIMAREは合わせている人は少数派だと思いますよ。
シリアスでもなければ、分析的でもないし、寒色系とはいえ、オンキョーの一般的な感じと違い無機質とはほど遠いです。
恐らくオーディオそのものというより音楽鑑賞が好きな人が選ぶ傾向が強いメーカーかもしれません。


>「この二機種の中間(ややCM5より)」というオーダー
今思いますと、かなり漠然とした注文で必要以上に悩ませてしまったかもしれません。
中間と言っても、全ての要素と言う訳では無いですし、高音のドーピング度といいますか自然さといいますか、その点が気になっていた位で、
>あまりないよな〜って思ってしまいました(笑)
そりゃそう思ちゃいますよね。

>Gold GX100の音質はポップス、速度重視のロック寄りの特性のある音色
私はどこか見た目の高貴さからしてもクラシックに合いそうだと思いましたが、自分なりに調べてみても意外とクラシックを主に聴かれる方の選択という事は少ないようですね。

>ちらかというと平面的でハッキリくっきり繊細なをマニフェストとしてオーディオ業界に出馬しているタイプ
>チェロやコントラバスの濃さを舌の上で転がしたいなら
>コントラバスでさえもベースギターのように聴こえる節もあるので(笑)
実に頼もしいお言葉です。
KEFの値上がりまでに県外に出てGX50を試聴する機会は得られない私には神のお言葉です(笑)

書込番号:17259095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/04 00:39(1年以上前)

G線上の狼さん

こんばんは^^

>私も誠意を持ってまあまあの長文でお返ししたつもりでしたが、さすがは聞きしに勝る強者、倍返しされてしまいましたよ(爆)
>これぞ、お・も・て・な・し(笑)日本人ならではの真心ですね(なんのこっちゃ)

G線上の狼さんが素敵な文章でご返信くださるので、取りこぼし無いように返信していると自然と長くなってしまいます(笑)
実は">"をなくすとG線上の狼さんと同じくらいの文章を書いていると思います^^;
逆に私の過去のレビューなどを見て頂くとわかるかと思いますが、自発的な話題作りが苦手なので、G線上の狼さんのように
キーワードを文中にちりばめてくれないと、結構そっけない返信してるのもありますよ(笑)

>実はダラダラと1時間以上かけて書いていた内容を誤って全て消してしまいました。
>心が折れてしまったので、途中まで書き直したものだけ返信しておきます。

すみません(>_<)大事なお時間を奪ってしまいまして。。。
私もよくあります。そしてG線上の狼さんと同様、もう同じことを復元する元気もなくなってしまいます(笑)

>ひ・と・め・ぼ・れ です(まだ言うか)

やっぱりなんといってもそれですよね^^
私もGold GX100にはひ・と・め・ぼ・れ です(笑)

>本来はアキュフェーズやマランツあたりが妥当?なのでしょうから、RRIMAREは合わせている人は少数派だと思いますよ。
>シリアスでもなければ、分析的でもないし、寒色系とはいえ、オンキョーの一般的な感じと違い無機質とはほど遠いです。
>恐らくオーディオそのものというより音楽鑑賞が好きな人が選ぶ傾向が強いメーカーかもしれません。

なるほど、そうなんですね^^案外低域を締めるのと、おっしゃるように音楽的な雰囲気を向上させるのに
RRIMAREを選ぶ方が多いのかな?とも思っていましたが、案外少数派なのですね^^
個人的にはAccuphaseやMaranzより合うと思うんですけどねぇ〜^^(想像ですがw)
一応AccuphaseとMaranzは聴いたことはあります。
実際Primareは聴いたことはないですが、皆さんのレビューを見ているとそんな感じがします。
なんか最近Primareブームですねwまるで私の周りの皆さんが全員Primareを選択しているような気さえしてきます(笑)

>高音のドーピング度といいますか自然さといいますか、その点が気になっていた位で、

書き忘れていましたが、正直ドーピングという表現で笑いました(笑)
CM5がウサインボルトがドーピングした感じならば、GX100はカールルイスがドーピングしたような感じでしょうか(笑)

>私はどこか見た目の高貴さからしてもクラシックに合いそうだと思いましたが、自分なりに調べてみても意外とクラシックを主に聴かれる方の選択という事は少ないようですね。

GXはクラシックなら大編成よりはヴァイオリンやピアノ、フルート、オーボエ、声楽等の独奏が向いてる感じですね^^
ちょっと大き目なのは厳しいかもしれません。その点、雰囲気を演出するX14はサイズ的に無理のある部分もあるかもしれませんが、空間の広さ、定位感を表現することにおいては、GX以上だと個人的には思います^^
特に、ヴァイオリンに限って言えば、GXは弓と弦が擦れたときに発生する響きを強調的に表現し、X14はその擦れる瞬間の弦と弓の反作用的なたわみ、擦れる音を掘り深く表現する感じですかね。
このあたりはお好みかもしれませんね^^ヴァイオリン以上のの響きを重視したいならGX、弦を擦っている素材がなんであるのかを知りたいのであればX14といったところでしょうか。
でも華美な高音でなくても良いのであれば、私ならLS50やR100よりX14がおすすめかなぁ〜とも思います^^あと確かサランネットもマグネットだったと思うので、見た目も穴が無くてかっこよくなったと思いますよ^^

書込番号:17262287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2014/03/05 09:56(1年以上前)

午後の世界さん

こんにちは、心が折れた古傷も多少は癒えたので、気を取り直して返信させて頂きます(笑)
しかし前回書いていた内容の殆どを忘れてしまいました。

ところでいきなり話が逸れますが、聖剣伝説ですよね。初代ならゲームボーイでやったことがあります。
画面の残像が半端なくきつく長時間は辛い(笑)

ちなみにですが、私は過去多くの女性を斬って来たので、私自身が生きる聖剣伝説かと(爆)
私のエクスカリバーは歳とともにますます研ぎ澄まされております(自爆)
冗談です。大脱線失礼。

今回もグダグダな挨拶はこれくらいにして。

実を申しますとX14は置いていませんでしたが、FOCUS160は試聴が出来ました。
時間の都合ゆえ軽い試聴になりましたが、PM1、LS50との比較も出来ました。


まずですが、午後の世界さんのお気遣いで、遠回しにDYNAUDIOは早まらず、選択は慎重にと物腰柔らかくチクチクと(笑)アドバイスして頂いていた意味がよく分かりました。
これはともすれば凄い普通という音ですね。ぱっと聴いただけでは良さが分からない。
ローテルのセパレートで相性の問題やハイパワーが原因がどうかは分かりかねますが、とても低音がキレているという印象はありませんでした。
低音の量感があり過ぎて高域まで被ってくるため見通しが悪く、生々しいとという印象もありませんでした。余韻も綺麗に聴こえない。
スピーカーケーブルが極太で1m単位、諭吉さん10人が巻き付いていたのも要因のひとつかもしれません。

これは私の耳のせいかもしれませんので、事実とは異なるかもしれませんが、正直感じた事を申しますとふわーっと霞掛かった印象です。
デザイン性や質感の高さは非常に好みでしたからかなり困惑してしまい、X14への不安が募る結果に。
立体的また音色に脚色が無いという点は理解出来ましたが、これは試聴環境、上流の影響の受け易さから、受け取る人によって感想が大きく異なりそうです。
ということでDYNAUDIOは自宅試聴しないとあまり意味が無いと感じました。

方やお勧め頂いたPM1、一部評価が低いようですが、透明感、繊細さ、SN、音の強弱の幅、音像のリアリティなどはFOCUS以上だと感じました。
これはアンプがB&W傘下のローテルということで相性の良さが多いに影響していると思われます。

LS50は中間でしょうか、やはりコスパの高さが光ります。
とてもFOCUS1本分以下の価格とは思えません。逆にFOCUSは割高感がありようなないような(苦笑)

高域に関してのお題ですが、FOCUSが上まで伸びていない、出ていないとは思いませんでした。
別の家電量販店で午後の世界さんのお勧めで聴いたDALIのIKON2と似た伸びているけどソフトフォーカス。
アカデミー脚色賞クラスのDALI程とはまた異なりますが、無添加無着色ながら、優しさや潤いを感じる音色でした。

率直に申しまして私の好みとしてありです。
低音の量感がFOCUS程でないとすればX14はやはりターゲットになりそうです。
もちろんLS50の高域も満足圏内です(笑)

クラシックの特性という点ではB&Wに分があるのも分かります。
アンプとの組み合わせ次第ではCM5という選択肢も多いにあり得るという気も致します。

今回の候補の比較ではアンプ、プレーヤー込みで追い込んで行く必要がありそうで、時間が掛かりそうです。

つまり迷っているという事です(笑)

それか無試聴でX14を買ってアンプ地獄に堕ちるのも楽しいかもしれません(核爆)

書込番号:17266995

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:33件

2014/03/05 15:38(1年以上前)

 こんにちは モニオスピーカーの掲示板を久しぶりにのぞいてみるとこっちのスレッドもずいぶんと伸びていますね。午後の世界さんのブログ!?があまりに長いのでちょっと入るのにもちゅうちょしているうちにすごいことになっているのに驚いているところです。

 さてところでG線上の狼は、GX50か100を結局は今でもご検討中なのでしょうか?レビューはまだ書いていませんが私は現在GX-50を使用中です。PCオーディオでの以下の構成でクラシック、ボサノバ、ポップスなんかを楽しんでおります。

パソコン=Mac mini ->USB-> DAC=north star design Impulso -> アンプ=SPEC RSA-888 -> スピーカーGX-50+同社radius370HD(サブウーファー)


 GX-50を気にされているのはサイズからですか?値段ですか? 私は机の上に置くためサイズから選択しました。値段のみから考えて選んで単独で使うと ご察しの通り低音はかなり少ないです。というかそれを承知の上で作られているように思います。

 低音が必要なら素直にサブウーファー使えと言うことにしか思えないような音だと思います。私の使っているようなけっこう強力なデジタルアンプなんかを使うとポップス位ではサブウーファー必要ないかなとは思えなくはないですが、クラシックでは(特にフルオーケストラでは)無理な相談です。

 透明感のあるのびやかな高音はとても素敵です。買って損はないと思います。ぜひご検討を。

書込番号:17267993

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/06 02:42(1年以上前)

G線上の狼さん

こんばんは^^

>ところでいきなり話が逸れますが、聖剣伝説ですよね。初代ならゲームボーイでやったことがあります。
画面の残像が半端なくきつく長時間は辛い(笑)

実は初代の聖剣伝説やったことなかったりします(笑)
初代ってゲームボーイだったんですね!(>_<)
分厚いゲームボーイ懐かしいですね〜電池が無くなるにつれて画面が。。。。(笑)
通信ケーブルとかあった時代ですね(笑)今はワイヤレス、進歩の速いことですね^^

>ちなみにですが、私は過去多くの女性を斬って来たので、私自身が生きる聖剣伝説かと(爆)
>私のエクスカリバーは歳とともにますます研ぎ澄まされております(自爆)
>冗談です。大脱線失礼。

通報しました!(笑)
冗談ですwすみません、私未成年なもので、アンダートークは親から禁じられております^^;
大人になってからね!(>_<)と言われております!(笑)
ただ徐に思うのはエクスカリバーは確かブリテンの英雄がその身を抜いて見せることにより、神の啓示を賜ったとか。。。(意味深)
そなたがかの有名な。。。

さてw、本日は少々邪険でエゴイスティックな表現が含まれておりますので、ご理解、ご了承のうえ、読み進めてください^^

>実を申しますとX14は置いていませんでしたが、FOCUS160は試聴が出来ました。
>時間の都合ゆえ軽い試聴になりましたが、PM1、LS50との比較も出来ました。

素晴らしいです!というかFOCUS160が聴けて、且つ比較できる環境があるとはとてもうらやましいです!^^

>まずですが、午後の世界さんのお気遣いで、遠回しにDYNAUDIOは早まらず、選択は慎重にと物腰柔らかくチクチクと(笑)アドバイスして頂いていた意味がよく分かりました。
>これはともすれば凄い普通という音ですね。ぱっと聴いただけでは良さが分からない。

計画通り!(夜神月風にw)
すみません^^;最近仕事が目まぐるしく、変なノリのなっております(笑)
改めて申し上げますと、ほんとに聴いていただいてよかった。。。その一点に尽きます^^;
FOCUS160は聴いたことがございませんので、何とも申し上げられないのですが、おっしゃる通りだと思います!^^

Dynaudioは正直なところ、その無色透明で、音色を奢らないところから、個人的には究極的な普通だと思っております。
なかなかこの音出すのは難しいと思いますね^^
Dynaudioにおける一聴したインパクトは、部屋、CDP、DAC、アンプ、セッティング、音源等、総合的に導き出されるものだと思っております。
私は札幌のオーディオマインドというところで聴いたのですが、部屋がめちゃくちゃ良かったと思います(>_<)
入った瞬間に静けさや岩にしみいる蝉の声的なS/Nの良さを体感しましたw
そこからつなげてもらったアンプも相当良いものそうだったので、きっとすべてがマッチングして、鳥肌が立つような生演奏が聴けたと思っております(笑)

書込番号:17270122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/06 02:43(1年以上前)

他方、エンクロージャーサイズが大きくなるとどうしても少し空気に遊びができるような気はしています。(解像度が低いというわけではないですが)
一聴するとおっしゃるように靄かかったような音、広さを感じるような音。極端な話、トールボーイを想像するとわかりやすいかとは思います。
特にDynaudioはアンプにより七色の音色を奏でることができる数少ないスピーカーだと思いますので、
合わないアンプを合わせるとそれはそれで、リスナーにとって苦にしかならないと思います。
ここでいう合わないとはそのリスナーの好みのことです。ローテルが合う合わないとかではないと一言添えておきます(笑)
スピーカーを購入し、それに合うアンプを探すというのがピュアのセオリーらしいですが、Dynaudioはもっと別の楽しみ方ができるのではないかと思っています^^
アンプで音を決めるという遊びですかね。それとおそらくCDPも合わせたことでしょうから、そちらの音色も如実に反映されていたことになりそうですね^^
私が思う、アンプ地獄とは上記のようなものですw私は貧乏な未成年なので、「遊び」を「地獄」と表現しました(笑)

そういう意味で、自宅試聴が必要というのも個人的におっしゃる通りだと思います^^
あ、もちろんG線上の狼さんが試聴なさって感じた不安は正だと思いますよ(>_<)
といいますか、私もDynaudioはおすすめというより、まずは聴いてみて!って感じのスピーカーなので、
もし難しそうだとか好みに合わないとなれば(もっと言うと今まで聞いたKEFスピーカーより好まない音だったのであれば)、
個人的には素直にLS50を選択されても良いかとは思います(>_<)ただデザインの問題が残ってますよね^^;

「LS50は中間でしょうか」という表現は、個人的な答え合わせとして90点取れるものでした(笑)
後だしじゃんけんみたいで申し訳ないのですが、きっとG線上の狼さんと同様私も中間ぐらいじゃないかなと思っておりましたので(笑)
以前記載した不等式にややあてはまるかなという印象ですw

それとPM1も確かに酷評されているようですが、私はあまりそうとは感じません。
むしろ収まるべきところに収まっているスピーカーだと思います。
ただ、大きさが小さいためにスケール的に、CM5より上なの?Gold GX100と同じくらいなの?といった漠然とした疑問はあるかとは思いますが、
805Dの片鱗を味わうためのスピーカーという位置づけだと個人的には納得できます。
また、おっしゃるように透明感、繊細さ、SN、音の強弱の幅、音像のリアリティは同メーカーのCM5と比べても上だと思っております。

後はお財布事情とのご相談ですね^^;
私は北海道におりまして、ヨドバシなんかでも聴けるスピーカーは数少ないですが、その分同じスピーカーを何度も聴いたり、8割くらいは聴いたりもしてます(笑)
数にして30、40くらいでしょうか。いくら数を聴いたからってあくまで聴いているのは独りなので、超主観的にしかなりえないのですが、私はメーカーが異なれば
その方の好みによってコスパは異なってきますが、同一メーカーの中だと、やっぱり価格差なりの違いはあるなぁ〜と感じてしまいます^^;

大分KEFの値上がりまでも近づいてきましたが、G線上の狼さんの文章を拝見しておりますと、音色的にはLS50で大丈夫なんじゃないかなぁ〜という気がしております(笑)

あ、あとそういえば一つ気になったことがあるのですが、サブとしてのご購入ということで、アンプ、DAC、CDPなどはどのようになさる構想でしょうか?(>_<)
もしもうご用意されていれば問題はないかと思いますが^^

書込番号:17270123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/06 02:44(1年以上前)

うちのお風呂は39度さん

はじめまして、こんばんは^^

うちのお風呂は39度さんは実はストーキングさせていただいておりました(笑)
Gold GX100を購入する前だったか後だったかちょっと忘れてしまったのですが、以下のスレッドで
まるで一筋の閃光のようにバシッと的確なご回答をなされていたので、正直痺れておりましたw憧れておりました(笑)
それでいてよくこのスピーカーの音色を的確に捉えておられるな〜と感嘆していた次第です^^

「モニターオーディオ gold GXシリーズの音質は?」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16732113/#tab

>こんにちは モニオスピーカーの掲示板を久しぶりにのぞいてみるとこっちのスレッドもずいぶんと伸びていますね。午後の世界さんのブログ!?があまりに長いのでちょっと入るのにもちゅうちょしているうちにすごいことになっているのに驚いているところです。

そういえば、気づいてみたらこちらも30件に届こうとする勢いですね(笑)
うちのお風呂は39度さんもアレに目を通されておられるとは恐縮です^^;
もしよろしければ是非いらしてください!(>_<)(営業活動♪)
ちなみにどなたでも歓迎ですので、Silver2にご返信いただいたみなさん是非お待ちしております!(笑)
結構脈絡なくダラダラ会話を楽しんでる感じなので、過去の話をさかのぼってみて頂いても、その延長線上の話しではないということがわかるかと思われますw
こち亀みたいな感じで何巻から読んでも大丈夫だよ的な流れになっておりますので(笑)
しいて区切りを挙げるとすれば、kika-inuさんが上げてくださったMcintoshの写真があるあたりですね^^
第二章アンプ編と微笑廼(nikono)さんが命名してくださいました!(>_<)
要はGold GX100に合うアンプ募集中♪といった感じです!
というかあまりGXシリーズを持っておられる方が少ないので、正直なところちょっとさびしかったんですよね^^;
Gold GX100の魅力の伝道師に俺はなる!といったところでしょうかw現状。。。

>パソコン=Mac mini ->USB-> DAC=north star design Impulso -> アンプ=SPEC RSA-888 -> スピーカーGX-50+同社radius370HD(サブウーファー)

私もPCオーディオです!(>_<)
といいますか、素敵なシステムをお持ちですね!^^
Impulso欲しいですし、RSA-888も良さそうですね^^
ご都合さえよろしければ、是非聴感なんかもお聞かせいただけると嬉しいです!

それとうちのお風呂は39度さんに言われて一つ気づいたことといいますか、忘れていたことがありました!
サブウーファーの存在です!ほんとにすっかり忘れていました^^;
そうですよね!足りなかったら足すアイテムがあるんですよねw
Gold GX100が私の部屋の容積に比較して、低音が出る方なので、ちょっと目から鱗でした。
そうか。。。今度どなたかにスピーカーをおすすめする時があったらそういう提案もいいですよね!^^

書込番号:17270125

ナイスクチコミ!0


満さんさん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:22件

2014/03/06 04:25(1年以上前)

こんばんは。

Dynaudio X14使いの者です。

X14はサイズ的に数あるブックシェルフの中でも小さい部類に入るかと思いますので、低音は割とタイトでカチっとしていますね。

もちろんDynaudioらしく地力のあるアンプを奢りさえすれば、かなりの量感ある低音は出ますが。

Dynaudioの色付けされていない素の音を気にいってしまったのならば、もう他には選択肢はないですよ。

書込番号:17270185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:33件

2014/03/06 17:54(1年以上前)

 午後の世界さん こんばんわ 
 私の書き込みを見られていたとは なんかはずかしいというか恐縮です。私はそんなにまめな性格ではないのでしょちゅうは書き込めないです。目に付いたスレに時々コメントするだけです。ですから午後の世界さんの情熱には感心します。

 GX-100という気に入ったスピーカーが見つかったので次はアンプやDACの物色なんですね。そうですよねより良い音で鳴らしたいですから。
 アンプのSPEC RSA-888はとりあえずはレビューに書いた通りでパワフルながらさらっと透明感のあるきれい目の音で気に入っています。
 DACを選ぶときいろいろと比較視聴させてもらいましたが、他の機器と比べて正直そんなに大きな変化はないだろうと思っていたのですが予想外の差異で驚きました。north star design Impulsoは音場が奥に広く展開する聞かせ方です。スピーカーとアンプがはっきりめの傾向なのでちょっとおとなしくなり、なかなかバランスは良いかなと思っています。
 ぼちぼち楽しみながら視聴していってください。

 スピーカーですが、当方の近畿圏はモニオやKEFは聞けますが、Dynaudioは行ける範囲のお店にはどこにも無くて聞いたことがありません。モニオなどのかっちりめの音のスピーカーとは違うところがおもしろそうですね。まあたくさんあっても実際置くとこがないんですが(この掲示板ではたくさん置いておられる写真も見かけるのでうらやましいやら すごいやら)。

書込番号:17271943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/07 02:06(1年以上前)

満さん

こんばんは^^

G線上の狼さんがX14も検討されているみたいでしたので、持ち主である満さんのレビュー大変参考になったと思います^^
ありがとうございます!(>_<)
あと、誠に勝手ながら過去の満さんのスレッドも参考になるかと思い、掲載させていただきました。

書込番号:17273871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/07 02:07(1年以上前)

うちのお風呂は39度さん

こんばんは^^

>私はそんなにまめな性格ではないのでしょちゅうは書き込めないです。目に付いたスレに時々コメントするだけです。

うちのお風呂は39度さんの他のスレッドも拝見させていただいておりますが、ズバッと的確なお答えで、素晴らしいと思っております(>_<)
量より質ですよね♪私もとりあえずアクティブスピーカーからの買い替えだったので、その感動を伝えようと思っていたら思った以上に伸びた感じです(笑)

また、SPEC RSA-888のレビューありがとうございます!^^
大変参考になりました。

>パワフルながらさらっと透明感のあるきれい目の音

このあたり、GXにとてもよく合いそうですね^^

すみません、無理を承知であと一つだけ質問させてください!(>_<)

SPECというのは国産アンプだと最近知りました!それで他の国産であるONKYOのA-7VLやPioneerのA-70なんかとはどのような違いがあるでしょうか?
もし上記2機種をご試聴済みでしたら、お手数おかけして恐縮ですが、特に高音あたりどのような感じがお伺いしたいです!(>_<)

すみません^^;この前オーディオ専門店に足を運んだのですが、SPECはご不在だったみたいなんですよね^^;

そして、Impulsoのレビューも重ねてお礼申し上げますm(_ _)m

>音場が奥に広く展開する
>ちょっとおとなしくなり

個人的な聴感で恐縮ですが、Gold GX100はどちらかというと前に音が飛んでくるタイプのスピーカーかな?と思っているので、後方の音場展開
は魅力的ですね^^それでSPECできゅっと締めるとおっしゃるようにとてもバランスの良い音になりそうですね^^

あと、Dynaudioは私も面白いスピーカーだと思っております^^
おっしゃるようにカチッとした鳴りというよりは、すっとナチュラルな音だと思っているので、いつも聴いているGold GX100から切り替えて、
時にオーディオ専門店で聴くとハッとすることが良くあります^^
DALIやSONUS FABERともまた違った色付けの無い純粋無垢な感じが清々しいと思います^^
また、音の繋がりがまるで見えなくて、2Wayであることを意識させないつくりになっていると思われます(>_<)

もし出会うことがございましたら、是非聴いてやってください^^

書込番号:17273873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:33件

2014/03/07 18:19(1年以上前)

 午後の世界さん こんばんわ 
 SPECのアンプですが、音色としてはやはり「アキュフェーズを元気にしたような音」というのが最も近くて色々試聴されている方には分かりやすいかと思います。元気だけれどもアトールのように完全ホットというのでなくクールさとほんのりとした暖かみが有り、高音域にすこしアクセントを持たせてある音作り。と文字にするとなってしまいます。ほんと文字表現は難しいですね。

 他のメーカーのアンプは、あくまで私の主観の印象としてはオンキョーのデジアンは(薄いカーテン越しの)透明感のあるフラットバランスな音。パイオニアはデジタルになってかなり透明感のある音になりましたがやはり渋好みのジャズに似合う音で再生帯域はあまり欲張っていなく上手にまとめている。という印象です。

 なので挙げておられる機種も試聴しましたが、私の好みとしては、モニオGXの長所である量感のある高波長域まで伸びてゆく高音をあまり生かせる物には感じなく、合わせようとはあまり思いませんでした。
 GX100でしたら、オンキョーのデジタルアンプよりは他の方も候補に挙げられているプライマーの方がより良いんではないかと思います。GX50では私には音がタイトすぎ、さわやかすぎでしたが、低域に量感のあるGX100でしたらお好みに合うかもしれません。またオンキョーのアナログアンプ A-9000R やその上位機のセパレートは聞いてみられてもいいかもしれません。A-7VLよりはかなり良い感じかもです。


 DACの話の方ですが、Gold GXはご指摘のように音が前に出るタイプとは私も思っていません。ですが音場表現はあまり得意なほうではありません。横方向はともかく奥行き方向は正直ライバルメーカー機より劣っていると判断されることも多いかもしれません。

 でもこれはモニオの特徴として仕方のないことです。他社よりも「量感のある高波長域まで伸びてゆく高音」が特徴でこれが気に入って私や午後の世界さんが購入しているわけです。ですからそれにバランスさせるためには低域を膨らませる必要があります。するとどうしても音場の奥行き方向の表現力が低下してしまいます。まあその奥行き感をもうちょっとよく表現させてやりたいんで機器を選びました。

 また音楽表現では、他社国産メーカーDACはどうもおとの分離&#8226;音の粒立ち最優先で、各楽器&#8226;各演奏者ばらばらで指揮者がいないかのように私には聞こえてしまうのも north star design Impulso を選んだ理由です。

 すいませんGX50スピーカーも含めてこの辺はまだあまり頭の中に表現がまとまっていないためにレビューを書くのが後々になっています。また後ほど書き込みたいと思います。長くなりました失礼します。

書込番号:17275785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:33件

2014/03/07 18:24(1年以上前)

 すいません 前文の後半の一部うまく書き込めていませんでした。

 また音楽表現では、他社国産メーカーDACはどうも音の分離や音の粒立ち最優先で、各楽器、各演奏者ばらばらで指揮者がいないかのように私には聞こえてしまうのも north star design Impulso を選んだ理由です。

と読み替えてください。

 また好き勝手なことを書いて失礼します。あくまで私の勝手な思い込みですのでご容赦ください。

書込番号:17275794

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/08 00:02(1年以上前)

うちのお風呂は39度さん

こんばんは^^

無理を聞いていいただいてありがとうございます!(>_<)

SPECのアンプのレビュー大変参考になりました!
個人的に好きそうかもしれませんw是非アンプの候補の一角に入れさせていただきます!^^

>アキュフェーズを元気にしたような音

これがいいですね!Accuphaseは聴いたことがあるのですが、なかなか良い感じの音でした^^
あれを元気にした音というのは素晴らしいですね^^

>高音域にすこしアクセントを持たせてある音作り

Gold GX100に対してはこの位の表現がベストです!(笑)
ただでさえ高域に色のあるスピーカーだと思っているので^^;

また、OnkyoとPioneerとの相対評価も非常に参考になりました!^^
だんだん迷ってきましたねw

>量感のある高波長域まで伸びてゆく高音

うまい!(>_<)この表現頂きましたw
私は過去に、、、といいますかブログ(笑)で芯のある高音と称しましたが、まさにそういうことです(笑)

>A-9000R

これ最初欲しかったんですよねwスピーカーをFostex GX100にしたらこれを買おうと思ってましたw
HP-A8も買わないでwヘッドホンもいいというレビューもあったので、できれば上記一台で済ませたかったのですが、
正直欲張りましたねwというか。。。単にお金がなくて買えなかったのは秘密ですが(>_<)

>Gold GXはご指摘のように音が前に出るタイプとは私も思っていません。ですが音場表現はあまり得意なほうではありません。横方向はともかく奥行き方向は正直ライバルメーカー機より劣っていると判断されることも多いかもしれません。

すみません!!!ちょっとこのあたりから私の言葉のロジックが崩壊しました。
というか伝わりづらくて申し訳ございません(>_<)指摘したつもりはございませんでした^^;

「Gold GX100はどちらかというと前に音が飛んでくるタイプのスピーカーかな?」

と記載したのですが、正しくは以下です

「Gold GX100はどちらかというと前に音が飛んでくるタイプのスピーカーだと思います」

これ面白いのが、話し言葉だと最後の「かな?」の言葉のイントネーションによって、肯定とも否定とも取れるんですよねw

「Gold GX100はどちらかというと前に音が飛んでくるタイプのスピーカーかな?(違いますよね?)」ではなく
「Gold GX100はどちらかというと前に音が飛んでくるタイプのスピーカーかな?(個人的には飛んでくるタイプだと思っているんですけどね〜)」のほうですねw

いや"?"マークがよくなかったですね。ほんと文字表現は難しいですねwそして面白い。

書込番号:17277068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/08 00:03(1年以上前)

つまり、何が言いたいかというと、聴感はほぼうちのお風呂は39度さんと同じで失礼ながら過去の文章を引用させていただきますと
「同傾向のスピーカーでの私の主観では、やや暗めのB&W、やや明るいモニオ、高音キラキラELAC」
に同意することになりますw
一方で、どちらかというと若干の広がりはあるけれども、やや直線的な指向の音で、音が背後に回り込み抱かれるような感覚とはまた別だと思っているので

>「音場表現はあまり得意なほうではありません」

を肯定することになります。音の質量、質感にも起因していると思います。
従って、

>「横方向はともかく奥行き方向は正直ライバルメーカー機より劣っていると判断されることも多いかもしれません」

にも同意ですw
これも個人的聴感で恐縮ですが、少なくともGold GX100は音場の後方展開はあまりなさないスピーカーだと思っています。
Gold GX50より低域の量感はあるにしてもです。B&Wの805DiamondやDynaudioのX34なんかの表現を意識して購入される方は正直がっかりされるタイプのスピーカーだと思いますw
その後の文で

>「でもこれはモニオの特徴として仕方のないことです。他社よりも「量感のある高波長域まで伸びてゆく高音」が特徴でこれが気に入って私や午後の世界さんが購入しているわけです。」

というのもおっしゃる通りで、承知の上で(といいますかこの音がどストライクなので^^;)購入に至った感じですね^^そして、「モニターオーディオらしい」とはまさにそれだと思っています。
高域に「量感」があり且つ「伸びる」んですよね。端から見れば何を言ってるかわからないかもしれませんがねwそれは普通低域に用いる詞でしょ!(>_<)と言われそうですがw
もちろんこれを高域が肥満気味で無骨ととらえる方もいらっしゃれば、芯が太く量感豊かな鳴りととらえる方もいらっしゃるでしょう。
で、実はもっと言うとさらにSilverと差別化しているのがこの部分だと思っていて、それプラスして「綺麗で透明感のある」が形容されるイメージです。
さらにPlatinumになってその音の流動がさらに細かく電気分解され、「繊細な」が形容されてフラグシップの完成!みたいなのが、私がMonitor Audioに抱いている序列イメージです。
すみません、脱線しました。
そして文章の結として

>「ですからそれにバランスさせるためには低域を膨らませる必要があります。するとどうしても音場の奥行き方向の表現力が低下してしまいます。まあその奥行き感をもうちょっとよく表現させてやりたいんで機器を選びました。」

とありますが、
ここがうちのお風呂は39度さんがおっしゃることとやや違うところでGold GX100の場合、ある程度の低域の量感があるので、これ以上膨らませると高域が少しマスキングされてしまう可能性があると睨んでおります。
ですので、高域にアクセントがあり、タイトにきゅっと締めてくれそうなSPECを合わせると同時に、価格なりではあるとは思いますが、繊細な音色表現(おそらくImplsoより音場表現はしない)をする手持ちのHP-A8を合わせてやれば、なかなかウェルバランスになるんじゃないかと想像しましたw
いや。。。でもまだきっとこれだとまだタイトすぎる気もしますね。。。低域の量感があるといっても同価格帯の他の製品よりは劣るものの張りのある低音だと思っているので。。。DACで少し音の輪郭をぼかしてやるのも面白そうですね。それをSPECで拾ってやるのもなかなかいいかも。。。
すみませんw独り言ですw妄想ですwまあ机上の空論より試聴ですね!^^試聴できないんですがw

若干高域の存在感を期待していたため、大変不躾ではありますが、うちのお風呂は39度さんの高解像な音色表現を伺ってみたかった次第ですw
だんだん私の中で妄想が広がってきましたwPrimare、SPEC・・・なかなかいい選択みたいです!(>_<)
本当にありがとうございます(>_<)

書込番号:17277072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:33件

2014/03/08 21:33(1年以上前)

 ちょっと言葉足らずであったところを補足しておきます。書き込み{17275785}で、

>でもこれはモニオの特徴として仕方のないことです。他社よりも「量感のある高波長域まで伸びてゆく高音」が特徴でこれが気に入って私や午後の世界さんが購入しているわけです。ですからそれにバランスさせるためには低域を膨らませる必要があります。するとどうしても音場の奥行き方向の表現力が低下してしまいます。まあその奥行き感をもうちょっとよく表現させてやりたいんで機器を選びました。


 上記の「低域を膨らませる必要があります。」の主語は「モニオのスピーカーメーカーが、」になります。
つまりメーカーがスピーカー設計として、「量感のある高波長域まで伸びてゆく高音」とバランスさせるために低音を(わざと)膨らませていいる。 と私は考えています。となります。

 分りにくかったですね。失礼しました。

書込番号:17280587

ナイスクチコミ!1


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5313件Goodアンサー獲得:825件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2014/03/08 22:31(1年以上前)

参考まで。

http://www.pc-audio-fan.com/review/amp/20130904_49267/

スペックはデジアンですが、音だけ聞いたらデジアンだと分からないと思います。
真空管アンプのような音色で、デジアンと言われるまで見抜けませんでした。

北海道でも展示店が多いですから、どこでも試聴出来るみたいですね。

http://www.spec-corp.co.jp/audio/rsa-f1/shop.html#hokkaido

書込番号:17280912

ナイスクチコミ!1


満さんさん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:22件

2014/03/09 23:03(1年以上前)

こんばんは

スペックアンプの話が出てますが、私が思うに他の方のレビューはあてにできないアンプです

これはなぜかというとDynaudioと同じような色がないアンプだからです

ですので自分のシステムに組み込んでみてどのような出音になるのか自宅試聴されることをオススメします

書込番号:17285615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/10 02:39(1年以上前)

うちのお風呂は39度さん

こんばんは^^

>上記の「低域を膨らませる必要があります。」の主語は「モニオのスピーカーメーカーが、」になります。
>つまりメーカーがスピーカー設計として、「量感のある高波長域まで伸びてゆく高音」とバランスさせるために低音を(わざと)膨らませていいる。 と私は考えています。となります。

なるほどですね!おっしゃることよくわかります^^
やっぱりうちのお風呂は39度さんはほんとによくこのスピーカーの特性を捉えておられるなと思います^^
なかなか言葉による意思疎通って難しいですよね(>_<)
実際にうちのお風呂は39度さんと試聴回ったみたいですね(笑)
実は今日ヨドバシに試聴しに行って、なんと北海道にもついにGold GX50が来日したんですよね!(>_<)
嬉しくて嬉しくてw試聴感はGold GX100のスレッドにも記載しておりますので、もしよろしければご覧ください!
やっぱりいいスピーカーですね^^
Gold GX50も欲しくなっちゃいましたw

書込番号:17286192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/10 02:39(1年以上前)

圭二郎さん

こんばん^^

>スペックはデジアンですが、音だけ聞いたらデジアンだと分からないと思います。
>真空管アンプのような音色で、デジアンと言われるまで見抜けませんでした。

>北海道でも展示店が多いですから、どこでも試聴出来るみたいですね。

SPECのレビュー記事と取扱い店舗情報ありがとうございます!(>_<)
実は今日もしかしたらヨドバシにもあったかな〜?と思っていってみたのですが、やっぱりありませんでしたw

でもCAVIN大阪屋にはあるのですね^^もしまた休日仕事になったら帰りによってみようかなと思います!

それにしても、デジアンなのに真空管アンプのような音色とは。。。。キーワードが個人的にツボなのですが。。。w

書込番号:17286194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/10 02:40(1年以上前)

満さん

こんばんは^^

>スペックアンプの話が出てますが、私が思うに他の方のレビューはあてにできないアンプです
>これはなぜかというとDynaudioと同じような色がないアンプだからです
>ですので自分のシステムに組み込んでみてどのような出音になるのか自宅試聴されることをオススメします

なるほどですね^^確かになんとなくですが、皆さんおっしゃっていることに共通点がありそうといえばありそうですし、なさそうといえばなさそうとも取れますねw
やっぱりまた試聴の旅に出る必要がありそうですね!
あと、自宅試聴もそろそろやってみます!
個人的にアンプはレンタルなどのサービスと利用しないと難しい選択になりそうな予感もしておりますので^^;

書込番号:17286195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2014/03/14 11:48(1年以上前)

午後の世界さん

こんにちは。
返信が遅くなって申し訳ありません。決してムラムラさせてやろうという魂胆ではありません(笑)
仕事が立て込み少しお待たせしてしまいました。え?待ってないと(爆)
実は近県にプチ出張しておりました。
FOCUS160もそちらで仕事の合間に(仕事をさぼって)聴けただけです。

>計画通り!(夜神月風にw)
目がいっちゃってますよ(苦笑)
危険人物として私の下衆ノートに名前書き加えておきます(爆)


そんなお決まりの脱線劇はこの程度にしまして、値上げ前に最終試聴しましてR100を候補から外しました!(自分でもびっくり)

今回は様々なジャンルのCDを持ち込みアンプを含め試聴しましたが、その中で一つ確信を持ったのはクラシックとのマッチングです。
具体的にはダイナミックレンジになるでしょうか。

低域は良い意味で締まっていて骨格のある硬さですが、悪くいえば残響音や余韻といった点で控えめで味気なく聴こえてしまいます。
あとやはりもう少し高域の透明感ある伸びが欲しいところです。

R100はやや中域が充実した聴こえ方で例えばレンジが中域寄りなヴォーカルやチェロ、クラリネットなら十分ですが、ピアノやパイプオルガン、オーケストラとなってくるとやや素っ気ない聴こえ方に感じるケースが少なからずありました。
特にクラシックの録音は基本ダイナミックレンジが広いため、余計に上下の伸び悩みが音に広がりを感じ難くさせているように聴こえます。

11S3のマランツの組み合わせで高域に品のある華を添えてやれば割と好みに近づきますが完全に予算オーバーですし、であればCM5の高域をまろやかに振ってみる方が安上がりではないかと考えました。

R100と音調の傾向は異なりますが、CM5、IKON2と比較すると高域の伸びと低域の広がりに違いがあり、全体的に音の広がりを感じられるのがよく分かります。

そんな紆余曲折有り、なんと!CM5とローテルのRA-1520を注文してしまいました!!(あれれ)

いきなりの爆弾投下で驚かれてるでしょうが(え?計画通り?)そう言う訳でしてCM5と親密な仲になってしまい、弄んだあげく、その気にさせておいてR100とはきれいさっぱりお別れしてきました(爆)

結局、男は美人が好きなのねと嘆いてました。。。(自爆)


X14は低域のタイトさやR100より大人しく聴こえるかもしれないという高域で、アンプ次第かもしれませんが、購入までの試聴の機会や頻度を考えると今回は想い人のままという形で終わらせようと思います(妄想暴走)


>アンプ、DAC、CDPなどはどのようになさる構想でしょうか?(>_<)
私の場合、今回CM5に限らず、どのショップでもアンプはマランツでほぼ固定していました。
その方がスピーカー自体の違いを判断し易いと思ったからです。

しかし本当はアンプ、CDPを含め総合的に判断しないと、最初の段階でスピーカーを落選させてしまう可能性もあるようですね。
よくよく考えれば、現実的な価格のアンプにR100を繋いだときの音や、マランツ以外に繋いだCM5の音は聴いていませんでした。
R100には40万クラスのアキュフェーズやマランツを使用していましたし、前回は時間が無くローテルとCM5の音も聴けませんでした。

アンプは驚く程ローテルにすぐ決まりましたが、プレーヤーはCDPにするか、DACでPCオーディオに挑戦してみるのも面白いかもしれないと迷っているところです。

事後報告お許し下さい。

書込番号:17301597

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/15 03:41(1年以上前)

G線上の狼さん

こんばんは^^

丁寧なご返信ありがとうございます^^

>返信が遅くなって申し訳ありません。決してムラムラさせてやろうという魂胆ではありません(笑)
>仕事が立て込み少しお待たせしてしまいました。え?待ってないと(爆)

お仕事お疲れ様です(>_<)
待ってましたよ〜(笑)半分冗談です(笑)私の方はご返信を強要しているわけではございませんので、そのあたりはどうぞごゆるりと^^
私もGold GX100のブログの方が毎度御贔屓な皆様によりついにカンストという結果を迎え、フリーの下衆となったのでグッドタイミングでした(笑)

>実は近県にプチ出張しておりました。
>FOCUS160もそちらで仕事の合間に(仕事をさぼって)聴けただけです。

おお〜お疲れ様でございました(>_<)
出張とはまた大変でございましたね^^;
もしかして仕事をさぼってというのは嘘で、実はスピーカー評論家の方で聴くことが仕事だとかですかね(笑)

>目がいっちゃってますよ(苦笑)
>危険人物として私の下衆ノートに名前書き加えておきます(爆)

すみません、仕事中に目を通していたのですが、正直爆笑しちゃいました(爆)
下・・・下衆ノー(;゚;ж;゚; )ブッ(笑)みたいな感じでしたw
語呂が良すぎですね♪(笑)
危険人物認定ありがとうございます!(>_<)名前の隣に'(珍世界の神)'と一言添えておいてください(笑)

さて、、、、そんなお決まりの脱線劇はこの程度にしまして(笑)

スピーカーのご購入おめでとうございます!♪\(^o^)/
羨ましいです(>_<)私の好きなスピーカーを。。。。。(笑)クソッ。。。。(何w)
こちらも計画通りです^^♪何が計画通りかと申しますとG線上の狼さんが実際に試聴なさってご購入なさったことです!(>_<)
それとGX50とX14を安易に選択しなかったことですかね(笑)
計画通りと申しますか、むしろものすごくほっとしてる次第でございます^^
G線上の狼さんなら試聴で一発だと思っておりましたので^^;
私含めてここでの人の意見はあまり参考にならないと思います^^
私は単純にG線上の狼さんとトークを楽しめればそれでよいと思っておりましたので(おいw)
むしろ質問はX14とGX50の音色だったと思いますので、それにこたえられただけで満足です(笑)

そして実は最初から勝敗はすでに決しており、
「当初KEFのR100を考えておりましたが」
「無意識に候補から外していたCM5を久々に聴いたところやっぱり好きだな〜となってしまい悩んでいる状態です。」
「R100よりLS50の方が好きですが、あの存在感ありありのデザインはどうしても好きになれません。」
上記3行ですでにきっとG線上の狼さんはCM5をご購入なさるだろうな〜とは思っておりました!(笑)
というのも、結構理由があってw、
@まず挙げられているKEFのスピーカーとCM5のキャラクターが異なっていること
A「やっぱり好きだな〜」という表現が他のスピーカーの評価より躍動的で感情的(好みに素直)であること。文章に表情が感じられます。
BそもそもKEFのR100やLS50と比較して価格のグレードが違うこと。基本的に価格での評価はしないタイプですが、試聴した感じ個人的に解像感に違いがあると感じます。
C「現805Dと比べるとどうしても高域が荒いというかきつく感じてしまうため」とありましたが、セッティングや合わせるアンプである程度どうにでもなること。
Dクラシック特性としてはおっしゃるように今まで挙げられたスピーカの中で一番高いと思えること。
等ですね(笑)
つまり一番最初の質問の「CM5を久々に聴いたところやっぱり好きだな〜」の一文からすでに私の呼吸は乱されておりましたw
ヤバいよヤバいよ〜(出川哲朗風にw)みたいな感じですね(笑)
実はほんとに困ってたんですよwどう考えてもR100とLS50と比較して高域出方はCM5とかけ離れている(周波数特性はわかりませんが、一聴してCM5の方が煌びやか)ので^^;
X14やGX50もやめた方が良いのでは。。とずっと思っておりましたw
クラシックをお聞きになるということで、

>R100はやや中域が充実した聴こえ方で例えばレンジが中域寄りなヴォーカルやチェロ、クラリネットなら十分ですが、ピアノやパイプオルガン、オーケストラとなってくるとやや素っ気ない聴こえ方に感じるケースが少なからずありました。

これ私もすごく同感なんですよね^^;
聴感上でしかないですが、私もその帯域がベストのスピーカーなのではとw
あと声楽のバス、アルト、テノールあたりでしょうか。

書込番号:17304230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/15 03:42(1年以上前)

そして

>低域は良い意味で締まっていて骨格のある硬さですが、悪くいえば残響音や余韻といった点で控えめで味気なく聴こえてしまいます。
>あとやはりもう少し高域の透明感ある伸びが欲しいところです。

これも同感で、あの金属ユニットの低域の締りはクラシックよりはどちらかというと、メタル、ハードロック耐性のある低域だと思いますね^^
要するにベースやバスドラム等団子になりやすい低域をより分離よく歯切れよく聞かせるタイプだと思っております。
Rシリーズの低音も基本柔らかいと思っておりますが、CM5と比べるとやや硬い、GXシリーズと比べると重いといった感想ですね^^
ユニットの動かし辛さ、質量、素材、キャビネットサイズなど関係しているとは思いますが(>_<)
ちなみにCM5と比べるならR300かと思いますが、より音の厚みや立体感、アタック感がありますよ!(>_<)3Wayですが音の繋がりもある程度自然で、分離もそれなりにいいです!
ただ解像感や高域はCM5の方がやっぱり好きかな〜といった感じですw

そしてこれに対し、低域のクラシックよりな質感として芯がありつつもややゆったりと鳴るCM5が良いのではないかといった感じです!
こちらはスピードタイプのロックに対してはやや冗長な振動が残り、音が混ざりやすいですが、それに負けじと高域も強く出るため、
チェロやコントラバスの余韻や温かみさえ帯びた弦の響き、スケール感を出すならばうってつけではないかと思います。ティンパニーなんかもしっかり響きます!♪
685程たっぷり鳴る低音ではないと思いますが、4畳のスペースを考慮すると、きっと出過ぎるくらい出ると思いますよ^^;
むしろそこだけが心配なくらいです^^;合わせるアンプやセッティングによっても改善はできますが、はたして。。。といったところでしょうか(笑)
そんなに音量を上げなければ大丈夫だとは思いますが^^;

さらに高域がもっとほしいとなればもうCM5しかないんじゃないかな?と思っておりました(笑)
あと、課題となっている高域の荒さもある程度アンプで対応できるかと思います。

>11S3のマランツの組み合わせで高域に品のある華を添えてやれば割と好みに近づきますが完全に予算オーバーですし、であればCM5の高域をまろやかに振ってみる方が安上がりではないかと考えました。

このあたりの考え方が私とそっくりで笑いました(笑)
確かにB&WにはMaranzとよく言われますが、LUXMANの真空管アンプを合わせてやってもなかなか良かったですよ^^角が取れてCM5のややモニターライクな鳴りを艶や滑らかさで補ってやっているような気がしてw
ただちょっと薄味かな〜という感覚もありましたがwそして高いですしねw

>そんな紆余曲折有り、なんと!CM5とローテルのRA-1520を注文してしまいました!!(あれれ)

そしてアンプのご購入も併せておめでとうございます!(>_<)
聴いたことが無いのでその他レビューを参照し、私のイメージでしかないのですが、うまい具合にリトル805Dの方向性に合っているような気がします♪
CM5の高域のややキンカンな鳴りに対し、アンプのナチュラルさで抑え込むと(笑)あとは中低域がどうなるか楽しみですね!中音に厚みや艶が出るかがリトル805Dになりきれるか否かのターニングポイントになりそうですね!^^

>結局、男は美人が好きなのねと嘆いてました。。。(自爆)

そういえば、G線上の狼さんの容姿を鑑みれば、CM5の美貌はベストマッチだと思いますよ^^
感覚的な話で恐縮ですが(笑)誰もが羨むカップルとなるのではないでしょうか(笑)

>X14は低域のタイトさやR100より大人しく聴こえるかもしれないという高域で、アンプ次第かもしれませんが、購入までの試聴の機会や頻度を考えると今回は想い人のままという形で終わらせようと思います(妄想暴走)

よいと思います(>_<)
男は不倫を重ねる罪深き生き物だと思っておりますので、もしかしたらG線上の狼さんの好みが変わり、いつしかバツ2なんてこともあるかもしれませんね(あくまでスピーカーの話しですw)
私もGold GX100に至るまで、いろいろなスピーカーと喧嘩しました(笑)私の未熟さながら君のこういうところがダメだと言うと、なら他のスピーカーを選べば?と自虐的に反論され。。。(妄想加速w)

>アンプは驚く程ローテルにすぐ決まりましたが、プレーヤーはCDPにするか、DACでPCオーディオに挑戦してみるのも面白いかもしれないと迷っているところです。

PCオーディオなら私にお任せを^^
職業がソフトウェア絡みなのでPCはそれなりに詳しいですよ!(PCオーディオ関係ないですねw)
まあでもCDやSACDをご所有でしたら、まずはCDPっていうのも良さそうですね^^
何も考えなくても高音質で鳴らせると思いますので^^

>事後報告お許し下さい。

むしろおめでとうございますといいたいです^^
そして本当の意味で事後報告として、無理にとは申しませんが、ご自宅に届きましたらCM5の聴感なんかも伺いたいです!(>_<)
是非私にも幸せ分けてください!(笑)


【追伸】

余っているアンプがあれば私に格安で譲ってください(ToT)うらやましいです〜(ToT)冗談ですw
私もその内素敵なアンプ欲しいなぁ〜と思っておりますwもしおすすめなどございましたらお教えください(>_<)

書込番号:17304232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2014/03/17 12:25(1年以上前)

珍の世界さん

こんにちは。
もとい午後の世界さん、こんにちは(笑)

今回は休憩中に書き込みさせてもらいますので脱線劇は出落ちにてご勘弁。

また書きなぐりによる誤字脱字はご了承下さい。


>それとGX50とX14を安易に選択しなかったことですかね(笑)
>計画通りと申しますか、むしろものすごくほっとしてる次第でございます^^
私の音楽ジャンルがクラシックに偏らず、満遍なくという話ならR100を選択していたと思います。
具体的には9割以上がクラシックですから、これが5割程度なら未だに迷っていた事でしょう。
しかしR100の同軸によるピンポイントの定位は素晴らしく、高級アンプで鳴らすと奏者の実在感は半端なく、今にも可視化寸前で非常に感動しました。


>そして実は最初から勝敗はすでに決しており

>@まず挙げられているKEFのスピーカーとCM5のキャラクターが異なっていること
>A「やっぱり好きだな〜」という表現が他のスピーカーの評価より躍動的で感情的(好みに素直)であること。文章に表情が感じられます。
>BそもそもKEFのR100やLS50と比較して価格のグレードが違うこと。基本的に価格での評価はしないタイプですが、試聴した感じ個人的に解像感に>違いがあると感じます。
>C「現805Dと比べるとどうしても高域が荒いというかきつく感じてしまうため」とありましたが、セッティングや合わせるアンプである程度どうに>でもなること。
>Dクラシック特性としてはおっしゃるように今まで挙げられたスピーカの中で一番高いと思えること。
>等ですね(笑)

いやはやその洞察力、素晴らしいですね。
差し詰め私は釈迦の手のひらで踊らされていたといったとこですな(笑)

今後はメンタリストのGoGoと呼ばせて頂きましょうぞ(爆)


>X14やGX50もやめた方が良いのでは。。とずっと思っておりましたw
>クラシックをお聞きになるということで、
もう終わった事ですがクラシック特性という点でCM5のアドバンテージに頭を悩ませていた頃、たまたま隣にいたIKON2の思わせぶりな態度にちょっと味見を邪な心が出てしまい、甘く優しい声に悩殺、一瞬浮気心が芽生えてしまった事を告白致します(笑)
スレンダーでちょっと濃い目の整った顔立ちなんですが、その嫌味過ぎない絶妙な癒し系の声で疲れて帰ったきたシチュエーションには最高の伴侶かなと妄想を膨らませました(悶々)
そう考えますと案外こういうタイプが本命なのかもしれないとも思った次第です。

それに比べるとR100はなんでも卒なくこなし、控えめで自己主張しない意外と希少なタイプなんですが、あちらのほうが(クラシックね)素っ気なく、甘い夜を過ごせそうにないところが遊び(試聴ね)で終わってしまった原因です。


対してCM5とのあちらのほう(だからクラシックだって)は女王様的なSっ気はありますが刺激的で、第一夫人(805S)よりテクニック(表現直ね)は劣りますが、若い分当面こちらに夢中な夜が予想されます(核爆)


>あの金属ユニットの低域の締りはクラシックよりはどちらかというと、メタル、ハードロック耐性のある低域だと思いますね^^
分かりますそれ。私もR100試聴してますと久々にメタリカとか聴きたくなりましたからね。


本当はしっかり書いて下さったコメントにそれぞれ返信したいのですが、またしても妄想が暴走してしまったため、時間が来てしまったのでこれにて失礼致します。


(追伸)
>私もその内素敵なアンプ欲しいなぁ〜と思っておりますwもしおすすめなどございましたらお教えください(>_<)
スピーカーとの相性は分かりませんが、私が使っているPRIMAREやお隣のHEGELあたりは興味深い音色と思いますよ。
是非聴いて欲しいですね。

書込番号:17312962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/18 02:58(1年以上前)

G線上の狼さん

こんばんは^^

>珍の世界さん
>こんにちは。
>もとい午後の世界さん、こんにちは(笑)

煤S(>д<;)コラ!(笑)

私どのスレッドでも虐げられています(笑)かわいそー(>_<)
Gold GX100のスレッドでなんかお茶ですよお茶!(笑)
午後ティー言う人もいますしね!まったく困ったものです!(>_<)==3


さて(笑)ご返信ありがとうございます^^

>具体的には9割以上がクラシックですから、これが5割程度なら未だに迷っていた事でしょう。

確かにおっしゃるようにKEFならばオールマイティにいろんなジャンル聴きやすいでしょうね^^
そして迷われた末に選ぶのはやはりCM5というオチだと運命を感じてしまいますね(笑)

>しかしR100の同軸によるピンポイントの定位は素晴らしく、高級アンプで鳴らすと奏者の実在感は半端なく、今にも可視化寸前で非常に感動しました。

正直そのオールマイティーさを裏付けているのは上記の記述だと思っております。
独特といえば独特な空間表現だと思うのですが、PM1や805Diamondとはまた別の感覚でしたね^^

>いやはやその洞察力、素晴らしいですね。
>差し詰め私は釈迦の手のひらで踊らされていたといったとこですな(笑)
>今後はメンタリストのGoGoと呼ばせて頂きましょうぞ(爆)

いえ^^;もう後出しじゃんけんに後出しじゃんけんもいいところで、完全に趣味な言葉遊びですねw下衆のいたずらに合っていたと思っていただければ(笑)
過去の文章を読み返してみて、もっともらしく継ぎ接ぎして遊んでるだけですので、酷いものです^^;
午後→GoGoにすると躍動感が全然違いますね(笑)

>たまたま隣にいたIKON2の思わせぶりな態度にちょっと味見を邪な心が出てしまい、甘く優しい声に悩殺、一瞬浮気心が芽生えてしまった事を告白致します(笑)
>スレンダーでちょっと濃い目の整った顔立ちなんですが、その嫌味過ぎない絶妙な癒し系の声で疲れて帰ったきたシチュエーションには最高の伴侶かなと妄想を膨らませました(悶々)

私がCM5とR300で迷っていた時と同じ感じで親近感が湧きました!(>_<)
私の場合MentorMenuetに浮気してしまいましたがwIKON2なかなかいいバランスですよね^^Mentor程あまぁーーーい!(井戸田潤風にw)って感じではないかもしれませんが、そこはDALI!
おっしゃる通り嫌味過ぎない程度に甘さ優しさ清純さを兼ね備えて、ZENSOR系からレベルアップするにはなかなか良い選択なのではと思ってしまいました!^^
Mentorの場合、耳元で艶やかに囁かれたのち、耳を食む様な濫りがわしい動きを見せるスピーカのように感じましたね!(割とキモいな)

>それに比べるとR100はなんでも卒なくこなし、控えめで自己主張しない意外と希少なタイプなんですが、あちらのほうが(クラシックね)素っ気なく、甘い夜を過ごせそうにないところが遊び(試聴ね)で終わってしまった原因です。
>対してCM5とのあちらのほう(だからクラシックだって)は女王様的なSっ気はありますが刺激的で、第一夫人(805S)よりテクニック(表現直ね)は劣りますが、若い分当面こちらに夢中な夜が予想されます(核爆)

すみませんw十分に笑わせて頂きましたw
なまら麗しい表現ですね!少し酸味を帯びた甘い湿り気を感じます!(感想ですねw)
おっしゃる通り私もそちらの特性(クラシックですね)は同様に感じましたね♪
特にCM5のSっ気は感じます!大喧嘩してGold GX100を選択したのでw
メンタリストの私としてはやはりG線上の狼さんがそのようなご感想(音色ね)を持たれていながらもCM5にローテルを合わせるあたり、ある程度支配欲のお強い方なのかなと察します(笑)まるで豹を猫のように手元で弄ぶかのようなw
あとはCM5がG線上の狼さんにとって若過ぎないかが問題ですね!^^
805Sに比較してCM5がわずか10年物の風合い(音色ね)だった際には、日が落ちることは無いでしょうね^^;

>分かりますそれ。私もR100試聴してますと久々にメタリカとか聴きたくなりましたからね。

メタリカいいですよね!(>_<)私もGold GX100でよく聴いてます^^
Rシリーズに比べると下方向への踏み込みが甘い感じですが、軽やかに鳴ってくれるのでスピード感としてはなかなかいい塩梅です^^
メタリカが地元の市民会館でスリッパ履いて演奏しているような感じです(雑w)

>本当はしっかり書いて下さったコメントにそれぞれ返信したいのですが、またしても妄想が暴走してしまったため、時間が来てしまったのでこれにて失礼致します。

ええ^^また気が向かれましたら是非お話ししましょう!(>_<)
私は割と暇なのでいつでもご返信致しますよ^^(仕事しろよって感じですがねw)

>スピーカーとの相性は分かりませんが、私が使っているPRIMAREやお隣のHEGELあたりは興味深い音色と思いますよ。是非聴いて欲しいですね。

おすすめありがとうございます!(>_<)
やはりPrimareですか。。。(笑)これは何かしら自分の中で答えを出さないといけないようですね^^;
HEGELも良さそうでね〜^^ヨーロピアンな組み合わせですね^^

それにしてもCM5を買われる方もいればR300を買われる方もいる。。。。
私が迷っていた2機種が違う誰かのもとへ嫁いでゆく。。。しかも同時期に。。。。なんとも運命的と申しますか。。。儚き現実。。。

そういえば以下のサイトにCM5のお手入れなんかも書いてましたね!^^
もうご覧になられているかもしれませんが、第二夫人へのプレゼントなんかにいかがでしょうか(笑)

http://magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/bw-cm5-31b1.html

書込番号:17315618

ナイスクチコミ!0


quattro77さん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:3件 縁側-写真とか音楽とかワインとかの掲示板

2014/03/18 10:34(1年以上前)

午後の世界さん

どうもどうも
こちらにもお邪魔してみました♪

というのも
よりによって価格comの歴史に残る銘スレッドの最後に
>quattro77さんが買ったスピーカーなんだったんだろ〜(笑)
とブッコンで来たのでね^^;

気づいた時には198件でしたから、これは後半にしゃしゃり出て来た僕が書き込むのは場違いかと躊躇しちゃいましてね。

でも僕の日記(縁側w)に書いても午後の世界さんが見なけりゃ意味ないしと、こちらに顔を出してみました^^
自分からクイズにしといて答えないのは悪いですしね。

ということで僕が買ったのはそのオールマイティなRシリーズでした♪
相変わらず鋭いですね!

あ、今から出勤なんでとりあえずご報告だけってことで、続きはまた今度^^

書込番号:17316378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/19 07:34(1年以上前)

quattro77さん

おはようございます^^

まさかの午前中の私です!
ご返信ありがとうございます!(>_<)

こちらにもいらっしゃいませ!(笑)

>よりによって価格comの歴史に残る銘スレッドの最後に

そんな照れてしまいます(>_<)むしろ迷スレッドです(笑)
素敵な皆さんのおかげで築き上げたスレッドですね^^

最後の最後でぶっこませていただきました!(>_<)
かなり気になっていましたので!^^

>気づいた時には198件でしたから、これは後半にしゃしゃり出て来た僕が書き込むのは場違いかと躊躇しちゃいましてね。

実は個人的に199件目quattro77さんのご返信待っていたんですよね!(笑)
そしてそれにお答えして終了しようかとw

>でも僕の日記(縁側w)に書いても午後の世界さんが見なけりゃ意味ないしと、こちらに顔を出してみました^^
>自分からクイズにしといて答えないのは悪いですしね。

私実は皆さんの縁側とか見たことなかったです^^;
といいますか縁側あるの知ったの最近でした(笑)
quattro77さんも開設なさっているんですね!
遊びに行かせていただきます!(>_<)
完全にドフリーになりましたので、今後はフットワークよくいろんなスレッドに回ってちょっかい出しに行きたいと思っております!(>_<)
また、お気遣いいただき、こちらにご回答いただいたことも感謝いたします♪

>ということで僕が買ったのはそのオールマイティなRシリーズでした♪
>相変わらず鋭いですね!

当たった!(>_<)答え方ズルかったですけどねw
というかむしろHoniさんに便乗した形になっていましたがw
Honiさんこそ鋭いですよね!(>_<)
まあでもquattro77さんのヒントが実に精細でしたので、そのおかげが一番かと思います!^^

もしよろしければ、聴感などお聞かせください!
縁側に書いていただければそちらにも伺いますよ!(>_<)

書込番号:17319792

ナイスクチコミ!0


quattro77さん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:3件 縁側-写真とか音楽とかワインとかの掲示板

2014/03/19 10:11(1年以上前)

午後の世界さん

毎度お騒がせします♪←あ、世代的にコレは通じないかww

書き忘れましたw
分かってたと思いますが100のほうです。

しかしR100って意外にレヴューも1件だけだし口コミも少ないしで、どこか地味な存在なのかもしれませんね^^;
思い当たる節は多々ありますがねww


R100は良くも悪くも優等生でしょうか。
まあモニター的といえばそうかもしれません。

モニター的に音を聴く上では、ある意味余計な余韻も無いですし、低音も輪郭がありカッチリとして全体的に「音が聴き取り易い」です。
オーディオ的な特性は優れているでしょう。音楽に浸れるかどうかはジャンル次第でしょうね〜

僕はPCの動画用、またはPCオーディオ用に広く考えていたのでこの選択でほぼ満足しています♪
午後の世界さんとG線上の狼さんと同じくクラシックはお世辞にも自信を持って向いているとは言い難いかな^^;

高域がエージングでどこまで伸びてくるか分からないけど、今のとこリボンツイーターのIKONとは一聴しただけでかなり伸びに差がありますね。
それとDALIって結構定位いいみたいで、トールボーイなIKON6でも鳴らし込んでセッティングもそれなりに追い込んでるから、鳴らし始めのR100には遅れをとってる感も無いですしね。

でも余韻に美学が宿るプライマー&美音調なダリのメインシステムと比べると、余韻の差があり過ぎて同じ音源で全く違う聴こえ方してこれはこれでなかなか楽しいですね^^

トールとブックシェルフの違い並にこの差が興味深く、なんかオーディオ自体を楽しんでるここ数日ですよ^^;


以上、R100の雑感でした♪

書込番号:17320149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/20 01:52(1年以上前)

quattro77さん

こんばんは^^

>毎度お騒がせします♪←あ、世代的にコレは通じないかww

すみませんwわからなかったので、調べてみました(笑)
すると。。。。年がばれちゃう(>_<)まだ生まれてませんでした(笑)
youtubeでちょっと見てみたのですが、雰囲気いいですね^^
といいますか。。。この曲このドラマだったんだと思ってしまいました(笑)
教師びんびん物語的な雰囲気が好きです(笑)

>書き忘れましたw
>分かってたと思いますが100のほうです。

R100ご購入おめでとうございます!\(^o^)/
すみません!正直わかってなかったですw
聞きたかったのですが、聞きなおすのも野暮かなと思いひっそりしてました(笑)

>しかしR100って意外にレヴューも1件だけだし口コミも少ないしで、どこか地味な存在なのかもしれませんね^^;

個人的にはQ300を買わないのならばベストな選択だと思うのですがね^^;
ただこの価格帯は結構いろんな個性を持つスピーカーが犇めいていて選択の幅が広いというのもあるかもしれませんね^^

>思い当たる節は多々ありますがねww

私、きになります!w(>_<)

>R100は良くも悪くも優等生でしょうか。
>まあモニター的といえばそうかもしれません。

私もそう思います!(>_<)というかですね。。。。
もう一度しっかり時間をかけてR100とR300を聴きたい!と思っているんですよね^^;
R100の方はイクリプスのスピーカーとFostexのGX100MAとでキャラクターが異なるスピーカーとの比較で、しかもちょっとしか聴けなかったので、正直
私の評価は微妙かもしれません(笑)
なんで北海道にRシリーズ無いんだろう。。。Rシリーズのトールボーイは2種類あるんですがね^^;
KEFだとQ300とLS50なんですよね〜(>_<)
ビックカメラさんかヨドバシさん!お願いします!(笑)
CAVIN大阪屋では去年聴けたのですが、中古だったので、この前行ったときはもう売れちゃってたみたいです。
お兄さんは入れ替えが激しいとおっしゃっていましたが。。。

>モニター的に音を聴く上では、ある意味余計な余韻も無いですし、低音も輪郭がありカッチリとして全体的に「音が聴き取り易い」です。
>オーディオ的な特性は優れているでしょう。音楽に浸れるかどうかはジャンル次第でしょうね〜

上記特性に加えてUni-Qがさらに「音が聴き取り易い」性質を伸ばしていたように思いました^^
音楽のジャンルについては後述で(>_<)

>僕はPCの動画用、またはPCオーディオ用に広く考えていたのでこの選択でほぼ満足しています♪
>午後の世界さんとG線上の狼さんと同じくクラシックはお世辞にも自信を持って向いているとは言い難いかな^^;

すみません、このあたりから私の感情爆発な持論を展開しますのでご注意ください!(笑)
おっしゃる通り、私がKEFに感じるオールマイティとはAV、ピュアオーディオ含めてのことだと思っております!(>_<)
特にR300はAVルームでBDプレーヤーから4Kの映像での音も聴かせてもらったんですよね!
その時の爆発音がすごいのなんのwバッドマンだっと思いますが、スピーカーから目をそらして店員さんとお話ししている時に
ズゴーーーーン!!!と鳴った瞬間に振り返ってしまいました(笑)
こんな小さなスピーカー(トールボーイと比較して)から今の音なったんかい!(>_<)
といった感じでしたwしかもスケール感だけでなくその粉塵を感じさせるようなリアリティも素晴らしかったですw
むしろ爆発に備えてその場に伏せたくらいにして(笑)

そしてピュアについてですが、「クラシックに向いている」という表現は実は私としては恐ろしく解像度の低い表現だと思っているので、
私も良く使いますが、お遊び程度に使っている表現です(笑)
というのも偏にクラシックといってもいろいろな演奏形態、曲調、演奏場所、奏者の違い等等あると思います!
それら一つ一つ(無数にある)を吟味していく中で、果たしてCM5やGold GX100が圧倒的に向いているかというと私はそうは言えない気がします(笑)
例えばラフマニノフには向くけど、ショパンには向かないスピーカーなんかもあるともいます(笑)

他方で、クラシックを聴いたときに浮かぶ情景も個人個人異なると思います!
私が中学生の頃、音楽の時間にヴィヴァルディの「四季」、シューベルトの「魔王」を聴いてどんな情景が思い浮かぶか?という鬼畜極まりないテストを受けさせられた記憶があります(笑)
もちろん四季であることも魔王であることも知らされず、ただ音を聴かされただけでです(笑)
で、その直後に解答用紙にポエムを記載し、収集されたのち、さらに鬼畜なことに名前は明かされませんでしたが、急に先生が発表しだしたんですよね(笑)
こんな意見を書いている人もいますね〜程度で(笑)
で、それを聴くとほんとみんな違う情景を思い浮かべながら音を聴いていたんだな〜と思った記憶があります。
そして、あ〜それわかるわ〜というような意見もありましたね。
要は振動から受けた信号を脳で自分たちにとって心地の良い絵にデコードしたんだと思います(笑)
つまり、人によっては小節内で煌びやかに捉えられた音節もあれば、茶目っ気たっぷりに捉えられた音節もあったということだと思います。
もちろん同じ小節ではなく、低音の並ぶ小節に注目して情景を捉えた人もいたはずです。もしくは全体を見て捉えた人も。
その捉え方、捉えどころが実は各人の潜在的な好みの音ではないかとずっと思っております(笑)

書込番号:17323059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/03/20 01:53(1年以上前)

私がR100を試聴させてもらった時の曲が宮本笑里の「Marina Grande」でした。
これご存知の方はご存知かもしれませんが、私なりに結構壮大な曲だと思っております(笑)
背景の広さの中空に響く一閃のヴァイオリンの煌めきが美しい曲です。
この時ヴァイオリンの一閃が煌びやかに光ったのが、Fostex GX100MA。
背景の壮大さが目に浮かぶように振動したのがR100。
そしてその中間を行くようなバランスの整った音が、TD510MK2BKでした!
正直困りましたねwクラシックとして見たときにどれが優れているか、向いているかなんて私なんかにはわからない。
私の好みも結構陰湿で、とにかくすべてが綺麗じゃなきゃイヤ!って感じなので、GX100MAだと低音が足りないし、
R100だと高音が足りないし、TD510MK2BKだと好みの水準より下回っている。。。。そんな感じでした(笑)
それで幾度も幾度も寝る間も惜しんで(言い過ぎw)スピーカーを聴いて回って探し当てたのが、Gold GX100だったんですよね^^;
個人的に高音の出も日本的な精密でモニターライクになるほどの高音ではありませんが、ヴァイオリンの音も刺さるか刺さらないかのギリギリのラインを攻めた美しい音で、
背景もR100程一歩踏み込んだ深みのある音ではなく、むしろすっきり軽やかな低音ではありますが、スケール感よりも音が破たんしない余裕を買いました(笑)
そしてTD510MK2BKよりもバランス的にちょい上のように感じたので、予算内であらゆる点で最高の妥協をプレゼントしてくれたのが私の相棒です(笑)
私の憧れのCM9を超えた時点で、妥協が完成しました。
もちろんこの感じ方も人それぞれだと思うので、改めて自慢になって申し訳ございません(>_<)と不快にさせてしまっておりましたら重ねて申し訳ございません(>_<)といった感じですが(笑)
一方で結局のところ私にとっての最高の妥協がGold GX100なのでブログでは高音寄りのオールマイティと称しましたが、正直これはピュアの範囲内での話で、AVには向かないかなと個人的に思っております。
ちょっと音が軽いかな〜と感じるためです(笑)それも好きなんですが(笑)

また、例えばバッハの「G線上のアリア」という曲があると思います。
この出だしのスーッと涼やかに高域が伸びる部分と、ゆったり刻む低音の沈み込み。。。この部分だけとっても、きっとR100なら雄大に鳴らすでしょうし、Gold GX100だと張りが出てしまい、ちょっと
違うな〜と思うんですよねw私の思い浮かべるアリアの情景はこうじゃないとwその点、CM5なんかはこの出だしの低域のゆったり感と高音を両立できそうな気もしているんですよねwただCM5の場合、
高音のこのスーッとした伸びが出せるかどうか私の頭の中で疑問で(要するにより線形のキンとした音が出てしまうのでは?と感じてしまう)、その点、G線上の狼さんのアンプ合わせが上手いなぁ〜と思いますし、
うちのお風呂は39度さんのユニットの組み合わせが上手いな〜と思う次第です(笑)
また、R100も例えば高域の美音と低域の質感などで割と評価を得ているMarantzなんかを合わせてやると凄く出だしの完璧な(私の頭の中でw)パートナーになるような気がしてならないんですよね(笑)AccuphaseやLuxmanなんかも良さそう(>_<)
まあ私はUDA-1が最強(泣笑)なので使い続けていますが(笑)

結局何が言いたいかと申しますと、

>でも余韻に美学が宿るプライマー&美音調なダリのメインシステムと比べると、余韻の差があり過ぎて同じ音源で全く違う聴こえ方してこれはこれでなかなか楽しいですね^^

これなんですよね!(>_<)要するにその音源をそのスピーカーの奏でる音で、情景で、表情で楽しめるか否かだと思うんですよね!
このスピーカーはこの音源をこのように鳴らす。それが善か悪か。又はそのジャンルに向いているか否かは正直その方の主観により決まり、またそうであるべきだと思うんですよね^^
quattro77さんも実は普通にR100もクラシックオーケーだぜ(>_<)bと思っておられるのではないでしょうか(笑)
上記で述べたようにわずかな小節をとってみてもこのスピーカーならこの小節を私好みに鳴らす!と思うシーンも多々あると思うのです。
また、スピーカーが鳴らすこの曲の色付けは私は好きだ!私の思う世界そのものだ!という主観もそこに必ずあると思うのです。
要するにそこにある振動に対し、受動的になるか能動的になれるかの違いです。
そしてそのどちらでも楽しめるか?という器の大きさ(煽りw)、いや、感性があるか否かですねw
そんな世界である(べき)なのに、人の評価が参考になるだろうか、いやならない(反語w)
なんですよねwではなぜ私がスピーカーを偉そうに評価しているか?(聞いてないw)
それは言葉遊びが好きだから(笑)というところに帰結してしまうだけなんですがねw
思ったままに自分の心に浮かんだ情景を無機的に言葉にしているだけですね(笑)
それに共感していただけると嬉しいし、共感していただけないと嬉しいんですよね(笑)
下手な鉄砲も数撃ちゃあたると以前どっかに書いた気がしますね。

ちなみに私は結構受動的な音楽の楽しみ方をしていますwとにかくスピーカーが出してくれる音が好みでなければ好きでないかもしれませんw
つまり、Gold GX100のアリアの出だしはダメだな〜と決めつけてしまうタイプです(笑)

>トールとブックシェルフの違い並にこの差が興味深く、なんかオーディオ自体を楽しんでるここ数日ですよ^^;

↑このようになりたいなぁ〜と思う次第なのです(>_<)
やっぱりquattro77さんのイケメンは伊達ではないと思います(笑)

>以上、R100の雑感でした♪

ありがとうございました(>_<)IKON6の聴感も併せて大変参考になりました♪
そしてごめんなさい^^;今日ちょっと仕事でいろいろあったので情緒不安定なまま発散してしまいました(笑)
そしてやっぱりもう一回R100聴きたい!(>_<)

書込番号:17323063

ナイスクチコミ!1


quattro77さん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:3件 縁側-写真とか音楽とかワインとかの掲示板

2014/03/28 13:53(1年以上前)

午後の世界さん

こんちは♪
ちょっと忙しくて返信が滞ってしまってすんません^^;
ガッツリ書き込むのは残りの昼休憩時間内にはキビシいので大部端折らせてもらいます。

ちなみに昼食後にスタバでドヤリングしながら返信してます(ワハハッ


>クラシックを聴いたときに浮かぶ情景も個人個人異なると思います!
もう、こんなオマセな事いう子はワイン飲まなきゃ駄目ですね♪
クラシックと同じくワインも妄想や空想が炸裂する嗜好品ですからね^^

まあだからこそ僕はクラシック聴きながらワイン飲んだりするんですが、具体的にはその日のワインに合わせて曲目を選んだりするのは楽しいですよ^^

シンフォニークラスになるとどうしてもスケールや奥行きのあって重厚なボルドーワインとかになってしまう傾向があるのであまり頻繁には飲めないけど、デイリー価格なら例えば、ドイツやオーストリアのリースリングを飲むときは青く美しきドナウを聴いたりとかします。

クラシックから連想される風景とワインから彷彿される風景がピタリと重なると互いの魅力を引き立て合い、脳内エンドルフィンが分泌、危険な陶酔の世界へと深く堕ちて行きますw

さすればもはや音響機器や出音といった厄介な代物は置き去りにし、そこに音質追求などと言う足枷は無く、ひたすらクラシックとワインの混沌と調和が織りなす世界へと想像の翼をひろげていく事が・・・・・以下自粛w

ま、とにかく「音楽」ということなら何十万もつぎ込んでアクセサリーに投資するより遥かに効果テキメンという訳ですよ。
鳴らす方じゃなく聴く方の感度、快感を上げるってやり口ですね♪


>鬼畜極まりないテストを受けさせられた記憶があります(笑)
ヤヴァい♪
そのセンセも素質ありますねww

>みんな違う情景を思い浮かべながら音を聴いていたんだな〜と思った記憶があります。
>あ〜それわかるわ〜というような意見もありましたね。
まさに僕らワインラヴァーは仲間内でそういうの語り合うのが大好きな変態犬畜生ですが、何か?(爆

あ、ワインの事で暴走してしまい一切スピーカーに触れてなかったw
続きはまた小出しに返信します^^;

書込番号:17353844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件

2014/04/20 19:06(1年以上前)

stereoの4月号にSilver 2のレビューが掲載されていました!興味のある方は是非ご一読されてみては如何でしょうか?(>_<)b

書込番号:17433065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

Silver 2 [Natural Oak ペア]
モニターオーディオ

Silver 2 [Natural Oak ペア]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年11月21日

Silver 2 [Natural Oak ペア]をお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スピーカー]

スピーカーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月28日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング