このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 4 | 2015年7月1日 22:52 | |
| 3 | 1 | 2013年3月2日 22:32 | |
| 9 | 3 | 2012年9月23日 03:18 | |
| 10 | 8 | 2011年12月23日 18:21 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
UT-43Q、桜の時期にはキタムラでもアマゾンでも税込13,500円くらいだったと思いますが、
今見たらどちらも18,000円台はないですか! なんでだろ? 安い時に買ってて良かったぁ。
と、アマゾンで、UT-43Qに似た小型三脚を見つけました。
Giottos コンパクト三脚 メモワール20 税込7,980円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00YE1YVME/
パイプ径:25mm
段 数:5段
縮 長:33cm
全 高:156cm
本体重量:1060g
積載重量:2kgまで
http://mous.xyz/10658511/%E6%96%B0%E7%9D%80%E6%83%85%E5%A0%B1/246/
0点
ディスコンなのでしょうか . . . 。
UTは持ってませんが、ultra Lux i Lとultra Rexを持っています。クルマ移動が多いのでこれ以上のコンパクトさは求めませんでした。
URL見ました。質が良くて安いならばいいですねぇ。
特許などはないのでしょうか?そういうのは関係無い地域での製造ですかね。
あまりいい気分ではないですね。
書込番号:18927186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
トムワンさん、こんばんは。
Giottosのメモワール20はアルミ三脚、UT-43Qはマグネシウム三脚ですから
同じ重さならUT-43Qの方が丈夫だと思います。
書込番号:18927224
1点
モンスターケーブルさん
「同じ重さなら」ですね。
素材としてはマグネシウムのほうが柔らかい。
アルミニウムのほうがコストで有利、型は流用で製造コスト安い、円安じゃなければもっと安かったかも。
でもベルボンのを買いたいですね。
書込番号:18927397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
山登りに持っていくため、私もUT−43Qの購入を考えていました。
しかし、一眼レフを乗せるため、パイプ径の細さと雲台(特にクイックシュー)の華奢さに、購入を躊躇していました。
姉妹機にUT−63Qがありますが、こちらは値段が高いのと、嵩張るのと、重いので、これも、年寄りの私にとっては、購入に踏み切れないでいました。
両者の中間のUT−53Qが近日中に発売されると聞いていたのですが、なかなか発売されず、海外で既にUT−53Qの脚部分がUT−50という品名で売られているので、これに別途雲台を用意して、購入しました。
結果は満足しております。
UT−43Qの安定性に疑問を感じておられる方は、下記URLでUT−50の使用感をレビューしていますので、ご参考になればと思い、アップさせていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000441604/#15627117
3点
とうとうUT−53Qも発売されましたね。
でも、価格が下がるまで時間がかかりそう。(現在は、最安価格はUT−63Qの方が安い)
ウルトレックは、ようやく3機種がそろって、選択の幅ができていいですね。(^^♪
書込番号:15840579
0点
ミラーレス・デジ一眼用に、小型軽量な三脚を追加購入しました。
ただ、雲台が自由雲台では微調整がやり難いのと、クイックシューの互換性を保つ為に、2本のティルトハンドルが付いているVelbon PHD-41Qに付け替えました。
ティルトハンドル付きのままでは、付属のケースに入らないので収納時は取り外して別の袋へ収めて、本体と一緒に収納しました。
今迄に買った三脚(耐過重は2kgと3kg)には、総てハンドル付き雲台(PHD-41Q)を取り付けたので、クイックシューの互換性を保つ為に、あえて雲台を変更しました。
納品時の雲台(QHD-U4Q)付きの全景と、ハンドル付きの雲台(PHD-41Q)を取り付けた全景の写真を添付しておきます。
1点
こんばんは
PHD−41のチルトノブ、私はこれに替えてます。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8E%E3%83%96-%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF445B%E7%94%A8/pd/100000001001076731/
私は、ULTRA Lux iFで使用していますが、ハンドルを外すことなくケースにしまえるのでなかなか重宝しますよ。
書込番号:14685252
2点
ベルボンウルトラLUXiLのハンドルを同じティルトハンドルに替えました。
かなりコンパクトになり、三脚ケースの出し入れが楽になりました。
書込番号:14687786
0点
私も雲台を交換しました。
PHD-43Qです。結局最初から ULTREK 45Lを買っておけばよかったって話ですが(笑)
標準でついている雲台があまりにもちゃちいというか・・・・
三脚自体も強くないのに、雲台も小さいので安定しにくいのと、この小さな自由雲台では、構図を決めていざ固定という段階ですぐずれてしまい、水平を出すのに難儀します。
ということで、このringou隣郷さんの書き込みを見て雲台交換に踏み切りました。
これだと折りたたんでもそのまま付属のケースに収納可能です。使い勝手と安定性が大幅に向上しました。
それにしてもいくらコンパクトにするためと言っても付属のQHD-U4Qはいただけないですね。
書込番号:15107325
6点
ねこのたまおさん こんばんわ
レビュー楽しみにしておりますネ (^^)
書込番号:13893921
1点
MIZUYOUKANNさん おはようございます。
京都へ行くのは来月なので使うのはまだまだ先ですが、追ってご報告させて頂きますf(^_^;
書込番号:13894552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご購入おめでとうございます。
京都の社寺では、三脚禁止のところが多いのでご注意ください。
書込番号:13895188
3点
じじかめさん お返事ありがとうございます。
お寺は使えない所多いんですね。アドバイス助かります(^^;
書込番号:13895371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もこの三脚に興味を持つ一人です。
EOS-7Dと標準レンズで使えるレベルの強度なのか心配でついつい躊躇してしまう状況です。
どなたか同レベルの重量でお使いになっていらっしゃる方はいらっしゃいませんかね?
書込番号:13898278
1点
ぶつよくさん、商品が届いたので付けて見ました。
感想は、コンパクト三脚にしてはしっかりとした印象です(雲台の小ささにびっくり・・)
風に対する耐性は求めていないので、このコンパクトさを考えれば十分かと思いました。(折り畳み状態は想像以上に小さくてびっくりしました)
書込番号:13908021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ねこのたまおさん
返信が遅くなりました。
私も風などに対する耐久性ではなく、携帯性を重視して検討しておりました。
5D2でも利用できそうなことを見て、さっそくポチっとヨドバシ.comで押してしまいました。笑
届くのが待ち遠しいです。
書込番号:13929062
1点
ぶつよくさん、ご購入おめでとうございます。やはりコンパクトさに惹かれますよね!商品が届いたら、是非感想をお聞かせください。
書込番号:13931402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)












