ヴェゼル 2013年モデル
1118
ヴェゼルの新車
新車価格: 192〜361 万円 2013年12月20日発売〜2021年4月販売終了
中古車価格: 64〜294 万円 (2,397物件) ヴェゼル 2013年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:ヴェゼル 2013年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全142スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 123 | 99 | 2014年3月10日 21:40 | |
| 24 | 5 | 2014年3月9日 21:15 | |
| 1281 | 192 | 2014年3月7日 10:19 | |
| 171 | 37 | 2014年3月7日 03:08 | |
| 60 | 44 | 2014年3月4日 21:54 | |
| 57 | 20 | 2014年2月25日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > ヴェゼル 2013年モデル
家族で出かけたのですが〜帰り際に駐車場を見ると、なんと!白VEZELが止まっていました!
タイプは恐らく〜HVXでした!
ディーラーの試乗車はアルミパッケージですが、カタログに掲載されていた16インチのホイルとタイヤを履いてました。が、以外とマッチしていて家族で感動しました!
家族全員でとても楽しみにしています!笑
書込番号:17128146 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
自分もこの前レッドのガソリンでしたが試乗車以外で見たのは初めてで悔しい思いと同時にテンションあがりましたね!
頼むからちょいちょいみかけちゃう前に俺のヴェゼル届いてくれって感じです
書込番号:17128436 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
自分も先日白のヴェゼル見て
くそーって思いつつやっぱり白に
してよかったと思いました(笑)
早く乗りたい気持ちでいっはいですね★
書込番号:17128557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色はモルフォブルーPですが〜実際に走っている所はまだ見ていないです( ̄O ̄;)
どんな感じの色か不安ですが〜あと一週間ぐらいで納車ですので〜とても楽しみです!
書込番号:17128598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
日曜日納車されて、月曜日に嫁が通勤に使ったところ、隣の消○署の職員が、嫁の会社の駐車場に、次々に見に来たそうです。
まだまだ走ってないので、かなり目立つようですよ。
書込番号:17128677
2点
どうせなら注目度の高いうちに納車して欲しいと思う今日この頃。
書込番号:17129940 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まろさん、お早うございます♪
>どうせなら注目度の高いうちに納車して欲しいと思う今日この頃。
ですよね〜!
そういう点では、絶対数の少ない輸入車の方が新鮮な感じを保ち易いですね。(ゴルフは除く^^)
私が、今までに乗って来た車は3〜4年経ってからでも、方々で話し掛けられることが多く、鮮度も薄れませんでした。
だから、なおさらのこと綺麗に磨き甲斐があるというものですね。
これから日本の自動車がうんと楽しくなりそうな気がします。
だから、3年後の車検の時には、別の魅力あるクルマに乗り換えたら、と(^_^)/
書込番号:17130292
2点
納車されてから4日が経ちました。
先日遠出(往復400km)しました!
近所に黒が1台あっただけですれ違いすらありませんでした。
しかもモルフォブルーパールなので数は少な目なので余計に目立ちます!
会社の人や見知らぬ人に綺麗な色やなぁって♪
優越感に浸るなら今ですよ(笑)
スポーツモードは楽しい!クルマの追い越しもストレスなくいけます、ただパドルの反応はスポーツカーよりはマッタリでした!
書込番号:17131147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日、ディーラーさんに行きました。
私の分ではありませんが丁度、納車前の分が来ていましたので注文した色とタイプの写真を撮りました!
思っていた感じよりかなり良い色でした!
光の加減では変化がはっきり分かりました!
本当に楽しみです!
書込番号:17132217 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ルーセブラックのZが、我が家のキッチンから見える裏の駐車場に止まってます。
毎朝、コーヒーのお湯を沸かしているあいだ、ずっと眺めてます。
我が家のZはまだ数ヶ月待ちです。
モヤモヤする〜
書込番号:17132434 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ランチェスターさん
それはまさしく私が購入したのと同じです。
出来れば写真撮って貰えませんか?
私の納車もあと2カ月。
書込番号:17132561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今日、対向車でヴェゼル走ってるの初めて見ました。白でした。始めFITかな?と思ったけどフォグが違ったのでヴェゼルとわかりました。やっぱカッコいいですね(^^)
私はFIT3HVです。
書込番号:17133415 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今日ルーセZ本革入ってきましたよ。光のパッケージつけてました。光のパッケージが青色LEDじゃなかったらつけてたかもですね。ホワイトとか。
個人的な好みでは、グリーン→ルーセ→ホワイトって感じですね。
書込番号:17133765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昨日に引き続き、写真を載せますね!
丁度、Moduloのフロントグリル装着車がありました!
よかったら参考にしてください!
私は写真撮影は素人ですので…( ̄O ̄;)
お許しをm(._.)m
書込番号:17134621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
山ちゃんさんの実車画像を見させていただき、とても参考になりました。
フロントサイドから見たヴェゼルの精悍な表情は、どうしてなのかなぁ、、、と。
その理由は、ヘッドライトの内部構造にあったのですね! (賢い皆さんは、すでにお気づきなのでしょうが、私は今頃^^)
通常のヘッドライト内部、光源の反射板以外は、グレーかシルバー塗装あるいはクロームメッキなんかが多いと思うのですが、
ヴェゼルのそれはブラックなのですね。
そしてアイラインに当たる縁取り部分もブラック。
だから、グリルのブラックや黒クロームと調和していて、連続性を感じるデザインになっているのですね。
このために、アコードやフィットのフロントデザイン基調と同じ筈なのに、よりワイドでワイルドな強いSUVの形相を醸し出して
いるのだなぁ、と。
どの色を選んだとしても、素敵に感じましたが、
私は、このブラックフェイスとの対比が最も強調されていて、新鮮に映ったホワイトを選択いたしました。
それと、Zの場合にはルーフレールが付いて来てしまうので、アルミのシルバーが品良く見えるというのも念頭にありました。
それにしても、、私のところには納期が早まるというような連絡はまだ来ません。。。なぜ(^_^;)
書込番号:17135442
4点
自分白のヴェゼルなんで試乗車で見れますが
やっぱり色々撮ってもらうとテンション
あがります☆
ありがとうございます(^^)
私のヴェゼルも納期早まったと連絡着ません
白なんて沢山作るんやないんかな?(笑)
書込番号:17136347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
営業に聞けば車両搬入日はすぐ調べられますよ!自分は3月25です
書込番号:17137284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なかなかうまく撮れないです。
山ちゃんさんは本当にVEZEL好きなのですね
書込番号:17137535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応ひまやからとかこつけて営業の邪魔しながら
ディラーに聞きに行ってますが自分は3月6日にディラー着で変わらないです(つд;*)
1日でも早くして欲しいですよね(笑)
書込番号:17137859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと2ヶ月かぁ
長いなぁ
納車まで
書込番号:17137904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > ホンダ > ヴェゼル 2013年モデル
今年1月25日納車されたべぜる ガソリンG 4駆 ロングドライブ5回ほどの燃費が
最低燃費16km、最高燃費20kmの結果でした。
最低燃費の時は、山道を全走行の4分の1位走りました。
1回の走行距離100kmから、250km位です。
往き高速、帰り一般道又はどちらも一般道のパターンで乗車1人、スタッドレスタイヤです。
ロングドライブで大まかに18km位で、起伏のない平坦走行の場合20km位の感じです。
4駆、ガソリンエンジンでこの数値に非常に満足してます。
夏タイヤに履きかえした時の燃費が楽しみです。
7点
転がり抵抗の小さいタイヤが燃費に効果絶大にタイヤメーカーはPRしてますけど・・・車そのもの燃費値を大きく変える物でもありません。
あまり期待しない事です。 まあ、エアコンオフで走行可能な時期が、暖気時間も短く、燃費向上には大きく貢献するはずですが、発進加速のケースが少ないロングドライブでしたら、良い値は出ると思います。
4駆だけど・・・常用できませんので4駆じゃありません。 取扱説明書を熟読された方が良いかもしれません。
>前輪の空転を検知すると、後輪へトルク配分。
走行を手助けできる程度に後輪に駆動を配分できるだけです。
書込番号:17265094
2点
余計なお世話だと思いますが
> 4駆だけど・・・
フリクションと重量が増え、2WDより燃費では不利という意味で書いていらしゃるのだと思います。
>>前輪の空転を検知すると、後輪へトルク配分。
前輪が空転する前ですね
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/VEZEL/201312/VEZEL_1312.pdf
の22ページから引用
各種センサーにより走行状況を検知し、前輪が空転する前に後輪へ駆動力を伝達するとともに、前後輪
の駆動力配分を緻密に行うことで、雪道での発進やコーナリング、登坂などで優れた走破性を実現します。
これに加え、電子制御の特徴を活かしたヴェゼルベストのセッティングにより、雪道などすべりやすい
路面において、安心感と軽快感のあるコーナリング特性を実現しました。
●旋回加速時
ドライバーが加速に転じると、素早く後輪へ駆動力
を伝達。路面状況やドライバーのアクセルペダル操作
に応じて、前後駆動力を最適に配分します。おだやかな
加速では、安心感の高いニュートラルステアとなる
よう駆動力を配分。ドライバーが強い加速を求めた
場合は、安定性を確保したうえで、後輪の駆動力が
より大きくなるよう制御し、後輪トルクで旋回していく
ような弱オーバーステアまで楽しむことができます。
書込番号:17265705
5点
そうかな?
常時後輪にトルクが伝わっているわけじゃないから、フルタイム四駆じゃないぞと受け取れます。
書込番号:17265768
1点
スレ主です。
いろいいろご意見ありがとうございます。
私にとっての4駆は、フルタイムであろうが、リアルタイムであろうがどちらも4駆でええじゃないかの認識です。
結果的に必要な時だけ4駆になって、安定走行ができればよいと思っており、目的地に到着するまでほとんどがアスファルト舗装のオンロード走行のため、フルタイム4駆からの買い替えです。
AWDがいつ4駆になっているかデスプレイでわかるようになっておればももっと楽しいと思いますが、コストに反映されることを考慮すると、仕方がないのでしょうね。
ただ以前の4駆スタッドレスは夏タイヤと比較すると確かに燃費は悪かったです。4駆専用の方向性のあるスタッドレスタイヤだったからでしょうかね?
今回のスタッドレスは4駆専用でないため、夏タイヤに替えてもあまり変わりないかもしれませんね。
書込番号:17267575
8点
スペック表からも4WDモデルのほうが若干燃費が低くなっていますので、晴れオヤジさん
のおっしゃるとおり、4WDでその燃費ならかなり好燃費と思います。非常に参考になりま
した。夏場の燃費、楽しみにしています。本日、青山ウェルカムプラザで見てきました。
いい造りですね。
書込番号:17285017
1点
自動車 > ホンダ > ヴェゼル 2013年モデル
下手をするとマークXが買えてしまう価格にランクアップされたが性能が追いついていませんね。
振動とノイズは1500ccまんまのエンジンとギクシャク感たっぷりのDCTの組み合わせ。
試乗のとき助手席にのったパートナーの首がクルマのギクシャク感に同期して動いていたシーンは
軽トラかなんかの安っぽさを感じました。
燃費もおそらく実燃費で15〜17K行けばよい方でしょうか?HVである意味がおそらく全く無いことが安易に予想。
トヨタに負けるのは仕方ないとしてマツダあたりにも負けそうなデキがかつてのホンダの暗転がよぎります。
38点
つまり乗り手を選ぶということ。
そもそもSUVはクロカンではないのだから少し快適性能に振るのが本質だと思う。特にこのクルマの価格を考えれば軽トラと同等では困るわけ。
その点アクアなんかは誰が運転してもギクシャクすることはまずない。0キロから法定速度までほぼショックのないスムーズな加減速が可能。同乗者からすればこちらのほうがよっぽど快適。公道ごときでキビキビ走って喜んでるのははっきり言って自己満足の世界。SUVには不要な世界だと思います。
まあ、SUVとはいっても所詮ビッツと同格ベースですからね。SUVと名乗る、それ自体が間違いの根本なのかなと思いますが。
書込番号:16992308
24点
MTは確かにクラッチ操作でうまく変則のリニアリティをごまかすことはできるが
本田のハイブリッドは減速からのアイスト移行時に発生するトルク抜けによるギクシャク感は人の手では制御不能でありDCTのガクガク感も制御限界点が低く、酔いやすい人には影響してしまうほどまだまだ発展途上。
これで260万はね・・本田さんどうやって説明するんだろ?笑
書込番号:16992415
19点
フェラーリFXX見たいに金出してテストドライバーしたい人のための車です。
あらゆる不具合も自力で解決してください。
これはホンダF1のタメです。
信者はどんどんお金出してください。
フェラーリFXXと違うのは公道が走れる事です。
ホンダの技術力はフェラーリを超えています。
だから信者の皆さんどんどんお金出してください。
ってのが本音だろう。
それを知らない一見が買ってクレームだらけ。
書込番号:16992556
13点
うーん、ヴェゼルに期待してたんだけどガッカリするクチコミですね。
でも同じく260万のマークXが一流だとは思いませんが、質より量みたいなマークXに大人が乗るのも恥ずかしいところがあるけどね。いい大人がデートでマックとか吉牛いかないべ、そんな感じです。
260万の車だと何がいいんでしょうか?スバルXV?ゴルフ?アクセラ?
書込番号:16992805
11点
260万だと微妙な価格帯ですね。
ファミリー向けミニバンが担う価格帯のような。。。
個人的に、今普通車で面白いのは350万くらいの価格帯からで(CLA、V40、ジュリエッタなど欲しい車が目白押し)それ未満は軽自動車を含め150万くらいの車を選んだ方が幸せな気がしていました。
国産車であればもう少しだけ出せればアコードハイブリットが欲しいです。
そういう私も結局は軽自動車ユーザーですが。
書込番号:16993040 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
350出すなら断トツアウトランダーphvかな。
あれが3列だったらベストセラー間違いなし。
三菱わかってないよね〜笑
書込番号:16993105
4点
ホンダのプレゼンが全体的に誇大過ぎるんだよね。
特に今回のhvもよっぽど良いのかと思って試乗すると結局モーター動力までクラッチで切るからアイスト次ガソリン車と基本フィールが変えられない。エンジン停止中にエアコンが効かないなど細かい違いはあれど乗った感じはfit2から進化してない。それどころかdctによるぎこちなさがプラスされ人によっては改悪と感じる場合が出てくるわけだ。
燃費に関してもエコればエコるほど燃費が伸びるプリウスとは異なり限界感を感じるホンダhv
これまで通り安ければ称賛だったのだがプレミアム価格出しちゃうと買い得感がなくなり残るのは批判だけになってしまう。
トヨタのように大幅値引きしてこそホンダの価値が見いだせると思う。
書込番号:16993138
11点
アウトランダー、機械として良くできてますよね、ほんとに。
350万貯めて、好きな車買えるように頑張ります(笑
書込番号:16993185 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
アウトランダーは醜いデザインと日産のバッチに買えないと売れないでしょう(笑)
書込番号:16994331
9点
あられが降るさんのコメント、大のトヨタファン、ホンダ嫌いがにじみ出ていて面白いですね。
ジャンルもターゲットも違う2車の価格を比較してどうするのでしょう。
この2車を購入対象として比較検討して人っているんですかね。
大好きなトヨタ車でもプリウスの高グレード車は、マークXが買える価格です。
この理屈はバリエーションの多い全ての車に当てはまります。
ギクシャク感についても構造が違うのですからいたし方ありません。
モーター主体で変速機もクラッチも無いトヨタのHVはたしかにスムーズです。
実は私も今乗っているのですがスムーズですがつまらない。
VEZELはDCT7速の変速機をマニュアルで操作できる、これはトヨタのHVには絶対真似できません。
どちらが良いかは個人の価値観に任せればよいだけです。
こちらも比較するなら同じDCTのVWあたりとすべきでしょうね。
書込番号:16994871
46点
出来損ないのdctをガチャガチャいじれる代償にあのギクシャクがついてくる。
超フロントヘビーのff車で走りを求める事に無理がある。
大衆車で信号ダッシュして走り屋気分に浸れる人にはfitあたりちょうど良いのかな。
書込番号:16995549
19点
少なくともプリウスより魅力感じるけど
書込番号:16997843
39点
いろんなとこにいるね!2チャンでの活躍さすがです!wお疲れ様でーす!w
書込番号:16997859 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
どんな車に乗ってると思えば
プリウスa ww
他車を貧乏人扱いするけど乗ってるのは
プリウスa www
30分で即決!値引き35万!ドヤ顔で!
プリウスa www
うん!いいと思うよ!プリウスa
!自慢できるよね!!
プリウスa www
書込番号:16997880 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
2年で乗り換える我が家としてはクルマに出せる価格は350までが限度だね。
だから安いことは大歓迎
笑
ろくすっぽ燃費もでないhv買うならあと30足してアルファ買ったほうがよっぽど家族思いだろ
笑
書込番号:16998324
11点
ふ〜ん。意外と僻まれるクルマだったんだね。
まあ、エンジン停止したまま20分以上もエアコン使えるのは買ってから驚いたけどね。
書込番号:16998418
6点
頑張れ頑張れ!プリウスa!w
燃費だ燃費だ!プリウスa!!ww
節約!!節約!!プリウスa!!ww
350万!!350万!!プリウスa!!ww
書込番号:16998427 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります
自動車 > ホンダ > ヴェゼル 2013年モデル
本日は気温が高くエアコンoffで走ったら自分でも
びっくりするぐらい燃費が上がりました。
社内の燃費表示は21.5km。300mおきに信号があるような
完全に街乗りを走った結果です。
まあ、初乗りからもうじき二か月自分でもそれなりに
燃費アップのコツを掴んだ感じです。
燃費悪化の原因はストップアンドゴーの繰り返しでこれを
いかに減らすことだと思います。
まず車間距離。これが近いと絶対に燃費は伸びないでしょう
前の車がコンビニやラーメン屋に入る為に減速そのたび
に止まっていたら最悪です。
時速40kmくらいで走るノロノロ一般道では車間距離50mくらい
とって前車の減速にエンジンブレーキだけで対処したいところです。
あと発進時、ブレーキ離すと勝手にゆっくりモーターだけで発進するんで
これを最大限利用します。
ブレーキを離して3秒数えてからゆっくりアクセルを踏みます。
まあ上り坂では出来ませんが。
走行時はEVマークが消えないようにひたすら粘る。
時速60kmくらいまで消えないこともあるから平坦や下り坂でかなりの距離が稼げます。
私は常にバックミラーで後続車の有無を確認しています。後続車がいない時は
燃費向上天国です。いたらエコ運転してんだなと思わせないようにしています。
高速道路だと燃費23kmくらいでしょうか。街乗りとあまり変わりないのは街乗り
をマスターしすぎたからです。
8点
公道で燃費試験。
後続車から見たら危険回避したい障害物でもある。あくまでも、交通状況の流れの範囲内で。
書込番号:17249737 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
渋滞の原因になる事もあるので、速度には注意かな
書込番号:17249827
15点
補足的に「後続車がいない時」と書いてあります。
後続車がいたら「普通の運転」(表現は正しい?)
をしている事は読み取れます。
よって渋滞はおこりませんよね!
燃費関係の書き込みにには「条件反射」でこの様な批判が来ますが・・・
書込番号:17249893 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
リコールアップデートしました。
初めて燃費20km/Lを超え、
20.5でした。
書込番号:17249947
9点
>公道で燃費試験。
ん?だったら何処でやんの?
HV乗ってりゃ燃費どの位いくか試したくなるでしょ
後続車に気を使ってるみたいだから別にいいじゃないの
書込番号:17249983 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
フィットやアクア等燃費を売り物にした車のスレには燃費に関する書き込みが多く見られますが、ヴェゼルはあえて燃費に不利な直噴エンジンを採用する等、燃費より走りを優先させていますから燃費に関するスレはあまり多くありません、久しぶりのスレですね。
もちろん燃費は良いに越したことはなくおおいに議論するべきだと思いますがチョット気になった部分もあります。
>燃費悪化の原因はストップアンドゴーの繰り返しでこれをいかに減らすことだと思います。
これは自動車全般に言えることですがむしろ純ガソリン車の燃費向上法です、減速時にエネルギーを回生をするHV車ではロスは最小限です。
>走行時はEVマークが消えないようにひたすら粘る。
HV車のスレでよく見られる論法ですがケースによっては燃費が悪化します。
HV車のバッテリーは極めて小型ですからすぐに容量が底をつきます、この状態で停止すると発電のためだけにエンジンが回り続けます。
ガソリン車のアイドリングは500回転くらいですがそれでもアイドリングストップ装置を付けると燃費は向上します。
HV車は1500〜2000回転くらいでみるみる燃費が下がっていくのがわかるほど燃料を喰っています。
EV走行にこだわるより停止時にエンジンが回らないよう電池容量を低下させない走り方のほうが良いのでは。
私はプリウス、カムリ、ベゼルとHV車は3台めですが燃費にこだわって走っても普通に走ってもそう燃費は変わりません、あえて燃費に不利な直噴エンジンを採用したメーカーの意図を汲んだ楽しい走りをしたいと思っています。
書込番号:17250193
16点
>燃費にこだわって走っても普通に走ってもそう燃費は変わりません、あえて燃費に不利な直噴エンジンを採用したメーカーの意図を汲んだ楽しい走りをしたいと思っています。
う〜ん
まぁアドバイスとしては、わかるんだけど・・・
だったらガソリン車でいいんじゃね、と思う
書込番号:17250677 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
以下、風吹けば名無しさん
ガソリン車との比較となると話が少々複雑になりますしスレの主題でもありません。
しかし特に市街地ではガソリン車がいかに努力してもHV車の燃費にはかないません。
つまりガソリン車でも良いという理論にはなりません。
もう一つ言えばガソリン車はCVT、対してHV車はDCT、運転感覚は格段にスポーティーです。
書込番号:17250793
4点
クッソ論破された
空でも見上げてくるわwww
書込番号:17250906 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
論破されていませんよ!
ガソリンはHVには敵わないと言っただけで何にも燃費上げる為の具体策は言ってませんから。詳しいフリしただけですよ。
書込番号:17252358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日で納車2日目です
バイパス、渋滞道を50キロ走りました
アクセルワーク何も気にせずに走ってリッター17でした
書込番号:17252951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
別に他人の書込みを論破しようと思って書き込んだわけではなく、思ったことを書いただけなんですがね。
燃費向上の具体策を書かないからといって、詳しいふりをしているだけとは随分ですね。
そういわれて書くのも大人気なくアホくさいのですが参考までに。
HV車のキモは何といっても減速時の回生です、スレ主さんも書いているように減速時は機械ブレーキのお世話にならないよう、出来るだけ早めに減速を始めることです。
具体的にはチャージメーターが振り切ることの無いような穏やかなブレーキングです。
減速のたびにメーターを見ていては危険なので身体で覚えることです、後続車の迷惑になるような減速はしなくても大丈夫です。
エンジンブレーキはいけません、エンジンの回転抵抗をブレーキ代わりにしているのですからこれもロスです。
EV走行は下り坂ベースの道路では大いに活用するべきです、電気をいくら使っても下りでまた充電されますから。
前述したように平坦地ではEV走行にこだわりすぎると逆効果になります。
始動直後はエンジンがなかなか止まりません(特に冬場は)停止したらエアコン(ヒーター)をオフにすると水温の設定が変わりエンジンが止まります。
面倒くさいし寒いですがチョイ乗りでは結構燃費が稼げます。
暑くてもエアコンをつけなかったり、ギリギリまでライトをつけないといった方法もありますが、快適性を損なったり危険だったりする方法は推奨できません、他車の迷惑になる走行も控えるべきです。
あくまで私が実践している燃費向上方ですから参考までにして下さい。
ごまみそたんたんさんも是非燃費向上法を聞かせてくださいね。
書込番号:17253189
1点
誰かが言ってました。
HV車って表現的におかしいと。
正解はHV。
書込番号:17253280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> あえて燃費に不利な直噴エンジンを採用したメーカーの.....
直噴エンジンは低燃費と出力向上の可能性を持っているエンジンだと思って居ました。
書込番号:17253450
1点
まろさん
HV車でいいよ〜〜(^^)
ハイブリッド(HV)=2つ(またはそれ以上)の異質のものを組み合わせ一つの目的を成すものを言う。
HV放送、HV加湿器、HV証券などなど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89
書込番号:17253468
4点
アサヒクマさんの言われるサイトを読むと
ハイブリッドビークル=HV
だからハイブリッド車という表現が正しいのでは?
ハイブリッド=HVって訳では無さそうですね。
書込番号:17253557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なぜそんなに文法にこだわるのでしょうか、意味が通じればそれで宜しいのでは?
ガソリン車と比較するとき、単にHVと書くよりHV車と書いたほうが意味が通じやすいと思って使っているだけです、同様にEVもEV車と表現していますし今後もします。
書込番号:17253619
4点
まろさん
ごめん!!スペルはhybridだったわ。
だからHV証券→×でハイブリッド証券→○だね。(__)
でもね、HV車でいいんじゃね、旭熊さん言うように誰もが判ると思うので…
書込番号:17253689
3点
先程は失礼しました。
スラッガーさんが書いてるコメントに対しアサヒクマさんと言ってました。
表現のことは、人それぞれってことですね。
変なトコ噛みついてスミマセン。
スレ主さんにもスミマセン。
書込番号:17253860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>燃費に不利な直噴エンジンを採用する等、燃費より走りを優先させていますから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%B3%E7%9B%B4%E5%99%B4%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
直噴エンジンは、燃費に不利なエンジンとは言えないと思いますが、確かにパワーは出し易いかな。
気になるのは、エンジンオイルの汚れが早いので交換サイクルの見極めと、排ガスのPM2.5は通常エンジンより多く排出されるので、触媒の経年劣化はどうですかね。
書込番号:17254073
1点
自動車 > ホンダ > ヴェゼル 2013年モデル
昨日納車されその日は一日勉強、本日箱根へ初ドライブしました。
わざわざスレを立てるのもおこがましいし、「ユーザーレビューがあるだろ」と言われそうですが、レビューは一方通行でどういうわけか試乗だけのかたが大半ですのでもう少し評価を固めてからと思っています。
前車はカムリハイブリッド、前々車はプリウス現行型、その前は最終型インスパイアです。
どうしても前車との比較になりますのであしからず。
タイプは2WDのZ、パールホワイトでブラウンのコンビシート、FOPナビ付きです。
デザインはもう語り尽くされていますから簡単に。
エクステリアもインテリアも良く出来ていると思います、特にブラウンのインテリアはしばらくは乗るたびに感動しそうです。
販売店で記念写真にカムリと並べたらなんとヴェゼルのほうが大きく見える、これには販売店のスタッフもビックリ。
箱根を選んだのは様々な状況を試したかったためです、小田原まであえて一般道のみで走りました。
トヨタのエコモードははっきりと加速が悪くなり、全く使いませんでしたがヴェゼルは性能低下は感じられず、これなら使っていいかなというレベル。
普段どちらにするかは今後の課題です。
評価の悪かった騒音と乗り心地は思ったほど悪くないと私は感じました、17インチホイールは期せずしてタイヤサイズがカムリと全く同じでした。
加速時はエンジン音が結構聞こえますがうるさいというほどでは、これを騒音と感じるか心地よいサウンドと感じるかは人それぞれでしょうが、私は心地よかったです。
さて小田原からは無料の箱根新道を通らず、あえて大枚700円を払って箱根ターンパイク「正式名称はTOYO TIRES ターンパイク」に、関東の方は良く知っているようにここは雑誌の試乗等でよく使われる道、かなりきつい登りですがコーナーが緩やかで直線も多い。
Sモードでバドルシフトを使い4速、5速を主体に時々3速で標高1000mまで一気に登りました。
狙い通り対向車も先行車にも出会わず思う存分バドルシフトを楽しめました、「イヤーー気持ちいい、気持ちいい」久々のMTに年甲斐もなく興奮、箱根行きが癖になりそう。
「アー・これでタコメーターが丸型だったらな」とまた無いものねだりが始まりました。
豪快なパワーこそありませんがこれが1.5リッターと思えるほど爽快な走りです。
HV・DCT・バドルシフトの選択間違っていませんでした、ガソリン・CVT選んだ方ごめんなさいです。
くだりは旧道(通称七曲)から箱根新道へ、ここではバドルシフトとATを試しましたが、ATでもかなりのエンジンブレーキが掛かります。
箱根新道の最後の長い下りを70kくらいで降りたとき、バドルシフトの右を引くと5速に固定されている、そのままシフトアップしようとしても5が点滅して受け付けません、傾斜センサーでも付いていて傾斜にあわせたギアでエンジンブレーキが掛かるのでしょうかね、どなたか知っている方ありませんか。
もしメーカーの設定ならバドルシフトもあることだし、もう少し穏やかでも良いのかなと思います。
最後は小田厚・東名で帰って来ましたが、騒音、乗り心地は全く問題のないレベル、まあカムリも高級車ではないですからね。
燃費ですが
・小田原までの一般道24.5k/L、HV車がもっとも得意とする空いた一般道ですから予想通り。
・大観山への登りは7k/L、まあこれはしょうがないでしょう。
・小田原への下りは31.5k/L
・高速道路は20.5k/L
トータル19.4k/Lでした。
大体予想通りの燃費でした、カムリ(JC08で23,4k)より少し良いというレベルです。
その他
便利なオートマチックブレーキホールドですが昨日他スレで欠点もあると書かせていただきました。
スタートが一瞬遅れるのです、多分解除の時間が必要なのでしょう、こりゃ使えないかなと思っていましたが、慣れるとスタートを予見して少しアクセルを踏むと車はほとんど動かずに解除できますから、それからアクセルを踏むとストレスなく発進できます。
但し直進車の合間を縫って右折する場合はマニュアルで事前に解除をお勧めします、怖かったです。
迷った挙句、車との連動性に優れたFOP(MOP)のナビを選びましたが走行中の操作制限は意外に少なく、うれしい誤算でした。
サクサク操作できるまではしばらく掛かります。
エアコンパネルも思ったほど操作性は悪くなくこれもうれしい誤算、今時シートヒーターはうれしいですね。
他にも気になるところは多々ありますが、DCTもホンダのハイブリッドもはじめての経験ですから慣れるに従い満足度は更に増してくると思っています。
あくまで私の私論ですから、すでにオーナーになった方どんどん書き込んでほしいです。
異論・反論大歓迎です。
納車待ちの方、購入検討の方に少しでも参考になったらと思います。
18点
スレ主さん
別スレ「ヴェゼルに足りないもの」のスレ主さんの投稿見ちゃいました。(私自身もうあのスレ見ないと書いたのに見てしまい反省)
そうなんです。そういうものみたいです。
なので私たちの様な投稿ビギナーは、校閲は勿論、よ〜く考えて書かないと投稿の多い方から冷たくあしらわれてお終いです。
本来大勢の方が情報交換する場なのですが、スレによっては段々熱くなって、一部御熱心な方々の「朝まで生テレビ」になっております。
私もこの様な事を書いていると、段々ミイラ取りがミイラになってしまうのでもう何を書かれても反論しませんが、上から目線どうしのやり取りよりも、スレ主さんの書かれているレビューの方が納期待ちしている私にはすごく興味深かったです。
大変楽しく読ませていただきました。また何かありましたらレビューお願いたします。
書込番号:17144300
4点
>箱根新道の最後の長い下りを70kくらいで降りたとき、バドルシフトの右を引くと5速に固定されている、そのままシフトアップしようとしても5が点滅して受け付けません、傾斜センサーでも付いていて傾斜にあわせたギアでエンジンブレーキが掛かるのでしょうかね、どなたか知っている方ありませんか。
VEZELではなくFITの経験ですが、いくつか考えられる可能性を
まず、モードはSモードでしたでしょうか?
Sモードの場合、シフトを判断する際のエンジンの最低回転数が引き上げられるようです(FITの場合で1900rpmくらいでしょうか)
VEZELの6th70km/hの時の回転数は分かりませんが、もしSモードの最低回転数を下回る場合、シフトアップが弾かれるかも
(この場合6が点滅になるのでスレ主どのの記載とは異なりますが)
あるいはDレンジでアクセルOFFでEV走行になっていた場合、5thからシフトアップしようとすると7thになるためこれも回転数が低すぎて弾かれます
(この場合も7が点滅ですが)
書込番号:17144424
2点
連投で恐縮ですが・・・
FITのこのスレの様な内容かもしれませんね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000569254/Page=18/SortRule=2/ResView=all/#17028978
パドルシフトはもっぱらSモードでしか遊んでなかったので、Dレンジでも色々と試してみようっと
書込番号:17144490
1点
納車おめでとうございます。
羨ましいです^^
ワインディングの登りの性能、心配していたのですが、問題なさそうですね。
>直進車の合間を縫って右折する場合は・・・
なるほど、便利な機能ですが、弱点もあるということ。
要は使いようということですね。
書込番号:17144506
1点
now-onigiring さん
レスありがとうございます。
お恥ずかしいのですがそのときのモードを覚えていないのです、エコモードではないのですが。
なんせ今日が本格的走行は初めてなのでわからないことだらけです、次から次と未体験のことがおきますから混乱してしまって。
今後もご指導ご指摘ください。
少し疑問があるのですがEVランプが付いていても、アクセルはオフですからこのときは回生走行になるのではないでしょうか、ならば偶数段にも入るのでは?
タイヤ径も含めたヴェゼルハイブリッドの実質ギア比(なんか呼び方あるのでしょうか?)はフィットハイブリッドとほとんど変わらないと思います。
近々もう一度心の準備をして冷静に走ってきます、箱根新道無料ですから、でもまたターンパイク走っちゃいそう(笑)
書込番号:17144529
1点
now-onigiring さん
少し思い出してきました。
あまり強いエンジンブレーキが掛かるので、回転数を確認するためディスプレイをタコメーターに変更しました。
Sモードなら自動的にタコメーター表示ですから、標準モードだったんですね。
そのときの回転数は4000回転ぐらいでしたから充分シフトアップの許容範囲内ですよね。
マニュアルにはSモード以外では一時的に7速マニュアルモードになると書いてありますが、これはシフトアップ・ダウンは出来ないと言うことなのでしょうか、というより自分で確認してみます。
あーーー又確認事項が増えてしまった。
書込番号:17144586
0点
本日、再び試乗してきました。ここで皆さんが色々話している事を確認する為です。
エンジン音がうるさいとか、パドルシフトのタイミング等。
結果、私的には気にならないレベルでした。
高級車からの乗り換えの人は気になるのですかね?
まぁ、高級車を目指したといっても1500ccのコンパクトカーなので、その辺も考慮してもらえれば十分納得出来るレベルではないかなと。
スレ主さん
間違いは誰にでも有ることです。間違えた理由も色々あります。誰に指摘されたと言うよりも指摘内容を真摯に受け止め、お礼を言いましょ。
じゃないと良い子ぶった人に追い討ちをかけられますよ。
書込番号:17144811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z納車一週間と少し。
600kmほど走りました。
とにかく、ただ街中を走らせるだけでも楽しく、無駄に運転時間が増えてしまう所が難点の一つです。笑
自分が一番ハマってしまったのは、シフトアップがエンジン音で感じられるところですかね。
静かな夜道の直線で、少し強めにアクセルを踏み込むとグンっと加速して、滑らかにシフトアップしていき、
アッという間にスピード出ます。この時のエンジン音がゾクゾクきます。車内無音で聞いてみてください。
自分はエンジン音はこのくらいあった方が好きです。
EV時の無音状態はなんか恐いです。笑
不満、とまではいかないですが、エンジン→EV移行時の一寸の息継ぎ感覚、
下り坂等でエンブレきかそうとパドル操作すると、ワンテンポ遅れて回転数が上がる時がある。
このくらいでしょうか。
前者はもうすでに慣れてしまいました。
後者はアクセルオフでのエンブレが強めなので、パドル操作しなくてもそれほど困らないので
あまり気にはならないかなといったところです。
書込番号:17144993
0点
納車から一週間経ちました。オートマチックブレーキホールド・・・判ります(*'▽'*)。慣れると本当に便利ですが、初めの頃、私は逆に完全停止のタイミングが計れず、クリープで動いてドキッ!という場面が何回か有りました。最初は少し慎重な運転を(●´ω`●)。
書込番号:17145371 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
詳しいインプレッション、有難う御座います。 とても参考になります♪
【バトルシフト】っての、気に入りました。 やはり、パドルはバトルの時に役立ちますからね!
F1の中継なんか見てて、ステアリング操作の画面を見ると、まさしくバトルのためのシフトですよね、あれは。
私も、この言葉使わせていただきます。
書込番号:17145737
1点
バトルシフトなら、伊達さんの言う通りの意味でも通じるかもですが、今回は違いますね。
変にかばうのは、いかがなものかと。
書込番号:17145814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ん?
ギャグ通じませんでしたか、、、 それは失敬(^^ゞ
書込番号:17145824
1点
先生が出てくる前に、注意しました。
無礼な発言、失礼しました。
書込番号:17145844 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
箱根、いいですねぇ。羨ましい
>少し疑問があるのですがEVランプが付いていても、アクセルはオフですからこのときは回生走行になるのではないでしょうか、ならば偶数段にも入るのでは?
EV走行(EVランプ点灯)ではエンジンは切り離されて0回転になり、走行も回生も奇数段しか使えない状態です
ただ今回の場合はパドルシフトで任意に変速したこともあり、エンジンは回ったままエンジンブレーキと回生ブレーキが同時にかかっている状態です
この場合は回生は奇数段のみですがエンジンは奇数段でも偶数段でもあり得ます
試しに夕食の調達がてら60kmほど走って色々と試してみました
…が結局よくわかりませんでした(^_^;)
下り坂に限らず回転数は大丈夫なのにシフトアップが弾かれるケースが確かにありますね
弾かれた直後にダウン側のシフト入力をするとすぐにシフトダウンしたので、ダウン側のギアがスタンバイしていたと思われます
Sモードではそれでも嫌々ながら、もといワンテンポ遅れてシフトチェンジしてくれますが、Dレンジだと今それどころじゃないとばかりに蹴られてしまう感じです
ダウン側でギアがスタンバイしている状態の方が多いかなというのが個人的な印象で
同時に回生時のギア選択はより低めを選択する傾向(4th走行時は3rdで回生、6th走行時は5th回生みたいに)とも感じているので
これらから導き出される仮説としては、
70km/h 4000rpmというとエンジンは4thに繋がっていて回生は3rdで行っているところに5thへのシフト命令が来たから
それ無理って拒否られてるのかな
これに基づくとちょっとアクセルを踏んで回生を切ってあげるとシフトアップしやすいのかも
とりとめなくて申し訳ありません…
書込番号:17146176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
納車され、一週間が過ぎましたが、仕事に体調不良で、ほぼ運転できていません(泣)
少しだけの印象は、乗り心地はHONDA車らしく、他社からの乗り換えの方には固く感じるかな?
自分は、前車もHONDA車(ストリーム1.8RST)なので、固くは感じませんでした。
音についても、EVからエンジンがかかった時も、特に気にはなりませんでした。
ただし、音に関しては、気になる人は本当に気になるので、個人的な見解です。
あーあ
早くロングドライブに行きたいな〜(汗)
書込番号:17148948
1点
asahikumaさん、おはようございます。
FOPのナビでしたら、声でエアコンをコントロール出来るようですが、試されましたでしょうか?
よろしかったら使用感等お聞かせください。
書込番号:17150240
0点
納車後1週間が経ち600km程走行しました。
HV Z ミスティグリーン ブラック内装です。
CR-Zとの併用です。
総合的には「星5つ」ですが気付いた点をレビューします。
ミスティグリーン
道の駅で、70歳くらいの紳士に「いい色ですね」とほめられました。陽のあたる場所ではきれいです。ただし陽があたらないと渋いです。晴れの日はヴェゼル、曇りの日はCR−Z(白)と使い分けようと思います。(笑)
助手席ミラーのプリズムミラーですが、濃色ボディでは路面と区別しにくいです。前々車のCR−Vは、白でしたのでハッキリ見えたのですが・・・
パドルシフト
操作してもワンテンポ遅れます。交差点の赤信号での減速には使いにくいです。フットブレーキを踏んで回生ブレーキを使いなさいと言うことでしょうか。下り坂でもタイムラグがあることと、エンジン音が静かなので楽しくはないです。CR−Zのように、下り坂速度をエンブレとアクセルで、ある程度自在にコントロールできるようになると楽しいのですが。
エアコン操作
MOPのカーナビをつけましたので、運転中は音声で操作することがほとんどです。「エアコンONとOFF」「温度設定」「内気循環と外気導入」「自宅へ帰る」「詳細と広域」「今日は何日、今何時」など結構使えます。少なくとも、助手席の女房の操作より速いです。ただ、地名や施設名などの固有名詞は、発音が悪いのか通じない事が多々あります。
ブレーキホールド機構
便利です。とくに坂道発進が心配な方は、頼りになる助っ人だと思いますね。
その他
燃費:600km走行して18km/l位です。1回目の給油で、メーターは1km/l位多めに出ました。
騒音:100km/hで走行しても静かです。加速時はサウンドではなくややノイジーです。
乗り心地:私には問題ないです。
以上ですが、まだまだ新しい発見がありそうです。
書込番号:17151703
3点
連投ですみません。
もうひとつ感心したことを書くの忘れてました。
「ECON」ON時のアクセルについて
アクセルを踏み込むと、踏み込み過ぎを防ぐ反力の壁があります。壁があるため、EV走行時にアクセル開度を一定に保ちやすくなり、結果的にEV走行距離が伸ばせるように感じます。アクセルワークのための気づかいも軽減されるかなと思いました。
「ECON」ONにしても、もっさりではありませんので、郊外や市街での70km/h以下走行なら他車に迷惑を書けることもありませんね。
書込番号:17151812
2点
アリカ・ユメミヤさん今晩は返信遅くなりました。
FOP(MOP)ナビでも操作制限が以外に少なかったのに気を良くし、音声操作をすっかり忘れていました。
安全運転じいじ さんもコメントしてくれていますが、結論として”使えます”
今日の帰りはずっとTESTをしてきました。
まず自宅の住所を発声で、番地は再トライが必要でしたが、町名までは一発でOK。
電話番号で電話をかけましたが1字間違えてやり直し、一文字づつ消去できます。
数字の認識がいまいち、多分私の発音が悪いのでしょう。
エアコンの温度調整も一発でOK、最初にしては上出来、これは使えます。
実は前に乗っていたインスパイアに付いていたんですが、周囲がうるさいと全く駄目、ほとんど使いませんでした。
もちろん今回も走行中なので、音声認識は随分進歩しています。
発話レバーを引くとメニューが現れそれを読み上げてくれます、時間が掛かりますが親切です。
発話開始の「ピッ」が聞こえにくく、慣れ無いと発話のタイミングを逸してしまいます、これは慣れるしか。
蛇足ですがFOPナビの操作制限ですけど、複雑な操作はNG、簡単な操作はOKです。
例を言うと目的地設定は「良く行く場所」と「履歴地点」はOK、ジャンル等で探すのはNGといった具合です。
書込番号:17152260
1点
自動車 > ホンダ > ヴェゼル 2013年モデル
Z納車が1月下旬で長距離ドライブ後に、リコールの連絡を受け、しょうがなくSPORTモードを使い始めました。無論、加速は素晴らしいのですが、燃費は12〜13キロに落ち、エンジン回転数が高すぎてやかましい状況です。通常走行時の燃費が18〜21キロでしたので、大幅ダウン。
SPORTモードでは時速60キロぐらいでも3速ぐらいの感じ。そこで、パドルシフトでシフトアップしていくと、これが快適で、出足も良く、楽しい。ついでに、燃費も17キロに改善。
皆さんのSPORTモードの感想は、いかがでしょうか?
書込番号:17222552 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スレ主さん
私は試乗時にパドルシフト&スポーツモードを確認して気に入ったことがVEZEL購入の一つの理由です。試乗車なので燃費までは気にしてませんでしたが、スレ主の燃費話を聞いて安心しました。
多分、私もスポーツモードを多用すると思います。
ありがとうございました。
書込番号:17222854 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さん
SPORTモード+パドルシフトで17q/Lは、いい燃費ですね。
私のHV-Zは、謹慎状態で数日に1度の間隔で犬の散歩のように自宅付近を20分程走行という状況です。
SPORTモード走行ですが、私は多用しないと思っています。
SPORTモードは山の上り下りのような加速減速を繰り返すような状況では、楽しく有効に走行できると思います。
しかし、一般道ではSPORTモードOFFでECONをON、高速はECONをOFFで十分と思っています。
SPORTモード+パドルシフトを使用してみて、アイドリングストップなし、60q/hでは5速まで、EV走行なし、7速は90q/h以上からでした。
これだと、定速走行時は使いにくいし燃費も伸びないという感想でした。
SPORTモードで燃費は気にしていませんでしたが、17q/hならばもう少し利用範囲が広がるかもです。
とにかく、リコール対策が実施されないと色々試せませんので今はじっと我慢の子です。
早い時期に、5000rpm超のVTECサウンドを聞いてみたいです。そんな使い方の車ではないかもしれませんが・・・
書込番号:17223361
3点
皆さん、コメントありがとうございます。
私の走行距離は、今ちょうど1000キロ。1000キロ点検までは慣らし運転のため、急加速をしないで、エンジンとミッションに優しくしようと考えていました。ECONモードも無理にエンジン回転数を抑えている印象で、これも止め、通常モードで運転していました。
しかしながら、リコール情報があり、強制的にSPORTモードにしたものです。ところが不幸中の幸い的に、SPORTモードの楽しさに気付かされたのです。
SPORTモードでパドルシフトにより、シフトチェンジすると、昔、マニュアルミッションを操って走っていたころの心地良さがよみがえるようです。
1000キロ点検とリコール対応を終えたら、SPORTモード+パドルシフトやECONモードで、色々な走行を試したいと思っています。DCTのダイレクト感はCVTでは決して味わえず、ヴェゼルってやっばりいい、と思っています。
書込番号:17223598 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SPORTモードで燃費17キロの詳細は、こんな感じです。
停止からスタートするときは、アクセル開度一定で、パドルシフトにより、3速、4速、5速へと順次シフトアップ。60キロを超えないと6速には入らず、巡航速度は60キロ・5速。赤信号などで減速・停止するときはDCTにおまかせで、パドルシフトでのシフトダウンは使わず。トータルの平均速度は多分35キロぐらい。
片道20キロ、往復40キロで、燃費17キロでした。
通常モードで60キロ走行時の瞬間燃費が15キロ。SPORTモードで60キロ瞬間燃費が25〜30キロ。SPORTモードでも効率良く、走ることもできるようです。
書込番号:17223836 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
高速道路での合流や、追い越し等で急加速したい場面ってありますよね。
書込番号:17224881 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さん
SPORTモード60q/h走行での瞬間燃費25〜30q/Lって素晴らしいですね。(5速だと思いますが)
ただ、通常モード60q/h走行での瞬間燃費15q/Lというのは少し低くありませんか。これなら常時SPORTモードで走行し、通常モード不要ですね。
確かに瞬間燃費は表示させればいつでも確認することができますが、その時の走行状態により結構変化するのでは?と思います。
信頼できる瞬間燃費を出すなら、平坦道路、できるだけ弱い風、そしてクルーズコントロール使用が理想かと思います。私はそうしています。
ドライバーのアクセルワークでも瞬間燃費振れちゃいますもんね。
まろさん
私は、SPORTモード+パドルシフト使用歴3年ですが。通常の走行でSPORTモード+パドルシフトを使用することはほとんどないですね。(新車の時は面白くて、良く使いましたけど。そのうちに面倒になりました 笑)
高速道路の合流や追い越し時の加速は、通常モードでアクセルを踏み込めば十分ですよ。それだけのパワーは十分にあると思います。
とは言うものの、たまにはスカッとしたいので、1カ月に1度くらいは、SPORTモード+パドルシフト走行を楽しみます。と言うことで、今日、旧車で高速の上り坂を気持ちよく踏んできました。快感でした。
書込番号:17225123
3点
さすが、まろはんええこと言いますがな。
ところで、まろはん
スポーツモードはモーターアシストせんて言ってましたなぁ。
ほならガソリンモードやがな。
ちゃんと教えてや、頼んまっせ。
書込番号:17225189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
安全運転じぃじさん
今、私の車にもパドルシフトがついています。
最初はカチカチしてたけど、じぃじさんと同じくめんどくさくならますね。私は、加速よりも減速時にパドルシフトを使っています。加速は車にお任せです。
合流と追い越しはスポーツモードだけで十分ですね。
パドルシフト&スポーツモードはドライバーの密かな楽しみです。
書込番号:17225357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HikaruJacksonさん
スレ主さんはスポーツモードの感想どうですか?との質問です。他のスレとごっちゃになってませんか?
書込番号:17225372 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
安全じいじさん
瞬間燃費25〜30キロは、おっしゃるとおり、5速で60キロ前後のケースです。通常モードで時速60キロについても、瞬間燃費15キロが中心ですが、アクセルワーク次第で、瞬間燃費20キロぐらいになることもあったと思います。
ECONモードを試したことがないので、時速60キロでECONモードなら、瞬間燃費25〜30キロになるのかな、と想像しています。
SPORTモードの醍醐味は、皆さんがおっしゃるとおり、一般道ではなく、山岳道路だと思います。上りでの力強さも、そして下りでのエンブレの効き具合も、快適であると想像しています。パドルシフトを使えば、さらに楽しそう。
書込番号:17226923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
60q/hの一定速度時における回転数を参考までに旧車(IMA CVT)で確認してみました。
その結果
ノーマルモード ⇒1100rpm
スポーツモード+パドルシフト⇒1400rpm(7速)
スポーツモードのみ ⇒1700rpm
でした。
ヴェゼルのスポーツモードとは勿論異なるプログラムとは思いますが、スポーツモード走行時については、スレ主さんが確認されたようにパドルシフト使用の方が燃費が良いだろうと思います。
下記は素人考えです。
ヴェゼルの通常モード(ノーマルモード)での60q/h走行時の回転数が1100rpm位とすると、EVへの切り替え時に大きなショックは発生しないだろうと思いますが、スポーツモード走行時は回転数が高いので、EV切り替えを行ったら大きなショックが生じると思われます。ゆえに、EV切り替え不可能になるのではないかと思います。
ヴェゼルのスポーツモードは、2000〜2500rpm以上を常時キープということですと、60q/hでは5速までと言うのはうなずけます。なるべく最大トルクを発生する4600rpmに近いところを使わせようとしているのではと思います。
もう一つ
スポーツモードのボタンですが、もっとハンドルに近いところに設置できなかったのでしょうかね。
スレ主さん
28日以降、対策するまで不便ですが安全運転で乗り切りましょう。
書込番号:17227850
2点
まろさん
パドルシフトの利用は、エンジンブレーキのためというの同じですね。
これまで私は、ノーマルモードで下り坂の他に自車前の赤信号や一旦停止に対してもエンジンブレーキを使って減速していました。
今後ヴェゼルでは、赤信号や一旦停止の減速はエンジンブレーキではなく、フットブレーキを軽く踏んでできるだけ回生ブレーキによる充電を心がけようと思っています。
<パドルシフト&スポーツモードはドライバーの密かな楽しみです>・・・同感です(一人乗車で他人に迷惑をかけないようにしながら楽しみます)
書込番号:17228339
4点
安全運転じいじさん
ていねいで定量的な情報、ありがとうございます。モード別の速度、回転数を確認すれば、具体的にわかりますよネ。
今日もSPORTモード+パドルシフトで、40キロ程度の距離を走りましたが、燃費は13キロ台でイマイチでした。ちょこ乗りであり、時速50〜60キロで走る時間が少く、平均速度は多分、20キロぐらいであったと思います。燃費は条件次第で、相当変わりそうです。
皆さんがおっしゃるように、町中、郊外、高速道路、山岳道路など状況に応じて、モードを使い分け、パドルシフトを加えれば、楽しくドライブができそうです。
書込番号:17228590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
一般道でのSPORTモードは、ギクシャクしちゃって苦手です(^^ゞ
>通常モードで60キロ走行時の瞬間燃費が15キロ。
私もこの通常モードENG走行の燃費が悪いのが気に入りません。
15km/L縛りと命名しました。
>ドライバーのアクセルワークでも瞬間燃費振れちゃいますもんね。
15km/L縛りになると多少アクセル緩めようが強めようが15km/Lで動きません。
通勤路では、50km/hぐらいの巡航速度で今までの車では良燃費だったのです。(アクセルワークで変わります)
そこで色々試していて燃費がいい時があるのを発見しました。
1)エンジン冷機時(水温警告灯ブルー点灯)
2)SPORTモードでのクルージング時(通常モードでもありえる)
1)は、暖機までのエンジン制御が何らかの良影響を与えていると考えます。
温まると燃費が続かないので自分ではどうにもなりません。
2)は、巡航速度に達してからアクセルワークで燃費がググッと伸びる時があります。
燃費が伸びた状態でクルコンONにすると良燃費が継続します。
さらにそのまま通常モードに切り替えても継続します。
ただ、このアクセルワークが習得しきれておらず成功率50%というとこです。
今度のリコールプログラムでどう変わるか気になってます。
書込番号:17229672
3点
こんた@鈴鹿さん
エンジンが冷えているとき、燃費がいい、というのは意外ですね。一定速度で巡航時に、アクセルワークで燃費がグッと良くなることがあるのは、同感です。このときクルコンを使うという技は、一度試してみたいと思います。
写真では時速62キロぐらいで瞬間燃費が30キロを超えています。SPORTモードでは5速です。条件次第で、こんな燃費が出ることってありますよね。
写真ではメーターにグリーンの葉っぱマークが写っています。SPORTモードで、かつECON onの状態なのでしょうか?私はECONモードを使ったことがないので、教えていただけると助かります。私の理解では、SPORTモード、通常モード、ECONモードは互いに独立のものでした。
書込番号:17233476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
エースさんこんばんは。
ECONモードでSPORTモードにしてもECONランプは消えません。(写真のとおりですね)
取説には、「ECON モードが ON のときに SPORT モードをON にすると、走行制御は SPORT モードを優先します。」とあります。
私は、通常モードとECONモードでほとんど差を感じませんのでずっとECON ONです。
ECONモードでの高速合流加速や登坂でもパワー不足は無く十分と思ってます。
前がトロ吉のFREED HV だったので(^^ゞ
書込番号:17233587
2点
SPORTモードを選択したとしても、所詮モータと組合わせて燃費優先にカスタマイズされたハイブリッドのエンジンより、ガソリン専用車のエンジンの方が遥かにスポーティじゃないのかな。
書込番号:17234215
1点
SPORTモードは、燃費無視のモードですよ。
SPORTモードで、アクセルをグッと踏み込むと、2速、3速、4速・・・と力強いモーターアシストが利きます。平坦な一般道では、すぐに法定速度に達するのでSPORTモードの良さを発揮しているとは言えません。
SPOTモードでモーターアシストが足りないと言っている人は、アクセルの踏みこみが足りないので、モーターアシストの良さを体感できないだけです。
ヴェゼルやFit3のモーターアシストは、モーターが大きいだけにIMAのモーターアシストより強烈です。
書込番号:17235870
1点
おやおや右京さん
ぜひともご自分の車で、SPORTモード+パドルシフトを使って、アクセルを踏み込みモーターアシストと高回転VTECを試してみてください。
きっと、快感でスーとしますよ。
ただし、おやおや右京さんが言われていますが、動力用のリチウムイオン電池がカスカスになったらエンジン車の方がよっぽど元気だと思います。
まだ走行が少ないので、リチウムイオン電池がカスカスになったことはありません。長い上り坂でどうなるのでしょうかね。
書込番号:17236271
4点
加速は1500ccとは思えないほど、いい感じだと思います。全車は2400ccでしたが、遜色ないレベルです。私もモーターのアシストが効いているからだと思います。ただエンジン音は大きめですが・・
アクティブなドライブを楽しめるし、燃費重視にしたいときも、それほど苦労せず実現しちゃえる車だと思います。色々な機能があるけど、十分に使えていないことが皆さんのコメントを見てわかりました。週末にリコール対応したら、色々と試したいと思います。
書込番号:17237717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
VEZEL(ヴェゼル)の中古車 (全2モデル/6,007物件)
-
- 支払総額
- 229.8万円
- 車両価格
- 222.5万円
- 諸費用
- 7.3万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.6万km
-
- 支払総額
- 310.0万円
- 車両価格
- 299.8万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.6万km
-
- 支払総額
- 221.6万円
- 車両価格
- 206.8万円
- 諸費用
- 14.8万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 1.9万km
-
- 支払総額
- 314.8万円
- 車両価格
- 304.5万円
- 諸費用
- 10.3万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 0.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
46〜440万円
-
12〜305万円
-
25〜553万円
-
65〜275万円
-
39〜1028万円
-
64〜312万円
-
47〜268万円
-
115〜383万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 229.8万円
- 車両価格
- 222.5万円
- 諸費用
- 7.3万円
-
- 支払総額
- 310.0万円
- 車両価格
- 299.8万円
- 諸費用
- 10.2万円
-
- 支払総額
- 221.6万円
- 車両価格
- 206.8万円
- 諸費用
- 14.8万円
-
- 支払総額
- 314.8万円
- 車両価格
- 304.5万円
- 諸費用
- 10.3万円
































