DA-300USB のクチコミ掲示板

ご教授ください。

[fourfour4]

DA-300USBとHPA4と悩んでます。
現在HD598とHD650ヘッドホンを使ってます。

ジャズは好みです。

どれを選んだらよろしいのか、
皆さんのアドバイスをお待ちしております。
どうか、よろしくお願いします。

書込番号：17952606

[圭二郎]

個人的には、どちらも癖がなくスッキリした音だと思いますが、価格差とバスパワーなのでHP-A4が不利かと思います。
もしHP-A4ならバスパワーを追加した方がDA-300USBと条件が同等かとは思います。

http://kakaku.com/item/K0000564584/?lid=myp_favprd_itemview
http://dime.jp/genre/110396/

HP-A4

http://dime.jp/genre/136568/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/20140411_643872.html
http://www.pc-audio-fan.com/review/pcaudio/20140501_59528/5/

DAC-300USB

http://www.pc-audio-fan.com/review/pcaudio/20140501_59528/8/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/40994923.html
http://www.phileweb.com/review/article/201401/31/1071.html
http://www.phileweb.com/review/article/201403/18/1123.html
http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11902567627.html

書込番号：17953822

[二女のパパ]

こんにちは。

DA-300USBのユーザです。
両方とも評判の良い機種なので、どちらを購入しても失敗はないと思います。

300USBは光入力が2、 同軸入力が1あります。
Hpa4は光入力が1、同軸はなしみたいですね。

300USBはネットワークプレーヤやBlu-rayプレーヤから光入力、CDPから同軸入力といった使い方が出来るで、周辺機が多い場合は300USBが良いと思います。

この前パイオニアの新製品をヘッドホンで聞きましたが、パワー、表現力等300USBと差がありました。

300USBをコンパクトカーに例えるなら、U-05はミディアムカーってとこでしょうか。

U-05かマランツの新商品あたりの方がhd650を活かせると思います。予算が許すなら候補に入れてみて下さい。

因みに私はhd598からベイヤーのt90に乗り換えました。

書込番号：17958617　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

はじめまして

DENONから、ヘッドフォンでの再生を重視した、こんな製品も10月にでますよ。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1409/19/news120.html

書込番号：17961228

[よこchin]

DENONのDA-10はbeyerdynamic T1をまともな音量で鳴らせるので
要試聴かと思います。

書込番号：17983409

Q701での使用について

[好奇心旺盛故に貧乏人]

Q701を買ったはいいですが、再生環境が整っておらず本機を検討しております。
ですが、 Q701は能率が低いため、此処でのレビューを見て出力が弱いと書かれていることから、Q701を十分に駆動出来るのか不安にです。
本機で、Ｑ701を十分に駆動出来るのでしょうか?

書込番号：17969635　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

昨日、B&WのP7で試聴しましたが、出力が弱いと印象を持ちました。

レビューは見てませんでしたが、同じ感想を持ちましたね。

私は、K701の方ですが能率が低いためAKGは曲者なんですよね。
とにかく鳴らし難い印象があります。

例えばですが、ORBあたりの単体機とか、複合機なら色々試聴して探してみたら如何でしょうか？

書込番号：17969720

[好奇心旺盛故に貧乏人]

早速の返信ありがとうございます。
つまり、この機種では上手く鳴らせないという事でいいでしょうか？

書込番号：17969744　スマートフォンサイトからの書き込み

[好奇心旺盛故に貧乏人]

また、その場合、十分に駆動出来る50000円以内のものをおしえていただけるとたすかります。

書込番号：17969767　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

実際、使用されている方のコメントを待ってみた方が良いですが、正直厳しいと思います。

P7ですが、スペック上は22Ω、感度111dbの機種での印象ですから、

http://kakaku.com/item/K0000586171/spec/#tab

Q701は、62Ω、93dbとインピーダンスが高く、能率がかなり低いです。

http://kakaku.com/item/J0000000285/spec/#tab

http://www.coneco.net/hand/audio/headphone.html（スペック項目を参照）


実際、鳴らしてみないと分かりませんが、あくまでも私個人はちょっと物足りなさは思います。

書込番号：17969780

[ハマス１２]

ヘッドホンアンプを探してたころ、DA-100がQ701などと相性が良いというのをよく見ましたね。駆動力は分かりませんが音質面での話だと思いますけど。

書込番号：17969792

[丸椅子]

十分のラインは難しいですが、複合機前提であればHP-A7とかDA100辺りで良いかと思います。

DSD対応ならこの機種かHP-A4辺り買って納得行かなければ圭二郎さんの仰るように追々単体アンプの導入するのも良いかと思います。

書込番号：17969794　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞DA-100がQ701などと相性が良いというのをよく見ましたね。駆動力は分かりませんが音質面での話だと思いますけど。

http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html

書込番号：17969844

[好奇心旺盛故に貧乏人]

皆さんありがとうございます。
アドバイスに従ってHP-A7を購入し、後にオペアンプ交換をしてみたいと思います。

書込番号：17969899　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ヘッドホンのドライブを重視するなら、
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17929944/
この組み合わせも悪くないかと。

私の場合はTEACのUD-H01にHD-q7繋いでましたが、UD-H01のヘッドホンアンプ部よりもHD-q7の方がK702でもそれなりの力強さ、キレが出てアンプが弱いなぁと言う感覚は出ませんでした。

書込番号：17969914　スマートフォンサイトからの書き込み

Audirvana Plusのハイビット化について

[halo.com]

当方はMacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013)、Audirvana Plusで主にCD音源を聴いていて、
DA-300USBとPCをUSBで繋いでヘッドホンで聴いています。
　本機の仕様ではPCM音源は192kHz/24bitまでしか入力できないと書いてありましたが、
AudioMIDI設定でUSB High Speed Audioのフォーマットを見てみると、
2ch-32ビット整数と2ch-24ビット整数が選択できるようです。
　また、Audirvana Plusは32bit整数にハイビット化して送り出すことができるようで、
32bit整数で送り出してしまったら、Advanced AL32 Processingのハイビット化の恩恵を受けられないのでは
と思っています。
（間違っていたらごめんなさい）
　Audirvana Plusには24bitまでハイビット化を制限する機能があり、
制限すれば、DA-300USBで24bitから32bitまでハイビット化してくれると思うのですが
Audirvana Plusでお聴きのみなさんは、Audirvana Plusでハイビット化するのか本機でハイビット化するのか
どちらがお好きか（高音質に感じるか）お聞かせ下さい。

書込番号：17922819

[ミダラ・フシダラー]

　24bit, 32bitの違いなんてわかりません。

　デジタル信号上のSN比の理論値は以下のとおりです。
24bit信号のSN比：6.02*24+1.76=146.24[dB]
32bit信号のSN比：6.02*32+1.76=194.4[dB]

　これに対し、DACのSN比は110〜120[db]くらいですから、実力は以下程度です。
SN比110[dB]DACの有効分解能：(110-1.76)/6.02=17[bit]
SN比120[dB]DACの有効分解能：(120-1.76)/6.02=19[bit]

　24bitすらフルに表現できるDACがない(回路構成上24, 32bitに対応していても、相応の性能はない)のですから、32bitにしたところで意味はありません。

書込番号：17925699

[きりさき5555]

確か、DA-300USBの入力は24bitまでしか対応していないので、audirvanaで32bitの設定をしても24bitとしてDACに入力されたかと存じます。
取り扱い説明書の仕様に入力に関する情報があったかと思います。
そして、24bitで入力された信号をDA-300USBが32bitまで拡張するのが当方の理解です。
間違っていましたら申し訳ございません。

書込番号：17949546　スマートフォンサイトからの書き込み

USB接続（i pod)の音を向上させる策をお願い致します。

[人素さん]

皆様いつもお世話になっております。
先日、ここの掲示板より皆様のご意見を頂き以下の商品を購入しました。

スピーカー：DALI ZENSOR3
アンプ：DENON PMA-390RE
CDプレーヤー：DENON DCD-755RE

音を鳴らしてみて、こんなに変わるものなんだ、と感動を覚えました。
聞き方として
(1)ＣＤ再生
(2)i pod（第３世代）をUSBケーブルにてプレイヤーに接続
にて、聞いております。

(1)の音に感動しましたが、(2)で再生してみるとどうしても音の質、幅も残念な音になってしまい、「こんなに違いが出てしまうのか。」と感じています。
使用頻度としては、(2)が高いので、(2)の音をもっとよくできればと考えています。

皆様の口コミを見ると、素人の見解ですが「ＤＡＣへつなげて再生する」ことで、向上すると解釈しているのですが・・・


そこで、皆様のご意見を頂ければと思います。
i pod（第３世代）をUSBケーブルにてプレイヤーに接続時の音を向上するための策を教えて頂ければと思います。

現在の環境として、
�@スピーカー：DALI ZENSOR3　アンプ：DENON PMA-390RE　CDプレーヤー：DENON DCD-755RE　の使用
�A部屋は８畳、フローリング
�B良く聞く音楽　jazz R&B ロック

となります。
�C機器が必要時、購入金額は５万円程度

で考えております。

皆様宜しくお願い致します。

書込番号：17871572

[どらチャンで]

iPadにて使用して居るUSBケーブルは不明なですが，USBの伝送路が悪いのだろう。
USBケーブルをセパレート型にするとかの試みにて，USBの伝送路を改善させた方が佳いですょ。
此処が悪ければ，幾ら装置を換えたも現状と似た傾向でしょう。

書込番号：17872259

[MarsScyther]

第３世代のiPodって、iPod Classicですよね。

パソコン（PC）やポータブルオーディオプレーヤー（DAP）は、CDプレーヤー（CDP）の音質に及ばない。
PCやDAPを、CDPのレベルに引き上げるには、相応の出費と知識と手間が必要。
それらにお金を掛けるより、高級CDPに費やしたほうがコストパフォーマンスが圧倒的に高い。

…というのが、価格.com掲示板の大方の意見だと思います。私なんかCDそのものに馴染みがないので、専らPC派です。CDPは所有すらしてません。

個人的には、iPod Classicだとアナログのライン出力以降しか向上のさせようがないので、iPod Classicは外出用と見切りを付けます。その後の方向性としては…

�@PCオーディオ方面で頑張る
iPod Classicとの同期用に、PCはお持ちでしょう。PCのUSB/同軸/光などいずれかの出力からDACを介してアンプに繋ぐという方法です。リッピングにExtract Audio Copy（EAC）が定評。プレーヤーはfoobar2000かJRMCに定評か（Windowsの場合）。PCはノイズが非常に厄介らしいです。私はそれを明確に実感できるレベルに到達してませんが…。

�Aネットワークオーディオ方面
上記の派生で、音楽データをWindowsPCやMacの中ではなく、ネットワークのストレージ（NAS）に保存して、音楽再生専用マシンから再生させるもの。その後はDACからアンプと上記に同じ。LinuxOSのVoyageMPDなどを開発者向けのローエンドPCに自作で組み込む。もしくは、ネットワークオーディオプレーヤーって完成品も売られてます。


>どらチャンでさん
相変わらずでむしろ微笑ましいですけど、若葉マークのスレ主さんに、いきなりUSBケーブルどうこういっても不毛では。そもそも、iPodによってはUSBでデジタル出力できませんし…。

書込番号：17872809

[MarsScyther]

あーいや失礼しましたm(__)m

あくまでCDPのフロントUSBポート前提の話でしたね。こうなると、どらちゃんでさんのUSBケーブルくらいしか工夫の余地がないかもしれません。でも、もしLightning系のUSBケーブルだったら、ここも余地が少ないですね。

まず確認。iPodの中の音楽データは、無圧縮か可逆圧縮で保存してますか。もしMp3とかなら、CDからリッピングし直したほうがよいです。

動作の保障はできませんが、iPodとCDPの間を工夫するとなると、Bus-Power ProとかHiFi USB NOISE FILTERとかFL-AC-zn1とかを、オーディオ用USBケーブルと一緒に導入する話になってしまいそうです。自分のiPhone5sとRME Babyfaceだと、LightningUSBカメラアダプタとBus-Power Pro、FL-AC-zn1を組み合わせて運用できるはずです（USB Audio Class2.0出力）。iPod touchのLightning出力でも同じ。

DENONのCDPは、どういう形でiPodの信号を受けているんだろう…。

書込番号：17872898

[脱落王]

＞USBケーブルをセパレート型にするとかの試みにて，USBの伝送路を改善させた方が佳いですょ。
この結論に至るにはあまりにも早すぎます。

いくつか考えられる要因があります。
・圧縮音源だから？
・長いUSBケーブルを使っている？→メーカー推奨は１ｍ以下
・iPodのバッテリー劣化
・iPodのイコライザーを使っている？→イコライザーの内容がUSBケーブル経由で反映されるかは分かりません。

＞iPod Classicだとアナログのライン出力以降しか向上のさせようがないので
え？
ちょっと調べてみた。
iPodのデジタル再生のライセンスを受けた機器でないとデジタル音声の出力はできないんだ・・
DCD-755REは対応してそうです。

書込番号：17872932

[梅こぶ茶の友]

単純にiPodファイルが圧縮音源なんではないかなぁと思いますが、まずはiTunesでのリッピング設定を確認ですね。実際に非圧縮であっても音源によってはCD再生で聴いた方がしっくりくるものもありますから、別物だと思って使い分けた方がよさそうですよ。

書込番号：17873037　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞(2)i pod（第３世代）をUSBケーブルにてプレイヤーに接続にて、聞いております。

touch第三世代にて，30P-USBケーブルを使って居るのでしょうか。
30P-USBケーブルのホーム用なら，オーディオクエストのcoffeeかdiamond。
勿論，後者の方が豊かな音を鳴らしますし，立体感の表現力は高い。
ま〜，値段も高いですが…。

書込番号：17873612

[丸椅子]

オーテクのHA-35iからアナログでプリメインに直接入れるのもアリかも？

利用されてるCDPにUSBで入れるのとHA-35iとどちらが良いのかは聞いてみないと分からないところではありますが。

書込番号：17873719　スマートフォンサイトからの書き込み

[人素さん]

皆様早速の返信ありがとうございます。
知識不足なもので、返信頂いた内容を調べながら解釈していっている最中です。
取り急ぎ皆様にお礼申し上げます。

まず、1点修正ですが i pod ですが、「第3世代」でなく「第4世代のi pod touch」でした。
申し訳ありませんでした。


どらチャンでさん：
i pod と接続しているケーブルは、購入時についてきた白いケーブルです。
ケーブルを変えるのも一つの手なのですね。
知識不足ですいません。

MarsScytherさん：
そうですね。高級CDPを購入する、その選択肢が出来ればいいのですが。。
コストの問題です。すいません。
リッピング等の言葉も今勉強解釈中です。
i pod にはＣＤをＰＣにいれてそのまま取り込んでいます。
i tunes に取り込んでいますが、音源は何もいじっていません。
先ほど見てみたら「ＡＡＣエンコーダ」となっていました。

脱落王さん：
色々ありがとうございます。
ケーブルは、i pod 購入時の物で、白いケーブルです。長さは１ｍ以下です。
バッテリーは最近まで使用頻度は低かったので大丈夫だと思います。
i pod内のイコライザーをいじってみましたが、多少変わりますが・・・といった感じです。
音源は、確認すると「ＡＡＣエンコーダ」となっていました。

梅こぶ茶の友さん：
音源は、「ＡＡＣエンコーダ」となっていました。
ＣＤをレンタル⇒パソコン⇒ i pod⇒CDP の流れです。
確かに割り切って、皆様のおっしゃる音源をいいものにしてからＣＤを焼いて聞いた方が音はいいのでしょうか。
ただ、いままでの曲は「ＡＡＣ」のままなので、向上はしないのでしょうか？

丸椅子さん：
ヘッドホンアンプを経由して、ということでしょうか。


知識不足で、自分なりに解釈するのにまだまだ時間がかかりますが勉強になります。
お忙しいと思いますが、引き続きみなさま宜しくお願い致します。

書込番号：17873895

[丸椅子]

HA-35iは見た目ipodトランスポーター兼ヘッドホンアンプなんですが、
ラインアウトもありますのでipodトランスポーター+DACで使えるので。

ご利用のipodが利用出来るかはオーテクのHPで確認頂くとして、
CDPのDACと比較してどちらが音が良いかは何処かで比較するしか…

刺すだけならUSBケーブルの質がどうだとか悩む手間だけは省けるなあといった利点かあったりなかったり

書込番号：17874047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

フラッシュメモリは音が悪いというイメージあるのでCD-Rに焼いたほうが良いと思いますよ。
ノイズ的にもCD-Rのほうが有利な気もしますし。

CD-Rは太陽誘電で低倍速(4〜8)が良いです。書き込み方とメディアで結構変わりますよ。

書込番号：17874152

[1981sinichirou]

どらチャンでさんと
ハマス１２さんは
デジタルシステムがなんたるかを全然解っていないですね、
アナログ回路とデジタル回路の違いをもっと勉強してください。

>30P-USBケーブルのホーム用なら，オーディオクエストのcoffeeかdiamond。
勿論，後者の方が豊かな音を鳴らしますし，立体感の表現力は高い。

　↑ データを示してください

書込番号：17876780

[菊池米]

人素さん
はじめまして。
新しい機器を導入されてハッピーな毎日かと思います。

さて、ご希望の第4世代iPod→DCD-755RE接続時の音質向上についてですが、「ＤＡＣへつなげて再生する」方法は音質向上にはなりません。
なぜかと言いますと・・・信号の流れはiPod（デジタル）→DCD-755RE（デジタル）→内部でデジタル→アナログに変換→PMA-390RE（アナログ）となっています。
つまりＤＡＣ（デジタル→アナログ変換）の機能はDCD-755RE内部で既に行われているんですね。
勿論　iPod（デジタル）→DA-300USB（デジタル→アナログ変換）→PMA-390RE（アナログ）という系統を別に立てることは出来ます。
ただ・・・もったいないですよね？

ではiPodを「残念な音」から「こんなに変わるものなんだな音」にする方法がないか？
あります。
【iTunes初期の取り込み設定値変更】
推測ですが、iTunesをダウンロードして設定値を変更せずに使っていませんか？
そうであればCD→iPodへ「残念な音」で変換されている可能性が高いです。
まずiTunesの「CDからの取り込み設定」を変更して高音質なまま取込む方法をマスターしてください。
詳細はネットで色々紹介されているので是非勉強してみてください。
【ケーブル交換】
iPod→AudioQuest USB Forest 2 Type A-iPod 0.75m→DCD-755REってのがローコストかな？
上記iTunesの設定後、どうしても変更して音の違いを確かめたいということであれば留めません（苦笑）
そのくらいの音の違いと思ってください。
今の人素さんのご不満点・・・設定変更で解消されると思うんだよなぁ・・・。

質問等あればこちらでまた。

書込番号：17877599

[菊池米]

蛇足です。

既存のiPodに入れていた曲は変換時にビットレートが低い64kbpsなどの場合は諦めて新しく入れ直した方が外出時も気持ちよく聴けて精神衛生上もよろしいかと思います。

方法論として・・iPodのイヤフォンジャックからRCA（アンプ側端子）への変換ケーブルで接続する方法もあります。

書込番号：17877632

[流離の料理人]

IPOD TOUCH から良い音でお持ちの（CDP）と遜色無い音で再生したいと考えて居られるんですね。

それなら
まず　CDをPCに取り込んで(ITUNE) WAVE とかロスレスとかの高音質のファイルにしてIPOD に同期させて取り込み。（此処迄は今でもされてますかね）

そのIPOD からデジタル信号を取り出せる装置　WADIA170i とかオンキョーの装置が出てました。
（今ならオークションとかでお手頃な価格で見つかるかも知れませんし、良く見受けます）
で手頃な価格のDAC を見つけて　お持ちのアンプに繋げればそこそこの音で聞けると思いますよ。
合計で５前後（中古だと）行けるんではないですか？？

一時期　WADIA 170i&ケンブリッジオーデイオ　ダックマジックとかで組んでそのその音で
楽しめました。

最っとお手頃ならIPOD から直にアナログで取り出せるケーブルがたしかイギリスのメーカーで
出てた記憶が有ります。それをアンプに繋げるだけなんで　数千円で行けます。
まー上記のやり方の方が音に関しては良いと思います。

でも結構凝ると高く付きそうです。（笑い）僕はやってしまいましたが。ははは

書込番号：17884162

[人素さん]

返信遅くなり申し訳ありません。



丸椅子さん:
HPを見てみましたが、よくわかりません・・・CDPのDACの音の比較、近くに充実している販売店もないもので苦慮しています。
良い方法はありますでしょうか。



ハマス１２さん：
やはり、ＣＤが音が良いのだから・・・そうすればいいのでしょうか。



菊池米さん：
仕組みについてありがとうございます。大変勉強になりました。
ＣＤ取り込みを、i tunes ロスレスファイルにしてIPOD に同期させて取り込みをしてみましたが、以前の音と比較してほとんど違いを感じることが出来ませんでした。ＣＤとは違いは歴然です。

・ケーブルの交換だと、音はかなり向上しますでしょうか？
・〉iPod（デジタル）→DA-300USB（デジタル→アナログ変換）→PMA-390RE（アナログ）という系統を別に立てることは出来ます。
この流れを運用した場合、音は向上するのでしょうか？
お願いします。



流離の料理人さん：
そうですね。使用頻度の高い、i pod 接続の音を向上させればと思っています。
WADIA170i⇒ＤＡＣアンプ、ですね。
流離の料理人さんが実際に運用された時も音が向上したのですね。
そういう方法もあるんですね。ありがとうございます。

ケーブルはどこのでしょうか？ネットで探してみましたが、素人の領域なもので判りませんでした。
何かヒントがあれば宜しくお願いします。



皆様、お忙しい中多々ご提案いた先感謝しています。
今後も引き続き宜しくお願いします。

書込番号：17886728

[菊池米]

>ＣＤ取り込みを、i tunes ロスレスファイルにしてIPOD に同期させて取り込みをしてみましたが、以前の音と比較してほとんど違いを感じることが出来ませんでした。ＣＤとは違いは歴然です。

ＣＤ直接聴いた方が音が良いといことですね。
原因はいくつか考えられますが、ちょっと試してみて欲しいことがあります。
ＣＤをＰＣで取り込むときWindowsのメディアプレーヤーを起動して曲をＷＡＶでＵＳＢメモリに取り込んみてください（下記URL参照）
http://soundengine.jp/wordpress/tips/tutorial/2124/
このUSBメモリをDCD-755REで再生してＣＤ直接聴いた方が音が良いかどうか確認してみてください。
・目的
音が良くない原因がDCD-755RE側なのかiPod側なのか切り分けたい。
・想定結果
Ａ：ＵＳＢメモリとＣＤと同じような音になった（歴然とした差はない）＝iPodへの音源取り込みに問題あり
Ｂ：ＵＳＢメモリとＣＤと歴然と差がある＝音源取り込みに問題なし　DCD-755REのUSB外部D/A変換に問題あり

結果がＢの場合に限り、対策としてiPod（デジタル）→DA-300USB等のDAC（デジタル→アナログ変換装置）→PMA-390RE（アナログ）の方法が浮上します。

ケーブルは現段階では対処療法ですので割愛します。
ここまでやってみてまたご報告ください。

書込番号：17887149

[流離の料理人]

WADIA 170 MOD (クロック変更、４系統デジタルアウト、別電源	此処迄やればIPODが別世界ですた。	今はヘッドフォンでこんな感じです

人素さん
今晩は　僕は海外在住中で日本の様に色々お店が潤達に有る訳でない所に居ますので　ネットが頼りとかで色々助けてもらってます。

WADIA 170i トランスポーターを購入したのも　移動とかが多い環境で、そんなにステレオを組めない状況でIPOD TOUCH で良い音が聞けるかな？？と考慮して入れて見ましたが。

昔から凝り性で最終的にはこんな状態に成りました。
WADIA 170i MOD (別電源＆クロック載せ換え、４系統のデジタル出力）此処迄やったの余り見ませんが
以前のIPOD TOUCH からは別世界になりました。（馬鹿です）
IPOD TOUCH -WADIA 170i -44.1khz - DDC ツインXLR　192.0KHZ ーDAC (アップサンプリング）
その時は（中国在住中で／香港のCD店の知りあいのオーナーが聞きに来て即　WADIA 購入しました）
聞く前は全然　信用してなかったんですが（又　変な事してる？？）聞いたとたんに眼を白黒。。。
移動するのに　殆ど手放しましたが。

まーこんな阿呆な奴も居るという事で、今はマニラでヘッドフォンの生活（此れ又凝り性）
９月に一時帰国するので又日本で秘密兵器購入する予定です。はははー

では皆さん
楽しオーデイオライフを。

書込番号：17889419

[ハマス１２]

スピンドル５０枚組　BDドライブ　48x	太陽誘電　パイオニアドライブ　4x

一応CD-Rの書き込み方法による違いをデータで出しました。

CD-Rでオリジナルの音に近づけたいとこだわるなら、メディアの選別と書き込み速度を等倍で焼くようにした方が良い結果が出ます。とりあえずはこれで結構変わりますので。

書込番号：17889442

[1981sinichirou]

ハマス１２さん
　CDにはデジタルデータが書き込まれるので、
　デジタル波形を見ないと解りません。つまり0か1かのデータの羅列です。
　中間の値はありません。

アナログじゃないんだから　

書込番号：17891710

[ハマス１２]

これを機会にジッターとデジタルと両方勉強してください。デジタルだけではダメですよ。

書込番号：17891838

MacでのDTM用途によるレイテンシーについて

[halo.com]

当方はMacを使っているのですが、本機をMacにUSB DACとして繋いで、Logic Pro XやMainStage3を使ってのモニタリングやライブ演奏をした際のレイテンシーが実用に耐えうるのかどうかお聞かせください。
仕様を見た限りだとCore Audioに対応していないようなのですが、どうなのでしょうか。

書込番号：17857183

[MK Ultra]

halo.comさん こんばんは

DA-300USBを使ってLogicを安定して走らすことですか~
この製品でオーディオインターフェイスの役目は難しいと思われます。
入力端子が無いので音を出すことが無理と思います。(midi、オーディオ共に)
音楽鑑賞を主にしていますね。

ライブでDTMソフト使用ですとFocusrite、Roland、Steinberg、motu、などのDTMに特化しているメーカーの
オーディオインターフェイスを使った方が良いです。入出力数、サイズいろいろありますよ。

書込番号：17863662

Luxman Pｰ1uとの相性

[ONKYOユーザー]

当機のヘッドホンアンプ部分について、あまり評判が芳しくないのは知っていて購入したのですが、AKGのK712proだと頑張って絞り出しているという感じなので当初の予定通りヘッドホンアンプの導入を考えています。

5万円前後のヘッドホンアンプを考えていたのですが、ちょっと臨時収入があり15万位までつぎ込めそうなのでPｰ1uを検討中なのですが相性はどうでしょうか？

現在の使用機器は
Win8PC→JRiver Media Center19→当機→K712pro,DT990pro です。

書込番号：17850997

[圭二郎]

当該機種と組み合わせて試聴したことないですが、以前からDENONのプレイヤーと組み合わせている方もいますから、特段相性的には気に必要はないかと思います。

もし気になるようでしたら、ショップ等で試聴されてみたら如何でしょうか？
DENONの製品はどこでも取扱いもありますし、お店に試聴予約したらセッティングもして試聴出来ると思いますよ。

http://www.luxman.co.jp/dealer/

書込番号：17851404

[シシノイ]

相性のほうは知りませんがP-1uはそもそも相当まろやかで低音も増やし、とてもラックストーンの濃い鳴らし方をします。クラシック聴きの方には特に評判は良いようですがロックなんかには絶望的に合いませんし、かなり人によって好みが出る機種です。まずはその音が主さんの好みかどうかをご判断下さい。聴き心地は非常に良いですが私は普段聴くジャンルを全部この色に染められたくなくて買いませんでした。

あと、P-1uを買ってしまうと明らかにDACとの構成がアンバランス（アンプのほうがずっと性能が上という意）になってしまうことや、その他モロモロの理由で結局高いDAC（多分ラックスマン系統、DA200とか）が気になってしまうことになる可能性があります。その誘惑に耐える自信があるかどうか、耐え切れなかったときに購入に至れる懐具合かどうかも考えて下さい。


何が言いたいかというと、ぶっちゃけその15万で良い複合機でも買えばいいんじゃないかと思います。そこは今一度考えてみて下さい。今丁度2機種くらい話題沸騰中の機種もありますしね。

書込番号：17851435

[ONKYOユーザー]

ご意見ありがとうございます。

DA300USBのDAC部分は同社のSACDから抜き出したものということなので相性は問題無さそうですね。

この4月から地元(広島県東部)で転職したもので、試聴しようと思うと車で2時間かけて広島駅前のエディオン本店まで行くしかないんですよねー。それでも試聴できる機種は限られてますし、中国地方でどこか良い店ないですかね？

書込番号：17851469

[圭二郎]

＞この4月から地元(広島県東部)で転職したもので、

それなら岡山県倉敷市は、遠いですか？

http://kack.biz/

お店の写真をみると品揃えは良さそうですが、ヘッドフォン関係の製品は取扱いは確認してみないと思いますが。


＞何が言いたいかというと、ぶっちゃけその15万で良い複合機でも買えばいいんじゃないかと思います。

そうなんですよね。少し足せばOPPOがありますから難しい所なんですよね。

書込番号：17851537

[ONKYOユーザー]

すみません圭二郎さん。urlを見落としていました。福山や倉敷にも試聴できる店があるようで今週末あたり行ってみようと思います。

よく聞くのはJAZZ(マイルズ･デイビスやソニー･ロリンズ、小林香織)や洋楽R&B、アコースティックギター物、クラシック(オーケストラはあまり聴かず室内楽がほとんど)、映画やドラマのサントラなどです。

何年か前に、P-1uとK702の組み合わせで聞いたことがあり、その音をふと思い出して急に欲しくなりました。300USBのDAC部分はなかなか良いものらしいのでしばらく300USB+P1uで使い、いずれはDA-200かDA-06にいければいいなと思っています。

書込番号：17851749

[シシノイ]

なるほどP-1uは試聴済みでしたか、であれば問題なさそうですね。
ちなみにDA200はまだラックストーンですが、DA-06は全然そういった方向ではないハイ上がりだということでラックスファンからは異質扱いを受けている機種なので検討の際はお気をつけ下さい。

書込番号：17852093

[wadapapa]

>今丁度2機種くらい話題沸騰中の機種もありますしね。

この2機種ってどれの事ですか？凄く気になっちゃうんですが(*^_^*)

書込番号：17852115　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

話題の2機種はパイオニアのU-05とOPPOのHA-1ですね。どちらも最近発売されており、熱い視線が注がれています。
パイオニアはやや価格帯が下ですが、OPPOのほうなんかは15万にイメージ近いので。

書込番号：17852161

[wadapapa]

>話題の2機種はパイオニアのU-05とOPPOのHA-1
なるほど、要チェックですね(^o^)


スレ主さん こんにちは、ご挨拶が遅れてすみません。
スレ主さんは、実際にDA-300USBを所有しているので、お聞きしたいのですが、ラックスマンのDA-100は視聴した事は、ありますか？
実は私、出張用のサブ機として、小型の複合機のヘッドホンアンプを、購入しようと思っているんですよね。
それで、DA-300USBかDA-100の、どちらにするか悩んでるんですよ(*^_^*)
DA-100は視聴した事はあるのですが、DA-300USBは地元に視聴機がなくて、困ってました(汗
音色自体は、好みがあると思うのですが、DA-300USBの方が、後発で出ている分、今さらDA-100？と思ってしまうぐらいの、音質の差はあるのでしょうかね？
今の価格でも、まだ少しDA-100の方が高いですし、悩みますね(*^_^*)

書込番号：17852230　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

wadapapaさん

DSDに興味があるかと、192ｋHz対応して欲しいなら、DA-300USB一択だと思います。

＞実は私、出張用のサブ機として、

携帯性を考えると、これも候補に入れてみたら如何でしょうか？

iFi micro iDSD

http://kakaku.com/item/K0000670618/

RME

Babyface

http://kakaku.com/item/K0000219239/

書込番号：17852662

[wadapapa]

圭二郎さんこんにちは、確かにサイズ的にはポータブルが良いのですが、出張と言っても私の場合、年間通して半年は自宅にいないので、据え置き型のヘッドホンアンプの方がいいのかな？とか考えて見たりしてました。

DSD、ハイレゾ音源は、今の所は所有してないので、どうなんでしょうかね？
なんかとにかく、悩んでるんですよ(笑

書込番号：17852771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ONKYOユーザー]

OPPOのHA-1は検討リストには入っていたのですが、レビューを漁っているとK712proやDT990proだと高音がキンキンするから合わないとのことでリストからはずしました。

DA-100も試聴したことがあり、P-1uほどではないですが弱ラックストーンといった感じでした。ヘッドホンアンプとしての実力は明らかにDA-300USBより上だと思います。300USBは平坦で薄っぺらいというか、まぁ自分の持っているヘッドホンが能率が悪い(K712prp)、ハイインピーダンス(DT990pro)だからかもしれませんが、ＣＤ音質(44.1khz/16bit)メインで聴くならDA-100を選びます。

DA-300USBの真価はDAC部分です。RCAでプリメインアンプ(ONKYO A-933)→スピーカー(ONKYO DｰTK10)と繋いでいますが、以前のUSBDAC(ONKYOの古いやつ)と比べると情報量が多くなり、空間表現も素晴らしいです。マイルズ･デイビスのKind of Blueのハイレゾ音源などは鳥肌ものです。私のようにピュアオーディオにも使いたい、さらに別途ヘッドホンアンプを購入する気があるなら悪い選択肢ではないと思います。

ちなみに明日、明後日とお盆出勤(例のウィンドウズアップデート騒ぎの件)の代休がもらえたのでお店巡りに行ってきます。ほとんど買うつもりで腹が決まってます。

それでは失礼します。

書込番号：17853239