このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 8 | 2017年6月28日 17:47 | |
| 69 | 38 | 2017年5月5日 13:49 | |
| 14 | 6 | 2017年4月30日 16:02 | |
| 5 | 6 | 2016年11月2日 10:05 | |
| 41 | 17 | 2014年12月21日 21:57 | |
| 12 | 9 | 2014年6月29日 15:48 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在メインで使っているヤマハCD-S1000がインクジェットプリンターで印刷されたCDを使うと、取り出しの際に貼り付いてしまって半分しかトレイに出て来ず、手で引っ張りださないと取れません。(メーカーで見て貰っても正常との事)
印刷されたCDはリッピングして、N-70Aに外付けハードディスクにて使用しています。CD-S1000はSACDの再生メインで使用。
リッピング済みのCD-Rはリビングのサブシステムで使用していますが、本機をリビングで使用しているオンキヨーC-733に代わり検討をしています。本機でインクジェット印刷されたCDーRを使用されている方がいらっしゃいましたら状態を教えて頂ければと思います。
また、CD-S1000と比較された方がいらっしゃいましたら違いなども教えて頂ければと思います。CD-S1000より本機の方が良ければメインでの切り替えも考えています。リビングでもネットワークオーディオも検討しますが、SACDの再生も有るので出来ればD/SACDプレーヤーで行きたいと思っています。
・メイン アンプ・アキュフェーズE-470 SP・B&W 805D3
・リビング アンプ・Marantz PM8005 SP・B&W CM5S2 で組んでいます。
0点
こんばんは
>CD-S1000と比較された方がいらっしゃいましたら違いなども教えて頂ければと思います。
盤面印刷のCD-Rの件は試していませんので判りませんがSA-8005とCD-S1000の違いは判ります。
個人的な意見になりますが私なりに回答致します。
音質のクオリティは確実にCD-S1000が上回ります。SA-8005はこのクラスとしては優秀ですが、
10万クラスの機種には1歩譲ります。
高域は綺麗ですが、どうしても音質の荒さがやや気になる所です。
それは全体的に音色を硬質な印象に変えてしまいます。
そういった一面がCD-S1000ではありません。上位機種としてのクオリティが高いです。
以前に前機種のSA-8004を所有していた事もあり、その時に音質向上に苦労した事がありました。
モデルチェンジして良くなったかと試聴確認もしましたが特に向上はしていませんでした。
なのでSA-8005をサブで使用されるのは良いとは思いますが、メインはCD-S1000で良いと思いますよ。
盤面印刷の件は少し残念ですが音質としてはCD-S1000は良いと思います。
あとSA-8005ではアキュクラスとのバランスもキツいと思います。
書込番号:20990476
![]()
0点
印刷されたCD-Rを使うと、取り出しの際に貼り付いてしまって
中に落ちたと言う事例が過去にありますので調べてください
マランツ製品だった記憶が
書込番号:20990991
0点
>岡八満さん
お返事ありがとうございます。
同様の事例を調べてみましたがヒットしませんでした。でも、症状が起きない可能性は否定出来ませんものね。買ってから駄目ではガッカリ過ぎますし。
>ミントコーラさん
お返事ありがとうございます。
CD-S1000の方が上でしたか。CD-S1000の方が古いので、SA8005の方が上かと思っていました。
確かに、CD-S1000は良い音を出してくれています。
うーん、いっそのこと、サブにはネットワークオーディオで行く方向も考えてみます。
お二人とも、ありがとうございました。
書込番号:20993872
0点
中にCDが落ちてしまった
http://bbs.kakaku.com/bbs/20495010122/SortID=14815076/
トレイが締まりメカがCDをセットするとき
CD中心穴より外形大き目のゴム系クランプが
CDR印刷面を押さえる感じになると貼り付く場合がある
CD排出時、クランプに貼り付いたCDが上昇し
貼り付いたままだとまだいいが、中に落ちることもある
落ちたらケースから分解
書込番号:20994124
1点
>岡八満さん
リンク先拝見しました。ありがとうございます。
うーん、怖いですねぇ。
自分の場合、最初は内側に印刷が多少ズレていたのが原因で完全に取り込まれた状態に。
メーカーに取り出しして貰いましたが、それ以降はかなり内径を大きくして印刷したのですが、
それでも引っ掛かって半分残る状態でした。やはり、印刷はしない方が良いですね。
しかし、これって話題にならないですよね。プリンターメーカーも普通に販売してますし。
書込番号:20994250
0点
背中にエンジンさん、こんばんは。
>かなり内径を大きくして印刷したのですが、
>やはり、印刷はしない方が良いですね
印刷用の白いプリンタブルの部分にべたつきがでる場合があり、
それが上部のクランプに貼り付いて離れなくなってしまうのが原因です。
ですから、印刷されていなくても、はじめは大丈夫でも経年劣化で貼り付くようになることもあります。
インクで印刷が出来るということは、つまり水分などを吸引しやすいということですから、
空気中の湿気などを吸い込んで劣化する場合もあるわけです。
ESOTERICのような大型のクランプを使う機種では、原則使用禁止になっています。
印刷できる白い部分が内径ギリギリまで来ているものは避けた方が賢明でしょうが、
基本的にはプリンタブルのものは使わない方が良いと思われます。
書込番号:20995195
2点
>blackbird1212さん
えっ、プリンタブルそのものが危険って事ですか?
売れちゃうから、メーカーは作るんでしょうけど、せめてオーディオメーカーは注意喚起して欲しいですね。
為になります。
書込番号:21002321
0点
CD-R中心部が透明の物(多くはこれか)を使用し
CDドライブメカのクランプ部が大きくない機種(透明部のみ接触する)なら貼り付かないと思われます。
書込番号:21002706
0点
はじめまして
題名の通り、現在まで使用していた、マランツ CD-650が、故障(OPENしない、CDが出てこない、無理やり入れても、読み取らない・・・涙)したので、修理か、30年ぶりに購入かを検討しています。
何分古いため修理がどうなのか?どのあたりの機種良いのかが判らないため、ご教示戴ければと思います。
現在使用中(ポリシーなくバラバラで・・・)
アンプ:サンスイ AU-α607(2013年オーバーホール済)
スピーカー:オンキョー Scepter 1001(2015年エッジの張り替え済)
カセット:ナカミチ BX-125(不安定に稼働中)
チューナ:トリオ KT-7300(問題なく受信中)
アナログ:デンオン ???(埋もれて機種名不明でした)
ソース:クラシックから最近の邦楽(山下達郎などは、アナログでも聞きます)、最近では、i Phoneでも音楽を聴くようになりました。
検討中のCDプレーヤー
マランツ SA-14S1 or SA8005
デノン DCD-2500NE
SA-14S1では、コンポ構成上、不釣合いのような気もしますが・・・
みなさんのお知恵をお貸しください。よろしくお願い致します。
2点
>ファミリア323さん こんにちは
CDは源流ですから、そこで出せなかった音は、その後につながれるシステムでは補完できませんので慎重になってしまいますね。
システムについては、こちらも統一性などなく、予算が手に届くことを主体に範囲内でベストを選択したつもりです。
DCD-2500NEも候補の一つでのすで、これを購入する時にSA-14S1と試聴しましたが、14S1の高域が少し耳につくところがあり、
、それはそれでマランツの持ち味でいいのですが、結果的に選んだのは2500NEです。
詳しくはユーザーレビューをご覧頂ければ幸いです、その後のレビューにプロの方の評価もありますので、併せてご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000845840/ReviewCD=910782/#tab
2500NEで聞くクラシックのSACDはまさに圧巻です、このクラスになると、低音がでるとか高音が出るとかではなく、音の組み立て
や密度感、音楽全体の響きがとてもいいと思います。
書込番号:20857116
3点
>ファミリア323さん
こんばんは
いい機器を大切に使ってますね
現行品の商品知識は殆ど無いですが
今回もチョット頑張っちゃったほうが良いかと思います
書込番号:20857841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ファミリア323 さん
はじめまして、こんばんは。
いや~、シブい、良いラインナップですね。
随分前の事で、うろ覚えで申し訳ないのですが、「CD-650」は出力が2系統あって、音が、かなり違った筈です。
「1」と「2 」、何方の出力端子で接続されていますか?。
確か、「2」だったかな~?。音の良い方の出力で聴いてこられたなら、
ヤフオク等で、中古を購入するか、修理した方が良いかも知れません。
30年、「CD-650」で聴いて、特に不満が無いなら、最新のプレーヤーは、かなり違和感があると思います。
あくまでも、私見に過ぎませんが、
現行機は、良く言えば「高解像度」「クリア」。悪く言えば、「硬い」「冷たい」と
感じられるのでは?、と思います。この変化を楽しめるなら、「2500NE」「14S1」は、
良いプレーヤーだと思います。
敢えて言うなら、TRIODE「TRV-CD5SE」。まだ、違和感は少ないかな?、と。
本当は、1つ前のモデルの方が、「CD-650」に近い雰囲気だと思うんですが...比較試聴してみて下さい。
書込番号:20857843
2点
みなさん こんばんは
早速の投稿、ありがとうございます。
>里いもさん
レビュー、参考にさせて戴きます。
>スプーニーシロップさん
当時は、苦学生?だったので、昔から良いと言われているメーカーのトップエンドモデルとはいかず、エントリーモデルばかりになりました。因みにスピーカーは、20年前まで、JBLの流れを引く?サンスイの2WAYを使用していましたが、エッジがボロボロになり、メーカーに修理出来ないと言われ、泣く泣く購入することに・・・我が家で一番新しいオーディオですね。
>レオの黄金聖闘士さん
修理については、マランツにメールで質問してみますが、メーカーでの修理は、ほぼ諦めております。
オンキョーのスピーカーは、メーカーにユニットを引取に来て貰いましたが、あまりの重さに、閉口していました。
サンスイのアンプは、メーカーはご存じの通りで、修理のみを茨城の方で受付していると言うことで、問い合わせしましたが、あまり良い返事がなく、埼玉の元社員の方の工房(実際に、機器を持ち込む際に、お邪魔して見せて戴きました。)に、全幅の信頼で、お願いした経験があります。
マランツでも、そのような工房あれば、ご紹介戴ければと思います。
TRIODE「TRV-CD5SE」は、中古品ですよね。家内からは、新しいのでないと協力して貰えないと言われていますので・・・情けないですが、候補に出来ません(涙)
書込番号:20858047
2点
>ファミリア323 さん
こんばんは。
TRIODE「TRV-CD5SE」は、現行品で新品購入出来ます。
1つ前のモデル「TRV-CD4SE」は中古しか、ありませんが...
書込番号:20858213
1点
ファミリア323さん、こんにちは。
買い替えを機会にSACDも聴いてみたいということでしたら、アンプがSANSUI AU-α607ですので、現在のマランツよりは、現在のデノンの方が相性が良いように思います。
SACDがなくても良いのでしたら、CEC CD5はいかがでしょうか?
これは ベルトドライブ式のCDプレーヤーなんですが、スイングアームと似通った音の滑らかさを感じられるかもしれませんよ(CD-650はドライブメカにスイングアームを採用していました)。
レオの黄金聖闘士さん、こんにちは。
CD-650のこと、よく覚えておいででしたね。
2系統の出力で音が違う、というのがどういうことか分からなくて検索しちゃいました(^^;)
通常のアナログ出力の他に、再生帯域での位相特性や、アナログマスターCDの高域特性を考慮した「マイスター・アウトプット」なるものが備えられていたそうですね。イコライジングカーブが施されているのかも?
デジタル録音のCDは「DDD」だけですが、アナログ録音をCD化したものは、アナログマスター使用の「AAD」とデジタルマスター使用の「ADD」の2種類があり、「AAD」向けの出力が「マイスター・アウトプット」だそうです。
今はAADはほぼなくなってしまいましたね。
書込番号:20858660
3点
かなり懐かしい機種をお持ちですね。
しかし、CDのみを代替えとなると今までの機器類 (決してCD再生を考えた設計思想の年式でも無いでしょう) とのトータルでのバランスが崩れて来そうな気もします。そうなるとあちら立てればこちら立たずで、短い期間の間で次々と他も代替えに・・・なんて (>_<)
「沼」にハマる事の無い様お祈りします。経験者は語る (笑い) 。
書込番号:20859359
1点
CDプレーヤーの時代は終了しました。
今はPUREREADで読み込んでUSBSSDに保存して再生する時代です。
http://pioneer.jp/pcperipherals/dvdrrw/pureread/
http://pioneer.jp/pcperipherals/bdd/products/bdr_xd06j/
http://kakaku.com/item/K0000952892/
http://kakaku.com/item/K0000908112/
書込番号:20859916
1点
>スレ主さん、少し、私信に使わせて下さい。
>ちちさす さん
こんばんは。
こんなに早く、又、ちちさす さんとオーディオ話が出来て、嬉しく思います。
詳しい解説、ありがとうございます。
あの当時、「柔らかい」より、「メリハリ」の音が好きな私に、「じゃあ、これ聴いてみて」と
親しい店員さんが「CD-650」を試聴させてくれて、「う~ん」と言う私に、
もう一方の出力からの音を聴かせてくれて、初めて柔らかい音を良いと思ったのと、
「同じプレーヤーで、こんなに変わるのか?」、と記憶に残っていて...
で、私も今日、一寸調べて見たら、
>OUT1で3次のローパスフィルターの出力、OUT2「ADDITIONAL FILTERD」で5次のローパスフィルターの出力
との記述を見つけました。経験叩き上げの私は、スペックは確認するんですが、
其れ以外は、つい、記憶に頼ってしまいます。(笑)
キチンと調べないといけませんね。お手数おかけして、すいません。
>まさちゃん98 さん
リンク先、拝見しました。レンタルCDをリッピングする人には、良さそうな物だと思いましたが、
「PureRead 3+」に、
>新しいCDオーディオディスクで傷やよごれのない場合など、補間が発生しないディスクでは、
ピュアリード機能は働きません。
との記述が有り、私は、新品CDか、「超硬 CD-R」を使用し、記録面に触れないから、指紋も傷も無いので、
「PureRead 3+」の恩恵は受けられません。又、CDプレーヤーやケーブル等のグレードを上げる事や、
ノイズの発生源である、パソコンを介在させたく無いニーズは、まだまだ存在し、
私見ですが、日本では音楽配信より、CDの方がシェアが高いので、
この先10年は「CDは安泰」、と楽観しています。(笑) その先は、どうなっているか分かりませんが...
>CDプレーヤーの時代は終了しました。
これが事実なら、CDプレーヤーも、CDも販売が終了して、音楽配信に一本化されているでしょう。
現時点では、「言い過ぎ」です。
しかし、レンタルCDを高音質にダビング出来るなら、「PureRead 3+」を搭載した、
単体でダビング出来る、2トレイのCDレコーダーが発売されたら、購入したいですね。
「PureRead 3+」の事、知らなかったので、教えてくれてありがとう。
書込番号:20860198
1点
PureReadについては、こんな記載もありますが
>Pure Readはドライブに負荷をかけます。そもそも、レンタルCDでもPureReadが必要なほど酷いCDはほとんどありません。常用すると、ほとんど必要もないのにPureReadをかけて、ドライブの寿命を縮める、ように思います。
書込番号:20860311
1点
>嘘いも さん
こんばんは。今日、blackbirdさんに又、デタラメを注意されたばかりでしょう!。
いい加減にして下さい。此処までデタラメを重ねられると、貴殿だけの問題では済まず、
不特定多数の読み手の方々に、他の回答者のレベルまで怪しまれます。
>レンタルCDでもPureReadが必要なほど酷いCDはほとんどありません。
新譜のCDしか、レンタルした事無いんですか?。
自分の物で無いからか、鑑識さん要らずの「クッキリ」した指紋や、汚れ、
どうやったらこんな傷が付くのか?、という様な傷で、音飛び、ノイズ、強制停止、
何回も経験有りますよ。
聴いて異常は感じなくても、無数の細かい傷のあるCDも多いです。
其れ故、数年前から、新品購入したCDばかりです。
又、「PureRead 3+」の説明に、
>新しいCDオーディオディスクで傷やよごれのない場合など、補間が発生しないディスクでは、
ピュアリード機能は働きません。
との記述があると、上に、私が記載しているでしょう。従って、
>ほとんど必要もないのにPureReadをかけて、ドライブの寿命を縮める、ように思います。
こんな心配は無用です。書き込む前に、自分の書いている内容の確認作業が出来無いなら、書き込まない事!。
猛省を促します!。
書込番号:20860493
6点
>>新しいCDオーディオディスクで傷やよごれのない場合など、補間が発生しないディスクでは、ピュアリード機能は働きません。
>との記述が有り、私は、新品CDか、「超硬 CD-R」を使用し、記録面に触れないから、指紋も傷も無いので、「PureRead 3+」の恩恵は受けられません。
レンタルCDのエラー訂正状況はこちらを参考にして下さい。
http://juubee.org/BJ/sokutei14_read/err.html
CD-DAのエラー訂正システムCIRCで、C1とC2のエラー訂正によりほとんどのディスクはデジタル的にエラー無く読み取りできるのですが、C1とC2のエラー訂正は相当数発生しており、モーター駆動のノイズと合わせてデジタルノイズを発生させる原因となっています。ですから、私はモーターもエラー訂正も使わないUSB-SSDで音楽を聴くのが好きなのです。
書込番号:20860821
3点
たぶん、世代的に同じだと思うので、
今は、CDはパソコンでリッピング(iTunes等)でリッピングして、AVアンプのAirPlay経由で聞くとか、ソースはPCなのが便利でしょう。
最近の5万円程度のAVアンプは、昔のトランジスタアンプよりも省電力ですし、矩形波をいれて波形の崩れ具合をみても悪くありません。
サンスイのαナントカとか、BCLラジオとか修理調整のために、FG、オシロ、SG、スペアナ… いろいろ買って、試しているうちに、
現行のものが安くて特性がいいことが分かりました。
まぁ、アナログのアンプでも、50円のオペアンプIC一個の方が特性が良い みたいなのが当たり前ですので。
測定できるようになると、スピーカー一つとっても、いろいろ遊べますよ。
また、その辺のネタになると尽きることがないwww
書込番号:20860952
2点
デノンのDCD−1650AEからの乗り換えだと、随分音質違いますか?10年ほど前に購入したプレーヤーですけど、私も入れ替えを検討中です。
書込番号:20861171
2点
おはようございます。
ファミリア323さん
マランツのHD-CD1はいかがでしょうか?
CD専用プレーヤーで筐体はフルサイズではないですが。
音の柔らかさと当たりの柔らかさが持ち味でファミリア323さん
の好みに合いそうかと。
マランツのSA-15S2の音調と同傾向ですので、SA-15S2の
レビューを参考にして下さい。
SA-15S2はジャズがさらりとした再生になるのが弱点でしたが、
それは解消されています。
クラシックや山下達郎は良いですよ。
メインのハーベスやサブのウィーンアコースティクスのスピーカー
ではメインのSACDプレーヤーラックスマンD-06よりHD-CD1の方が
当たりが柔らかいのが好ましく感じて、一時はHD-CD1をメイン機に
しようかと思ったぐらいです。
最近スピーカーをクリプトンのKX-5に換えたらHD-CD1では「力不足」
が露呈されて、その可能性は潰えましたが。
SACD対応プレーヤーに比べて認識・再生等動作は俊敏で使い勝手
は良いです。
純正リモコンにはオープン・クローズボタンがなくなっているのが問題
ですが、昔のリモコンで操作できます。
書込番号:20861203
2点
ファミリア323さんの投稿趣旨から離れてしまい済みません。
里いもさんの書き込みは、ご自分の意見ではなく、某webからの引用ですね。
引用元まで書かなくとも、もっとハッキリと引用であることを明示した方が良いと思いますよ。
引用元は確認いたしました。
Pure Readはパイオニア製の限られた外付けBDドライブメカ用の専用同梱ソフトなので、既製のPCの内蔵ドライブメカで使えるわけではないんですよね。パイオニアの外付けBDドライブでCDを読み込みさせないと、そもそもPure Readは使えないんですね。
通常のリッピングだと読み取りできなかった場所の音を勝手に補間されてしまうけど、Pure Readを使えば、補間させずに独自の読み取り方で読み込んでくれる、という理解でいいんですよね?
ピュアリード機能というのは、従来補間がされる箇所において「ディスク状況を自動判断、最適な読み取り方法を調整し、リトライ(再読み取り)を行う」機能ということですが、
「新しいCDオーディオディスクで傷やよごれのない場合など、補間が発生しないディスクでは、ピュアリード機能は働きません。」という注釈がよくわかりません。
単にリトライをしないだけでディスク状況の自動判断などで常にドライブに負荷をかけつづけているのか、普段は何も動作せず(ドライブに負荷をかけず)補間が起こる場所で初めてディスク状況の判断や最適な読み取り方法を調整しリトライを開始するのか、どっちなんだろう〜?(^^;)
里いもさんが引用した文を書いた人は、前者の見解のようですが。
いずれにせよ、Pure Readの動作ついては、パイオニアさんのwebページはかなり不親切だと思います。
書込番号:20861332
2点
ファミリア323さん。
先ほど投稿趣旨から離れた書き込みをさせていただいた上に、さらに私信をあてる失礼をお許しくださいませ。
レオの黄金聖闘士さん。
こちらこそ、お話できて嬉しいです。
私が検索した以上の詳しい情報をありがとうございます。さすが検索のポイントを分かっていらっしゃいますね。見習わなくては(^^)
「マイスター・アウトプット」なるものは「ADDITIONAL FILTERD」が正しい名称のようですね。
通常が3次ローパスで、こちらは5次ローパスということで、ノイズシェイピングをさらに2回重ねて高域のノイズ成分をさらに除去した、という解釈で合ってるかどうか分かりませんが(^^;)、オーディオは理屈よりも出音という私ですので、「ADDITIONAL FILTERD」の評価の高さには興味を惹かれました。アナログマスターの高域特性に配慮、というのはこういうことだとも解りましたヨ。
CD650はドライブメカはフィリップス製なのは分かっていましたが、もう一回調べたらDACもフィリップス製だったんですね。これは魅力(^^)
私もあと5年か10年早く生まれていたらな、と思ったりしました。
書込番号:20861527
2点
>ファミリア323さん
従来お使いのCD-650は二つの出力があったとのことですが、主にどちらの音色がお好みだったでしょうか?
最近のプレヤーの音の傾向として、アコースチック楽器の音や声を生生しく再生するリアル系がメインになって
いるように思います。
その対面にあるソフトな音も高級感があって、それはそれで悪くないのですが。
リアル系も突き詰めて行くと、荒れる寸前の音になる場合がありますが、候補のどちらもその手前で抑えられ
上手く一皮むけた音の再生に成功してると思います。
CDPの音ばかりではなく、アンプやスピーカーも加わって、総合として耳へ届くわけですが、スレ主さんの音の好み
は如何でしょうか。
30年間のデジタル〜アナログ変換の素子の変貌はとても大きなものがあると思います。
それがスレ主さんにとって有意義な変化なのか、期待通りでないか知る由もありませんが、エレキ系音源は余り好みじゃなく、アコーステックの好きな当方にとりましてはとても嬉しい進歩と受け止めています。
是非比較試聴されてみてください。
書込番号:20861752
1点
>Pure Readはパイオニア製の限られた外付けBDドライブメカ用の専用同梱ソフトなので、既製のPCの内蔵ドライブメカで使えるわけではないんですよね。パイオニアの外付けBDドライブでCDを読み込みさせないと、そもそもPure Readは使えないんですね。
PureRead はパイオニア製ドライブのファームウェアの機能になります。ですから同梱ソフトというよりは、ROMに焼かれているソフトでございます。ソフトと言っても少し固いので、ファームウェアなんですね。
書込番号:20861824
1点
こんにちは。横から失礼します。
>ファミリア323さん
マランツはオーディオアンプ選定の時に
SA-11S2を聴かせてもらいましたが
静寂感のある音で背景が良く見通せる音でした。
その時に用いたのがロックのCDなだけにやや落ち着いた感がありましたが
クラシックや邦楽などなら合うと思われます。
※↓以下スレの趣旨から外れる事をお許しください
オーディオNASのDELA N1A/2を買いました。
ハイレゾは良いですがやはりCDの取り込み、ここ重要ですよね。
横から失礼した訳としてはパイオニアドライブの話題が出ていたからです。
以前所有していたラトック製ケースとパイオニア製ドライブのセットを使用していましたが
その時に所有していたDELAのオーディオNAS旧型と組み合わせで無圧縮FLACでリッピングし
Lenovoの5年前のPC内臓ドライブでEAC(リッピングソフト)FLACリッピングと
何度も比較しましたが明らかに低音の制動の取れ方が違っていて驚きました。
ピュアリード機能が働いていたかは定かではありませんが良くできていたと思います。
本題ですがリッピングドライブをまた買い直したいですが
リッピングに関してはピュアリード機能さえあれば十分なんでしょうか?
まさちゃん98さんのリンク先、1万円半ばの外付けドライブが値段的にも気になっています。
ラトックプレミアで出ているケースとドライブのセットは現在5万円超えているのでややキツイです;;
書込番号:20861884
2点
CDおよび、CDプレーヤーが今後どうなるのかってのは正直解らないというのが正解でしょうね。
ただ、ディスクメディアが衰退していっているというのは感じていますが、レオさんが書いている事と少しかぶりますが、お気に入りの1枚っていう感覚、ケースからディスクを取り出して、プレーヤーにセットして、席についてリモコンで再生ボタンを押しつつ、ジャケットをみるなんていう行為も「癒やし」を感じる人が多いですよね。
こういう、音以外の部分もすごく大事だと思っています。
すこし不便なぐらいがちょうどいい
ってのがオーディオの良さの1つかなぁとw
ということで、今回は、いきなりリッピングの話しから、PCを使ったデータオーディオの話しに脱線するのはけして「すれちがい」ではないにしても、本筋は「次のCDプレーヤーをどうしましょうか」という事だと思います。
この時代の機械は長持ちしますよね、30年ぶりの買い換えってことなんですが、30年動いたってのは素晴らしい。
修理については、どこがどこまでなにがどうなっているのか、さすがに30年モノですからなかなか難しいかなと思います。
トレーについては、単純にベルトかなぁと思うのですが、その先はよくわかりません。
なので、仮に修理ができたとしても、これをメインにするのは「また、いずれどこかが壊れる」可能性が高いので、割り切って
○○円までで修理ができたら修理する
と、金額と労力で考えるのが良いと思います、メーカー修理はちょっと期待できないかなぁというかんじで、いわゆる「修理屋」さんに頼むことになるとおもいますが、やることは、とりあえずトレーの動作を司る部分のチェック、ベルト交換程度で済めばなんとか、モーター交換なんかが必要だと修理不可でしょうね。
そのほかの部分でも、トレー動作をさせて、動けばとりあえずOKにして、そこでどうなるのか・・・・・・・ピックアップ交換は多分無理でしょう・・・・・・というか、この手の修理をきちんとできる修理屋さんを見つける苦労ってのがあるかな。
じゃあ、それを教えてくださいといわれると、ごめんなさいな感じです。
清進商会のおじさんに相談するかなぁ・・・・・・・・・
ということで、じゃあ、なにをあんたはお勧めにするのといわれると・・・・・・
お使いのアンプ、スピーカーからすると、オンキョウのセプターが素晴らしいモノなので、上流は良いものを使ってあげたいですよね。このスピーカーは現代でも充分に通用するというか、きちんと評価されるであろうスピーカーで、とにかくしっかりと鳴る、当時はペアで30万ぐらいだったと思うのですが、いまこれと同じ物量のスピーカーを作ったら倍では済まないモノで、ポテンシャルはかなり高いです、というか、銘記としてすでに有名で、中古でもあまり出てこないし、出てくると10万オーバーでしょう。
ということで、候補の機材達よりも1段上というか、DENONならSX-11、マランツならSA-14S1SE あたりが候補としてはふさわしいと思います。
書込番号:20861953
5点
>本題ですがリッピングドライブをまた買い直したいですが
>リッピングに関してはピュアリード機能さえあれば十分なんでしょうか?
>まさちゃん98さんのリンク先、1万円半ばの外付けドライブが値段的にも気になっています。
ポータブルの最新型をリンクしたのですが、内蔵型だとPureRead4+というのが出ているようですね。
http://pioneer.jp/pcperipherals/bdd/products/bdr_s11j/
http://kakaku.com/item/K0000938765/
これにSATA-USBアダプタを繋いで外付型として使うと良いかもしれません。
何で外付け型にするかって?本体はいつでも壊れる可能性があるからです。
書込番号:20862072
1点
>まさちゃん98さん
ラトックの制振ケースってどう思われます?
制振ケースがもたらすリッピング効果についてラトックに問い合わせましたが
リッピングの効果が数値で表せない
ケースとドライブのセットは振動対策用にカスタマイズしている
などと曖昧な回答でした。
そのような物に倍近い金額を出すかどうか頭抱えます・・・・。
書込番号:20862107
1点
>ファミリア323さん
Foolish-Heartさん案に賛成です
許されるなら頑張って30万円クラス以上がいいと思います
40年間、世の中に莫大な枚数が出回ったCDが、そんなに簡単に無くなるとは思えません
仮に新譜CDの発売が無くなったとしても、中古で流通しますので、安心して高級CDプレーヤーを買ってもいいと思います
書込番号:20862115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんは、リッピングが主体ではなく、シンプルな再生での目的とお見受けします。
データの補間を含めたリッピングを目的にするか、シンプルな再生でのピュアオーデオを目指すか、分かれるところかなと。
別の見方をすれば、CDを音源とする再生か、PCオーデオかとなるかと思いますが。
アナログLP時代からオーデオに親しまれた方か、オーデオもデータと同じ扱いで、PCからの再生をされるお若い皆様方か。
書込番号:20862308
0点
>サンオーディオさん
>ラトックの制振ケースってどう思われます?
http://item.rakuten.co.jp/ratoc/rp-ec5-u3ai_bdr-s11j-x/
これですね。なかなか凝った製品だなと思います。確かに私のPureReadドライブBDR-XD05Wも読み込み時に振動します。
だからと言って、ドライブの振動を抑えたら、今度はディスクの振動が増えるかもしれません。スピーカーのエンクロージャーを抑えた方が良いのか動かした方が良いのか、というのと同じ問題ですね。スピーカーをガチガチに固めたら音が濁ったように感じたんですね。それ以来私はスピーカーをソルボセイン3点支持で動かす派ですので、BDR-XD05Wも同じように柔らかいクッションの上に置いて駆動しております。ケースを自由に動かして、ディスクの振動を抑えるという方針です。
だから私がBDR-S11J-Xを使う場合でもなるべく筐体は自由に動くように運用すると思います。
書込番号:20862570
2点
>まさちゃん98さん
>ドライブの振動を抑えたら、今度はディスクの振動が増えるかもしれません。〜
分かりやすくて納得です。
以前所有していたラトックケース+パイオニアドライブですが
使うにつれてたまに、ですがディスクがカタカタ言う不具合があったのを思い出します。
恐らくそれなんでしょうと今更ですが思いました。
いつ壊れてもおかしくないと仰られていたのはそういう意味もあるのですね。
とりあえず今後は
パイオニア内臓ドライブ+SATA-USB3.0アダプタ+(倣って)ソルボセインで
やってみようと思います。
スレ主さん、この場をお借りしたことお詫びします。すみませんでした。
CDプレーヤーは私としてもありだと思います。
私らのようなマニアックな人はほんの一握りなもんですから
ハイレゾリューション音源を初めとする配信はまだまだ普及過程です。
CDがすぐ終焉を迎える事はまず考えにくいので遠慮なくCDプレーヤーをお選びください。
CDプレーヤー以外にもスペースに余裕あれば
CDトランスポート(D/A変換無し)+単体D/Aコンバータという手段もありますよ。
CDトランスポートはその他オーディオ機器に、
D/Aコンバータは紛らわしいですがヘッドホンアンプ・DACに商品が載ってます。
書込番号:20862705
1点
>ファミリア323さん
マランツ CD-650修理してみる気はありませんか?
http://www.anglelabo.com/
ここは独自で古いピックアップとか持ってるんで可能性はあります。
症状が
>OPENしない、CDが出てこない、無理やり入れても、読み取らない
これだけなら、一度見積依頼してみる価値はあります。
古い機種に愛情をお持ちならお薦めします。
書込番号:20863837
3点
安いCDプレーヤーを買って昔のいいDACを中古で買って同軸デジタルでつなぐって方法はどうですかね?今のシステムにも悪くないと思いますよ。
書込番号:20863838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>現在使用中ですさん
それするならPCオーディオのが楽(苦笑)
書込番号:20863863
1点
>元菊池米さん
それは、そうなんですが(苦笑)
CDプレーヤーってことだったので。CDプレーヤーを入れつつみたいな感じで。
書込番号:20863882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CD-650のことを調べてみるにつけ、私だったら、直せるものなら直して使いたい気持ちになりそうです。
まったく無責任に思われる向きもあるかもしれませんが、修理が可能かもしれないところを見つけました。
http://www.chmj.co.jp/results/index.html
フィリップス製のCDプレーヤーの修理実績が複数ありますので、CD-650も可能性があるかもしれません。
利用するとなるとスレ主さんの自己責任になってしまいますので心苦しいですが、ご紹介だけさせていただきますね。
書込番号:20864053
3点
>ファミリア323さん
CDPでの再生か、PCでの再生か ですが、BGM的に聞き流しながら何かをする場合はPCやUSBからの再生をやります。
しかし、耳のうるさい友人などが来訪の時はCDで鳴らします。
その方が、相手にも違いが分かるし、選曲の楽だからです。
システム評価もしやすいと思います。
書込番号:20865009
1点
みなさん
いろいろとご教示戴き、ありがとうございます。
二度ほど返信投稿しているのですが、掲示されずにいます。
また、たくさんの返信内容を消化し切れずにいます。勉強が必要ですね。
どちらかと言うと、古いものに愛着があり、今日も、実家にある、SP盤を聴いて来たところです。
棄て難いというか、耳に心地よいというか、ノイズもしっくり来るというか、アナログの耳なのでしょうか。
ご紹介戴いた、TRIODE「TRV-CD5SE」、マランツ「HD-CD1」は、この連休中に、試聴してみたいと思います。
「SA-14S1SE」は、在庫が・・・。CEC「CD5」は、上面からのCD挿入ですよね?オーディオラックの都合上、設置が難しいです。
修理については、広島の会社さんは少々遠いので、先ずは、さいたまの会社さんに問い合わせてみたいと思います。
メーカーからの回答も連休明けになるようのなので、それから考えたいと思います。
また、ROTELの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教示下さい。
書込番号:20867752
0点
>ファミリア323さん
こんにちは ROTELの情報お求めとのこと、何でしょう?
書込番号:20867791
1点
言葉が足りなくて、すみません。
ROTEL「RCD-1570」を量販店で、見かけました。
お使いの方がいらっしゃいましたら、どのようなシステム構成で使用されていて、どのような印象か、ご教示下さい。
書込番号:20867853
0点
>ファミリア323さん
ROTELのプリメインアンプRA-1520はお気に入りの一台ですが、CDPについては分かりかねます。
回転機構があって、長くお使いのご予定でしたら、国内ブランドが安心な面もありますね。
ROTELは設計や本社を既にイギリスへ移し、日本には販売会社がありますが。
書込番号:20868222
0点
>ファミリア323さん
>RCD-1570
以前使っていましたが(SpecialEditionです)、
音がとても繊細でS/Nが良く、スムーズで綺麗な音を出すプレーヤーだと思います。
濃い音を求める場合には違う方向だと思いますが
音質が非常に良くコスパはとても高いでしょうね。
ただ、スロットイン方式が気になる方もいらっしゃるよです。
書込番号:20868909
1点
この機種を購入して2週間ですが、当初から、低音のブーミーぶりが気になっています。
アンプはマランツPM-17SA、SPはB&W CDM-1NTと、いずれも15年前に買ったものにつないで、ほとんどクラシックを聴いています。
SA8005を買うまでは、25年来デノンのエントリーモデルDCD-790を使ってきたのですが、そのときはむしろ低音が非常に貧弱に聞こえ、これはきっとマランツかB&Wのせいなんだろうと思っていたところが、SA8005に替えただけでこのブーミーぶりは、よくいわれるマランツの音の傾向とは異なるだけに、どうしたことかと驚いています。
25年の技術革新と格の違いで、出るべき低音が出ているだけかもしれませんが、どうも出のタイミングがわずかに遅いような気がします。これはもしかするとアンプのせいか、とすればこの際アンプもPM8005に替えるべきかと思い始めています。
アドバイスいただければ幸いです。
1点
本来の低音が出てきただけのようにおもいます。
スピーカーのセッテイングを工夫されてはいかがでしょう。
書込番号:20853393
0点
今日は。
B&W CDM-1NTは聞いたことがありますが、B&Wのこの大きさのシリーズはそれほど
豊かな低域が出るSPとは思えないのですが。
現在に至るまでこの大きさのモデルは「アンプを奢らないと?」と言う感触は持っています。
「ブーミーな低域に変化!」というのが具体的にはよくわかりませんがSPのセッティングを変えたりは
試されているのでしょうか。
CDPをデノンの廉価版から現行モデルの中級機に変更した!と言うのも一因はありそうですが
直接的なことより、アンプとの兼ね合いでアンプの弱さが露呈した?とも考えられます。
個人的な印象からすればマランツのアンプを選ばれるのならばより上級のPM-14クラスを
充てないと「締まった低音」は得られないような気もします。
書込番号:20853634
5点
コメントありがとうございました。
セッティングの調整ということで、B&Wを購入以来15年間着けてきた同梱のゴムを外してみたところ、低音のふくらみは取れたようです。反面、平板なつまらない音になったような気もしないでもありませんが、不自然よりはましかと。次に、大理石か何かを敷いてみようかと思っています。
ところで、SA8005を購入以来、MacBook Proから光デジタル入力で、iTunesに取り込んだ膨大なCDをシャッフル再生してきたのですが(低音ブーミーとはCDを直接再生しての感想でしたが)、今朝、接続ケーブルを長いのに替えたところ、opt : unlock の表示のままで音が出なくなってしまいました。元のケーブルに戻しても同じで、Macを再起動しても、SA8005の電源ケーブルを一旦外してみてもダメです。同じMacでも別のDACにはつながりますし、SA8005にテレビから同軸入力してもつながります。いきなり修理に出すとは、面倒だなあ。
書込番号:20856304
1点
こんにちは。
SA8005の光端子にゴミが入っていませんか?
書込番号:20856327
4点
早速のコメント、ありがとうございました。
では掃除をしてみようとして背面をよく見たら、なんと、入力と出力を間違えていました。失礼しました!
書込番号:20856856
0点
昨日、ヨドバシカメラで試聴し、かなり気に入ったのですが、他の方々の評価もみたくてクチコミをチェックしました。ただ1年4ヶ月投稿が全くありません。古くなり売れなくなったか、人気がない?気に入ったのですが、これだけ投稿がないと、気
になります。
書込番号:20339943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん、こんばんは。
気に入られたのなら気にせず購入されて良いと思いますよ。
はっきり言って人気は以前のモデルに比べると落ちました。
理由的には性能ではなく価格が値上がりした為です。
前モデルSA-8004は税込みで6〜7万で購入出来ました。
マランツは丁度このモデルが出た時期に他機種もモデルチェンジ
の際、大幅値上げがありました。
性能は良いのですが価格からみると少しコスパが悪いです。
ですがUSB-DAC付のこの機種は音質や機能面にも十分良い物です。
なによりも試聴されて気に入られたのであれば購入されて
良い機種だと思いますよ。それが一番大事な事ですので。
オーディオ業界も厳しいので致し方ありませんね。マランツは良い
メーカーですのでこの際応援してあげて下さい。
書込番号:20340042
2点
フルサイズのオーディオはクチコミ、レビューとも激減ですね
ヘッドホン、ヘッドホンアンプ、DAPは以前と変わりないみたいですけど
書込番号:20340248
1点
>hpakouさん 今晩はです。
『ただ1年4ヶ月投稿が全くありません。』 その投稿?って私かな。
まあ、CD(SACD)プレーヤー自体にそんなに動きが無いので…。
新製品が出たときぐらいで、それ以外の時期は、全体の書き込みそのものが少ないのでこんなものでは。
SA8005がお気に入りなのであればお勧めしますが、ただSA8006あたりが出るころ合いかもしれません。
SA-10とかCD6006とか、ニューモデルとかチェンジしてますから。
皆さん待っているのかなあ?
SA8005 USB DACとか付いていて便利ですけど。
書込番号:20342990
1点
ミントコーラさん・格安通信さん・古いもの大好きさん
早速の返信ありがとうございました。
レビューがないので、てっきり誰も見ていないものだと思っていましたが、
これだけ、早速の返信があると、この早さ皆さんすごいですね。
皆様の書き込みをみて、自分で良かったと思ったのを購入したいと思います。
安心して購入できそうです。ただデノンより新製品が出るとのこと。チョぴり気になりますね。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:20349233
1点
>hpakouさん 今晩はです。
解決済ですが、一言。
『ただデノンより新製品が出るとのこと。チョぴり気になりますね。』
え〜と、 デノンの音作りとマランツの音作りって結構違いますので、その点はご注意を
ただ、PMA-2000SEとか PMA-390REと PM5005との比較なので、時期的には古いです。
両社 同じD&Mグループ会社になってからずいぶんデノンは変わったらしいので…。
書込番号:20350958
0点
>古いもの大好きさん
再度のアドバイス、ありがとうございます。
ヨドバシで視聴したときはマランツしか視聴しなかったので、
デノンは聴いていませんでした。
私の年代だと、マランツはあこがれのオーディオでしたので!!
ありがとうございました。
書込番号:20352944
0点
15年前ほどに10万程度で揃えたオンキョーのcdプレーヤーが壊れ、残ったスピーカーとPMAを使おうとcdプレーヤーを探していました。
専門店で音の違いに驚き、マランツの柔らかい音に惹かれて購入しました。
しかし家で繋いでSPからでる音に落胆しました。
家のスピーカーでは何ともちゃちな音しか出ません。
今後SPとPMAを揃えていくのですが
どれがいいのかわかりません。
SPは10〜15万程度で。PMAも同様な金額で考えてます。
聞いている音楽はクラシックと男性ボーカルの曲です。高音がキンキンしない柔らかい音の組み合わせになる方法を教えてください。
書込番号:18288569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
>15年前ほどに10万程度で揃えたオンキョーのcdプレーヤーが壊れ、
>残ったスピーカーとPMAを使おうとcdプレーヤーを探していました。
一式、10万円ということであれば、確かに、ちゃちな音が出ても仕方ないでしょうか
>SPは10〜15万程度で。PMAも同様な金額で考えてます。
部屋の広さは、どのくらいでしょうか?
スピーカー選びの参考にしたいので
基本的に、部屋の広さに合わせた、スピーカーを選んだほうが、鳴らし易いので
では、失礼します
書込番号:18288604
3点
こんにちは
主にクラシックをお聞きで、高音がキンキンしないとのご希望ですので、マランツのアンプは外れてしまいます。
残るアンプのおすすめはAZUR 651A, PMA-1500RE(2000REはちょっと硬めの音)、A-S1000(クラシック向き)
若しご予算が回せましたらLuxman L-505uX(現用中)ですね。
スピーカーはお待ちください。
書込番号:18288712
![]()
4点
URL貼りわすれました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000106296_K0000701516_K0000373609_K0000242682
書込番号:18288716
4点
スピーカーのおすすめです。
いずれもクラシック、男性ボーカルを朗々と鳴らします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000169145_K0000135273_K0000050114_K0000588936
キンキンしないことから、B&Wが外れてしまいます。
BX6は現用していますが、ダイナミックで躍動感があります。
STUDIO 290の小さい230を使ってますが、、細かい表現に優れてクラシックに向いています。
ヤマハもクリアで透明感あります。
DALIも楽しく聞かせる音作りです。
一度お店で是非ご試聴ください。
書込番号:18288756
3点
大変失礼しました。
アンプのURLが前レスのがPCへ残っていてサブウーハーが貼られてしまいました。
改めて貼らせていただきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000298096_K0000347395_K0000566166_20489910114
書込番号:18288995
3点
ありがとうございます。部屋自体は20畳なんですが、部屋を小さく囲って8畳くらいで楽しむ予定です。
よろしくお願いします。
書込番号:18289040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
里芋様
ありがとうございます!
マランツのアンプをいずれは購入し、B&WのCDM1 SEをまずは探していこうかと考えてました。
なんと…逆なんですね。
書込番号:18289066 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません、JBL5674…様に返信です。8畳です。
書込番号:18289074 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
里芋様
早速、印刷して専門店へ行こうかと思います。
SPですがブックシェルフタイプのものは有りませんでしょうか。棚の上にしか置けそうにないのです。
書込番号:18289090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブックシェルフでは、朗々とまで行きませんが、そこそこいいものがあります。
下記URLにはありませんが、Qadral Rhodium 20なども優秀なスピーカーです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000603560_K0000113848_K0000063634_K0000588939_20444311
書込番号:18289572
2点
ナイスクリックありがとうございます、スレ主様でしょうか?
書込番号:18289753
2点
里芋様
そうです。早速貼ってあるURLを見ようとしたのですがスマホからはページが見れないので、あとでPCから見てみます。それまでと思い、ナイスに入れました。
書込番号:18289864 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは
>聞いている音楽はクラシックと男性ボーカルの曲です。
>高音がキンキンしない柔らかい音の組み合わせになる方法を教えてください。
SA-8005ですが、高域は好きな方には良いですが、組み合わせによって
は荒めの音調が顔を出し硬くキンキンしてしまいます。改善するのに一番効果が
あるのがSPでそれを駆動するアンプを繊細で解像力の高い物にする事です。
予算からのお勧めは以下になります。
SP DALI ikon2 ブックシェルフ型
温かみのある柔らか目の音調で高域は暴れず綺麗に延びます。
アンプ ヤマハA-S1000
繊細で解像力が良く、色付けの少ないナチュラルな音質です。
クラシックはこのクラスでは大変得意です。
この2点で20万円の予算で購入できます。
書込番号:18289975
![]()
3点
>ミントコーラ様
DALI ikon2のスピーカーですね。高温がよく伸びると評価にも出ていました。
低音域に弱さがあっても、バランスが取れていれば問題ありません。一度聞いてみたいです。
A-S1000 里芋様にもありました。どなたもクラシックに良いアンプのようですね。
音に立体感があるということなのでしょうか。素敵です。
こちらも聞きに行ってみます。
ありがとうございます。
>里芋様
やはり、ブックシェルフのスピーカーの一覧が表示されません。
とても親切に教えていただいているので、是非拝見したいのですが
もう一度URLを教えてくださいませんでしょうか?
書込番号:18290288
0点
スピーカーのURL失礼しました、違う画面が出てましたね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000475655_K0000603560_K0000113848_K0000588939
DALIの高音は出過ぎることはありませんが、しっかり出ていて好感が持てます。
STUDIO 230は中国製のJBLですが、クリアでフラットでクラシックに向いてます、低域も十分です。
KEF Q300は多少暗い音、別の表現では現代的でない音でしたが、バージョンアップ版が出て良くなっています。
書込番号:18291370
1点
>里芋様
ありがとうございます!
早速保存しました。(笑)年始に聞いて回ろうと思います。
CDプレーヤーの購入で愕然としていましたが
これからが楽しみになりました。
素敵な音を家で楽しむことが出来ると思うとワクワクします。
書込番号:18293296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ありがとうございます。
購入後、どうしたものかと呆然としておりましたが
的確な答えを頂き、今後が楽しみになりました。
マランツの音に惹かれたド素人ですが、少しでも皆様が良いと思う世界を私も堪能できるようになれたらと思います。
ベストアンサーにアドバイスを頂いたお二方を選ばせていただきました。ありがとうございました。
書込番号:18293333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前はスピーカー選びの際こちらで大変お世話になりました。
早速ですが、CDプレーヤーが不調な為、夏のボーナスで購入を検討しております。
妻を説得、10万円までの予算を確保致しました。
現在CDPはパイオニアであることから、第一候補はパイオニアのPD-70でしたが、予算が思ったより充実した為欲が出ています。
そこでSACD対応が条件で調べてみたところ、マランツのSA8005、デノンDCD-1500REが候補に浮上して来ました。
ヤマハCD-S1000は少し古いので、候補から外しました。
音は後々聴き比べるとしまして、私が知りたいのは表題の通りUSB DACとして見た場合の性能はいかほどなのかと言う事です。
予てよりハイレゾに聴きたい音源があり、興味がありましたが、形の無いデータというフォーマットに今ひとつ乗り気にはなれませんでした。
将来的にもUSB DACを購入してまでは手を出さないと思いますが、こういった形でUSB DACとしての機能を有したCDプレーヤーならハードルも下がり、今回PCオーディオに挑戦してみようかと考えております。
これはただのトレンドなのか、もしくは今後DACとしての側面を持つCDPが一般的になるのかどうかは分かりませんが、私の様な不精者には大変都合よい製品ではあります。
さて、前置きが長くなりましたが、単体のUSB DACとして見た場合、それこそ10万クラスの内容に匹敵するものがありますでしょうか?
マランツの上位機種においては、 SA-14S1はUSB DAC/SACDプレーヤーと表示され、DACとしての立ち位置とCDプレーヤーのそれは同等のものと言われています。
この考えがSA8005にも踏襲されているようであれば、価格的にもかなり魅力的な商材なのですが、口コミも今ひとつ盛り上げっていません。
DCD-1500REの方でも構いません、DACとして試聴した事のある方や他に推薦出来るプレーヤーをご存知の方は是非ご意見を頂ければと思います。
0点
こんばんは
近年はCDプレーヤーがなかなか売れないので各メーカーが付加価値(USB-DAC機能など)を付けて消費者にアピールしているのが現状です
このことを踏まえて考えて頂きたいのですが、例えばマランツのCDプレーヤーですと前作の8004(実売6万程度)にUSB-DAC機能を備えた8005が実売10万に値上がりしてます
この値上がり分は音質アップというよりUSB-DAC機能に使われているかと
となると根本的な音のレベルは6万のプレーヤーのままなんですよね
なので10万の音を期待して現行の製品を狙うのなら、最低限15万以上のプレーヤーを買うしかないです
書込番号:17638407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようこまざいます。
8004使ってました。
DSDには対応してなかったと思いますが、USB-dacはついてましたよ(笑)
前面のUSB端子からiPhoneやUSBメモリーと接続できたり、ヘッドフォン出力が、結構よかったりで、かなり便利でした。
音に関しては好みなのでなんとも言えませんが、同価格の単体dacに比べるときついかもしれませんね。
8004は6,7万で売ってましたので、コスパは良いかもしれませんが、8005が10万なら、ちょっと高いと思ってしまいます。
書込番号:17638788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
満さん
DACとしての音とのレベルをお聞きしたかった訳ですが、言われてみれば、CDプレーヤーとしては10万円台のそれではないのかもしれません。
その辺りが、いまいち口コミでも話題にならない理由なのでしょうか。
もちろん+USB DACと言う事の価格設定であって、その点に関しては構わないのですが、その肝心のDAC機能も中途半端だったりしないかなと思い、試聴経験のある方の意見も聞いてみたいと思った次第です。
反面これは私の妄想の粋を超えていない話ですが、パイオニアのPD-10あたりに7~8万円の単品のUSB DACを購入するという手も考えていない訳ではありません。
同じ10万円ならばこちらの方がCDプレーヤーとしてもUSB DACとしても出音がいい可能性があるのではないかと。
参考までに、7~8万円の予算内に収まりそうなDACはといいますと、
FOSTEX HP-A8とNmode X-DU1くらいしかありません。
幸いレヴューを拝見したところNmode X-DU1に関しては非常に好みに近い傾向にあるようです。
しかしながら、こちらもまたレヴューも口コミも無い商材。
りょうたこさん
8004をお持ちですか。
>音に関しては好みなのでなんとも言えませんが、同価格の単体dacに比べるときついかもしれませんね。
確かに。でなければ単体DACの立場が無いといいますか。
ただ、一体化しパーツを共有することで、箱や電源周りとかコストを抑えられるメリットもあると思うのです。
そういう意味では、6~7万円のCDプレーヤーと6~7万円のUSB DACの内容があればこのプレーヤーの価値はあるのではないかと。
>DSDには対応してなかったと思いますが、USB-dacはついてましたよ(笑)
そうですね。8004もUSB DACはありました。それから考えれば、DSDに対応したというだけでこの値上げは納得がいきません。
今回は上位機種を見てもおまけ程度のUSB DACとはどうしても思えないのですがね。
書込番号:17639157
1点
こんにちは
1つの考え方として
デノンのUSB-DAC(DA-300USB)はDCD-1500REのDAC機能を単品化したものと言われています
ということで現行のプレーヤーにはオマケ程度ではなく単品化できるレベルのDACを備えていると考えられます
価格の配分としてはCDプレーヤー部が6万、DAC部が4万の合わせて10万というイメージだと音のレベルがわかり易いかと
懸念としては現在お使いのpioneerのプレーヤーと比べて基本性能が同程度かもしくは若干レベルは落ちてしまうかもしれませんね
私のオススメとしては予算がオーバーしてしまいますが、デノン1650RE導入です
もちろんこれは音調がスレ主さんの好みに合うかどうかは完全に無視した話ですが
いかんせん今はプレーヤーの選択肢が少なすぎですね
書込番号:17639637 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
スレ主さん、こんばんは。
確かに音が気に入ればコスパは良いし、便利だと思います。
個人的にはハイレゾいらない、SACDも欲しいのが無いので、CD専用機の方が良いと思っています。
Dacだけの評価ではUD-501も持っていましたが、UD-501の方が好みでした。
現在はトライオードの真空管dac使っていますが、ちょっと変わってますが、まあまあ良いです。
10万クラスのdacで好印象だったのは、ノースターのエッセンシオとPSオーディオの10万ぐらいやつと、ヘイゲルあたりが個性があり、どれもそれなりに好印象でした。
スレ主さんはどんな音楽好まれますか?
書込番号:17641687 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
洒落男さん
Qそれこそ10万クラスの内容に匹敵するものがありますでしょうか?
A USB単体で同じクオリティーなら極端に半額ぐらいかと思います。ただ割合とCDPの電源周りはしっかりしているのでそこがアドバンテージとしてあるかもしれません。CDPを使ってなおかつUSBDACを使いたいのであればこの金額帯のUSBDAC付きプレイヤーを選べばいいのですが理想はUSBDACはそれ単体で購入しCDPもそれだけの製品を選んで購入したほうが良いかと思います。
物理的な面でCDPは最低限、出力端子があれば良いです。それ以外に外部入力、光出力があるとそこへの供給などもしなければなりません。近年は中々無いですが1000は出力系統しかないのでこの部分ではお勧めです。
ただチューニング的な意味では最新のプレイヤー程、最近の傾向なのでここ数年で大きな変化が思われるのであれば1000は候補から外れることが分かります。
なんだかんだ理屈をこねて商品を選ぼうと思っても他の方と同様に選べる商品が限られています。
予算を少し+αしてCDPに10万、USBDACに5万円といった組み合わせでよろしいかと思います。
海外メーカー単体DACは素晴らしい商品ばかりですがこのあたりになってくると実際に視聴して買わないと大変な事になりますから要チェックです。
書込番号:17645219
![]()
1点
>そうですね。8004もUSB DACはありました。それから考えれば、DSDに対応したというだけでこの値上げは納得がいきません。
>今回は上位機種を見てもおまけ程度のUSB DACとはどうしても思えないのですがね。
中身変わってないのに、缶コーヒー値上がりしましたが?
PCオーディオが増えてきて、ますます売れないだろうCDプレーヤーを
安く売ってくれるとでも考えてるのでしょうか?
今回は、DAC単体で10万クラスを買うのが一番満足できるでしょう。
書込番号:17646314
0点
こんばんは
以前SA-8004を使用していましたが、CDの音もUSB-DACでの音もあまり違いは感じられませんでした。
したがって、今回のSA-8005も同じだと思います。
DACだけを見て良い物が搭載されていたとしても、全ての回路を経ての出音となりますので、
CDとは音が断然違うということは無いと思います。
SA-8005もCD再生は試聴した事がありますが、SA-8004から音質的に価格なりの音質向上は
感じられませんでした。
ですので、SA-8005のCD試聴で大体傾向はつかめると思いますよ。
細かく追求すれば、多少の差異は発見出来るでしょうけど、個人的には従来の6〜7万クラスで
購入出来るプレーヤーの音だと思います。
マランツの音が好みでしたら別ですが、現時点ではデノンのDCD-1500REの方が、個人的にはお勧めです。
書込番号:17655179
2点
所用で返信遅くなり申し訳ございませんでした。
本日ようやく時間が取れましたのであらかた視聴して参りました。
まとめての返信となります事お許し下さい。
満さんのお勧めもあり、1500RE含め、1650RE、更に置いてあったので参考までに40万円台のフラッグシップ機も視聴して来ました。
スピーカーアンプ共自分のシステムとは異なるためその辺は差し引いた単体での比較試聴での感想となりますが、1500REは満さんが危惧された通り手持ちのプレーヤーに比べ圧倒的に優れていることはないであろうという気がしました。好みも含めれば。
仰る通り1650REは普通に良かったです。思った程くせもなく、バランスいいです。
ただし上級機に関しては、SX1をあの金額出してまで買う音には到底聞こえなかったのは気のせいでしょうか?
値段を先に見てしまうと、ふ〜ん。という感じで。なんとも奇妙な体験でした。
正直1650REはかなり気になっています。
または価格は別とすれば、マランツのSA-14S1はかなり好印象でした。
それから、ケーキクーラーさんの言及されている様にプレーヤーとDACは別の方がいいかもしれないとも思う様にもなって来ております。
中途半端とは言いませんが、私の許される予算ではUSB DAC付きのSACDプレーヤーは選択肢が少ないですね。
かといって純粋なSACDプレーヤーすら予算内では殆ど選択肢はありませんが。
プレーヤーはPD-70あたりで、後々10万円程度のDACを導入するという方が懸命かもしれません。
もうしばらく考えてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17679446
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)









