TRANPATH mpZ 215/45R17 91W XL
TRANPATH mpZ 215/45R17 91W XLTOYO TIRE
最安価格(税込):¥12,600
(前週比:±0 )
発売日:2014年 2月14日

このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2014年6月26日 08:25 |
![]() |
10 | 7 | 2014年5月24日 08:50 |
![]() |
10 | 5 | 2014年5月21日 06:48 |
![]() |
2 | 5 | 2014年5月14日 23:49 |
![]() |
1 | 3 | 2014年5月3日 05:48 |
![]() |
6 | 8 | 2014年5月14日 06:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpZ 215/55R17 94V
215/55R17はどうでしょう?ミニバン用タイヤとのことですが。
今は同サイズのレグノの9000履いていますが、ハンドルを切ったときのふらつきと言うかハンドルを戻した時の治まりの悪さというか気持ち悪いです、外側の片減りもありますし、ショックの問題かもしれませんが。
もうちょっと硬いスポーティなタイヤの方が良いのでしょうかね、しかし快適性も欲しい。
もう一つ疑問なんですが、転がり抵抗係数とかウエットグリップ性能とかにAとかbとかありますが
この値は全メーカー・ブランド共通として比較して良いモノなんでしょうか?
1点

探し物.comさん
REGNO GR-9000ではフラつくので、このフラツキを軽減したいという事ならミニバン用タイヤは良い選択だと思います。
ミニバン用タイヤなら、今回候補となっている最新モデルのTRANPATH mpZ やBluEarth RV-01辺りが良さそうです。
>もう一つ疑問なんですが、転がり抵抗係数とかウエットグリップ性能とかにAとかbとかありますが
>この値は全メーカー・ブランド共通として比較して良いモノなんでしょうか?
一定の基準の基にテストを行い、データも公表していますので、比較して良いと思いますよ。
http://www.tftc.gr.jp/performance.php
http://www.tftc.gr.jp/data/performance/toyo_TRANPATH_mpZ.pdf
書込番号:17651665
1点

スーパーアルテッツァさん、ありがとうございます、実はあなたからの返信期待していました。
結果としてはトランパスMPzに決めました、予約しました。
他の候補としてはDRBです、もちろんその安さが魅力でした。
しかし、転がり抵抗・ウエットグリップ・静粛性・ライフなどのデータはMPzの圧勝です、値段も上回ってますが。
悩みましたが、良い選択だと思います、ありがとうございました。
書込番号:17667189
0点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpZ 215/60R17 96H
ストリームRSZ 205/55R17なのですが、ダンロップのルマン4とMPZで悩んでいます。
一時期はルマン4に決めていたのですが、MPZも良いかなとまた迷いが生じています。
価格的には殆ど差がありませんでした。
使用は通勤で行きが一般道で帰りは高速で帰ります。どちらかと言うとスポーツ走行寄りの走り方だと思います。
レーンチェンジの安定性はやはりMPZなのでしょうか?
アドバイス頂けないでしょうか?
3点

MPZがいいと思います。 FFはエッジの磨耗が大きいので。GYもいいように思います。(ミニバン用)
書込番号:17537066
3点


みっち〜.comさん
205/55R17を価格コムで検索した結果です。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&pdf_Spec201=17
ハンドリング重視なら乗り心地が良いコンフォートタイヤのLE MANS4 LM704よりは、ミニバン用タイヤの方が良さそうです。
やはり、乗り心地とハンドリングは相反する性能ですので・・・。
ただし、205/55R17というサイズのTRANPATH mpZは残念ながらありません。
このサイズでTOYOのミニバン用タイヤは、二世代前のモデルの TRANPATH MP4になってしまいます。
それなら最新のミニバン用タイヤであるEAGLE RVFがお勧めです。
EAGLE RVFならXL規格という事もあり、タイヤの剛性が高くてハンドリングが良い事が予想出来ます。
尚、EAGLE RVF以外のミニバン用タイヤならBluEarth RV-01も候補になりそうです。
書込番号:17537125
1点

皆様アドバイスありがとうございます。
yahooショッピングで同サイズMPZがあったのですが、TOYOタイヤのHPを見たら合うサイズがありませんでした。
ショップに問い合わせして見ましたが、多分間違いだと思います。
個人的に国産タイヤがすきなので、ルマン4かBluEarth RV-01ですが、現在が純正タイヤのdBですので
やはりルマン4で良いかもしれません。
書込番号:17539407
1点

値段は、タイヤのみでルマン4が13690円/本でBluEarth RV-01は14605円/本です。
書込番号:17539767
1点

みっち〜.comさん
LE MANS4 LM704とBluEarth RV-01の価格差は4本で3660円という事ですね。
何を重視するかで選択するタイヤが決まりそうですね。
その選択のポイントは下記のようになりそうです。
・静粛性や乗り心地といった快適性能重視ならLE MANS4 LM704
・フラツキや偏摩耗を軽減してシャープなハンドリングがご希望ならBluEarth RV-01
尚↓は私のLE MANS4 LM704のレビューですので参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000224383/ReviewCD=479789/#tab
書込番号:17539882
1点

スーパーアルテッザ様
アドバイスありがとうございます。
レビュー読ませていただきたした。
MPZの205/55R17があれば良かったのですが、BluEarth RV-01も安くなって来てるので
BluEarth RV-01にしたいと思います。
書込番号:17550316
0点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpZ 175/70R14 84H
カローラセダン(NZE121 現在はTOYO J31 175/70R14)のタイヤを交換するにあたって、どのタイヤにするか悩んでいます。175/70R14だと種類も限られて来るみたいで、こちらのmpZかミシュランのENERGY SAVER+にしようとなんとなく考えています。
グリップや耐摩耗は置いておいて、この2つを乗り心地や静粛性で比べるとどちらが優れているのでしょうか?安い大衆車なので限界はありますが、同乗者に少しでも心地よく乗ってもらえたらと思っています。また、その他に175/70R14でお勧めのタイヤがありましたら、よろしければ教えて下さい。
よろしくお願いします。
1点

丸四角さん
175/70R14というサイズの中には快適性能に優れたタイヤは少ないようですね。
それなら185/65R14にサイズ変更する方法が考えられます。
185/65R14を価格コムで検索した結果です。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=14&pdf_Spec202=185&pdf_Spec203=65&pdf_so=p1
このサイズなら静粛性や乗り心地といった快適性能が比較的高いコンフォートタイヤのLE MANS4 LM704があります。
又、少し高価ですが快適性能に特化したプレミアムコンフォートタイヤのREGNO GR-XTもあります。
尚、185/65R14なら問題無く装着出来ると思われますが、念の為、タイヤ販売店の店員にインナー等との接触が無く取り付け出来る事を確認される事をお勧め致します。
最後に↓は私のLE MANS4 LM704のレビューですので参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000224383/ReviewCD=479789/#tab
書込番号:17537274
1点

からうりさん
ダンロップのEC203ですね。お手頃価格で評判もなかなかのようですので検討してみます。ありがとうございました。
スーパーアルテッツァさん
185/65R14に変更するという手があるのですね。全く思いつきませんでした。
そのサイズだとコンフォートタイヤも選べるのですね。
ただ、サイズ変更となるとなかなか勇気が出ません…
私の上げた2つだと、どんぐりの背比べのようなものでさほど違いはないということでしょうか。
175/70R14もラインナップが充実してくれたらいいのに…
うーん、悩みます…(-_-;
教えて頂いたことを参考に色々考えてみます。ありがとうございました。
書込番号:17538310
2点

あ、スーパーアルテッツァさんもサイズ変更されてるんですね。
扁平率がかなり低くなっているようですがそれでも乗り心地はかなりアップしているみたいで、コンフォートタイヤってすごいんですね。
本当に参考になります。
書込番号:17538345
1点

丸四角さん
静粛性や乗り心地といった快適性能重視ならTRANPATH mpZ、ENERGY SAVER+共にお勧め致しません。
175/70R14というサイズの中で快適性能重視のタイヤを選ぶとなると省燃費性能が高いBluEarth AE-01Fが良さそうです。
あとは省燃費性能やウエット性能が低く、日本製では無い可能性もありますがTEO plusという選択もありそうです。
書込番号:17539093
3点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpZ 195/65R15 91H
ミニバンに乗っています、今は履いているタイヤが交換時期に来たので近所にあったタイヤ屋でミニバンに合うタイヤで安くてお勧めはありますか?と見積もりを頂きましたところ、このタイヤを勧められました。
タイヤサイズは225/50R/18インチで工賃・タイヤ処分・税込みで69000円でした、タイヤにも詳しくもないので安いのか高いのか・又は他に何か良いタイヤがあるのかわからなくて質問させていただきました・・・ちなみに今履いているタイヤはヨコハマのアース1と言う物でアルミホイルごと知人に譲っていただいた物です・・MPZと比べてどうなのでしょう?
0点

ヤフオクでヨコハマの205 RV-01の新品タイヤ(紛れの無い新品でした)を買いましたが、送料、ディラーでタイヤ交換、タイヤ処分代で全部しても五万円以内でおつりが来ました。十分安かったと感じています。トランパスのmpzのほうがもう少し安かったのです。こういうやり方もあるものですね。
ミニバン専用タイヤは、やはり違うと感じるほどの効果があります。
書込番号:17512573
1点

はじめまして・ご返信ありがとうございます♪
凄い安いですね・・ちなみにタイヤのサイズはいくつなのでしょう?
書込番号:17512704
0点

>225/50R/18インチで工賃・タ イヤ処分・税込みで69000円でした
安いと思います!
価格com最安16200円ですが、通販で買ってABで取付けたら、7万じゃ足りませんので。
書込番号:17512940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

へなちょこマ〜クさん
TRANPATH mpZの価格コム最安値は16200円/本ですから、4本で64800円となります。
これに工賃が1620〜2160円/本掛かるでしょうから、総額71280〜73520円です。
つまり、今回の価格69000円は工賃を考慮すると、価格コム最安値よりも安価に取り付け出来ますので、店舗販売としては極めて安いです。
因みに私が在住する県の大手カー用品店で同じタイヤを購入すれば総額10万円を超えそうです。
それとTRANPATH mpZは最新のミニバン用タイヤです。
これに対してEarth-1はコンフォートタイヤです。
両タイヤのラベリングは下記の通りで、TRANPATH mpZに履き替える事でウエット性能が良化出来ます。
・TRANPATH mpZ:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b
・Earth-1:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能c
又、Earth-1からTRANPATH mpZへ履き替える事で、フラツキを抑えてシッカリとしたハンドリングが期待出来るでしょう。
反面、乗り心地は多少硬めになる事が予想されます。
あとはEarth-1はライフが比較的短いタイヤですので、TRANPATH mpZならライフも改善出来そうです。
尚、TRANPATH mpZ 以外では、同じくミニバン用タイヤでYOKOHAMAのBluEarth RV-01がお勧めです。
因みにBluEarth RV-01のラベリングは下記のようにTRANPATH mpZと同じです。
・BluEarth RV-01:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b
ただ、3年前に発売されたBluEarth RV-01よりは、今年発売された最新のTRANPATH mpZの方が良いかな・・・。
書込番号:17513044
0点

お答えくださった皆様、ありがとうございました♪
大変わかりやすい答えで助かりました、大分お得だとわかりましたので、発注してきたいと思います♪
書込番号:17516214
0点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpZ 185/65R15 88H
前スレでRV-01との比較があり拝見したのですが、私とは重要視する項目が異なっていたため投稿いたします。
現在フリードに乗っていまして、タイヤが片べりしたためミニバン専用タイヤを購入しようと思っています。
横浜のRV-01が第一候補なのですが、185/65R15のタイヤは廃盤になった?ようで価格.comにも出てこないため、トランパスmpZを検討しています。
安全第一の観点から、ウェット性能(ドライ性能も)を最重視しています。
(もちろん安全運転するのが一番ですが)
どちらの商品も転がり A、ウェット性能 b ですが、ネットを見ているとRV-01のほうが性能がよさそうな気がするのですがどうでしょうか?
ネットでRV-01を購入すると(廃盤になっていても一応売っているところはあるようです)、おそらく古めのタイヤが送られてくることになるだろうと思われるので、今年出たばかりのmpZならば確実に新しいタイヤが来て安心かなというのも、購入を迷っている一因でもあります。
その他何でもいいので情報をたくさんいただけると助かります。よろしくお願いいたしますm(_ _)m
1点

ちゅき☆さん
185/65R15のBluEarth RV-01は2012年(又は2013年?)に新たに発売されたサイズです。
何故、価格コムにこのサイズのBluEarth RV-01が登録されていないかは不明ですが、ヤフオクなら普通に出品されています。
この185/65R15のBluEarth RV-01の発売時期や現在発売されているかどうかを念の為、確認されるのなら、製造元のYOKOHAMAに電話やメールで問い合わせれば教えて頂けます。
http://www.yrc.co.jp/inquiry/index.html
書込番号:17464471
0点

ちゅき☆さん
185/65R15のBluEarth RV-01をもう少し調べてみました。
その結果、このサイズのBluEarth RV-01は2013年発売との事が判明致しました。
という事で185/65R15のBluEarth RV-01は古いのでは無く、逆に新しいタイヤとなります。
尚、ドライ&ウエット性能をBluEarth RV-01とTRANPATH mpZで比較した場合、大差は無いと予想しています。
書込番号:17465299
0点

スーパーアルテッツァ さま
色々とご親切に教えていただきありがとうございました。
RV-01の185/65R15は廃番になったのではなく、逆に新しかったのですね、、、
とりあえず価格.comに依頼して、今までなぜかなかったRV-01の185/65R15を登録してもらいました。
性能差はほとんどなさそうなので、あとは価格を見ながらどちらかを購入したいと思います^^
書込番号:17474949
0点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpZ 195/65R15 91H
いつも楽しく拝見しています。私の車はステップワゴンRF 3で現在、mpfを装着しています。私の過去スレにもありますが直進安定性に、やや欠ける印象があり、その部分だけ不満に感じています。この度、タイヤの交換時期を迎えmpz も候補のなのですが、直進安定性は、どの様な感じですか?また他のタイヤで、お勧めなどありましたら、教えて下さい。私がタイヤに求めるのは静粛性、耐摩耗性、そして価格の安い順番です。よろしく、お願いします。
書込番号:17402658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同じタイヤにすれば安いと思います。 モデルチェンジしたのでMPFが廃盤になるので。エコタイヤはにたりよったりです。 GYの新しいのもいいと思います。
書込番号:17402943
0点

ちゃーぼちゃんさん
TRANPATH mpZはTRANPATH mpFに比較して、タイヤの剛性を上げてフラツキを軽減しています。
つまり、TRANPATH mpZはTRANPATH mpFよりもシャープなハンドリグになっている事が予想出来るのです。
TRANPATH mpZはライフについてもTRANPATH mpFに比較して27%向上とTOYOは説明しています。
尚、TRANPATH mpZとTRANPATH mpFの静粛性については大差無いようです。
という事でTRANPATH mpFの静粛性に不満が無いなら、ハンドリングとライフの向上が期待出来るTRANPATH mpZという選択はありだと思います。
書込番号:17403229
0点

からうり様。ご返信、ありがとうございます。当方、グッドイヤーと言えば昔のF1を
思いだしスポーティーな印象を強く持っていて好きなメーカーです。グッドイヤーの新製品も興味があります。
書込番号:17403370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スーパーアルテッツア様。ご返信、ありがとうございます。直進安定の悪さはmpf の前に装着していたmp4では感じませんでした。mpz はmp 4の感覚に近く耐摩耗性も向上させたと理解しても良いのでしょうか?そうであれば、選択の有力候補になります。
書込番号:17403390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちゃーぼちゃんさん
私はRF-5に乗っていますが、1月にDUNLOP SP SportMAXX TTからTRANPATH mpZ に交換しました。
カテゴリーの異なるタイヤですが、変化を感じたのは
・剛性が高いためフラツキが抑えられた
・静粛性は低下した
・レーンチェンジ等でのもたつき感
以上は私が感じる事が出来た両タイヤの差です。
求められているレベルが分かりませんが、直進安定性に不安を感じる事は今の所ありません。
耐摩耗性も私の場合、2年ほど経過しないと分かりません。
私の運転では、燃費に関しては全く効果はありません。
私は正直鈍感なので、カタログ値の違いなんて、全く感じる事が出来ませんし、この価格のタイヤですから、あまり過度の期待は正直望めません。
ごく普通のタイヤ
私はこの価格帯のタイヤには、これまで同様にドライブして、大きな問題が無ければ良しとします。
全ての方の不満が解消されたら、とてもこの価格では出回らないでしょうし・・・
そういう意味では、合格でした。
書込番号:17404518
1点

ピンシャー様。ご返信ありがとうございます。私は妻とドライブ旅行をよくします。主に高速道路を90キロ前後でヒダリガワレーンを 走行する事が殆んどです。そのため、タイヤに高性能を求める事なく普通のタイヤが私のベストだと思っています。そう言う意味でピンシャー様の、ご助言は、たいへん参考になります。
書込番号:17404549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アドバイスを頂いた皆様。本当にありがとうございました。拙い文章ですが、レビューさせて頂きました。少しでも参考になれば幸いです。
書込番号:17507608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちゃーぼちゃんさん
レビュー拝見しました。
一応満足されたようで、良かったですね。
私は既にローテーションを1回行いましたが、今のところ目立った不具合もありません。
ただ仰る通り、静粛性に関しては若干劣るのは、当初から感じています。
でも大した違いではなく、色々な面で少々レスポンスが劣る点は、時間と共に慣れてしまいます。
私も後は乗り心地の低下と耐摩耗性に注目です。
書込番号:17513047
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





