AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II のクチコミ掲示板

D80で使えますか？

[猫好きマカノン]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
知り合いから、D80を貰ったんですが付属のレンズに手ブレ補正が付いてないので　このレンズを買おうかと思いますが　Ｄ８０で使用可能でしょうか？
又使用できたとして、AFと手ブレ補正機能は正常に使えますか？カメラの素人で分からないな事ばかりです。何方か教えて下さい。

書込番号：24182910　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞猫好きマカノンさん

このレンズはAF-Sなので使えます。

後継モデルのパルスモーター(ステッピングモーター)AF-Pは使えませんので購入する時は注意してください。

自分もAF-S18-55�oVR�Uを使っていますが、軽くて手振れ補正もありキットレンズですが描写も良いですよ。

書込番号：24182938　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

AF-SレンズのGタイプですので使用可能です。
手ブレ補正も有効です。

カメラとレンズの組み合わせ適応表
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

書込番号：24182943

[猫好きマカノン]

＞with Photoさん
返信を有り難う御座いました。
これから、カメラの練習をしようと思ってますので手ブレ補正が有る方が良いと思いますので使える事が分かりたすかりました。

書込番号：24182957　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫好きマカノン]

＞まる・えつ　２さん
返信を有り難う御座いました。

書込番号：24182977　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

猫好きマカノンさん　こんにちは

このレンズ　沈胴タイプですので　撮影時　レンズをまず伸ばす必要があるので　この部分は注意が必要ですが　普通に使えますので大丈夫だと思います。

書込番号：24183069

D7100での使用を考えていますが・・・

[襟裳譲司]

D100購入以来11年振りに、近年のデジイチの進化を堪能したくD7100を先日購入しました。がD100と同時購入していた24−85Gが接触不良でポシャっていました。当方単焦点はAF28ｆ2.8Dや45ｆ2.8P、長ズームは70−300ED・VR等持っていますがやはり標準ズームも１本欲しいところ。このレンズ、サイズ＆軽量(安っぽい外見は我慢)なのと値段の割に画像が評価されてるみたいなので購入を考えてますが、D7100クラスのカメラでは役不足とかはないでしょうか？それがちと心配で躊躇しています。本来、低価格カメラ＆高価格レンズ＞高価格カメラ＆低価格レンズと考えている私なので・・・さてさて

書込番号：17415647

[里いも]

こんにちは

D100からのニコンデジカメユーザーとのことで、当時は随分高価だったのでは？
当方もD7100ですが、お書きの標準ズームとてもいいと思います。
当方、シグマ17-50 ですが、ちょっと重いです。

書込番号：17415703

[あじゃりもち]

こんにちは。

標準ズームはVR16-85、シグマ17-50f2.8ですが、軽快なこのレンズが気になってます。(ボディはD7000ですが)
描写も評判良いですし、もうちょっと安くなったら買いかな♪

書込番号：17415718　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

このレンズ、発注しました。
たぶん、明日には来ると思います。

DX2400万画素という高解像センサーに、当然対応した最新レンズと思っています。
DX用の標準ズームはこれ1本あれば当分は大丈夫かなと思っています。他に単焦点あり。

書込番号：17415731

[うさらネット]

レンズも欲しくてD3300LKで購入。絞り開放で十分解像してくれ、その代わりにぼけが硬くなる事もありません。
沈胴で凄くコンパクトにできていますので、やっちい感は拭えませんが、オプションフードHB-69で体面を保っています。

使用上は一応、沈胴式の儀式が必要ですが、そこは我慢。

書込番号：17415903

[じじかめ]

予算があればＶＲ16-85でしょうが、小型が必要ならこのレンズでいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_10503512019_10503511928

書込番号：17416139

[襟裳譲司]

里いもさん＞当時標準ズーム何やら込みで30万近くしたのを記憶してます。何よりCFが96MBで6千円超えｗ
600万画素なのにサイズ落としたり、ノーマルで撮っていたのを思い起こしますｗｗ
まあ最新のレンズなのでセンサーにも相性良いでしょうし、PCで等倍画質見る訳でもなく2Lサイズに焼く位なので、皆さんの良クチコミの後押しもありもう少し安くなったら手に入れようと思います。まあその後はポートレート用に単85�o当たりも欲しいのですが、撮る相手も今のところ居ないので当分は必要ないかもです・・・涙

書込番号：17416221

[里いも]

ありがとうございます。
当時の30万円ですか、センサーが高かった時代ですね、今ではフルサイズのDfレンズキットが買えますね。
D7100はローパスレスに加え、画素数、エンジンの進歩など隔世の感があるのではないでしょうか。
このレンズ安くなったら欲しいです。

書込番号：17416282

[TKOP]

こんにちは。

このレンズで性能が役不足ということはないと思いますが、見た目はちょっと役不足かもしれません。
フードで誤魔化せるかも？

書込番号：17416460　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D7100といっても、写りはD3300、D5300と同等ですので、このレンズで良いと思いますよ。

書込番号：17417313

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは2400万画素機にも見合う最新のレンズだと思いますよ。
レビューだけの判断ではわからないと思いますが、Nikonが万全を期して出したレンズです。悪い筈がありません。

因みに私はD7000でシグマ17-50mm/f2.8を所有していますが、やはり純正が欲しいのでこのレンズを購入しようかと思っています。

役不足を考えたらDXで行き着くところは17-55mm/f2.8しかありません。(価格も半端じゃない)

このレンズ、D7100にも十分に見合う写りをしてくれると思いますよ^ ^

書込番号：17417908　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

私もこのレンズが欲しいのですが、単体で買うよりD3300レンズキットの方がお得になる1年後ぐらいを目処にしてます*_*;。D7100も16-85mmレンズキットが安くなったら良いな〜と横目でチラ見してるぐらいです（購入は早くて2年後？）

書込番号：17417976

[TAKtak3]

僕もD7100ユーザーです。

この小ささと軽さでズームが可能、
手振れ防止や高解像との評価、
なにより純正である事…。

これだけ武器を持ったレンズですから魅力的です。

いずれ、キットで購入した人がレンズだけ売却しはじめるでしょうから、中古が出回るまで、今は「待ち」です。

書込番号：17418043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nature Focus]

D7100で使用してます、主にバイクでのツーリング用で
レンズが軽くて小さくて携行にナイス！

このレンズは、絞りで結構、画が変わりますのでシャープに描写するなら、絞りと露出補正に注意かなぁ(*^^)v

普段は、D7100には、単焦点です。

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_18-55mm_f%2F3.5-5.6g_vr_ii/order/popular/
(道人）参考までに

書込番号：17418128

[DX→FX]

写りの良い機材です。
D5300と相性抜群。

軽い機材ですので、D7100ですとちょっとバランスが気になるかも。

今ですとD3300あるいは、D5300のキットレンズとして18-55VR�Uを購入するとキャッシュバックがあって、お得。

書込番号：17418179　スマートフォンサイトからの書き込み

[襟裳譲司]

皆さんご意見ご返答ありがとうございます。
これだけ背中を押されるとポチット虫がムズムズし始めましたｗ
いつもは尼or淀での購入なのですがまだ高値なので、２万強で取り置きの出来るお店でＧＷ前に購入したいと思います。
フードで少し箔をつけ何年か振りに肩に掛けていざ街へ出たいと・・・心はもうワクワクでつ！！

書込番号：17420599

[Nature Focus]

D7100とAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

D7100とAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

書込番号：17421536

[salomon2007]

D7100に装着するとかなりコンパクトに見えてしまいますね。単焦点かと思っちゃいます^o^/。

書込番号：17421676

[REALTマークの四駆^^]

え〜っと、何度も書いてますが、このレンズはほとんどのボディで「自動歪み補正」にはまだ対応していません。
皆さんはそこら辺は気にならないのでしょうか？
(広角側で、ぐわ〜んと歪みますよ。^^;)

いくら描写が良くったって、背景の建物がぐわ〜んと普通じゃないくらい歪んでいたら気になりませんか？
歪まないように工夫して撮れ？
そんな制約がある構図しか取れなかったら、作品なんて撮れませんよね。

NikonのHPのファームのところを見れば判りますが、新しいD5300でも対応していません。
キットレンズなのにです。
でも、実は私のD5300は対応していたりします。(^-^);

ちなみに、これも小さい声で言いますが、ディスコンになったボディ(D5100など)は、「今後も対応しない(ボディのファームUPはもうオシマイの可能性が)高い…です…。」との事です。
D7100に対応するかは…判りません。
New18-55mmどころか、VR18-140のファームも少しのボディしか出ていませんし。

このバラバラ後手後手でハッキリしないファームに痺れを切らし、私もD5300を買った訳ですが、この件に関してはNikon(NPS)にしっかりと意見を上げておきました。
サービスの方曰く「私もホント、そう思ってます。申し訳ないです。」だそうです。(^^;

書込番号：17708386　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

つか、スゴい遅レスでした。f(^^;
でも、今日7/7現在の情報です。
参考になれば…

書込番号：17708411　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

REALTマークの四駆^^さん

ニコンの「自動ゆがみ補正」はD5000で初めて搭載されました。
ゆがみ補正データの最新版は過去をみるとだいたい1年に1回ぐらい行われています。

その更新の際は、「自動ゆがみ補正」搭載機は全て対象となります。ディスコンになったD5000/D5100でも対象です。

書込番号：17708442

[REALTマークの四駆^^]

kyonkiさんどうも。(^-^)

ゆがみ補正データって機種ごとだから、ファームUP“終了”したボディは出ないんじゃないですか？
N●Sで聞いたところ、そう言ってましたよ。
ただ、“終了”宣言はしないんだそうです。
フェードアウトっていうか…

D5100に関しては、「おそらく…もう…(この後は言えない)」 って感じだそうです。
年１と言っても、18-140mmなんてだいぶ経っているけど対応しているのは、数機種じゃないですか？
皆で意見を上げましょうよ。(^o^;)

書込番号：17709408　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

REALTマークの四駆^^さん

ゆがみ補正データの更新は個別機種のファームアップではなく、「ゆがみ補正データ」という別個のソフトの更新で行われています。

ですから、自動ゆがみ補正搭載機は全て対象となりますよ。

書込番号：17710867

[REALTマークの四駆^^]

kyonkiさん
ッでも、VR18-140mmの歪みデータもD5300には入っているのに、D7100やD5100では対応していない（しない）のは何故ですかね？
そう思ってニコンで聞いた結果が上記なんですけど。。
機種ごとの最新ファームを出す時に、まとめてレンズファームもアップするとかなのかな？
（それでも対応していなかった事が過去にありましたけど。）
古いD5100は諦めるとしても、現行のD7100のファームは出して欲しいですね。
今日また、ニコンに意見上げておきましたが。

書込番号：17721508

[bigbear1]

今更・・・なんですが・・・

D7200ではゆがみ補正対応していました。

書込番号：22719650

旧型と比べて写りはどうですか？

[sister_aki]

安い広角レンズを中古で買いたいと思っています。
35mmの単焦点レンズを既に持っているので、このレンズで
18mmで使おうと思っています。
風景撮影が主なので、ボケなくとも良いです。
細かい描写をしてくれるかが重要です。

質問は、｢これの旧型と比べて、新型の写りは良いのかどうか?｣です。
旧型は以前持っていて、とても良いレンズだったと記憶しています。
単焦点35mmを買ってから不要と思い、旧型を手放したのですが、
やはり35mmでは画角が狭いことがあるので、広角を撮れるレンズが欲しくなりました。

旧型と、この新型で、あまり違わないのなら、旧型の方が安いのでそちらを
買おうと思っています。

カメラはD3200を使っています。
もし二つの違いがわかる方がいらっしゃいましたら、御回答いただければ幸いです。

書込番号：22664895

[ハーケンクロイツ]

VR�UをD7200に付けて使っているけど、広角端18mm周辺域での描写はとても良い。
現行のAF-P18-55と比べてもAF-S18-55VR�Uの描写の良さは抜きん出ていると思う。

安物レンズだけどコストダウンせずに、A/MスイッチやVRのON/OFFスイッチさえ付いている点はお見事、
常用レンズの鏡のようなレンズ。

書込番号：22664911　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞sister_akiさん

VR�UをD８００Eに付けて使っていました。秀逸です。

書込番号：22664919

[うさらネット]

開放時の解像を含めて、全般にVR IIが上です。おかげで二本居ます。旧も置いてますけど。

書込番号：22665042

[kyonki]

間違いなくVR�Uは良くなってます。
DXユーザーなら待っておいて損は得ないです。

書込番号：22665090

[Hinami4]

おはようございます。
D3200に旧型(18-55VR)はキットで組まれていましたが、高画素にレンズが負けている感が否めずといったとこで、せいぜいD3000までのレンズだといった印象でした。

新型(18-55VR�U)は高画素機になった後に出たということもあるのか写りの良さが復活したといってよく、作りがチープといわれていますが、それは安さからくるので仕方ないと割りきることができれば申し分ないレンズと評することができます。

現在は中古でしか入手できなかったと思いますが、故に出したお金に充分見あったというかそれ以上の写りを期待して良いと思います。
勿論上級レンズと比べると不利なのかな？という点は出てくるかと思いますが、上を見ればキリがないし単焦点と比べればキレは劣るけど必要にして充分。

18-55VR�Uは、レンズを選ぶという機種でもそれ以前の低画素(？)機でも充分対応できると思います。

自分もD7200は元よりS5Proなどに普段付けっぱなしにして、予備も含めて７〜８本確保しています。

書込番号：22665098　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sister_akiさん　こんにちは

＞旧型は以前持っていて、とても良いレンズだったと記憶しています。

でしたら　新型でも旧型には負けていないので大丈夫だと思います。

それに　好き嫌いはありますが　沈胴タイプで収納時　コンパクトになるのも利点だと思います。

書込番号：22665135

[with Photo]

D3200ならAF-S18-55�oVR�Uはオススメです。

軽くてコンパクト、描写もキットレンズながら素晴らしいですよ。

書込番号：22665151　スマートフォンサイトからの書き込み

[sister_aki]

皆さん、御回答ありがとうございました！
新型が明らかに良いという意見なので購入することに決めました。

書込番号：22665248

[デジカメの旅路]

＞sister_akiさん

ＧＡ有難うございます。　作例が有りましたので
貼付いたします。

書込番号：22665278

[うさらネット]

おや、南立町提灯山じゃない。
っても良くは知らねど、ホーホケキョ。

＞sister_akiさん
沈胴の儀式が面倒ですけどね。花形フードHB-69は別注。

書込番号：22665380

D40に装着可能ですか？

[riamama1809]

D40の標準レンズが修理が出来ないと言われたので、こちらを購入しようと思っていますが装着可能ですか？

書込番号：21126948　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞riamama1809さん

使えますよ。
キットレンズとしては良いレンズだと思います。

書込番号：21126966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞riamama1809さん

はい、大丈夫です！！
ちなみに、AF-SのGタイプなら大丈夫です！

間違っても、AF-Pは買わないように！！（＾＾）
あと、AF-SでもEタイプもだめです。

詳しくは、こちらをご参照くださいませ〜
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

書込番号：21126970

[うさらネット]

VRII 18-55mm装着 D40

非常にコンパクトな運用が可能です。
フードHB-69はオプションで1600円くらいです。

書込番号：21127081

[ｈｏｔman]

このレンズをお考えなら

http://kakaku.com/item/J0000011499/

このキットをお求めになるほうがお買い得なような気がします。

2万円とちょっとで新品ボディも付いてきますので・・・

書込番号：21127851

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

riamama1809さん
メーカーに、電話！

書込番号：21127861　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞riamama1809さん
レンズの適合についてはParis7000さんの説明に１票。

D40はCCD610万画素でISO1600までとスペック的に手狭ですんで、
http://kakaku.com/item/00490711069/spec/#tab
確かにもう少し足してボディも新しいものにするのがよいかとも思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=2&pdf_so=p1
こちらはhotmanさんのオススメでやはりよいかなと。

もしレンズだけ買うのなら、26000円で買うのは高すぎると思います。
ヤフオクなどでキット外しの新古品（保証書つきの未使用品）が１万以下で手に入りますから
それを探されるとよいかなと思います。

書込番号：21127947

[遮光器土偶]

＞riamama1809さん

私もｈｏｔmanさんに同意します。

　ＣＣＤのＣＭＯＳとは違う発色に魅力を感じる方もいらっしゃると思いますが、ニコンではすでにＤ４０の修理部品を保有していないので、故障した場合、修理できない可能性があります。

　高感度性能やＡＦ性能も向上してますし、現行機種であればWi-Fiでスマートフォンと連動できる機種もあります。

書込番号：21130491

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ニコンプラザで試したことがあるのですが、他の方が言われるように
装着して使用する分には問題ありません。

しかしながら、ロック解除・繰り出しをボディが認識してくれません。
それを御承知おき下さい。

書込番号：21132314

シグマ17-70と比べて

[セソセソ]

55-200VR2での相談の結果、この距離のズームレンズ購入検討中です。
題名の通り、5100にシグマ17-70 F2.8を借りて使用しだしてます。
望遠はA005Nllで少年サッカー用です。

シグマはいずれ返却の為、評価が良くコスパが優れているこのモデルを購入検討中です。

70mm前後が開きますが追々検討とゆう事で.....

17-70よりも映写力が優れているなどのコメントも見かけますが使用していらっしゃる方のコメントを伺いたいです。

他の候補でニコン18-105、18-140も検討中ですが、ここらへんと比べての感想なども聞いてみたくて投票してみました。

写りの好みとしてはカリッとした感じが好きなのですがどうでしょうか。

近々購入予定なのでみなさんお手柔らかにアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20930833　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

18-55VR�U（ワイコン使用）	18-55VR�U（ワイコン無し）	A16N�U

＞セソセソさん
このレンズは私も持っています。
D5500のレンズキットが本体より安かった時におまけで手に入れたようなレンズですが、しばらくこのレンズを使っていました。
今はタムロンのA16N�Uを使っていますが、18-55VR�Uもなかなかいいですよ。
個人的に気に入っているのは、ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75が使えることですね。
0.75倍になりますので、広角で13.5mmのレンズに相当し、フルサイズ換算約20mmで撮影できます。
近くを撮影すると若干湾曲が見られますが、風景ではそれほど気にならないです。
18-55VR�Uはキットバラしと思われる新品未使用品が中古で安値で売られておりますね。
持っていても損は無いレンズですが、明るさはF2.8には敵わないです。
日中屋外なら十分使えるレンズだと思いますよ。

書込番号：20930905

[パクシのりた]

＞セソセソさん
AF-P規格が出る直前のAF-S規格では最新の標準キットズームで、沈胴のギミック。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec305=100-300&pdf_so=e2
僕はD3100だったとき、
さらにひとつ前のVRの方の標準ズーム・18-105・タムA16NII・タムA09・シグマ便利ズームあたりを使っていました。
シグマは解像感あるカリッとした絵で寒色系（青っぽく黄色味が少しだけ弱いかんじ）の写り、
タムロンは甘い解像ですが色乗りがいいかんじでしたが
純正は、いわゆる純正らしいタムロンよりはきちんと解像しシグマよりは独特の黄色味が乗ってくるかんじで、
クチコミのようすからだとVRIIは、かなりの解像力にニコンらしい絵が出るレンズと思います（純正だしｗｗｗ）。

18-105/140もキットレンズと言えばキットレンズなんですが、なんにしろ大きく重すぎます(420g/490g)。
これは17-70 F2.8-4 (465g)のようなF2.8始まりの標準ズームも同じで、さらに高倍率の便利ズーム同様の400g台。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=50-&pdf_so=p1
純正標準キットズームのすごさは、かなりの写りが最小・ありえないくらいのレベルの最軽量で得られるところで
そこを重点的に評価してあげないと。描写力は十分あると思いますよ。少なくとも18-105なんかとは大差ないです。
あと解像の点では、A16は明らかに純正・シグマ便利ズームより劣っていると感じていました。

購入については、キットズームなのでキット外しの新品が中古で多数売られているため
単品を買うのはあまりにも高くもったいなすぎると思います。

書込番号：20931034

[うさらネット]

ボディの調子を見る時など、まさに標準的に使っています。

開放でも殆ど甘くならないことと、ぼけも素直です。コンパクトですね。
唯一欠点は沈胴の儀式と、それがためのスタイルの珍妙さでしょう。

Sigma17-70は旧形しか持ってないのですが、解像については同等又は以上、ぼけはVR IIが優位。
特にワイド側はVR IIが全般に宜しいです。

用途的には、別々に必要です。

書込番号：20931035

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

>> 写りの好みとしてはカリッとした感じが好き

それでは、Σ17-70になってしまいます。

書込番号：20931106

[もとラボマン ２]

セソセソさん　こんにちは

自分の場合　この沈胴タイプの前の型使っていますが　このレンズでも十分シャープなレンズでしたが　沈胴タイプになり　画質がもっとよくなったようですので　カリッとした描写が好みでしたら良いと思いますよ。

書込番号：20931117

[kyonki]

「カリッ」と言ってもシグマとこのレンズでは描写の質が違います。

この18-55は開放からコントラストが高くシャープですが線が太いです。
しかし、画面全体が均一でどの焦点距離でも開放から安心して使えますので軽いことも併せてスナップでは重宝するレンズです。

シグマは線が細くコントラストは低め、中央の解像度は高いですが周辺はかなり低くなります。

両者は適材適所で使い分けるレンズと思います。

書込番号：20931164

[セソセソ]

みなさん返信ありがとうございます。

やはり評価通りこのレンズのコスパの高さを再確認しました。

先程、オークションで新品同様をゲットしました。
到着が楽しみです。
シグマ17-70と撮り比べて楽しんでみます。
これでいつ返せと言われても安心です。
ちのみに参考までに、このレンズをこう設定するとこんな感じの写りになるとかのアドバイス頂けたら嬉しいです。

ついでにではありますがA005とこのレンズの中間の画角はなにがいいと思いますか？

たびたびすいませんがいろんな意見をお伺いしたいです。
いろんな人の意見をうかがってるだけでも楽しいてすので。

書込番号：20933254　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
別に画角が空くのを承知の上で買ったのですから、必要無いのでは。
返せと言われたら、今使って気に入っているシグマ17-70を買うのが一番いいと思いますけどね。

書込番号：20933389

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
今レンズを貸してくれている方って、必要無いから貸してくれているのですかね？
それなら、その方から買い取る交渉をするというのはどうでしょう。
使ってみて気に入ったのでいくらなら譲ってくれる？とか軽い感じで聞いてみて、中古相場より高いようであれば買わなければいいとかはできないでしょうか。
今使っていて不具合が無いものの方が安心できますよ(^^)

書込番号：20933393

[�儚G0.06]

DXニッコール16-85mmF3.5-5.6G	シグマ17-70mmF2.8-4.0

こんにちは。 写真で映写力という言葉はありません。 描写力や解像度（感）が高いと表現します。 70-300mmクラスの望遠ズームを所持されているのでしたら18-55mmでも17-70mmでも大差はありません。 シグマの方が70mmF4.0ですので大きなボケが出せて背景処理はしやすいですよ。 レンズは実際に所持されていて画像をアップできる方の意見が参考になります。 旅行なども考慮した場合、DXレンズでの18mmは27mmになってしまうため、DXニッコール16-85mmF3.5-5.6Gの方が断然、引きのない場所でも背景の建築物の全景を入れやすいですよ。

書込番号：20933805

[�儚G0.06]

人にレンズなど貸しません。 落とされたら光軸がズレますから（中古も同じく落下されているかもしれない）。

書込番号：20933825

キットレンズの前ピン、調整に出すべきか

[サワー＆オニオン]

D3300のキットレンズとして２箇月前に購入しました。
手持ちのレンズ群と3300との組み合わせは大満足で、ホクホクでした。

で、キットレンズとして付いてきたVRII君の写りも確認してみました。
広角側は満足できるものでしたが、望遠側を開放5.6で撮ってみると
明らかに前ピンで、AF精度（再現性？）も幅がありました。
望遠端でf8まで絞ると、ややシャープになるものの満足できるものではありません。

当然、保証期間内なので無料で調整してもらえるのでしょうが、
3300も一緒ですよね？
調子のいい3300も一緒に預けることにちょっと抵抗があります。
レンズだけ預けるって可能なのかなあ？
ハズレ引いたと潔く、二束三文でレンズ手放すか？

せっかくの軽量カメラ、せっかくの軽量レンズとの組み合わせを楽しみたいのですが。

書込番号：19973540

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞調子のいい3300も一緒に預けることにちょっと抵抗があります。

ボディのピントに、レンズのピントを合わせてください。と、一筆お書きしとかれたらいいと思います。ボディのピントは、触らずに、レンズのピントだけを調整してもらえます。

レンズだけ出されて、ピントをメーカー基準に調整してもらうより、お持ちのボディのピントに合わせて頂いた方が、よりドンピシャのピントになります。

メーカーに出される時は、サービスセンターへお持ちされてもいいですし、ニコンのピックアップサービスですと、家まで取りに来てくれます。多分、D3300とキットレンズですと、一つの箱での梱包でいけると思います。

書込番号：19973548

[うさらネット]

まさにテレ端開放の解像が初代VRより改善されていますので、使わないで回すのはもったいないですね。

ところで、
サワー＆オニオンさんのED17-55mm F2.8Gは私の奴より切れが宜しいですね。
こっちのはオーバホールかな。

書込番号：19973586

[さいてん]

他のレンズが大丈夫という事なら、同じ基準レベルに調整という事で、レンズだけを基準値に調整で出せますよ。
TAMRONやシグマみたいに、ボディも一緒に出してくれ…まで言われません。

あとは、お好み次第です。ボディと一緒に出せば、より精密になるかもしれません。

書込番号：19973601

[杜甫甫]

調子が悪いのが１本だけなら・・・とりあえずレンズだけ送ってみればよろしいのでは？　　（仕様範囲のような気もしますが）

書込番号：19973609

[９４６４６４９]

＞サワー＆オニオンさん
近くにサービスセンターがあるなら相談できるのでしょうが、修理はピックアップサービス利用でしょうか。
レンズのみ可能かどうか、聞いてみたらどうでしょう。
ピント調整に出している間、カメラが使えないのも切ないですよね。

書込番号：19973628

[写歴40年]

サワー＆オニオンさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

まずはレンズだけピンズレの写真を添付して修理に出されれば良いと思います。

駄目ならばボディと共にもう一度出されれば良いと思います。

書込番号：19973731

[もとラボマン ２]

サワー＆オニオンさん　こんにちは

レンズのAFに　不信感持ちながら使うよりは　メーカーで点検し　安心して使うほうが　安心して使えると思いますので　購入したばかりですし　　早めに点検に出した方が良いと思いますし　

その時は　保証書などや購入日がわかるもの　一緒に持っていったほうが良いと思います。

書込番号：19973901

[サワー＆オニオン]

AFは橋の真ん中

皆さん、レスありがとうございます。

レンズだけで行けそうですね！！

D7000と15-55/2.8は、３年前かな、銀座に持って行って調整してもらっています。
その時、ボディとかレンズに合わせるのでなく、それぞれ標準値に合わせた
みたいな説明があったと覚えています。
あと、70-200/2.8VR2は特に違和感もないので、購入後無調整で満足してます。

おそらく、7000、17-55、70-200それぞれ「標準値に近いところ」でいい感じなのだと思います。
そこに3300がやってきて、「7000って何だっけ？」みたいなジャストミート状態な訳です。
わかりますよね、3300触って欲しくないんですよね。

18-55VRIIの写真を添付します。
橋の真ん中にピントを合わせたつもりですが、手前の草の方がはっきりしていません？
まあ、こんな高画素でなければ、目くじら立てないのでしょうが、不満です。

最近、休日も多忙で銀座行く余裕がありません。
販売店でダダこねてみようかと思います。
7000なら、同伴させてもいいけど、3300は当たりだと思うので拒絶だな。
そんな方向で、VRIIのAF調整しようと思います。


＞うさらネットさん
3300と17-55/2.8そして私のシンクロ率は400％を軽く超えています。
7000で感じていたレンズの重さを全く感じなくなりました。
17-55/2.8で捉えた光を3300はすべて受け止め、
3300のローパスレス高画素に釣り合うだけの結像を17-55/2.8はしています、
私の3300と17-55/2.8は！！

書込番号：19975845

[アルカンシェル]

追記です。

手持ちのレンズが、メーカーの標準値に合わせられていて、そのレンズと、Ｄ３３００と、ピント合っているのでしたら、今回、出されるのは、VR�Uレンズだけメーカーに出されたら良いと思います。

書込番号：19976055

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サワー＆オニオンさん
メーカーに、電話！

書込番号：19976219　スマートフォンサイトからの書き込み

[サワー＆オニオン]

D7000ですが、なにか？

みなさん、ありがとうございます。

ボディいじるなっていって、調整に出しました、販売店に。
で、２週間掛かるっていわれて、明後日が２週間後です。

どうなることやら。

書込番号：20019681

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サワー＆オニオンさん
そうなんゃ。

書込番号：20020398　スマートフォンサイトからの書き込み

[サワー＆オニオン]

帰ってきました、D3300と18-55/3.5-5.6VRII。
ずいぶんと良くなりました。

修理伝票には、「前ピン傾向」ってありましたが、私の感覚では、「一眼レフのレンズとしては使い物にならないもの」でした。
きつく言っといたこともあり、D3300はいじっていないようです。

修理（調整）に出してよかったです。
みなさん、ありがとうございます。

このレンズというか、この個体、広角端が結構いいです。
どうですか？
気を取り直してワイコンいってみようか再考してみます。

Have a nice day!

書込番号：20041546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サワー＆オニオンさん
エンジョイ！

書込番号：20064094　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwxr250]

私も先日買ったキットレンズのやつもかなり前ピンでした。　昨日サービスセンターに送りました。結構評判の良いレンズなので、期待していたのでガッカリです。おそらくこの価格帯のレンズは大した検査もしなくバラツキは、大きんだと思います。治ってくればいいいですけど、

書込番号：20152851