AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II のクチコミ掲示板

D80で使えますか？

[猫好きマカノン]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
知り合いから、D80を貰ったんですが付属のレンズに手ブレ補正が付いてないので　このレンズを買おうかと思いますが　Ｄ８０で使用可能でしょうか？
又使用できたとして、AFと手ブレ補正機能は正常に使えますか？カメラの素人で分からないな事ばかりです。何方か教えて下さい。

書込番号：24182910　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞猫好きマカノンさん

このレンズはAF-Sなので使えます。

後継モデルのパルスモーター(ステッピングモーター)AF-Pは使えませんので購入する時は注意してください。

自分もAF-S18-55�oVR�Uを使っていますが、軽くて手振れ補正もありキットレンズですが描写も良いですよ。

書込番号：24182938　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

AF-SレンズのGタイプですので使用可能です。
手ブレ補正も有効です。

カメラとレンズの組み合わせ適応表
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

書込番号：24182943

[猫好きマカノン]

＞with Photoさん
返信を有り難う御座いました。
これから、カメラの練習をしようと思ってますので手ブレ補正が有る方が良いと思いますので使える事が分かりたすかりました。

書込番号：24182957　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫好きマカノン]

＞まる・えつ　２さん
返信を有り難う御座いました。

書込番号：24182977　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

猫好きマカノンさん　こんにちは

このレンズ　沈胴タイプですので　撮影時　レンズをまず伸ばす必要があるので　この部分は注意が必要ですが　普通に使えますので大丈夫だと思います。

書込番号：24183069

D7100での使用を考えていますが・・・

[襟裳譲司]

D100購入以来11年振りに、近年のデジイチの進化を堪能したくD7100を先日購入しました。がD100と同時購入していた24−85Gが接触不良でポシャっていました。当方単焦点はAF28ｆ2.8Dや45ｆ2.8P、長ズームは70−300ED・VR等持っていますがやはり標準ズームも１本欲しいところ。このレンズ、サイズ＆軽量(安っぽい外見は我慢)なのと値段の割に画像が評価されてるみたいなので購入を考えてますが、D7100クラスのカメラでは役不足とかはないでしょうか？それがちと心配で躊躇しています。本来、低価格カメラ＆高価格レンズ＞高価格カメラ＆低価格レンズと考えている私なので・・・さてさて

書込番号：17415647

[里いも]

こんにちは

D100からのニコンデジカメユーザーとのことで、当時は随分高価だったのでは？
当方もD7100ですが、お書きの標準ズームとてもいいと思います。
当方、シグマ17-50 ですが、ちょっと重いです。

書込番号：17415703

[あじゃりもち]

こんにちは。

標準ズームはVR16-85、シグマ17-50f2.8ですが、軽快なこのレンズが気になってます。(ボディはD7000ですが)
描写も評判良いですし、もうちょっと安くなったら買いかな♪

書込番号：17415718　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

このレンズ、発注しました。
たぶん、明日には来ると思います。

DX2400万画素という高解像センサーに、当然対応した最新レンズと思っています。
DX用の標準ズームはこれ1本あれば当分は大丈夫かなと思っています。他に単焦点あり。

書込番号：17415731

[うさらネット]

レンズも欲しくてD3300LKで購入。絞り開放で十分解像してくれ、その代わりにぼけが硬くなる事もありません。
沈胴で凄くコンパクトにできていますので、やっちい感は拭えませんが、オプションフードHB-69で体面を保っています。

使用上は一応、沈胴式の儀式が必要ですが、そこは我慢。

書込番号：17415903

[じじかめ]

予算があればＶＲ16-85でしょうが、小型が必要ならこのレンズでいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_10503512019_10503511928

書込番号：17416139

[襟裳譲司]

里いもさん＞当時標準ズーム何やら込みで30万近くしたのを記憶してます。何よりCFが96MBで6千円超えｗ
600万画素なのにサイズ落としたり、ノーマルで撮っていたのを思い起こしますｗｗ
まあ最新のレンズなのでセンサーにも相性良いでしょうし、PCで等倍画質見る訳でもなく2Lサイズに焼く位なので、皆さんの良クチコミの後押しもありもう少し安くなったら手に入れようと思います。まあその後はポートレート用に単85�o当たりも欲しいのですが、撮る相手も今のところ居ないので当分は必要ないかもです・・・涙

書込番号：17416221

[里いも]

ありがとうございます。
当時の30万円ですか、センサーが高かった時代ですね、今ではフルサイズのDfレンズキットが買えますね。
D7100はローパスレスに加え、画素数、エンジンの進歩など隔世の感があるのではないでしょうか。
このレンズ安くなったら欲しいです。

書込番号：17416282

[TKOP]

こんにちは。

このレンズで性能が役不足ということはないと思いますが、見た目はちょっと役不足かもしれません。
フードで誤魔化せるかも？

書込番号：17416460　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D7100といっても、写りはD3300、D5300と同等ですので、このレンズで良いと思いますよ。

書込番号：17417313

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは2400万画素機にも見合う最新のレンズだと思いますよ。
レビューだけの判断ではわからないと思いますが、Nikonが万全を期して出したレンズです。悪い筈がありません。

因みに私はD7000でシグマ17-50mm/f2.8を所有していますが、やはり純正が欲しいのでこのレンズを購入しようかと思っています。

役不足を考えたらDXで行き着くところは17-55mm/f2.8しかありません。(価格も半端じゃない)

このレンズ、D7100にも十分に見合う写りをしてくれると思いますよ^ ^

書込番号：17417908　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

私もこのレンズが欲しいのですが、単体で買うよりD3300レンズキットの方がお得になる1年後ぐらいを目処にしてます*_*;。D7100も16-85mmレンズキットが安くなったら良いな〜と横目でチラ見してるぐらいです（購入は早くて2年後？）

書込番号：17417976

[TAKtak3]

僕もD7100ユーザーです。

この小ささと軽さでズームが可能、
手振れ防止や高解像との評価、
なにより純正である事…。

これだけ武器を持ったレンズですから魅力的です。

いずれ、キットで購入した人がレンズだけ売却しはじめるでしょうから、中古が出回るまで、今は「待ち」です。

書込番号：17418043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nature Focus]

D7100で使用してます、主にバイクでのツーリング用で
レンズが軽くて小さくて携行にナイス！

このレンズは、絞りで結構、画が変わりますのでシャープに描写するなら、絞りと露出補正に注意かなぁ(*^^)v

普段は、D7100には、単焦点です。

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_18-55mm_f%2F3.5-5.6g_vr_ii/order/popular/
(道人）参考までに

書込番号：17418128

[DX→FX]

写りの良い機材です。
D5300と相性抜群。

軽い機材ですので、D7100ですとちょっとバランスが気になるかも。

今ですとD3300あるいは、D5300のキットレンズとして18-55VR�Uを購入するとキャッシュバックがあって、お得。

書込番号：17418179　スマートフォンサイトからの書き込み

[襟裳譲司]

皆さんご意見ご返答ありがとうございます。
これだけ背中を押されるとポチット虫がムズムズし始めましたｗ
いつもは尼or淀での購入なのですがまだ高値なので、２万強で取り置きの出来るお店でＧＷ前に購入したいと思います。
フードで少し箔をつけ何年か振りに肩に掛けていざ街へ出たいと・・・心はもうワクワクでつ！！

書込番号：17420599

[Nature Focus]

D7100とAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

D7100とAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

書込番号：17421536

[salomon2007]

D7100に装着するとかなりコンパクトに見えてしまいますね。単焦点かと思っちゃいます^o^/。

書込番号：17421676

[REALTマークの四駆^^]

え〜っと、何度も書いてますが、このレンズはほとんどのボディで「自動歪み補正」にはまだ対応していません。
皆さんはそこら辺は気にならないのでしょうか？
(広角側で、ぐわ〜んと歪みますよ。^^;)

いくら描写が良くったって、背景の建物がぐわ〜んと普通じゃないくらい歪んでいたら気になりませんか？
歪まないように工夫して撮れ？
そんな制約がある構図しか取れなかったら、作品なんて撮れませんよね。

NikonのHPのファームのところを見れば判りますが、新しいD5300でも対応していません。
キットレンズなのにです。
でも、実は私のD5300は対応していたりします。(^-^);

ちなみに、これも小さい声で言いますが、ディスコンになったボディ(D5100など)は、「今後も対応しない(ボディのファームUPはもうオシマイの可能性が)高い…です…。」との事です。
D7100に対応するかは…判りません。
New18-55mmどころか、VR18-140のファームも少しのボディしか出ていませんし。

このバラバラ後手後手でハッキリしないファームに痺れを切らし、私もD5300を買った訳ですが、この件に関してはNikon(NPS)にしっかりと意見を上げておきました。
サービスの方曰く「私もホント、そう思ってます。申し訳ないです。」だそうです。(^^;

書込番号：17708386　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

つか、スゴい遅レスでした。f(^^;
でも、今日7/7現在の情報です。
参考になれば…

書込番号：17708411　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

REALTマークの四駆^^さん

ニコンの「自動ゆがみ補正」はD5000で初めて搭載されました。
ゆがみ補正データの最新版は過去をみるとだいたい1年に1回ぐらい行われています。

その更新の際は、「自動ゆがみ補正」搭載機は全て対象となります。ディスコンになったD5000/D5100でも対象です。

書込番号：17708442

[REALTマークの四駆^^]

kyonkiさんどうも。(^-^)

ゆがみ補正データって機種ごとだから、ファームUP“終了”したボディは出ないんじゃないですか？
N●Sで聞いたところ、そう言ってましたよ。
ただ、“終了”宣言はしないんだそうです。
フェードアウトっていうか…

D5100に関しては、「おそらく…もう…(この後は言えない)」 って感じだそうです。
年１と言っても、18-140mmなんてだいぶ経っているけど対応しているのは、数機種じゃないですか？
皆で意見を上げましょうよ。(^o^;)

書込番号：17709408　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

REALTマークの四駆^^さん

ゆがみ補正データの更新は個別機種のファームアップではなく、「ゆがみ補正データ」という別個のソフトの更新で行われています。

ですから、自動ゆがみ補正搭載機は全て対象となりますよ。

書込番号：17710867

[REALTマークの四駆^^]

kyonkiさん
ッでも、VR18-140mmの歪みデータもD5300には入っているのに、D7100やD5100では対応していない（しない）のは何故ですかね？
そう思ってニコンで聞いた結果が上記なんですけど。。
機種ごとの最新ファームを出す時に、まとめてレンズファームもアップするとかなのかな？
（それでも対応していなかった事が過去にありましたけど。）
古いD5100は諦めるとしても、現行のD7100のファームは出して欲しいですね。
今日また、ニコンに意見上げておきましたが。

書込番号：17721508

[bigbear1]

今更・・・なんですが・・・

D7200ではゆがみ補正対応していました。

書込番号：22719650

D40に装着可能ですか？

[riamama1809]

D40の標準レンズが修理が出来ないと言われたので、こちらを購入しようと思っていますが装着可能ですか？

書込番号：21126948　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞riamama1809さん

使えますよ。
キットレンズとしては良いレンズだと思います。

書込番号：21126966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞riamama1809さん

はい、大丈夫です！！
ちなみに、AF-SのGタイプなら大丈夫です！

間違っても、AF-Pは買わないように！！（＾＾）
あと、AF-SでもEタイプもだめです。

詳しくは、こちらをご参照くださいませ〜
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

書込番号：21126970

[うさらネット]

VRII 18-55mm装着 D40

非常にコンパクトな運用が可能です。
フードHB-69はオプションで1600円くらいです。

書込番号：21127081

[ｈｏｔman]

このレンズをお考えなら

http://kakaku.com/item/J0000011499/

このキットをお求めになるほうがお買い得なような気がします。

2万円とちょっとで新品ボディも付いてきますので・・・

書込番号：21127851

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

riamama1809さん
メーカーに、電話！

書込番号：21127861　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞riamama1809さん
レンズの適合についてはParis7000さんの説明に１票。

D40はCCD610万画素でISO1600までとスペック的に手狭ですんで、
http://kakaku.com/item/00490711069/spec/#tab
確かにもう少し足してボディも新しいものにするのがよいかとも思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=2&pdf_so=p1
こちらはhotmanさんのオススメでやはりよいかなと。

もしレンズだけ買うのなら、26000円で買うのは高すぎると思います。
ヤフオクなどでキット外しの新古品（保証書つきの未使用品）が１万以下で手に入りますから
それを探されるとよいかなと思います。

書込番号：21127947

[遮光器土偶]

＞riamama1809さん

私もｈｏｔmanさんに同意します。

　ＣＣＤのＣＭＯＳとは違う発色に魅力を感じる方もいらっしゃると思いますが、ニコンではすでにＤ４０の修理部品を保有していないので、故障した場合、修理できない可能性があります。

　高感度性能やＡＦ性能も向上してますし、現行機種であればWi-Fiでスマートフォンと連動できる機種もあります。

書込番号：21130491

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ニコンプラザで試したことがあるのですが、他の方が言われるように
装着して使用する分には問題ありません。

しかしながら、ロック解除・繰り出しをボディが認識してくれません。
それを御承知おき下さい。

書込番号：21132314

シグマ17-70と比べて

[セソセソ]

55-200VR2での相談の結果、この距離のズームレンズ購入検討中です。
題名の通り、5100にシグマ17-70 F2.8を借りて使用しだしてます。
望遠はA005Nllで少年サッカー用です。

シグマはいずれ返却の為、評価が良くコスパが優れているこのモデルを購入検討中です。

70mm前後が開きますが追々検討とゆう事で.....

17-70よりも映写力が優れているなどのコメントも見かけますが使用していらっしゃる方のコメントを伺いたいです。

他の候補でニコン18-105、18-140も検討中ですが、ここらへんと比べての感想なども聞いてみたくて投票してみました。

写りの好みとしてはカリッとした感じが好きなのですがどうでしょうか。

近々購入予定なのでみなさんお手柔らかにアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20930833　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

18-55VR�U（ワイコン使用）	18-55VR�U（ワイコン無し）	A16N�U

＞セソセソさん
このレンズは私も持っています。
D5500のレンズキットが本体より安かった時におまけで手に入れたようなレンズですが、しばらくこのレンズを使っていました。
今はタムロンのA16N�Uを使っていますが、18-55VR�Uもなかなかいいですよ。
個人的に気に入っているのは、ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75が使えることですね。
0.75倍になりますので、広角で13.5mmのレンズに相当し、フルサイズ換算約20mmで撮影できます。
近くを撮影すると若干湾曲が見られますが、風景ではそれほど気にならないです。
18-55VR�Uはキットバラしと思われる新品未使用品が中古で安値で売られておりますね。
持っていても損は無いレンズですが、明るさはF2.8には敵わないです。
日中屋外なら十分使えるレンズだと思いますよ。

書込番号：20930905

[パクシのりた]

＞セソセソさん
AF-P規格が出る直前のAF-S規格では最新の標準キットズームで、沈胴のギミック。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec305=100-300&pdf_so=e2
僕はD3100だったとき、
さらにひとつ前のVRの方の標準ズーム・18-105・タムA16NII・タムA09・シグマ便利ズームあたりを使っていました。
シグマは解像感あるカリッとした絵で寒色系（青っぽく黄色味が少しだけ弱いかんじ）の写り、
タムロンは甘い解像ですが色乗りがいいかんじでしたが
純正は、いわゆる純正らしいタムロンよりはきちんと解像しシグマよりは独特の黄色味が乗ってくるかんじで、
クチコミのようすからだとVRIIは、かなりの解像力にニコンらしい絵が出るレンズと思います（純正だしｗｗｗ）。

18-105/140もキットレンズと言えばキットレンズなんですが、なんにしろ大きく重すぎます(420g/490g)。
これは17-70 F2.8-4 (465g)のようなF2.8始まりの標準ズームも同じで、さらに高倍率の便利ズーム同様の400g台。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=50-&pdf_so=p1
純正標準キットズームのすごさは、かなりの写りが最小・ありえないくらいのレベルの最軽量で得られるところで
そこを重点的に評価してあげないと。描写力は十分あると思いますよ。少なくとも18-105なんかとは大差ないです。
あと解像の点では、A16は明らかに純正・シグマ便利ズームより劣っていると感じていました。

購入については、キットズームなのでキット外しの新品が中古で多数売られているため
単品を買うのはあまりにも高くもったいなすぎると思います。

書込番号：20931034

[うさらネット]

ボディの調子を見る時など、まさに標準的に使っています。

開放でも殆ど甘くならないことと、ぼけも素直です。コンパクトですね。
唯一欠点は沈胴の儀式と、それがためのスタイルの珍妙さでしょう。

Sigma17-70は旧形しか持ってないのですが、解像については同等又は以上、ぼけはVR IIが優位。
特にワイド側はVR IIが全般に宜しいです。

用途的には、別々に必要です。

書込番号：20931035

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

>> 写りの好みとしてはカリッとした感じが好き

それでは、Σ17-70になってしまいます。

書込番号：20931106

[もとラボマン ２]

セソセソさん　こんにちは

自分の場合　この沈胴タイプの前の型使っていますが　このレンズでも十分シャープなレンズでしたが　沈胴タイプになり　画質がもっとよくなったようですので　カリッとした描写が好みでしたら良いと思いますよ。

書込番号：20931117

[kyonki]

「カリッ」と言ってもシグマとこのレンズでは描写の質が違います。

この18-55は開放からコントラストが高くシャープですが線が太いです。
しかし、画面全体が均一でどの焦点距離でも開放から安心して使えますので軽いことも併せてスナップでは重宝するレンズです。

シグマは線が細くコントラストは低め、中央の解像度は高いですが周辺はかなり低くなります。

両者は適材適所で使い分けるレンズと思います。

書込番号：20931164

[セソセソ]

みなさん返信ありがとうございます。

やはり評価通りこのレンズのコスパの高さを再確認しました。

先程、オークションで新品同様をゲットしました。
到着が楽しみです。
シグマ17-70と撮り比べて楽しんでみます。
これでいつ返せと言われても安心です。
ちのみに参考までに、このレンズをこう設定するとこんな感じの写りになるとかのアドバイス頂けたら嬉しいです。

ついでにではありますがA005とこのレンズの中間の画角はなにがいいと思いますか？

たびたびすいませんがいろんな意見をお伺いしたいです。
いろんな人の意見をうかがってるだけでも楽しいてすので。

書込番号：20933254　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
別に画角が空くのを承知の上で買ったのですから、必要無いのでは。
返せと言われたら、今使って気に入っているシグマ17-70を買うのが一番いいと思いますけどね。

書込番号：20933389

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
今レンズを貸してくれている方って、必要無いから貸してくれているのですかね？
それなら、その方から買い取る交渉をするというのはどうでしょう。
使ってみて気に入ったのでいくらなら譲ってくれる？とか軽い感じで聞いてみて、中古相場より高いようであれば買わなければいいとかはできないでしょうか。
今使っていて不具合が無いものの方が安心できますよ(^^)

書込番号：20933393

[�儚G0.06]

DXニッコール16-85mmF3.5-5.6G	シグマ17-70mmF2.8-4.0

こんにちは。 写真で映写力という言葉はありません。 描写力や解像度（感）が高いと表現します。 70-300mmクラスの望遠ズームを所持されているのでしたら18-55mmでも17-70mmでも大差はありません。 シグマの方が70mmF4.0ですので大きなボケが出せて背景処理はしやすいですよ。 レンズは実際に所持されていて画像をアップできる方の意見が参考になります。 旅行なども考慮した場合、DXレンズでの18mmは27mmになってしまうため、DXニッコール16-85mmF3.5-5.6Gの方が断然、引きのない場所でも背景の建築物の全景を入れやすいですよ。

書込番号：20933805

[�儚G0.06]

人にレンズなど貸しません。 落とされたら光軸がズレますから（中古も同じく落下されているかもしれない）。

書込番号：20933825

手放す？それとも…

[ふくまる@一眼レフ検討中]

12月上旬にD5500 18-55 VR �Uレンズキットを購入しました。

現在手元に
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
の3本のレンズがあります。

D5500を上記レンズキットで購入した動機は、価格.comでの最安値がボディ単体よりも安かったからというのが1番の理由です。また、当初は単焦点を買う予定がなかったため純正を1本手元に置いておこうというのもありました。

用途として暗所（ライブハウス等）での撮影が多いため、f2.8通しのSIGMAのレンズを購入し、メインで使っています。

単焦点は室内でのペット撮りなどに便利に使っています。


と、ここまできて質問なのですが、キットレンズとして手に入れたこちらのレンズは手放しても後悔はないでしょうか…？購入から1ヶ月ほどしか経っていないのですが、何度も使う前に決断したほうがいいのかなと考え始めました。

自分で使ってりゃ必要不必要なんてわかるだろうというのがごもっともといった質問で申し訳ないのですが、ぜひ皆様のご意見をお聞かせ願いたいです。こちらのレンズの魅力なんかも。よろしくお願いいたします。

書込番号：19474402　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ハズレでも引けば売却しますが、キット標準ズーム4本あります。ボディキャップ代わり。買い取りが安くて。

ボディの試写に使ったり一応活用しています。それにフードも購入してありますので。

書込番号：19474424

[ろ〜れんす２]

写りは一級品ですが、不要であれば手放してもいと思います。

写りが良い＝必要なレンズ、では必ずしもありませんので・・・

書込番号：19474442

[sweet-d]

要は、使うのか、使わないのか、ですよ。
使わないのなら、売っても良いと思いますが、
大した金額にはならないと思います。
次回、何か買う時に下取りかですね。

書込番号：19474480　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

売ってもたいした値段にならないなら、残す。シグマがトラブった時にも必要。

書込番号：19474488

[Canasonic]

ふくまる@一眼レフ検討中さん、こんにちは。

＞キットレンズとして手に入れたこちらのレンズは手放しても後悔はないでしょうか…？
私なら手元に残しておきますね。このレンズはキットレンズとしては良いレンズだと思います。明るくない分、コンパクトで軽量、持ち運びも楽なので、緊急用としてポケットに忍ばせておくのも手だと思います。

＞こちらのレンズの魅力なんかも
重複しますが、キットレンズの中ではかなり良い出来のレンズだと思いますよ。このコンパクトさでこれだけ写るなら、満足感は高いです。他のレンズと比べると、突出した長所は無いかもしれませんが、逆にここが劣ると感じる部分も少ないのではないでしょうか。手元においておきたい1本です。

書込番号：19474558

[もとラボマン ２]

ふくまる@一眼レフ検討中さん　こんにちは

焦点距離が被りますので　使わないのでしたら手放しともいいと思います。

でも　レンズキットのレンズですので　売値は安くなると思います。

書込番号：19474583

[写歴40年]

ふくまる@一眼レフ検討中さん　こんにちは。

あなたの標準ズームがシグマで問題ないのであれば、さっさと処分されればいいと思います。

実際同じ焦点域でレンズを持っていたとしても、使わなければレンズはただの雑貨となってしまうと思います。

シグマが万が一故障したとしても35�oで問題ないというのであれば二束三文にしかならないかも知れませんがさっさと処分で、万が一の時に必要だと思うのであれば仕舞っておかれても良いと思います。

書込番号：19474635

[遮光器土偶]

　ボディを安く入手するという目的は果たし、純正レンズも他にあるので、シグマの故障の可能性を無視するならさっさと手放せばいいと思います。

　ただ、皆さんご指摘の様に、売却しても大した価格にはなりませんし、次のレンズを購入するときに下取りに出せば、多少は上乗せできますから、それまで取っておくのもありだとお思います。

書込番号：19475160

[さわら白桃]

＞ふくまる@一眼レフ検討中さん

こんにちわ。

買い足し等で全く使わなくなったレンズをどうするか、ですが。

旅行や、テーマパーク、動物園など色んな場所で、望遠も欲しくなった時に下取りに出すのがベストかと思います。

通常、買い取りと下取りを比べると、買い取りのほうが安値になってますよね。

なので、便利ズームでも買うときに下取りに出しましょう。

一眼レフを買ったなら近い将来望遠レンズが欲しくなると思います。

書込番号：19475188

[ひでさん5963]

＞ふくまる@一眼レフ検討中さん

はじめまして。

私なら、
『ほぼ未使用、メーカー保証11ヶ月残りあり！』　で○フオクに出します。
保証残期間が長いほど、有利に引き取ってもらえます。
出品者側になるので、入金確認後発送ですし、安心です。

で、売れたお金は、NDとかC-PLとか、バック、はたまたスピードライトの足し？に化けさせます。

使う機材を絞って残して、使い倒す。
そうすると次に本当に欲しい物が見えてくるのではないでしょうか？　＾＾

書込番号：19475322

[ひろ君ひろ君]

ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 を買い出して
簡易ワイドズームとして活用。

書込番号：19475369

[クレソンでおま！]

既出ですが、、、売っても二束三文です。小さいから持ってても困らないかと思います。

もし売るならオークションの方が少しは高く売れるかな。

うちにも１本ありますが、家族のお気に入りのレンズなので売らずに使っています。

書込番号：19476195

[fuku社長]

他に欲しいレンズがあるなら下取りでも良いかも。
面倒でないならオークションでも良いですが。

中古でもAランクで1万程度。
売らずに散歩用に使ってはと思います。

シグマの17-50�oは良いレンズですが重いので散歩には18-55VR�Uで身軽に。

写りも前モデルより良いですし。

おいらは散歩用に18-55VR�Uを中古で購入しました。
Aランクながら相場より安かったので。

まぁ売るなら今かも。
AF-Pが国内で売られたら買取価格も下がる可能性があるので。

でも売らない方が良いですな、シグマの故障などに備えて。

書込番号：19476411　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

使わない機材は防湿庫の場所を取るだけでは？

売却しちゃいましょう！

書込番号：19476777

[支笏]

売却金額が安かろうが使わないものを残しておいてもどうしようもないので、
自分なら売却ですね。

書込番号：19476892

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふくまる@一眼レフ検討中さん
キットレンズに、何でしたん？！

書込番号：19476904　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんデブー]

D5500、楽しんでいるみたいですね！
そのレンズ3本、私も所有してます。
シグマ17-50は18-55VR�Uより表現力があるので、
魅せる画を撮るのには向いてますよね。
でもうちは18-55VR�Uの方が解像度が高く記録写真には適しているし、
圧倒的に軽いので使用頻度は高いです。
それにマクロレンズ並みに寄れるので、残しておいた方が良いのでは？

それでもご不要と仰るのでしたら、
近いうちにステッピングモーター搭載の新型が発売になって、
中古価格一気に下落するでしょうから、
手放すなら早い方が良いかもしれませんよ。

書込番号：19476908　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

AF -Pが出たら、確かに下取り価格は落ちるでしょうけど、現時点でも、ネット査定では、最良でも4500円です。

書込番号：19476998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。ボディキャップ代わり！なるほどです。やはり買取もそれほどの値はつかないようですし、手元に置きつつうまく使えるのが1番だと思い直し始めています。

＞ろ〜れんす２さん
ありがとうございます。そうですよね、結局は自分にとって必要かどうかということ。あとはつく値段などと天秤にかけて…といったところで、皆様のアドバイスを参考に総合的に判断しようと思います。

＞sweet-dさん
ありがとうございます。仰る通りです。それほどの金額にならないことも加味して、必要か不必要か今一度考えたいと思います。下取りを見据えて手元に置いておくというのはとても参考になりました！

＞さいてんさん
ありがとうございます。確かにSIGMAが欠けたときにカバーし得るのはこのレンズですもんね。売ることを考えるより使いどころを考えたほうが良いのかもしれません。

＞Canasonicさん
ありがとうございます。軽量コンパクトという点はとても魅力ですよね。シチュエーション次第では、これから想像以上に活躍の場があるのかもしれません。もちろん写りも含めて。わずかばかりのお金と引き換えに手放してしまうのはもったいない選択な気がしてきました…！

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。そうなんですよね、SIGMAのレンズで事足りているという点に限ればこのレンズは不要と言えるのですが。皆様にご指摘頂いた通り、このレンズにつく少しの値段とこれからのこのレンズの可能性、どちらも踏まえて考え直そうと思います。

＞写歴40年さん
ありがとうございます。このまま雑貨になってしまうよりはさっさと売却、という考えが私の中では強かったのですが、皆様のアドバイスを受けて万が一のときに後悔するのでは…と思い始めています。まだ何もかも使い始めて間もないこともあるので、よく考えようと思います。

書込番号：19479513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。SIGMAの故障の可能性を無視…はできないかも…。下取りに出して次のレンズ購入の際少しでも上乗せできるなら、現時点ではそれが1番良い判断かもしれません。

＞さわら白桃さん
ありがとうございます。こんなあまちゃんでも、すでに次のレンズを狙ってわくわくしています。そのタイミングで少しでも足しになるのならば、下取りを見据えて今は手元に置いておくべきかなと思い始めています。

＞ひでさん5963さん
ありがとうございます。オークションで有利に売って本当に欲しいものを手に入れる、これもとても魅力的な案です。が、少し抵抗というか不安というか面倒というか…。どちらにせよ自分が選んで残したものは大切にかつ有効に使い倒していきたいと思います。

書込番号：19479561　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの性能について教えて下さい

[さくらんぼ1025]

初めまして、カメラ初心者です。
D3300のボディとこのレンズがセットになったものの
購入を考えております。

主に使用目的としてはディズニーリゾートでの
キャラクターとの記念撮影や、ショー撮影です。

そこでショー撮影をするのに遠くのものを撮影
するためこのレンズでよいか、教えて頂きたいです。
もともとデジカメを使用しており、初めての一眼レフと
なるので不安になり質問をさせて頂きました。

恐れ入りますが、ご回答をよろしくお願い致します。

書込番号：18783826

[うさらネット]

お早うございます。

こちらの望遠ズームを含む WZK II をおすすめ。
http://kakaku.com/item/J0000014753/

望遠ズームレンズがII形に更新されたキットです。レンズ2本で、コンデジで言うところの約11倍ズーム。

書込番号：18783858

[さくらんぼ1025]

お早うございます。
返信ありがとうございます。

ご指摘ありがとうございます！
ただ予算の問題で、このレンズのみが
セットのものでなんとかなればと
思っておりまして…

このレンズでは厳しいでしょうか？

書込番号：18783871　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

さくらんぼ1025さん

> ただ予算の問題で、このレンズのみが
> セットのものでなんとかなればと
> 思っておりまして…

200mm程度の望遠レンズが必要になりますけど。
なお、夜でのパレードなども撮影するのでしたら、大口径(F値2.8のレンズ)の望遠レンズもあった方がいいかも知れません。
おすすめは、純正70-200/2.8VRIIで、ご予算が無ければ、タムロン70-200/2.8(A009)、シグマ70-200/2.8もあります。

書込番号：18783894

[ROCT]

55mmでTDRのショーは厳しいかなあ。最前列に陣取ることができれば、撮れない事はないですが、キャラクターの怒アップは厳しいかと思います。あとでトリミングする気があるのなら、何とかなるかもですが。

書込番号：18783903　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ1025]

ありがとうございます。
やはりこのレンズだけですと、
遠くのものは厳しいのですね……

予算が1〜2万になってしまうのですが、
よい望遠レンズがありましたらぜひ
教えて頂ければと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：18783925　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

うちの娘が同じ目的でD3200を使ってますが、55mmでは全く足りないみたいで毎回55-300mmも持って行ってます。最低でも200mmは欲しいところです。

以前はカシオのコンデジを使ってましたが、やはり一眼レフを一度使うとエントリーモデルとは言えコンデジには戻れないみたいです。(笑)

頑張ってダブルズームを買った方が良いでしょう。
それかキットばらしの新品または中古の55-300mmを買い増すのも。タイミング良ければ2万くらいで手に入ります。（I型だけどね。写りは大差ない）
でも追加するより最初からセットになっている方が楽ですが。

書込番号：18783926　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＦＺ１０００を買うほうが用途とご予算にあっていると思います。

書込番号：18783968

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/

遠くを写すのなら、ダブルズームキットかダブルズームキット�Uが必要でしょうね。

書込番号：18783973

[うさらネット]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014753_J0000011500_J0000001570

クレソンでおま！さんのお話に出たD3200 WZKを入れた三択候補。

書込番号：18783994

[jm1omh]

さくらんぼ1025さん、こんにちは。

現在お使いのデジカメは何でしょうか?

皆さんのアドバイスのように、18-55mmだけでは不足でしょう。
コンデジで言うところの"3倍ズーム"です。

55-200mmのダブルズームで、両方合わせる(広角〜望遠)と
"11倍ズーム"となります。

もうすこし望遠側が長い 55-300mm (標準ズ―ム18mmから16.7倍ズーム)
のものがセットとなったものをお勧めしたいのですが、このクラスは
無いようですのでご予算からはレンズキットにプラスして中古で入手
でしょうか。

書込番号：18784068

[写歴40年]

さくらんぼ1025さん　こんにちは。

お考えのレンズキットは広角から中望遠までのキットなので、遠くのものを大きく撮りたいならば望遠ズームもセットになったダブルズームキットがコスパ最高だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014753_J0000011499_J0000011500

ダブルズームキット�Uは望遠は少し劣りますが最新のコンパクトな望遠ズームが付属します。

書込番号：18784090

[wan1wan]

んー予算控えめなので、ここはコンデジのが良いと思う。
FZ1000とか

書込番号：18784109

[jm1omh]

ニコンにこだわらないのならば、、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011499_J0000011500_K0000484121_K0000627741

D3300に並べてEOS KISS X7とPENTAX K-50を出してみました。
いかがでしょうか?

書込番号：18784115

[もとラボマン ２]

さくらんぼ1025さん　こんにちは

レンズセットではなく　Wズームセット購入すれば　望遠レンズも付いているので　遠くのものに対しても　対応できますし　単体で望遠レンズ購入するより割安で購入できると思いますよ。

書込番号：18784194

[オミナリオ]

確認ですが

今後状況に応じたレンズなどを買い足したりするほどカメラにのめり込む
予定はありますでしょうか？
交換レンズは普通安いもので2万〜高いものなら20万以上のものもあります。

もし一眼レフをほしい理由がコンパクトデジタルカメラでは不満・イヤというだけで
具体的にコレをこう撮りたいというようなハッキリしたビジョンがなく
なおかつ今回の買い物でまずは完結した形で使いたいのであれば
レンズ交換式カメラはおすすめしません

wan1wanさんがご提案されていますが
FZ1000であったりRX10のようなブリッジカメラ（コンデジとレンズ交換式の間）が
目的にはピッタリではないかと思います。

画質性能はコンデジよりはるかに優れていて大きいカメラ同等ですし
広角〜超望遠まで一本で、しかも暗いところにも強いレンズがついています
（一眼レフ用で買えば20万以上もしますよ）
面倒なレンズ交換も不要ですし、動画も撮りやすいetc...
一般的な撮影には、こちらのほうがずっと有用だと思いますよ

FZ1000レビュー記事
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1408/12/news057.html

RX10レビュー記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131119_624102.html

書込番号：18784782

[パクシのりた]

さくらんぼ1025さん

まず望遠レンズの必要性については、お話に出ているように最低200mm以上は必要と思われます。で、
http://kakaku.com/item/J0000011499/
もしこれに１ー２万の上乗せとすると、予算は出せても７万ということで考えてみます。

どうしてもこちらのレンズを使いたいという場合は、最もコスパがいいのはD3300とのセット買いですね。
その中でも、一番コスパがいいのはダブルズームキットです。今日最安値は55747円。
http://kakaku.com/item/J0000011500/
こちらのレンズだけとのキットと比べても1万しか変わらないので、かなりお買い得です。

用途考えるとかなりの範囲のカメラが対応できそうで、コンデジの候補が挙がる理由も分かります。
元々のコンデジ機種はなんでしょう？ファインダーないものかしら？
多少気合い入れて撮りたいから、こちらへ投稿されたのだと推測しますと
こちらのレンズをどうしても使いたいのでなければ、ミラーレスのダブルズームキットなら３万円台からです。
ファインダーなしでいいならニコン１のS2かJ1 / パナのGF5かGF6 / オリのE-PM2かE-PL6、
ファインダーつきならパナG5が４万円以内で該当します。少なくともオリ機種には外付けファインダー付きます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012613_J0000005945_J0000002794_J0000001552_J0000008195_J0000007618_J0000002770
コンデジならFZ1000もいいですけど、Stylus 1も軽くスペック・コスパのバランスがいいのでオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000589967/
ミラーレス・コンデジなら、より小さく軽く持ち歩きが楽になります。
自分はD3100とE-PM2に外付けファインダーで持ちますが、
荷物重くしたくないのと気合い入らないからD3100では行かないかな。
さらに画質さておき昼間気軽に撮りまくりたいなら、F900EXRだけとかにしちゃいそう。
自分のスタイルを考慮し、画質が許せれば是非色々ご検討を。各々の用途やようすはレビューみてください。

書込番号：18786435