DG-58 のクチコミ掲示板

DG-68は、世界最高のA/Dコンバーター。

[酔っぱらいおやじ]

首を長〜くして、数年待っておりました。
やっとですね、出てきたDG-68
当たり前のように、アキュフェーズのデジタルリンク（HS-Link)バージョン２には対応。
でも、DC-950には、HS-Linkの出力端子がないので、次の５０周年記念のセパレートCDプレーヤーまで、デジタル接続はお預け。
そのため、私みたいにプリとパワーの間にアナログ接続で、DGを入れて使うのが、一般的だそうです。
プリの一部と考えれば良いのでしょうが。
でも、わざわざ、鮮度の高いプリの信号を敢えて、A/D→D/A変換させるのですから、変換精度で音質に相当影響があったと思います。
今回、嬉しいのは、私がコルグのNu-1から注目していた、最新の旭化成のA/Dコンバーター素子を,DG-68が導入した事です。それも４個も。
多分、現在DG-68は、民生品では、世界で最高のA/Dコンバーターになると思います。
ただ、クロック制御は、残念ながらアキュフェーズはさせないので、プロの現場では使われないでしょうが、
録音マニアが、レコードのデジタル変換録音のためだけでも、購入すると良いでしょうね。
プリ、パワー間に入れて、DG-68を使うと、音はの変化は凄いでしょうね。楽しみです。

書込番号：23438039

腹を括りました。

[酔っぱらいおやじ]

長年（30年以上）アキュフェーズファン。
DGは、28からすべての製品とお付き合い。現行の58使用中。

DC-950導入したら、HS-LINK2（HS-LINKバージョンアップ版）での接続が不可能に(DG-58はHS-LINK2未対応）。
元々DGはデジタル機器で、元々は必ずDCとのセット（アキュフェーズは、実はコンポシステム。セパレートで他社との相性は悪いと思っている）のシステムと認識して使用。
DG抜きのDP-950とDC-950の音は悲惨。HS-LINK2では、たまげる位凄い性能の音と解るが、長く効いていられない、頭が痛くなる状況。

宙に浮いていたDG-58。悲しかったです。

プリ（録音入出力端子）にDG-58を繋いで聞いても、ピンとこない冴えない音。
DP-950の設定を、従来のHS-LINK（２から変更可能）出力に。DG-58のHS入力端子に接続、DG-58のHS出力端子からDC-950のHS入力端子に接続して使ってましたが、何となく気持ちは寂しい（新幹線の最高速度を時速100Kmに押さえて使っているような状況で）。
幾らDG-58の高性能といえども、まさかプリとパワーの間に入れたら音が悪くなるとの先入観（わざわざA/D→D/A跨ぎ、それもDC-950より性能が落ちるD/Aコンバートで)を捨て、腹を括ってチャレンジ。
　
結論は、意外でした。奇麗に満足な音が出ました。今は、DG-58はプリの一部と考え割り切れて使ってます。
それでも、欲張りで、早くDG-150が出ないかと楽しみに待ってます。
因にアキュフェーズさんは、新しいDGの発売は止めないとの事です。

書込番号：20878903

[I like Chopin]

スレ主様

興味深い投稿をありがとうございます。
DP-950＋DC-950の素の音よりも、DG-58をアナログ接続で入れた方が音がよいとのこと、興味津々です。
HS Link (ver.2ではない)でDG-58をDP-950とDC-950の間にデジタルで入れるよりも、アナログ接続の方が良い結果が得られたのですね！
HS Link ver.2の威力が絶大で、かつDG-58のAD, DA変換が非常に優秀ということですね。
プリアンプで上流の情報を統率してからDG-58に繋ぐのが、本来の使用法としての推奨とアキュフェーズの方に聞いたことがあります。
長文失礼致しました。

書込番号：21115747

[スノウグース]

もう、誰も見ていないとは思いますが・・・
ＤＧ-58は本来プリアンプとパワーアンプの間にかませるものですよ。

書込番号：21641014

PCからのDACとして

[ちゅう尊]

最近では手軽であることから、PC出力の音源を聞く事が多くなりましたが、本機にPC（Mac）の３５ｍｍミニジャックからオプティカルで光入力した場合、DC-37のようにドライバソフト不要でアンプへアナログ出力する事は可能なのでしょかか？

どなたか、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：21290245

[LVEledevi]

こんにちは

＞本機にPC（Mac）の３５ｍｍミニジャックからオプティカルで光入力した場合、DC-37のようにドライバソフト不要でアンプへアナログ出力する事は可能なのでしょかか？

PCから光デジタル出力なら、アンプへは光デジタル入力です。（アンプでアナログに変換（D/A）→SP出力）

PCオーディオで、ドライバソフトが必要なのは、PCとアンプ（USB DAC搭載）のUSB接続になります。
（アナログ接続やS/PDIF（同軸、光デジタル）接続は、アンプなどに音声信号を垂れ流すだけなので、ドライバソフトは必要ないです）

書込番号：21290518

[LVEledevi]

訂正
＞（アンプでアナログに変換（D/A）→SP出力）
↓
（こちらの製品でアナログ信号に変換（D/A）→アンプへアナログ出力）

書込番号：21290682

[里いも]

＞ちゅう尊さん　　　　こんにちは

Ａｃｃｕｐｈａｓｅにはユーザー登録したことから毎年年賀状が届きますが、この製品のユーザーではありません。
DG-58のリアパネルを見る限りの書き込みとなりますが、同軸入力で本機でアナログ変換を行い、出力するだけなら
ドライバーソフトのダウンロードは不要と思われます。

より正確なご確認はhttps://www.accuphase.co.jp/toiawase.html　へお問い合わせください。
Accuphaseのことですから、分かり易く丁重な回答があることでしょう。

ただ一つ気になることは、開発の著しいこの分野において、発売が2014年？であることです。
内部はバージョンアップされてることと思いますが、合わせてご確認ください。

書込番号：21290745

[ちゅう尊]

LVEledeviさん

＞同軸、光デジタル接続は、アンプなどに音声信号を垂れ流すだけなので、ドライバソフトは必要ないです
無知なのでUSBはなぜドライバを必要とするのか分かりませんが、上記の表現は非常に分かりやすく勉強になりました。
有難うございます。

里いもさん

ご丁寧にリンクまで貼っていただき、有難うございます。
＞ただ一つ気になることは、開発の著しいこの分野において、発売が2014年？であることです。
同感です。実は最近までDG-37の購入を検討していましたが、これも2014年発売なので躊躇していました。
そこで、現状の音場状態にも興味があり、中古なら同価格帯で購入できそうなDG-58に口コミを入れさせていただきました。
もちろん現在考えている使用法は、メーカーの推奨からかけ離れたものである事は理解しますが、過去の口コミを拝見する限りでは本機をプリの前段階に入れてもDG-37より良い結果が得られそうな気がしますが如何でしょうか？

書込番号：21291595

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。

＞本機をプリの前段階に入れてもDG-37より良い結果が得られそうな気がしますが如何でしょうか？
ＤＧ−３７との比較については、経験がありませんので、お答えしかねますが、DG-58のユーザー評価がとても高いこと、
それにプリの前に入れることもデジタル信号とその変換であることから、SNの劣化など考えにくいです。

書込番号：21292327

アナログ入力

[散財民]

本機はdacにもなるようですがアナログ入力した場合には
本機のdac部はスルーされ単にdspとしてのみ機能するのでしょうか。
いわば本機にプレーヤー(やusb dacなど)をアナログ接続した場合にも本機のdacで変換されてしまうならプレーヤー側と本機のdacとで2度変換されてしまうようなことはないのでしょうか。
どこぞのdspとは違いこれだけのプライスで売られているものが そんなとんまなオチはないとは思いますがいかがでしょうか。

書込番号：20778688　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

DSP処理はデジタルデータに対して行いますので、アナログ入力の場合AD変換してからDSP処理します。

デジタル入力ではすでにデジタルデータですのでAD変換をパスしてDSP処理します。

アナログ出力では両者とも本機でDA変換されて出力されます。

書込番号：20779469

[トランスマニア]

＞散財民さん

>プレーヤー側と本機のdacとで2度変換されてしまうようなことはないのでしょうか？

アナログ接続された場合は、(プレーヤー側でDA)-(DG58側でAD-DA)変換されます。3回変換されます。

プレーヤーとDG58をデジタル接続すれば、DA変換はDG58での1回です。

もし、高性能なDAC搭載のアンプをお持ちでしたらプレーヤーとDG58とアンプを全てデジタル接続をオススメします。DG58側ではデジタルデータのまま補正されてDA変換はアンプ側で1回です。劣化が最小限になります。

書込番号：20779628　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

散財民さん、こんばんは。

なにかとんでもない勘違いをされているようですが?

>アナログ入力した場合には本機のdac部はスルーされ単にdspとしてのみ機能

DACとは「デジタルをアナログに変換する」ものですから、アナログ信号をDACに入力することは出来ません。
そもそも、スルーするもなにもそのような構造になっていません。
アナログ入力もデジタル入力も、入力直後にDACは配置されていません。

この機種はDSP（デジタル・シグナル・プロセッサー）によって信号をいじくる機器ですから、
DSPにはデジタル信号を入力する必要があり、アナログ信号は入力出来ません。

ですから、アナログ信号が入力されたら「ADC（アナログ・デジタル・コンバーター）」によって、
アナログ信号をDSPで扱えるデジタル信号に変換します。

ということなので、
デジタル信号入力→DSP→DAC→アナログ出力
アナログ信号入力→ADC→DSP→DAC→アナログ出力
もしくはデジタル出力するなら、
デジタル信号入力→DSP→デジタル出力
アナログ信号入力→ADC→DSP→デジタル出力
という経路になります。
なお、カタログによると、DSP内部は40bitで処理をしているようなので、
デジタル入力→DSP→デジタル出力したとしても、
24bit→40bit→24bitというような変換は行われると思われます。

書込番号：20779684

[散財民]

勘違いと言うより本機にアナログ接続される前段機器
例えばsacdプレーヤー等であれば、それのdacの質が如何に高いものであろうと せっかくそこでda変換しても
本機に入力後にはまたデジタルに戻され再度アナログに変換される つまり、それ以降がアンプであれば本機のdacの音をアンプで増幅してスピーカーから音が出るということなのだろうから sacdpのdacの音ではなく本機のdacの音を最終的に聞くことになると言うことですよね。
であれば本機にアナログ入力する場合 それ以前のプレーヤーのdacの音は無駄だし トラポからデジタル出しで本機に入力した方がはなっから潔く高音質ということでしょうか。

ただ本機のdacも相当なものが積まれているのだろうから
これ以上のdacとなると数百万のものとかになるのか分かりませんが、別のdacの音が好きだと言う人もいるわけで
そしてdspで音場補正やイコライザも使いたいので
本機を導入してみても 結局本機を通せば好みのdacの音は失われ問答無用でアキュフェーズdg58の音になると言うことであれば
それはそれでどうなのだろうかと言った気もするのですが。

まあ、本機に限らず読んで字の如くdspと言うものが
デジタルを扱うものである以上どうしようもない問題なのかもしれないが、asp?なんてものを探すべきなのでしょうか。そんな機器があるのか知りませんが要するに音場補正はしたいが、元のプレーヤー(dac)の音や質は極力変えたくないと言う理由からなのですが。

と素人的には思うところなのですが とんでもない誤解をしているようであればたいへん失礼致しました。

書込番号：20794089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

本機にアナログ入力して、AD変換しても元のデジタルデータに戻る訳ではありません。

本機にアナログ入力すると、プレーヤーのDAC部の音質変化、本機のADC部の音質変化、DSPによる音質変化、DAC部による音質変化、の全ての音質変化が足し合わされて楽しめます。

書込番号：20794163

[トランスマニア]

＞散財民さん

>トラポからデジタル出しで本機に入力した方がはなっから潔く高音質ということでしょうか。

もちろんです。劣化が少ないデジタル接続をオススメします。

>結局本機を通せば好みのdacの音は失われ問答無用でアキュフェーズdg58の音になる〜

DG58のDACを使わずデジタル接続して後に好みのDACを使えば好みのDACの音に近づきます。

>音場補正はしたいが、元のプレーヤー(dac)の音や質は極力変えたくない〜

プレーヤーとDG58とプレーヤー同等のDACもしくは内蔵のアンプをデジタル接続する方法が最も希望に近いです。

書込番号：20794595　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

散財民さん、こんばんは。

>asp?なんてものを探すべきなのでしょうか。そんな機器があるのか知りませんが

ちょっと視点を変えてみれば、理解できるかもしれません。

まず、このDSPによる音場補正というものは、基本的にAVアンプの音場補正と同じものです。
DG-58が使っているDSP(LSI)はアナログデバイセズ社のSHARC（シャーク）プロセッサで、
ほぼすべてのAVアンプも同じシャークプロセッサを使っています。

その他、新しいところではMARANTZの既存DACチップを使わないSACDプレーヤーのSA-10も
前段処理のMMM-Streamというところにシャークプロセッサを使っていますし、
SONYのTA-ZH1ESもS-MASTER HXの前段処理にシャークプロセッサを使っています。

参考
マランツの最新SACD/CDプレーヤー「SA-10」の凄い中身とは？（前編）
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2016/11/07/51068.html
http://www.sony.jp/audio/products/TA-ZH1ES/feature_1.html

さて、ではAVアンプというのは、昔からマイクを使った音場補正が出来たのでしょうか?
ヤマハがわかりやすく「シネマDSP」という名称を使っているように、
音場の補正はそもそもデジタルで行われているわけなので、
アナログ時代のAVアンプにはもちろんマイクを使った音場補正機能などはありませんでした。
おそらく、AVアンプにマイクを使った音場補正機能を搭載したのは、
パイオニアのVSA-AX10(2001)が初めてではないかと思いますが、
すでにアナログデバイセズ社のシャークプロセッサを搭載しています。
また、ドルビーデジタルは1992年、DTSが1993年に登場しています。

というように、マイクを使った音場補正処理が出来るようになったのは
まさにデジタル化されてからということなので、アナログによる音場補正というのはないです。
ですので、音場補正がしたいのなら、デジタルを使うしかないです。
また、デジタルといっても信号を編集するためにはPCM信号じゃないと出来ないので、
DSDの場合は、アキュフェーズのプレーヤーからデジタル入力出来てもPCM変換されます。

例えばSACDの場合なら、
SACD(DSD)→DSDをアナログに変換→DG-58にアナログ入力
→アナログをPCMに変換→DSP→DAC→アナログ出力
デジタル入力したとしても（アキュフェーズのトランスポート、SACDプレーヤーが必要）
SACD(DSD)→DSDのままDG-58に入力→DSDをPCMに変換
→DSP→DAC→アナログ出力

>要するに音場補正はしたいが、元のプレーヤー(dac)の音や質は極力変えたくないと言う理由からなのですが。

ということなんで、音場補正をするという段階で、元の音を変えないというのは無理です。
それはデジタル入力しても同じです。

DACの機種を固定していても、トランスポートを変えると音は変わります。
つまり、たとえデジタル出力したところで、
DG-58の出力までをトランスポートと考えれば、DACの色をつけることは出来ますが、
入力されるデジタル信号にDG-58の色がついているわけですし、
まして上記したようにDSDをそのまま通すことは出来ない訳ですから、音は変わりますよね。

>ただ本機のdacも相当なものが積まれているのだろうから
それほどすごいものとは思えません。
これは各社の考え方によりますが、DACチップ、アナログ出力、電源が同じなら、
究極はクロックの精度によって音質に差が出ると思います。
TADは巨大な水晶を使い、ESOTERICは外部クロック入力を使えるようにしていますが、
アキュフェーズの場合、外部クロックは使えないしTADほど精度を上げた水晶も使ってないということで、
必ずしもベストなDACであるとはいえないと思います。ちょっとDACチップの性能頼みという感じです。
まあ音に好みもあるので各個人の好みしだいではありますが。

書込番号：20795399

試聴機 借りました。

[YS-2]

荷姿	設置、お試し中

以前からこれは気になっていましたが、思い切って試聴機をいつものお店にお願いして、本日昼より明後日の午前中までお借りしました。今週末に、このお店の開店一周年記念の売り出しが市内の別会場であるので、ちょうどそれにも都合が良かったそうです。
自宅に持ってきていただき、2時間ほど基本的な使い方のレクチャーの後、もう一度取説を見ながらいじくってみました。
アンプのプリ・メインを切り離し接続してます。
SIMPLE VOICING でFLAT,SMOOTHの両方を先ずは試聴中です。その後は専用カタログにあるCUSTOM VOICING 例1〜3を試してみます。
現時点での印象は、本来の"味"を崩さない非常に効果的な"隠し味"とでも言いましょうか、よく出来た調味料かもしれません(麻薬にもなりそうな・・・)。お店の方は、曲に合せて細かくイコライジングしておいて、それをメモリーに入れておき、聴く度にそれを呼び出す的な使い方も有ります、だからメモリーが30パターン記憶させることが出来るのでしょう、とも話されていましたが、私的にはそれはチョット面倒かも。
本来の目的は、究極のルームチューニング兵器かと思っていましたので、更に色々試して見ますが、最大のネックは価格。定価で\864000。せめて、この半額ならと、悩みます。
でも、明日一日のいじくり具合かも。

書込番号：18874296

[アデット涼華]

ちわー

TAD-D1000（150万円）持ってる割には、ケチ臭いこと言うね（苦笑

昔のグライコは、ノイズだらけだったから

DG58なら、デジタル化されて、システムにグライコ入れても

ノイズ等の劣化が、ほぼゼロになるメリットがあるんだから

メモリー機能で、容易に、復元できるし

書込番号：18874331

[///Twilight]

マルチアンプ方式で鳴らそう！

DG-58は、DF-55とセットで、大型(大規模な）スピーカーをマルチアンプシステムで鳴らす際に、とりあえずマトモに聞けるよう「辻褄を合わせる」ための玩具だと思っていました。

＞基本的な使い方のレクチャーの後、もう一度取説を見ながらいじくってみました。
＞アンプのプリ・メインを切り離し接続してます。

スピーカーが不明ですが、普通のLCネットワーク使用のマルチウェイスピーカーを、プリメインアンプ１台（E-470）で鳴らす環境で使用しても、その実力は発揮できないでしょう。

＞本来の目的は、究極のルームチューニング兵器かと思っていました

というより、“究極の補正下着？”という感じがしますが・・・

書込番号：18874932

[のらぽん]

こんばんは、YS-2さん。

DG-58、いかがでしょうか。
私の場合は、VOICINGでFLATにしてからEQUALIZERで好きなカーブを描いています。

SMOOTHのようにスピーカーの特徴を活かして音場を創ることや、別のスピーカーのように自分で好きな周波数特性カーブを創ることもできるので、是非お借りしている時間にいろいろと楽しんでください♪
ではでは。

書込番号：18875156

[トランスマニア]

どんなスピーカーでも設置される部屋で音が大きく変わるから、DA変換前のデジタルで音の劣化を気にせずチューニング出来るから、これは必要ですね。

アナログのグライコは音の劣化が酷くてオーディオ的に使い物にならず、せいぜいプロの現場でハウリング対策メインの使われ方でしたから。

AVアンプ等のマルチチャンネル用があればいいですね。

書込番号：18875231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

極端な話、装置よりも箱の方が重要ですのでオーディオを突き詰める段階でこの装置がこの金額帯で買えるのはむしろ安い事ではないでしょうか？

箱の設計とかやっていればもっと費用が飛んでしまいます。

書込番号：18885186

[GreenwichCT]

先日我が家のシステムにDG-58を導入しました。接続はDP-720からDG-58をHS-LINKケーブルを使いデジタル接続です。
以前はイコライザー搭載のアンプも使いましたが結局音つくりや調節は自分の勘がたよりでしたが、DG-58を使うことによってより正確な音を再生できるというところでステレオに対する考え方が変わりました。自己満足の世界から卒業して真実と向きあうことが出来そうです。

マッキントッシュ（MEN220）も同じような装置を販売していますが、このような装置を通して聞けばオーディオやスピーカーメーカーが狙った本来の音に近づけるのではないかと思います。これからのオーディオには必須のアイテムであるのではないでしょうか？

間違いなく音質はより濃厚というか密度が向上しました。結局、高価なスピーカーケーブルなどの違いが少し薄れたような気もします。勿論それなりに違いはあるでしょうが。

http://www.mcintoshlabs.com/us/Products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=accessories&ProductId=MEN220

書込番号：19667899

[のらぽん]

はじめまして、GreenwichCTさん。

DG-58のご導入、おめでとうございます。
スピーカーはエベレストでしょうか。
DP-720をはじめ、ハイエンドな機材が並んでいますね。

DG-58を通して、より素敵な音楽をご堪能下さい。

書込番号：19668883

[GreenwichCT]

のらばんさん、

はじめまして、コメント見ていただいてありがとう御座います。

まだDG-58の使い方は良く分かっていませんが、とりあえずSmoothとFlatを使い（主にSmooth）音楽鑑賞しています。グラフ上は見た目大きな違いはDG-58を通しても通さなくても有りませんが、音にするとやはりかなり変わることに感心しています。それにDG-58を使うと以前余り聞けなかった音もはっきり聞こえるようになりました。

とにかく、DG-5８は高価なケーブルなどに無駄遣いするより、より効果的で硬い選択と思います。
今回導入して大満足です。

書込番号：19671353

[のらぽん]

GreenwichCTさん、こんばんは。

＞とにかく、DG-5８は高価なケーブルなどに無駄遣いするより、より効果的で硬い選択と思います。
おっしゃる通り、DG-58はより直接的に音を好みにできたり、音質の改善効果がありますね。
個人的には、良い意味で音の変化幅がとても大きなアイテムで、私にとっても絶対に必要なアイテムとなっています(*^_^*)

それでは。

書込番号：19672154

[GreenwichCT]

のらばんさん、

全く同感です。

書込番号：19674375

活用同好会

[スノウグース]

実際に使っている方で、活用方法の意見交換をしませんか？
なかなか奥が深そうな機材です。
私は今のところシンプルヴォイシングしかメモっていないという超初心者です。

書込番号：17785503

[JBL大好き]

こんばんは

大変興味あるスレです

ですが、価格コムに、最新式のDG58のオーナーさんがどれほどいらっしゃるのか

DG58は、評論家の柳沢氏やフー氏が導入されましたが

たくさん、レスが付くことを祈ります

でわ、失礼します

書込番号：17785990

[スノウグース]

現在、一人で同好会活動をしています。

ＤＧ−５８について思うことをひとつ
　高級品の枠組みに入ると思います。１００万円以下の商品をハイエンドと呼ぶなという人が一人いらっしゃるので、ハイエンドとは言わず高級品と敢えて呼ばせて頂きます。

　１）サイドウッドとかのわかりやすい仕様だけで、あっ高そうと思えます。

　２）電源スイッチを押した質感が、同じアキュフェーズですがエントリークラスのパワーアンプ　Ｐ−４１００や、ほぼエントリークラスのプリメインＥ−３６０とは明らかに違います。個体差では説明が付かない質感の違いです。同じ形なのに。

　３）電源ケーブルも他とは違います。消費電力とは関係が無いようです。メッチャ太い。

　４）ピンケーブルが一組おまけに付いています。この場合、私の経験上赤白ケーブルなのですが、こちらのおまけケーブルはＡＳＬ−１０同等品とあります。同等品ではなく、まさにそのものだと思います。２５０００円のケーブルがおまけとは・・・・

また、活用の入り口くらいまでは書きたいと思います。

書込番号：17824988

[JBL大好き]

こんばんは

DG58は持ってませんが、ちょっと参加させてもらいます

＞１００万円以下の商品をハイエンドと呼ぶなという人が一人いらっしゃるので、
＞ハイエンドとは言わず高級品と敢えて呼ばせて頂きます。

誰？
名前さらしていいよ


＞1

昔は、サイドウッド付きとか、オプションとか、確かに高級な感じがしてたよね
今は、アキュフェーズぐらいか


＞2

49万や、38万とは、違うってことか
先日、エソテリックのグランディオーソP1/D1試聴したが、
P1の操作したが、ボタンの感触、トレイの開閉、さすが高級機と思ったよ
まあ、いえのSACDPが、デノン1650REなんで、比べるとかなり違うが


＞3

うーん
グライコなのに電源ケーブル太いのかあ
ジェフのプリのシナジー使ってるが、1650REのものと、同じくらいの太さで、細く感じるが


＞4

接続ケーブルが付属するのかあ、高級品では珍しい
25,000円相当って、自分の使ってるオルトフォンのケーブルと同じ値段だよ


その他

StereoSound誌の最新号No191の、導入白書2014のコーナーに、フーさんの使用記出てるよね
参考になるんじゃないかな

この掲示板のある人が、DG58購入予定なんで、導入したら、参加してもらうように伝えとくよ

書込番号：17825400

[のらぽん]

こんにちは。DG-58に興味を持っているひとりです。本当に導入するかどうかはこれからの検討次第です、、。それにしてもDG-58っていろいろと可能性を秘めたツールですね。個人的には定在波の影響でベースの音が一部の帯域でうるさく響く感じがあったりするので、そう言った低域の局所帯域の暴れが抑えられたらいいなって思います。

あとニアフィールドで聴いているのでイコライザで高域を緩やかに減衰させて自然な音調に改善するなどに使えそう。それと左右スピーカーの定在波の差異も排除できるとのことなので定位感向上や、DACも良質なものが使用されているのでCDPからディジタルで送れば音質のグレードアップにもなりそう♪。

DG-58は最新の機械仕掛けのハイテク機器でアナログアンプなどとは随分と遠い立ち位置の機器という感じがしますが、細かな周波数帯域のコントロール、測定、補正はアナログアンプのトーンコントロールだけではできない技ですし、やはりすごい機器ですね。

書込番号：17865926

[スノウグース]

のらぼんさんはすごいなぁとつくづく思います。

私が、購入して、取扱説明書を熟読して、アキュフェーズ社の方と電話で話してやっと把握できたＤＧ−５８の使いどころを既にイメージとして持っておられる。

私などは、とりあえずフラットになれば良いのか？みたいな感覚しか持てませんでした。
フラットはＯＫかもしれませんがＧＯＯＤでは無いことがよくわかりました。

セッティングやトーンコントロールだけではどうにもならない所をケアする画期的な商品だと思います。

書込番号：17955977

[のらぽん]

スノウグースさん、みなさん、こんばんは。

音楽を聴きながらリアルタイムで表示されるスペクトラムをながめているだけでも楽しめそうですね。

＞私が、購入して、取扱説明書を熟読して、アキュフェーズ社の方と電話で話してやっと
＞把握できたＤＧ−５８の使いどころを既にイメージとして持っておられる。
いえいえ、カタログなどから期待も込めて思いを巡らしているところで、具体的な調整やその効果についてはやはりイメージがつかめてないです、、。多分、手にしてしまったら理想に近づくべくあれこれ調整に奮闘しそうですが、個人的には聴感上の低域のデコボコ音圧の改善、中域〜高域のうるさい部分の細かな調整が理想に近いところまで追い込めるなら買いたいです。

＞フラットはＯＫかもしれませんがＧＯＯＤでは無いことがよくわかりました。
やはりフラットな周波数特性は人にとって必ずしも魅力的な音にはならないということなのでしょうね。低域の量感が薄くてあっさりしすぎているのでしょうか。

今後も実際にお使いになられているスノウグースさんやみなさんのレビューや意見を楽しみにしています。ひとまず情報集めですね。

書込番号：17958027

[スノウグース]

フラットというのは、要はニュートラルという感じだと思います。
まあ、考えてみれば平べったいものなんてツマラナイですよね。

音場補正に関しては、無理にやり過ぎないです。
補正された波をみると所々に凸凹が出てきます。
それはその部屋の特性なので無理に直さない。
周りの音域を微妙に変えていき全体として補正するので返って自然なのだと。

アナログを一旦デジタルに変換して補正するので、SACDプレーヤーやプリアンプの個性が消えてしまいそうなのですが、
全然そんなことありません。

これ使っていると音楽に向き合えなくなるので、通常はいじらないことにしています。
ディスプレイも消しています。

そういうこともあって、まだ入口に立っているということです。

書込番号：17958533

[はまりぎみ]

9月にＤＧ−５８を購入しました。
費用　対　効果　で見ると、電源ケーブルに投資するよりははるかに効果が有ります。

カスタムヴォイシングではこちらを参考にさせていただきました。
http://d.adkreuz.com/archives/1086
柳沢さんのカーブのモディファイですが、私のシステムでは柳沢さんのカーブより良かったです。

アキュフェーズに連絡をして「評判の良いカーブは無いのですか？」と尋ねたところ「ありません」。
「スムースヴォイシングがお薦めです」とおっしゃってました。

この機種はイコライジングカーブをＵＳＢに吐き出すことが可能です。
どなたか良いカーブを教えていただければ幸いです。

書込番号：18075884

[のらぽん]

＞アキュフェーズに連絡をして「評判の良いカーブは無いのですか？」と尋ねたところ
＞「ありません」。
やはり、部屋、システム、聴く距離、あと個人の音の好み、ということなのでしょうか。ただ、例えばアキュフェーズのHPからコンセプトを記した上でいくつかカーブ見本をダウンロードできるような仕組みがあっても面白そうですね。この機器は後はユーザーが使い方を考えてくれるだろう、とのことなのかもしれないのですが、もっとメーカーからの提案が活発にあってもいいのかなっと思います。

書込番号：18099419

[はまりぎみ]

担当の方からは「やはり部屋の環境、機器の状況の違いが有るのでお薦めカーブは無い」のだそうですが。
素人考えですが
聴く位置でイコライジングカーブに沿った周波数カーブにしてくれるのなら、聴きやすいカーブは有りそうだと思っています。
で、ご紹介したサイトのカーブはとてもいい感じなのです。やはり。

おっしゃる通り、メーカーサイトにそんなコーナーが有るととても助かります。

また本日こんなサイトも発見しました。
今週末にこのカーブを試してみます。

http://community.phileweb.com/mypage/review/2981/2831/

http://6629.teacup.com/fuku25252/bbs/2691

書込番号：18102056

[のらぽん]

はまりぎみさん、みまさま、こんばんは。
リンクありがとうございます。お示しになられた例でもそうですが、イコライザカーブの左端をカットしている例（〜20dBを−12dB）をときどき目にすることがあり、これは恐らく低域再生が不可能な領域なため持ち上げる必要がないという意図と思うのですが、そうなら0dBでも良さそうな気がし、敢えて-12dBにするメリットは何かあるのでしょうか。まあ何かしらのメリットがあるのかもしれませんが少し不思議なところです。

書込番号：18103809

[はまりぎみ]

これも素人考えなので。

ＣＤの規格は２０Ｈｚ〜２０ｋＨｚです。
よって、それ以下の周波数は存在しないはずなのですが、
ＤＧ−５８はプリとメインアンプの間に入れたほうが良いとメーカー担当者はおっしゃってます。
すると、ＤＡコンバーターから先のアンプなどには歪みが皆無では有りませんから、２０Ｈｚ未満の帯域も有るかもしれません。
ヴォイシングの時、マイクが拾う周波数はそのＳＰから出る歪み音も有るでしょう。

また、部屋が発生させる低帯域も有るでしょう。
ＳＰから出る周波数はその周波数の倍音にも影響するらしいのです。
よって、可聴帯域ではない周波数をカットするのは、その上の可聴帯域の音をクリアにするのかな？と。

そんな風に理解しています。

書込番号：18105289

[のらぽん]

はまりぎみさん、ご回答ありがとうございます。

＞ＳＰから出る周波数はその周波数の倍音にも影響するらしいのです。
例えば10Hzの音が20Hzや30Hzの音に影響を与える、何かしら作用するというのであれば波の独立性の観点からもこのようなお話は聞いたことはないですが、定在波による共振周波数はその周波数の整数倍毎に現れるので、例えば10Hzの定在波を持つ部屋（かなり大きな部屋の場合となりますが）で聴いた場合、その整数倍の20Hz、30Hz、・・・の音を出したときにも定在波によるピーク或いはディップが出やすいということになります。そう言う意味でDG-58などで測定すると特に波長が大きくなる低域方向では明瞭にピークとディップが周波数の整数倍で並んだりするのかもしれません。

お話を戻すと、もしかすると特にレコードなどのアナログ音源を20Hz以下まで再生可能なSPで再生するようなときに超低周波音の影響により生理的に落ち着かないなどの感覚的なものが働いているのかもしれません。DG-58による音決め作業は聴覚と第六感を働かす必要がありそうですね。

書込番号：18110392

[はまりぎみ]

差音の記述を見つけました。

「CDに入っている音は標準規格では20Hz〜20kHzです。最低音は20Hz即ち、1秒間に20回の振動です。人間の耳に聞こえる限界です。感じる振動も20Hz以下のものはCDに入っていない。
しかし、20Hz以下の振動が発生するのは差音 英語でSub harmonics （サブハーモニックス）と呼ばれる
非直線歪み即ち原音以外の音です。例えば、20Hzと30Hzの音をミックスすると条件が揃えば、30-20=10Hzの差音が発生します。この非直線歪を発生させる条件とは？
具体的にはスピーカーキャビネットの板を薄くするのが手っ取り早いでしょう。 普通HiFiスピーカーでは補強して、この差音の発生を抑えるのです。
弦楽器で５度の重音を鳴らすと例えば高い弦が300Hz、低い弦が200Hz重音で弾くと300-200=100Hz即ち低い弦のオクターブ下の音が、胴鳴りとして、鳴るのです。
名器はこの鳴り方が違うのです。楽器だから旨く差音が出るように作られているのです。スピーカーで差音が発生すると収録されている本当の名器の音が損なわれ兼ねないのです。」

出典はこちらです。
http://www.wombat.zaq.ne.jp/gclef/wellfloat.html

また、「システムで発生する歪みも２０Ｈｚ以下の音を発生することがある」という記述も見たことがあります。
こちらの出典はすでに失念しています。

書込番号：18112788

[のらぽん]

ひとまず、ＤＧ−５８を発注してきました。次のＤＧ−５８の生産は来年の2月とのことですが、何とか在庫を確保していただくことができました。

書込番号：18153603

[はまりぎみ]

おめでとうございます。
ヴォイシングイコライザーの世界を存分にお楽しみください。

書込番号：18158758

[のらぽん]

はまりぎみさん、みなさま、こんばんは。

今週末に届く予定です。
まずはADC、DACの性能の確認とスムーズから順に試していきたいと思います。

書込番号：18163901

[のらぽん]

今日、DG-58をシステムに組み込みました。まずDACが優秀と感じました。更なる雑味のないピュアな質感でつながりがスとてもムーズです。あとスムーズ機能やイコライザーを気ままに試してみましたが驚くばかりで、これまでのオーディオライフの方向性が変わるかもしれない機材という感じがしました。

書込番号：18175248

[スノウグース]

おはようございます。

しばらく、ほったらかしにしていた間にお二人の参加者がいたとは何とも嬉しい限りです。

私はと言うと、なかなかこのＤＧ−５８を触れずじまいです。
なかなか音楽を聴く時間が取れないので、これを触る時間があればＣＤ１枚でも聴く様にしています。
という事で、今はシンプルヴォイシングモードのスムースか、それを元に高域を少しカットしてつくった辺りで聴いています。もう少し活用せねば。

のらぼんさんこんにちは。
ついに購入されたのですね。
どのようなつなぎ方をしていますか？
私は、他社のＳＡＣＤなので、ＳＡＣＤ　→　　プリアンプ　　→　　ＤＧ−５８　→　パワーアンプです。

書込番号：18222118

[のらぽん]

スノウグースさん、こんにちは。
そしてみなさま、こんにちは。

私のつなぎ方は、プレーヤー　→　DG-58　→　プリアンプ　→　パワーアンプとし、プレーヤーとDG-58は同軸ディジタルケーブルで接続しています。

プリとパワーの間にDG-58を入れることは、「アナログ→ディジタル→アナログ」と音楽信号は複雑な経路をたどることになり、私個人としては音質劣化や違和感が生じるのではという心配が少しあったのですが、試してみて全くそのような心配は不要でした。ただ、DACとしてDG-58はとても優れており、DG-58をDACとして利用した方が音質がかなり向上したために現状では上記のようにつないでいるところです。

ただ以前、アキュフェーズの社員の方にDG-58のつなぐ順番について聞いたところ「基本はプリとパワーの間にDG-58をつなぐことを想定しています。」とのことでした。更にその理由を尋ねたところ「DG-58は多種のソースをつなぐことができないので、ソースを束ねる役目はやはりプリアンプだと考えています。プリの下流にDG-58をつなぐことで、あらゆるソースに音場補正が掛けられます。また、ディジタル系の規格はどんどん今後も進み、その際DG-58が受けることのできないハイサンプリング周波数等の規格も出てくることが考えられます。DG-58が永年にわたって使われることを想定すると、今後も安定的なアナログ入力からDG-58につなぎ使用することを一般には勧めているところです。」とのことでした。

以上から、アキュフェーズがプリとパワーの間にDG-58を入れることを勧める理由は主にソースの制限や今後の規格の対応を考慮したことが大きいようでした。また、前機種よりグッとADCとDACの性能が上がったので、プリとパワーの間にDG-58をつなぐ環境がより整ってきたと思います。

他のオーディオのレビューと異なりDG-58は内容がとても多岐にわたり、概略の説明程度の内容ですが、間もなくレビューを載せたいと思います。

書込番号：18223781