VIERA TH-39A300 [39インチ] のクチコミ掲示板

ホームシアターオーディオは使えない？

[スリーピングウナギイヌ]

こちらのテレビと、SONYのHT-IV300を購入して接続しようと思っていたのですが、パナソニックの公式HPに
・ARC非対応および光デジタル音声出力端子非搭載のため、ホームシアター、AVアンプとの組み合わせができません。
と書いてあるのですが、やはりホームシアターオーディオは使えないのでしょうか？

書込番号：17605135　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

使えないです、アナログ入力はあるのでヘッドホン端子から接続すれば音声の再生はできるでしょうけど、デジタル接続にはなりませんし連動もできません。

書込番号：17605183

[スリーピングウナギイヌ]

やっぱりそうなんですね…。
シャープAQUOS LC-32H11がARC対応みたいなので、そっちで検討してみます。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：17605355　スマートフォンサイトからの書き込み

シアターバー

[ゆるとの]

パナの液晶テレビ TH-39A300を買ったのですが、音があまりにしょぼい。
シアターバーとかがあるようですが、このテレビで接続可能なものはあるのでしょうか？

書込番号：17542337　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

外部音声出力はイヤホンジャックしか無いので
ミニプラグ出力(TV)→
ミニプラグ入力又はライン入力端子(赤白のピン)
があるホームシアターシステム、シアターバー、
アンプ内蔵アクティブスピーカーが接続できます。

このTVはHDMIのARC機能が無かったと思うので
HDMIケーブルを介しての音声のやり取りは
できなかったはずです。(※要確認です。)

多くは求めずとりあえず聞こえ易くするという目的
の為だけなら、家電量販店だけじゃなくホーム
センター等で安価(約￥6000-程)で販売されている
物もあります。

ご自身で分からないなら、家電量販店で一度
相談されてはと思います。

書込番号：17542452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるとの]

どうもありがとうございます。
ミニプラグですか。
それでいけますね。
音は期待しないで、今よりマシにする程度で考えます。

書込番号：17542465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mondial�U]

これがオススメかな？

http://www.tdk-media.jp/press/pre15300.html

イヤホン端子からの音声出力の有る無いで電源が連動する様ですよ！

書込番号：17542679　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/specsearch/0170/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&TotalOutPower=30&TotalOutPower=&Input_Miniplug_flg=on&
こんな所からの選択もアリかも知れませんm(_ _)m

書込番号：17551669

[ゆるとの]

ご回答くださった方、どうもありがとうございました。
いろいろと見た結果、オンキョーのLS-B40を購入して解決しました。

書込番号：17581335

型番だけを変えるというのは、如何なものでしょうか？

[cocosi]

VIERA TH-L32C6の後継機としてTH-32A300が出てきたので、どこが変わったのだろうかと、仕様書をチェックしてみたところ、全く同じなので、メーカーに問い合わせてみたところ、同じようですね、との回答。
全く変わっていないのに、型番だけを変えて、あたかも新しい機種が出たかのように装うというのは、如何なものでしょうか？

書込番号：17455004

[澄み切った空]

変わらないということは劣化しようがないようですね。
次回からはアップに期待できるのかも。

書込番号：17455058

[cocosi]

実は、シャープAQUOS LC-32H11かVIERA TH-32A300 にしようか調べていたところ、AQUOS LC-32H11はH10に比べて、コントラスト比が１０万：１から２００万：１にアップしていました。それで、VIERATH-32A300はTH-L32C6から何がバージョンアップしたのか調べていたら、何も変わっていないことが分かりました。
更に、昨日、メールで（前回は電話でいくつか尋ねたのですが）TH-32A300のコントラスト比について問い合わせたところ、先程回答があり、非公開となっている、とのこと。どうすればAQUOSとの比較ができるでしょうか？

書込番号：17455172

[澄み切った空]

自分の目だ確認したほうがいいです。
その2機種なら、私ならＡ300ですが。

書込番号：17455232

[油 ギル夫]

カタログスペックが優れている方が高画質だとは限らない。

書込番号：17455261　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

cocosiさん、こんばんは。

TH-32A300はコントラスト非公開ですが、コントラストだけで考えれば間違いなくLC-32H11の方が上ですね。
IPSパネルのTH-32A300はどう頑張ってもVAパネルのLC-32H11に敵いません。
IPSパネルはバックライトの有効利用率が低くVAパネルに比べ最大輝度も低くまた最低輝度も高いです。

しかし、IPSパネルはVAパネルとは比較にならない程の広視野角が売りです。
TH-32A300の魅力はエントリーモデルながらIPSパネルを採用している事です。
一度、量販店で両機の視野角の差を見比べて見てください。

私なら、澄み切った空さん同様TH-32A300を買います。

書込番号：17455277

[cocosi]

ありがとうございました。参考になりました。
それにしても、他の機種でコントラスト比を公開しているものがあるのに、これは公開しないというのは、大した性能ではない、１:数十万程度ということでしょうか。
シャープは何でも懇切丁寧に答えてくれるのに、パナソニックは他の製品でもそうでしたが、公開すべきデータを秘密にしすぎだと感じています。
ともかく、店頭で、視野角も含め両製品を比較してみることにします。

書込番号：17455516

[澄み切った空]

http://kakaku.com/item/K0000099741/spec/#tab
200万なら、2010年製ですでに、現在は測定不能（無限大）。

書込番号：17455613

[cocosi]

２、３の量販店で両機を比べてみました。
メカタれＺさんがおっしゃるように、コントラストは間違いなくLC-32H11の方が上ですね。TH-32A300は（TH-L32C6も）黒がつぶれていました。でも、視野角はA300のほうがよかったです。そんなに極端に斜めから見ないのであれば、LC-32H11でいいのかも……。
後は価格ですね。

書込番号：17473682

[メカタれＺ]

こんばんは。

確認されたんですね。
IPSのTH-32A300（TH-L32C6も）は黒がつぶれていた様ですが、これは黒レベルを＋調整する事である程度改善しますよ。
但し、あまり調整し過ぎると若干、画面全体が白っぽくなりますが・・・。

書込番号：17474054

４万円きりましたね。

[tomiyamamedaka]

この機種を寝室用に検討しているのですが、４月から消費税が上がります。で、あとどのくらいまで下がりそうですかね。今が買いでしょうかね？。どなたか詳しい方情報がございましたらよろしくお願いします。

書込番号：17246104

[エックスピストル]

消費税が上がったとして、僅か3％です。それと消費税後は、駆け込み需要が終わり物が売れなくなるので、逆に安くなる可能性もあります。

このTVの発売日は1月なので、どんどん下がっていき、9月決算頃から販売終了間際が一番安いと予想。

今必要であるなら、今が買い時でしょう。（最安値で買いたいなら、半年後の9月決算セール以降でしょう）

書込番号：17246425

[tomiyamamedaka]

エックスピストルさん
早速の情報有難うございました。そんなに急いでいるわけではないのでしばらく様子を見ておきます。（秋頃？に期待しています。）有難うございました。

書込番号：17246937

VAパネルに見えない？

[香川竜馬]

ケーズデンキに行って42型を見た際ついでに他の型も見てきましたが、このTH-39A300の画質に目がつきました。

私も持っている前機種のTH-L39C60は画質が非常に良くない(色合いがおかしい、変な残像？が出る)のですが、このA300は色合いが自然で変な残像もありませんでした。もちろんIPSほど画質が良い訳ではないものの、明らかに前機種より画質が向上していると思いました。

画質に違いを確認出来たので明らかに液晶が違うと感じてしまいますが、前機種同様にこれの液晶もVAパネルのはずです。同じVAパネルでも(IPSαのように)種類が違うのでしょうか？これだったらこれを購入すれば良かったと多少ガッカリしています。

書込番号：17200854　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

あ香川竜馬さん、こんばんは。

39A300とL39C60ではそんなに画質が違いますか？
店頭で見た39A300は店頭用のダイナミックだと思いますが、L39C60も同じ画質設定で比較してますか？
念の為確認です。

書込番号：17201269

[香川竜馬]

確かに家の39C60は購入したあと設定をかなりいじったので(現在は「ユーザー」)確かに店頭用画質と違う可能性があります…展示されていた他の40型(シャープ)より綺麗に見えたのですが気のせいだったのでしょうかね？

書込番号：17202395　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

試しに設置設定を「店頭用」に(画質はダイナミック)してみましたが、残像は出てしまいますし色もA300には劣っているように見えました。

書込番号：17202427　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

おはようございます

VAパネルといっても、パネル製造メーカーが違えば、画質もかわります。

サムソン（韓国）、AUO（台湾）、シャープ（日本）、ホンハイ（台湾）、中国パネルメーカーなどで、VAパネルがつくられてますが、画質にちがいがあります。

パナはVAパネルをつくってないので、パネルメーカーから買ってます。
パナが購入したVAパネルのメーカーによって画質差がでて当然です。

書込番号：17206385

[香川竜馬]

ということは、39C60とA300のVAパネルは別のメーカーなのですか？A300のパネルはどこのメーカーかな…

書込番号：17207233　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

パネルのメーカーがそれぞれ違うなら納得です。

メカたれZさん、エックスピストルさん、有り難うございました。

書込番号：17208666　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

香川竜馬さん、こんばんは。

パネルメーカーが違えば画質も違ってくるとは思いますが、画質が異なるからといって必ずしもパネルメーカーが違う事
にはならないので、”パネルメーカーが違うかも”程度に思った方がよろしいかと思います。

実機で確認していないので分からない部分もありますが、個人的にはパネルメーカーが違うのではなく色仕様が変わった
のでは？と疑ってますよ。
近いうちに量販店で実機確認してきます。・・・C60の展示機があるか気になりますが(^_^メ)

書込番号：17209568

[メカタれＺ]

連投失礼します。

C60はAUOのパネルみたいですね。

http://capricciosoassai.blog51.fc2.com/blog-entry-333.html

書込番号：17209644

[メカタれＺ]

今日量販店でTH-39A300を見て来ました。隣にあったREGZA 40S8の方がはっきり言って高画質ですね。
やはり、パナはFT60以外は映像エンジンの性能がちょっと良く無いと思います。

で、TH-39A300に使われている液晶パネルですが、三菱の39V型と同じパネルでしたので多分AUOだと思います。
C60が無かったので確認は出来なかったのですが、C60もAUOらしいのでA300もこれと同じ液晶パネルだと思います。

このAUOの39V型はVA方式の液晶パネルですが、はっきり言って良く無いです。
通常、VA方式では広視野角化のため、画素開口部内を２つの領域に分けて高輝度表示部と低輝度表示部があるのですが、
私がルーペで見た限りではこの処理が確認出来ませんでした。つまり、通常のVA方式の製品より視野角が狭くコントラスト
も低くなります。
ちなみに、REGZA　40S8はこの処理が確認出来ました。

書込番号：17224726

TH-L39C60との違いについて？

[ﾋﾞﾋﾞS.i]

画質とかの違いはありますか？
またこのテレビには倍速とかの
機能が付いてないみたいですが、ゲームとかスポーツとかの視聴は、どんな感じでしょうか？
解る方居ましたらご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：17154122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

液晶で、スポーツを見るなら、倍速でも４倍速がいいです。
４倍速の機種は少ないです。
SONY BRAVIA W900Aシリーズとか。

書込番号：17154360

[香川竜馬]

これの液晶も前機種同様VAパネルですから、確かにぱっと見では倍速液晶の有無以外違いがわかりませんね。

書込番号：17154952　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

これどう見ても割高でご予算的にこれくらいの値段のものってことだったら
1年たってるC60やE60のほうが値段がほぼ底値？でいいと思う

値段差に相当する仕様表から読めない価値があるとは思えない

書込番号：17155088

[サムライ人]

どちらも発売時期が違うだけのエントリーモデルですので
倍速の有無ぐらいで画質的にはそれほど大きな違いはないはずです。

倍速の必要性は、見るものや残像感の感じ方が人それぞれ違うので
一概にいえるものではありませんが
倍速機能があるに越したことはないですし、２機種からの選定であれば、今なら価格的にも安い
３９Ｃ６０のほうがいいんじゃないかな？とおもいます。

書込番号：17155600　スマートフォンサイトからの書き込み