VIERA TH-39A300 [39インチ] のクチコミ掲示板

型番だけを変えるというのは、如何なものでしょうか？

[cocosi]

VIERA TH-L32C6の後継機としてTH-32A300が出てきたので、どこが変わったのだろうかと、仕様書をチェックしてみたところ、全く同じなので、メーカーに問い合わせてみたところ、同じようですね、との回答。
全く変わっていないのに、型番だけを変えて、あたかも新しい機種が出たかのように装うというのは、如何なものでしょうか？

書込番号：17455004

[澄み切った空]

変わらないということは劣化しようがないようですね。
次回からはアップに期待できるのかも。

書込番号：17455058

[cocosi]

実は、シャープAQUOS LC-32H11かVIERA TH-32A300 にしようか調べていたところ、AQUOS LC-32H11はH10に比べて、コントラスト比が１０万：１から２００万：１にアップしていました。それで、VIERATH-32A300はTH-L32C6から何がバージョンアップしたのか調べていたら、何も変わっていないことが分かりました。
更に、昨日、メールで（前回は電話でいくつか尋ねたのですが）TH-32A300のコントラスト比について問い合わせたところ、先程回答があり、非公開となっている、とのこと。どうすればAQUOSとの比較ができるでしょうか？

書込番号：17455172

[澄み切った空]

自分の目だ確認したほうがいいです。
その2機種なら、私ならＡ300ですが。

書込番号：17455232

[油 ギル夫]

カタログスペックが優れている方が高画質だとは限らない。

書込番号：17455261　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

cocosiさん、こんばんは。

TH-32A300はコントラスト非公開ですが、コントラストだけで考えれば間違いなくLC-32H11の方が上ですね。
IPSパネルのTH-32A300はどう頑張ってもVAパネルのLC-32H11に敵いません。
IPSパネルはバックライトの有効利用率が低くVAパネルに比べ最大輝度も低くまた最低輝度も高いです。

しかし、IPSパネルはVAパネルとは比較にならない程の広視野角が売りです。
TH-32A300の魅力はエントリーモデルながらIPSパネルを採用している事です。
一度、量販店で両機の視野角の差を見比べて見てください。

私なら、澄み切った空さん同様TH-32A300を買います。

書込番号：17455277

[cocosi]

ありがとうございました。参考になりました。
それにしても、他の機種でコントラスト比を公開しているものがあるのに、これは公開しないというのは、大した性能ではない、１:数十万程度ということでしょうか。
シャープは何でも懇切丁寧に答えてくれるのに、パナソニックは他の製品でもそうでしたが、公開すべきデータを秘密にしすぎだと感じています。
ともかく、店頭で、視野角も含め両製品を比較してみることにします。

書込番号：17455516

[澄み切った空]

http://kakaku.com/item/K0000099741/spec/#tab
200万なら、2010年製ですでに、現在は測定不能（無限大）。

書込番号：17455613

[cocosi]

２、３の量販店で両機を比べてみました。
メカタれＺさんがおっしゃるように、コントラストは間違いなくLC-32H11の方が上ですね。TH-32A300は（TH-L32C6も）黒がつぶれていました。でも、視野角はA300のほうがよかったです。そんなに極端に斜めから見ないのであれば、LC-32H11でいいのかも……。
後は価格ですね。

書込番号：17473682

[メカタれＺ]

こんばんは。

確認されたんですね。
IPSのTH-32A300（TH-L32C6も）は黒がつぶれていた様ですが、これは黒レベルを＋調整する事である程度改善しますよ。
但し、あまり調整し過ぎると若干、画面全体が白っぽくなりますが・・・。

書込番号：17474054

NTT-X ナイトセールで 38,780円

[gontapainu]

超特価という訳ではありませんが、本日NTT-Xのナイトセールで、39,980円からクーポン-1,200円で38,780円で購入できました。（現在のカカクコム価格と比較すると若干ですが最安です）
　今春から一人暮らしとなる子供用です。
　消費増税前でもあり、在庫があってカード決済が出来るストアとしては安いのではないでしょうか？

　8:00で昨日のナイトセールは終了しますが、又今夜20:00から本日分が始まりますので、このストアの特徴から言ってしばらくはこの商品は同価でナイトセールに掲載されるとおもいます。ご購入を検討されておられる方はどうぞ−。

書込番号：17345580

[神戸みなと]

機能的にはレコーダーとの併用で録画するテレビですね。
外付けHDDで留守番録画ができても裏番組録画ができないのは困るんじゃないのかな。

書込番号：17346547

[gontapainu]

神戸みなとさん　ご意見有り難うございます。

今回は、国内メーカーの中で、価格を最優先着眼点とし、IPS方式の本機種を選択しました。

＞外付けHDDで留守番録画ができても裏番組録画ができないのは困るんじゃないのかな。

もちろん、１チューナーであることは理解しており、同価格帯で２チューナーのAQUOS LC-32J9を真っ先に候補に挙げましたが、スタンドが付いておらず、視聴角度が限られることろがネックとなって候補から外れました。

今回の需要は、家庭でのメイン機の選択ではなく、この春から進学のため一人暮らしを始める子供が、従来からのパソコンでのTV視聴では（立ち上がりが遅くて）不便かと考えて、追加したものです。

カカクコムでも本機を始め、REGZA 32S8 やAQUOS LC-32H10など１チューナー機が上位にランクされているのは、１チューナー機でも十分だという需要があることを示しているのではないでしょうか？

子供には留守録までしてテレビにかじりついていないで、勉学に励んでもらいたいものです。（その気になればPCで裏番組も録画可能ですが−汗）

書込番号：17346749

寝室用に購入を検討しています。パナか東芝で迷っています。

[tokyo.japan]

現在、2003年に発売したシャープのLC-30AD2という相当古い液晶テレビを寝室に設置しています。
10年ほど使用しており、特に大きな故障など起きていないのですが、画質が荒いこと、HDMI端子が無いこと、EPGの文字化けが頻繁に起こるため、買い替えを検討しています。

我が家ではシャープ製のテレビしか無いのですが、今発売中の32インチで比較をしてみると、シャープ製よりパナソニックか東芝で選択するほうが良いのではないかと考えています。

パナではこちらのA300を、東芝ではS8(S7)を検討しています。

私なりに比較をしてみたのですが、パナはiPS液晶で視野角が広いが、東芝はVA液晶で視野角が狭いということが分かりました。
視野角に関しては、寝室では寝ながら見たり、そこそこ横から見る機会があるので重要と判断しています。
すると、パナが良いのではないかと思っているのですが、東芝のVA液晶は視野角ってどのくらいなのでしょうかね。

また、どちらの機種も「音」は微妙なのでしょうか？
リビングのテレビがシャープのLC-40LX1というもので、スピーカーがARSS 2.1ch
3ウェイ 5スピーカーシステムというなかなか音質が良いものです。これよりは音質が悪いということは承知していますが、あまりにも酷い音質だと外付けスピーカーなどを検討しています。


映像のエンジンなどは東芝のほうが一枚上手のように感じるのですが実際どうなのでしょうか。

私はLC-40LX1を購入する際に色々とテレビについて調べて以降全く無知なもので、2010年くらいまでの知識しかありません笑
シャープのマスターエンジンは東芝の古いエンジンの技術(2010年時点だと思います)だとか記憶があるのですが、今はどんな感じなのでしょうか。


ご教授頂ければと思います。どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：17299980

[メカタれＺ]

tokyo.japanさん、こんばんは。

何れの機種も持っていませんが・・・。

VAの視野角は色によって異なります。一番違いを感じるのは肌色だと思います。
また、視野角に対する許容度も人それぞれ違うのでご自身の目で見て判断される方がよろしいかと思います。

映像エンジンですが、パナはFT60以外超解像が無いと思いますので、東芝の方が優れていますね。ただ、32型のハーフHD
と言う事であればそんなに違いは感じないかと思います。

この2機種ならやはりIPSのパナにしておいた方が無難かと思います。

書込番号：17300056

[名無しの甚兵衛]

>すると、パナが良いのではないかと思っているのですが、東芝のVA液晶は視野角ってどのくらいなのでしょうかね。
「視野角」って、「映像が綺麗に見える角度」では無いですよ？
　＜この数値に騙されて、買った後に後悔することに．．．＿|￣|○

お店に行って、実際に製品を前に、
「どの位置から見るか」
を検証した方が良いと思いますm(_ _)m


>また、どちらの機種も「音」は微妙なのでしょうか？
「リビングと同じ広さの部屋で視聴する」
って事でしょうか？

「程度」の話なので、「大きな音量でも良く聞こえるのか？」という話だと、
製品の大きさも影響するので「難しい」かも知れませんm(_ _)m


>映像のエンジンなどは東芝のほうが一枚上手のように感じるのですが実際どうなのでしょうか。
これは「画質」に影響するモノなので、「どちらが良いか」は「人の好み」になるので．．．m(_ _)m

書込番号：17307904

[tokyo.japan]

メカタれＺさん

ありがとうございます。
IPSのパナはVA液晶に比べ、肌の色合いが良いということですね。
後日、家電量販店で視野角や色合いを見てこようと思います。

名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます。

「視野角」→「映像が綺麗に見える角度」ではなく、
「視野角」→「正常に見える角度」ですか？

何が視野角なのか説明が欲しかったです。残念です。

音に関しては家電量販店でも環境が全く異なるため判断がしにくいと思いました。
それなりの音という覚悟をしておきます。

書込番号：17318032

[メカタれＺ]

tokyo.japanさん、こんばんは。


最近の製品は、VAでもIPSと同じ視野角178度と謳っているものがあります。
しかし、IPSとVAではその実力が全く違います。

IPSの場合、まさに数値通りでこれでもかって言う位斜めから見てもしっかりと色が表現されています。
しかし、VAの場合は、コントラスト比10:1が確保できる角度と言う事です。
また、VAの製品では、エントリークラスとかハイエンドクラスで視野角が違っていたりするのも特徴です。
これは液晶パネルの前面に貼り付けている視野角拡大フィルムの性能の差だと思います。

ただ、実際にそんな角度から観る人なんていないのでこれは極端な例での比較と受け止めて下さい。

書込番号：17318805

[名無しの甚兵衛]

>何が視野角なのか説明が欲しかったです。残念です。
せっかくインターネットを利用出来ているのですから、ご自身で調べて下さい．．．＿|￣|○
　＜ググればいくらでも説明は有ると思いますm(_ _)m
　　基本的な使い方は「〜とは」でググれば、それに関連した説明サイトが見つかるハズ．．．(^_^;


>音に関しては家電量販店でも環境が全く異なるため判断がしにくいと思いました。
具体的な「寝室の広さ」が判れば、「どれくらいの音量が必要か」も判りそうですが．．．
　＜持っている方から、「音量○○では音が割れる」などの情報が貰えるかも！？

「自分たちの話し声が聞こえないくらいの音量にしたい」
って事になると、ちょっと厳しいかも知れないので、「外部スピーカー」を別途購入接続が必要かも知れませんm(_ _)m
　＜音量自体は出ると思いますが、「音が割れる」などの弊害が起きる可能性が．．．

書込番号：17319452

[tokyo.japan]

メカタれＺさん


ご返事ありがとうございます。
なるほど、だからシャープのH10などはVA液晶なのに視野角が広いのですか。
とても参考になります。
実際に見る角度を店頭で確かめてみようと思います。


名無しの甚兵衛さん

ご返事ありがとうございます。
調べて、
「視野角」→「映像が綺麗に見える角度」ではなく、
「視野角」→「正常に見える角度」ですか？
という書き込みをしたのですが…。

7畳の寝室に設置します。
音割れや音量に満足できなかった場合、別途外付けスピーカーを購入しようと思います。
また、今使っているLC-30AD2のスピーカーが取れる（ヘッドホン端子）ので、活用できるかもしれません。
そこら辺もしっかり調べて決めようと思います。

書込番号：17336256

[名無しの甚兵衛]

>調べて、
>「視野角」→「映像が綺麗に見える角度」ではなく、
>「視野角」→「正常に見える角度」ですか？
>という書き込みをしたのですが…。
改めて自分でもググってみて驚きました．．．＿|￣|○

確かに「正常に見える角度」と説明しているサイトが増えていますね．．．
　＜なぜ、このような説明になったのかは良く判りませんm(_ _)m

実際には、
http://www.724685.com/word/wd130821.htm
http://itpro.nikkeibp.co.jp/word/page/10025640/
などの情報が的確なのでは無いかと思いますm(_ _)m


>また、今使っているLC-30AD2のスピーカーが取れる（ヘッドホン端子）ので、活用できるかもしれません。
外せても、「設置方法」がちょっと面倒かも知れませんね(^_^;
　＜今のテレビは、こういう部品を付けられる様には出来ていないので．．．

http://kakaku.com/specsearch/0170/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&TotalOutPower=20&TotalOutPower=&Input_Miniplug_flg=on&
こういうスピーカーを利用する手も有りますm(_ _)m

書込番号：17337752

買って使った感想

[良い買い物する。]

このテレビを買って使ってみました。

駄目なところが２つあります。
１つ目は、色です。
画質調整で、好みの色にしても番組が変わると、好みの色じゃ無くなる。

以前使っていた、シャープのアクオス（ＤＺ−３　２６インチ）は、
好みになるように画質調整をしたら、番組を変えても
違和感なく見れていましたが、このテレビでは
見る番組ごとに、好みの色になるように画質調整をしなくてはならない。

２つ目は、画面の反射が多くて非常に見づらい。
これは致命的だと思います。

映画やドラマの暗いシーンでは、特に反射が凄い。

食事をしながら、テレビを見ていると、テーブル、コップ、茶碗、自分が
画面に反射して、鏡か？と、つっこみを入れたくなる。

反射が多く、見づらいので目が疲れる。

ＩＰＳパネルとか言う以前の問題だと思います。

ちなみに、以前使っていたアクオスも、反射はあったが
ここまで凄くなかったです。

とにかく反射が多くて、見づらくて、目が疲れるので
このテレビを見たくなくなります。

以上、このテレビを買って使ってみた感想です。

書込番号：17294747

[ブラックキティ]

事前に確認を怠った自分にたいしての「悪」ということでしょうか？


１つ目は番組ごとで設定が変わるということですが意味がわかりません

たしかビエラの場合はユーザー設定は地デジ,BS,CS,各外部入力ごとに設定するようにはなってますが
ほかスタンダード等は共通だと思います


２つ目の画面の写りこみは購入前に確認しなかったのでしょうか!?

そんなに気にするなら普通は購入前に慎重に確認はすると思うんですけど!?

書込番号：17295025

[良い買い物する。]

＞事前に確認を怠った自分にたいしての「悪」ということでしょうか？
↑嫌味ですか？実生活でもこんな嫌味いってるんですか？

＞１つ目は番組ごとで設定が変わるということですが意味がわかりません

誤解を与える表現だったので訂正します。
画質調整の設定値は番組ごとで変わることはありません。
要は、好みの画質(色）にするのが難しく、番組ごとで印象が変わるので
その都度、調整をしたくなると言う意味です。
白が白に映らない感じです。


＞２つ目の画面の写りこみは購入前に確認しなかったのでしょうか!?

＞そんなに気にするなら普通は購入前に慎重に確認はすると思うんですけど!?

どこでの確認ですか？
私が言っているのは、自宅での画面の写り込みです。
通常、買う前に自宅での確認は出来ません。
お店には何度も見に行きましたが、
自宅との視聴環境が違いすぎるので厳密な確認にはなりません。

書込番号：17298134

[ブラックキティ]

１つ目も２つ目もただの難癖にしか見えませんが？


本当に店舗での視聴では写りこみはまったく気にならなかったんですか？

で自宅で視聴した途端になんだこりゃー！
って思ったと？？

あなた大丈夫ですか？



それと画質どうのこうのも確認しなかったのでしょうか？

これも店舗では素晴らしく綺麗に見えたが
自宅で見たらなんだこりゃって思ったって落ちでしょうか!?


そもそも画質どうのこうのこだわるのであれば
もっと上のグレードのテレビ買ってみては？

書込番号：17298286

[良い買い物する。]

ブラックキティさん、当たり屋ですか？　　

私は、購入したテレビの感想を書いています。

言い掛かりを付けるのはやめて下さい。

これで終わりにします。

書込番号：17298363

[ブラックキティ]

いえいえ

おかしなスレがあったからツッコミ入れてみただけですが？


あくまでもテレビは「悪」ではありませんね


テレビもIPSもあればVAも
画質に拘ったのもあれば機能に拘ったモデルも

グレアもあればハーフやノングレも

価格に拘ったモデルも


ようは自分の好みや用途にあったテレビを選べばいいことなんですけどね？


事前に確認もせずに適当に購入して
自分の好みと違うからってテレビが本当に「悪」なんでしょうかね？？

書込番号：17298400

[ha5255]

＞事前に確認もせずに適当に購入して
自分の好みと違うからってテレビが本当に「悪」なんでしょうかね？？普通､

これはどう見ても難癖です｡

店頭で確認と言っても､後から自己責任を問われる程の確認なんて普通はしないでしょう｡
操作性とか外見は気にしますが､画質はそもそも家とは環境も違うし､設置して気がつく事が殆どでしょう｡

ただ写り込みは各社によってそんなに違う物なのでしょうか？
液晶テレビならそんなに変わらないのではと思うのですが｡

プラズマならもっと写り込みが多いはずです｡

書込番号：17298794

[油 ギル夫]

＞ただ写り込みは各社によってそんなに違う物なのでしょうか？
＞液晶テレビならそんなに変わらないのではと思うのですが｡

＞プラズマならもっと写り込みが多いはずです｡

各社どころか同じメーカー製でもモデルによって全然違うし、プラズマテレビより写り込みが多いモデルもある。

故に写り込みは店頭でチェックした方が良い。

書込番号：17299361　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

厳しい意見が多いですね。
良い買い物する。さん に同情します。

少し（かなり？)過激的な表現をします。

>２つ目は、画面の反射が多くて非常に見づらい。
これは致命的だと思います。

昨今は、反射が多い致命的な（私に言わせれば欠陥商品）が大多数を占めます。
良い買い物する。さん や私が望む反射が無い（又は極小の）テレビは殆ど発売されていないのです。

一般の消費者にはそんな知識は無く、買ってから気がつく。
こんな事は多いと思われます。
そして、そのような一般の人への警告として「悪スレ」は、凄く妥当だと思います。

他のスレでも、購入後の不満に対して、店頭などで十二分に画質チェックをしないのが悪いような回答が
多々あります。
これが正しいとするならば、店頭で画質などのチェックをしないとまともなテレビは買えない。
殆どのテレビが欠陥商品だという悲しい状況が現実のようです。

正しいとするならばとしましたが、色々なネット情報を見るとどうも正しいようです。
言葉を変えると、（欠陥商品が殆どなのでまともな商品を購入する為には）
事前の情報収集や店頭での確認が必須、という回答が、悲しい現実だと思われます。

私も、テレビ購入で色々探しているのですが、反射と輝度ムラに関して3年チョト前に4万円で購入したテレビ
と同等以上の性能を有するテレビにめぐり合えていません。
現在発売されている20万円以上するテレビでもです。

書込番号：17299964

[メカタれＺ]

高画質を求めるとどうしてもクレアパネルになってしまいますね。
映り込みに一番気を使っているのはシャープですね。モスアイなどグレア並の画質で映り込みを最小限に抑えてます。
ただ、手入れの難しさが難点ですが・・・。

あと、ノングレアの保護パネルを被せたらどうなんでしょうね。映り込み減るでしょうか？

ちなみに、逆パターンですが、所有のハーフグレアの26ZP2にグレアの保護パネルを付けたら見事に映り込みが目立つ
様になりました。

書込番号：17300102

[にゃんこてんてい]

>画質調整で、好みの色にしても番組が変わると、好みの色じゃ無くなる。
>見る番組ごとに、好みの色になるように画質調整をしなくてはならない。

お店と自宅で、映り込み具合が違うのは分かりますが、
これだけ極端に画質調整しないと見るに耐えないのなら、
お店で見ているときに気がつくと思うんですけど。

>お店には何度も見に行きました

ということなので、
「別々の日に、別々の番組で、その都度設定変更することなく、違和感なしに見れていた」
ということですよね。
つまり、製品自体は、本来マトモだということです。

お店と自宅で違うのは、視聴環境と製品の個体だけ。

製品に故障がないなら、視聴環境の問題じゃないでしょうか。
当然ながら、明るさセンサーは切って、画面は正面から見てるのですよね。

書込番号：17300815

[wwk]

買った感想　画面の反射は気になりません　他のテレビと同じです
　

書込番号：17769912

４万円きりましたね。

[tomiyamamedaka]

この機種を寝室用に検討しているのですが、４月から消費税が上がります。で、あとどのくらいまで下がりそうですかね。今が買いでしょうかね？。どなたか詳しい方情報がございましたらよろしくお願いします。

書込番号：17246104

[エックスピストル]

消費税が上がったとして、僅か3％です。それと消費税後は、駆け込み需要が終わり物が売れなくなるので、逆に安くなる可能性もあります。

このTVの発売日は1月なので、どんどん下がっていき、9月決算頃から販売終了間際が一番安いと予想。

今必要であるなら、今が買い時でしょう。（最安値で買いたいなら、半年後の9月決算セール以降でしょう）

書込番号：17246425

[tomiyamamedaka]

エックスピストルさん
早速の情報有難うございました。そんなに急いでいるわけではないのでしばらく様子を見ておきます。（秋頃？に期待しています。）有難うございました。

書込番号：17246937

VAパネルに見えない？

[香川竜馬]

ケーズデンキに行って42型を見た際ついでに他の型も見てきましたが、このTH-39A300の画質に目がつきました。

私も持っている前機種のTH-L39C60は画質が非常に良くない(色合いがおかしい、変な残像？が出る)のですが、このA300は色合いが自然で変な残像もありませんでした。もちろんIPSほど画質が良い訳ではないものの、明らかに前機種より画質が向上していると思いました。

画質に違いを確認出来たので明らかに液晶が違うと感じてしまいますが、前機種同様にこれの液晶もVAパネルのはずです。同じVAパネルでも(IPSαのように)種類が違うのでしょうか？これだったらこれを購入すれば良かったと多少ガッカリしています。

書込番号：17200854　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

あ香川竜馬さん、こんばんは。

39A300とL39C60ではそんなに画質が違いますか？
店頭で見た39A300は店頭用のダイナミックだと思いますが、L39C60も同じ画質設定で比較してますか？
念の為確認です。

書込番号：17201269

[香川竜馬]

確かに家の39C60は購入したあと設定をかなりいじったので(現在は「ユーザー」)確かに店頭用画質と違う可能性があります…展示されていた他の40型(シャープ)より綺麗に見えたのですが気のせいだったのでしょうかね？

書込番号：17202395　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

試しに設置設定を「店頭用」に(画質はダイナミック)してみましたが、残像は出てしまいますし色もA300には劣っているように見えました。

書込番号：17202427　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

おはようございます

VAパネルといっても、パネル製造メーカーが違えば、画質もかわります。

サムソン（韓国）、AUO（台湾）、シャープ（日本）、ホンハイ（台湾）、中国パネルメーカーなどで、VAパネルがつくられてますが、画質にちがいがあります。

パナはVAパネルをつくってないので、パネルメーカーから買ってます。
パナが購入したVAパネルのメーカーによって画質差がでて当然です。

書込番号：17206385

[香川竜馬]

ということは、39C60とA300のVAパネルは別のメーカーなのですか？A300のパネルはどこのメーカーかな…

書込番号：17207233　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

パネルのメーカーがそれぞれ違うなら納得です。

メカたれZさん、エックスピストルさん、有り難うございました。

書込番号：17208666　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

香川竜馬さん、こんばんは。

パネルメーカーが違えば画質も違ってくるとは思いますが、画質が異なるからといって必ずしもパネルメーカーが違う事
にはならないので、”パネルメーカーが違うかも”程度に思った方がよろしいかと思います。

実機で確認していないので分からない部分もありますが、個人的にはパネルメーカーが違うのではなく色仕様が変わった
のでは？と疑ってますよ。
近いうちに量販店で実機確認してきます。・・・C60の展示機があるか気になりますが(^_^メ)

書込番号：17209568

[メカタれＺ]

連投失礼します。

C60はAUOのパネルみたいですね。

http://capricciosoassai.blog51.fc2.com/blog-entry-333.html

書込番号：17209644

[メカタれＺ]

今日量販店でTH-39A300を見て来ました。隣にあったREGZA 40S8の方がはっきり言って高画質ですね。
やはり、パナはFT60以外は映像エンジンの性能がちょっと良く無いと思います。

で、TH-39A300に使われている液晶パネルですが、三菱の39V型と同じパネルでしたので多分AUOだと思います。
C60が無かったので確認は出来なかったのですが、C60もAUOらしいのでA300もこれと同じ液晶パネルだと思います。

このAUOの39V型はVA方式の液晶パネルですが、はっきり言って良く無いです。
通常、VA方式では広視野角化のため、画素開口部内を２つの領域に分けて高輝度表示部と低輝度表示部があるのですが、
私がルーペで見た限りではこの処理が確認出来ませんでした。つまり、通常のVA方式の製品より視野角が狭くコントラスト
も低くなります。
ちなみに、REGZA　40S8はこの処理が確認出来ました。

書込番号：17224726