AtermWF1200HP PA-WF1200HP のクチコミ掲示板

購入について教えてください

[Ppo77]

現在NECのWR8300Nを使用していますが最近になり回線の途切れが多いのでこちらの機種の購入を検討しています。

そこで質問なんですが現在eo光の100Mコースに加入している自分にはこちらの機種で大丈夫でしょうか？

100Mコースだと上位機種のPA-WG1200HSにする必要は無いでしょうか？

ルーターに詳しくないので詳しい方どうぞよろしくお願いします。

ちなみに、現在使っているノートPCの速度はUSENで調べたところ無線で28mbpsで有線で47mbpsでしたがこの機種で更に速くなる事はありますか？

書込番号：19458285　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>そこで質問なんですが現在eo光の100Mコースに加入している自分にはこちらの機種で大丈夫でしょうか？
>
>100Mコースだと上位機種のPA-WG1200HSにする必要は無いでしょうか？

インターネット回線が100Mコースならば、有線LANが100MbpsのWF1200HPでも構わないです。
無線LANの仕様はWF1200HPもWG1200HSと同じですので。

>現在使っているノートPCの速度はUSENで調べたところ無線で28mbpsで有線で47mbpsでしたがこの機種で更に速くなる事はありますか？

近所の親機等の干渉により実効速度が落ちている場合は、
PC内蔵子機が5GHz対応していれば、5GHz接続することにより、
干渉の影響を避け、実効速度が向上する可能性はあります。

書込番号：19458482

[Ppo77]

羅城門の鬼さん 迅速かつとても詳しい説明をくださってありがとうございました！

急ぎでの回答が欲しかったので大変助かりました。

では、PA-WF1200HPを購入させていただきますね^ ^

書込番号：19458564　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

このルータにNASやUSB端子に外付けHDDなどを付ける場合は、1Gbps対応のPA-WG1200HSの方が良いですね。
家の中での速度がアップします。

無線LANルータにHDDをつけてデータ保存用に使う時に速度差を実感できます。
特にそんなことをしないのなら、このPA-WF1200HPでも十分です。

書込番号：19458579

[Ppo77]

kokonoe_h さん 回答ありがとうございます！

ルーターの使い道はノートパソコンとスマホでのインターネットのみの使用なので外付けHDDなどは使う予定はありません。

なので、こちらのルーターを購入させていただきますね！

参考になる回答をありがとうございました。 とても有難いです^ ^

書込番号：19458614　スマートフォンサイトからの書き込み

エイサー E1-531-H84ｃ/A（Intel Celeron B820 1.7Ghz）のPCに

[ちびすけかじとも]

有線１０ｍ以下で接続このルーターを購入付けました。スピードが欲しかったので購入したのですが、スピードを測るとNTT光で１Gですが出ても１００ｍ台になります。プロバイダーはコラボは安定しないと色々見て好きでないので、調べて評判いいインターリンクと契約してます。常にそこそこのスピードはありイライラはないですが、スピードはこんなものでしょうか？それともPC性能でしょうか？PCへのケーブルもKT５Eを使用。モデムからこの製品へも５Eを使用。PCへはKT7に変更予定でしたが自分のミスで長さが足りず、近い内全てKT7にと購入予定です。PCの性能であれば余裕ないのでいつかはと諦めつきますが、ルーターであればお勧めをと思っています。ハイスピードなど贅沢は言わないので、なるべく安くて商品がいいと考えてます。また、測定も素人でもわかるオススメのサイトあればアドバイス頂けると助かります。１００ｍ台ではなくもっと上がればいいなと。

書込番号：19417863

[羅城門の鬼]

>スピードを測るとNTT光で１Gですが出ても１００ｍ台になります。

WF1200HP は有線LANが100Mbpsですので、
それ以上の実効速度は出ません。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wf1200hp/spec.html

>ルーターであればお勧めをと思っています。ハイスピードなど贅沢は言わないので、なるべく安くて商品がいいと考えてます。

WAN側の有線LANが1GbpsのWG1200HSまたはWHR-1166DHP2が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000776177_K0000775195

>測定も素人でもわかるオススメのサイトあればアドバイス頂けると助かります。

radishは統計データもあり、それと比較することが出来るので便利です。
http://netspeed.studio-radish.com/index.html

書込番号：19417893

[twin-drive]

単位や大文字小文字くらい書き分けましょうか。

ルータ側のRJ-45コネクタを覗くと金色の針金(接点)が4本しかないでしょ？
1Gbpsのモデルは針金が8本付いてる。

先に言われているように有線通信(=実効スループット)が100MBpsで打ち止めなのは仕様。
実店舗で探すと同じシルエットのAtermが並んでいるので間違い易い。

書込番号：19417896

[kokonoe_h]

Aterm
AtermWG300HP PA-WG300HP
有線LAN速度 1000Mbps
http://kakaku.com/item/K0000519570/
\3,887

有線の速度をアップしたいのなら上記の安価な製品でも構いません。
仕様上はPPPoEで最大約735Mbpsまで出ます。ローカルでの家の中のデータ転送なら900Mbpsくらいまで可能です。

今お持ちのPA-WF1200HPは勿体ないので、PA-WG300HPを親機、PA-WF1200HPをアクセスポイント（ブリッジ）で接続しても良いでしょう。

書込番号：19417908

[ちびすけかじとも]

＞羅城門の鬼さん
前回といい今回といいレスありがとうございます。
こちらは１００ｍまでとは知りませんでした。知っていたらまず購入なしです。
WG1200HSまたはWHR-1166DHP2はどちらでも無線は対応してるものでしょうか？
商品のスピードが８００ｍ台とあり安いと思い購入してしまった次第です。
WG1200HSの方が有線10/100/1000Mbpsとありましたので、
有線ではこちらのタイプが有利ですかね？
かなり無駄な費用を使ってしまいました。
やはり素人では分からずばかりです。

書込番号：19417954

[羅城門の鬼]

>WG1200HSまたはWHR-1166DHP2はどちらでも無線は対応してるものでしょうか？

どちらもWAN側は最新の11acの無線LANに対応しています。
但し、WHR-1166DHP2のLAN側は100Mbpsですので、
PCを有線LAN接続する場合はWG1200HSの方が良いです。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs/spec.html
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/whr-1166dhp2/#spec

>WG1200HSの方が有線10/100/1000Mbpsとありましたので、
>有線ではこちらのタイプが有利ですかね？

WF1200HPでは、有線LANが100Mbpsであることがボトルネックになっているようですが、
その100Mbpsであると云うボトルネックがWG1200HSでは解消されます。
多分サーバーかPCが次はボトルネックになるものと思われます。

書込番号：19417984

[ちびすけかじとも]

＞羅城門の鬼さん
アドバイスありがとうございます。
WG1200HSの方では有線だと実際どの位スピードが出るのでしょうか？
今回は無駄な費用を使ってしまいまた買い直しですが、他の方のレスでこれは子機でテレビ使用かなと。
長く使っていく予定で他も無線で繋げるので。
有線で８００ｍ位出るとか聞きますが、こちらもその位出るのでしょうか？
勿論PCの性能関係もあるのかもしれませんが、ルーターはもう少し頑張って多少金額が上がってもと思ってます。
今度はPC関係がネックになってくるという感じですね。

PCがここまでのスピードしか対応してない性能ですよ。と言う事であれば、
それは仕方がないので、今はルーターだけ変えていこうかと。

書込番号：19419637

[羅城門の鬼]

>WG1200HSの方では有線だと実際どの位スピードが出るのでしょうか？

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs/
を見れば判りますが、WG1200HSに有線LAN接続した場合、
PPPoE接続でもスループットは約932Mbpsですので、
WG1200HSがボトルネックになることはないです。

つまり、プロバイダやサーバーやPCのどれか、ボトルネックとなる箇所の速度となります。

>有線で８００ｍ位出るとか聞きますが、こちらもその位出るのでしょうか？

有線LAN接続と無線LAN接続をちゃんと区別して下さい。
有線LANなら、WG1200HSは相手が1000BASE-T対応なら1Gbpsでリンク可能です。
無線LANなら、WG1200HSは子機がアンテナ2本の11acに対応していれば
最大866Mbpsでリンク可能です。

但しこれらはリンク速度ですので、実効速度がそこまで出る訳ではないです。

書込番号：19420010

[ちびすけかじとも]

＞羅城門の鬼さん
一つ聞きたい事があり連絡していますが、
オススメ頂いたWG1200HS
はPCのac/bなど無線規格の対応がありますが、
有線で繋ぐ場合もそのPC規格が関係してくるのでしょうか？

恐らく有線では規格が10/100/1000Mbpsだと思うので、
そこの判断では１Gタイプは平気だとは思いますが。
１００・２００ｍの世界ではなく有線なので大げさに８００ｍとか出るルーターを今度は
多少高くても購入したい考えです。

先程の返信にも返事しましたが、PCの性能であれば仕方ないので
ルーターだけでも変える方向でいます。
昔のロジテックがあるのですが、付け直して使用してます。
ロジテックは有線で測ると１５０〜２００平均です。
上げるつもりがNECが１００ｍとは知らず購入なので下がってしまいました。

WG1200HSはそれ程高くはないので、２度目の正直スピードが上がればという感じです。

書込番号：19420061

[kokonoe_h]

11ac 867Mbps接続時

>>長く使っていく予定で他も無線で繋げるので。
>>有線で８００ｍ位出るとか聞きますが、こちらもその位出るのでしょうか？

PPPoEルータモード932Mbpsの速度が出ますが、これはNEC社内での実験での結果ですので、実際はNTT光の速度に左右されます。
NTT網内で測定すると700〜800Mbpsくらい出る事があります。
実際に私も900MbpsくらいのNECのルータを利用していますが、NTT網内では600Mbspくらいです。
NTTのその先のプロバイダまではさらに速度が低下します。その為、932Mbpsという訳にはいきません。
NTT光の1Gbpsでも非常に空いている時にインターネットの速度は500〜600Mbps暗いではないかと思います。
家の中のローカル内での有線LANは1Gbspのハブですので900Mbps前後は出ます。

また、無線LANは867Mbpsでもこれは規格上の速度になります。
11acでNECでの最高の状態での実験で462Mbpsの通信が可能ですが、実際は画像のように462Mbpsまで出る事は難しいです。
無線なので波があります。親機と子機が同じ部屋でも200〜400Mbpsくらいで波打った通信速度となるでしょう。

Aterm WG1200HS：無線LANおよび有線LANのスループット値
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs/technical.html

書込番号：19420062

[羅城門の鬼]

>有線で繋ぐ場合もそのPC規格が関係してくるのでしょうか？

有線LAN接続の場合は、無線LANの規格は直接の関係はないです。

>１００・２００ｍの世界ではなく有線なので大げさに８００ｍとか出るルーターを今度は
>多少高くても購入したい考えです。

もしかして、800Mbpsの実効速度を出したいと云うのでしょうか。
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2013c/statistics_ftth_t_line.html
の統計データを見てもNTTの1Gbpsの回線で90%位でも208Mbpsが最高です。
なので、CPUがCeleronであることも考慮すると、実効速度800Mbpsを出すのは、
無理があるように思います。

>ロジテックは有線で測ると１５０〜２００平均です。
上げるつもりがNECが１００ｍとは知らず購入なので下がってしまいました。

元のロジテックのルータがボトルネックではない可能性が高いと思いますので、
WG1200HSにすると、元の150Mbps- 200Mbpsに戻るのではないでしょうか。

書込番号：19420146

[ちびすけかじとも]

＞kokonoe_hさん
レスありがとうございます。
今回１００ｍしか出ないのを良く分からず購入してしまい、
スピードが出ない。どうゆ事？と思いこちらでお聞きし半面した感じです。

無駄な費用ショックと思いながら次を購入します。
確かに勿体ないのもあり、テレビにも無線化して繋げたいので、
繋げるのも数時間とかなり苦労はすると思いますが、
他の方の参考も兼ねて考えようと思います。
メーカーは関係なく高くても良いのを購入も検討です。

今度はPCなどがネックになってくると言われましたが、
今はそれは仕方がないと思ってます。

書込番号：19422698

Wi-Fiの選び方教えてください

[レガッタレガッタ]

今回、ADSL50Mの契約をしようと考えています。(光がいいのですが、ソフトバンクのスマート値引きで+400円程度でADSLが引けるので安さに負けました)。
現在、PC(XP)、プリンター、スマホ、タブレットをWi-Fiで繋ぎたいと考えています。主な目的はスマホとタブレットのWi-Fi使用による速度制限を越えないようにするためです。Wi-Fiルーターの購入は、バッファローのAirStation HighPower WHR-300HP2、
AirStation HighPower Giga WSR-300HP、
NEC
AtermWF1200HP PA-WF1200HPあたりの購入を考えていますが、正直違いがわかりません。ADSLのため速さは300程度もでいいと聞いたんですが、何台とつなげるとか、安定性はどこを見ればいいのでしょうか？あとこういうところに気を付けたらいいというアドバイスなどありましたら、教えてください。パソコンとかには詳しくないので教えていただきたいです

書込番号：19417156　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>主な目的はスマホとタブレットのWi-Fi使用による速度制限を越えないようにするためです。

Wi-Fiを活用して、LTE/3Gの通信容量を抑えたいのですね。

>何台とつなげるとか、安定性はどこを見ればいいのでしょうか？あとこういうところに気を付けたらいいというアドバイスなどありましたら、教えてください。

殆どの無線LANルータに同時に接続出来る子機の台数は、最大約10台程度です。
しかし2.4GHzは干渉の影響を受け易く、実効速度が落ちて、不安定になるケースもあるようです。
インターネット回線がADSLならば、11ac対応でなくても構わないでしょうが、
5Ghz対応の無線LANルータの方が良いと思います。

つまり、5GHz対応の子機は5Ghzで接続し、5Ghz非対応の子機は2.4GHzで接続すると、
2.4GHz接続だけの時に比べて帯域が倍になりますし、
距離が遠くなければ5Ghzの方が安定します。

5Ghzの11n対応機としてはWHR-600Dがコストパーフォーマンスが良いです。
http://kakaku.com/item/K0000524439/

インターネットへのアクセスの速度ではなく、LAN内の速度を重視する場合は、
11ac対応の方が良いでしょうから、WF1200HPやWHR-1166DHP2あたりが良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000613039_K0000776177_

書込番号：19417428

[レガッタレガッタ]

＞羅城門の鬼さん

はい、Wi-Fiで使用量を抑える目的で使いたいと考えています。

詳しい説明と商品紹介ありがとうございます。こういったことに詳しくないので、大変感謝しています。

複数繋いだ場合は、使用していなかったり、電源を入れていなくてもWi-Fiの設定をしていると、ひとつだけを繋いでいるときよりも通信の速度や安定性はおちるのでしょうか？

>インターネットへのアクセスの速度ではなく、LAN内の速度を重視する場合は、
11ac対応の方が良い

アクセス速度とLAN内の速度の違いがわかりません、あとLAN内の速度が速いとどうなるのでしょうか？初歩的なことですみません。
よく安定性していないという言葉を目にしますが、途中で止まったりすることをさすのでしょうか？

お忙しいと思いますが、ご回答いただければ幸いです。

書込番号：19417755　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>複数繋いだ場合は、使用していなかったり、電源を入れていなくてもWi-Fiの設定をしていると、ひとつだけを繋いでいるときよりも通信の速度や安定性はおちるのでしょうか？

無線LAN接続していれば、ユーザとしてブラウザ等を使っていなくても、
バックグラウンドで何らかの通信が時々行われることがあります。
通信容量としては大した容量ではないかも知れませんが、
無線LANは電波と云う伝送媒体を全ての子機＆親機で共有しますので、
接続台数が増えてくると管理している親機の負荷も増えて来ます。
その点は有線LANだと1本のLANケーブルを対向する2台の機器で専有できます。

とは云うものの、接続する子機が数台なら、通常は体感するほどの影響はないとは思います。
それでも5Ghzと2.4GHzを使い分ける事は、上記の影響を緩和できます。

>アクセス速度とLAN内の速度の違いがわかりません、あとLAN内の速度が速いとどうなるのでしょうか？

LAN内で閉じた通信なのか、ルータの外の世界のインターネットへアクセスする通信なのかの違いです。
LAN内で閉じた通信とは、例えばLAN内のプリンタに印刷するとか、
LNA内にあるNASのファイルにアクセスするとか。

例えば、NASと大量のファイルをやり取りする場合は、
LAN内の速度が重要となりますが、
スマホやタブレットならそのような使い方は殆ど無いかも知れません。

書込番号：19417871

[レガッタレガッタ]

分かりやすい解説ありがとうございました。WHR-600Dを購入して、Wi-Fiを試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19419305　スマートフォンサイトからの書き込み

スピードが欲しくこのルーターを購入しました。

[ちびすけかじとも]

ラクラク設定など試みましたが、全てエラー。何故？と思いきや良く説明見るとランプで不足を判別。そこで見ると親機のルーター設定をしておらず管理画面を開きプロバイダなどの情報を入れました。ですが接続IDやパスを入力してもパスでエラーになってしまい、先に進めません。プロバイダーのパスは契約時好きなパスに変更し、契約内容見てもやはり合っています。１０キーや上に並ぶ数字で入れてもエラー。まず繋がないといけなく一台のPCを有線で、後は無線を考えてますが、肝心の管理画面でプロバイダー情報が出来ません。因みに大文字でも入れました。至急方法が知りたいです。素人にアドバイスを下さい。

書込番号：19414891

[twin-drive]

とりあえず、NTTなりKDDIなりのロゴが入ってる機材(ルータ/モデム/ONU)の名前を書こうか。
その機材とAtermの間に他の機材が繋がっていればその名前も。

書込番号：19414949

[ちびすけかじとも]

＞twin-driveさん
レスありがとうございます。
確かにそうですね。
慌てすぎてそのまま載せてしまいました。
申し訳ないです。
載せた後何がいけなかったか不明ですが、
４時間格闘し、もう一度繋ぎ直し管理画面の方に進んだら、パスなどが
通り設定が出来ました。
ご迷惑と反省の意味を込めてベストアンサーにさせて頂きます。

書込番号：19415129

niftyとの接続

[monchi_70]

何もわかってなく申し訳ありません。教えていただけると助かります。
プロバイダはniftyのADSLです。

いままでniftyから支給されたAtermをつかっていたのですが、
最近モデムの調子が悪いです。
買換えを検討しているのですが、
プロバイダから支給されたモデム以外でも接続できるのでしょうか。
ADSLの12メガ
ｎiftyフォン
を使用しています。

できるようであれば、WF1200HPを購入したいと考えております。

私は専用モデムでないとつながらないと思いこんでます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19396645

[こるでりあ]

これはモデムではありませんのでモデムの代用品にはなりません

レンタルモデムの調子が悪いのでしたらニフティに申し出てください

書込番号：19396698

[羅城門の鬼]

>プロバイダから支給されたモデム以外でも接続できるのでしょうか。

本機の仕様の
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wf1200hp/spec.html
を見ても、モデム機能は見当たりません。

プロバイダからの支給品の調子が悪い場合は、
プロバイダに連絡すれば、交換するなりして、
対応してもらえるはずです。

書込番号：19396842

[monchi_70]

そうなのですか。
ありがとうございました。

失礼しました。

書込番号：19397521

IEEE802.11n での接続について

[たか２０１５１０]

PA-WF1200HPで、この度、新規購入したThinkPad E550 20DF006QJPにwi-fi接続しようとしたところ、
aterm-******-g はネットワークに検出されるのですが、aterm-******-n は検出されませんでした。

ThinkPad E550 の使用表には、IEEE802.11n対応と記載があるのですが、どのようにすればIEEE802.11nで
接続することができるのでしょうか。

また、自宅のネットワーク回線は、hi-hoの12Mなのですが、この場合、g、n、もしくは、IEEE802.11b や、
IEEE802.11a でも速度は変わらないものなのでしょうか。

教えて下さいますようお願い致します。

書込番号：19379039

[羅城門の鬼]

>aterm-******-g はネットワークに検出されるのですが、aterm-******-n は検出されませんでした。

SSID名に付いている"g"は規格としての11gを意味しているのではなく、
2.4GHz用のSSIDであることを意味しています。

そしてaterm-******-gに接続しても、電波環境が悪くなければ、
規格としての11nで接続できます。

実際に11nでリンクしているかどうかは、
リンク速度で確認できます。

リンク速度が54Mbpsよりも速ければ11nで接続出来ています。
なおThinkPad E550の場合はアンテナが1本ですので、
最大リンク速度は150Mbpsです。

>自宅のネットワーク回線は、hi-hoの12Mなのですが、この場合、g、n、もしくは、IEEE802.11b や、
IEEE802.11a でも速度は変わらないものなのでしょうか。

11gや11aでリンクしていたとしても、54Mbps程度でリンク出来ていれば、
11nと変わりないはずです。
インターネット回線が12Mbpsならば。

書込番号：19379058

[LVEledevi]

こんばんは
＞aterm-******-g はネットワークに検出されるのですが、aterm-******-n は検出されませんでした。

aterm******-n というSSID ないとおもいますが、

2.4GHzでの接続は、aterm******-g
5GHzでの接続は、aterm******-a
になります。

なので、aterm******-g で接続されれば、端末が11n対応なら nで接続されているでしょう。

書込番号：19379068　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

�@aterm-******-g　が2.4Ghz帯
�Aaterm-******-a　が5Ghz帯

になります。
ThinkPad E550 20DF006QJPはIEEE802.11b/g/nですので、�@のaterm-******-gに接続すれば問題ありません。

書込番号：19379073

[キハ65]

ThinkPad E550の仕様書を見ると、ワイヤレスはThinkPad 1x1 b/g/n。
2.4GHｚなのでSSIDの表示はaterm-******-gとなります。11ｎで通信出来ていても、リンク速度の違いなので、同じ周波数帯であればSSID名に変更はりません。
11ｎのリンク速度の最低は65Mbpsですから、これ以上あれば11ｎで通信出来ています。

書込番号：19379106

[たか２０１５１０]

みなさまご回答ありがとうございます。

スピードテストをしてみましたところ、推定転送速度： 589.04Kbps でした。
調べたところ、線路条件の線路距離長（エンドユーザ〜ＮＴＴ収容ビル） は1910ｍ、
伝送損失28ｄＢだったのですが、この場合、回線を光などに変更しないと、
これ以上、回線速度アップは見込めないという認識で間違いないでしょうか。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2015/12/05 22:02:34
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 186.73Kbps (23.32KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 589.04Kbps (73.59KB/sec)
推定転送速度： 589.04Kbps (73.59KB/sec)

書込番号：19379159

[羅城門の鬼]

>伝送損失28ｄＢだったのですが、この場合、回線を光などに変更しないと、
>これ以上、回線速度アップは見込めないという認識で間違いないでしょうか。

12Mbpsの回線で28dBでも、もう少しは出そうに思います。
http://www.isdn-info.co.jp/adsl/densou.html

測定に使っている子機の型番は？
その子機での無線LANのリンク速度(実効速度ではなく)は？

書込番号：19379188

[Hippo-crates]

原因を切り分けるためWF1200HPとPCをLANケーブルで有線接続で速度計測し、同時に無線接続での計測も行って比べてみて、
無線の方が極端に低い場合は無線区間の問題、差があまりなく低い場合は回線／プロバイダの問題といえる。
それと土曜夜は非常に混み合う時間帯だから、できれば平日昼間の方が比較しやすいかも（夜間によく使うなら実効値といえるが）。

書込番号：19379265

[LVEledevi]

>スピードテストをしてみましたところ、推定転送速度： 589.04Kbps でした。
調べたところ、線路条件の線路距離長（エンドユーザ〜ＮＴＴ収容ビル） は1910ｍ、

ADSL(nttだとモアプラン)契約だと思いますが、NTT局からの距離が2k以内なの距離的には悪くないです。
数Mの値は出ても良さそうです。
ADSLはメタル線なので線路状態が良くないとスピードも出ないこともよくあります。
一度NTTに調査を依頼したらよいとおもいます。
原因がどこにあるか ある程度は絞れるとおもいます。

考えられる要因としては下記になるかとおもいます。
�@NTT側の線路
�A宅内側の線路
�BADSLモデム
�Cプロバイダー

書込番号：19379267　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

1910mで28dBなら通常なら7〜8Mbpsくらい出そうですけどね・・・
うちも以前にADSLでしたが、2500mの48dBで6〜7Mbpsほど出ました。

ご自宅からNTTまでの間に何らかの障害があるのかもしれません。
以前からこのような速度でしたか？

書込番号：19379279