このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 7 | 2015年5月21日 07:40 | |
| 8 | 2 | 2015年2月26日 19:12 | |
| 5 | 2 | 2014年11月12日 21:06 | |
| 11 | 3 | 2014年8月12日 20:06 | |
| 2 | 3 | 2014年4月13日 20:24 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX20RV 205/60R16 92H
BluEarth RV-02 205/60R16 92Hとブリジストンのnextry205/60/16ではBluEarth RV-02 205/60R16 92H
の方がよいとわかったのですが、
ECOPIA EX20RV 205/60R16 92H とBluEarth RV-02 205/60R16 92H
では、どちらのタイヤがお薦めででしょうか。
車はステップワゴンスパーダです。
距離は走らないのですが、長持ちするタイヤがいいと、思っています。
BluEarth RV-02 205/60R16 92Hが、気に入っており、価格も安く販売していますが、
性能が同等のブリジストンの製品から選べればと思っています。
2点
soraranさん
耐摩耗性はECOPIA EX20RVの方が上かもしれません。
ただ、距離を走らないのならECOPIA EX20RVを積極的に選択する理由が思い浮かびません。
私なら快適性能やウエット性能が高いBluEarth RV-02の方が良いように思えます。
しかし、ブリヂストンというブランドに拘りがあるのなら、ECOPIA EX20RVで良いのでは・・・。
書込番号:18792090
5点
スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
やはり、BluEarthの方が、良さそうですね。
購入できる価格も安いので、BluEarth に気持ちが傾いているのですが、
ブリジストンの縛りが今のところあるので、悩んでいるところです。
書込番号:18792174
1点
スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
やはり、BluEarth の方が良さそうですね。
BluEarth の方が購入できる価格も安いので、気持ちは相当傾いているのですが
今のところブリジストンの縛りがあり、悩んでいるところです。
書込番号:18792201
2点
ステップワゴンに履くなら迷わずブルーアースrv02が正解ですよ。
書込番号:18792440
0点
ケインさん
ありかとうございます。
ステップワゴンに合うんですか。
ちなみに、どのような点が合うんでしょうか。
書込番号:18794870
1点
単純にミニバン専用に開発されたタイヤだからです^^
LS2000・GRV・ブルーアース・トランパスと履き替えましたがどの
タイヤも一長一短でした。
その中での比較ですがブルーアースはグリップ・ウェット・片減り・ライフと
一番では無いですが総合面で評価するとブルーアースが価格的にも一番
満足出来たタイヤでした。
ただ乗り心地と静粛性だけを取るならトランパスLU2です。
書込番号:18795103
3点
ケインさん
ありがとうございます。
実際に使用されての結果なのですね。すごく参考になりました。
書込番号:18795857
1点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX20RV 195/65R15 91H
スタッドレスから夏用タイヤに戻すタイミングで、購入を考えているのですが、RV504かBluEarth RV-02か迷っています。
車はトヨタ アイシス プラタナ。
サイズは195-65-15。
ラベル表示とカタログの情報では、燃費とライフでRV504が上。ウエット制動ではBluEarth RV-02が上。
乗り心地(車内の静寂性)は、乗ってみないと判らないですが、勝手にBluEarth RV-02のほうが上のような気がしています。(ライフ長持ち=硬い=乗心地×)
ハンドリング感覚はどちらも似たような感じの様な気がします。
販売価格はこのサイトを見る限り、同じくらいですね。
皆さんはどちらが良いと思いますか?どちらを買いますか?
2点
パーシー1974さん
静粛性は私もBluEarth RV-02が上と予想しています。
それと私の場合、ウエット性能と省燃費性能ならウエット性能の方を重視しますのでBluEarth RV-02を選択します。
書込番号:18518488
![]()
6点
スーパーアルテッツァさん、返信ありがとうございます。
なんか私は、EX20RVのクチコミ掲示板に、RV504とBluEarth RV-02の質問してしまったようです。
とんだおっちょこちょいですね。
スーパーアルテッツァさんが、ウエット性能と省燃費性能ならウエット性能の方を重視するのは、
お金よりも安全を優先しているってことなんでしょうね。
秋ごろから、春にはサマータイヤをBluEarth RV-01に変えようと考えていて、BluEarth RV-02が出たので、
そのままRV-02にしようかなと思っていたところに、RV504が出てきて、もともと買おうと思っていたRV-01のウェット性能と同等な上に、燃費もいいなら、こっちも良いじゃんと考え込んでいるわけです。
一回両方を装着して走ってみて決めれたら良いんですけどね。
書込番号:18521051
0点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX20RV 205/60R16 92H
ステップワゴンのタイヤを交換しようと考えてます。
サイズは205/60/16です。
エコピアEX20RVとブルーアースRV-01で迷っています。
低燃費とウエット性能は双方大差無いと認識してます。
静粛性とライフはどちらが上でしょうか?
EX20RVの方が発売年が新しいので、性能的には上の感じがしますが、どうなのでしょう?
あまり大差がなければ、価格が安いブルーアースRV-01かなとも思います。
どちらが良いでしょうか?
1点
ガッチャマンヘルメットさん
ライフはECOPIA EX20RVが上、静粛性はBluEarth RV-01が上と予想します。
因みに私ならBluEarth RV-01の方を選択します。
理由はBluEarth RV-01の方がECOPIA EX20RVよりも格上のタイヤと考えているからです。
書込番号:18157877
![]()
3点
スーパーアルテッツァさん
アドバイスありがとうございます。
なるほど、ブルーアースRV-01の方が格上なんですね。
こちらのクチコミでもブルーアースRV-01の評価が高いようですし、トータル性能的には良いのでしょうね。
ライフはエコピアEX20RVの方が良いみたいですが、その分を価格差で考えてどう見るかでしょうね。
色々と迷いましたが、スーパーアルテッツァさん推奨のブルーアースRV-01で行こうと思います。
書込番号:18160859
1点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX20RV 215/60R16 95H
オデッセイに乗ってます。
1年前にPlayz RVに履き替えて、訳あって同じオデでも今のタイヤはFa〇kenです。
あまりにノイズと加速性能が過去のPlayzと比較にならず、履き替えを検討中。
ECOPIAとはPlayzの進化版でしょうか?何となく、価格的にも廉価版に見えてしまうのですが(・・;)?
素直に後継種と判断してECOPIA選択で良いのかな?YOKOHAMA含めて検討した方が良いのかな?
1点
似たような価格でありますよ。
古いから除外したんですか
http://s.kakaku.com/item/K0000293901/
ランク的な話をすると、
ご理解のとおりですよ。
書込番号:17826513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
美女と野牛さん
215/60R16を価格コムで検索した結果です。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=215&pdf_Spec203=60
ECOPIAといっても銘柄は多く215/60R16でも下記のような銘柄があるのです。
・ECOPIA EX20:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能a
・ECOPIA EX20RV:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b
・ECOPIA PRV:転がり抵抗係数AAA、ウエットグリップ性能c
・ECOPIA PZ-X:転がり抵抗係数AAA、ウエットグリップ性能c
・ECOPIA EX10:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b
これらの銘柄をランクが高い順に並べると下記のようになります。
1:ECOPIA PRV=ECOPIA PZ-X
2:ECOPIA EX20RV=ECOPIA EX20
3:ECOPIA EX10
以前履かせていたPlayzがPZ-XやPRVだったなら、同クラスのタイヤはECOPIA PRVやECOPIA PZ-Xとなります。
つまり、ECOPIA EX20RVやECOPIA EX20ではPlayz PZ-XやPlayz PRVよりも格下のタイヤとなるのです。
結局は何を重視するかで選択するタイヤが決まる訳ですが、ミニバン用タイヤで安価に静粛性等の快適性能も求めるならYOKOHAMAのBluEarth RV-01が良いと思います。
書込番号:17826569
![]()
5点
返信有難うございます。以前のタイヤはPlayzPRVでした。
良く転がりグリップも剛性も良かったと思います。
燃費よりも運転フィーリングを大事にしたいので、
同じPlayzPRVかREGNO Advanも選択の視野に入れようかと思ってます。
しかし何でもそうですが、選んでる時が一番楽しいね(^O^)
書込番号:17828338
3点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX20RV 215/55R17 94V
ミニバン 純正タイヤ ヨコハマ db E70(215/55R17)に乗っており、
そろそろタイヤを交換しようと考えていますが、性能/価格の
バランスが良いと思っている次の2つで非常に迷っています。
@ブリヂストン ECOPIA EX20RV(HPだと今年5月発売)
Aヨコハマ BluEarth RV-01
近くの販売店だと、4本で1万ぐらい@が高いです。
結局、その価格差を埋めるだけのものが@にあるか否かだと思って
いますが、それほど無い感じも。。。
・(個人感の)ブランド力
・(販売店の方曰く)5割磨耗した時の性能はブリヂストンの方が
良い傾向にある
※これは本当かどうか分かりません。
・タイヤの見た目は、BluEarth RV-01の方がカッコいい(と思った)
他に違いなどありますでしょうか?
今後、みなさん迷われるのではないかと思いました。
0点
スピリタス96さん
両銘柄のラベリングは下記のように同一です。
ECOPIA EX20RV 215/55R17 94V:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b
BluEarth RV-01 215/55R17 94V:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b
両銘柄の違いですが、静粛性はBluEarth RV-01の方が良いと予想しています。
尚、BluEarth RV-01がECOPIA EX20RV に比較して1万円安いなら、私ならBluEarth RV-01の方を選択します。
書込番号:17330763
![]()
0点
スーパーアルテッツァさん、ありがとうございます。
たしかに静粛性は重要な要素ですね。
各メーカーさんで標準的な数値化をしてもらえると比較しやすいんですけど、
"標準的"というのが難しいのでしょうかね。
あと、(現時点では)価格に次の違いがありました。
@ECOPIA EX20RV 215/55R17
通販サイトの最安値と近くの販売店での4本の価格差が1万未満
ABluEarth RV-01 215/55R17
通販サイトの最安値と近くの販売店での4本の価格差が2.5万以上
@を買う場合には近くの販売店にして、Aの場合には通販サイトで購入して
持ち込み取り付けしてもらうようにするとして、どちらにするかはもう少し
悩んでみようと思います。
書込番号:17331023
0点
スピリタス96さんへ
ECOPIA EX20RV 215/55R17ではなく、195/65R15の感想ですが、
やはりロードノイズが高いように見受けられます。
車は、ステップワゴンです。
ただ、今日履いたばかりなので分かりませんが、安心感はあると思いますし、
RV用だからかは分かりませんが、フロント側でもタイヤがつぶれては見えません。
書込番号:17410277
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





