A10-7850K BOX のクチコミ掲示板

内蔵GPUの最大解像度について。４K出力可能？？

[tk84]

情報弱者といわれてしまいそうな質問なのですが…、題名の件について質問です。

出先の事務所で手持ちのノーパソでは作業性が悪いため、デスクトップサブPCを購入の必要性に迫られています。
作業内容はカンタンな事務処理（エクセル）＆ちょろっとフォトショを使用＆たまに息抜きで軽い3DのMMO（解像度も低い）といったところです。

無難にインテルでもいいのですが、
息抜きのゲーム＆4Kモニタを使用（モニタはすでに購入済み）につき内蔵GPUが優秀なAPUで攻めてみたいです。
※10年ぶりにAMDを使ってみたい欲がすごいだけという説も有り



が、ネット検索してみたところこちらの内蔵GPUのR7が4K出力に対応しているかどうか明記されているページなどがうまく見つけられずの質問です。。。
購入後やっぱり対応してなかったというトホホな状況を避けたく質問させて頂きました。


ご存知の方、もしくはご使用中の中などみえましたら情報を頂けますと幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20138913

[sakki-no]

お早うございます。

こちらの記事に間違いがなければ

「機能面でも、内蔵グラフィックスのみでの３画面同時出力や、4K解像度の60Hz表示、
優れたGPUアクセラレーション機能など、〜」

http://www.dospara.co.jp/5press/2014/0116

となっていますね。

書込番号：20138936

[sakki-no]

こんな記事もありますので4K対応で間違いないのではないのでしょうか。

http://japanese.engadget.com/2014/01/15/amd-a-apu-kaveri-4k/

書込番号：20138937

[あずたろう]

規格的にはDP1.2で4K60P対応、HDMI1.4aで4K30Pされてますね。
マザーにDP出力あるかどうか確認要です。

但し、動きの速い動画、ゲームにてコマ落ちなく再生できるかは別ですが。
InteｌのCPUで内蔵GPUでの4K再生したことがありますが、CPU使用率が跳ね上がり
とても長期的に安定使用できそうに無いためグラボ追加しました。

書込番号：20138939

[からうり]

http://www.asrock.com/mb/AMD/A88M-G3.1/index.jp.asp
これならＤＰがついているのでいいとおもいます。　動画はユーチューブ4Ｋは見れませんでした。　砂嵐しか出ません。　一度取り込めば見れます。　

書込番号：20138946

[sakki-no]

あずたろうさんがおっしゃられるようにゲームを４Ｋでプレイするのは厳しいと思いますよ。

もちろんタイトルにもよりますけど、私のA10 7870K（7850Kよりグラフィック性能ちょい上）で
2400MHzのOCメモリーを使っても軽めのタイトルであるドラクエ10でさえFHDでもちょっと快
適とは言えないです。

こちらのAPUでのゲームパフォーマンスは720p位までにとどめて考えた方がいいと思います。

書込番号：20138951

[からうり]

https://jp.msi.com/Motherboard/A88X-G45-GAMING.html#hero-overview間違えていました。　このシリーズしかなかったです。　すいません。

書込番号：20138953

[星屑とこんぺいとう]

私はAMDのGPUを持っていないので判りませんが。

４K出力が、3840×2160の４K Ultara HDだとしても６０Hzか３０Hzなど種類がある。
HDMI １．４なら3840×2160で３０Hzは可能だとは思うけど設定項目が、
ドライバのバージョンによって違うのか用意されたバージョンが有るか？だ。

HDMI １．４で3840×2160の６０Hzを表示するにはRGBじゃなくYCbCr（4:2:0）で表示できるか？だ。
HDMI１．４の伝送帯域幅に収まる情報量内で3840×2160の６０HzのYCbCr（4:2:0）が設定・表示できるか否か確認。
４Kモニタ側の入力信号にHDMI １．４で3840×2160の６０HzのYCbCr（4:2:0）に対応しているか否かも確認。

書込番号：20139111

[オリエントブルー]

おは〜！

PhotoShopとゲーム用にVGAカードGetしよう。あなた

ところであなたに情報頂いた これ
今は私め40代の思い出としてオリエントブルー記念館に展示。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167920/SortID=14915141/#tab

感謝しとりますよ(^_^)
新システム構築ガンバ！

書込番号：20139211

[tk84]

こんばんは。
みなさん素早い大量のご返信ありがとございます。
AMDの製品には！！きっと熱く素早いレスが頂けるものだと期待していました！！


ひとつひとつはちょっち大変なので、、、少しまとめながら返信していきます。



＞sakki-noさん、あずたろうさん、からうりさん
ご返信ありがとうございます。なぜ自分でこれくらいのことが調べられなかったのだろうとうなだれています…。
大変参考になります。とりあえずは４K対応している様で良かったです。

ゲームに関しては解像度をものすごく落として1000x600〜1200x650くらいの間でしかプレイしないのでいけるだろうとは想像しています。
とはいっても元々とても軽い部類の3DMMOなのでintel内蔵のGPUでも普通に動かせました。
機敏に動かそうと思えばグラボがある方が良いですが、あくまで息抜きにチャットしにいく程度のことで考えているのでAPUで良しとしてみました。

また、フレームレートもDPで60fpsならDPが欲しくなってきますが元々の用途的に30fpsで体感的に困ることはないと割り切ることにしちゃいます。
DP搭載のA88マザー自体がすごい少なかったってのが一番大きな要因なんですが（T^T


からうりさんが紹介してくれたMBはmATXの製品もあり、めっちゃくちゃ惹かれます！！耐久度高そうですし。
が、、、これもうどこにも売っていなさそうでした（T^T
とはいえわざわざMBまで探して頂いて感謝しています。ありがとうございました。



＞星屑こんぺいとうさん
ご返信ありがとうございます。正直モニタもあまり詳しくなく、
4Kモニタを購入した元々の理由は事務作業時にエクセルやブラウザなどを作業ごとに前面表示して切り替えるのが嫌いで、
ウィンドウもいくつか並べて作業をするため、というのが趣旨でしたので映ればなんでもいい感覚で考えています。
キレイに映ればそれに越したことはないのですが、私の知識が乏しいので星屑こんぺいとうさんから頂いたご指摘にまったく頭がまわっていません汗
ちなみに購入したモニタはこちらです。

JAPANNEXT JN-T2820UHD [28インチ ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000876884/




＞オリブルさん
お久しぶりです、オリブルさんだけは親しみを込めて名前を略させて頂きました。
グラボ積むのはメインPCだけで十分ですのでこちらではとにかくコンパクトな構成に収めたいのです…（T^T

そのキャプボ、懐かしいですね。私の方ではもう用済みとなり稼動していませんが、私もまだ手元にありますよ！！
有用な情報が提供出来て嬉しい限りです！！







最後に、せっかくみなさまにいろいろなアドバイス等頂いたので久しぶりにピックアップリストを作成してみました。
私は割とどうせなら良いものを…的に流れてしまう様でAPUだけは最新の7890Kをピックアップする事態になっています。
純正クーラーに惹かれますよね、、、最新だし、、、。

MBも致し方なくDP非搭載のものを選択していますが、みなさんお時間あれば覗いてやって下さい。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=17128/



たくさんのアドバイスありがとうございました。
BAは数の限りがありますが、全てのご意見が参考になりました。
またよろしくお願い致します。

書込番号：20140208

[星屑とこんぺいとう]

JAPANNEXT JN-T2820UHD [28インチ ブラック]って、
DVIx1/HDMIx2/DisplayPortx1という端子群でHDMI２．０が1端子装備されてる様だ。

まっ、HDMI２．０がマザーボードのオンボード映像出力端子とGPUコアの仕様じゃないだろうから、
マザーボードと４K液晶モニタの世代は異なるか。

『ピクチャ　バイ　ピクチャ』の液晶モニタの分割表示画面機能は、
『PBP ２　RL』と『PBP　２　TB』は使えるなら3840×2160の６０Hzの画面表示が出来るかだね。

『1920×2160の６０Hzが2画面をHDMI１．４とDVI-Dデュアルリンク』
か
『3840×1080の６０Hzが2画面をHDMI１．４とDVI-Dデュアルリンク』
どちらかか両方か構築できれば、
左右スパン設定か上下スパン設定かをして2画面を1つの画面として使えれば実質3840×2160の６０Hzの1画面が構築になるんだろうけど、

1920×2160の６０Hzが2画面　もしくは　3840×1080の６０Hzが2画面　の環境構築は出来そうでしょうか？。
左右スパン設定か上下スパン設定も出来そうでしょうか？。

書込番号：20140307

[星屑とこんぺいとう]

EIZOのWebサイトに『　TIPS 1:3画面ゲーミング　』という横3画面のスパン設定のWebページに
http://jp.gaming.eizo.com/tips/triple_display/
『　(2) AMDグラフィックスボードの場合　』の説明に、
AMD Catalyst Control Centerに、
『　AMD Eyefinityマルチディスプレイ　』から『　Eyefinityディスプレイグループを作成　』がある様ですね。

Eyefinityディスプレイグループを作成で　２ディスプレイ（2×1）もしくは（1×2）を選択するのでしょうね。
その前に、　1920×2160の６０Hzが2画面　もしくは　3840×1080の６０Hzが2画面の設定をしておくのでしょうけど。

４K液晶モニタでPBPを使った1920×2160の６０Hzが2画面　もしくは　3840×1080の６０Hzが2画面の設定でスパン表示を、
される方は少ないのでしょうか？、
Web検索で出て来ませんね。
まっ、特殊な使い方に成るのでしょうからね。

ITmedia PC USERのWebサイトの
『まだ早い？　もう買い時？：今そこにあるディスプレイの問題を解決して新世界へ――これがEIZO「4K」モデルの実力だ！ (1/3) 』
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1409/18/news007.html
に『FlexScan EV3237』の４K液晶モニタのPBPの説明には
『横に2分割（3840×1080ピクセルを2画面）、縦に2分割（1920×2160ピクセルを2画面）』と記載があるから、

はてさて、GPUチップの機種の違いやドライバのバージョンの違いでカスタム設定が必要に成るのか解りません。

書込番号：20141329

[tk84]

＞星屑とこんぺいとうさん
おはようございます。

現在パーツ選定中で、システムが組みあがるのは来週を予定しているのでご報告はまだ先になりそうですが
せっかくいろいろな情報頂いておりますのでわかる範囲で試してみます。

その時はまたこちらでレスつけてみます。使用APUは7890Kになっちゃうと思いますが…。

書込番号：20141908

A10-7850K アークで10,980円

[ギミー・シェルター]

発売当時は22,000円で、それでも品薄になるほどの人気でしたが、ついに半額ですか。
自分はA8-7670Kユーザーなので、クロックの近いこれに買い換えるつもりはありませんけど、この価格ならこっちにすれば良かったかなと、ちょっと後悔。
同じ95Wだし(A8-7670Kはソルダリングという利点はありますけど)・・・

書込番号：20006043

[sakkino]

こんばんは。

IntelのCPUはディスコンになっても安くなったりしないみたいですが、AMDは安くなるんですね。
私も今年の１月にA10 7870Kを確か19,000円位で購入しましたが、今ではなんと13,000円位
ですよね。

とても憎たらしい気持ちもありますが、これだけ安ければ絶対お買い得なので色んな方に
AMDのAPUの良さを知ってもらえるといいですね（笑）

だって、少し設定落とせば結構色んなゲームが割りと快適にプレイアブルですしね。
（ぶっちゃけ高設定とそんなに見た目の画質とか大差ないと思うし）
あ、私は近々グラボ足しちゃいますけど（笑）

あまってるSSDと電源とWin10があるから、もう一台組みたくなる衝動を抑えるのが大変です（笑）

書込番号：20006160

[ギミー・シェルター]

＞sakkinoさん
レスどうもです(^^)

自分は安くなってから手を出した組です^^;
5月にGA-F2A78M-D3Hが特価になってたので衝動買いして、A8-7670Kはじゃんぱら実店舗で中古を7,980円でゲットしました。
APUの良さはMini-ITXなど小型PCを組むのに相性が良い事でしょうかね(と言いつつ、自分はマイクロ買ってますが)。

実は今日の午後、アキバに寄ったんですけど、熱風が凄まじく頭がボーっとして来たので、目的のBUY MOREだけ行って、アークには寄りませんでした。
行っていれば在庫がどれくらいあるのか確認して来たんですけど。

書込番号：20006525

APUの電力なんですが

[れん1000]

ドスパラで安いケースを探していたら

AMD APUは電力不足で使用できません。

と書いてありました。

で、ちょっと疑問がわきました。
このモデルは65Wですが、これをAMDのFXやインテルに換算すると計測方法が変わり、もっと上がって100Wだったりとかするのでしょうか？APUのみ内蔵グラフィック機能が特殊だったりとか？

それともAPUは低くても65Wだから、インテルの35Wあたりで使うのがいい。FXやインテルの130Wのi7等もやめておいた方がいい、といった感じの注意なんでしょうか。

書込番号：18281759

[KAZU0002]

参考まで。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/630/739/html/g25.jpg.html

どういうケースなのかが不明ですが。AMDの方が消費電力がIntel系より一回り多いのは事実です。
あくまで現行CPUについての記述だと思いますので、130WのIntelってなんのこと？ではありますが。
AMDだろうとIntelだろうと、電源に見合った消費電力のCPUを選択するのは、ユーザーの責任の範疇ということで。

書込番号：18281908

[軽部]

それはTDPといって、消費電力ではなく発熱量（熱処理の指標値）を表す数字です。
常時65Wの発熱を処理できるクーラーを装着すれば正常に使用可能っていう意味です。
例えばピーク時の消費電力が100Wでも、全開時間を短くすることでTDP65Wに収める制御機能などが今のプロセッサには搭載されてます。

さらに、プロセッサのTDPが65Wでも、システム消費電力は65Wじゃありませんから、電源側はこのシステム全体のピーク消費電力を供給可能な性能が必要です。

書込番号：18281954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ショップでたまたま動かなかったというレベルだと思われるので、何が不具合かまではわかりません。

電源側が規格を満たしてない部分のいずれかが、AMDのどれかのCPU、MBでシビアだったということしかわからないので、

安い電源は、起動特性、トランジェント特性、電圧、リップル、クロスロード特性など妥協の産物 (要は規格を満たしてない) なので、試験をやってないであろうAMDで怪しい動きになるのは仕方ないです。

書込番号：18281965

[AMDシュウ]

ケースと電源がわからないけど、
もしかしてアダプター稼働とか？

Kabini？だったかはいけると思いますが、
カベリはどうでしょうね。

書込番号：18282234　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

まず質問があいまいですね

ご覧になったケースの商品名くらい提示しましょう

書込番号：18282274

[Highenderとは？]

APUが使えないPOWER supplyって一体なに？アダプター仕様なの？いくらスリムケースでも250Wはあるはずだし、これぐらいあればもう十分。
安く組み立てたいならケース付属のPSだし、それで十分ですから、ケース変えれば？

書込番号：19141425　スマートフォンサイトからの書き込み

QX9650との性能比は？

[1億円PC]

QX9650と同じ4コア4スレッドで3次キャッシュ非搭載の7850Kですが、
Passmark CPU Markでは7850K→5656、QX9650→4358となっています。
たぶん、QX9650を7850Kの最大クロックまでOCしたら、スコアも同じ位になると思います。

皆さんはどう思われますか？

書込番号：18369704

[No-Ra-Ki-Chi]

大差ないかと思いますが、そこまで気になるなら…

両方、購入して試してみるのが宜しいかと　思います。

以上

書込番号：18369734

[KAZU0002]

これから買うって話なのか、もう持っているという話なのか。

書込番号：18369759

[uPD70116]

スコアの差が約1.3倍ですので、約4GHzまでオーバークロックする必要があります。
ここまで上げられるコアは少ないでしょう。

そこまでしても得られるものは少ないです。

書込番号：18369931

[1億円PC]

ほぼ同じ性能の7850Kを買うわけないです。
皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：18369981

[AMDなシュウ]

オーバークロックするのは寿命などの観点から見るに定格で高い方がいいと思う。

オーバークロック予定のモノが俗に言う当たり石とかならいいですが。

書込番号：18372591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>皆さんはどう思われますか？

A10がCore2超えてるとはびっくりした。

書込番号：18373001

[uPD70116]

SSE4.2やAVXが増えているので、それで速いのかも知れません。

書込番号：18373643

[Highenderとは？]

Q9650ね…今も使っているけど、発売当時は速かったかも知れないけど、生まれつきネックボトル酷い設計欠陥品みたいなもんですからね、L3 12Mも 積んでL3 0 のA10と互角…笑うべきか泣くべきか…
まあ、でも今も普通に使えるし遅くもないから、Q9650を超える性能しかも低価格でGPUまでついてくるのはA10の魅力ですね。

書込番号：19134262　スマートフォンサイトからの書き込み

Phenom II X4 945 よりいいですか？

[Wingard]

と聞いておきながら言うのもあれですが、
おそらく圧倒的にこっちが良いとは思います。
ただ、以前似たようなことを聞いたんですが、
どうしても良さがわかりません。

クロック数とL2キャッシュは良くなっていますが、
L3キャッシュが6MBから0になっています。

パッと見そこまで差があるようには見えないので、
16000円を出すメリットがわかりません。
どうしてこの7850のほうがPhenomIIよりもいいのか、
詳しく教えていただけないでしょうか。

書込番号：18820595

[からうり]

https://www.youtube.com/watch?v=eCDs59DPfQsここで説明があります。
新しい技術が入っている分いいと思います。

書込番号：18820600

[AMDなシュウ]

あまり詳しくはないけど、
新しいアーキテクチャー、
コアあたりの性能アップ、
APUなりの使い方でトップクラス？

といった具合でしょうか？

グラボを刺す場合あまりCPUだけの性能は劣るようだけど。

書込番号：18820605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wingard]

ご回答ありがとうございます。まだ外出先なので、その動画はちょっと帰宅後に見させていただきます。

新しい方が技術が新しいからいい、というのはなんとなくわかるんですが、具体的にどこがどうなるからってのを知ってから買いたいと思ってまして……。例えば同じメモリを使っていても、転送速度が上がるとかあったりするんですかね？動画見ればわかりますか？

書込番号：18820609

[からうり]

DDR3-1333が2133まで使えるとか。　45ナノが28ナノになりアイドル時の消費電力が下がっています。
A10−7870Kが出たので安くなると思います。

書込番号：18820621

[Wingard]

>グラボを刺す場合あまりCPUだけの性能は劣る

そうなんですね。グラボ挿して使うつもりでした。
ひとまず帰って動画みてから、考えてみます。

書込番号：18820624

[からうり]

http://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_amd_cpu

書込番号：18820638

[Wingard]

>からうりさん
わかりやすい解説ありがとうございます。
ドスパラのサイトも比較しやすいですね！
こうしてみると1.4倍くらいの差はあるんですね。

書込番号：18820657

[LaMusique]

５年前のPhenom II X6 1090Tに劣るのがamdの寂しいところ...

劇的な性能改善はもうないのかねぇ。

書込番号：18820728

[軽部]

APUにグラボねぇ…

Phenom IIからの置き換えでグラボ挿すんだったら、比較対象はFXでは？

書込番号：18820797

[からうり]

1番の心配事は中古で買ったCPUが壊れいたことです。　返品してもらいましたが統合しているCPUが壊れるということがあるんだなと思いました。　CPUだけのほうがトラブルが少ないと思います。　ほかのところでも見たことがあります。　BIOSが出ないんです。　（インテルでしたけど）

書込番号：18820820

[Wingard]

今動画見てますが、「APUが凄い」ってことばっかり言ってて、
外付けグラボ使う人にとってどうなのってお話がないですね……

・インターネットが早い→描画速度が速いから
・Photoshopの処理が凄い→APUが凄いから
・ゲームができる→インターネットが早いから艦コレがサクサク

とかこんなんばっかりですね……。
そうなるとドスパラの比較一覧も、
グラボ性能を取っ払った場合の比較はまた違う結果になりそうですね。

すみません、端的に何が知りたいのかを言うと、
GTX660でFF14やるときにどれくらい快適になるかってだけなんです……

書込番号：18821059

[軽部]

グラボがGTX660なら、DX9のフルHD解像度で「快適」レベルの性能はあると思いますが、Phenom IIからFXにしようがA10にしようが、Core i3にしようがCore i7にしようが大して差は出ないと思いますよ。

もっとハイスペックなグラボなら、バス性能やコア性能が如実に現れるので話は変わるでしょうけど。

書込番号：18821104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wingard]

ご回答ありがとうございます。
今はそんなに不満はないんですが、
実はFF14のプレイ動画を撮りたいとも思ってます。

現状では録画するとゲームに支障が出るほどカクカクするんですが、
CPU交換したらここらへんは改善しますでしょうか？

書込番号：18821112

[uPD70116]

元々、サーバー向けに沢山コアを積むとか高性能なGPUを積む為に小型化したコアを設計したので、クロック当たりの性能もPhenom IIより下がっています。

CPU性能だけなら現行のPentiumより少し上というレベルで、Core i3くらいと同等、Core i5とは勝負にならないレベルなので、APUとして評価しないと魅力がないからです。
今乗り換えるならIntel CPUに、APUに乗り換えるなら外付けGPUなしで考えた方がいいです。

書込番号：18821121

[軽部]

ならばCore i7へ。
グラボもMaxwell世代に。

流石にGTX660程度とAPUでどうにかなる負荷ではないかと。

書込番号：18821150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wingard]

そうなんですね、大変参考になりました。
今回は購入は延期することにします。
ありがとうございました。

書込番号：18821212

[Highenderとは？]

ベンチ見るとphenome II x4 と同じぐらいだが、L3がない分持久力、スムーズさでは劣る。まあ、どうせAthlonにGPU載せた感じですからね。
Phenom II からAPUにする必要はないと思うが、今使っているCPUが低クロックならクロック数高いAPUにするのは悪くないと思う。

ラグるのいやでスムーズに動くのを望むなら
FXですね。

書込番号：19134213　スマートフォンサイトからの書き込み

BF4でのパフォーマンスについて

[シュウさん1619]

このCPUを導入してから一ヶ月ほどが過ぎましたが疑問があり投稿させていただきます。

BF4でこのCPUとR9 270の組み合わせでMantle版をやっているのですが高設定でマルチプレイをすると、マップにもよりますが30~40fps程で想定よりかなりカクカクしていて不満です。
メモリは1330のデュアルメモリ2GB*2と8GB一枚挿してます。

これはCPUがボトルネックとなっているのでしょうか？確かに、タスクマネージャーで見てみると使用率が100%で振り切っていますが、例えばR9 290では120fpsがでるはずなのでボトルネックというのは考えづらいです。

電源も750Wで足りているはずですしお手上げです。
OSの再インストールが最適なのでしょうか？

書込番号：19097759　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

低クロックなメモリ使うと、かなり足を引っ張ることになりますｙ

参考に
ttp://musemd.at.webry.info/201403/article_1.html

ttp://bucci.bp7.org/archives/26116

書込番号：19097775

[spritzer]

A10-7700k, R9-270

スレ主さんに近い環境で上記嫁のPCがあるんですがずいぶん前にBF4でMantleを試したことがあります。

結論を先に言いますが、
高設定でMantleとなるとR9 270 VRAM 2Gではギリギリでしたね
Mapによりますが1800M前後から1950M位のVRAM 消費だったかと
数戦すればMax 2G前後になるのでVRAMが足りずフレームスパイクを起こします

R9 270クラスでMantle使うのであればこのクラスに見合うプレイアブルな設定
中〜高設定でカスタムすることをお勧めします

目標はVRAM 1500〜1600Mぐらいで収めると快適です

書込番号：19097799

[シュウさん1619]

＞spritzerさん
＞パーシモン1ｗさん
お二方ともありがとうございます。
メモリのクロックのほうは個人的には内蔵グラフィックの方の影響という認識でしたのであまり原因だとは思っていませんでした。

VRAMですか・・・見落としてました。これはグラボの買い替えしか無さそうですね・・・

書込番号：19098260

[軽部]

2GB×2と8GB×1という構成だそうですが、デュアルチャネルになってます？

なってたとしても、4GB分しかインタリーブが効かないので、グラボのVRAM(たぶん2GBでしょう)に入りきらないテクスチャを逐次読み込むバースト転送時に著しく性能低下するはず。

グラボ使ってるなら、iGPUのために高クロックメモリ使わなくても良いとは思いますが、さすがにシングルチャネル駆動だとメモリ帯域が半分となるため、キャッシュシステムが弱いAPUではCPU部の性能低下が目立つと思います。

解決策としては、同じ8GBモジュールをもう一枚追加してフルにデュアルチャネルを使えるようにするか(コスト小ながら性能低下を最小限に食い止める)、VRAM容量の大きいグラボに替えるか(コスト大だが最も性能低下しにくい)

ハードウェア的に健全なのは、同一容量同一仕様のメモリモジュールを4枚挿し、グラボも大容量VRAM のモノに替えることです。

書込番号：19099051　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュウさん1619]

＞軽部さん
ご指摘ありがとうございます。8GBのみはシングルで動作しているみたいなので指摘通りです。

今度4x2枚の購入を検討します。

書込番号：19105305