4Kカメラで画質は一番ですか？

Question

AX100を購入して100時間くらい撮影しました。今までビデオカメラは8台くらい買い替えましたがこのAX100は気に入っていて過去のどのビデオカメラより使用しています。撮影はほとんどオートですが「オッ、凄く綺麗！」と思うほど解像感ばっちりで撮れていたり「えっ2K？」と思うほど解像感が無かったり。晴天ならまだ良いのですが曇りだと一気に2Kと変わなくなりますね。あと、以前にFX1000等を使っていた時から思っていましたがソニーって白っぽく撮れますよね？キヤノンのG10が4Kだったら一番良かったかも。AX100が発売されてから少し経ちましたが家庭用4Kカメラ（ミラーレス、ビデオカメラ含む）で一番、簡単綺麗に撮れるカメラはまだこのAX100ですか？最近α７RⅡを購入して4K撮影を行っていますが解像感ではAX100のほうが良い気がします。他にはLX100、FZ1000で4K撮影をしています。

はなまがり · Accepted Answer

いまある４Ｋカメラを値段順にならべて下剋上があるところを探せばいいんじゃないですかね。
そう考えるとＡＸ100はいい線いってると思いますけど。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Accepted Answer

背景の適度なボケ具合の表現は、他の家庭用カメラでは、まずできないでしょうね。被写体を一段と引き立てる効果です。
ボツボツ改良機の投入かもという気もするけど、どうなることやら。

りょうマーチ · Accepted Answer

こんばんはスレ主さんソニーの４Ｋ取り込みできるブルレコの件１ヶ月くらい知人に貸している最中なので記憶では…早送り出来たし、タイトル名も変えられるような…。部分削除とかはできません。BDｰRにデータ書き出しできます。(４Ｋ取り込み対応機でないと再生などできません)外付けHDDにコピーできますが、内蔵HDDと紐付くので保存には向きません。シーキューボルトに４Ｋ動画はコピーできません。私はパソコンの外付けHDDをexFATで初期化して、保存してPS4proに繋いで見てます。

ありがとう、世界 · Answer

＞本当は早く8Kカメラが一般的に販売されないかと期待しています。特にレンズ解像度の【現実】を考慮すれば、AX100の撮像素子以降を8K仕様に入れ換えたところで、＞「えっ2K？」と思うほど解像感が ＞無かったり。 が再現することになるでしょう。4Kなり8Kは、【あくまでも記録仕様であって、実際の解像力を保証しない】のです。(当然ながらFHDも。保証していたら、有効1/6型なんて存在できない(^^;)例えば、(ピンキリでも)大学に行けば大きな会社に就職できる、というぐらいの勘違いと大差ないわけで、【実際の能力(解像力)を見極める必要】があるわけです(^^;

ＭｉＥＶ · Answer

解像って、AFの設定でも変わるかも。AX40で4Kを録っていて、AFをおまかせオートで録ると甘く見えます。普段はスポットAFにしています。民生用ならGH5あたりが1番かしれません。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

ソニーの4Kは2kで録画する場合、ダウンコンバート4Kなのかいきなり2kなのかその辺が何かぼかされている感じがします。
ダウンコンバートという記載もないみたいだから、いきなり2kならば画質もさほどでは無いのかもと思います。4K録画2Kダウンコンバート再生のほうがはるかに高画質であるということは理論上明白です。

積層型センサー搭載機の発売がどうなるかだと思います。また、パナソニックが開発している有機EL膜を使った新型センサーは、ダイナミックレンジが非常に広大らしいです。とはいえ、家庭用では発売されない気がします。

W_Melon_2 · Answer

＞三度目の正直さんさん画質を気にされるのでしたらAX100の業務用モデルのX70なら不満は解消される部分があるかもしれません。今のソニーは画質調整機能がありませんからハードウエアの性能を100%出す事が出来ません。綺麗は主観ですから人によって答えは異なると思います。

あああああ · Answer

三度目の正直さんさん逆に私が質問したいんですけど絵が時々飛んだりするのは別に気にしないんですか？それとマニュアル操作できそうなことは言っているけどマニュアル操作的なボタンやダイヤルはメカニカルにリンクなどしていなくてオートであっているかわからないダイヤルを回しまくってピントは合って来ないし一度マニュアルもどきのボタンでも触ろうものならリセットしないと元のオートにも戻らないなども気にはならないのですか？ピントが合わないことも含めると機械的な性能を全く使い切っていないなど「ありがとう、世界さん」の言われることの方が的確だと思います。言い方が悪いかもしれないですけど解像度自体も使っている部品の性能を使い切ってなどいない仕様だと思います。自分で写したビデオを4kパネルで見ているのですがYouTubeの2kを全画面で見ていても明らかに画質が劣るという印象すらありませんから期待と実際の性能は違うと思います。私も日々使って壊れる時のことも考えて8kいつ出るのかなって期待はしているんですけどヤマダでどうなのと聞いたら絶対とは言い切れないけど営業用が出ても私らが買うモデルはどこも作る気すらないって言われましたよ。ソニーはNHKと4Kをやっていたので4K売りたいという考えなんだとかさ。8KはシャープとNHKだけがやっているだけだからシャープが出して来ないとないって？シャープビデオカメラって？と言ったら自分がシャープで作っていたんだとかと言っていたけど人材は一人も残っていないんだってさホンハイが出して来るんじゃないかとさ。詰め寄る私にどんどん後ずさりする店員だからさ、1DXが8Kになるって随分前にネットで見たけどそっちはどうなのってネットの噂なんてと鼻で笑われた。8Kが見えているのに4Kも他のメーカーも手を出したくないってモードで8Kも誰もしないって段階だってさ2020年になってきたら状況も変わって来るかどうかだというんですよね。このモデルでおかしいと思っているところもソニー独自の企画だけどそれらの問題点をなんとかできる技術持っているのはビクターだけだというんだよね。このモデルもソニーだけの企画だから本来の性能なんて出ているわけないって。デジタルカメラ写真のパラパラ動画的な高解像度動画期待しているのはよくわかっていない私らだけだってメーカーも鼻で笑っているくらいの感じで言われてしまいましたよね。言い換えると期待する品はどちらにしても出て来ないが正しいということになって来てしまいますね。これを買ってパネルも4K買った人があまりに少数すぎるってことなんでしょうね。

なめくじねこ · Answer

フルHD　XAVC 50Mも素晴らしい画質です。今どきあまり高額な機種はなかなか買ってもらえない中、出してくれたソニーに感謝ですね。やはり下位機種のCX480等を使いましたが画質が圧倒的にちがいます。４ｋの取り込み、ブルーレイへの書きこみが簡単にできそうなぶるーれレコーダーも販売されているようです。やはり４ｋならしっかりとしたレンズ、センサーが必要になるのでもっとAX100が人気になってもいいのではと思います。高速読み出しセンサーがAX100に搭載してくれればなお良しです。

りょうマーチ · Answer

こんにちは早送りできないのは痛いですが、製品が安定しているパナか、データ書き出ししたのを友人に渡せるソニーか？ですかね。ってパナの仕様を確認してないので、データ書き出しできるかどうか…できないなら、私には大きな違いです。>exFATで初期化した場合､たとえば2GBで一旦､動画が分担されるとかはありませんか?私は30分制限のカメラで使用しているの(25GB未満)で１ファイルに収まり、長いのはわかりません…。(32GB以下のSDだと記録時に分割されます)分割されたファイルはソニーのプレイメモリーズで結合できてます。繋ぎ目でつまずくことはありません。>PCでHDDに保存して又PS4につないで再生みたいな感じ…仰る通りです。NASにすればって意見もありますが、住居が万一の落雷に弱いため、使わないときは電源を抜きたいのでNASの意味が無いから手繋ぎです。テレビに外付けHDDを繋げての動画(著作権保護無いもの)も対応しているのですが、テレビだと使いにくいので、PS4proです。早送りがメッチャ速いので使いやすいです。HDDに保存するときはフォルダの２か３階層以下にファイルを保存してください。(１階層は認識してくれませんでしたが、エクスプローラーで階層を下げたら認識しましたが下げすぎも試してないです)

『4Kカメラで画質は一番ですか？』のクチコミ掲示板

FDR-AX100

FDR-AX100 の後に発売された製品