FDR-AX100 のクチコミ掲示板

コスパ重視ならこっち？！

[女子力ダウン]

新機種と３万円差ですが、コスパ重視なら値崩れ方向に向かってるＡＸ１００がお勧めなんでしょうか？
無理して購入しようとすると意外と３万円の差が大きく感じます。
店頭価格とネット価格の差ぐらいありますね。
このまま名機として残れるのか、在庫が無くなったらＡＸ７００のみになるのか。
いづれも併売時期はそんなに長くない気もする。

書込番号：21288410

[なぜかSD]

個人的にAX700とAX100の大きな違いは
AF性能、PP搭載、操作体系の変更、だと思います。

これらに価値を見いだせるのなら10万円違っても買いでしょう。

反対に、まったく関係なければただ高くて大きく（重く）なっただけ、と言えるかもしれません。

要するに、何をどうやって撮りたいのか？ということで決まると思います。

書込番号：21289734

[あああああ]

＞女子力ダウンさん

これは名機などではありませんよ。
そして多分新しい方も。
ビデオカメラの中ではCCDが大きいのでボケが撮れるくらいの優秀さしかないのではないかと思います。
問題はAFの性能がとても低いところです。
ピントが合うまでものすごく待たなくてはなりません。
かなりの気が長い呑気者にならなくてはピントが合う前にカメラを振ってしまいます。
それが新しい方で改善されたと歌っているようですが下の板で明るくないときは今までと同じ方式が優先されるのだろうというところで今この機種で朝曇っているとピントが合わないというのは改善されていないのではと思うわけです。
何を写すかによってAFの性能が満たされるのかどうかを新しい機種を店頭で見てくる必要はあると思いますよ。
それとカメラを横に動かしていくと画像が歪むことなどはきっと改善されていないと思います。
あとはこの機種で画像が動画になっていなくて飛ぶという現象が時々あるのでそれをどう思うかですかね。
あとで写したものを見てそうなっているのでその場で失敗したからもう一度とかということはできませんよ。
まだあったマニュアルもどきも使い物になりませんしどれかボタンを触ってしまうとリセットしない限り始めのフルオートとはどこか違ってモニタにどのモードだかの絵が出なくなってしまいます。
重いので手をベルトに挟んでも不安定なのと持ち位置が強制されてしまうのとボタンを押してしまうと面倒なのでバッテリーをつかんでいます。
ほとんど変わらない機種を出したということは大枚使った運動会も4Kでやり過ごすのだという意思表示の意味しかないのではと思います。
修正して欲しいことはかなり多かった機種ですし新しい方はその一部に手をつ方だけだと思います。
もう少し改善したとしたなら記録できるのが100Mbps記録より上もできると歌っているはずと思うから。

書込番号：21318828

[太陽のパスタ]

AX100にはCCDを搭載していません。搭載しているのはCMOSです。
まず違いを理解されてから、コメントされてはいかがでしょうか？
ついでに、コントラストAFと位相差AFの違いも。

なぜAX100の掲示板にAX700の悪評を書きこむのでしょうか？
理解に苦しみます。

書込番号：21367066

次期FDRのAF

[横道BOSE]

次期FDRではAFがかなり改善されると聞いたのですが、ファームでは対応できないような、システムの根本的な場所から改善されているんでしょうか?
CX900ではかなり指摘されていましたが、ようやく改善される日がやってきたのでしょうかね。
皆さん、そんなに4K60p未対応だからと言って落胆せず、ソニーをもっと応援しましょうよ。
私も昔からのソニー信者ですので。
ビデオカメラと言えばソニーですね。

書込番号：21211814

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

応援に足りるかどうかですね。キャノンを応援するに足りると感じます。どうしてか。スレを片っ端から見れば答えが解りますょ。

書込番号：21212191

[横道BOSE]

了解です!

書込番号：21219669

[Z0MINu9f]

＞横道BOSEさん

次世代はFDR-AX700ですね。オートフォーカス性能は別次元と言っていいほど改善されてますよ。
AX100ではおそらくコントラスト方式のみのAFを採用していたと思われますが、AX700では像面位相差AF＋コントラスト方式AFのハイブリッドとなります。
この像面位相差AFというのは、センサーそのものが対応していないと実現出来ないため、AX100ではファームウェアをバージョンアップしても対応できません。

像面位相差AFは一眼レフカメラなどでは既に採用されていますが、大きな特徴として、オートフォーカス動作が高速、フォーカス動作時の前後の迷いが無い、があげられます。
欠点として、暗所でのAFが弱い点があげられますが、この点は暗所撮影時には逆に暗所に強いコントラスト方式に切り替えることで克服していると思われます。

実際に触ってみると、AX100よりもAF速度が圧倒的に速く正確です。動体に対する追尾性能も細かい設定をいじることによってより正確に行えます。
コントラスト方式ではウォブリングと呼ばれるフォーカスが細かく前後に動く現象がどうしても起こるのですが、それが明るい環境ではほぼ起こりません。
被写体に一瞬でピタッとフォーカスが決まります。これが実に心地よいです。

今回4K60Pを採用しなかった点は本当に残念ですが、この像面位相差AFを採用した事は地味なようで実はものすごい大きな進歩だと思います。
いくら4K60Pを採用していても、AF性能が悪くボケボケの映像になってしまっては元も子もありません。
現に4K60Pに早くに対応したにもかかわらず、AF性能が非常に悪いために酷評されているパナソニックGH5のような機種もありますからね。
私もソニーファンとして今後のソニーに期待します。

書込番号：21308235

[W_Melon_2]

＞Z0MINu9fさん

大体は同意しますがこの点は間違っていると思います

>この点は暗所撮影時には逆に暗所に強いコントラスト方式に切り替えることで克服していると思われます。

暗所ではゲインアップするのでノイズ増えます。その為合焦がとても困難になります。
暗所に強いのはビデオカメラから赤外線を出してその反射を捉えるキャノンの方式です。
基本的に照度ゼロでも大雑把な合焦が可能だと思います

ここはそういった基本的な性能についての違いを書く人が少ないので間違った常識を持つ
人が散見されます。いくら指摘しても無視する人多数のようです。ですから　ナイスの多さ、
書き込みの多さとそれが正しいという事は関係がないかもしれません。

今までのソニーのAFは問題が多くやっとここへ来て根本的な改善をしたのでしょう。
canonの赤外線方式は1/4型クラスまで搭載してましたからソニーがどの程度の下位
機種まで搭載するか?

書込番号：21308454

[Z0MINu9f]

＞W_Melon_2さん

ご指摘を受けて念のためソニーに確認をとりました。

AX700のAFは位相差検出方式とコントラスト検出方式の二通り”のみ”で赤外線等の反射を利用したAFは使っていないそうです。

ご参考まで。

書込番号：21315944

[W_Melon_2]

＞Z0MINu9fさん

問い合わせされたようですがご苦労さまです。
やはり方式の異なる複数の測距方式を持つ製品の方が良いと思います。

測距方式は多分特許のからみもあって自由に使えないかもしれません

書込番号：21316165

[Z0MINu9f]

＞W_Melon_2さん

＞測距方式は多分特許のからみもあって自由に使えないかもしれません

余計なお世話かもしれませんが、あなたの場合想像や願望を書き込む前にきちんと事実確認された方がいいと思いますよ。
事実確認できない話ではないのですから。
赤外線反射方式のAFの件も、結局あなたの思い込みだったわけですよね？
事前に確認していればこんな赤っ恥をかかずに済んだのです。
自分はろくに調べもせずに「思う」「かもしれない」等の適当な情報で相手を「間違い」呼ばわりするのは大変失礼です。

書込番号：21316301

[W_Melon_2]

意味不明です　赤っ恥って何ですか?

コントラスト方式にしろ、位相差方式にしろ　暗所では合焦しなくなってきます
だからこそ　デジ一でもLEDで投射するタイプもあるわけです。
確認するならキャノンに可視光ゼロでも測距出来る事を確認したほうが
よかったのではないかと。

どっちにしろパッシブ方式は低照度には弱いと思います。潜水艦のソナーなどは
パッシブとアクティブの両方を積んでいるはずです。
雑誌のアサヒカメラではニューフェース診断室で新製品が出る度に低照度の
合焦性能が測定されてはっきりと製品の性能が確認出来ました。

それから今まで何度もCANONの赤外線投射方式の優位性についてはここで
何度も書いています。また今までCANONとソニーのビデオカメラをそれなりの
台数を使用してきてAFの合焦性能を
体験してきましたが　一度もソニーがCANONを上回っていると感じた事はあり
ません。常に同等かCANONの方が優秀と感じていました。

書込番号：21316737

[Z0MINu9f]

＞W_Melon_2さん

＞意味不明です　赤っ恥って何ですか?

赤っ恥とは、あなたが無知であったことを晒してしまった挙げ句、特大ブーメランを自分に投げてしまった事ですね。
具体的には、AX700のAFは位相差検出方式とコントラスト検出方式だけしか使っていないにもかかわらず、赤外線反射式を採用していると何の根拠もなく”勝手に思い込み”、正しい事を言っている人に対して「間違っている」呼ばわりしてしまった事。
それだけならまだしも、自分の間違いを棚に上げて、他人の書き込みに対して大上段から

＞間違った常識を持つ人が散見されます。
＞いくら指摘しても無視する人多数のようです。
＞ナイスの多さ、書き込みの多さとそれが正しいという事は関係がないかもしれません。

などと、どこかの政党もびっくりの特大ブーメランを投げてしまった事ですね。
まさに「おまえが言うな！」というやつです。
極めつけは、

＞canonの赤外線方式は1/4型クラスまで搭載してましたからソニーがどの程度の下位機種まで搭載するか?

もうこの人の頭の中では、ソニーが赤外線方式を採用している、という妄想による大前提が出来上がっており、それがどの下位機種まで搭載されるか？という所まで話が進んじゃってます。
羞恥心が無い人にはわからないのかもしれませんが、これは相当に恥ずかしい書き込みです。
見てるこっちが恥ずかしくなるぐらいに。
どこが赤っ恥なのかおわかり頂けましたでしょうか？

書込番号：21316826

[Z0MINu9f]

＞W_Melon_2さん

＞コントラスト方式にしろ、位相差方式にしろ　暗所では合焦しなくなってきます

私の持っているAX100もAX700も暗所でもちゃんと合焦してます。
なのであなたのこの認識は間違いです。

＞だからこそ　デジ一でもLEDで投射するタイプもあるわけです。
＞確認するならキャノンに可視光ゼロでも測距出来る事を確認したほうがよかったのではないかと。
＞潜水艦のソナーなどはパッシブとアクティブの両方を積んでいるはずです。
＞雑誌のアサヒカメラではニューフェース診断室で・・（以下略

今このスレッドではAX700の話をしています。
デジ一がどうであるかも、キヤノンがどうであるかも、潜水艦のソナーがどうであるかもまったく関係ありません。
アサヒカメラに至ってはカメラ雑誌であり、ビデオカメラであるAX700とは何の関係もありません。
あなたが勝手にビデオカメラのAFとデジイチ含む静止画カメラ等のAFを同一視し混同しているだけです。

＞AFの合焦性能を体験してきましたが　一度もソニーがCANONを上回っていると感じた事はありません。常に同等かCANONの方が優秀と感じていました。

それはあなたの感想ですよね？
感想と事実とは別ものですよ。
失礼ですがあなたAX700を持っていませんよね？
今ここではAX700のAF性能が飛躍的に向上したという話をしているわけですから当然比較対象はAX700となるわけですが、なぜ実機を持っていないのに「一度もソニーが上回っていない」と言い切れるのか謎です。

書込番号：21316907

[W_Melon_2]

＞Z0MINu9fさん

>私の持っているAX100もAX700も暗所でもちゃんと合焦してます。

世の中こういう発言する人はまずいませんよ、パッシブ方式のビデオカメラは
入ってくる光が無ければ合焦もなにもAF動作しません。会話してても無駄なように思います。
この点に関しては該当製品を持っているか持っていないかは関係がありません

何か根本的なところで誤解されているように思います。
AX100からAX700になって合焦性能が上がったとしたら是非　こういう被写体で合焦したなど
というサンプル画像を公開してくれれば前向きなものがあると思います。

貴方が暗所に強いコントラスト方式と書かれたのはやはり推測でしょう。いくら強くても
入ってくる光が無ければ動作しないのです。発言には無理があります。

書込番号：21317204

[はなまがり]

当のキヤノンが位相差＋コントラストに行っちゃったからなあ。

外部測距センサーって中央一点AFなので、
あのAX700公式宣伝動画のような芸当はとてもできない。

あと真っ暗なところでAF合わなくてもどうせ映らないなら別に構わないかと。
ただし、今どきのコントラストAFをなめてはいけない。
ちなみに今どきの小型センサーもなめてはいけない（笑）

書込番号：21317709　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

いくらなんと書かれても真っ暗で動くか動かないか・・
書くまでもないと思いますが

AX100のAFよりは期待しますが
最低被写体照度が3lux程度の製品でどこまでかはわかりません
キャノンも赤外線を止めてしまって新製品が性能ダウンもあるという
典型例かもしれません。
AX700は大きく性能アップしたのとは逆?
出来ればコントラスト方式、位相差方式、赤外線方式の3方式搭載で
あれば理想的だと思います。

書込番号：21318020

[はなまがり]

真っ暗で何を撮影するのか？
AF動かんほど真っ暗で回しても
真っ暗映像・・・・

書込番号：21318428　スマートフォンサイトからの書き込み

[あああああ]

AFの話大変参考になりました。
私は今の季節で朝曇だと8時くらいの屋外の撮影でピントが合わないと思っているので新しいモデルでもダメということがわかっただけで情報としてはとても有益でしたよ。

やはり8Kまで待つつもりです。

それまでに壊れたら値落ち品があればこれを買うと思います。

書込番号：21318759

[W_Melon_2]

真っ暗というのはほとんどが真っ暗で一部明るい対象物が
ノイズにまみれながらあるような時にもアクティブ方式なら測距出来るかもしれません。
そんな限界の時に合焦しない事が今までのよくある性能だと思います。

そんな事　はなまがりさんに説明しなければならないのはとても
残念です

良いビデオカメラのAFは複数の測距方式を搭載して一番正確な測距を
判断してどんな時でも合焦する製品だと思います。

書込番号：21318767

[はなまがり]

＞今までのよくある性能だと思います。

いや〜私、花火大会の前後の観客席とか記録用に撮影することがありますけど
AFで結構合いますけどね。

どこまでが許せてどこからが許せないのかわかりませんが、

それこそAFが迷いまくってる動画でも投稿しないと誰も納得しないのでは？

書込番号：21318781

[W_Melon_2]

なんだかいつのまにか　迷いまくっている動画を載せないといけないようですが
理解できません

私が想定している照度はこんなです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000915115/SortID=20722912/#21125955
左はAFは不可でMFだったように思います
右はAFだったのですが合っていないようです
この程度になるとコントラスト方式では無理かもという事です。
パッシブの限界かも

書込番号：21318913

FDR-AX700

[hisadog]

後継機種が出るようです。
何がどのように進化しているのか４K60pは積んでいるのか。
楽しみです。
http://digicame-info.com/2017/09/fdr-ax70034k.html

書込番号：21197485

[はなまがり]

えくすもあRS
サヨウナラ、こんにゃく現象
っていうことでしょうねえ。

書込番号：21197783

[なめくじねこ]

　信憑性はどうなんでしょうか？あくまでも噂の領域でしょうか。
カメラの画像を見るとズームのシーソーボタンあたりが他の機種の合成っぽく見えるようにも見えます。
そろそろという感じもしないでもないですが。

書込番号：21197955

[◎_◎]

こんにゃく現象改善しますかね？
いまRX10M3使ってますがスキャン速度確認すると4K時は約1/60、HD120pは1/120秒、
HD60p時は1/60なので一般的なビデオカメラと変わらない感じです。

スチル撮影時に電子シャッターで撮影すると全画素読み出しでも1/120で
スキャンできているのですが動画の時は上記の感じです。

120p時にはPPのニーやブラックガンマが無効になるとかありますが解像感などは
HD60pも120pも同じに見えるので特に120p時のみ読み出しが大きく違う感じでもないのですが。
HD60p時に1/60に抑えてる理由がどこかにあるのかもしれませんがAX700には期待したいですね。

書込番号：21198061

[毎日快晴]

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-leaked-images-three-new-sony-4k-camcorders/

秋のイベントシーズンに間に合うかどうか。

書込番号：21198067　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

GX10とAX700のどちらが良いか比較検討してから買おうかな。
気持ちはAX700の方が強い。
まー、4Kは本体サイズ大型化と高価格へのシフトはこの先も続きそうだね。
気軽に使うカメラが別に必要になるのがなんとも。
コンデジのLX100の後継機も出て欲しいかな。

日記でした。

書込番号：21198207　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

DRAM搭載積層型CMOSの新センサーには期待値は高い
レンズはAX100から変化なさそう
4K60pに対応してると思うけど、まだ未定
対応してなかったらGX10の一択になるね
スペックの詳細はまだかね？？

書込番号：21198241　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

暗所でのAF挙動が安定してくれたら嬉しいです。
遠方優先気味のソニーのAFが好みですので、あと一歩頑張って欲しい。
手ぶれ補正も非常用に強化しててくれたらいいなあ。
あと、XLRのマイクと、小型照明が同時搭載できないのはなんとかならんかと。オプショングリップがあると喜ぶ人多いと思う。業務機高いし。

書込番号：21198358　スマートフォンサイトからの書き込み

[てらばろす]

http://www.sony-asia.com/electronics/handycam-camcorders/fdr-ax700

書込番号：21199136

[何時もゴロゴロ]

60p未対応か。。。
ガッカリだよ
やる気ねーな、ソニー！　
公式動画がアップされてる。
サンプル動画で判断すると画質は良いけどさ、欲しいのは60pだから。

書込番号：21199172　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

60p未対応は時代錯誤感ありますね。自分は今のところ使わないのですが、いつ使いたくなる場面が出てくるかわかりませんので、実装して欲しかったです。

書込番号：21199198　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

あー、AX700に全く興味が無くなったわ。
まさかAX100から離れられないとは思わなかった。
大きくて不便だけどGX10でもよく調べてみるか。
購入意欲が湧くカメラが出ないなー。。。

書込番号：21199208　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

HLG積んできた。
対応ソニーテレビと繋げば簡単にHDRの実現ができる。これは嬉しい。
（USBで繋ぐの？？？）

PPも（ようやく）搭載。

4K/60Pはないけれど、Fast Hybrid AF搭載とか進化点が多く
個人的には大いに評価。

でも、大きく重くなったので、困惑。

何気にLANC端子があるのも吉。

GX10よりもずっと安ければいいなぁ。

書込番号：21199255

[なぜかSD]

でも、1年後にAX800になって（ソニーのナンバリングからすると900かも）
4K/60Pを積んできたらと思うと、
やっぱりちょっと躊躇しますね。

書込番号：21199256

[さんてん]

確かに700っていう型番が気になりますね。昔のパターンだと900が上に控えている感じ。

書込番号：21199335　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

ファームで60p対応してくんじゃね？

書込番号：21199619

[はなまがり]

HLG対応はいいニュースだけど8bit、H.264、100Mbps
うーん微妙・・・
でもまあ実際に対応テレビに映したらドットバイドットのGX10よりきれいに見えてしまうかもしれない（笑）
撮影スタイルではっきり分かれそうです。

書込番号：21199685

[ガダルカナルナダル]

またパラパラ4Kかぁ。
小型ハンディカムで4K60pはソニーには無理か　

なめらか４Kで撮れるGX10を特価のうちに予約しときますた。

書込番号：21199962

[K_wing]

このクラスに４K60PSONYはやらないと思います。
FS7から４K/60Pなので、まずはやらないかな、、

書込番号：21200641

[東風西野凪]

しかし..H.264,8bit4:2:0でS-Log3/S-Gamut3..

PXW-Z90だけは、HDなら10bit4:2:2モードある（X70と同じか？）でビット割り振りの不足は回避できるのかも知らんけど
大丈夫なんかね？
Z９０とかも開発、生産は民生側がコントロールしてるんだろうか？

SONYを選ぶ方は、そこは気にならないという事かな...

ハンドグリップ側後方には、排気ダクト見えないが...QFHDの３０Pまでなら無問題かな？

書込番号：21200682

[K_wing]

＞東風西野凪さん
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1081176.html
どうなんでしょう！このクラスに、S-logいるかな〜？
民生機と業務機の垣根がなくなって、
RX0のように、最近、業務機？民生機どっちだろというのもおおくなってますね！
初めて見たかも？、民生型番と業務機型番が同ラインナップ！
このシリーズもどっちなんだろ、見た目業務機のようだけど、どこか民生機感満載
型番で分かると言えば分かりますが、どの部門がやってるんでしょうね、、
部品などなど、共通化して、業務機の性能＆価格=コスパが上がるのは歓迎ですが、、
作りが微妙な感じもしますね、まあZ150の画質性能があるなら、
（AFは上なんでしょうか？HDが10bitというのもSONYこのクラス初？）
ちょっとした頼まれごとの、手弁当ボランティア舞台撮影とかはコスト的に助かるかも！

書込番号：21200757

4Kカメラで画質は一番ですか？

[三度目の正直さん]

AX100を購入して100時間くらい撮影しました。

今までビデオカメラは8台くらい買い替えましたがこのAX100は気に入っていて過去のどのビデオカメラより使用しています。

撮影はほとんどオートですが「オッ、凄く綺麗！」と思うほど解像感ばっちりで撮れていたり「えっ2K？」と思うほど解像感が
無かったり。

晴天ならまだ良いのですが曇りだと一気に2Kと変わなくなりますね。
あと、以前にFX1000等を使っていた時から思っていましたがソニーって白っぽく撮れますよね？

キヤノンのG10が4Kだったら一番良かったかも。

AX100が発売されてから少し経ちましたが家庭用4Kカメラ（ミラーレス、ビデオカメラ含む）で一番、簡単綺麗に
撮れるカメラはまだこのAX100ですか？

最近α７R�Uを購入して4K撮影を行っていますが解像感ではAX100のほうが良い気がします。
他にはLX100、FZ1000で4K撮影をしています。

書込番号：21155314

[ＭｉＥＶ]

解像って、AFの設定でも変わるかも。
AX40で4Kを録っていて、AFをおまかせオートで録ると甘く見えます。
普段はスポットAFにしています。

民生用ならGH5あたりが1番かしれません。

書込番号：21155574

[W_Melon_2]

＞三度目の正直さんさん

画質を気にされるのでしたらAX100の業務用モデルのX70なら
不満は解消される部分があるかもしれません。

今のソニーは画質調整機能がありませんからハードウエアの
性能を100%出す事が出来ません。

綺麗は主観ですから人によって答えは異なると思います。

書込番号：21155625

[三度目の正直さん]

＞ＭｉＥＶさん

レスありがとうございます。

私のAX100の使い方は運動会、キャンプ等でほとんど定点撮影です。

以前、マニアル撮影に何度か挑戦しましたが撮影結果がオートより悪くなる時があり結局オートに落ち着きました。

パナソニックの黒の締まりが好きなこともあり、GH5は購入を決めていましたがAFが良くないと言うレビューが多く
買いそびれています。
やはりGH5ですかね。

書込番号：21155944

[三度目の正直さん]

＞W_Melon_2さん

レスありがとうございます。

＞画質を気にされるのでしたらAX100の業務用モデルのX70なら
　不満は解消される部分があるかもしれません。

G10使用時にステップアップしようと業務用モデルを調べたのですが操作性が良くなるだけで映り自体は変わらない
と言う事で買い替えしなかった事があります。

X70の場合、しっかり設定して条件（天候等）を考えて撮影した場合、綺麗に撮れる可能性があるという感じですかね。


＞綺麗は主観ですから人によって答えは異なると思います。

おっしゃる通りですね。

私の場合クッキリ映像がすきです。
以前3Dカメラに手を出した時もありましたが解像度が高いと立体感があり、よりリアルな映像になると感じています。
解像感だけではないこともわかりますが。

本当は早く8Kカメラが一般的に販売されないかと期待しています。

書込番号：21155961

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーの4Kは2kで録画する場合、ダウンコンバート4Kなのかいきなり2kなのかその辺が何かぼかされている感じがします。
ダウンコンバートという記載もないみたいだから、いきなり2kならば画質もさほどでは無いのかもと思います。4K録画2Kダウンコンバート再生のほうがはるかに高画質であるということは理論上明白です。

積層型センサー搭載機の発売がどうなるかだと思います。また、パナソニックが開発している有機EL膜を使った新型センサーは、ダイナミックレンジが非常に広大らしいです。とはいえ、家庭用では発売されない気がします。

書込番号：21163404

[ありがとう、世界]

＞本当は早く8Kカメラが一般的に販売されないかと期待しています。

特にレンズ解像度の【現実】を考慮すれば、AX100の撮像素子以降を8K仕様に入れ換えたところで、
＞「えっ2K？」と思うほど解像感が
＞無かったり。
が再現することになるでしょう。


4Kなり8Kは、【あくまでも記録仕様であって、実際の解像力を保証しない】
のです。

(当然ながらFHDも。
保証していたら、有効1/6型なんて存在できない(^^;)


例えば、(ピンキリでも)大学に行けば大きな会社に就職できる、というぐらいの勘違いと大差ないわけで、
【実際の能力(解像力)を見極める必要】があるわけです(^^;

書込番号：21163711　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ありがとう、世界さん

私には難しくてよくわかりませんがレスありがとうございます。

書込番号：21164875

[あああああ]

三度目の正直さんさん

逆に私が質問したいんですけど絵が時々飛んだりするのは別に気にしないんですか？
それとマニュアル操作できそうなことは言っているけどマニュアル操作的なボタンやダイヤルはメカニカルにリンクなどしていなくてオートであっているかわからないダイヤルを回しまくってピントは合って来ないし一度マニュアルもどきのボタンでも触ろうものならリセットしないと元のオートにも戻らないなども気にはならないのですか？
ピントが合わないことも含めると機械的な性能を全く使い切っていないなど「ありがとう、世界さん」の言われることの方が的確だと思います。
言い方が悪いかもしれないですけど解像度自体も使っている部品の性能を使い切ってなどいない仕様だと思います。
自分で写したビデオを4kパネルで見ているのですがYouTubeの2kを全画面で見ていても明らかに画質が劣るという印象すらありませんから期待と実際の性能は違うと思います。

私も日々使って壊れる時のことも考えて8kいつ出るのかなって期待はしているんですけどヤマダでどうなのと聞いたら絶対とは言い切れないけど営業用が出ても私らが買うモデルはどこも作る気すらないって言われましたよ。
ソニーはNHKと4Kをやっていたので4K売りたいという考えなんだとかさ。
8KはシャープとNHKだけがやっているだけだからシャープが出して来ないとないって？
シャープビデオカメラって？
と言ったら自分がシャープで作っていたんだとかと言っていたけど人材は一人も残っていないんだってさホンハイが出して来るんじゃないかとさ。
詰め寄る私にどんどん後ずさりする店員だからさ、1DXが8Kになるって随分前にネットで見たけどそっちはどうなのってネットの噂なんてと鼻で笑われた。
8Kが見えているのに4Kも他のメーカーも手を出したくないってモードで8Kも誰もしないって段階だってさ2020年になってきたら状況も変わって来るかどうかだというんですよね。
このモデルでおかしいと思っているところもソニー独自の企画だけどそれらの問題点をなんとかできる技術持っているのはビクターだけだというんだよね。
このモデルもソニーだけの企画だから本来の性能なんて出ているわけないって。
デジタルカメラ写真のパラパラ動画的な高解像度動画期待しているのはよくわかっていない私らだけだってメーカーも鼻で笑っているくらいの感じで言われてしまいましたよね。

言い換えると期待する品はどちらにしても出て来ないが正しいということになって来てしまいますね。
これを買ってパネルも4K買った人があまりに少数すぎるってことなんでしょうね。

書込番号：21168682

[三度目の正直さん]

＞あああああさん

何をおっしゃりたいのかよくわかりませんが・・・・。

私はほとんどオートで撮影していますが？？
今回はAX100の使い勝手ではなく単純に解像度です。
それもほとんどオートで撮った場合の。

＞逆に私が質問したいんですけど絵が時々飛んだりするのは別に気にしないんですか？

そうなんですか！！　全く気が付きませんでした！

一つ気になるのはパラパラですかね。
シャッター速度を色々変えて撮影してみましたが30Pでは大差ないですね。
4K、60Ｐが良いのでしょうね。


8Kについてですが、私が思うに例えばテレビでも50インチ超えたら4Kでは足りないと思っています。

メカ的な事はわからないですが、ただ単に8Kカメラが出たらいいな〜と思っています。


家電量販店で売ってるようなビデオカメラですからオートで簡単きれいに撮れて欲しいものです。
綺麗に撮れる理由も撮れない理由も一般的にはあまり関係の無い話ですね。

書込番号：21169936

[ありがとう、世界]

＞家電量販店で売ってるようなビデオカメラですからオートで簡単きれいに撮れて欲しいものです。

その域まで遥かに遠い、というだけのことかと。

書込番号：21170208　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

いまある４Ｋカメラを値段順にならべて下剋上があるところを探せばいいんじゃないですかね。
そう考えるとＡＸ100はいい線いってると思いますけど。

書込番号：21172901

[W_Melon_2]

>＞家電量販店で売ってるようなビデオカメラですからオートで簡単きれいに撮れて欲しいものです。

現状では全く無理だと思います
第一　世の中にはフィルムのようによく見えない映像を綺麗という人もいます。
綺麗が人によって異なるのですから　目標すら定まらない　自動は全く無理

NHK-BS の金曜日の夜　「伝七捕物帖2」という番組があります。私は呆然しましたが
プロがあれを撮っているのですから　どうしようもないものを感じます

視聴困難番組を強制的に受信料を取って作っている組織です。怒

書込番号：21173785

[三度目の正直さん]

＞はなまがりさん

レスありがとうございます。

＞いまある４Ｋカメラを値段順にならべて下剋上があるところを探せばいいんじゃないですかね。
　そう考えるとＡＸ100はいい線いってると思いますけど。

そういう考え方もあるのですね！　残念ながらどこが下剋上なのか、私にはわかりません。

私もAX100はイイ線いってると思っています。

過去にはなまがりさんが色々とアドバイスされているレスを参考に撮影させて頂いています。

書込番号：21177520

[三度目の正直さん]

＞W_Melon_2さん

＞現状では全く無理だと思います
　第一　世の中にはフィルムのようによく見えない映像を綺麗という人もいます。
　綺麗が人によって異なるのですから　目標すら定まらない　自動は全く無理

確かに50万円を超えてくるようなカメラならそうかもしれませんが、20万円以下くらいのカメラではパッと見綺麗に見れれば
良い気がしますが。

NHKに関しては訳は違えど、私は最悪のブラック企業だと思っています。
　

書込番号：21177544

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

背景の適度なボケ具合の表現は、他の家庭用カメラでは、まずできないでしょうね。被写体を一段と引き立てる効果です。
ボツボツ改良機の投入かもという気もするけど、どうなることやら。

書込番号：21179219

[三度目の正直さん]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

>背景の適度なボケ具合の表現は、他の家庭用カメラでは、まずできないでしょうね。被写体を一段と引き立てる効果です。

そうですね！　ボケは確かに他のビデオカメラとは違いますね。

＞ボツボツ改良機の投入かもという気もするけど、どうなることやら。

皆さんの書き込みを見る限り今と同じような価格、大きさで著しい進化は難しそうですね。

ソニーは4Kカメラを数多く出しながら再生、保存が簡単なBDレコーダーも発売しないし、何を考えているかわからない所がありますから、どうなることやら。

書込番号：21183265

[なめくじねこ]

フルHD　XAVC 50Mも素晴らしい画質です。
今どきあまり高額な機種はなかなか買ってもらえない中、出してくれたソニーに感謝ですね。
やはり下位機種のCX480等を使いましたが画質が圧倒的にちがいます。

４ｋの取り込み、ブルーレイへの書きこみが簡単にできそうなぶるーれレコーダーも販売されているようです。
やはり４ｋならしっかりとしたレンズ、センサーが必要になるのでもっとAX100が人気になってもいいのではと思います。

高速読み出しセンサーがAX100に搭載してくれればなお良しです。

書込番号：21192137

[三度目の正直さん]

＞なめくじねこさん

4kの取り込みができるブルーレイレコーダーがソニーから出てるのですか？

高速読み出しセンサーが搭載されると具体的に何が良くなるのですか？

書込番号：21192832　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

私はまだ買っていないので詳しいことは言えませんが、最近ソニーで出てきました。ビデオカメラもレコーダーも同じメーカーのほうがいいと思うので、
もっと早くに出してほしかったかなって思います。多くのユーザーはやはりこういうのを求めているのではないでしょうか？


すでにpxw-x150がでているのでソニーとしてはこちらを選んでくだ歳なのかもしれないですが、やはり小型のax100 x70でも
搭載してほしいかなって思っています。
ttps://www.youtube.com/watch?v=hCreziv9gLY

AX100ですとフルHDではそれほどきをつかわなくてもいいですが、４ｋですと横にパンをするとやはりローリングシャッターのゆがみが出てしまう危険性がありました。rx10M3にはすでに搭載されているのでAX100にも搭載してくれればなっておもっています。

書込番号：21193952

[三度目の正直さん]

＞なめくじねこさん

ブルーレイレコーダー、確認しました。

ソニーはもう4k映像取り込み対応を捨てたのかと思っていて全く気にかけていなかったので知りませんでした。

現在、パナのレコーダーを使っていますが、4K動画を取り込めても早送りができないのと動画名が付けれないのが不便でほとんど使っていません。
ソニーのレコーダーは早送りや動画名は付けれるのでしょうかね？
意外とレコーダーをビデオカメラの保存、再生専用で使う方は少なくあちらの板で聞いてもレスが付かないと思うので
どなたか使われている方がおられましたら教えてください。


AX100を使っていて気になるのは運動会でのパラパラと横に動かした時の引きずれ感（なんと説明していいか？？です）
こんにゃく現象ではなくて横に動かしてる間、映像が流れてる現象です。

本当にゆっくり動かしていれば良いのですが、なんせ子供撮影ですので、ゆっくりうごかしていれません。

これは4Kだからなのかセンサー、エンジンの性能なのか30Pが原因なのかわかりませんでした。

書込番号：21194136

レイン カバー

[学園の杜]

こちらの機種が収まるようなお薦めのレインカバーが有りましたら教えて下さい。

書込番号：21126158

静止画モードにすると静止画の画質が上がるのかな？

[なめくじねこ]

動画モードの時の静止画よりも、静止画モードに切り替えて静止画を撮影したほうが画質が上のような気がします。
静止画モードでシャッターボタン押すとカシャっと機械音が少し鳴ります。
比較された方とかいらっしゃいますか？

pxw-x70は静止画モードがついていないような。買い替えようと思ったけれど、x70にオートフォーカス時のタッチフォーカス＆静止画モードがないのであればax100のほうが観光や子供さんを記録する目的であればax100のほうが圧倒的に便利かもしれませんね。
４：２：２での記録や、記録時に色合いを調節したい方はx70でしょうか？ハンドルユニットやしっかり固定されたxlr端子付きなのも魅力ですね。

書込番号：21080508

[sumi_hobby]

店頭で試し撮りしてみましたが持ち帰ったファイルを見てもちょっと差が見出だせないですね。動画の設定はXAVC S 4K、写真が撮れたので60Mbpsの方だと思います。静止画のサイズはLサイズにしました。

ファインダーから覗いた時の画像は明るさが動画モードと静止画モードで異なりましたが、出来上がりの写真は明るさやシャギーの出方などの解像感も含めて同じに見えます。EXIFのF、シャッタースピード、ISOなども変わりないです。

唯一違うと感じたのはシャターを押してからの記録に要する時間で静止画記録中のバー表示が消えるまでに動画モード時には10秒位の時間を要するのに対して静止画モードの時には1秒位で直ぐに消えた事です。

書込番号：21083174