ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：790g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：1420万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 個人的に中途半端なかんじです。 |
8 | 9 | 2014年3月3日 01:51 |
| ワイコン |
12 | 2 | 2014年2月8日 23:45 |
| ズームボタンがシーソー式です!!! |
0 | 5 | 2014年2月11日 07:36 |
| HDR-CX900 サンプルムービー |
7 | 3 | 2014年1月28日 00:01 |
| このビデオカメラ良さそうですね。 |
52 | 30 | 2014年1月30日 21:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼ムービーやＰＪ７９０Ｖを用途別に使い分けしていますが個人的に中途半端になってしまいます。勿論一般の方の使用用途では凄く良くできた製品だと思います。１型センサーなので画質の面でかなり期待しているのですが、F2.8スタートなので暗い夜景などのシーンでは使えないような気がします。広角ばかり使用するのでワイコン装着しても良いから20mmは欲しいですが、純正品だと厳しいですね。ＰＪ７９０Ｖ見たいにF1.8スタートの広角26mmに0.75倍ワイコンが出れば間違いなく欲しくなります。
自分見たいな考えの人って他にもいるのでしょうか？
0点
こんにちは
ちょっと考えが違うんですが お邪魔します。
F2.8とF1.8では1段分の違いしかないので、ISO感度2倍分の違いです。
1型センサーは感度を上げる余裕がありますので、暗い夜景などでPJ790Vより不利になることはないと思いますが。
広角についてですが、ワイコンを装着した画質って苦しくありませんか？
換算20ｍｍ以下の広角がほしいなら、超広角レンズ使って一眼動画にした方が画質がいいです。
CX900は29.0-348.0mmなので、いいとこカバーしてるんじゃないでしょうか。
書込番号：17227217
3点
花火動画はPJ790Vでワイコン装着、夜景は６Ｄに16〜35mmF2.8やF1.4やF1.8などの単焦点を使っています。
正直、F2.8でもISO6400以上を必要な時もあり、それだと流石に６Ｄでもノイズが目立ちます。
だからRX100みたいにF1.8スタートなら良かったのにと思ってしまいます。
CX900やAX100なら手ぶれ補正もついていますし１型センサーでそこそこの画質を期待できそうなので一台で出来たらなんて考えてしまったもので。
XA20も考えましたが夜景は一眼に敵わないかな？と思いパスしました。
サブでパナのLX7もありますが自分の使用用途ではコンデジ最強です。これをもう少し広角にして1型以上のセンサーを付けてレンズも良いのにしたら２０万円でも欲しいなぁ〜と個人的に思ってしまいます。
書込番号：17228870
0点
花火需要は特殊ですからねえ・・・
（一般化して○○のようにカメラマンが押し寄せて
悪い意味で話題になるのも嫌ですし。）
16mmからの3倍くらいのズームで明るいのが欲しいですね。
そして広角端ではほどよく歪んで欲しいとか、どう考えても特殊です。
GH4＋H-H014＋DMW-GFC1なんかどうですか。
書込番号：17229485
1点
私もＦ2.8はイマイチだな〜と、思ったのですが、
レンズの口径を大きくするのは、スペース的に難しいと思われます。
あとはズーム倍率を落とす事ですよね。
個人的には欲しいですが、例えば3倍ズームにして売れますかね？
書込番号：17229845
1点
SEL16F28+VCL-ECU1はなかなか良いのですが、
F2.8ですから厳しいでしょうね。
RX100III？がそのうち出てくるのでしょうが、無理をしてまで広角にしてこないでしょうし。
対応ワイコンを発売してくれればいいですね。
書込番号：17230010
1点
センサーサイズが大きくなるとピントの合う範囲が極端に狭くなります。
私はミラーレスのG6を使っていますが近距離での撮影でF3.5程度でもピントが浅すぎて使い勝手が悪いと感じることがあります。
ですのでこの機種でF2.8というのは十分すぎるF値なのではないかと思います。
室内で使うのであれば小型センサーのビデオカメラの方が良いですね。
書込番号：17234452
1点
返信遅くなりましてすみません。
花火と夜景撮りを同じカメラでと言う考えが間違いなのかも知れませんね。
はなまがりさん
>16mmからの3倍くらいのズームで明るいのが欲しいですね。
そして広角端ではほどよく歪んで欲しいとか、どう考えても特殊です。
16mmと言わず18mmから3倍でも良いので欲しいです。
個人的にはあまり歪んで欲しくないので花火用にＸＡ２０が欲しかったのですがYOUTUBEでワイコン装着の映像を見る限り結構歪んで見えたのでまだ考え中です。実際の使用された方の感想が聞きたい所です。
ワインとチーズさん
>私もＦ2.8はイマイチだな〜と、思ったのですが、
個人的には欲しいですが、例えば3倍ズームにして売れますかね？
せめてF1.8は欲しいです。
このカメラ自体がマニアック向きだと思うのでもう少し大きくても問題ないような気もします。
ＬＸ７も3.8倍ですのでビデオカメラではなくハイエンドコンデジとして売り出せば需要も程々にあるのでは？
なぜかSDさん
>SEL16F28+VCL-ECU1はなかなか良いのですが、
F2.8ですから厳しいでしょうね。
以前NEX-5NでSEL16F28とSonnar T＊ E 24mm F1.8 ZAも持っていましたが、個人的にパッとしませんでした。
オパール米さん
>センサーサイズが大きくなるとピントの合う範囲が極端に狭くなります。
確かにピント合わせはビデオカメラを比べて難しいです。
でも６Ｄで夜景撮りしてる分には液晶モニターがしっかりしているのもありあまりずれません。
NEX-5Nの時は何故か失敗ばかりでまともに撮れませんでした。
書込番号：17255575
1点
SEL16F28だけだとダメレンズなのですが
VCL-ECU1を着けると良くなるのです。
ですが、NEXのボディ側の問題だと思いますのでどうにもならないでしょうね。
α6000がBIONZ X搭載でどうなるのかにちょっぴり期待しています。
書込番号：17256019
0点
歪みのない超広角レンズで花火を撮ると、外側に引っ張られて楕円形になっちゃうから私は樽型歪みがあるほうが好きですね。好みの問題かな。
ただ、F2.8についてはそもそも30pなのでみんなシャッター優先1/30secで撮ることを考えるとあまり気にしなくてもよいのかなという気がします。
裏面1型2000万画素ということでノイズもそんなに出ないんじゃないかなあと勝手に思っています。
書込番号：17258563
0点
出てから考えたら？
てかなにが言いたいの？それとも聞きたいの？
ワイコンが出ないか聞いてんの？
いや。でないから、2世代前と迷ってる。
ヘェ〜。
で終わるね。
後から出るかもしれんし、サードパーティから使えるものが出るかもしれんし。
頭悪そうなことはわかった。
使えるかどうか？出るかどうか？
誰も持ったことないのに分かるはずがないが。
書込番号：17166872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マサ１５Ｆさん
成程、サードパーティーから出るかもということですね。
あなたが頭よいことはわかりました。
ありがとうございました。
書込番号：17168269
12点
NDフィルターがついていますね。本格的カメラの証です。あるとないとではまるで違います。晴天時の撮影が、楽しくなります!!!
NP-Fバッテリーも使えたら、爆発的に人気が出ます!!! このバッテリーほど数が多いものは他にはありません。
書込番号：17150949
0点
いやVバッテリーなのは間違いないですから。
このクラスでリングとダイヤル両方ついてるのは覚えがないですね。
HD完成形としては結構いいかなと思ってます。
書込番号：17151205
0点
こちらのレンズ手前にあるリングは、ズームリングとして使えるんでしょうか？
というのもボタンでのズームが苦手で、急速にズームしたり、広角にしたりできるならば、購入を検討しようとしているのですが、どうなのでしょうか…
書込番号：17153093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し古いですがFX-1000やそのランク機なんかを使っている人だとわかると思いますが、シーソー式の方がズームも実に滑らかなズームから急峻なズームと実にやりやすいです。マニュアルズームだ意図とするズームができさらに便利でしよう。
シーソー式は一度使うとそのよさがはっきりとわかります。業務用はシーソー式です。
ソニーもそのところは十分知っていたと思いますょ。
書込番号：17175689
0点
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX900/
https://www.youtube.com/watch?v=z6gbQN0vXps
国内発表されました
6点
15日に国内発表されたからここがあるんだが・・・。
そんなどうどうと発表されましたって言われてもね。
書込番号：17083875
1点
あぁ、この人はリンクを貼るだけで、みんなに何を言われようが、人のブログの写真を勝手に貼ろうが、気にしない人見たいね。
書込番号：17103363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サンプル映像にちょっとジャギーのようなものがある気がするのですが（３０秒あたりの湖映像の欄干の直線部など）、youtube用に圧縮されているからでしょうかね？
書込番号：17121647
0点
久しぶりにファインダー付きのビデオカメラを発売してくれましたね。
AX100の4Kは必要ないけれど、撮影素子の大きさ、高画素数で静止画もいけそうな、このビデオカメラは欲しいです。
早く10万円位にならないかな。
3点
自分もすごい気になるんですけど、白飛びが心配で裏面照射モデルは避けてるんです。
CX560に比べて改善されてるでしょうか。
書込番号：17075752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんなカメラ待ってました！
シーソーズームに有機ELファインダー、コントロールリングと今までも不満を全て解消です。
あとは画質ご果たして。。。？？
書込番号：17075930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
PJ790Vの後継はないみたいですね。
どうりで安くならないわけだ。
新モデルはみんなGPSが無いのが気になります。
10万切らないと手が出ません。
書込番号：17076015 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HC1発売から数年後に、このカメラ性能のものを開発発売していたら、HC1ユーザーの買い替え需要でヒットしただろうに。
HC1、FX1000、G10と買い足してきた自分にはもう余裕がない。（笑）
書込番号：17078453
2点
RX10との画質の違いに興味があります。
AVCHD2.0の28Mbpの60pというのは、60pにしてはビットレートが低すぎるのではという批判がありましたが、このカメラ60pでXAVC-Sで50Mbpsのビットレートで撮れるのでその違いはありそうです。
ただ、編集後の出力はどうするかですね？無難なのは50Mbps程度のMPEG2にするのがいいのかな？
Edius7では、インポートについては、XAVC-Sに対応したようなので一度、生データがどこかにあれば、実験してみたいです。
書込番号：17078687
2点
今回、1/2.88インチのPJ790Vの後継機は、結局、発売しなくなりましたね。
PJ790Vは、このまま生産中止になるのでしょうか？
＞白飛びが心配で裏面照射モデルは避けてるんです。
CX560に比べて改善されてるでしょうか。
ソニーの1／2.88インチの裏面照射モデルは、XR-500Vから色々とモデルチェンジしましたが、560Vあたりから画質が随分と改善されたように思います。ただ、キャノンに比べてダイナミックレンジが狭いのと、オートのままですと白飛びしやすいというのは確かにあるかもしれません。
私の場合、基本的には、AEシフトは大抵-0.5EVにしておいて、マニュアルボタンに明るさを割り当ててて、状況により、EVFを見ながら露出を調整していますのでさほど、白飛びするという経験はありません。
1インチセンサーのRX10は、PJ790Vと似たような感じの発色にも感じられますが、ハンディカムと違って、画質調整幅があるので自分好みの映像にすることができるのとダイナミックレンジは広がっているようにも思います。多分、CX900もそのへんは性能アップしているのではないでしょうか？
ただ、1インチサイズになるとフォーカスは結構シビアですので、オート主体の一般用途では、1/2.88インチの空間手ぶれ補正モデルは、必要ではないのかなとも思います。
書込番号：17078767
4点
新製品なのにあまり盛り上がりませんね。
XAVC S HDで約50Mppsに対応したのは有りがたいのですが、このフォーマットは
月5000円リースのPremiere Pro CC又はEDIUS Pro7でないと読み込みが出来ない
のではないですか。安いソフトで読み込み、書き込み出来るソフトがあれば教えてください。
MOVであったなら問題がないと思うのですが。
書込番号：17081522
2点
こんにちは。
<<安いソフトで読み込み、書き込み出来るソフト>>
MACユーザなら、Final cut pro xでできるのでは？
私は、この規格を扱う機会は今のところありませんが。
書込番号：17081616
2点
製品が発売される頃には
メジャーソフトならアップデートや新バージョンリリースで対応すると思います
書込番号：17081726
3点
製品のホームページ見ても、手ブレ補正についてはほとんど謳ってませんね。
空間光学式手ブレ補正に比べてどのくらい劣るのか気になります。
書込番号：17081856
3点
久々に気になるモデルが発表になりましたね
ソニー銀座に問い合わせたら展示予定は今現在未定との返答でした
気になる部分としてビューファインダーの見やすさとポップアップして上から覗ける仕様なのかどうか？
センサーサイズが大きい分オートフォーカスは遅いと思うので撮影アシスト機能でMF時のピーキングが付いているのか？
早く実物に触ってしたいです
書込番号：17084718
3点
>早く10万円位にならないかな。
同感です。
＞HC1発売から数年後に、このカメラ性能のものを開発発売していたら、HC1ユーザーの買い替え需要でヒットしただろうに。
同感です。
書込番号：17091714
3点
>1インチサイズになるとフォーカスは結構シビアですので
パナのＧＨ３は４３センサーなので１型と比較にならないほど大きいです。なのにＡＦは手放しＯＫですよ。
書込番号：17094183
3点
●１…ＰＪ７９０Ｖみたいに
★１…暗い場所でも カラー動画で 撮影が出来るのか？
★２…別売の純正の充電池をつければ 長時間も カラー動画で 撮影が出来るのか？
●２…ソニー商品選びサポートも 現時点(本日の午後１時３０分頃)では 把握が出来ていませんでした
●３…新型機種の ４Ｋ対応の ハンディカムも含めて
書込番号：17096555
0点
●…ソニー商品選びサポートからの 正式な回答が有りました
ＡＸ１００ ＣＸ９００ 共通
●１…暗い場所(１ルクス)での カラー動画撮影は 不可能
●２…長時間のカラー動画の録画には ６月販売予定の充電池が必要
純正の大容量充電池のＮＰーＦＶ１００が 対応かは微妙
●３…ＳＤメモリーカードは 著簿上２ＴＢ迄
動画確認済みは ６４ＧＢ迄
●４…ソニー商品選びサポートにすら 取り扱い説明書が無い！状態なので 現場は 質問だらけで混乱しているとのことでした
書込番号：17097107
2点
ひとことみこと
やっとマニュアル操作も重視されたカメラが出た感じです
4kはしばらく様子見のマニアにはたまらないでしょうね。
長かったなぁー
書込番号：17103330
0点
HDR-PJ760Vより
写りは良いのでしょうか？
書込番号：17109374
0点
センサーサイズが全く違います。CX900の方が良くて当然。その代わり携帯性は低い。
書込番号：17110057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
センサーサイズはPJ790の5倍相当の大きさみたいですね
2月開催のCP+でじっくり見て来ようと思います
うちのHC1を持ってて大きさと重さも比較して来ます
書込番号：17110893
2点
この後に10件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
