HDR-CX900 のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:95分 本体重量:790g 撮像素子:CMOS 1型 動画有効画素数:1420万画素 HDR-CX900のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX900の価格比較
  • HDR-CX900のスペック・仕様
  • HDR-CX900の純正オプション
  • HDR-CX900のレビュー
  • HDR-CX900のクチコミ
  • HDR-CX900の画像・動画
  • HDR-CX900のピックアップリスト
  • HDR-CX900のオークション

HDR-CX900SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月14日

  • HDR-CX900の価格比較
  • HDR-CX900のスペック・仕様
  • HDR-CX900の純正オプション
  • HDR-CX900のレビュー
  • HDR-CX900のクチコミ
  • HDR-CX900の画像・動画
  • HDR-CX900のピックアップリスト
  • HDR-CX900のオークション

HDR-CX900 のクチコミ掲示板

(117件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX900」のクチコミ掲示板に
HDR-CX900を新規書き込みHDR-CX900をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 暗所性能について

2014/06/20 21:56(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX900

スレ主 めちょさん
クチコミ投稿数:26件

皆様宜しくお願い致します。

掲題の件、主にナイターテニスの動画撮影用にビデオカメラを探しています。

色々口コミを確認し本製品が良いのでないかと考えているのですが、どなたかナイタースポーツを撮影したご経験のある方はいらっしゃいますでしょうか?

以前コンデジで撮影したところノイズ?がひどくiPhone5sで撮った動画のほうが綺麗だったこともあり、どの製品が良いか悩んでおります、、

また、他の製品でも暗所撮影に強く10万程度のものがあればご教示頂けると幸いです。

書込番号:17647870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2014/06/21 07:24(1年以上前)

お早うございます。

CX900の暗所での明るさ、色乗り、ノイズの少なさ、解像感はセンサーサイズがものを言ってこのクラスでは頭1つは抜けているのではないでしょうか。シャッタースピード1/30ですが、以下の動画を参考にしました。
Sony HDR CX900 versus Canon HF G20 Low Light
https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8

書込番号:17648903

ナイスクチコミ!1


スレ主 めちょさん
クチコミ投稿数:26件

2014/06/21 10:42(1年以上前)

sumi_hobby様

早速のご返信有難う御座います。
リンク先拝見しました、やはりこの機種は暗所性能に優れているように見えますね。
情報提供有難う御座います、参考に致します。

書込番号:17649414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2014/06/21 11:05(1年以上前)

ナイタースポーツはさっぱりわかりませんが
ナイターテニス 照度 でちょっとググってみたら、
さすがに一般家庭夜間室内照明下よりも明るいようです。
そうでないとスポーツできませんよね。

ということはそんなに暗所性能を気にする必要はないような気がします。
と言ってもG20クラスの性能があった方が良いとは思いますが。

ただ、シャッタースピードを上げて撮りたいとか、
コートの端や背景などの暗いところのノイズが気になる
などであれば別ですけれど。

あと、広角固定での撮影ならば問題ありませんが
CX900だとどうしてもAFが心配になります。
普通のビデオカメラのように、ビュンビュンAFが合うってことはないです。

書込番号:17649479

ナイスクチコミ!1


スレ主 めちょさん
クチコミ投稿数:26件

2014/06/21 12:08(1年以上前)

なぜかSD様

ご返信有難う御座います。
なるほど、数値を参考にするのは発想にありませんでした。
確かにスポーツを行ってる身としては明るいのですが、コンデジで撮った動画がびっくりするぐらいノイズがあったので悩んでおりました。

AFは確かにあまり優れていないようですね、、幸いマニュアルにて色々設定可能なようなので店舗にて実機を触ってみたいと思います。

書込番号:17649647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29185件Goodアンサー獲得:1529件

2014/06/21 12:20(1年以上前)

そのコンデジの機種名は判りますか?


コンデジといってもピンキリで、特に
・屈折光学系の薄型仕様では広角側でもF3.5などの暗いレンズだったりする
・SONYの裏面照射型以前
・S/N比に目をつぶった〜無視したゲインアップ(増感)
の機種であれば、夜間の動画撮影は厳しくなって当然でしょう。

ところで、件の撮影条件は広角側か望遠側かも判りますか?

ビデオカメラも含めて望遠側になるほどレンズが暗くなり、それだけ不利になります。

書込番号:17649680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めちょさん
クチコミ投稿数:26件

2014/06/21 14:38(1年以上前)

ありがとう、世界様

ご返信有難う御座います。
コンデジはリコーのCX4を利用しました。
ご指摘頂いた点は全く検討していなかったので大当たりやもしれません。。
単純にiphoneより汚くはならないだろう程度に考えておりました。。。

撮影に関しては広角を想定しています。
ゲーム全体を収めたいため、テニスコート1面を映すことを想定しております。

書込番号:17650095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/06/21 21:50(1年以上前)

カメラを振り回さないならデジカメでいけると思います。
三脚固定が前提で、

1.RX100(コンパクト、安いから)
2.RX100M3(コンパクト、感度が良くて広角だから)
3.GH3 14-140mm (高画質、キャッシュバックあるから)
4.FZ1000(FHDは広角、4Kも撮影できるから)

これらでどうでしょうか?
ただ、FZ1000の暗所性能は発売前なので判断できませんが。





書込番号:17651593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/06/21 21:54(1年以上前)

どこから撮影するかわかりませんが、コート全体を収めるならレンズ交換出来るGH3が有利です。

書込番号:17651611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:141件

2014/06/22 01:24(1年以上前)

ナイター照明はかなり明るいので、試合や練習風景を撮る程度なら、どのビデオカメラを選んでもそれなりに使えると思います。
記録撮影程度なら、正直なところエントリーモデルでも使えなくはないかと・・・

もちろんCX900でも問題ないと思いますが、ちょっともったいないように思いました。
画質とコストを考えて、私が選ぶならキヤノンのG20あたりかな〜? 

書込番号:17652393

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29185件Goodアンサー獲得:1529件

2014/06/22 01:56(1年以上前)

>コンデジはリコーのCX4を利用しました。
>ご指摘頂いた点は全く検討していなかったので大当たりやもしれません。。

CX4を調べてみると、F3.5からの10倍ズームレンズですね。
(撮像素子は裏面照射タイプの1/2.3型総画素数1000万)

殆どのビデオカメラはF1.8からのレンズですが、これはF3.5よりも計算上では約3.8倍明るいので、件の不満の原因の大部分かと。

お得感と運用面ではG20一択になるでしょう。

CX900は・・・待てるのであれば例年では値落ちと在庫のバランスのよい秋〜初冬ごろの状況で判断されてはいかがでしょうか。

書込番号:17652445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めちょさん
クチコミ投稿数:26件

2014/06/24 22:39(1年以上前)

何時もゴロゴロ様

ご返信有難う御座います。
複数のご提案大変助かります。
ご提案頂いた機種はひと通り確認致します。

書込番号:17662723

ナイスクチコミ!0


スレ主 めちょさん
クチコミ投稿数:26件

2014/06/24 22:40(1年以上前)

ふくしや様

ご返信有難う御座います。
多くの方からG20を推薦頂いており、
製品の絞込の大変参考になります。
今週実機を見てみようかと思います。

書込番号:17662732

ナイスクチコミ!0


スレ主 めちょさん
クチコミ投稿数:26件

2014/06/24 22:42(1年以上前)

ありがとう、世界様

ご返信有難う御座います。
また、わかりやすいご説明有難う御座います。
大変参考になります。

今週実機を見比べてみようかと思います。

書込番号:17662740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/06/25 00:54(1年以上前)

めちょさん

GH3を書きましたが、いつの間にか価格が上がっていました。。。
キャッシュバックがあってもお得感がありません。
またキャッシュバック期間が6/29迄になります。
GH3は選考から外していいかなと思います。
失礼いたしました。

書込番号:17663244

ナイスクチコミ!1


スレ主 めちょさん
クチコミ投稿数:26件

2014/06/29 21:23(1年以上前)

何時もゴロゴロ様

早速のご返信有難う御座います。
また、返信が遅くなり申し訳ございません。

情報有難う御座います。

皆様

多数の意見ありがとうございました。
皆様の意見を参考に調べ、確認できる範囲で実機を見て回った結果、CX-900を購入致しました。
実際にナイターで使いましたがとても綺麗でとても気に入っています。

皆様ご意見、アドバイス誠に有難うございました。

書込番号:17680646

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ27

返信23

お気に入りに追加

標準

あんまり注目されない?

2014/04/16 10:55(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX900

クチコミ投稿数:30件

サイズも、機能も普通のハンディカムとVG30の間に位置し、中途半端ゆえに、この機種の魅力かな。

個人的に、とても興味がありますが、なぜかあんまり口コミがないです。。。

値段も割高だし、あんまり買う人がいないでしょうか。 HDVから買い換えの予備軍。

書込番号:17419189

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:3件

2014/04/17 07:13(1年以上前)

VG30が候補の人にはCX900も候補なのでしょうけど多くの人は空間光学
手ぶれ補正は無いし価格もかなり上がってPJ800辺りが候補なのでしょう
このモデルはAX100の生産ラインが使えるある種のコストダウンモデルの
はずが実際は値上げですから購入者は極少だと思います。

是非購入されてここを盛り上げてください、
感度がどのくらいか是非知りたいと思います。最低被写体照度は
50IREの出力に必要な照度ですので実際はそれより暗い被写体がどう
映るかは別ですので最低被写体照度よりも夜間の実際の絵の方が
参考になるように思います。暗部のガンマによって実際の感度は
大きく異なると思うのですがそれが最低被写体照度の数値とは
関係が無いのではと。

書込番号:17421804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2014/04/17 16:33(1年以上前)

チャイナでも、チャットグループでこの機種に結構話が盛り上がっています。じりじり下がっているようですが、10万円台になったら買う人が多いかも。後継機種(1年後?)は空間光学手振れ補正が追加されるかな。あるいはサイズに限られて諦めたほうがいいかな。
VG30は機能的にとてもいいけど、大きすぎて、撮られるほうも気になる感じがします。

書込番号:17422934

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10556件Goodアンサー獲得:691件

2014/04/17 20:34(1年以上前)

NX3と比べるとAX100も飛び越えてNX3にしたくなるような気がしてきました。

書込番号:17423508

ナイスクチコミ!1


boglinさん
クチコミ投稿数:3件

2014/04/18 00:17(1年以上前)

20時間ほど使いましたが、暗さに強いのが魅力。4Kよりも暗所性能の方が私には重要です。ノイズをどの程度気にするかにもよりますが、ゲインいっぱいでも充分いけます。マニュアル操作も快適。オートだと、(所有の)VG20のようには背景がボケません。NDフィルターがあるので、開放絞りを上手に使うべきでしょう。フォーカスもズーム速度もわたしの使い方では問題ありません。VG30の後継を待たずにこの機種にしましたが、もっと評価されてしかるべきですね。

書込番号:17424404

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30件

2014/04/19 10:50(1年以上前)

VG30の後継を待たずにこの機種にしました−−−その通りです!
いろいろアドバイス、ありがとうございます。なにより、VGよりだいぶサイズが小さいので機動性がいいです。

ボケ味がVG30や一眼カメラより劣っているのが仕方がないですが、この販売の調子ではCX900の後継機種が出るかどうかがわかりません。。。。

書込番号:17428154

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:50件

2014/04/19 11:33(1年以上前)

この製品個人的にはDV時代のTRV900を思い出させます。
シーソー式ズームは使いやすいし、中型。

ただいかんせん、ファインダーが固定のようだし
AFが迷うらしい?ので残念です。

書込番号:17428274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2014/04/19 12:59(1年以上前)

>ファインダーが固定のようだし

どこかのスレで間違った情報が書かれていましたが
ファインダーは固定ではありません。

書込番号:17428463

ナイスクチコミ!2


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4639件Goodアンサー獲得:236件

2014/04/19 13:14(1年以上前)

>AFが迷うらしい?ので残念です。

CX900は解りませんが まだ迷うならまともです。AX100はあっちへ行ったきり
になるモデルです。点光源がある時は用心です。
CX900はそうで無い事を願ってます

でもあの大きさのレンズと撮像素子で3luxは予想よりは感度が低いと
思います。がっかりでした。1/3型3板は0.8lux(1/60ss) です
1型ならもっと感度が高いと思っていました。
それで50IRE以下の輝度について書きました。

他の家庭用より感度は高いのですが本当は低感度製品のように思います

書込番号:17428506

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2014/04/19 13:29(1年以上前)

AFもそんなに迷わないですよ。
購入していない人の情報で錯乱してますね。
AFが遅いのは事実です。
これもスポットフォーカス(※)である程度スピードが改善されます。
フォーカスの迷いはAFの遅さとからくるものでスポットフォーカス(※)で問題解決できます。
使う側でコントロールできるもので、実際に購入した人の意見を参考にされた方がいいと思います。

※画面タッチの追尾フォーカスとスポットフォーカスは別のものなので混同しないように

書込番号:17428542

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2014/04/19 13:32(1年以上前)

感度に関しては民生機カメラでは最強です。

https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8

ゲイン0dbの時点でここまで差があります。

書込番号:17428552

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7件 HDR-CX900の満足度5

2014/04/20 09:57(1年以上前)

ジリジリと値下がりしているので、なかなか買えません。σ^_^;

増税分を差し引いても、今や最安値更新中ですね。

誰か購入のタイミングをご指導お願いします。w

書込番号:17431381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:50件

2014/04/20 16:10(1年以上前)

>ファインダーは固定ではありません。
とコメント頂きましたが、伸縮だけで上下に振ることは出来ませんよね。。。?

人それぞれかと思いますが、個人的にはそれだと固定と同じように感じます。

書込番号:17432539

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2014/04/20 16:38(1年以上前)

ご覧ください

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tIkwVj9mfPs#t=265

何度かEVFが曲がらないという書き込みがあるのですが、
なぜ確認しないのか不思議です。

書込番号:17432613

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:50件

2014/04/20 17:24(1年以上前)

>昼寝ゴロゴロさん

ありがとうございます!!

外形だけで判断してしまってHC-9の様に伸縮だけかと思っていました。
根元から緩い角度で立ち上がるのではなく、急角度で上下するんですね。
思い込みはコワヒ(汗

NX-3一択だったけど。。。
低照度でAFの迷いが無いといいなぁ。。。

書込番号:17432749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2014/04/21 01:04(1年以上前)

>biglinさん
はじめまして。
>>20時間ほど使いましたが、暗さに強いのが魅力。4Kよりも暗所性能の方が私には重要です。ノイズをどの程度気にするかにもよりますが、ゲインいっぱいでも充分いけます。マニュアル操作も快適。

とありますが、どういう設定で暗所撮影に成功されたのでしょうか?
実はPJ790Vを所持していて暗所撮影もきれいに撮っていたのですが事情により手放しまして、19日にCX900を購入した次第なのですが、暗い所で撮影して見た印象としては、CX900はノイズが乗って汚い感じになり、PJ790Vの方が明るくきれいに撮れていました。いずれもオートで撮影した印象です。

ですのでbiglinさんが暗所撮影に成功された設定を知りたいなと思いました。できればお教え願えませんでしょうか?

書込番号:17434457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2014/04/21 01:07(1年以上前)

>boglinさん
お名前間違いました。大変失礼いたしました。

書込番号:17434465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2014/04/21 16:47(1年以上前)

一週間以内、12万から11.5万円に下がっていますね。10万台になる日も近い?10万円ぐらいなら買う人が増えるかも・・・

書込番号:17436064

ナイスクチコミ!0


boglinさん
クチコミ投稿数:3件

2014/04/21 22:43(1年以上前)

>実はPJ790Vを所持していて暗所撮影もきれいに撮っていたのですが事情により手放しまして、19日にCX900を購入した次第なのですが、暗い所で撮影して見た印象としては、CX900はノイズが乗って汚い感じになり、PJ790Vの方が明るくきれいに撮れていました。いずれもオートで撮影した印象です。

シネマトーンなしのオートです。PJ790Vとほぼ同等と思われるCX720Vも使ってますが、CX900の方が好印象。しかし、同条件で並べて撮影しないと実際のところはよくわからないですね。

書込番号:17437222

ナイスクチコミ!0


boglinさん
クチコミ投稿数:3件

2014/04/21 22:51(1年以上前)

ちなみに、CX720は経験的にAGCで最大18dbにしていることが多いです。CX900はまだAGC使ってません。厳密なチェックはそのうちどなたか(私以外の人)がやってくれることを期待してます。

書込番号:17437265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2014/04/22 01:13(1年以上前)

>boglinさん
ありがとうございます。
もう一度設定して撮ってみます。

書込番号:17437725

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ど素人です

2014/03/26 15:34(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX900

スレ主 もずきさん
クチコミ投稿数:1件

レンズの外側ガラスそのものも一眼レフみたいにレンズなのでしょうか?

それとも保護ガラスなのでしょうか?

普通ある電電落ちたらレンズ保護のカバーが出る感じでないので
質問してみました

書込番号:17347031

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2014/03/26 19:38(1年以上前)

よくわかりませんが
保護ガラスであろうとなかろうと
前玉が傷ついたりしてダメになれば丸ごと修理でしょうから
保護ガラスだから安心というわけにはいかないのでしょうね。

ただ、なぜかアクセサリーにプロテクトフィルターがないのが不思議です。
ものがないわけではないので、推奨していないような感じ?

書込番号:17347808

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

編集ソフトは

2014/02/16 19:06(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX900

スレ主 toshi2006さん
クチコミ投稿数:44件 HDR-CX900の満足度4

このカメラにとても興味があるのですが、EDIUS6.5でXAVC S HD:1920x1080/60pは読み込む事はできるのでしょうか?

書込番号:17200481

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10556件Goodアンサー獲得:691件

2014/02/16 20:10(1年以上前)

ソニーの編集ソフト(横の繋がりはあまりないみたいです)、ビデオムービーP13あたりのような気がします(対応の有無はわかりませんがアメリカ版のほうが先行しています。というか、元はアメリカのソフト会社をソニーが買収したとか。対応の有無は調べてください)。日本語版は、4月以降発売です。お試し版は、アドビのようなお試し版ですといういやなテロップがなくて大変いいと思います。
VAIOに標準装備もせずに、アドビのプレミアエレメンツなんぞでお茶を濁している姿勢には、実に呆れています。

書込番号:17200740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:742件

2014/02/16 21:13(1年以上前)

toshi2006さん

PowerDirector12UltraがXAVC S対応になったみたいですね(下記)。
http://www.pronews.jp/news/1401301945.html

当方4K環境無く、試せないのですみませんが。

書込番号:17201041

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

メモリ破損対策

2014/01/28 00:50(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX900

スレ主 ipriceさん
クチコミ投稿数:56件

メモリ破損対策が欲しいセミプロクラス。
CANONはメモリカード2枚同時記録可能なのにSONYは内蔵メモリも無く
内蔵メモリからメモリカードへ定期的にバックアップする事もできず。
MP4との同時記録でファイル破損はもう一方でカバーできますが
メモリカードごと逝ったらおしまいです。
海外製格安SDカードは当然不可として、他に対策ありませんか?

書込番号:17121799

ナイスクチコミ!2


返信する
マサ15Fさん
クチコミ投稿数:882件Goodアンサー獲得:15件

2014/01/28 07:49(1年以上前)

無駄にトピを2つも立てない。

まだここでも暗所のフォーカスとか、アマゾンバッテリーがつかえるか、とかはやめてよ。

対策は?
買わない。

書込番号:17122250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10556件Goodアンサー獲得:691件

2014/01/28 21:54(1年以上前)

この機種は、マニア向けで、ホームユース的なカメラとは異なるので、内臓メモリーは省いているのは当然でしょう。
安易なカメラではないよ。といっている感じがします。
4kの機種もいいんだけど、来年当たりだと環境もだいぶ整っているんじゃないかなぁーと思います。
データー保存が問題となるんだと思います。

書込番号:17124885

ナイスクチコミ!0


スレ主 ipriceさん
クチコミ投稿数:56件

2014/01/31 02:05(1年以上前)

> 安易なカメラではないよ。といっている感じがします。

安易なカメラではないからこそ
CANONのSDカード2枚同時記録
NX5Jのフラッシュメモリユニット同時記録
iLINK接続バックアップ
SDI接続バックアップ
XDCAMのSxSメモリーカード
のような対策はないのかなと。

MP4同時記録もその一つです。
WIFI/NFCでスマホモニタしつつスクリーンキャプチャ録画とか
マルチ端子やHDMIやUSBで手軽にバックアップできないかなとか

書込番号:17134044

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10556件Goodアンサー獲得:691件

2014/02/03 22:56(1年以上前)

共通の躯体を使っているようなのでこのあたりは仕方がないと思います。どうにもなりません。
メモリー対策にこだわるのなら、この機器は諦めるしかないと思います。
使うにしても、撮った映像のデーターをどう保存するかが差し迫った問題となるんではないでしょうか。
データー保存用のBDストレージは必要だと思います。BDレコではだめです。

書込番号:17149402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:70件

2014/02/03 23:16(1年以上前)

ソニーのメモカ2枚差しは上位機種との差別化機能になってる気がしますね。
自分は内蔵メモリーは嫌いなので要りませんが。

SDIやHDMI出力のキャプまで許せるなら外付けで業務機器を用意すれば対策は出来ますね。
内部がミラーリングになってるメモステでもバックアップにはなろうかと。
あとSxSはリレー記録になるだけで同時記録はしなかったと思いますよ。

書込番号:17149504

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

ピーキングと拡大フォーカス

2014/01/28 00:35(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX900

スレ主 ipriceさん
クチコミ投稿数:56件

パンフレットと公式サイトにピーキングの記載がありません。
1インチでフォーカスが厳しくなるのに無いのでしょうか。
皆さん手動で合わせられますか?

書込番号:17121761

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:3件

2014/01/30 13:40(1年以上前)

ipriceさんへ、

SONYの公式サイトではありませんがB&Hのサイトの紹介ページ(Overview)で

•Manual focus assist: magnified display, peaking, and tracking focus  ・・・とあります

これを信用すると拡大フォーカスもピーキングもありそうですが、、、

書込番号:17131375

ナイスクチコミ!0


iphone9さん
クチコミ投稿数:2件

2014/01/30 21:08(1年以上前)

メーカーに確認したら「ゼブラ」も「ピーキング」も付いてるとのことです。
ご参考まで。

書込番号:17132786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX900」のクチコミ掲示板に
HDR-CX900を新規書き込みHDR-CX900をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX900
SONY

HDR-CX900

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月14日

HDR-CX900をお気に入り製品に追加する <210

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング