ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：790g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：1420万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しました |
3 | 0 | 2014年6月16日 20:47 |
 AX100でフルHDで撮影するのと |
4 | 4 | 2014年6月14日 12:58 |
| ライブハウス向けビデオカメラを検討しています。 |
0 | 4 | 2014年4月30日 21:57 |
| あんまり注目されない？ |
27 | 23 | 2014年4月23日 11:16 |
| ど素人です |
0 | 1 | 2014年3月26日 19:38 |
 購入しました（価格在庫） |
2 | 0 | 2014年3月24日 09:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
近所のｅｄｉｏｎで購入。他店と比べても価格面では競争になりませんが、
ｅｄｉｏｎカードの保証で、記録装置の部分も保証があるということに惹かれて
購入。少々高いですが￥１３６０００でした。
早速いじっています。
・・・ほかの方の投稿にもありますが、
現在持っているＣＸ５６０と比べて何かＡＦが遅いのかなという感じ。
しかし、確実にピントは合い、画質は不満のないレベルです。ＣＸ５６０と
比べてやっぱり画質は９００の方が良いですね。
レンズが大きいですね、以前の３７ｍｍの径の時とは違い、迫力あります。
持っていたデジイチの６２ｍｍのフィルターをつけ、レンズを保護。もしかすると、
ＳＯＮＹのカールツァイスのフィルターを使うと良いのかもしれないですね。
ＣＸ５６０で使ってたマイク、ライトなどがこれには使えないです。
オプションのアダプタを買えば使えるようになるのかな？
バッテリーは５６０のものと同じものが使え、新しく買い増す必要が無く助かっています。
とはいえ、大きい分、電気を食いそうな気がしますが、３９００ｍａｈで実質何時間撮影
できるのだろう・・・。とはいえ、そんなに長く撮ることはないかな・・・。
夏祭り、特に夜の様子を撮影しようと思い、購入したのですが、旅行の際、持ち運ぶのは
少し重りになりそうです。三脚で固定しつつ撮影するのが良さそうに思える大きさ、でも
大きなセンサーで、暗闇には強そうなので、どんなのが撮影できるのか、楽しみです。
3点
みなさんこんにちは。
ちょっとこちらの機種に興味があり昨日家電店で触ってきました。
隣に置いてあったAX100とセンサーサイズは同じで
本体も同じ？ように見えたのですが、フルHDで撮影した場合
AX100での撮影（こちらもフルHD撮影)と差がでるのでしょうか？？
センサーサイズが同じということは、こちらのCX900のほうが
暗所性能が少し有利（理論的）という解釈でいいのか
わかる方がいたら教えて頂けるとうれしいです。
よろしくお願いします。
0点
仕様から分かる範囲では理論的に差は出ないと思います
センサーサイズどころかセンサー自体が同じ物の可能性が高いです
CX900はAX100からソフトウェア的に４Ｋモードを無効化し、差別化を図っただけの製品と思われます
あとは映像処理に意図的な味付けの差があるかどうかぐらいだと思います。
書込番号：17625108
1点
CX900に4K処理用のチップを載せて4K撮影可能にしたのがAX100ですから
FHD撮影時はまったく一緒、ということらしいです。
が、本当に寸分違わず同じかどうかはユーザーにはわかりませんので
ソニーに聞いてみればいいと思います。
書込番号：17625271
2点
ゼロゼロのシノさん
なぜかSDさん
ご丁寧に、お返事ありがとうございます。
だからデザインなども一緒なんですね。
お金が出せるならAX100で普段はフルHD撮影、
４K必要がないのならこちらのCX900を購入する方向でちょっと悩んでみたいと思います。
すっきりしました。ありがとうございました。
書込番号：17625331
0点
>CX900に4K処理用のチップを載せて4K撮影可能にしたのがAX100
万が一にでもCX900のハックに成功したら４Ｋ撮影可能になるなんて事は
ありえないんですね。 残念ｗ
書込番号：17625418
1点
現在HDR-CX370Vを所持していますが、どうやら内蔵メモリがおかしいのか、表示されている残撮影時間に満たない時間で勝手に止まったりと、少々困っております。とりあえずはSDカードでの運用で凌ぐつもりではありますが、機種的にもちょいと古くもあり、新調を検討中です。
そこで、こちらのCX900とCanonのiVIS HF G20辺りを候補に考えております。
要件としては、
・ライブハウスでの撮影。暗さが問題で、CX370の映像程度で問題なし。
・4Kは要らない。基本HDでの撮影。どのみちYouTubeでの共有ですし。
・画角はそれ程でもなくてよし。(リハスタ等では軽くて広角のMV1もありますし)
・音はHDR-MV1からミックスするので、どうでもいい。
・バッテリもライブハウスなので電源からの撮影の為、どうでもいい。
・プロジェクタもなくてよい。
・手ぶれ補正も三脚立てるので、あってもなくても。
・費用は10万超えてくるとキツいので、７万前後ぐらいまで。
・ファイル形式は特に気にしない。編集ソフト側で何とかします。
・内蔵メモリ32GB程度は欲しい。現在64GBですし。
・基本30〜40分程度の１ステージで一旦録画停止してファイル切替します。
質問としては、
・こちらの機種で同様のライブハウス等暗所撮影のご経験がある方、感想は如何なものでしょう？
・そもそもこの要件なら別の会社・別の機種でええのがあるよ！等のご意見。
・デジカメでもいいのあるよ！等。約30分縛りがない機種ならデジカメでも可です。(希だと思いますが)
ご意見、アドバイス頂けましたら幸いです。
0点
こんばんは。
もう半ば答えが出ているような気がしますが・・。
CX900では予算が大幅にオーバーしますので除外して回答します。
私もライブハウスで撮影経験があります。
＞こちらのCX900とCanonのiVIS HF G20辺りを候補に考えております。
＞・手ぶれ補正も三脚立てるので、あってもなくても。
＞・費用は10万超えてくるとキツいので、７万前後ぐらいまで。
手ブレ補正が最優先でなく、CX900やG20あたりが候補であればキャノンかパナソニックがいいと思います。
ライブハウスの後方中央が最適の撮影環境ですが、
音はHDR-MV1からミックスするのであれば、
予算内のG20をお勧めします。
書込番号：17463837
0点
nuigurumiさん、返信ありがとう御座います。
自分でCX900のトピに上げといて予算少なく見てるのは変でしたね。すんません。
仮に予算は置いといたとして、暗所撮影性能としてはどうなんでしょう。
書込番号：17464017
0点
＞仮に予算は置いといたとして、暗所撮影性能としてはどうなんでしょう。
先の質問にて「あんまり注目されてない？」という質問スレにて、
良い書き込み＆サンプルがありますので確認するのが一番だと思います。
撮影時リハ中にWBなどを試行錯誤しながら細かく調整することと
PCに取り込んでから編集ソフトにて最低限の編集をすることで皆さんに見せられる映像になると思います。
書込番号：17464151
0点
比較動画も見て参りました。
あれを見ちゃうと、CX900のが暗所強そうだなぁと。
実機も、G20とCX900と触ってきました。
どちらもマニュアルで触れる設定も多く、CX900の方が多少オートでお任せ出来る所があるかなぁと言った印象で、店内ではさすがに暗所性能は計るべくもなく。どちらも良さそうです。
パナのW850Mも見てきましたが、ワイプが別動画に保存出来るなら、演者のアップとステージ全体と撮れて、文句なしなんですけどね。
財布と相談しながら、検討進めて行きます。ありがとう御座いました。
書込番号：17467116
0点
サイズも、機能も普通のハンディカムとVG30の間に位置し、中途半端ゆえに、この機種の魅力かな。
個人的に、とても興味がありますが、なぜかあんまり口コミがないです。。。
値段も割高だし、あんまり買う人がいないでしょうか。 HDVから買い換えの予備軍｡
1点
VG30が候補の人にはCX900も候補なのでしょうけど多くの人は空間光学
手ぶれ補正は無いし価格もかなり上がってPJ800辺りが候補なのでしょう
このモデルはAX100の生産ラインが使えるある種のコストダウンモデルの
はずが実際は値上げですから購入者は極少だと思います。
是非購入されてここを盛り上げてください、
感度がどのくらいか是非知りたいと思います。最低被写体照度は
50IREの出力に必要な照度ですので実際はそれより暗い被写体がどう
映るかは別ですので最低被写体照度よりも夜間の実際の絵の方が
参考になるように思います。暗部のガンマによって実際の感度は
大きく異なると思うのですがそれが最低被写体照度の数値とは
関係が無いのではと。
書込番号：17421804
0点
チャイナでも、チャットグループでこの機種に結構話が盛り上がっています。じりじり下がっているようですが、１０万円台になったら買う人が多いかも。後継機種（１年後？）は空間光学手振れ補正が追加されるかな。あるいはサイズに限られて諦めたほうがいいかな。
VG30は機能的にとてもいいけど、大きすぎて、撮られるほうも気になる感じがします。
書込番号：17422934
2点
NX3と比べるとAX100も飛び越えてNX3にしたくなるような気がしてきました。
書込番号：17423508
1点
20時間ほど使いましたが、暗さに強いのが魅力。4Kよりも暗所性能の方が私には重要です。ノイズをどの程度気にするかにもよりますが、ゲインいっぱいでも充分いけます。マニュアル操作も快適。オートだと、（所有の）VG20のようには背景がボケません。NDフィルターがあるので、開放絞りを上手に使うべきでしょう。フォーカスもズーム速度もわたしの使い方では問題ありません。VG30の後継を待たずにこの機種にしましたが、もっと評価されてしかるべきですね。
書込番号：17424404
5点
VG30の後継を待たずにこの機種にしました−−−その通りです！
いろいろアドバイス、ありがとうございます。なにより、VGよりだいぶサイズが小さいので機動性がいいです。
ボケ味がVG30や一眼カメラより劣っているのが仕方がないですが、この販売の調子ではCX900の後継機種が出るかどうかがわかりません。。。。
書込番号：17428154
1点
この製品個人的にはＤＶ時代のTRV900を思い出させます。
シーソー式ズームは使いやすいし、中型。
ただいかんせん、ファインダーが固定のようだし
ＡＦが迷うらしい？ので残念です。
書込番号：17428274
0点
＞ファインダーが固定のようだし
どこかのスレで間違った情報が書かれていましたが
ファインダーは固定ではありません。
書込番号：17428463
2点
>ＡＦが迷うらしい？ので残念です。
CX900は解りませんが まだ迷うならまともです。AX100はあっちへ行ったきり
になるモデルです。点光源がある時は用心です。
CX900はそうで無い事を願ってます
でもあの大きさのレンズと撮像素子で3luxは予想よりは感度が低いと
思います。がっかりでした。1/3型3板は0.8lux(1/60ss) です
1型ならもっと感度が高いと思っていました。
それで50IRE以下の輝度について書きました。
他の家庭用より感度は高いのですが本当は低感度製品のように思います
書込番号：17428506
1点
AFもそんなに迷わないですよ。
購入していない人の情報で錯乱してますね。
AFが遅いのは事実です。
これもスポットフォーカス（※）である程度スピードが改善されます。
フォーカスの迷いはAFの遅さとからくるものでスポットフォーカス（※）で問題解決できます。
使う側でコントロールできるもので、実際に購入した人の意見を参考にされた方がいいと思います。
※画面タッチの追尾フォーカスとスポットフォーカスは別のものなので混同しないように
書込番号：17428542
3点
感度に関しては民生機カメラでは最強です。
https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8
ゲイン0dbの時点でここまで差があります。
書込番号：17428552
5点
ジリジリと値下がりしているので、なかなか買えません。σ^_^;
増税分を差し引いても、今や最安値更新中ですね。
誰か購入のタイミングをご指導お願いします。w
書込番号：17431381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ファインダーは固定ではありません。
とコメント頂きましたが、伸縮だけで上下に振ることは出来ませんよね。。。？
人それぞれかと思いますが、個人的にはそれだと固定と同じように感じます。
書込番号：17432539
0点
ご覧ください
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tIkwVj9mfPs#t=265
何度かEVFが曲がらないという書き込みがあるのですが、
なぜ確認しないのか不思議です。
書込番号：17432613
1点
>昼寝ゴロゴロさん
ありがとうございます！！
外形だけで判断してしまってＨＣ-９の様に伸縮だけかと思っていました。
根元から緩い角度で立ち上がるのではなく、急角度で上下するんですね。
思い込みはコワヒ（汗
ＮＸ-３一択だったけど。。。
低照度でＡＦの迷いが無いといいなぁ。。。
書込番号：17432749
0点
>biglinさん
はじめまして。
>>20時間ほど使いましたが、暗さに強いのが魅力。4Kよりも暗所性能の方が私には重要です。ノイズをどの程度気にするかにもよりますが、ゲインいっぱいでも充分いけます。マニュアル操作も快適。
とありますが、どういう設定で暗所撮影に成功されたのでしょうか？
実はPJ790Vを所持していて暗所撮影もきれいに撮っていたのですが事情により手放しまして、１９日にCX900を購入した次第なのですが、暗い所で撮影して見た印象としては、CX900はノイズが乗って汚い感じになり、PJ790Vの方が明るくきれいに撮れていました。いずれもオートで撮影した印象です。
ですのでbiglinさんが暗所撮影に成功された設定を知りたいなと思いました。できればお教え願えませんでしょうか？
書込番号：17434457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>boglinさん
お名前間違いました。大変失礼いたしました。
書込番号：17434465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一週間以内、１２万から１１．５万円に下がっていますね。１０万台になる日も近い？１０万円ぐらいなら買う人が増えるかも・・・
書込番号：17436064
0点
>実はPJ790Vを所持していて暗所撮影もきれいに撮っていたのですが事情により手放しまして、１９日にCX900を購入した次第なのですが、暗い所で撮影して見た印象としては、CX900はノイズが乗って汚い感じになり、PJ790Vの方が明るくきれいに撮れていました。いずれもオートで撮影した印象です。
シネマトーンなしのオートです。PJ790Vとほぼ同等と思われるCX720Vも使ってますが、CX900の方が好印象。しかし、同条件で並べて撮影しないと実際のところはよくわからないですね。
書込番号：17437222
0点
ちなみに、CX720は経験的にAGCで最大18dbにしていることが多いです。CX900はまだAGC使ってません。厳密なチェックはそのうちどなたか（私以外の人）がやってくれることを期待してます。
書込番号：17437265
0点
＞boglinさん
ありがとうございます。
もう一度設定して撮ってみます。
書込番号：17437725
0点
この後に3件の返信があります。
レンズの外側ガラスそのものも一眼レフみたいにレンズなのでしょうか？
それとも保護ガラスなのでしょうか？
普通ある電電落ちたらレンズ保護のカバーが出る感じでないので
質問してみました
0点
よくわかりませんが
保護ガラスであろうとなかろうと
前玉が傷ついたりしてダメになれば丸ごと修理でしょうから
保護ガラスだから安心というわけにはいかないのでしょうね。
ただ、なぜかアクセサリーにプロテクトフィルターがないのが不思議です。
ものがないわけではないので、推奨していないような感じ？
書込番号：17347808
0点
22（土）夕刻、池袋ヤマダ総本店にて購入しました。
価格コムの一般カード可の価格を示しそのラインでと交渉。
しばらく待たされて後146,000ポイント14％（20440）との事で
粘らず妥結。手持ちNICOS夏賞与一括で8月払にしていただきました。
それと携帯会員だとポイント還元セールをしていて7万以上の購入なので
後日5000ポイントいただけるようです。
ただし、在庫が無く、近隣店を調べ、新宿店に一つだけあるものを
取り寄せて再発送という形になりました。
増税前ラッシュで店内はどこのカウンターも列ができていましたが、
AX100は在庫あるものの、この２機とも毎日確実に売れていっており、
CX900についてはSONYも在庫切れで来月頭補充の状態のようです。
ちなみに、ハンディカム購入者にはこの２機は入るか疑わしいミニポーチと
水準器付きのミニ三段三脚（TS.IXSA表記）が貰えました。自分は家のGW77用にと
喜びましたが、こちらの皆様的にはゴミとして受け取り拒否レベルかも。。
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
