『通常チェキとこの商品の画質の違いは?』のクチコミ掲示板

[家電ワクワク隊]

おはようございます。

この商品と通常のチェキでは画質はどうなんでしょうか？

比べたことがあるかたお願いします。

現在購入を検討中です。

書込番号：17381225　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

家電ワクワク隊さん、こんにちは。

二つの商品を比べたことはないのですが、プリント機能は同じですので、余計なデジタル変換がない通常のチェキの方が、画質は良いと思います。

ただこの二つの商品は、方や一期一会の撮影を楽しむインスタントカメラ、方やスマホ専用のプリンター、と全く性格が違いますので、画質の良し悪しで選ぶのではなく、何をしたいかで選んだほうが良いと思います。

書込番号：17382831

[ジェンツーペンギン]

＞この商品と通常のチェキでは画質はどうなんでしょうか？

オリジナルの写真の画質次第ではないでしょうか？CP+でサンプルを見た限りはSP-1のほうがキレイに見えましたが。。。

一眼レフで撮影した写真をSP-1で印刷してプレゼントしようとしていますが、さすがにチェキよりはキレイに(はっきりくっくり)写ると思っています。

書込番号：17382940

[家電ワクワク隊]

了解です。

お二人の意見を参考に検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：17384229

[バジルスター]

チェキもスマホdeチェキも、同じチェキフィルムですし、ふわっとした（悪く言うとモヤっとした）ニュアンスで現像されます。なのでそんなに画質の違いはないと思いますよ。


それよりも、カメラ自体の力量で撮れる対象や環境が変わりますので、結果として出てくる写真の印象が大きく変わるとは思います。


例えば、以下のような写真はチェキ単体では苦手（向かない、出来ない）なこともあり、それらは画質以上に重要な要素だと思います。


・暗めの室内でフラッシュを焚かずにスナップ撮影（または自然なフラッシュでの撮影）

・高感度をいかした暗がりの撮影

・シャッタースピードをあげた子供やペットの撮影

・背景をぼかすマクロ撮影

・広角レンズを生かした風景や建物撮影（または望遠レンズでの望遠撮影）

・思い通りの露出を変えた撮影

・多重露出撮影（一番最近のチェキでは出来るようです）…等


また、


・アプリなどのデジタル効果を加えた写真

・撮影したものだけでなくネットから拾ってきた画像データ


も「チェキ品質」でプリントできるというのは面白いことだと思います。

書込番号：17390851　スマートフォンサイトからの書き込み

[バジルスター]

補足ですが、多機能ではないがゆえに限られた撮影パターンで工夫して撮影を楽しめるというのがチェキ単体の良さかと思います。

上にあげた例なんて、一期一会のシャッターチャンスの前では対した意味を持ちませんからね。

また、いくら多機能/高機能なカメラでシャッターチャンスに恵まれていい写真が撮れても、あの小さなチェキフィルムの枠にいい感じに収まるかも別な話になります。

以上からざっくりですが、チェキとスマホdeチェキは同じ画質だけど、用途は全くの別物と考えて間違いないです。

書込番号：17390935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電ﾜｸﾜｸ隊さん
チェキカメラで、プリント
違うカメラで、プリント

書込番号：17391421