『有線LANとの比較にて』のクチコミ掲示板

[たろたろぺー]

イオ光の「多機能ルーター」というものをこの１２月に導入しました。

スマホでのスピードテストは以下のサイトを使用し、
<http://www.rapidnet.jp/>

有線・・・下り　７９．４Ｍｂｐｓ

ぐらいがでています。
当方持ち合わせているＰＣが古いため、
Wi-Fi子機の規格も古く、

無線・・・下り　２２．９Ｍｂｐｓ

となっています。
ちなみにスマホで計測した場合、
RBB TODAY SPEED TEST　というアプリを使用し、

スマホ下り　　　３６０Ｍｂｐｓ
（スマホはGALAXY S4)

という結果になっております。

この環境に当該子機を導入した場合、
有線のＬＡＮよりも高速に接続し、
体感できるスピードアップが期待できるでしょうか。

皆さんの経験で結構ですので教えて下さい。
ローカルＬＡＮでのファイルのやりとりはなく、
すべてＷＥＢ閲覧の用途のみとなっております。

基本的にいまはスピードが一番安定している
有線ＬＡＮを使用しています。
（一番早いという理由で）

補足で所感ですが、
スマホでリンク速度が３６０Ｍｂｐｓ出ているので、
１１ａｃにするとリンク速度は上がるものの、
ＷＥＢ閲覧程度の用途ではさほど増速した感触が
得られないのではないかという残念な結果にならないかを心配しています。

リンク速度の数値データは上がるが、
体感速度はそんなに上がらないよという言い方のほうがわかりやすいでしょうか。

明らかにサクサクになる可能性が高いなら、
やってみたいと思いますが、
あまり安くない買い物だけに試してみるというのもいまはまだ難しくて。

ご意見いただければと思います。

書込番号：18278443

[哲！]

> この環境に当該子機を導入した場合、
> 有線のＬＡＮよりも高速に接続し、
> 体感できるスピードアップが期待できるでしょうか。

一般的には、PCの有線が1000BASE-Tに対応しているのでしたら、
WI-U3-866Dを使用して無線化しても有線より速くなりません。

> 基本的にいまはスピードが一番安定している
> 有線ＬＡＮを使用しています。
> （一番早いという理由で）

それで間違いありません。

> リンク速度の数値データは上がるが、
> 体感速度はそんなに上がらないよという言い方のほうがわかりやすいでしょうか。

一般的なWeb閲覧でしたら、体感的には100Mbpsと1000Mbpsで、殆ど変わりませんよ。

書込番号：18278488

[PS0]

＞スマホでのスピードテストは以下のサイトを使用し、
＞<http://www.rapidnet.jp/>
＞有線・・・下り　７９．４Ｍｂｐｓ

スマフォではなくてPCですよね。私は今測ったら　106.2でした
http://www.speedtest.net/　で測ったら500を超えていました。
スピードテストの数値というのはマルチセッションであるかシングルかで数値は大きく変わります。測定サイトのサーバーによっても大きく変わります。

スマフォで360Mbps出たと言っても実際にはそんなスピードが必要なことはないしダウンロードするにしてもそんなスピードは絶対に出ません。

PCはデスクトップそれともノート？
ノートなら無線を強化するというのもありですがデスクトップで有線で接続できるのなら有線でいいです。
PCの有線は1000BASEでしょうか。100BASEなら1000にするのもいいでしょうが、ウェブサイトを見るぶんには変わりません。ダウンロードするにしてもひとつのサイトならまず変わりません。

長々と書いている割にPCとかの情報がなさすぎてなんとも......

書込番号：18278711

[たろたろぺー]

哲！さん
PS0さん

早速のお返事ありがとうございます。
ＰＣはギガビット対応のＬＡＮポートを備えたノートＰＣになります。
無線親機を直近に入れ替えし、回線も１００Ｍｂｐｓから１Ｇｂｐｓに契約変更しました。

まずは有線ＬＡＮで超高速にＷＥＢブラウジングができることを期待しましたがそうでもありませんでした。
近々に模様替え計画もあり、無線ＬＡＮの導入を考え、段階的に進めてきました。
無線ＬＡＮには「有線を超えるような速度アップ」を期待したというわけなのです。
私も初心者なのでWi-Fi親機、子機ともに謳い文句の「ＸＸＸＭｂｐｓ」という言葉に目を奪われ、ひょっとして無線のほうが高速（あくまで体感として）につながるのではという期待がありました。
しかし、こちらで頂いたコメントをお聞きする限りは有線に勝るものはないとのこと。
実際に有線ＬＡＮでも期待するほど（体感できるほど）ブラウズのスピードが上がった感じもしませんし。。

それと先程の質問では書きませんでしたが、
安価で購入したＵＳＢタイプの１１ｎ２．４Ｇｈｚ専用モデルの「WLI-UC-GNM」<http://kakaku.com/item/K0000115107/>
も持ちあわせておりこちらは３０〜４０Ｍｂｐｓ程度の数字でありながら、
有線と比較してもさほど遅さを感じるほどではありませんでしたので、
このタイミングで慌てて１１ａｃ対応の子機を揃えるか迷って相談したという背景だったのです。

当面１１ａｃの子機を買い増しすることなく、
この状況で様子を見たいと思います。

書込番号：18278803

[哲！]

> 安価で購入したＵＳＢタイプの１１ｎ２．４Ｇｈｚ専用モデルの「WLI-UC-GNM」<http://kakaku.com/item/K0000115107/>
も持ちあわせておりこちらは３０〜４０Ｍｂｐｓ程度の数字でありながら、
有線と比較してもさほど遅さを感じるほどではありませんでしたので、
このタイミングで慌てて１１ａｃ対応の子機を揃えるか迷って相談したという背景だったのです。

そういう事でしたら、11ac対応子機を接続する必要も無いかと思います。
WLI-UC-GNMの不具合が発生したりしたら、11ac対応子機も含めて検討されたらどうでしょうか。

書込番号：18278854

[たろたろぺー]

哲！さん

そうすることにします。
具体的な最終設置場所なども決定し、
その時での状態により判断もまた変わってくるでしょうし。

皆さんそうそうなご回答ありがとうございました。

書込番号：18278878

[ひまＪＩＮ]

インターネットのブラウズでは、実はそれほど回線速度は必要ありません。
一般的なページでは、10Mbpsもあれば十分です。
速度アップなら、内蔵HDDをSSDに変えた方が効果が高いと思います。

書込番号：18278940

[PS0]

ノートパソコンでやってみました。
無線ルーターはAtermWG1800HP　同じ部屋2m位
　有線は　1000Mbps
　無線は　2.4GHz　300Mbps
5GHz 866Mbps ac

http://www.rapidnet.jp/　　http://www.speedtest.net/　
　有線　70〜100　　　　　　400オーバー
　2.4GHz　30〜50　　　　　150〜200　
　5GHz　　40〜70　　　　　300〜350

無線カードは2.4GHz　300Mbps　のものから上記の物にちょっと前に変更しました。
ネットを見るぶんにはacでも何も体感的には変わりません。
ダウンロードするにしても、複数サイトから同時にするのでなければ変わりません。
更にいうと、ケーブルテレビ10MbpsからNTTフレッツ西日本１Gbps隼に変更しましたがサイト閲覧に関しては変わりません。

無線カードを変更したのはネットワーク内でのデータ移動が必要だからです。
一応の最大速度、実測値です。
有線　　120Mバイト/秒（960Mbps)
2.4GHz 25Mバイト/秒(200Mbps)
5GHz 70Mバイト/秒(560Mbps)

書込番号：18278985

[たあみ]

ギガビット対応のLAN端子があるのなら、有線のほうが速いです。
USB3.0の端子を内蔵しているなら、この子機を使えば、ある程度の速度は出ると思いますが、それでも有線には勝てないと思います。
先日、同様の内容を知人に相談されましたが、無線から有線に変えるようアドバイスしました。
auの1Gbpsコースですが、初めて上り下りで200Mbpsを超えたと喜んでました。

書込番号：18279005　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろたろぺー]

●PS0さん

私も再計測してみました。

１．有線・・・３００〜３６０Ｍｂｐｓ前後
２．内蔵無線・２０〜２３
３．後付無線・３９〜４５

ぐらいでした。

常時切り替えをしながら比較すると

＃１・・・ほぼストレス無し
＃２・・・若干待ちはあるものの許容範囲
＃３・・・さすがに遅さは感じるものの使用には耐えそう。

ということで少なくとも＃１、＃２があるかぎりは何とかなりそうです。
皆さんの意見を総合しても＃１がある限りはこれ以上のものを無線に求めることそのものが無理があるように思えてきました。

●たあみさん

ありがとうございます。
いまはスピード重視で考えていて有線も使えますので、
優先で行くことにします。

考えれば各部屋にも有線のＬＡＮポートがあるので、
無線に頼らなくてもいいかもしれません。

どうしても有線が使えなくなった場合に、
子機の買い増しを考えても遅くはないと思いました。

皆さんご意見いただきありがとうございました。

書込番号：18279136

[羅城門の鬼]

>無線ＬＡＮには「有線を超えるような速度アップ」を期待したというわけなのです。

例えリンク速度では無線LANの方が速い場合でも、
実効速度では必ずしも無線LANの方が速いとは限りません。

まず、有線LANは送信と受信を同時に行えますが、
無線LANは送信と受信を同時には行えません。

更には、有線LANは送信したい時はまず速攻で送信します、
一方無線LANは誰かが送信完了した直後は必ずだれも送信できない時間帯があります。

他にも無線LANの実効速度が出にくい要素があり、
無線LANは有線LANに比べて実効速度は出にくいです。

>実際に有線ＬＡＮでも期待するほど（体感できるほど）ブラウズのスピードが上がった感じもしませんし。。

通常のWEBアクセスの場合は、通常はサーバーがボトルネックとなってますので、
実効速度が20Mbps程度あれば、いくら実効速度が向上しても、
体感的にはあまり変わりありません。

書込番号：18279801