M11BB M11BB-JP004S のクチコミ掲示板

グラボを交換したい

[luckyfool]

こんにちは。

題名の通りグラボを交換したいです。

オンラインゲームの「ＴＥＲＡ」等がサクサク動く程度のものがいいのですが、どれがいいのでしょうか・・・
別なところで質問したところ、電源も変えなければまともなものは使えないと回答いただきましたが、
電源の交換は難しいようで、なかなか自信がありません。

あと、このＰＣの詳しいスペックを調べたところ、グラフィック機能のところに「ＡＰＵ内臓」とありました。
それはオンボードとはまた違うということなのでしょうか？

そもそも交換なのか、ただ取り付けるだけでいいのかも曖昧です。
どなたかご教授ください。

ちなみに、↓調べて出てきたこのＰＣのスペックです
http://www.asus-event.com/pdf/asusjp_spec_dt_m11bb_jp004s.pdf

書込番号：18595711

[kokonoe_h]

TERA推奨PC
http://www.g-tune.jp/gaming/TERA/
http://www.pc-koubou.jp/pc/tera.php
http://www.dospara.co.jp/5gamepc/

GeForce GTX 960　　\25,163〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000736717_K0000736713_K0000736711_K0000736716_K0000736708

本当は↑のGeForce GTX 960が推奨ですが、電源が300Wしかないので無理です。
GeForce GTX 960に劣りますが、300W電源でも大丈夫なRadeoon R7 250XEあたりでもいかがでしょうか？

玄人志向
RD-R7-250XE-LE1GB/D5/1ST [PCIExp 1GB]
GPUに「Radeoon R7 250XE」搭載のビデオカード
http://kakaku.com/item/K0000685741/
\8,618

書込番号：18595894

[Toshi1967]

グラフィクボードの推奨環境がAMDがHD3870でGeForceが9800GTです電源が300Wなので私ならGeForceの750Tiかな。

書込番号：18596831　スマートフォンサイトからの書き込み

[luckyfool]

お二方、回答ありがとうございます。

挙げていただいたものを、レビュー等をみて検討します。

書込番号：18601646

M51ADとの比較

[テリー＠]

たびたびすみません。

i3-4150よりやや下ということは、
http://shop.asus.co.jp/item/M51AD%20(i3-4130%20%EF%BC%8F%20ASUS%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB)%E3%80%80%E3%80%90OUTLET%E3%80%91/
こちらの製品であるi3-4130より下ということもありえるでしょうか？

なぜA10-6700はクアッドコアなのにi3よりも下なんでしょうか？
AMDのCPUは現状でインテルCPUに歯が立たないのでしょうか？

書込番号：18113601

[kokonoe_h]

>>なぜA10-6700はクアッドコアなのにi3よりも下なんでしょうか？
>>AMDのCPUは現状でインテルCPUに歯が立たないのでしょうか？

動画のエンコードなどの処理をするとintelのCPUの方が処理速度が速いです。
また、内蔵のグラフィックの性能はAMDの方が良いです。

intelとAMDのCPUでビデオカードなしでゲームをした場合は、AMDのCPUを搭載した方が性能が良いのでよりスムースにプレイできます。intelの方がカクカクするでしょう。
動画の編集をしてエンコードするような場面ではintelのCPUの方が処理速度が速いので早く終わります。

書込番号：18113628

[キハ65]

PassMarkでCore i3-4130は、4805なのでAMD A10-6700 APUの方が下の結果となります。

AMDはGPU性能がIntelより上の性能を持っていますが、CPU能力を比べるとどうしても下の性能になっています。

書込番号：18113651

[susumus555]

Q.なぜA10-6700はクアッドコアなのにi3よりも下なんでしょうか？
A.A10-6700は,APU=CPU(Piledriver:2Module)+GPU(VLIW4:HD8670D)構成でCPU部分のみで考えれば
　Piledriver:2ModuleのCPUです。PiledriverはBulldozer(2nd Gen.)です。

抜粋:Bulldozerは何が今までのCPUと違うのか。一番の違いは、2つのCPUコアが融合して、1つのモジュールになっていることだ。単に、CPUコアをくっつけたのではなく、多くの部分を2つのコアで共有している。融合した2つのコアは「Bulldozerモジュール」と呼ばれており、1つのモジュールで2つのスレッドを並列に実行できる。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20100113/1022147/

AMD FXの性能が発揮されない理由　FX:Bulldozerモジュール採用CPU
記事は古いですが説明はわかると思います。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/

書込番号：18113780

[susumus555]

Q.AMDのCPUは現状でインテルCPUに歯が立たないのでしょうか？
A.何をもって勝ち負けになるかは自分自身で決めればいいと思います。値段、性能どれでしょうか？

A10-6700搭載PCは下記が安いです。メモリは4GBです。
HP Pavilion 500-305jp
http://kakaku.com/item/K0000673833/
　
単品価格
AMD A8-7600
\11,642(TSUKUMO)
Intel Core i3 4160
\12,614(TSUKUMO)

Intel Core i3-4160 5029
AMD A10-6700 4699
AMD A8-7600 5258
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

2009年10月発売のCore i7は下記になります。2014年ミドルクラスといっても5000程度ありますよ。
Intel Core i7 960 5943

書込番号：18113865

[テリー＠]

みなさん回答ありがとうございます。

susumus555さん
わかりやすいサイトを教えていただきありがとうございます。

その表の中で今使っている私のパソコンのCPUが3494だとわかりました。

もしかしてA10-6700になってもあまり劇的な変化はありませんか？

書込番号：18114063

[kokonoe_h]

>>あまり劇的な変化はありませんか？

AMD Phenom II X4 925は当時としては結構いいCPUですね。
Core 2 Quad Q9450 2.66Ghzくらいの性能があります。

ビデオカードを挿しているのなら劇的な効果は期待できないでしょう。
CPUの性能が1.33倍くらいなので、1時間かかる処理が45分くらいになる程度です。
もし、マザーボードのオンボードのグラフィックを使っているのなら内蔵グラフィックの性能が高いので、そちらの方は劇的に良くなります。

書込番号：18114223

[susumus555]

テリー＠さん,買い換えをご検討中ならば現在ご使用中のPCの構成,メーカー,型番などを
できる限り詳しくここに書きこんだほうがいいと思いますよ。
ひとつづつのパーツ性能を聞いててもあまり意味がないと思います。

下記のようなソフトを使うと簡単にわかります。
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

CPU:AMD Phenom II X4 925
M/B:
MEM:
GPU:
OS :

書込番号：18114317

[テリー＠]

みなさん
回答ありがとうございました。

もうちょっとCPUの良いパソコンの方がいいかもしれませんね。今後のことを考えて・・・

書込番号：18125944

この製品のCPUについて

[テリー＠]

すいません。

この製品のCPUについてお伺いしたいです。
AMD A10-6700 は今のCPUの序列だとどれくらいのランキングでしょうか？

ミドルからハイグレード程度の性能かなと自分では思っているのですが・・・

認識は間違っていますでしょうか？

書込番号：18104539

[kokonoe_h]

AMD A10-6700 APU
Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1936&cmp[]=2252

CPUの性能自体はCore i3-4150にやや劣る感じです。

Core i7＞Core i5＞Core i3＞AMD A10-6700＞Pentium＞Celeron

しかしながら、AMD A10-6700の内蔵のグラフィック性能はCore i7よりも良いです。

>>ミドルからハイグレード程度の性能かなと自分では思っているのですが・・・

ミドルです。

書込番号：18104579

[キハ65]

PassMark CPU ベンチ結果
Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz　4001　＜　AMD A10-6700 APU　4703　＜　Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz　4997
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2252&cmp[]=1936&cmp[]=2267

中より下の感じ。

書込番号：18104600

[テリー＠]

お二方ともご回答ありがとうございました。

中ないしは中より下でしたか・・・・。

ガックリ。中以下だとちょっと厳しいですね。
ちょっと重たそうですね・・・

書込番号：18108452