『Pavilion TouchSmart 10かHP Stream 11か』のクチコミ掲示板

[kawa086]

題の通り、Pavilion TouchSmart 10　か　HP Stream 11　か、どちらを選ぶべきか迷っています。
この2つに絞った理由としては、�@Windowsだから�A3万円を切っているから�B小さいから　この２つです。
・色に関しては黒でも白でも青でも構いません。
・まず、画面についてです。私としては小さい方が良いので、Pavilionの方が良いと思っていますが、やっぱり大きな差って感じられないものでしょうか。Pavilionはタッチパネルなので、多少は役に立つかと思います。
・次に性能です。PavilionのAMD A4 1200（2コア/1GHz）とStreamのCeleron N2830（2コア/2.16GHz）ではどれくらい差がありますか？この差は判断に大きく関わってきます。
・次は端子です。出力端子はHDMIがあれば非常に助かり、これは両機種に搭載しています。USBが重要で、いずれもUSB3.0に対応した端子があります。ですが、Pavilionは3つあり、Streamは2つです。しかも前者は左右にありますので、隣に差しているものが邪魔でさせない、なんてことがありません。
・次は電池持続時間です。Pavilionが6時間半、Streamが8時間強です。この差は大きいのでしょうか…おそらく充電できない環境で5時間以上使うことなんてないと思うので、Streamのほうが"ちょっといいかな？"って感じです。
・次は記憶可能領域の容量です。Pavilionが320GBのHDD、Streamが32GBのSSD?です。前者の方がかなり大容量で、後者の方が高速かつ振動にも強いです。かなりいろいろなデータを保存する自分にとって容量は重要ですが、振動に弱いとなると、電車内等、様々な場面での使用を想定し、落下も想定しないといけない自分にはちょっと危険な気もします。これは非常に迷うべきポイントです。
・最後に、起動時間です。Pavilionは、Amazonのカスタマーレビュー（http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00HBYM2LI）によると、「起動時間はシャットダウンから認証画面まで１９秒、認証から開くまでが１１秒でした。」とのことです。Streamの再起動時間は40秒というベンチマーク結果が出ているようです（http://ykr.ykr414.com/2015/02/27/hp-stream-11-d000-review02/#HP05）。これはほぼ同じということでいいのでしょうか？

ということで、全体的にPavilionが有力なのですが、主にCPU性能について、どちらが優れているのか教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：18818301

[Audrey2]

別のスレでも言いましたが
AMD A4-1200搭載ノートPCでの作業は地獄です。

Stream 11はChromeBook対策の特殊なPCです。
無茶な企画に、我慢して使っていかなければなりません。

どちらも普通に使えるノートPCではないと思います。

いっそのこと ChromeBookはいかがですか？
http://kakaku.com/item/J0000014189/
ASUSショップのOUTLETなら28800円ですよ。

書込番号：18818381

[キハ65]

>>・まず、画面についてです。私としては小さい方が良いので、Pavilionの方が良いと思っていますが、やっぱり大きな差って感じられないものでしょうか。Pavilionはタッチパネルなので、多少は役に立つかと思います。

単純には約1.15。元々。小さい画面なので差は感じないかも…

>>・次に性能です。PavilionのAMD A4 1200（2コア/1GHz）とStreamのCeleron N2830（2コア/2.16GHz）ではどれくらい差がありますか？この差は判断に大きく関わってきます。

PassMark CPU ベンチによると、AMD A4 1200は642，Celeron Dual-Core N2840は1012とN2840の方が約1.6倍性能が良い。
ベンチマークのURL
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2049&cmp[]=2388

>>・次は端子です。出力端子はHDMIがあれば非常に助かり、これは両機種に搭載しています。USBが重要で、いずれもUSB3.0に対応した端子があります。ですが、Pavilionは3つあり、Streamは2つです。しかも前者は左右にありますので、隣に差しているものが邪魔でさせない、なんてことがありません。

下記サイトを見ると、右側面では USB2.0 ×2とあり、並んで有ります。幅広なUSBポートを使った周辺機器を使用すると、実質一つしか使えません。

>>・次は電池持続時間です。Pavilionが6時間半、Streamが8時間強です。この差は大きいのでしょうか…おそらく充電できない環境で5時間以上使うことなんてないと思うので、Streamのほうが"ちょっといいかな？"って感じです。

実駆動時間は公称値の6割くらいと思った方が良い。Pavilionは約4時間、Streamが約5時間となる。

>>・次は記憶可能領域の容量です。Pavilionが320GBのHDD、Streamが32GBのSSD?です。前者の方がかなり大容量で、後者の方が高速かつ振動にも強いです。かなりいろいろなデータを保存する自分にとって容量は重要ですが、振動に弱いとなると、電車内等、様々な場面での使用を想定し、落下も想定しないといけない自分にはちょっと危険な気もします。これは非常に迷うべきポイントです。

StreamがeMMCのストレージ容量32GBは、何かするに連れて致命傷です。Cドライブの空き容量は10数GBしかないので、アプリケーションソフトをインストールする運用は諦めた方が良いです。
インターネットサーフィン、ストリーミング動画の再生と割り切るなら良いでしょう。

>>・最後に、起動時間です。Pavilionは、Amazonのカスタマーレビュー（http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00HBYM2LI）によると、「起動時間はシャットダウンから認証画面まで１９秒、認証から開くまでが１１秒でした。」とのことです。Streamの再起動時間は40秒というベンチマーク結果が出ているようです（http://ykr.ykr414.com/2015/02/27/hp-stream-11-d000-review02/#HP05）。これはほぼ同じということでいいのでしょうか？

PavilionHDDモデルが速い結果になっているので、Streamの方が遅いような気がします。

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000726564_K0000600600

書込番号：18818496

[キハ65]

対比したモデル（Pavilion TouchSmart 10-e003AU　→　Pavilion TouchSmart 10-e013AUに訂正）が違ったので、加筆訂正します。

Pavilion TouchSmart 10-e003AU　、Pavilion TouchSmart 10-e013AUとの違い
発売年月日が違うので型番とカラバリが違う程度で、後の仕様は同じみたいです。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616377_K0000600600

加筆

>>下記サイトを見ると、右側面では USB2.0 ×2とあり、並んで有ります。幅広なUSBポートを使った周辺機器を使用すると、実質一つしか使えません。

リンクを貼って置きます。
＞HP Pavilion TouchSmart 10-e000レビュー項目
http://www.pasonisan.com/dell/hp-pavilion-touchsmart10/e000top.html

書込番号：18818902

[kawa086]

ありがとうございます！この２つ、非常に甲乙つけがたいですね…
インターネットを見るのに徹すればStreamのほうが駆動時間&CPU的に向いているというように思えますが、私の場合はそれ以外にも少し作業（画像編集等）に使用すると思うので、時々支障をきたすことになるかもしれません。
USBや内臓ストレージの容量から考えて、そのような作業にはPavilionのほうが向いていそうです。しかし、CPUの性能や、HDDの耐衝撃性から考えて、StreamとPavilionはそれぞれに長所短所が均等にあるように思えます。
ということですので、実際に店頭で触ってみて、さらに、自分が行いそうな作業をよく考えて最終的な判断を下そうと思います。現時点では、ストレージ容量が大きいという点が魅力的なPavilionにしようかと考えています。
詳しい回答、ありがとうございました。

書込番号：18827139