D5300 18-55 VR IIレンズキット [レッド] のクチコミ掲示板

レフ機とミラーレス機の双方を使ってみて

[momopapa]

休日としての情報交換として、どうでも良いくだらない話にお付き合いください。。

これまでニコンD40、D5000、D5100と使い、
またキヤノンのKissシリーズなどの一眼レフ機や
m4/3のミラーレス機も使ってきました。
旅行が撮影目的ですので、何とか荷物を少ないしたいとミラーレス機
を使ったり、一眼レフはズーム1本で望遠コンデジを併用したりと工夫してきました。
ただしm4/3機の画質はAPS機に比べて不満もあって、決めきれない時を過ごしていました。

サイズ、重量と画質のバランスを満たしてくれたのは富士のミラーレス機です。
X-M1を購入し画質に大満足、しかしファインダーが欲しくてEVF搭載のX-E2を買い増しました。
D5100等と画質を比べると、レンズの性能差もありますが、Xシリーズは素晴らしいです。
等倍で見るとかなりの画質差を認めます。
ただし、今現在はレンズは標準3倍ズームなので、もう少しワイドレンジズームが必要なのですが、
値段が高くて見送っています。
ということで、必要に応じてニコンの18-105mmやキヤノンの18-135mmを一眼レフに装着して使うことになります。

人間というのは正直なもので、画質に劣るセットが大きくて重いと、使いたく無くなるものです。
以前のようにEVF性能が悪いミラーレスでは光学VFのある一眼レフにも分がありましたが、
EVF搭載とそのレベルアップにともなって、今ささら滅びゆく恐竜的な一眼レフを使うのも・・・
って心のささやきが聞こえてきます。
でも、これまで使ってきた機器には愛着もあって、売ることもせずに保有するつもりですが・・・
今はめっきり持ち出すことも無くなりました。

皆さんはミラーレス機は併用されたことがありますか？
その時、一眼レフ機と比べて、正直、どのように思われましたか？
気に行ったレンズ資産を使うために私は硬派の一眼レフ派である続けるという意見もあるかと思います。
特にD5300のようなエントリー向け一眼レフの行く末について意見をいただければと思います。
私は一眼レフはハイエンド機やFFサイズに収束し、いずれは産業遺産になるのではないかと予想します。

書込番号：17909975

[日本武尊命]

ミラーレスに心奪われた人って必ずレフ機を軽視していきますよね。

自分も導入した当初は重量パフォーマンスというか性能に驚いて重い機材をバカバカしいと感じたけど、色々な撮影シーンをこなしていくとやはり両方とも必要。


単に両立させればいいだけの事では。
できなければ手放せばいいだけのことの話でそれがレフ機は廃れるとか大局的な話には繋がらないと思う。

書込番号：17910035　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

雨天で暇です。(汗)
一眼レフ・ミラーレス、併用してます。
＞今ささら滅びゆく恐竜的な一眼レフを使うのも
自分が生きてるうちは滅ばないと思うので、、、
趣味の世界ですから使いたい機材で好きな被写体を撮ればいいと思います。

書込番号：17910057

[クリームパンマン]

マイクロフォーサーズとニコン、ソニーの一眼レフを併用しています。マイクロフォーサーズは単焦点、一眼レフにはズームレンズという事が多いです。マクロだとMFが基本だと思うので光学ファインダーの一眼レフの方が使い勝手が良いです。しかしこれは慣れなのかもしれません。

エントリークラスの一眼レフはミラーレスに換わられる日は来るでしょう。しかし、将来的に中級機や高級機に移行する人にとってなら一眼レフの方が良い点もあります。

将来的には両者の長所を併せ持ったソニー機のようなハイブリッド機になるかもしれませんし動画も今は一眼で撮る時代スティルカメラという概念が無くなる可能性もあります。

書込番号：17910066

[jjm]

個人的には　同じ機能にできる液晶とEVFの同時搭載は無駄だと思っているので
液晶がより見やすくなれば バリアングルなど機能がある分
EVFの方が　不要になるのでは・・と思っています。

OVFはレンズからの画像を直接見る（実際は感覚的な部分が多いと思いますが）
というスタンスで残り続けると思います。　
機械式時計のように高級に振られるかもしれませんが　

これはあくまで　私が思っていることです。

ちなみに私はカメラは素人で　
今は　コンデジとD40XとNikon1 V1、 J2を使用していますが　
コンデジになれたせいか　V1でもあまりEVFは使いませんね。

書込番号：17910068

[AGAIN !!]

普通に使い分けておりますけど・・・・・

だいたい、D5000クラスのファインダーで一眼レフを知っているようなフリをしているのは、止めて欲しいですね。
画質面もありますが、動体や実体感、AF性能を含めて使っているんです。ESO5D系、６D、K-3/5、EOS7D、D7100、
D800、D610など、ファインダーがきちんとした一眼レフを使ってみてから、書き込んでください。

現状の、EVFの最高レベルで、α77II・X-T1・E-M1とありますけど、システム的に一眼レフの置き換えはまだ無理です。
α77IIならレンズ、AF性能ある程度置き換えができるでしょうけど。

スレ主の撮影対象が、X-M1で足りうる性能というところでしょう。

書込番号：17910095

[うさらネット]

ミラーレス機10台近く5年使っていますが。

等倍で比較するなら、
D5300/D3300のキットレンズを開放で、多機種のキットレンズ開放と較べてからの方が良いかも。
この辺はレンズ実力の差なので、ボディ光学機構の基本差はないと考えています。
また、センササイズの違いを持ち出すと、DX/APS-Cはm43に対する優位よりFXとの劣位が大きく、
FXから見るとDX/m43は、十把人絡げ的には同列です。
従って、m43ミラーレスのセンササイズ云々は私は殆ど無意識の範疇です。

結局EL/EVF/液晶いずれにしても実像ではありませんし、はっきり言ってAFは比較すればまだ遅いので、
昨夜撮っていた神輿には、必要な瞬時AFは期待できずミラーレスは持ち出していません。

旅行では、エントリDXとミラーレス持っていきます。
やはり、状況・仕向け・はったり、用途次第で選択でしょう。

書込番号：17910102

[てんでんこ]

m43の画質がAPSCと比べてどう劣るのだろう？　
勝手な思い込みで発言しているのだろうと、勝手に思い込んでいるわたし。

それはさておき、
カメラは「適材適所」という発言が出る。
じつに八方美人的で否定しにくく、不毛な議論の落としどころとしてはなかなか優れた言である。

でも、100の撮影機会があったとして、ミラー機が優位なのはどれくらいあろう。
よほどの高速動体愛好者以外は50にはならないし、20にもならないだろう。
個人的にはほぼゼロであり、よって「適材適所＝ほぼすべてミラーレス」となる。
じつは多くのユーザーも状況は同じだろうと想像する。

ミラーレスの利点は小型軽量だけではない。
ライブビューの充実、ピントの正確さ、m43ならセンサーのゴミレスなどなどたくさんある。
EM1のEVFならどんなOVFより見やすいと個人的には思う。

これまでの経緯もあって、まだまだミラー機のシェアーが高い。
でもそれは、じつは適材適所になっていない。
議論を曖昧にせず、適材適所を進めていけば、
100台中の99台はミラーレスが占めるべきだと思う。

書込番号：17910107

[松永弾正]

いろいろ併用してます。
レフを使ってても、頭の中でイメージしてますし…EVFを使ってても、その絵を信頼はしてないです。
EVFのメリットは暗所のゲインアップによる視認性の向上。
また、ミラー作動がないからファインダーを覗いても連写が爆速。
ミラー振動のなさ。
レフのメリットは…直感的反射的に自分自身が動けること。EVFだと、目で見ようとする変な意識が働いて、自分自身が即応できないんですよね、結果的に同じ選択をするのに…。
また、バッテリーの持ち具合でしょうね。

まだまだ、併用でしょ。

書込番号：17910123

[okioma]

まあ、画で満足できればまたそれでよいかと
momopapaさんにとっては画と言うことですね。
ミラーレスの進歩は著しいとは思いますが、
ただカメラは画だけで決まるものではないとも思います。


＞今ささら滅びゆく恐竜的な一眼レフを使うのも・・・

将来がどうなるかわかりませんが
道具は目的によっていかにして、今あるもの、今持っている物を使うことかと思います。
もちろん将来を見据えないとだめとも思いますしね。


私は、コンデジ、ミラーレス、一眼レフ、一眼レフもどきのAマウントのαなどを使っていますが
目的や気分によって使い分けていますね。
目的によってはコンデジがメインになることもあります。
どれも気にいっています。
動体撮影ではまだまだ一眼レフに分が有りますしね。
大口径の望遠レンズをミラーレスを付けたいとも思いませんし、
ミラーレス用のマウントにはそのレンズもないしね。
アダプターを使うと言う考えもありますけどね。


18-105のレンズを変えて見るとか、
フルサイズのカメラにそれなりのレンズを使って見ると、また視野が変わるかも。

私はフルサイズに今のところ行く気はありませんが
重くても、大きくてもまだそれに耐えられれば今のままの体制を維持したいですね。


でも、人それぞれ求めるものは違いますから何ともですね。

スマホでも十分と思っている人も多いですよ。
その考えに、逆にXシリーズで満足したmomopapaさんどう思いますか？

書込番号：17910141

[momopapa]

いろいろなご意見ありがとうございます。
皆さんいろいろな意見があって、とても参考になりました。
雨の休日なので、さらにお付き合いください。

まず、ニコンが主に一眼レフが売れなくて業績が急低下していること、
これがいろいろ考えさせてくれます。
正直、一眼レフが一巡して、ミラーレスが台頭しているなかで、
以前ほどニコンの一眼の魅力がありません。
デザインも似ているし、革新が無い。。
キヤノンはミラーレスも堅調だし、商品力少し上で商売がうまいです。
実際に、キヤノンのエントリー機、KissX5は私のニコン機よりも扱い易く、
画質も少し上です。。
ただしキヤノンもまだミラーレスを出し惜しみしています。
少し力を入れればKissシリーズは無くなることを知っているから。。

AGAIN !!さんのご意見は最もで、
一眼レフはファインダー重視の高級機にシフトして、一部のマニアとプロという
マイナーなものになってゆくと予想します。
最近は一眼レフの安売りが減りました。
モデルチェンジのたびに値段が上がります。
どんどん高価格化してゆくのだろうと見ます。
逆に安売りしているエントリー一眼レフには今でも惹かれます。
画質の悪い大きな一眼レフはミラーレスより安くて当然ですが、
値段が2-3万円なら話は別です・・・と思って買ったD3200は引き出しの中のまま。。

一眼レフがマッチするケースは望遠レンズを使う時です。
レンズが大きいと大きなボディの方がバランスが良いです。
あとはマイカーで旅行に行く時には一眼レフも苦になりません。

最近はμ4/3機もAPS機に近い高画質になってきました。
レンズのサイズを考慮すると、将来的にはμ4/3機が躍進するかも知れませんね。
とういう私も最近、オリンパスのOM-D E-M10が気になっています。

書込番号：17910165

[SakanaTarou]

こんにちは。
初心者です。エントリー向け一眼レフ（Kiss) とミラーレス (PEN) を使っていますが、
初心者的にはKissですら重くて、どうしてもミラーレスにひかれてしまいます。あと、一眼レフはシャッター音／ミラーの音がうるさいです。（ミラーレスもシャッター音はうるさいですが。）

最近ではKissを使う場面がどんどん限られてきてしまっているのは寂しいですが、イザっていうときはまだやはり一眼レフをたよりにしてます（スポーツ、舞台、屋内の集合写真、花火大会とか）。

でも普段はミラーレス（またはコンデジ）を持ち歩いてます。室内でも明るいレンズのついたミラーレスできれいに撮れちゃうので、、、

重いカメラは　カメラが趣味の人、仕事の人は買うでしょうが、普通の人は買わない傾向にあると思いますよ。　普通の人にとってはミラーレスの重さが限界じゃないでしょうか？

エントリー向け一眼レフ、今後減っていくと思います。

書込番号：17910173

[美濃守]

フジの高感度性能には満足してるけど、動き物を撮る気はしない｡(X-T1等の像面位相差機は使ったことないけど)
日中、子供と公園にお散歩の時はもっぱらPM2に45mmです。
万能のミラーレスがあったら、本当にほしいものです｡

書込番号：17910219　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

>okiomaさん
>スマホでも十分と思っている人も多いですよ。
>その考えに、逆にXシリーズで満足したmomopapaさんどう思いますか？

スマホが安いコンデジを駆逐しましたが、さらに浸食する可能性についてですね！？
私は多くの一般的ユーザーが高級コンデジとか、望遠デジカメ、ミラーレスを
使い続けるのではないかと予想します。
メモ代わりはスマホで、旅行や記憶に残したい画像や作品的なものはデジタルカメラと
いう使い分けが今までどおり継続するのではないかと思います。
大きくて重い一眼レフ、特にフルサイズはプロ以外では一部のマニア層に絞られ、
限られたものとなることが妥当では？
システムに数十万も出せる人は世界的にも少ないですよね。
エントリー一眼レフがミラーレスにとって代わり、相対的に一眼レフが
少なくなってゆく、これが自然な流れかも知れません。
ということはマニア用のミラーレス機も特長が無いと厳しいことになりますね。

>松永弾正さん

光学VFは素晴らしいのですが、電子水準器が無いと思うので、
その点はEVFは使い易いと個人的に思います。
最新の高画素EVFはなかなかレベルが高いです。

書込番号：17910244

[HMS.INVINCIBLE]

ここの人の意見は一般的な意見でないから当たらない

書込番号：17910246　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スマホで十分と思っていると言うのは
コンデジとか一眼レフとか関係なく
ただ単にカメラとして十分と思っている人かと
マニア層とかそういう問題ではないと思いますね。
ごくごく一般論と言うことで

私は、たまたま趣味で写真を撮るのが好きで機材を買ってきましたが

趣味で写真は撮らない、画も求めない、写っていればいいから
チョッと撮るならスマホでも十分と考えるのが妥当かと
で、どこで妥協するかは人それぞれかと。

中にはスマホで撮ったか一眼レフで撮ったか判断できないもののありますからね…

カメラに趣味を持った人ではなく、カメラに趣味がない人も含めないとね。

書込番号：17910301

[fuku社長]

フジはなかなか評判良いですな。
ハッキリ言ってスレ主がAPSとフォーサーズを比べ、フォーサーズの方が画質が悪い判断理由が不明ですな。

モニターで比べているのか、プリントして比べているのか？
JPEGで撮影しているならメーカーの色が出ますからね。
画質と言うより、色の好みなら理解出来ますが。

まぁフジで満足しているならフジを使えば良いだけでレフ機は下取りしてレンズに投資するのが良いと思いますな。

フルサイズ、APS、マイクロフォーサーズ使っています。
撮影に合わせ使い分けしていますな。
マイクロフォーサーズの出番は少ないですが。

書込番号：17910341　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

弘法筆を選ばずで上手な人はカメラにこだわらずそれなりにウムムと言わせる写真を撮れたりします。高校時代に写真部だった友人は写ルンですでも携帯でもウムムな写真を撮ります。撮った写真なのか？カメラやレンズに撮らせてもらった写真なのか？腕より先にスペックが優先してる今日のカメラ事情は否めません。

書込番号：17910382

[momopapa]

>okiomaさん

撮影ショット数で割合ではすでにスマホが
デジカメを超えたかも知れませんね。
私は、スマホで大多数撮影しても、保険的あるいは趣味として
デジカメを購入する人は今と変わらないように思います。
ただし買い替えサイクルは長くなりそうですね。。

>fuku社長さん

私の保有しているMFT機は2年前以上のパナGFやGです。
それで高感度を含めNGだと思っています。
最新のソニー製素子を積んだ？オリ機はサンプル画像を見ると、
低感度ならAPS機と遜色ありませんね。
それで、先に書いたように私も興味を持っています。
レンズも数本あるので。。

書込番号：17910389

[橘 屋]

風邪気味のヒマ人です
未だに恐竜カメラ？も使用してます。

＞気に行ったレンズ資産を使うために私は硬 派の一眼レフ派である続けるという意見も あるかと思います。
私はお気に入りのレンズをデジタル機でも使いたくα7を購入しました。ミラーレスはm4/3とαですがフジは欲しいです。

正直、自分で好きな機材を好きな時に好きなだけ使えば良いので、
他人の意見、今後どうなるか？何て関係ありません。
フイルム機を中心に使用してます、フイルムが無くなったら只の粗大ゴミです、
でも素敵？なフイルムカメラを見るとつい購入してます(>_<)

＞人間というのは正直なもので、画質に劣る セットが大きくて重いと、使いたく無くな るものです
そうでしょうか？カメラ、写真はそれだけでしょうか？
2〜3世代前のデジタル機を多く使用してますが…

エントリー機は無くなりません、EVF,OVFの好みは個人で左右されます、感覚も入りますので他人には解らない部分ですね、
また、ペンタックスは会社が存続(失礼)している限りOVFが主流と思います。

書込番号：17910451　スマートフォンサイトからの書き込み

[脚下照顧]

　カメラは多分に趣味性が高い品ですので、こだわりがある方は些細な点やありえない撮影状況まで想像して、もっと素晴らしい画像という悪魔に取りつかれることがある様です。

　私もかなり長年に亘って相当数のカメラを使って来ましたが、どのカメラに変えようが、撮れる絵が革命的によくなるということはない様です。その原因は、ずばり自分の撮影の腕が無いからです。今でもミノルタのＡ２００やＶ−ＬＵＸ１/４などを一眼と一緒に使っています。

　しかし、使い道やによっては一眼よりもいい作品だと思える写真が撮れることも多いですね。スペック上の数字や世間の評判を追うこともよいのですが、それぞれが自分の趣味や使い道に合ったカメラを選んで、楽しんでいけるといいですね。

　歳をとって体が不自由になったりすると、それだけでカメラの選択基準が変わってきます。一部のマニアックな方を含め、いろいろなラインナップから選べるということの意味は大きいような気がします。商業的に失敗すれば淘汰されていくのでしょうが、商品の多様性はないよりもあった方がいいように感じます。

書込番号：17910551

[日本武尊命]

少なくともとも今後国内ではたしかにレフ機とレス機の区分化、二極化になっていきそうですね。

でもそれが滅びたからでも廃れたからでも駆逐されたものだとはボクは思わないです。

レフ機はもう過渡期なので革新なものは望めないかもしれませんがそれがカメラにとって必ずしも必要な要素でないのでは？

いい意味で共存できるはずだし、そうであって欲しいと
願います。

書込番号：17910559　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

関東は雨降りの一日、暇人にお付き合いいただき感謝します。

私の結論は、今保有しているAPS一眼レフ機（6台）とレンズ10本程度は
そのまま保有し、TPOに応じて使ってゆこうと思います。
ただし、今後は買い増しやシステム拡充はしません。
今後はミラーレスにシフトします。

以前は高画質デジカメでレンズ交換式は実質上APS一眼レフしかありませんでした。
それも高価でしばらく手が出ない憧れの的だった。
ミラーレスのMFT機が登場し、小型化という価値を与え、また選択肢が増えました。
ただし当初のMFT機は特に高感度の画質が課題でした。
そこにソニーのAPSミラーレスが登場し、さらに富士が参入・・・
課題のEVFやAFにも革新があって、一眼レフ同等以上の性能に到達！

今は多様性があって選択の自由度が多く、ユーザーにとってはとても嬉しい状況です。
ただし多様性の後には淘汰が始まります。
そこの見極めは楽しいゲームのようなものです。
今回、このゲームに対して、いろいろな意見交換ができて良かったです。
予想通りの意見もあれば、とてもためになる意見もあったと思います。

ユーザーは気楽ですが、メーカーは大変だと思います。
今後も撮って、使って、楽しい機種をたくさん提供してもらいたいものですね。

書込番号：17910642

[HMS.INVINCIBLE]

ミラーは欠点しか見当たりません
カビます、大量生産の中の自分が手にした一台の精度は大丈夫ですか？

ファインダーの中のゴミは撮る気を半減させます

音がうるさいです

暗いとピントがわからないです

レンズの暗さに左右されるファインダーです

ファインダー情報が少ないです、情報の選択が出来ないです

ファインダーを覗いていないとファインダーからの光り漏れが心配です

個人的な意見です

書込番号：17910753　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞皆さんはミラーレス機は併用されたことがありますか？

どっちかと言えば、併用したことあるなぁ・・・。


＞その時、一眼レフ機と比べて、正直、どのように思われましたか？

EVF機はファインダー内で完結できるから便利だと思うが
どっちが優れてる・劣ってる、、、とは思った事はないなぁ・・・。

書込番号：17910881

[DX→FX]

どちらが優れているのかは、使用目的によると思います。

ミラーレス、デジイチそれぞれ使い勝手の良いところで使用するのが吉。

書込番号：17911027　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

橘屋さん、風邪気味に注意です。僕は…いろいろ検査したら…鬱陶しい肺炎でした。

本題ですが…熟れるまでと、動画には圧倒的にEVFなんでしょうね。
んで、EVFがやってることを脳内で出来るようになると、どっちでもよくなるんでしょう。

で、EVF…ファインダー内に水準器があるのは確かに便利ですよね。
暗くなると方眼マットでもしんどいですから。

書込番号：17911107

[ダイバスキ〜]

＞一眼レフはファインダー重視の高級機にシフトして、一部のマニアとプロという
マイナーなものになってゆくと予想します。

一眼レフって、そもそもそう言うモノだったんですけどねぇ〜
初心に戻るだけかも…

書込番号：17911679

[七色とうがらし]

こんばんは。

私も一眼レフとミラーレス機を使いましたが、一眼レフは芸術、観察、作品、こだわり
というイメージ。

ミラーレスは観光、記録、記念撮影という感覚です。電気的に処理された画像を観てシャッターを押す→テレビを録画や記録してる感じです。
家族旅行や日常の記録やちょい撮影ならミラーレス機も軽量で疲れ知らずで良いと思います。そして液晶やEVFを観ながらの撮影はその場の景色を一度電気的に処理した画像をまた撮影するという感覚。

やはり作品を作るには一眼レフでファインダーを覗いて集中し自分の眼で観た一瞬の自分や空気感や世界を切り取るという感覚。
一眼レフのファインダーはその向こうの世界に直結している感覚です。

使う感覚が全く違う為、軽い記録撮影はミラーレスで、作品を作りたい時や心に残る写真を撮影したい時は一眼レフだと。

ミラーレス機を選ばれる方は記念や記録的な感覚で撮影する気持ちではないのでしょうか？
一眼レフを選ばれる方は人とは違う自分の世界を表現したいとか一瞬の世界を閉じ込めたいアーティストな人が多いと思います。

撮影される側もミラーレス機やコンデジだと自然体でいた人も、一眼レフ機だと緊張してします。やはり撮影される側も一眼レフだと機材の大きさだけではない非日常な気分とファインダー越しの距離感のや圧迫感を感じているのだと思います。

なのでそれぞれの機種を選ぶ人の写真へのこだわりやスタイルの違いからそれぞれ必要だしどちらが良いという訳でも無いのだと思います。

書込番号：17911794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

多様性があるのは当然でしょう。
今日も沼に行ったら釣してるが人いましたが、
重装備で大きな長靴履いて、水につかりながら釣りしてる人もいるし、
軽装でお気楽に釣りしてる人もいましたし。

書込番号：17912122

[Cat food Dog]

Fマウント版K-01、D2000は出るんでしょうか？
よく「スマホで十分」と言いますが、
貧困、格差によって、若者がスマホからレンズ交換式カメラに
ステップアップできないのが真実だと思います
ニコン1の一眼レフタイプを希望します

書込番号：17912731

[Dragostea]

　ミラーレス機で現状超大問題のEVFの欠点達が解決されれば確かにOVFカメラの多くは駆逐されていくとは思いますが・・・正直、まだまだ先かなと思います。
　ソニーは先駆者ですが。

　ミラーレス機の併用はミラーレス機が出来た初期頃から併用して便利に使っています。

　スマホは重宝しますが、私としては所詮メモ代わりの画質に過ぎません。
　でも便利に使っています。

書込番号：17913057

[いぬゆず]

画質はさておき、撮影対象・環境の守備範囲ではまだ圧倒的にレフ機の方が幅広いでしょう。

お子様の運動会くらいの動体撮影であっても「ミラーレスでも撮れた！」はあっても「ミラーレスの方がレフ機よりも動体撮影に向いてた！」という報告は（あえて断言しますが）皆無だと思いますよ。

無論、同じフォーマットなら小型軽量なミラーレスの方が「気楽に持ち出せて、より様々な環境で使えるじゃないか」というご意見には賛同しますが、レフ機ユーザーはそういう環境にもやっぱりレフ機を持ち込む努力をするわけで・・・。

繰り返された言葉ですが「適材適所」以外に無いと思いますけど。
無論、将来ミラーレスの守備範囲がより広がり、レフ機との差が埋まっていく方向であるという予測にも賛同しますが。

書込番号：17913684

[サンディーピーチ]

こんにちは。

SONY α(OVF)+α(EVF) から Canon EOS X5・60Dと移行し、今はオリンパス E-M5+Pen E-P3・E-PL5とm4/3がメイン。
（ミラーレスはサブ的な位置でしたが、ワケがあってEOS一式は処分致しました。）

正直、機材が軽くなりどこにも持ち出す機会が増えました。（撮影しなくても・・・）

画質の違いは・・・正直わかりませんが、子供を撮影してる分には大きな不満もありません。

オートフォーカスも幼稚園児の動きには十分に追従してるので問題なく使えてます。

たまにOVFを覗きたい衝動・欲求に見舞われますが。。。。。

差し当たってミラーレスに移行し大きな不満もなく、「これが我が愛機！」と思えれば問題ないと考えてます。

とは言っても、趣味趣向のアイテムですから一眼レフは一眼レフ、ミラーレスはミラーレスで「共存共栄」を目指してもらいたいと考えます。

書込番号：17913749

[ねこまたのんき２０１３]

10年後にはレフ機が、フィルム一眼レフ全盛時のレンジファインダー機みたいな扱いになってしまうのかなと思ったりします。
レフ機が好きなので寂しい思いもありますが、趣味カメラとして存続してくれればいいと思っています。

そして、ミラーレス機が主役になるためには、下記２点がキーになるのではと考えてます。

1.2大メーカーの動向
　いい意味でも悪い意味でも、2大メーカーがミラーレスのキーを握っているでしょう。ニコキヤノが
　ミラーレスに本格的に力を入れだした時、勢力図は変わるでしょう。
　今はニコキヤノがミラーレス天下を押さえている状態。何だかんだいってブランド力はあるので、
　押さえている限り、ミラーレス天下への移行には時間がかかると思っています。
2.ハイエンド作品がミラーレスで撮れるか?
オリンピックとかワールドカップの時のカメラの砲列を見ると、全て一眼レフ。
　つまり動きもののハイエンドな作品は、まだミラーレスでは撮れないということ。
　技術的なこの問題が解決しない限りは、スポーツイベントには恐竜カメラが並ぶでしょうし
　動きもののハイエンドな作品を求めるアマチュアカメラマンには、レフ機が支援されるでしょう。
　添付は動きもののハイエンドかどうかは解りませんが、200mmのF2で「動く子供」にピントを
　合わせています。そして撮影者も手持ちで動きながら撮っています。
　カメラの選択以前に相当の体力が必要ですが(汗)。。。。。
　この写真は、恐らく今のミラーレスでは撮れない(少なくても私には、そしてレンズバリエーションも考えて)と思います。
　

書込番号：17920196

[Paris7000]

フイルムからデジタルへ移行したのを振り返ると、まず、コンパクトカメラがコンデジに置き換えられていきましたね。
2000年代前半から中盤まで、コンパクト機はどんどんデジタル化していきました。でも、一眼レフは、まだまだフイルムでしたよね。
特にプロになればなるほど、プロの要求するレベルに達するまでデジタル化は進行しませんでした。
2000年代後半から2010年代当初になり、一眼レフも一気にデジタル化し、成長しました。で、技術進歩は早く、既に成熟期に入っていると思います。

さてミラーレス機に一眼レフが駆逐されるかどうかは、プロの方々が、どういうカメラを選択するのかという動向にかかってくると思います。
業務使用でミラーレスが使えるとなれば、そこに合わせメーカー（特にニコキヤノ）も力を入れてくるでしょう。

ここからは予想ですが、スタジオ撮影では、高速連写や高速AFはさほど重要ではないので、ソニーのαのようにフルサイズミラーレス機が普及しだすと思います。モデルさんや、カタログ写真用の物撮りなどですね。

そして、スポーツや報道用ということで、そこが最後の砦となり、レフ機が頑張るか、その領域もミラーレスに駆逐されるか・・・
たぶん、ファインダー性能がレフ機と同じレベルに上がってくれば、駆逐されるような気がします。
最近のEVFはとても進化していて、富士のEVFを見た時、これならレフ機の置き換えに使えるんじゃないかと思いましたもんね〜
（ただ多くのEVFは、まだまだワンテンポ遅れる感じがして、サブカメラにはなり得ても、置き換えは無理だな〜と思ってますが・・・）

書込番号：17920303

[mp37]

センサーを含むAF周りと測光用のセンサーをどうするか次第でしょう。
それをいつ解決できるかどうかがN、Cが本腰を入れるかどうかのタイミングを決定すると予想出来ます。
EVFはかなり目処が立ってきていますがHiエンドの要求を満たすにはまだ時間がかかりそうです。
もっとも今のファインダーもフィルム時代のものに比べれば歴然と差があるので押し切られる可能性もありますけど。

ただ、現時点でOVFは駆逐されるからEVFのカメラがいいと言うのは早計だと感じます。差はまだまだ大きいです。

書込番号：17923185

[momopapa]

3連休が始まりました。
今回の休みは天気はそこそこのようです。

その後も興味深いを意見をありがとうございます。

今起こっている事象から今後を予測してみました。

ニコキャノともFFの高級機に力を入れています。
値段もどんどん高くなって、インフレに便乗している体。
事実上、一眼レフのマニア、プロ志向が着実に進んでいるようです。
一般購買層がミラーレスにシフトすることをメーカーは予想しているのでしょう。
欧米もミラーレスの割合が着実に増えています。
キヤノンも来年あたりはEVFを積んだMを出すでしょう。
そうなると入門、中級機は一気にミラーレスにシフトする流れです。

ハイエンドは動体AFの進歩次第というのはそのとおりかも知れません。
そもそも大きな望遠レンズを装着するスポーツ撮影のプロ機ではボディのサイズ云々ではなく、
信頼性や耐久性など別の価値軸になりますね。

私の予測は、一般ユーザーが購入しなくなり、数が売れないので結果的に値段が上がり、
限られたマニア、プロが使い続けるのだろうと思います。
あと3年もすれば目に見える形になりそうです。

書込番号：17930306

レンズが面白そう

[じゃん40]

18-140というキャノンを意識せざるをえないんでしょうけど、
まあ、ついに出た感じでしょうか。

自分は気にしませんが、ズーム時は静音なんでしょうかね？

新しいレンズでテンション上がりますね。
欲しいかなあ。

書込番号：16717851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

は〜い、このレンズ、気になって気になって、今年2月に購入しました
購入当初はピンずれが多少ありましたが、SCに持ち込みバッチリに！
地球の裏側まで出かけた便利ズーム＆高解像度ズームで、とても重宝してますよ〜
スレ主さんは購入されたのでしょうか？

ちなみに、ズーム時は静音ですよ、てかズームしたって、さしたる音は発生しません。
AFが静音でしょうかという意味でしたら、はい、AFも静音ですよ。
気になる音量ではありません〜（＾＾）

書込番号：17922726

[Paris7000]

↑訂正〜
買ったの、今年の1月でした（＾＾；

レビューを書いてます
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

あと、口コミには、購入直後のゴタゴタも〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17092067/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab

書込番号：17922757

失敗例です。 原因を教えて下さい

[ake238ff]

モードA　絞り1.8　ISO6400（オート）　WBオート	モードA　絞り2.2　ISO6400（オート）　WBオート	モードおまかせ　絞り2.2　ISOオート（800）　WBオート

こんばんは。よろしくお願いします。
ギリギリまでSonyのαを買おうと思ってましたが、
店員さんの一声でこちらD5300購入しました。
これにしてすごく大満足で、嬉しい日々です。
購入前にご相談に乗っていただいた方々には深く感謝いたします。

こちらのボディに単焦点レンズ　NIKKOR 35mm/f1.8　を装着し、
単焦点レンズの楽しさにはまっています。

しかし、室内（自室）で撮影すると、何度かこういう失敗があります。
原因を教えていただけないでしょうか。
部屋の電気は蛍光灯、時間帯は夜です。

設定等、画像と共に書いてますが、これ以外に必要なものがありましたら、
そちらもご教示ください。
シャッタースピードはいずれもオートです。

よく起こるのが画像1枚目、ほぼ半分がこのように黄色くなります。
絞り開放がいけないのかと思うのですが、
2枚目、絞り2.2ですが、上部がほんのり黄色いです。

原因がよくわからなかったので、おまかせオートにしてみました。
やっときれいに撮れました。それが3枚目です。
2枚目と同じ絞りが2.2ですが、ISOの設定でしょうか？

おまかせではなく、絞り優先で、いい写真を撮りたいと思っています。
こういう失敗例は何の設置がどうなっているから起こるのか、
こうならないためにはどこに気をつければよいのか、
調べようにもあまり見当たらなくて困っています。

初心者ですみませんが、よろしくご教示ください。

書込番号：17912117

[MA★RS]

フリッカーでは(;^ω^)

書込番号：17912137

[jm1omh]

フリッカーですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC

照明の問題になります。
ググって頂くとよくわかります。

書込番号：17912139

[ノビタキオヤジ]

蛍光灯は目には見えないですけど、点滅してるので、
それの影響ではないでしょうか。
ホワイトバランスを蛍光灯に変更してみたらどうでしょうか？

書込番号：17912150

[みなとまちのおじさん]

室内で蛍光灯照明下で撮るとよく悩まされる「フリッカー」です。
http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html

解決方法は簡単です。
シャッタースピードが1/100秒より速くならないように設定してみてください。

書込番号：17912152

[MA★RS]

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/camera_technic/issue02.html

ソニーのページです(*^▽^*)

書込番号：17912167

[t0201]

シャッタースピードとisoを見比べて下さい。
これが原因です。

後写真のヒストグラムを見比べると良いと思います。

書込番号：17912214

[isoworld]

　
　すでに指摘があるように、部屋の照明は蛍光灯とのことですから、フリッカーしています。つまり関東なら１秒間に１００回、関西なら１２０回、点滅しています。
　ですからシャッターを切った瞬間がたまたま蛍光灯が消えている（のに近い）と、照明がほとんどされてない状態で写り、期待に添わない写真になります。

　このような場合にはシャッター速度を（支障のない範囲で）遅くすることです。そうするとシャッターを開いている間に点滅が何回かありますから、かならず照明された状態で写せます。
　１枚めの写真のシャッター速度は1/1,000秒だから全然ダメで、２枚めもそう変わりません。ですが３枚め写真は1/60秒で撮っているので、セーフです。
　ＩＳＯ感度の設定を低くしてもオートにしておけば必然的にシャッター速度が落ちます。

書込番号：17912217

[スキンミラー]

光源を認識して1/60にシャッタースピードを制御しているなら、
オマカセモードが一番賢いかも。

書込番号：17912260

[花とオジ]

決して「α」の祟りではないと思います。

書込番号：17912328

[αyamaneko]

一番の解決法は、
蛍光灯(部屋の照明)をインバーター式か、白熱電球タイプに取り換えることです。

またはLEDに。
(でも、一部のLEDタイプではフリッカーが発生するという話を聞いたことがあるような。
わたしの使っている物は発生しませんけど。)

書込番号：17912408

[ake238ff]

わずかな間にたくさんのご回答、
みなさま本当にありがとうございます！！！

フリッカーと言うのですね。
全然知りませんでした。
蛍光灯が原因ということもびっくりです。
そんな性質があることも知らず、
驚きとなるほど！の連続でした。
目からウロコとはまさにこのこと！

ずっとこの現象がゆううつで、
何でかな、何でかな、ってわからなくて彷徨ってました。

では、今後の心得としましては、


基本的に絞り優先で撮りたいと思っているが、
　↓
室内の場合は光源を認識し、蛍光灯であった場合
　↓
シャッタースピードを1/100以下にして、
マニュアルモードで撮るようにする。


ということで間違いないでしょうか？

今一度、確認させて下さい。

よろしくお願いします。



＞花とオジさん
「α」の祟りでなくて安心しました（笑）

書込番号：17912542

[花とオジ]

特にマニアルモードでなくても、
シャッター速度が１／１００秒以下（関西なら１／１２０秒以下）になるようにすればいいです。

書込番号：17912582

[なかなかの田舎者]

ake238ffさんこんばんは。

メニュー画面から入れるＩＳＯ感度設定の中の感度自動制御がＯＮになってませんか？その状態ですと低速限界設定で指定したシャッタースピードより遅くなりそうな場合はＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードが遅くならないようにカメラが自動で対応します。
貼り付け画像のデータを見ると低速限界設定が極端に速い設定になっている可能性が疑えますので、これを遅くしてやればＡモードでもフリッカーの影響を受けにくくなると思います。
が、あまり遅くしすぎると手ブレの危険性が増しますので、１／（レンズの焦点距離の２倍）秒位を下限に設定しましょう。（３５ｍｍレンズなら１／７０秒…って設定は出来ないので１／８０秒位で。フリッカー除去が目的なら１／１００秒で良さそうですね）

書込番号：17912607

[Paris7000]

スレ主さん

ご自分のお部屋でしたら、今の蛍光灯の照明器具をインバーターのものに買い替えるか、LEDに買い替えればフリッカーは起きなくなりますよ（＾＾）

インバーターじゃない、普通の蛍光灯は、蛍光灯の管が古くなってくると、ちらつきを感じますよね。そのちらつきをカメラは敏感にとらえるのです。

インバーターは、周波数をものすごく高く上げているので、ちらつかなく、カメラで撮っても普通にきれいに撮れます。
目の健康にもよいので、照明のお買い替えもご検討くださいませ〜（＾＾）

書込番号：17912727

[最近はα純正]

静物をキレイに撮りたいのなら三脚使った方が良いですよ。
ＩＳＯも１００に固定できるし、最高の画質で撮れます。

マニアが使うようなゴツイのではなくて、室内なら卓上のもの、あるいは４段に縮めることのできる、３０００円以下のもので十分です。ただし、細いものではなく、アルミのしっかりしたものが良いです。

コンパクトに縮められるものだと、カメラにくっつけたまま持ち運びできるし、公園などでも重宝します。

本当は、カメラは三脚ありきで撮った方が良いんですけどね。

書込番号：17912934

[しまんちゅー]

インバータ蛍光灯にするのが、手っ取り早い方法かもしれませんが、
ホントの意味では、色が偏っている蛍光灯を使うべきではなく、
ストロボか、白熱灯の方が、キレイな色で表現できます。

LEDは、人の目には明るく、白い色に見えますが、
蛍光灯以上に色が偏っているので、オススメできません。

写真用のLEDライトか、３波長混合型の蛍光灯、
願わくは、色評価用の蛍光灯を、インバーター蛍光灯器具で使うか、
・・・って考えると、白熱灯か、ハロゲンライトの方が簡単に、
キレイな色が再現できます。

蛍光灯下で撮るときは、シャッター速度優先モードで、
1/100で撮るのがいいでしょう。
ISO感度は、ご自分の使いたい絞り値に適応したISO値にするのがいいかと思います。
ちなみに、フィルム時代とは違い、ISO100はカメラにアッテネーターをかけている状態で、
素直な色表現になっていません。
ISO400あたりがイチバン、色合いが安定していると思います。

書込番号：17913025

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ake238ffさん
撮影用のＬＥＤライト、買っとこか？！

書込番号：17913040

[guu_cyoki_paa]

＞ちなみに、フィルム時代とは違い、ISO100はカメラにアッテネーターをかけている状態で、
素直な色表現になっていません。

だからアッテネーターってゆうのかな？　　(+^･ｰ･′)

書込番号：17913115

[Paris7000]

↑ お〜い、ざぶとん１枚(笑)


にしても、早起きですね〜（＾＾；；

書込番号：17913437

[じじかめ]

ISO を低くして、シャッター速度を下げるのがいいと思います。

書込番号：17913524

[花とオジ]

＞にしても、早起きですね〜（＾＾；；

アレェ・・・　ウチの目覚まし・・・
合ってねぇなぁ〜

書込番号：17913913

[うさらネット]

MA★RSさん ご紹介の　Sony HPですが、記載内容に大間違い。

＞東日本の蛍光灯は1秒間に50回（電源周波数50Hz）の点灯で明るさを作り出しているんだ。
とんでもない間違い。Hfインバータにしろ銅鉄安定器にしろ50Hz地域では行って反って100回の点灯です。
なんだかな〜。

Hfインバータでも高周波スイッチングしつつ交番点灯されますので、フリッカは出ます。

なお、最近の高演色LED器具は出力のとぎれがなく、青・&#40643;の発光・蛍光に加えて赤・緑の蛍光が入っています。
以前よりはかなり使える領域に入ってきたと実感しています。

書込番号：17913931

[うさらネット]

＞Hfインバータでも高周波スイッチングしつつ交番点灯されますので、フリッカは出ます。

交流同期で、交番していない（ブリッジなし）ようなので、フリッカが出ないに訂正しておきます。
屋外放電灯器具のインバータ安定器が交番点灯でしたので。専門家に聞いてみましょ。

書込番号：17913965

[ake238ff]

こんばんは。
みなさま、またまたたくさんのご回答、ありがとうございます！！

申し訳ありませんが、部屋の蛍光灯を取り替えることは考えておりません。
お金もかかりますし、部屋でそんなにたくさん撮る事もないと思うので・・・

ISOを下げて、シャッタースピードを遅くする
シャッタースピード優先で1/100以下にして撮影する

原因もわかりましたし、
これで頑張ってみようと思います。
いつどこで、蛍光灯の照明の部屋で撮影する機会があるかわかりませんしね♪

ずーーーーーともやもやしてたんですが、
ここで質問して、たくさんのご回答いただいて、疑問が解決して、
ほんとうにスッキリしました！！！

またこれから頑張って調整して、同じ現象が出ないように、
たくさん撮影したいと思います♪

ありがとうございました！！！(^o^)(^o^)(^o^)

書込番号：17915018

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ake238ffさん
おう。

書込番号：17915084　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

解決済みで、
　SS・光源で、回避策はでてますが、

カメラのセットアップメニューの
フリッカー低減項目は、どうされてますか。

当機は所有してませんが、
ご住まいの地域によって、
50/60Hzの変更ができると思います。
設定次第では、
少しは、回避できるかもしれません。

体育館等では、フリッカーは厄介な時もありますね。
LEDの電光掲示板も、見目と違うことも・・・・
人の見た目と写りは違うことですね。

書込番号：17915951

[MA★RS]

＞うさらネットさん

言われてみればそうですね('◇')ゞ

http://flash-eye.seesaa.net/article/91903711.html
てか、左右交互に放電してるのは知りませんでした(;´･ω･)

書込番号：17916322

[ake238ff]

こんばんは

＞1641091さん

フリッカー低減、ありましたね！
今まで意味がわからなかったので、気に留めてませんでした（汗）

オートになっておりました。
私は西日本なので、60Hzにしておきました。

けど、やっぱりシャッタースピードを調整しないと同じでした・・・(^^;

ありがとうございました！！

書込番号：17918465

[名無しのゴン蔵]

うさらネットさん 　
あまり詳しく無い者です。間違っていたらごめんなさい・・・(*_*;

＞＞東日本の蛍光灯は1秒間に50回（電源周波数50Hz）の点灯で明るさを作り出しているんだ。
＞＞とんでもない間違い。Hfインバータにしろ銅鉄安定器にしろ50Hz地域では行って反って100回の点灯です。
　　なんだかな〜。

点灯だから間違いないのでは無いでしょうか？

点滅だったら、１秒間に１００回ですよね？

ON/OFF 合わせて１回が、1Hz ではなかったですかね？

書込番号：17919581

[名無しのゴン蔵]

うさらネットさん　失礼しました・・・

交流波形の交番点灯だから、５０ヘルツの倍の１００回で良いのですね・・・

勉強になりました。m(__)m


スレ主様　大変失礼いたしました。　m(__)m

書込番号：17919621

[SakanaTarou]

「フリッカー低減機能」は静止画には効果ないはずですので、スレ主さんの観察通りであってますね。

静止画でのフリッカー対策は
１）蛍光灯をインバーター付きにかえる。
２）シャッタースピードを遅くする
３）ストロボをたく
４）シャッタースピードを遅くできずストロボもたけない事情があるとき（体育館のスポーツを撮るとか）は、たくさん連写してフリッカーの影響の少ない画像をあとで選ぶ

しかないと思いました。
やっかいですよね。

書込番号：17919695

レンズについて質問があります

[ゆいひめ]

こんにちは。初めまして。
ニコンＤ５３００のダブルズームキットでおもに風景写真を撮ってます。
最近、もっと広角で撮りたいと思うようになり、色々検索してみましたが。。。

トキナーの広角ズーム　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)か
AT-X 12-28 F4 PRO DX 12-28mm F4のどちらかを考えています。

これらのレンズはＤ５３００で使用できるでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：17903374

[Customer-ID:u1nje3ra]

使用できますが
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4の
直接の後継レンズが
AT-X 12-28 F4 PRO DX 12-28mm F4です。
前者はすでに生産終了です

書込番号：17903399

[kyonki]

＞これらのレンズはＤ５３００で使用できるでしょうか？

どちらのレンズにもAFモーターは内蔵されているようなのでD5300で使えると言って良いでしょう。
ただし、ライブビュー時のコントラストAFは不明です。このレンズとD5300の組み合わせで使っている人しか分らないでしょうね。

書込番号：17903707

[ブラックモンスター]

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-12-28-pro-dx.html
レンズ内モーター内蔵とありますのでD5300で使えます。
前の型の124DX�Uも使えますが現行の方が良いでしょう。
しかし風景なら純正のVR16-85mmの方が良くないでしょうか？

書込番号：17905637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆいひめさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：17905757

[じじかめ]

私は12-24ｍｍを使ってますが、もう売っているお店が少ないので、これから買うのなら
12-28ｍｍがいいと思います。

書込番号：17907125

風景撮り中心で購入検討中です

[うきち3333]

現在はコンデジを使っているのですが、
諸事情あり今週中に一眼を買うことになりました。
初心者なので家電量販店で店員さんに聞いたところ、
このD5300と同社のD3300、CannonのEOS Kiss X7の3種を勧めていただきました。
しかし、これらの違いがあまり分からず、迷っています。
(根本的に、NikonとCanonで色味の違いがある等簡単な違いは把握しております)
風景を見たまま写したいという理由からD5300かD3300か、しかし値段の面からまだCanonとも迷っています。
「風景を見たまま写したい、初心者で女性」という面から、上記３機種のどれかでお勧めを教えていただきたいです。


また初めて一眼を購入するので、初回購入時に備品としては何を買い揃えればいいかもご教授いただけますと幸いです。
とりあえず画面の保護シールは購入するつもりです。

書込番号：17898722

[もんぴ３]

ノートリミング DX35mmf1.8

D5300とD3300の違いは、センサー自体は同じなので画質は同等です。
オートフォーカスの性能、バリアングル液晶があるかどうか、WiFi対応、GPS対応などです。
これらの機能がいらない場合、軽くて安いD3300がオススメです。
最新のEXPEED4センサーローパスレスの画像は大変素晴らしく、またキットレンズ（18-55）の
性能もキットレンズとは思えないものなので風景写真を撮られるのであれば最適かと思われます。
風景であればオートフォーカスなどの性能も特にいらないでしょうから、シーン設定で「風景」など
のモードにして撮れば、手前から奥までピントが合った写真（パンフォーカス）が撮れるでしょう。
広角にして絞り優先モード（Aモード）で絞りをF8〜F11くらいでピントを画面手前３分の１くらいで
撮ると一番いいのではないでしょうか。（あまり絞りすぎると回折が起きて少し画像が甘くなります）
画素数も2400万画素と多いので、ピンボケ、手ブレに十分注意することが必要です。
あと「見たまま」とは違いますが貼り付けた写真のようなスペシャルエフェクトとしてミニチュア風な
感じな写真も撮れたりします。（D3300もD5300も両方あります）

X7もいいカメラですが風景写真をとられるのであればNIKONの方が少しいい気がします。

一緒に買ったほうがいいものとしては、1日にたくさん撮影されるのであれば予備のバッテリー、
あともちろん記録用のSDカード、液晶保護シール、レンズ保護フィルター（ホコリの多い場所や
ヘビーに使う場合）、手入れ用のブロワーとクロス、必要ならカメラバッグでしょうか。
本格的に撮影されるのであれば三脚もあったらいいですが。夜景や星空を撮るなら必須です。

どんな風景写真を撮られるのかがわかればもうちょっと具体的にアドバイスできると思います。

書込番号：17898879

[モンスターケーブル]

私が使ってるX-A1　Wレンズキットで4万円台

風景・・・ニコン
人物・・・キヤノン　と思って間違いありません。

ライブビューがあるD5300か、ライブビューが無いD3300の２択ですね。
お好きな方をどうぞ。

書込番号：17898925

[ノビタキオヤジ]

D3300にライブビューあリます。ないのはバリアングルです。

書込番号：17899021　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どれでもいいとは思いますが、今ならキャンペーンを活用してEOS Kiss X7 ダブルレンズキットが軽くていいと思います。

書込番号：17899077

[#$%&/:;<\@^_^]

3機種を並べてみたら一目瞭然です。断トツに軽くて小さいカメラが答えです。

書込番号：17899114

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_J0000011499_J0000011699

バリアングルモニターが必要ならD5200ですが、ライブビューでは動作が遅いので使わない可能性もあります。
D5200のほうがAF関係が優れてますが、D3300でいいのではないでしょうか？
X7とはメーカーが違いますので、使い方も違います。お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：17899160

[写歴40年]

うきち3333さん　おはようございます。

バリアングルが不要の場合もっとも安価で新しいD3300で良いと思います。

付属品に関してはキットレンズにはフードが付いていないと思いますので、画角外から入る不要な光をカットし付けた感じもかっこよくなる純正レンズフード、レンズが汚れたとき清掃に気を遣うのでレンズ保護フィルター、ニコンはSDカードを推奨している商品がありますのであなたが一回の撮影で撮られる容量のもの2枚、バッテリーはかなり持ちますが前記SDカード同様いつパンクするかわからずバッテリーが無くなればただの雑貨と貸しますので純正予備バッテリー、レンズをボディと外されるのであればキットにはレンズ裏蓋が添付していませんのでレンズキャップ、ブロアーとクロスなどとこれらを入れられるカメラバッグ(専用のものでなくても可)があればいいと思います。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-55mm_f35-56g_vr_2/accessory.html

書込番号：17899228

[横道坊主]

女性は男と違って、膝を着いたり、腹ばいになって服を汚す訳には行かないと思うんで、ローアングル撮影が楽なバリアングルモニター付をお勧めする。
後、アクセサリー類はブロワーとクリーニングクロス、液晶保護フィルム。
予備バッテリーは使ってみないと、判らないので保留。
SDは店頭だと高いのでネット購入。
バッグや三脚は、焦って買うと失敗するので、後回しでも良い。

書込番号：17899263

[大村７]

アフターサービスって大事っすよ。
オイラならメーカーの相談室に電話して、その対応もみるけど。

因みにオイラならここには出てないけどPENTAX K-50かな？

書込番号：17899321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

どちらのメーカーが良いかよく聞かれる質問ですが、写りに関しては大きな違いはないです。
色合いとしてはニコンの方が、若干ナチュラルで、キヤノンの方が、少し人物の肌をきれいに見せる絵作り。
でも、最近のニコンの絵作りは人の肌をきれいに見せるキヤノンよりになってきてますし、そういう絵作りはピクチャーコントロールでいくらでも買えられます。
自分はメリハリの利いた絵が好きなので、ビビッドや風景にして発色が良くなるように設定しています（＾＾）

で、最大の違いというか制約なのですが、デジタル一眼にはセンサーサイズがAPS-Cとフルサイズの2種類あるのはご存知ですか？
ニコンはAPS-C用のレンズをフルサイズ用のカメラにも取り付けて撮影することは出来ますが、キヤノンはできません。フルサイズに移行する場合は今まで使っていたレンズは使えなくなります。
ニコンはAPS-C用のレンズをフルサイズのボディに付けた場合、四隅が暗くなるので、通常はクロップといって中央部を切り取る撮影になりますが、APS-C用レンズが使えるように工夫されています。
実際にフルサイズに移行する場合は、レンズもフルサイズ用に買い換えるとは思いますが、それでもそれまで揃えてきたレンズ資産が全く使えなくなるのか制約付きでも使えるのかでは大分違いがでると思います。

あと同時購入の付属品ですが、SDカード、カメラケース、レンズ保護フィルター、液晶保護フイルム、予備電池、三脚、リモコン（ML-L3）ブロアー、クリーニングクロスなどでしょうか？
SDカードはSANDISKのExtremeProなどの高速タイプを買ってください。秒5コマの高速連写できますから、早いSDカードをお勧めします。
レンズ保護フィルターは、レンズの汚れだけでなく、万一ぶつけたりしたとき、フィルターが割れることにより、レンズのダメージを低減してくれます。はい、私経験者です（＾＾；；
最初ぶつけてフィルターが割れた時、焦りましたが、これのおかげでレンズのダメージが無かったんだな〜と思いました。

液晶保護フイルムは、正直気休め程度ですので、なくても大丈夫とは思います。三脚は、お店の人と相談し、このカメラの重量に耐えるだけの強度を持ったものをご購入ください。リモコンは2000円前後で安いので、一つあれば、超便利です。夜景や花火を三脚立てて撮る時、手でシャッター押すとどうしてもボディが振動してしまいますが、リモコンならそんな心配もないのでお勧め〜

以上、ご参考までに〜（＾＾）

書込番号：17899362

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

キャノンから始めて、複数社のカメラを併用してますが、キヤノンAPS-Cの弱点と思っているのは、
暗い所に弱いのと、広角レンズ等のAPS-C用レンズ群かなああ、と、感じてました。
最近やっと、オリンパス9-18mmに遅れること6年で、似たような技術・コンセプトの広角レンズ10-18mmが発売にこぎつけてます。キヤノンのAPS-Cへの力の入れなさ加減は悲しくなるくらいです。

サードパーティも販売数量が見込めるのでキヤノン対応レンズは優遇して発売はされますが、基本的な設計はまずニコン用（で、同じ設計で良いソニー・ペンタックス用）に作られ、接続部だけ変更してキヤノン用をあしらえるのが普通です。
キヤノンを主眼に開発されているなら、トキナー魚眼ズーム10-17は9-16、シグマ普及版広角10-20は9-19、タムロン便利ズーム16-300は15-300、といったスペックになる筈ですが、現実にはそのような仕様のレンズはまったく有りません。

また、２台持ち、３台持ちして撮り歩いていると、暗い所で最初にへばるのはキヤノン機です。

ニコン機は所持したことが無いので言い切れはしませんが、風景撮りならD5300の方が幸せそうな感じですね。

書込番号：17899433

[脚下照顧]

このクラスになると、後はレンズ次第ですね。作例は１６−８５です。自分も最近５３００を購入しましたが、軽いデザインの割に撮れる絵は本格的です。風景を本機で本気で撮ってもよいのではないでしょうか。いいレンズを選んでお楽しみ下さい。

書込番号：17899663

[うさらネット]

皆さん書かれている通り、液晶がバリンアングル・設定機能が豊富というのが、D5300のアドバンテージです。
ただ、ニコンのバリアングル活用場面のライブビューはAFが遅いので、
そういった場合はm43機（パナ・オリ）に肩代わりさせています。

と言った具合で、当方はD3300愛用です。

書込番号：17899764

[Hinami4]

こんにちは。
初めてであり、特に深く考えたくなければキヤノンのKissが良いかと思います。
シーンインテリジェント・オートの精度は良く、大抵のものはここで間に合うかと思います。
自分もKiss等キヤノン機で風景を撮ることもありますが、可もなく不可もなく見たままデフォルメすることもなく、ごく普通に撮れてくれます。

ただ、今はそういうつもりはないにしても、ちょっとハマってみたいとかハマりそうかなとお考えであれば、ニコンの機種となってくるでしょう。
D３３００でも充分であり、ガイドモードという手引きもありますので、わからなくても使っていけるかと考えます。
また、ちょっと上級指向ではありますが、とっつきにくいとこが最初はあるものの、慣れたら何てことはなかったという機種がD５３００といったとこでしょう。

ニコンの場合はキットレンズも一新され、高画素化が進んだものでもきちっと受け止めてくれるとこもありますので、以前よりは薄まったものの、独自のテイストがあるのはニコンといったとこであり、難しそうに見えてそれを乗り越えたときの達成感は何物にもかえがたいといったとこがあったりもします。

大まかにはどちらでも良いものの、上記のことを鑑みて選ばれていかれるのが良いかと思います。

書込番号：17900263　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

風景撮影に関しては、ファインダーで気軽に撮る撮り方と
モニターでピントを追い込みながら、三脚を使い撮る方法などいろいろりますね^^

風景中心であれば、解放値の明るいレンズをどうしてもという事ではないと思いますので
夜景など撮るうえで扱いやすい、バリアングル液晶が使え、液晶画素数が多いD5300でいいのではないでしょうか^^

RAW記録も、D3300では12bit、D5300は14bit選択もありますしね^^

この18-55mmキットよりも、最初から望遠に余裕があるD5300 18-140 VR レンズキットなんていいかなと思います。

書込番号：17900269

[DX→FX]

なかなかの高感度性能のD5300+18-55VR�Uお勧めします。AF、操作性能も良いです。

望遠領域に不足を感じたら、55-200VRを導入しましょう！

バリアングの必要がないのであれば、D3300がいいかも。

書込番号：17900760　スマートフォンサイトからの書き込み

[水瀬もゆもゆ]

使いやすさではキヤノンですね。
ニコンのUIは使い勝手を全く考慮していないと思います。
D5300使ってますがKissX7はよく出来ていますよ。

書込番号：17902232

D5300かD7100かどちらを買うか...

[mayu621]

こんにちは。
D5300かD7100かどちらのボディを買うで迷っていまして、皆様のご意見ください！

現在の機種はD5100で主に舞台上等で動いている人を静止画連写で撮っています。
f2.8 70-200mmのレンズを持っていますが、連写性能、AF性能に少し物足りなさを感じ、買い替えを検討しています。

店頭でも何回か使ってみたのですが、家電量販店で明るいところだったためか、双方の連写性能、AF性能にそれほど違いが感じられず...Nikonのショーケースも行きまして、そこは明るくなかったのですが、動くものが少ないので動体撮影の比較がしにくく、体感的な違いがあまり感じられず...

背が低いのでしょうがなくバリアングル機能を使うこともあること、手が小さいので持った感じはD5300の方がしっくる感じがしたこと、D7100は少しシャッター切るのに力がいる気がしてD5300の購入を考えていましたが、バリアングルを使っても結局あんまりいい動体の静止画は撮れないのと、力はトレーニングすれば少しは問題なくなるのかなと思うのと、今後はもっとしっかり写真を撮っていきたいのと、D7100の性能を考えて、D7100にした方がいいのかな...とも考えていまして、とても迷っています＞＜

1回に2〜3時間脚なしで撮りますので持ちやすさやシャッターの切りやすさはやはり重要になってくるのかなとも...

予算的にはどちらでも大丈夫です。

みなさんはどちらがよいと思いますか？

書込番号：17882095

[AGAIN !!]

ニコンのライブビューAFの性能は業界で一番低いかも・・・・
D5300のバリアングルは便利ですが、コントラストAFでは動体は基本的にAFが合いませんので・・・
このテは、α77の得意分野ですね。

いずれにせよ、レンズを既にお持ちで、AF性能と連写性能ならD7100が一枚上手。
D5300と大きな差があるとしたら、やっぱりファインダー周りですかね。

毎度の台詞ですが、予算とサイズ的に許容できるなら上位モデルであるD7100をお勧めします。

書込番号：17882117

[もとラボマン ２]

mayu621さん　こんばんは

D5300とD7100ファインダーが　プリズムのD7100のほうが見やすいですし　

コマンドダイヤルもシャッターダイヤルの前に付いていて　露出補正を後部のコマンドダイヤルで調整できるので使いやすいので良いと思います。

それに　D5300はハイスピードシンクロ出来なかったり　シャッタースピード1/4000など　性能的にも落ちることころもありますので　今後　しっかり写真とって行くのでしたら　D7100のほうが　合っている気がします。

書込番号：17882168

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D5300はまだ新しく画像エンジンも最新のEXPEED4ですが、D7100は古いEXPEED3です。
連写のバッファ容量も多くないです。そろそろ秋の新製品発表が近いと思いますので、待ってみては？

書込番号：17882213

[葵葛]

バリアン（ライブビュー）重視なら「間違いなくソニー機！！」と言いたいところですが
今のソニーにはバリアンAボディは無いから困ったもんだぁ（笑）

書込番号：17882250

[なかなかの田舎者]

mayu621さんこんばんは。

バリアングル液晶を使ったライブビュー撮影ではいいものが撮れないと結論が出てますね。これはＤ５３００にしてもほとんど変わらないでしょうからバリアングル液晶は考慮せずに、不満点のＡＦ性能と連写性能に優れるＤ７１００が妥当かと思います。

ライブビューはともかく７０−２００ｍｍ Ｆ２．８＋Ｄ５１００で厳しいとはシビアな撮影をされてますね。頑張って下さい。

書込番号：17882295

[ねこまたのんき２０１３]

>1回に2〜3時間脚なしで撮りますので持ちやすさやシャッターの切りやすさはやはり重要になってくるのかなとも...

ご自身で答えを出しているのでは??
長時間の撮影の場合、持ち易さを最優先に選ぶのがベストだと思います。
そして持ち易さは、十人十色なので自身で持ってみて決めるのが一番だと思います。

私もカメラを買う時は、使いやすさ(含む持ち易さ)をかなり優先して選んでいます。

書込番号：17882434

[Paris7000]

スレ主さん

> 主に舞台上等で動いている人を静止画連写で撮っています。

おぉ〜、価格コムで同じ被写体を撮っている人に久々にお会いしました（＾＾）
自分は趣味でラテン系ダンスをやっていて、いろいろなイベントやパレードなど、出演したり見に行ったりしてます。
自分のパフォーマンス終わった時などは、他の人のパフォーマンスを撮るカメラマン側に回ります。

昨年秋D7100に買い替え、それ以降たくさんのショットを撮影していますが、とにかくAFの喰いつきがよく、いい写真がたくさん撮れるようになりました。
さすが、D4譲りのAFセンサーを搭載しているだけあって、きもちよく被写体を捉えてくれます。

動き回るダンサーを撮るコツとしては、連写性能とAFの正確さだと思うのですが、まず連写性能は、D7100は最高で秒6コマ（クロップで秒7コマ）D5300は秒5コマです。
もっともダンスの場合、秒３コマ〜４コマ程度がちょうどパラパラ漫画風にいい感じで撮れますのでこの辺は好みになると思いますが、D7100はコマ速を秒1コマから秒6コマまで細かく設定できます。自分は、あまり早すぎても無駄にコマをくってしまうだけなので、秒４コマに設定しています。D5300もコマ速設定できるのですが、高速（秒5コマ）か低速（秒3コマ）の2種類しか設定できませんのでこの点D7100にアドバンテージあると言えます。

あと、シャッターユニットの耐久性もD7100では15万回と耐久性が高いので、連写を多用するのなら安心ですね。D5300クラスはシャッター耐久性が公開されてませんが、D7100よりは低く、以前聞いた話だと8万とか10万あたりだそうです。
連写を多用すると、1日のイベントで1000〜2000枚とか軽く撮ってしまうので、購入後半年で15,000枚ほどあっという間に撮影しちゃいました（＾＾）

そして真骨頂はD4譲りの51点AFです。ダンサーを撮るにはAF-Cか3Dトラッキングを使ってます。いろいろ試した結果3Dトラッキングが、狙ったダンサーを追いかけ続けるので、とても便利です。一度ロックオンすると、その被写体の色を記憶するのか、中心から外れても被写体を追いかけ続けてくれます。
カタログにその点以下の記載があります
「動く被写体を追尾し構図への集中をサポートする3D-トラッキング（被写体の動きに合わせてフォーカスポイントが自動的に切り替わりピントを合わせ続ける）・・（中略）・・特に3Dトラッキング、オートエリアAFは2016分割RGBセンサーを用いたシーン識別システムを活用することで一段と高度な「被写体追尾・被写体判別」が可能です」

あと、ダンスの撮影のポイントですが、胴体の動きを止めるならSSは1/250以上、指先まで止めるのなら1/500〜1/1000以上に設定、ISOはオートで、SS優先かマニュアルで撮影（マニュアルにして絞りも決定し露出はISOに任せるというやり方）あたりがよさそうです。

D7100はこの辺の設定変更がボタンとダイヤルでダイレクトに操作できるので、とても使いやすいです。慣れてくると、ファインダーをのぞきながら色々設定変更できるようになります。液晶モニター見ながらメニューから操作する必要のあるD5000/3000系とは大きく異なる点です。ファインダーから目を離さずに設定を変更できるので、シャッターチャンスを逃さなくなります。

ということで、断然D7100をお勧めしますよ〜〜（＾＾）ｖ

書込番号：17882493

[TAKtak3]

・いつもオートで撮っている
・これからもオートで撮る
なら5300。

AやSやMモードを使って撮っているなら7100。

5300と7100の決定的な違いはAFや連写ではありません。

�@ペンタプリズムによる大きくて明るファインダー。
�Aボディ上面のサブ液晶に設定状況が表示される事。
�Bダイヤルが２つ搭載されており、シャッタースピードや絞り等の設定が行いやすい事。
�C外付けのフラッシュでハイスピートシンクロが出来たり、DレンズでもAFが出来る等の拡張性が高い事です。

これらに魅力を感じなければ、バリアングルが可能なアドバンテージを取って5300で良いと思います。

書込番号：17882548　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

AF、操作性能が優れているD7100を推奨。

D5300の軽さを活かすには18-55VR�Uなどが相性いいかも。

書込番号：17882583　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7100に移行。

そして、バリアングルならm43の最新機種が高速AFで、
明るいレンズも選び放題ですから追加。首下げできるの併用でいかが。

書込番号：17882589

[esuqu1]

70-200/2.8を使っているなら、もうちょっと背伸びして、D610なんてどうでしょう^^

諧調の豊かさなど、やはりDXにはないFXの味が、室内撮影では生きるような気がするのですが。
画角が足りないのでしたら、やはりクロップのついたD7100ですね^^

書込番号：17882603

[杜甫甫]

＞連写性能、AF性能に少し物足りなさを

Ｄ７１００しかない＼(◎o◎)／！

書込番号：17882664

[じじかめ]

バリアングル液晶が必須かどうかで、決めればいいと思います。（動作は遅いけど）
ばりアングル重視なら、レンズが少ないけどソニーのα6000もいいかも？

書込番号：17882718

[写歴40年]

mayu621さん。　おはようございます。

連写AF性能というならばお考えの二者択一ならばD7100の一択だと思います。

但しD5300はEXPEED4 D7100は一昔前のEXPEED3発売から時間がたっているので価格もこなれていますが、D5100からの買い替えならばライブビューは遅くて不要と考えると、D3300なども安価の割に最新のセンサーで軽くて良いかなとも思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610352_K0000586661_K0000471668_K0000240402

書込番号：17882808

[okioma]

まず、mayu621さんにとって何が必須なのかを考えるべきでしょうね。

AF性能をもとめるのか
操作性を求めるのか
バリアングルでの撮影が必須なのか
大きさ重視なのか

私ならAF性能と操作性を求めるのであればD7100です。
連写に関してもRAW撮りをしないのであればD7100でも全く問題ないかと。

私なら間違いなくD7100を選びますね。

次にバリアングルに関してLVでの動体撮影を望むのであれば、
まずD7100やD5300の選択は無いですね。
AF性能や操作性を考えればソニーα77�Uでしよう。
ただ、ファインダーがEVFですので、連写時のカクカク感やEVFそのもの見え方は確認すべきですね。

α77�Uの連写時のカクカク感はかなり改善されていますし。
AFに関しても大変よくなりD7100との違いは感じられなくなりました。

私はD7100とα77�Uを持っていますが、どちらも気にいって良い機種だと思います。

あとは使用するレンズ次第ですかね。

書込番号：17882945

[Dragostea]

　うーん、スレ主さんがD5300の板に書き込んでる時点でもう答えは決まっていて後押しして欲しいだけなんですよねえ・・・。

　操作系の変わらないD5300の方がいいのではないでしょうか？
　D7100を使う代わりに牛乳飲んで身長180cmを超えましょう！と言っても無理でしょうし、D5100で何とかできてきたという事はD5300でもうまくいくという事でしょう。





　私はD7100を選びますが、スレ主さんにはきっとD5300の方が使い勝手がいいのでしょうと思います。

書込番号：17883081

[＃４００１]

おはよーございます♪

私は、女性だから体力的に大きなカメラがダメ・・・って事は無いと思います(^^;
女性でも、フラッグシップカメラに大砲レンズ振り回してる方は珍しくもないです。
要は、「気の持ちよう」だと思います(^^;
※逆に言えば、マッチョな男でも「気の持ちよう」でデカいカメラを敬遠する人は居るってことです（笑

>1回に2〜3時間脚なしで撮りますので持ちやすさやシャッターの切りやすさはやはり重要になってくるのかなとも...

多分・・・カメラの構え方が（保持の仕方）が悪いのだと思います。
簡単に言えば、右手に力が入りすぎてる・・・シャッターを押す時に右手でグリップをギュッと握ろうとしているからだと思います(^^;(^^;(^^;

まず・・・カメラは左手で保持する。
レンズの付け根付近を左手で持って、ヤジロベーの要領で重量バランスをとりながら、カメラの重量を左手で支えます。

んで・・・女性にはつらいかもしれませんが(^^;(^^;(^^;
カメラの液晶モニターをほっぺにぎゅ〜〜〜っと押し付けるようにするか？？(^^;(^^;(^^;
ファインダーのアイピースをオデコ（眉のあたり）に押し付けるようにして・・・左手と顔でカメラを保持します（笑

最後に、右手を軽くカメラの右肩付近に添えるだけ。。。
左手で、ピント合わせや、ズームリングを回す作業をするとき以外は、右手でグリップをギュッと握らないことです。
何しろ、右手をリラックスさせることが重要。

シャッターボタンを押す時に・・・
中指、薬指、小指に決して力を入れない・・・指でグリップをギュッと握らないように注意します。
シャッターボタンを押す人差し指も関節を曲げて、ボタンを上から押すのではなく。。。
指の腹の「肉厚」を使って圧力でシャッターボタンを押し下げるようにします。
人差し指は、手の平（親指の付け根）を動かす筋肉を使って動かすか・・・親指と人差し指で物をつまむ時の筋肉を使って動かすと・・・余計な力を使わなくて済みます（要はリキまないでシャッターボタンを押せる）

なにしろ・・・カメラが重いとか、シャッターボタンが押しにくいと感じる人は・・・右手に余計な力が入ってる可能性が高いです(^^;(^^;(^^;

一度・・・カメラの持ち方や、シャッターボタンの押し方を見直してみてください♪
※釈迦に説法だったらごめんなさい<(_ _)>

それと・・・
一脚をカメラ置き代わりに使ってみてはいかがでしょうか？？
2〜3時間撮影すると言っても・・・そのほとんどは手待ち時間で。。。
実際にカメラを構えてシャッターボタンを押す作業は・・・数秒〜十数秒です(^^;
まあ・・・実働数十分だと思います。
なので・・・ほとんどは、ただ重たいカメラを持っているだけになりますので・・・
カメラの重量を負担させることができる一脚があると・・・ずいぶんと楽になりますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：17883147

[mayu621]

AGAIN !!さん

アドバイスありがとうございます！

＞ニコンのライブビューAFの性能は業界で一番低い
ですよね...(￣∇￣;)

とっさに便利な時があるので、やっぱりあった方がいいのかなと考えていましたが、バリアングルの優先度低くして考えることにしました！
ありがとうございます！！

書込番号：17883445

[mayu621]

もとラボマン ２さん

同じ位置から試し撮りをすることが難しくて、紙面上の違いはわかるのですが、体感的な違いがなかなかわからなかったポイントです...＞＜ファインダーの見やすさも考えてもう一度試し撮りしに行こうと思います！

ありがとうございました！

書込番号：17883473

[mayu621]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

アドバイスありがとうございます！

D7100は発売から１年半経っているので私も、そろそろ新しい機種も出てしまうのではと考えていたのですが、撮りたいステージが9月からあること、最初は出ても高いかな...という思いもあって、今買ってしまおうと思っていました。

噂を考慮しつつ、熟考していきます！ありがとうございました。

書込番号：17883483

[mayu621]

葵葛さん

レンズもあるので、Nikonでと考えていまして、バリアングル機能はとっさに便利な時があるので、やっぱりあった方がいいのかなと考えていましたが、撮りたいものを考え、バリアングルの優先度低くして考えることにしました！
ありがとうございます！！

書込番号：17883492

[mayu621]

なかなかの田舎者さん


アドバイスありがとうございます！
バリアングル液晶の優先度を下げて考えていこうと思います。

速い動きのものを撮らないといけないこともあって...頑張ります！
ありがとうございました！！

書込番号：17883541

[mayu621]

ねこまたのんき２０１３さん


アドバイスありがとうございます！
１回に長時間、4000枚ほど撮ることもあって、性能と持ち易さをどういうバランスで考えていくかを悩んでいました。

もう一度両機を触りに行って、再度確認してこようと思います！

ありがとうございました！

書込番号：17883556

[y_belldandy]

D5300使いとしては、此方を推したいトコですが…

D5100(11点AF),D5300(35点AF),D7100(51点AF)と並べて、AF能力を求めるなら、D7100しかないですね。

D5300もD5100(所有してました)と比べるとAF能力は上がっているのですが、暗所に弱いのは相変わらずです。

AFの総合的能力はD5100<D5300<<D7100となります。

ただ…皆さんがおっしゃるように、7100はEXPEED3ですし、近い内に新型(D7200？9300？)が出る噂もあります。

秋の発表を待った方が良いでしょうね。

発表を見て、新型か(安くなった)D7100を買う方が賢い買い方と思います。

書込番号：17883592　スマートフォンサイトからの書き込み

[mayu621]

Paris7000さん

アドバイスありがとうございます！
同じ被写体を撮っている方からのアドバイス、とても嬉しいです！！

いろいろな口コミをみてのなかなか同じ物を撮っている方のものが少なくて、質問させてもらいました。

私も1ステージに4000枚程撮ります...ww一瞬の表情も逃したくなくて、できるだけ連写枚数の多いものをと考えていますが、なんせ重いレンズもつけ何時間も撮るので、持ちやすさがどこまで重要になってくるかというのが少し気になったりもして...

撮り方のポイントまでありがとうございます！
ぜひ参考にさせてもらいたいと思います！

同じ物を撮っているParis7000さんのおかげでD7100優勢になりましたｗｗまた両機触りに行って最終判断下したいと思います。
ありがとうございました！！！

書込番号：17883638

[d3200wow!]

mayu621さん

こんにちは。D5300、D7100、70−200mmF2.8、どれも使ってます（＾＾）。

で、少し違った視点からのコメントですが、

1.　RAWで撮影される（RAW12ビット記録）、かつ、連続撮影枚数が多い（連写の継続時間が長い）場合

は、D5300でかつRAW12ビット記録での撮影をお勧めします。この場合D5300の連続撮影枚数は13枚、D7100はバッファー（カメラ内に保存できる写真枚数＝保存容量）が少ないため、7枚（ロスレス圧縮RAW12ビット）〜　9枚（圧縮RAW12ビット）と、実はD5300の方が連写継続時間が長くできるからです。

連写速度自体はD7100の方が1コマ／秒程度早いのですが・・・・RAWでの撮影の場合、息切れも早いのが難点です。

2.　RAW14ビットで撮影される場合
もしRAW14ビット記録で撮影したいのであれば、どちらの機種の息切れも同じようなものなので（連続撮影枚数はともに6コマ／秒）、連写速度が速くAFモジュールも性能の高いD7100にされたらいいと思います。

3.　JPEGで撮影される場合
もしJPEGで撮影される場合、Lサイズ、FineであればD5100とD5300は100枚まで連続撮影可能ですが、D7100は33枚ですので、33枚も連続で撮れれば十分であればD7100、100枚くらいは連写を続けたいのであればD5300が良いと思います。

つまり、「連続撮影枚数」に大きな差があるので、その点をよくチェックされた方がいいのではないかということです。
詳しくは下記ニコンHPをご参照ください。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/spec.html
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7100/spec.html


で、次にAFの食いつきについて、ですが、


D5300のAFモジュールですが、D7000と同じフォーカスポイント39点（うち、クロスタイプセンサー9点）ですし、D5100の11点のものよりはだいぶ良いのではないかと思います。

実際、私も時々D5300 +　18−140mm　レンズで動体撮影をしますが、意外と食いつきます。舞台であれば、撮影者との距離もそこまで大きく変わらないのではないかと思いますし、レンズも爆速の70−200mmF2.8ですから上記連続撮影枚数の考え方次第では、連写速度そのものは劣るもののD5300でもOKかと思います。

参考までにD5300で高速で飛び回るカモメを撮影した写真を貼っておきたいなと思ったのですが、最近なかなかうまくアップロードできないみたいで、申し訳ありません（何度かトライしてみたのですが・・・・ネット環境が悪いようです）。

もちろん、D5300でも十分かなという程度ですので、より良いAF性能が欲しいのであればD7100の方がいいとは思いますが・・・個人的にはD5300も十分な食いつきがあるなと感じています。


最後に持ちやすさについて、ですが、

軽い、持ちやすい、手にフィットするというのは重要と思います。私は手がやたらと小さいので（女性なみ）、実はD5300くらいの方がいいというのが正直なところです。うちの妻もD5300を好んで使ってます（＾＾）。

ただし、70−200mmF2.8レンズとのバランスはD7100の方がいいとも思いますので、D7100に70−200mmF2.8をつけてみて手にとり、よ〜く確認してみて下さい。意外と慣れてきたりもするとは思います。


ということで、なんだかまとまりがなくなってしまいましたが、要するに最初に記載した連続撮影枚数に問題なければD7100、継続時間を長く保持したいのであればD5300、（あるいはD610といった手もありますが）といった感じでしょうか。

それでは、良いお買い物を！！（＾＾）
　

書込番号：17883757

[Ｍアッチャン]

mayu621さん

こんにちは。（D5100）、D5200、D7100、使用しています

１、AF性能は、D7100 がD5200に比べてだいぶ良いです
　　特に動いている、コントラストがあまり強くない、明るさが
　　十分でない場合特に感じます

　　AFが良いと連写している時に被写体に集中できるので、撮影が楽しくなります
（現在使用中のD5100のAF性能が十分でしたらD5300でも良いと思います）

２．連写
　　D5100 連写速度が遅く、データ容量も少ないため、連写速度の低下はあまり起きないです
　　D5200　連写していると、被写体によって早めに、連写速度の低下（バッファづまり）が起きます
　　D7100 D5200に比べ、連写速度が速いので連写速度の低下は早く発生します
　　　　　 クロップすると連写速度が上がり、連写枚数（データが少なくなるため）もかなり増えます
　　　　　 Fnかプレビューボタンに撮像範囲設定を設定すれば、ファインダーから目を離さずに
　　　　　 切り替えが可能です

　　　　　 連写が遅くなった場合には、一瞬だけシャッターを切るのをやめて、再度
　　　　　 連写をすると、速度低下はかなり回復しますので、カタログ上の枚数はあまり気にしなくて
　　　　　 良いのではないかと思います

　　注）D5200,D7100 は書き込み速度最大90MB/秒　が良いです。
　　　　書き込みが遅いと連写速度低下が早く起こってしまいます
　　　　サンディスクのエクストリーム・プロを使っています

３．バッテリーのもち
　　D5100 ３０００枚位
　　D5200 １０００〜１５００枚
　　D7100 ４０００〜５０００枚
　　写したデータの確認をあまりせずに、連写が多い場合です

機種に関係ないですけど、親指AF便利です
　最初はまごつきましたけど、AFとシャッターを別にすると動くものの連写撮影にはかなりいいです
　バッファがいっぱいになった時、AFしながら一瞬シャッターを中断するときなど便利です

シャッター回数ですが、D7100　一年間で472062 で光漏れが発生して交換となってしまいました
この回数が少ないか、多いかは疑問です
D5100は、１００万回過ぎたあたりで、シャッター音が怪しくなりました

いろいろ書きましたが、値段、サイズ、重量等いろいろな要素がありますが、選択の助けになればと思い
書き込ませてもらいました

書込番号：17884455

[mayu621]

みなさまアドバイスや撮影のポイント教えてくださり本当にありがとうございました。
ひとりひとりにお返事したいのですが、時間がなくなってしまい、お返事できずすみません。

両機のカタログ紙面上の違いは理解しているのですが、体感的な物はクチコミからでないと把握できないと思い、質問を書き込みなした。

私の使用状況等を追記すると...

ステージではフラッシュが使えないので、D5100の場合ＭＡＳＰ全てのモードで発光禁止で撮影できず、スポーツモードで発光禁止モードでISOを調節することで撮影していました。私の知識や技術がなかっただけかもしれませんが...(それでもまずまず撮れていた...と思ってます...)

SDカードはSanDiskのエクストリーム・プロを使っています。

１回のステージで2〜3000枚は撮ります。4000枚行くこともあります。1脚でも使えたらいいのですが、使える状況ではななくて...最後は人差し指が痙攣してシャッター切れなくなるのでシャッター切るのに中指が登場することもありますｗ（アドバイスから持ち方や力の入れ方が悪いところもあるかもしれません）

今までJPEG撮影でしたが、RAW撮影も考えていこうと思っています。RAWの連写の情報もありがとうございました。

そのような使い方なので、D7100が性能がいいことはわかりますが、持った感じ、シャッターの切りやすさ、使用感の違いが少し気になっていました。私、本当に手が小さいので...

D5100からだとD5300の性能の進歩にびっくりして、D5300でもよいかとも思っていたのですが、家電量販店に通い、試し撮りを何回か繰り返して(今日も行きました)両機の使用を繰り返したら、「持った感じ」の違いもそう感じなくなってきて、やはり慣れもあるのかなとも思いました。

D5300の板ですが...D7100を購入しようかなと思っています。

今までD5100しか使ったことがないので、使いこなすのに時間はかかるかもしれませんが、努力を重ね、使いこなせるようになって、みなさまのアドバイスを参考にしながら、素敵な写真を撮れるように頑張ります。

みなさま、素敵なアドバイスありがとうございました。

書込番号：17885412

[Paris7000]

D7100にお決めになったとのこと、おめでとうございます。
購入後は、D7100の板にもお越しくださいませ〜

同じ被写体を撮っているものとして、1日のイベントで4000枚とはすごいですね。
でも、その気持ちはわかります。

レンズも明るい70-200をお使いで、D7100購入後は、ますます撮影ショット数が上がると思いますよ〜
その気にさせるカメラなんで（＾＾）

書込番号：17887335

[もんぴ３]

私もステージのダンサーを１回2000枚くらい撮ったりすることがあります。
一番使うのはD4+70-200mmF2.8VRIIですが、ボディはD7000とD5300も使います。
妻も撮影するのですが手も身長も小さいのでD5300がいちばんしっくり撮影
できるようです。

AFはD5300よりD7100の方が満足できるでしょうし、上の方もご指摘の通り
レンズとのバランスもよいと思いますが、2時間となるとだいぶ手が疲れて
しまうことも考えられます。
自分もD4にテレコンをつけてずっと撮影していると30分くらいで腕がどうしても
痛くて困ってしまいます。（だからこそ撮影のメリハリは重要ですが）

D7100を買われて後悔することはまずないと思いますが、腕の筋力をつける
トレーニングをされるといいとおもいます。自分もしています（笑）
そこに自信がないのであれば軽いD5300を買われたほうが結果的に良い写真が
撮れると思います。

あと他の方もご指摘の通り親指AFを使われたほうがシャッターに集中できて
便利ですよ。

書込番号：17892309