フジノンレンズ XF56mmF1.2 R のクチコミ掲示板

値上がり？

[ソラミミ楽団長]

この1ヶ月ほど、このレンズを買おうか悩んでて色々見てました。
ある意味1番楽しい時期だったんですが、、、、
先週末に大手が軒並み、値段を大幅に上げましたね。

Amazon、マップカメラ、ヨドバシ（ポイント値引き込み）辺り見ていたら
先週金曜日までは最安近くの82,000〜83,000円以下だったのが、翌土曜日には101,000円オーバー。
他のお店も上がったよう思います。

品薄、CP＋、手振れ補正付きのX-H1の発表などがあったので
それらが影響している一時的なものなのか、基本的な値上げなのか。

本当にレンズは買い時が難しいですね。

書込番号：21645065

[モンスターケーブル]

＞ソラミミ楽団長さん

中国の春節（旧正月）休暇で、在庫が一掃されるんだと思います。中国人や台湾人が大挙来日する前の１月はレンズが安い傾向にありますね。

来年の春節は２月５日なので、その前ならたぶん安く買えますよ。１年待ちます？

書込番号：21646540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソラミミ楽団長]

なるほど・・・そういう事なんですね！
今や日本の物価も中国方々次第ですね汗

実は本日の最安のお店で、すでポチってしまいました（笑）
Yahoo!のプレミアム会員ので、Tポイントが結構貰え
実質で81000円以下で買えたので、個人的には御の字なんですが・・・

レンズ値段の不安定さに慄いてる次第です汗
重ね重ねになりますが、買い時の難しさとか、
割り切りの必要性を感じております。

書込番号：21647162

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ソラミミ楽団長さん
まちゃなぁ。

書込番号：21647478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソラミミ楽団長]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
待ちゃなぁ。ってことですよね？

確かに、今は買い時じゃなさそうですねー。
それにしても、1日で2万近い値上がりには、本当びっしました。

書込番号：21648635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ソラミミ楽団長さん
あぁーあぁーに、ならんょうにな。

書込番号：21648950　スマートフォンサイトからの書き込み

青いドットぬけ？

[お肉太郎]

家族で練習してました

ど素人ですみません　涙
先日この56ｍｍ1.2Rを購入し練習がてら撮っていたところカメラ液晶＆スマホで見たときは写っていなかったんですがPCのモニタで見たときに青いドット抜けみたいなやつが映りこんでいました。モニタ側の問題かと思いましたがXF18-55の写真には写っていません。

何かわかりませんか？

書込番号：21580688

[お肉太郎]

あら〜写ってない〜汗
お恥ずかしいですがモニタの問題みたいですね。
お騒がせしました笑

書込番号：21580695　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

削除依頼出した方がいいですよ。

書込番号：21581432　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えています。

[かえたか★]

初めまして。

今現在、オリンパスのOM-D EM10 MK2に12-40mm f2.8のレンズを付けて撮影しているのですが、富士フイルムのxt2と本レンズとxf16-55 f2.8の購入を考えています。
予算の都合上、レンズはどちらか1本しか買えないので、詳しい方々の意見を聞きたいと思い質問してみました。

撮影用途としましては、普段のスナップから子供などを良く撮ります。

今現在12-40のレンズを使用していますが、よく使うのが、望遠の方なので、このレンズが良いかなとも思っていますが、書き込み等に寄れない、広角側も持っていたほうが良いとのご意見ありましたので、質問致します。

よろしくお願い致します。

書込番号：20950795　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>購入を考えています。

目的は？
オリンパスじゃダメですか

書込番号：20950921

[☆Ｍ３☆]

ﾎﾞｹが欲しいならｶｲです♪(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20950939

[fuku社長]

XF56�of1.2Rでしょう。

オリの12-40�oがあるので、まずは56�oが良いと思いますね。

書込番号：20950945　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞gda_hisashiさん

返信ありがとうございます。

オリンパスも非常に良いカメラです。
嫁もカメラを始めたいという事で買い増し致します。

書込番号：20951065　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞☆Ｍ３☆さん

返信ありがとうございます。

やはりf2.8と1.2だとボケは全然ちがいますよね。
ありがとうございます。

書込番号：20951071　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえたか★]

＞fuku社長さん

返信ありがとうございます。

似たような画角だったので、迷っていました。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：20951079　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

買う物は決めているけどお金が無いって事ですか
まずは
なでこの２本を選んだのでしょう
（必要？）
買える範囲で機材を選ぶ
（５６/１．２は欲しいレンズ？欲しいと買えるは別）

あとオリ１２−４０の替わりに使うのであれば１６−５５が良いかと思います

書込番号：20951101

[Nikon D777]

パナの42.5mm F1.7を
強力にオススメ(*^^*)

書込番号：21412704　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードについて

[TM1975T2]

この度、キャッシュバックキャンペーンに伴い、本レンズを購入致しました。

そこで表題の件について、ご質問させて下さい。

本レンズのレンズフードですが、個人的には、気に入っておりません。
気に入らない点としましては、フードの質感がレンズに比べ安っぽい、デザインもバランスを考えるといまいち、といったところが気に入らない点です。

そこで、FUJIFILM XF23/F1.4用レンズフード LH-XF23を検討しております（最近取り付け可能と知ったので）。
ただ、実際取り付けてある事例が少ないため、この角形フードを取り付けている方がいらっしゃれば、使い勝手をお聞きしたいです。

また他にオススメのレンズフードがあれば、ご教授頂きたいです。

お手数をお掛け致しますが、何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：20807197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TM1975T2さん
中古で、探すとか、、、

書込番号：20808254　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TM1975T2さん　こんにちは

このフード大きいですがフード効果一番効果が出るよう作られていると思いいますので　デザイン性でこのレンズより焦点距離の短いレンズ用を使うと　フード効果落るのであまり良くない気がします。

書込番号：20808458

[アルノルフィニ]

＞TM1975T2さん

こんな感じです。もとラボマン ２さんのご指摘通り、フード効果についてはあまり期待できないです。
それでも私は気に入って使っています（笑）

メリット：レンズ長が約4cm短くなることによりバッグ収納性が良くなる。
デメリット：重くなる。
その他：レンズプロテクターによってはLH-X23の装着ができないことがあるらしい。フジ純正プロテクターはOKです。

書込番号：20808625

[TM1975T2]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

アドバイス下さり、ありがとうございます！

なかなか中古が出回ってないフードでして、価格もフードにしては高いので、購入に踏み切れずにいます…。

書込番号：20808831　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞もとラボマン ２さん

アドバイス下さり、ありがとうございます！

確かに仰る通り、遮光効果を考えますと、デザイン重視のフードになってしまいますので、単純に見た目だけでは購入に踏み切れないところがあり、価格が高いフードだけに、悩んでしまいます。

やはり画質重視なら、現行のレンズフードの方がよろしいですよね。

書込番号：20808850　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞アルノルフィニさん

アドバイス下さり、ありがとうございます！
また装着画像まで、アップして下さり、大変参考になりますし、イメージもし易いです。

メリットについては、アルノルフィニさんの仰る通りの部分に魅力を感じています。
ただ、デメリットに関しては、遮光効果の他に重さもますところがあるのですね。そこは盲点でした。

あとレンズプロテクターの件ですが、Amazonのレビューで、純正じゃないとフードは取り付けられないと書いてありましたが、やはりそうなのですね。

純正レンズプロテクターも高いので、フードと合わせて購入となると、かなり高い買い物になりそうです。

遮光効果を取るかデザインを取るか、とても悩ましい選択です。

書込番号：20808873　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

自己レスですが、ニコンのHN-23は、いかがでしょうか？使用されている方、いらっしゃいますか？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB32301.do

遮光効果（純正には劣りますがLH-XF23より遮光効果有り）とデザイン（レンズに合った質感と長さが丁度いい）、両方兼ねていると思いますが…ただ社外品なので、いかがなものかと？

書込番号：20808889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TM1975T2さん
そうなんゃ、、、、、

書込番号：20809992　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

アドバイスを下さった皆様、ありがとうございました。

遮光効果を取るかデザインを取るか、まだ検討中ですが、結論が出ましたら写真をアップさせて頂きます。

書込番号：20813178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TM1975T2さん
おう！

書込番号：20813188　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

付属のフード	付属のフードと角形フード比較	質感とスタイリッシュさが増した	やはり金属フードはいい！

皆様

その節は、大変お世話になりました。
貧乏性なので、色々と悩んだ結果、やっと角形フードを購入致しました。

所感としましては、
�@質感が金属なので、レンズとの一体感が増した
�A太っちょのXF56がコンパクトになりスタイリッシュさが増した
�B緩いフードがスライドロック式になったため、密着性が増した
�CX-Pro2にも似合うようになった
単純な表現ですが、とにかくカッコイイです。

遮光性能が落ちる部分に関しては、必要な時に付け替えることにしました。
レンズフィルターに関しては、現在使用のkenkoなら多少引っ掛かりはありますが、一応取付けられたので、とりあえずは、このフィルターで行こうと思います。後ほど純正に交換したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20858618　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

フイルターですが、コッキンのピュアアルモニというＵＶカットフィルターが気になってます。これだと純正よりも薄そうですし安価です。
検討してはいるのですが、雨天と海辺ぐらいしかフィルター付けてませんので、使用頻度を考えると悩みどころ。
もし買ったら報告しますね。

書込番号：20858652　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞こむぎおやじさん

レスありがとうございます！
有益なフィルターの情報、ありがとうございます！

オススメのコッキンのピュアアルモニのフィルター、早速チェックさせて頂きます。

私の場合、貧乏性のせいか、もしレンズが接触で傷んだらと考えてしまい、画質より安全性重視で、常時付けっぱなしです。

また購入されましたら、ぜひご報告をお願い致します。

書込番号：20858710　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

ケンコーゼータのND4と並べてみました。半分程度の薄さです。

＞TM1975T2さん


やはり買っちゃいました。
コッキンのUVフィルター、ピュアアルモニ。

結果を申しますとXF23の標準フード、LH-XF23ともに問題なく装着できました。
写真を見ていただければ一目瞭然ですが、兎に角薄いんです。
今まで使ってきたフィルターの中で最薄です。
このフィルター、フードの干渉が懸念されるレンズだけでなく、超広角レンズにもいいかもしれません。
UVの他にC-PLもあったのですが、これもまた薄く、ケンコーやマルミの超薄枠フィルターでも蹴られるレンズでも使えるかもしれません。
ただ一つ問題は結構高いこと。
ヨドバシで６８８０円・・・・　後で気付きましたが、純正の方が安かった・・・

書込番号：20872631

[TM1975T2]

＞こむぎおやじさん

例のピュアアルモニのフィルター、ついに購入されたんですね！
ご報告ありがとうございます！
しかも写真付きで、とても助かります。

本当に超極薄のフィルターで、薄さの違いに驚きました！！
そして、社外品にも関わらずLH-XF23のレンズフードと干渉しないということで、それはそれでスゴイことです！

やはり薄い方が、画質面を考えると、純正より良いのでしょうね！？

ただ価格は、純正より高いのが、悩むところですが…。

購入の際、純正と検討したいと思います。

有益な情報、本当にありがとうございました！

＊グッドアンサーが残っていればお付けしたいです

書込番号：20873334　スマートフォンサイトからの書き込み

フードがゆるくて、カタカタ音がします

[Monteee]

富士フィルムのレンズを5本持っています。どのフードも取り扱いしずらく、品質が良いとは言えませんが、レンズがいいので良しとしてきましたが、このxf56だけはカタカタ音がするほどゆるくて、気になっていました。修理に出したとこと、「仕様」なので直すなら有料だと返事がきました。修理可能なら保証期間内なので無料で直して欲しかった。皆さんのxf56もフードはゆるくて、使いづらくありませんか？

書込番号：19949194

[餃子定食]

フードのバヨネット部分に１滴アロンアルファーを垂らせば解決します

要はクルアランスをほんの少し狭くするということです

書込番号：19949312

[しんちゃんののすけ]

＞「仕様」なので直すなら有料だと返事がきました。修理可能なら保証期間内なので無料で直して欲しかった。
不具合が、仕様、って、、、某知事みたい、、、燃費不正の某クルマメーカーみたい、、、

書込番号：19949493

[横道坊主]

つうか、それを不都合と捉えるかどうか？
｢多少緩くても脱着のスムーズさを優先する｣つうのが仕様書に有ればそれが｢仕様｣だわな。
俺なら脱着のスムーズさを優先したい。

書込番号：19949550

[バイオ酵素]

フジはレンズによってフードが緩いのから硬いのから様々ですよね
XF50-140 F2.8なんか最初はフードが外れなくて壊れてしまったかと思いました(笑)
レンズの作りは良いんですけどね

スレ主さんのXF56mmのフードですが修理するといくらになるかわかりませんが
非純正のフードで56mmに合うのがあれば使ってみてはどうでしょうか？

書込番号：19949613

[バイオ酵素]

スレ主さんはフードが緩いだけでそんなレビューになるほど納得いかなかったのですね
参考にしたいので教えてもらいたいのですが、フードの修理費はいくらだったのでしょうか？？？


α6000も10日で売ってしまうほどカメラやレンズに厳しいようですが
今お使いのカメラとレンズはなんでしょうか？

書込番号：19952093

[kiichi_h_2000]

xf56mm所有しています。
私の個体はガタつきは全く無いです。渋い位でしたので、削りました。
アロンアルファもありでしょうし、テープなどを撒いて好みの締まり具合に調整してみると良いかもしれません。
35mmは緩めでした。 フードキャップは悲惨ですね。セロテープをちょいちょいと貼って、取り付けてから 余分な箇所はデザインナイフで削ぎ落として使っています。

書込番号：19968220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Monteee]

ありがとうございました。

書込番号：20082566

フードについて教えてください。

[mmassatto]

私はお金持ちではないユーザーなので、少数の交換レンズしか持っていません。XFレンズを複数お持ちのかたの中に結論がわかる可能性がある質問をさせてください。
56ミリ単焦点のフィルターサイズは62ミリ。XFのズームレンズに55-200というレンズがありますが、このレンズもフィルターサイズ62ミリです。
56ミリ単焦点に対してズームは55ミリスタートと、近い焦点距離ですね。
さて、バヨネット式のフードの径、長さといい、この２本のフードは近い可能性があると思うのですが、この２本のレンズをお持ちのかたがいらっしゃったら教えていただきたいのですが、２つレンズのフードを同じもので共用はできないでしょうか？バヨネットは互いに異なっていて嵌らないのですか？
新品純正のフードに傷を付けたくないときに、いろいろな工夫の方法があるのかなと思って質問し、教えを請うことにしました。

書込番号：18678083

[モンスターケーブル]

JJC製互換フードLH-XF55200

mmassattoさん、こんばんは。

フードくらい予備買えば良いじゃんと思ったら、フジフィルムモールにも純正フードは
取り扱いがないのですね。ＯＥＭ製造だと他社でもこういう事がたまにあります。
http://fujifilmmall.jp/shop/c/c2053/

で、
XF55-200のフードが使えないか？と言うのは、JJC製互換フードのLH-XF55200が
ネットで激安で買えるから代用できたら良いなあという事なのですね？

書込番号：18678804

[レンとコン]

通常装着のフード	交換装着でのフード

mmassattoさん

こんばんは。
たまたま該当レンズを持っていたので交互にはめてみました。
決してお金持ちなんかではありません。笑
私の所有する55-200mmのフードがしまり過ぎってのもあって56mmには取り付けが堅かったですけど、それは55-200mmだとしても同じなので互換性はありそうですね。
少なくとも私の個体では互いにフードの交換装着は可能でした。

ちなみに55-200mmのフードを56mm1.2に装着して撮影してもケラレはなかったです。
ご参考までに。

書込番号：18679167

[cortlandtmanor]

初めまして

私も試してみました。確かに交換して装着することができます。ケラレもありません。

書込番号：18679315

[mmassatto]

モンスターケーブルさん、ありがとうございます。

富士フィルムは、純正フードの取扱がないですね。サービスセンターのようなところではパーツとしての提供価格が示されるのでしょうけど、その手間を考えると。。。。。。。互換フードという手も考えたくなります。のちの投稿をみると、共用できそうですが、だったら互換フードの供給サイドも多少長さを短くするだけですから、56ミリ用の互換フードも販売すればいいのにね、と思いますが、どうなんでしょう。エンジニアプラスチックという素材なのでしょうか、この手のフードで同じ取り付けサイズ、長さが違うものを製造販売するための投資コストは、そんなにかかるものなのでしょうか。JJCの製造元に聞いてみたいですね。

レンとコンさん、丁寧に実証したうえ、画像まで添えていただき、ありがとうございます。感謝いたします。

また、ケラレないこともお教えいただき、ありがとうございます。フードの長さは効果と持ち運びの実用性のバランス、装着時の見た目のバランスで決めることなのでしょうから、単焦点では短めに設定されているようですね。56ミリにズーム用のフードを付けるとフードのほうが長い！（笑）逆光には強そうですが、コーティングの良い最近のレンズでは、直接画面に太陽を入れたりもするようですし。私は56ミリだけを最近手に入れたのですが、ズーム用のフードを付けてみようかと思います。コスレ跡など気にせずに使いたいので。

CORTLANDTMANORさん、ありがとうございます。

ケラレなし、という情報をいただき助かりました。

昔のフードは金属製であったり、ねじ込みタイプであったり、かぶせタイプであったり、一つのフードが他社のレンズに使えたりしてフードそのものの寿命が長かったように思います。（私は60歳手前ですので昔話になりやすい）今のフードはプラスチックでレンズよりも寿命が短いようなので、それだけに使えるものは使えるもの、互換フードなどもアリ、と感じています。そもそもプラスチックのフードはカメラメーカーも自社内部で作っていないのかもしれませんしね。　万が一、フードは国内生産しなくとも富士のレンズのmade in japanには偽りにはならないのかな。。。。。富士のカメラ、レンズのファンですけど。

書込番号：18680844

[mmassatto]

スレを立てた者です。教えてくださった３名の方々に再度、御礼を言う事と、報告のために戻りました。
JJCのズーム用のフードを入手し、おおざっぱな計測をしてご報告します。
フードの長さは、56ミリ用が約50ミリ、JJCのフードが約65ミリ。
先端の径は、56ミリ用が約80ミリ、JJCのフードが約82,3ミリと僅かに先が広がっている？
なお、JJCのフードを反転させてレンズにかぶせても、フードが56ミリレンズよりもわずかに短く、ボディに当たるまでには至りません。

15ミリだけ長いフードが使い勝手として、どうだろう？という点は、個人の判断になりますね。

JJCには、56ミリ用の長さのを売ってもらえれば、一番いいんですけどね。そういう期待で買い控えをおこされても、ズーム用のままのフードが今までよりも売れても、私のせいでも、私のおかげでもない、ということで。それから、そもそも56ミリのフードだけをフジに売ってもらうといくらになるんでしょうね？値段を問い合わせて、「ああ高い」「買えないよ」という思いをするのがイヤで、コワくて、聞けないのです。小心者のおじさんなので。

再度の書込み、失礼しました。

書込番号：18685150

[bubu1]

亀レスですみません。

先ほどフジフィルムのサービスステーションでフードを購入してきました。
部品扱いでフード単品が購入できるそうです。

書込番号：18829955