フジノンレンズ XF56mmF1.2 R のクチコミ掲示板

風景撮影、60ミリマクロと比べて

[Lazy Bird]

人物撮影とマクロ撮影共に興味がありますが、風景もよく撮ります。中望遠域を使うことが多く雰囲気作りに単焦点を購入しようと考えてます。そこで本レンズと60ミリマクロから出てくる風景やスナップ画像の雰囲気の違いを教えて頂けたらと思います。カメラはＴ1です。よろしくお願いします。
個人的にはマクロが対応性にとんてるかな？と思ってますが、味わいでは本レンズかなと想像してます。

書込番号：18412167　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

Lazy Birdさん ♪

こんにちわ^o^

XF56mmF1.2 Rは所持しておりませんが、XF60mmマクロはあります^o^

で、56mmは１日だけ使ったことがありますが、どちらが良いか？とわたしが感じ部分で書きますと使いやすさでは圧倒的に、圧倒的に56mmですかね(^◇^;)
※圧倒的二回いうw

60mmマクロはAFにとても苦戦します（≧∇≦）
マクロはMFといわれるかもですが、実際ハーフマクロですし、またポートレートでもAFは行ったり来たりで(^◇^;)

ただ個人的に写りはわたしは60mmマクロが大好きです♪
むしろ味わいとなるといろんな意味でこちらのがある(^◇^;)
AFの迷い、レスポンスを許容できるのであれば、とか。。

たった4mm、換算で6mm差？しかし性格が全く違うレンズと感じました。。

正直、60mmマクロはAF関係等をリメイクしたほうが良い！と感じるくらい、、です(^◇^;)

愛すべき1本ではありますが、心にゆとりを！と撮影者に問うほど手も掛かりますよね。。

具体的な写りや表現力はビギナーなわたしより、素晴らしい方々がいらっしゃいますので、60mmマクロを選ぶ上での心構えなどを(^◇^;)

大した参考になりませんで、スミマセン。。

書込番号：18412223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

mhfg さん

こんばんは。早速の返答ありがとうございます。
参考になりました。５６�oの方が全然使い勝手が良いと言うことですね。
しかし、写りは６０�oも味わいがあるということですね。
自分は最近はほとんどMFです。風景の中ではシャープに見せたい部分は
AFでは厳しく感じてます。私の個人的な場合ですが・・・
まあ、その辺が５６�oと悩むところです。プライスも大部開きが
ありますしね・・自然の中ではマクロが有利かなあ・・
ありがとうございました。もう少し悩みを楽しみたいと思います。

書込番号：18413012

[写真ハンター]

私としては、５６ｍｍを勧めます。ｆ１．２の表現は、マクロレンズでは無理です。一方マクロについては、接写リング（最近純正もありますが、サードパーティでは８，０００円程度）を使用して絞り込めば５６ｍｍで充分対応できます。

書込番号：18413144

[Lazy Bird]

写真ハンターさん
ありがとうございます。やはりf1.2の表現力ですね？（笑）説得力あります。使い方のイメージするのが楽しいですよね。
アウトドアに持ち出して絞り込んで景色を撮ることは両方できますからね。
やはりその時の予算で決めて、最終的には両方購入しかないようですね（笑）
ありがとうございました。

書込番号：18414718　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

写真ハンターさん
>>接写リング（最近純正もありますが、サードパーティでは８，０００円程度）

ＦＯＴＧＡのコレですか？　7500円　これって2個同時に使うと問題あります？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DM2AX8C

純正MCXE-11
http://www.amazon.co.jp/dp/B00PVP07QG/

純正MCXE-16
http://www.amazon.co.jp/dp/B00PVP07JI/

書込番号：18415921

[Lazy Bird]

写真ハンターさん

大変失礼しました。f1.2とは言え、大ボケかましてすみませんでした。56ミリに接写リングですね？
ベストな選択肢、いや素敵な選タクシーですね（笑）ありがとうございました。現状では迷いがなくなりました。ありがとうございます。方向性としては解決とさせて頂きます。深く感謝いたします。

書込番号：18416375　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

Lazy Birdさん ♪

ＧＡ恐れ多いです（≧∇≦）

大したコメントでもなかったのに。。

ありがとうございました。

56mmの作例を楽しみにしております♪

書込番号：18416684　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真ハンター]

モンスターケーブルさん

おっしゃる通りで、純正品が発売になる前にＦＯＴＧＡを購入しました。と言うか、ＡＦ連動するのはこれしかなかったのです。１１ｍｍと１６ｍｍのセットで７，５００＋送料５００で８，０００円でした。使用上は全く問題がなく、２つを合わせて２７ｍｍとしても使用しています。ただ、私が所有しているＴｏｕｉｔ３２ｍｍは、接写リング側を少し削る必要がありました。削った後も、ＦＵＪＩのレンズで問題なく使用しています。リング本体は、プラスチックですが、マウント部は金属のようです。このためか軽くて重宝しています。

書込番号：18418859

[写真ハンター]

モンスターケーブルさん

私が動作確認したレンズの記載を忘れましたので省略名で書き込みます。
ＸＦ１８−５５、ＸＦ５５−２００、ＸＦ６０ＭＡＣＲＯ、ＸＦ５６（ＡＰＤなし）、Ｔｏｕｉｔ３２です。
ＭＡＣＲＯで使用すると、ハーフマクロの弱点も克服できる感じです。

書込番号：18418879

[モンスターケーブル]

写真ハンターさん、コメントありがとうございます。
購入検討したいと思います。

余談ですが、
XF56 APDと純正エクステンションチューブの記事が日本カメラ2月号に載ってますよ。

書込番号：18419157

[Lazy Bird]

mhfgさん

いえいえ、大変わかりやすかったです。現実的には描写は好みもありますので、物理的な要因は参考になります。お互い頑張りましょう。マクロの作例、よろしくお願いします。

モンスターケーブルさん

参考資料ありがとうございました。純正アダプター購入しようかと思います。また、よろしくお願いします。

書込番号：18420447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

北アルプス、不帰のキレットです。細かいところまで見事です。	質感もバッチリです。	ボケもバッチリ

こんばんは。
木曜日にこのレンズ、届きました。
さっそく本日試写に行ってきました。
たいへん満足で、文句なしです。
エクステンションチューブもオーダーしました。
梅が楽しみです。

本当にお世話になりました。

書込番号：18450828

[写真ハンター]

ご購入おめでとうございます。早速の作例アップ、雪や氷柱の質感が良く出ています。気に入っていただけたようで、推薦した立場なのでホッとしました。私的には、ＡＰＤのボケよりもこちらのボケの方が気に入っています。可愛がってあげてください。

書込番号：18467163

検討中ですがー

[ジージのお遊び]

XF55-200 と 両方保有してみえる方、教えて頂けるとありがたいのですが。
メーカーのMTFを見る限り、コントラストは高周波側も低周波側も　XF55-200 の方がよく見えるのですが、実際の解像度はどうなんでしょうか。
同じ解像度を得るにはやはり絞らないと得られないのでしょうか。

解像度は横に置いておいて、開放絞りを楽しむレンズなのでしょうか？

現在、XF55-200 を保有中ですがこの56ｍｍ、高価格にてポチルかどうか悩んでおります。

書込番号：17539565

[ワカシくん]

｜電柱｜・ω・)ノ買いに一票!

http://digicame-info.com/2014/05/xf56mm-f12-r-4.html

書込番号：17539604

[sand-castle]

用途次第じゃない？
G様が55-200で撮った写真を上げてみては？
・・・恥ずかしいだろうけど。

私はポートレート用の中望遠はNIKON8514Gで
間に合ってるから買いません。

書込番号：17539605

[ジージのお遊び]

驚くほど素早い投稿、有難うございます。

作品は有りますが他に予定が有りますので遠慮しておきますね。

作例は人様に見せるのは誠に恥ずかしいで、生憎即捨ててます。

少々重いですが、canonの高速レンズを持ち出すことにします。

参考になるご意見、有難うございました。

書込番号：17539671

[いなぽんきち]

ジージのお遊びさん、こんにちは。
私は両方のレンズを所有しておりますが、まだ１カ月程度しか使っていないので、ご参考程度にお聞きください。

XF56mmは、とにかくボケが滑らかな印象です。
F4程度に絞ったあたりでの合焦部〜アウトフォーカス部のグラデーションが、とてもきれいです。
一方、絞り開放付近ではボケすぎて背景の輪郭が分からず、場合によって写真の印象がはっきりしなくなる場合があると思います。
解像度については、絞り開放から素晴らしいと思いますが、なにせボケ具合ばかりに目が行って、それほど印象には残っていません。ボケとの対比で、合焦部が実際よりシャープに見えることもあるでしょうし・・・
コントラストについては、大口径レンズだからでしょうか、全体的に浅めな印象です。


XF55-200mmについては、広角端付近での解像度は大変優れていると思います。
ただし、望遠端での解像度は・・・う〜ん、当たり前かもしれませんが、被写体までの距離に依ると感じています。
被写体まで数メートル以内だと、驚くほど解像感を得られますが、少し離れると、ベールがかぶさる感じです。
コントラストについては、薄いと感じたことがないので、多分良好なんでしょうね。（いい加減でスミマセン）

今は仕事先からなので、帰宅してから解像度やコントラストが分かりやすい写真を探してみます。
とりあえず、こんなところがご参考になればよろしいのですが・・・

＜XF56mm＞
　http://inakichi88.exblog.jp/tags/XF%2056mm%20F1.2%20R/

＜XF55-200mm＞
　http://inakichi88.exblog.jp/tags/XF%2055-200mm%20F3.5-4.8%20R%20LM%20OIS/

書込番号：17539978

[アルノルフィニ]

XF55-200�o	XF56�o

ジージのお遊びさん　こんにちは

右も左も分からぬ写真初級者ですが、XF55-200�oの55�oとXF56�oの開放どうしの比較をしたことがありますので、一応貼っておきます。

フィルムシムレーションはPRO Neg.STDで他の設定はデフォルトです。三脚使用。

3枚目はLR5で少し弄りました。

書込番号：17543446

[ジージのお遊び]

いなばんきちさん、アルノルフィニさん明快な対比で教えて頂き有難うございました。

両方のレンズをお持ちの方の比較ご意見、これを求めていましたので参考になりました。

書込番号：17551688

[アーデル・ハイド]

モンスターケーブル様初めまして。
あなた様の写真を見て恐る恐るフジを触り
今や５D�Vを差し置いてXE-1とXT-1を持つ身になって
しまった男です。
フジの伝道師として益々注目しておりますよ〜(^^ゞ

書込番号：18353231

XF56mmF1.2 R APD発表

[こむぎおやじ]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0912.html


やはり出ちゃいましたね。
実際の写りがどんな感じなのか非常に楽しみで、ぜひ欲しい１本ですがお金が追いつきませんわ〜。
今年１年で１８ミリ以外の単焦点を揃えたため金欠なんです。
まあ発売まではまだ時間がありますから貯金あるのみかなあ。

書込番号：17921434

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140910_666057.html

店頭予想価格を見ただけで、転倒しそうで・・・

書込番号：17921588

[ぷれんどりー。]

こむぎおやじさん

こんばんは。
既にレンズ板建っていますよ。
ちなみに、メーカーサンプルもアップされています。
なんかイマイチなサンプルなんですけど（＾＾；

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692178/#tab

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf56mmf12_r_apd/sample_images/

書込番号：17921653

[アルノルフィニ]

こむぎおやじさん　こんばんは

ユニークなレンズですね！欲しいですけど買えません(泣)現行品で我慢することにします(^_^;)

それにしても最近のフジノンレンズは高価なモノばかりですね〜

書込番号：17921830

[sand-castle]

こんなキレイなおネーサンはパンフォーカスで撮って欲しいのだ！

書込番号：17921885

[こむぎおやじ]

じじかめさん

ホントこりゃ高いわ〜　Xマウントの単焦点ってほとんどが10万以下だったのにとうとう手が出し難いのが出ちゃいました。


ぶれんどりー。さん

あ　気が付きませんでした。ありがとうございます。
それにしてもあのサンプルだとイマイチ良さが分からないです。
購入者の作例待ちですね。


アルノルフィニ

ホント高いレンズが増えましたよね。５万円程度で揃えられればユーザーが増えそうなのに無理なんですかねえ


sand-castleさん

まあボケ命のレンズでしょうからしょう〜がない？
もっと前後のボケ具合がはっきり分かる作例が欲しいかも。

書込番号：17922510

[藍月]

興味深いレンズが出ましたね。

HPを眺める限りでは基本スペックは旧56ミリと全く同じものにフィルターだけを追加した感じですが、減光による実行絞り値がちょこっと変わるのは判るとしても、不思議なのはMTF曲線が結構違うんですね。（それが何を意味するのかは良くわからない所ですが・・）

12月のクリスマス撮影などの玉ボケ背景で抜群の威力を発揮しそうだし、悩んじゃいますね。

こういう特徴のはっきりしたレンズを欲しいひとって既に旧56ミリを所有している人が多いと思うのですが、新旧の違いなどレビューを探してみようかな。

もしボケ味以外は全て同じなら、買い替えの差額はいくら位になるのかな？

書込番号：17923614

[藍月]

とりあえず、何時もの噂HPにリンクされていた作例先がありましたのでご紹介。

フジの作例を撮ったカメラマン２人のﾌﾞﾛｸﾞです。
（ただしレンズは試作品、カットは撮って出しではない）

どちらの記事にもラストに新旧レンズの比較ショットとコメントがあって興味深い。

→　http://www.nathanelson.com/blog/the-fuji-56mm-apd/
→　http://www.laroquephoto.com//blog/2014/9/7/blood-brother-the-fujifilm-xf-56mm-f12-r-apd#

書込番号：17923707

[＃４００１]

こんにちは♪

まったく・・・次から次へと（＾＾；；；（笑
万年、金欠病に付き・・・しばらく買えませんが（ToT）

とりあえず、玉ボケと二線ボケ比較サンプルプリーズ！・・・って感じですかね？

多分、、、コントラストが多少やわらかくなる感じだと思うんですけどね？？

書込番号：17923967

[藍月]

をっ！　
＃４００１師匠、ご無沙汰しております。

確かに、最近のフジさんは元気ですよね。
こちらは当分新しい機材を買い替える予定もないのに、短期間でどんどん投入してくるから煽られます。社内はカメラ部門黒字達成で湧いているのかな？

たった半年前に購入した旧56mmが一番のお気に入りレンズなのですが、こいつに新機軸が出るとは意外でした。しかもそんな高値に見合うほどの高機能？新旧画を見比べても違いがよく判らない自分で焦ってます。

＞　多分、、、コントラストが多少やわらかくなる感じだと思うんですけどね？？

いえいえいえ。
先ほど挙げた作例のHPでは、『ご覧のとおり、撮って出しなら新レンズの描写の方がコントラストが若干高いのだけれども、事後調整無しで言っちゃうと逆にディテールの描写はより良い感じで、しかも背景のボケ具合も素敵なんだよね。まあ普通にこの手の撮影する人なら事後でちょちょいと調整しちゃえば同じなんだけど。』"As you can see, the new APD version does have slightly more contrast to it straight out of camera, which in turn does create better detail and a nicer background before any kind of post processing, but in this kind of shooting scenario it could be matched quite easily in post."
なんておっしゃっていますので、コントラストは高く、描写力も新レンズの方がよさげな評価なのです。（私自身は違いがまったく判らない）

実際にはどうなんでしょうね。販売品での評価が楽しみなところです。

それよりX-T1も塗装が新しくなって発売され、塗装なんてどうでもいい自分には逆に高速SSが魅力的で、しかもそれがソフトで向上するとなると・・X-T2まで我慢せずに、現在何の不満もないX-E2を下取りに、黒いX-T1を安く買い替えてバージョンアップすれば楽しいのか？なんて全く予定外の物欲がモリモリと。

まいったな。

その他「露出を同じに揃えたらフィルターが減光するので１段位の違いがあるから補正だよね。の意見と、新レンズは顔認識AFが使えないぢゃん」というコメントは参考になります。（それなら旧の方が良いのか？）

書込番号：17924917

[＃４００１]

こんばんは♪

藍月さん＞
師匠だなんて・・・やめてくださいよ〜〜(^^;(^^;(^^;

う〜〜ん、ホントですね〜〜〜モノクロのせいか？？
APDの方がよりコントラストが高く見えますね〜〜？？

仕様を見ると・・・光学系は全く同じで、絞りの後ろ／後群の一番前に、例のドーナツ型のソフトフィルターがあるだけなんですけど・・・
確かに・・・MTFも若干差がある感じですね〜〜？？

極論すると・・・ドーナツ型のソフトフィルターも「絞り」みたいなもんなんで(^^;
ピント面のコントラストは上がる方向なんですかね？？
※光量が減るんで・・・弱アンダー目に露出されるからかな〜？？

書込番号：17925519

[こむぎおやじ]

実際に発売されて作例がバンバンあがってこないと描写は分かりませんよね。

でも個人的にはこの新56ミリよりも９０ミリくらいの等倍マクロが欲しいんですよね。

どこかのアダプターとタムキューでも買おうかなと思う今日この頃。

書込番号：17926243

XC56で猫カフェ

[モンスターケーブル]

昨日、知人から借りて１時間ほど使ってみました。
アスティア、ホワイトバランス：オート、ISOオートです。

書込番号：17579792

[モンスターケーブル]

日向ぼっこしてるネコをちょっと絞って撮ったカット。すべてアスティアです。

書込番号：17579801

[モンスターケーブル]

ISO3200以上の高感度で撮ったカット。すべてアスティア。
私のX-A1では、ISO3200未満を低感度、ISO3200以上を高感度と区別しています。

書込番号：17579813

[モンスターケーブル]

ホワイトバランス：電球で撮ったカット。
３枚目はちょっとアンダーに振り過ぎた嫌いはありますが、撮ったまま載せます。
ちなみに、ここに掲載した画像はすべてＪＰＥＧ撮って出し無修正です。

書込番号：17579826

[モンスターケーブル]

待ち合わせ場所のタイ飯屋と、唯一屋外で撮ったカットです。

書込番号：17579860

[フォトアート]

いいですねぇ。

環境的には光に乏しく、背景もその暈けの美しさの効果をいかせるシュチエーションではないのですが
このレンズの威力を十分垣間見れますね。とりわけこの写真は凄いと思いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616778/SortID=17579792/ImageID=1919156/

書込番号：17579901

[南米猫又]

いいなあ、日本に居る方は何もかも有利だなあ、
もしこのレンズがここに到着しても、フジは日本の２〜３倍の値段です。（泣）
これがいちばん気に入りました〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616778/SortID=17579792/ImageID=1919149/

書込番号：17580082

[オリエントブルー]

いや〜これも良い表情ですねGood！

　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616778/SortID=17579792/ImageID=1919134/

書込番号：17580117

[フォトアート]

XFをXCと間違えなかったら、もっとGood！

書込番号：17580333

[salomon2007]

モンスターケーブルさんがボディより遥かに高価なレンズ購入？とよくみたらご友人にお借りしてたんですね^o^/。
タイトルXF56がXC56になってるのがちょっとアレかな（一瞬廉価レンズが出たのかと思っちゃいました*_*;)

猫カフェではノンビリした家猫風の猫を撮れるので良いですね。タイ料理店の写真もグッドです♪

書込番号：17580348

[モンスターケーブル]

フォトアートさん、南米猫又さん、オリエントブルーさん、
salomon2007さん、コメントありがとうございます。

XCじゃなくてXFでしたね(~L~;;
ピョンピョン飛び回るネコちゃん相手で、絞り優先で撮ったり、シャッター優先で
撮ったり、ＷＢオートで撮ったり、ＷＢ電球で撮ったりと試行錯誤の連続でした。

まだ知り合ったばかりで信用がないのか、１時間限定＋屋内という制約付きでの
テスト撮影でしたが、さすがにF1.2でAFが利くのは便利です（MFだとまず無理）

次回は広角のXF18mmかXF27mmを借りたいとリクエストしてあります。

書込番号：17580539

[＃４００１]

こんにちは♪

モンスターケーブルさんのご講評もうかがいたいですね♪

やっぱり、茶トラのこの子かな♪（笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616778/SortID=17579792/ImageID=1919126/

ネコちゃんの可愛さが倍増するレンズです♪

書込番号：17581739

[モンスターケーブル]

＃４００１さん、こんばんは。

その茶トラの子は走り回っててマトモに撮れたカットが他にないんですよね。
このお店は以前も何度か使っていて、一番ナツいてくれたのがこの子です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616778/SortID=17579792/ImageID=1919144/

あと、顔こそ出せませんが、お店のスタッフも美女揃いでした。

書込番号：17582955

[ジージのお遊び]

お邪魔します。
このレンズ、勢いでポチってしまいました。

書込番号：17584571

[モンスターケーブル]

ジージのお遊びさん、こんばんは。

１時間使っただけですが、素晴らしいレンズですね。

機会がありましたら遠景のテストをお願いします。
中央の解像度のベストはＦ４らしいです。

書込番号：17585365

[Shaughnessy]

モンスターケーブルさん、はじめまして。

ＸＡ１のスレでは数々のすばらしい作品を拝見しておりましたが、

なかなか挨拶ができず、こちらで失礼致します。

僕もこのレンズを土曜日に入手しまして、昨日少し試し撮りしたものを貼らせていただきますね。

書込番号：17585809

[モンスターケーブル]

Shaughnessyさん、はじめまして。

シンガポールですか？
３枚目のような作例を見ると、このレンズがポートレートに最適なのが分かりますね。

このレンズで撮った夜景をリクエストしたいです。宜しくお願いします。
http://singapore.navi.com/special/5041896

書込番号：17585875

[ジージのお遊び]

モンスターケーブルさん、こんばんわ。
このレンズ、絞って使うメリットはあまり感じません。　　絞って使うのであれば他の使い勝手の良い、安いズームレンズでも十分かと思いますよ。
F４、F５,６あたりでは　ＸＦ２７mm に負けるでしょう。

背景ボケ作画の専用レンズとして使っていくつもりです。
ボケ以外にはあまりメリットは無いと僕は思います。

書込番号：17586470

[モンスターケーブル]

ジージのお遊びさん、こんばんは。

確かにF1.2ですもんね。
開放でガンガン使いたいですよね。

書込番号：17589493

[ゆるノラ]

今晩は　(^^)

猫cafe楽しそうですね~~~
f1.2 とは凄い(^_^;)

久々に、大ボケの写真を撮りたくなりました　(^m^)

書込番号：17593464　スマートフォンサイトからの書き込み

後ボケに関して

[suzumine]

(1)

このレンズの後ボケに関して質問があります。
タンポポを撮ったとき(1)のように後ボケが回転?してしまう現象が起きてます。これがこのレンズの特徴なんでしょうか?
・カメラ:X-E2, ISO100, 絞り値F1.2, 露出-0.3ステップ, シャッタースピード1/1400秒
ちなみにマクロモードを使用してます。

書込番号：17501471

[げらこびっつ]

このレンズ所有してますがこのような写りは始めてみます。

書込番号：17501547

[Customer-ID:u1nje3ra]

いや、これ手前に何かありますよね?　

なおF1.2なんて開放だと凄いことになるのは珍しくないです。
別のレンズ、ニコンの50mm　F1.2の写真添付します。

ちなみにF1.2の開放なんて普通は使うもんじゃないです。
この手のレンズは一段絞りくらいからが本気モードなんですが、
一段絞っても明るさを十分確保できてるってところが売りなわけです。

書込番号：17501551

[最近はα純正]

「ぐるぐるボケ」と名付けましょう。

書込番号：17501594

[もとラボマン ２]

suzumineさん　こんばんは

昔から言われている　渦巻きボケとかぐるぐるボケと言う状態に見えます。

書込番号：17501632

[げらこびっつ]

そういえばF1.2で撮影したこと無かったです。
花のマクロはXF60mmF2.4 R Macroをおもに使ってるので
XF56mmF1.2 Rで撮影したのを貼ってみます。

書込番号：17501633

[つるじ]

よくわかりませんが、なんか前に葉っぱ？草？とかあるようにも見えますね。

書込番号：17501749

[FreeWings]

つるじさんの言うとおり、手前にある草か何かが前ボケになっているのだと思います。
タンポポだけではなく、その前にある木の札にも緑色のボケがかぶっていますね。

書込番号：17501823

[魔武屋]

今回の(1)は、ぐるぐるボケではないと思います。

主体のタンポポの後ろにある草が円周的に垂れて？いて、かつボケていて、
これが、その更に後ろのボケタンポポを、ぐるぐるボケ的に遮っているので、
そう見えているのだと思います（＾＾

このレンズの作例をちょろちょろ見てますが、いいレンズだと思います（＾＾

書込番号：17502232

[＃４００１]

コレが正当♪グルグルボケ（非球面収差）

こんばんは♪

私も、これは「前ボケ」に見えます^_^;
この木杭？にかかってますよね？？

多分・・・これと同じではないか？・・・と。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511963/SortID=16502634/#tab

機の枝とか、草がゴチャゴチャしてる場合は要注意♪

書込番号：17502295

[suzumine]

(1)葉っぱが前に居ました(笑)	(2)絞り値F1.4

こんばんわ。XF35mmで撮影したものになりますが、確認したところ前に葉っぱがあるのが確認できました。三脚を使って撮っているわけではないので、多少位置が違いますがほぼ同じ位置から撮影したのが(1),(2)になります。
(1)ISO100, 絞り値F5, 露出-0.3ステップ, シャッタースピード1/56秒
(2)ISO100, 絞り値F1.4, 露出-1.3ステップ, シャッタースピード1/1400秒
でも、こういうボケ方も面白くていいですね。自分ではこの写真は結構気に入ってます。
たくさんの返信とアドバイスをしていただき、ありがとうございます。

書込番号：17502315

[じじかめ]

http://www.e-netsign.jp/fs/netminami1149/pktop-17sty

レンズにＵターン禁止ステッカーを貼ってみては？

書込番号：17503552

[qv2i6zbm]

> ちなみにF1.2の開放なんて普通は使うもんじゃないです。
> この手のレンズは一段絞りくらいからが本気モードなんですが、
> 一段絞っても明るさを十分確保できてるってところが売りなわけです。

それはある意味真実ですが、残念でもあります。

本当に開放を使うものでないとしたら、F1.2で設計はするが、光路にマスクを入れ開放をF1.4にする等、
物理的にF1.2で使えないようにしてしまえばいいはずです。
それなら、「開放から使えるＦ1.4レンズ」が出来ます。

しかしそうせずにF1.2で出してきている以上、使うものではないという言い訳は本当はおかしいはず。

もっとも、歴代のキヤノン50/1.0とか50/1.2もまあそんなものです。
要は、大口径レンズの開放はボケ味が悪いので、主要被写体以外の背景が見えない状況で使うものでしょう。
具体的には、たいまつに照らされた夜神楽等の専用レンズでしょうね。
だから、明るいことが最優先であり、中心のピント面付近だけ様になれば良く、
被写体の回りも背景も暗いので、周辺画質やボケ味は悪くても良かったわけです。

でも、せっかく最新設計の、かつ設計に余裕を持てるAPS-C専用レンズなのですから、
もうちょっとボケ味を良くしてほしかったですね。

書込番号：17503602

[Ｆシングル大好き]

なかなか凄い後ボケですね。

大口径レンズ大好きな私ですが、意図して撮った写真以外で、
こういう描写は見たことがありません。

確かに日中に、大口径レンズの絞り開放で撮ると「当たるも八卦」で、
妄想的な芸術が撮れるか、大外しするかが二分しますが･････

フジは、Pro1やE1の板でも書いていますが、
作りこみをしていない試作品状態での製品を世に出し、
ユーザー意見を聴取して、次を考えようという姿勢が伺えますね。

最初の3514や1820に比較して強気な価格だったので期待をしていましたが、
やっぱり、他のレンズ同様に試作機的な性能でしたか･････

S2Pro以降の『フジっ子』として寂しい限りです。

書込番号：17531641

[＃４００１]

こんにちは♪
う〜ん・・・1日迷いましたが（笑

重鎮・・・Ｆシングル大好きさんのお言葉とは思えないので（＾＾；；；（笑

釈迦に説法だとは思いますけど・・・
レンズのボケ味（球面収差補正）は・・・アッチを立てれば、コッチが立たず。。。
後ボケを滑らかにすれば・・・前ボケに縁取りがつき・・・
前ボケを滑らかにすれば・・・後ボケに縁取りがつきます。。。
※ニッコールのDCレンズ（ボケコントロール）の原理です。

このスレッドの問題作は「前ボケ」に二線が出てるわけで・・・
前ボケに二線が出るレンズってのは・・・後ボケが美しい（滲む）・・・って事です（＾＾；；；

前後両方、縁取りがつかないようにするには、SONYさんの「STF」みたいに、レンズの周辺部にソフトフィルターをくっつけるしかないです。

長らく・・・標準レンズのお手本として君臨した「プラナー」も。。。
現在の「非球面レンズ」を入れた最新型のレンズと比べると、ボケが硬く・・・錯乱円に縁取りがついてるのが分かります。。。
シグマの50mmと比べると・・・プラナーのボケがザワついているのが、よく分かります。

今時の設計は二つの思想に分かれていると思います。
いわゆる「プラナー型」の完全補正型で・・・前後ともにナチュラルにボケつつ・・・非球面レンズで縁取り（エッジ）を細くする考え方。。。
※ナチュラルにボケるってのは、小ボケゾーンではうるさく、大ボケになるほど滑らかになると言う意味です。
※絞るとボケ味が安定する（縁取りが無くなる）のも、完全補正型の特徴です。
※その代わり玉ボケは渦巻状の模様がつく事があります。
※全体的には、シャープで硬いボケ味になります。

いま一つは・・・DCレンズのチューニングのように、後ボケに球面収差（ハロ）を残す＝前ボケには縁取りがつく。。。
このやり方です。
この様にすると・・・小ボケゾーンから大ボケまで滑らかにボケます（滲んだようにボケる）
その代わり・・・前ボケの小ボケゾーンで・・・たまたま「錯乱円」の直系と同じ太さの棒状の被写体があると・・・二線ボケになると言うわけです。

もちろん、どちらも開放での「球面収差」による癖のあるボケをある程度良好に補正したうえでの話です♪
※いわゆる・・・オールドレンズのような癖です。

Ｆシングル大好きさんのことですから・・・何か思う事があっての事だとは思いますけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
Xシリーズのカメラボディのほうはともかく（試行錯誤ちう？）（＾＾；；；（笑
レンズのほうは、案外力作だと思うんですけどね。。。
少なくとも他のメーカーに比べて、ミラーレスカメラの利点を生かしてると思いますけど。。。

書込番号：17539663

[Ｆシングル大好き]

＃４００１さん　ご無沙汰をしています。

私のXFレンズに対するレビューを見ていただけると分かりますが、
XF単焦点レンズに不信を感じ･････でも、XF2314やXF5612は魅力的で、
この板を覗いたら、このような画像を見たので書き込みました。

私の感覚としては、レンズ設計で、絞り開放からピント面のシャープさを求めたから、
誰が撮っても同じ結果になることを求めたから、このようなボケ味になったのかな？･････と感じます。

最近のデジカメは高感度特性が良く、暗い場面で使うためのf1.2ではなく、
焦点柄、きれいなボケ味を期待するf1.2であって欲しかった･････です。

私はZeiss信者ではありませんが、現状、的を得ないXF単焦点レンズを手放し、
安心して使えるXFズームと、Touit単焦点レンズの組み合わせになりました。

XF単に不信を感じながらも、XF5612に期待するところが『大』だったため、
残念な気持ち･････が、あります。

書込番号：17549439

フジノンレンズ XF56mmF1.2 R

[t0201]

上記のレンズの解放での写真をみたいです。
どなたか作例を見せてもらえませんか？

出来ればX-T1との組み合わせが理想ですが、異なるボデーでも良いです。
宜しくお願いします。

主に、風景や花を撮っています。人物も撮ります。

書込番号：17474467

[アルノルフィニ]

t0201さん おはようございます

昨日撮った写真です。下手くそは差し引いて下さい。

全て手持ち･jpeg撮って出し。Film-Simulation:Provia、WB：晴れ、DR：オート、その他設定はデフォルト

晴天下でしたのでNDフィルター（4段分）を使っています。

書込番号：17475201

[t0201]

アルノルフィニさん　おはようございます。

作例ありがとうございます。
開放でのボケ具合もいい感じですね。

書込番号：17475263

[藍月]

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-samples-gallery

絞り開放のサンプルもありましたのでご紹介。

書込番号：17475802

[t0201]

ありがとうございます。

被写体と背景の距離をとった方が良いみたいですね。
色味は他のレンズと同じようですね。
欲しいー！

書込番号：17476811

[こむぎおやじ]

絞り開放　ベルビア　撮って出し	こちらはf8

X-E2ですみません。
ちょうど夜景のテストしてきたもんですからUPしときます。

書込番号：17477756

[t0201]

こむぎおやじさん　こんばんは

絞ってもいい感じですね。
写真を見る限り、この様な場所では開放との差はあまり無い様な気がしますが、
どちらかと言うと絞って撮る方が良いのかなと思いました。

作例有り難うございます。

書込番号：17477893