FUJIFILM X-T1 ボディ のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-T1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥68,632

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥27,500 (32製品)


価格帯:¥68,632¥68,632 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1670万画素(総画素)/1630万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOSII 重量:390g FUJIFILM X-T1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部の商品におきまして、端子カバーを開けた状態で撮影すると、端子部より光が入射して画面に表示される場合があります。
詳しくはメーカーページをご覧下さい。

FUJIFILM X-T1 ボディ の後に発売された製品FUJIFILM X-T1 ボディとFUJIFILM X-T2 ボディを比較する

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

最安価格(税込): ¥177,915 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:ミラーレス 画素数:2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOSIII 重量:457g
  • FUJIFILM X-T1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-T1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-T1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-T1 ボディの店頭購入
  • FUJIFILM X-T1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-T1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-T1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-T1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-T1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-T1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-T1 ボディのオークション

FUJIFILM X-T1 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):¥68,632 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月15日

  • FUJIFILM X-T1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-T1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-T1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-T1 ボディの店頭購入
  • FUJIFILM X-T1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-T1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-T1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-T1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-T1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-T1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-T1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全582スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FUJIFILM X-T1 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-T1 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-T1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ35

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ

クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

いつものFuji Rumorsに次バージョンのLightroomとCamera RAWがフィルムシミュレーションをサポート
という噂が出てます。
http://www.fujirumors.com/adobe-improved-x-trans-support-soon/

これが事実なら、S5PROにおけるHS-V3(あるいはFinePix Studio)に相当するソフトウェアになりますね。
付属ソフトのSILKY PIXよりサポート充実してるのはどうかと思いますが(^_^;)

本文読む限りでは、プロネガの付いていないX-M1でもプロネガを使えるようですし、かなり期待大です。

書込番号:17128845

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:3841件Goodアンサー獲得:246件

2014/01/29 21:45(1年以上前)

これ、本当ならば楽しみですね。

多少機能的に劣っていると思いながらもフジの発色に興味を持って購入する人が多かったと思います。
フジの色に関するノウハウはフジのカメラの生命線だったわけですが、フジ自身が色に関するノウハウをソフトウェア会社に開示しても大丈夫というのであれば、カメラ自身の出来への自信の表れかもしれませんね。

書込番号:17128910

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/29 22:23(1年以上前)

X-T1の登場でユーザー層が大きく広がったと思いますが、JPEG主体の初心者と違ってRAW撮り主体になるでしょうから、現像時に見劣りするのは良くないですね。
SILKYPIXで自動レンズ収差補正とフィルムシミュレーションを使えるようにしてほしいです。

書込番号:17129116

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12904件Goodアンサー獲得:1812件

2014/01/29 22:57(1年以上前)

なんですとー!!!!

これがホントならうれしいです♪
フジに来てよかった〜〜・・・って、心底思えるんですけど(^^;;;

書込番号:17129340

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2800件Goodアンサー獲得:110件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5 Flickr「marubouz」 

2014/01/29 23:21(1年以上前)

Adobeの月1000円で使えるの契約してるから、Lightroomで対応してくれたら嬉しいなあ。
なによりRAWでの撮影って、安心感もありますよね。

書込番号:17129502

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/01/30 02:05(1年以上前)

>kenta_fdm3さん

はい、本当に楽しみですね。
おそらくXシリーズ以外にデータを転用しないことを条件にカラーやコントラストの設定データを
作り渡しているなど、何らかの防衛策は採っているんだろうと思いますけど、ともあれ楽しみです。
そうすることがシェアアップにも役立つという判断なのかもしれませんね。

>イテレータさん

SILKYこそできてほしいですよねえ。
Adobeと同時にRAW現像のてこ入れがSILKYにもありましたから、情報が出てないだけで両方に
フィルムシミュレーションの提供と、あとレンズ補正のデータが行っていればいいんですけどね。

>#4001さん

私も最初はスルーしていて、よく読んだら「なんですって〜?!!」でした(^-^;)
本当のことであって欲しいですね。

>まるぼうずさん

なんのかんのとRAWからカメラ内現像でちまちま出し直しをやってますので、
それから開放されるならホントに最高ですよ。

書込番号:17130034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2014/01/30 03:48(1年以上前)

個人的にはフィルムシュミレーションまではいらないのだけども…

美しい粒状性を表現してくれるだけのフィルターが欲しいかも♪
色味は好みで変えてしますので…

デジタルでつまらないのは拡大するとモザイクになるだけなんよね(笑)

書込番号:17130123

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15720件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2014/01/30 08:53(1年以上前)

フジの最大の不満点は純正現像ソフトが無いこと。
いくら色再現が素晴らしくてもJPEGだけでは厳しい。他社製ソフトが対応といってもどこまでフジの描写に近づけるかは疑問。

早くフジが純正ソフトを出してカメラに添付してくれれば良いのに。有料販売でもいい。

書込番号:17130481

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/01/30 10:15(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

グレインノイズは映像系のソフトでは存在してますけど、Photoshopのプラグインとしてどこかが出すのを
期待するしかない感じかもしれませんね。

>kyonkiさん

そこは、かなりフジの姿勢も変化しているということで、どんなものか様子見から始めるのも良いんじゃないかと。

書込番号:17130698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2014/01/30 12:46(1年以上前)

あのシグマですら純正ソフト出してますからね…

まあシグマの場合いろんな意味で純正で出すしかないのだが…

フィルム系の表現はDXOが充実してるけどクソ高いし
俺が欲しいのは粒状性だけなのにwww

書込番号:17131205

ナイスクチコミ!1


藍月さん
クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:116件

2014/01/30 13:09(1年以上前)

スレ主さん、横レス失礼します。


> 美しい粒状性を表現してくれるだけのフィルターが欲しいかも♪
> 色味は好みで変えてしますので…
> フィルム系の表現はDXOが充実してるけどクソ高いし
> 俺が欲しいのは粒状性だけなのにwww

Nik CollectionのColor Efex Pro4は如何ですか?
フィルターは各種揃っていますが、例えば「フィルムグレイン」などはぴったりかな。
フォトショのLrでアドインとして使っています。

https://support.google.com/nikcollection/answer/3298056?hl=ja&ref_topic=3297791
https://support.google.com/nikcollection/?hl=ja#topic=2991630



書込番号:17131283

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/22 09:37(1年以上前)




ナイスクチコミ25

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット

当機種の購入を考えております。

現在、動画撮影用途でNEX5Rを使用しており、満足していますが、できれば当機種で静止画と動画をまかなえればと期待しております。
そこで、フジのカメラをご使用されている方で、動画性能についてご助言いただける方がいれば、ぜひ教えて下さい。特に知りたいのは、AF性能です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:17127134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2014/01/29 13:41(1年以上前)

最初から動画性能を論外視してきたシステムですから。

書込番号:17127219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:268件

2014/01/29 14:10(1年以上前)

動画に関しては、ソニーの方が100倍いいと思っといた方が無難です。

書込番号:17127302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2014/01/29 14:45(1年以上前)

そうですねぇ。動画性能は、まだ情報少ないけど厳しいかなぁ。

書込番号:17127379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/01/29 15:42(1年以上前)

α7000を待たれては?

書込番号:17127547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:9件

2014/01/29 16:29(1年以上前)

春に登場するであろう、NEX-7後継機はどうですか?

予算が許すならば、α7やα7Rが一番良いと思います。

書込番号:17127688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2014/01/29 16:49(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。皆様、ご意見が一致されているようですね。やはり、動画はNEX(Sony)が圧勝、ですか。

書込番号:17127748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2014/01/29 16:58(1年以上前)

動画はソニーかパナが良さそうですね?

書込番号:17127783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件 FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキットの満足度5

2014/01/29 19:49(1年以上前)

デジタルカメラマガジン1月号のインタビューでは、今後動画完全対応(フォーカスで画が動かずズーミングでも
ピント位置が動かない)ズームレンズや動画向けの信号処理の強化を考えてはいるようですけど、
それがX-T1に反映されてるかは実際に触って撮影してみないと分からないですね。

製品ページで特別動画機能の強化を謳ってませんからX-E2並だろうとは思いますけど、
土曜に触ってきますので、可能ならその辺見ておきます。

X-E2ですと動画のAFはイマイチで布目などを撮影すると偽色も乗りやすいようで、まだまだのようでした。
(反面動画撮影中に露出補正ダイヤルを回すことで録りながら露出変更でき便利なんですけどね。)

どこまでソニーやパナソニックに迫っているかでしょうね。

書込番号:17128348

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:124件

2014/01/29 21:17(1年以上前)

デグーラバー様
貴重な情報をありがとうございます!実機を触られてのご感想、楽しみにしておりますので、どうぞよろしくお願いします!

書込番号:17128738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:12件

2014/01/29 23:03(1年以上前)


いわこーはちばんさん
FUJIFILMの機種はコンデジしか知りませんが、以前、下記サイトにX-Pro1の動画レビューが掲載されたので、AFの傾向性は知ることができるかもしれません。

【小寺信良の週刊 Electric Zooma!】第555回:すげえ絵だけにすげえ惜しい富士フイルムX-Pro1 -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120229_515299.html

デグーラバーさん
デジタルカメラマガジン1月号のインタビュー記事は、本屋で立ち読みしていて卒倒しそうになりました。
早速EOS-1D C購入計画は断念、FUJIFILMのデジタルシネマカメラ購入計画に切り替えました。

かつてフジカシングル 8でアマチュア動画文化を支えたFUJIFILMですから、Canonみたいにお金持ち相手の商売だけで終わらせるような事はないだろうと思います。

書込番号:17129392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:42件

2014/01/30 00:29(1年以上前)

スレ主さん、こんばんは。

動画再生機器を販売するソニーとパナソニックが策定した規格であるAVCHDに写真を撮影するカメラでライセンス料を支払って対応させないのが他のメーカーの姿勢であるものと思います。

これとは逆にソニーとパナソニックはAVCHD規格をゴリ押しにする姿勢が明確で、AVCHD規格でしか動画撮影をできないようにさせています。

AVCHD規格はビットレートの上限を定めているので、富士フィルムの60fpsのカメラのほうがビットレートの高い動画を撮影できるということはあります。

どういう動画を撮りたいのかでも見方が変わるところなので、富士フィルムが動画撮影を重要視はしていないまでも、動画のニーズに対して写真用のカメラとして無理のない範囲で対応させているところなので、同じく60fpsのX-E2で撮影された動画をお調べになられれば、X-T1の動画撮影能力が分かるのではないかと思います。

書込番号:17129831

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9200件Goodアンサー獲得:272件

2014/01/30 01:58(1年以上前)

ソニーもパナもAVCHD以外にMP4でも撮れるようにしてますが、それのどこがゴリ押しなんでしょうか?
動画の規格はそれとして、撮影時60Pで出力30Pなのはやはり弱いかと思いますけど、出力時にも60Pであれば高画質か?と言われたらそれだけが動画で必要な要素じゃないですからね、音をどう録音するのかとかトータルで動画をどう考えているかでデジカメの仕様が変わってしまうので、カメラ機としての今のXシリーズではまだ動画はオマケという位置づけでしょうね。今後Pro2やT2が出て来る時にどうなるかでフジの姿勢が分かってくるのではないでしょうか。

書込番号:17130022

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件 FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキットの満足度5

2014/01/30 02:21(1年以上前)

>いわこーはちばんさん

はい、当日凄い人でしょうけど、頑張って試してきます。

>penguin_pastaさん

各社試してみて、フォーカシングで画が動かず動画が撮り易かったのがオリンパスでして、E-P2を用いて
動画を撮ってお金稼いでいたことがあります。
それくらい撮り易いレンズと、あとは偽色の出やすさを何とかしてくれたら、撮影時間が14分でも
何とか繋いで使えるのにとは思いますよ。
動画自体の品質は30pでも60pでも36Mbpsのようですから、品質自体は結構高いんですよね。

フジの今後の動画技術には期待したいです。

書込番号:17130050

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/30 07:31(1年以上前)

動画機能もミラーレスマウント選びの重要な要素ですから、フジが自前でやる気が無いとしても、ビクター辺りと提携してXマウントの4Kビデオカメラを発売してほしいですね。

書込番号:17130316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件 FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキットの満足度5

2014/02/01 22:12(1年以上前)

>いわこーはちばんさん

ちょっとレスが遅くなって申し訳ありません。
X-T1で動画を撮りつつモアレの出方なども見てきました。

実際に撮影した絵を背面液晶で見ると、心なしかX-M1よりもモアレや偽色が出ていないようにも感じたんですが、
これは実際にモニターで拡大して確認しないと分かりませんでした。
説明員の方に伺っても動画に関しては特に変化があると聞かされてなかったようですので、
X-E2と同等なのではないかと思います。

実機を手に入れたらまた試してみようと思いますので、スレッドの動きに留意していてくださればと思います。

書込番号:17140815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/02 09:33(1年以上前)

ところでフジの動画はどうやって再生しているのでしょうか。
PCの液晶ディスプレイは汚いですし、movではBDレコーダーにも取り込めないと思うので、NASに保存してTV側でデコードするつもりなのですが、H.264のmovだから下記に対応しているのかな?

ソニー BRAVIA X9200A のコッデックリスト
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/x9200a/jpn/codeclist.html#3

書込番号:17142423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/16 11:00(1年以上前)

The only way is to keep innovating
http://www.dpreview.com/articles/5988185050/fujfilm-interview-the-only-way-is-to-keep-innovating

動画機能の改善要望が多いのは認識されているようですが、X-T1では誤って録画ボタンを押してしまうという報告もありますので、一つのボディでなんでもやろうとせず、動画向きボディは別に作ってほしいですね。

書込番号:17198558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2014/03/17 22:09(1年以上前)

再生するハゼの実に来るメジロです。近距離で写した動画は使えると思います

再生する海の風景を写したのですが、AFが迷い続けて大変なことになっています

作例
ハゼの実に来るメジロです。近距離で写した動画は使えると思います

作例
海の風景を写したのですが、AFが迷い続けて大変なことになっています

カメラはx-a1ですが動画を写したのがありますの、お見せしたいと思います。
カメラには動画編集ソフトが付属したなかったので、有料ソフトのお試し版でカットなどの編集をしました、

そのソフトは実際の映像よりも高画質にできるので、この映像も実際よりもきれいになってるかもしれません。

灯台が写ってるのは、afが最後まで迷ってます。
メジロのは5mぐらいの距離から写しました。近くから写すときれいに映ります

書込番号:17314711

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ40

返信26

お気に入りに追加

標準

新レンズロードマップ

2014/01/29 10:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ

スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/


WRが付いて防塵防滴になるみたいですね。
どれも重たそう、しかも高そう。

18-135oは入門用で結構6万前後かと思っていましたが、高くなりそうですね〜

書込番号:17126695

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:12335件Goodアンサー獲得:120件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2014/01/29 12:57(1年以上前)

スレ主パパ_01さん

> 18-135oは入門用で結構6万前後かと思っていましたが、高くなりそうですね〜

キットレンズとしてならもっと安くなると思います。
あとは、第三のXCレンズがあるなら、高倍率ズームだと思います。
その辺に期待かな。

書込番号:17127075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/29 13:06(1年以上前)

>>あれこれどれさん

返信ありがとうございます。

ですよね〜。「重い+高い」志向になってきましたね。

>キットレンズとしてならもっと安くなると思います。
>あとは、第三のXCレンズがあるなら、高倍率ズームだと思います。
>その辺に期待かな。

あ〜なるほど!
すごい先を読んでいますね。
キットレンズならオクあたりでポンポンと出てきそうですね。
これからの私はXCになっちゃうのかな〜。。。

書込番号:17127109

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15720件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2014/01/29 13:30(1年以上前)

そもそも、ズームで防塵防滴など意味ないんですよ。
そんな無駄なことにお金を掛けずに安価にコンパクトに軽量に造って欲しいものです。
どうせ、このカメラは大した環境で使うようなものではない。

書込番号:17127173

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/29 14:13(1年以上前)

kyonkiさん

こんにちは。
なんか、だんだんとオリンパスの初期フォーサーズみたいになってきましたね。
今はX-T1用にレンズ作ってると思います。
落ち着くのは1年半後くらいでしょうか。

書込番号:17127306

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:709件Goodアンサー獲得:67件

2014/01/29 14:13(1年以上前)

パパ_01さん こんにちは(^<^)

情報ありがとうございます。

「重い+高い」は私も厭です(>_<)



>>どうせ、このカメラは大した環境で使うようなものではない

ま、まさかのゴマアザラシやスノーモンキー用??

書込番号:17127309

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12335件Goodアンサー獲得:120件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2014/01/29 14:40(1年以上前)

X-T1自体は、イメージリーダー的存在であって、欧米市場向けの『本命』とも言える下位モデルは、いずれ出てくるはずです。リーズナブルなレンズも出てくると思います。

スレ主パパ_01さん

> なんか、だんだんとオリンパスの初期フォーサーズみたいになってきましたね。

その時、今度はEVFなので4/3の轍(てつ)は絶対に踏まないと言えるかが勝負だと思います。

いずれにせよ、時間というか、キヤノンとの競争になるような気がします。

書込番号:17127367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/01/29 15:24(1年以上前)

いつのまにか A1からT1、Pro1まで揃いましたねぇ システムとしては面白いですよXは。
EVFの進化がミラーレス機の肝だと思っていたのですが、T1は好きになれそうです(笑)。
それと、A2 M2 E2 T2 Pro2 来年には型番を揃えてくるのかな?
「T2」が一番好きになれそうかなぁ(分かる人いるかな?)。

書込番号:17127493

ナイスクチコミ!2


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/29 15:30(1年以上前)

アルノルフィニさん

こんにちは。いつもありがとうございます。
今はX-T1用に開発中でしょうね。
今年中に単焦点が1〜2本ロードマップに追加されそうな気がします。
重たかったらいやですね。

>ま、まさかのゴマアザラシやスノーモンキー用??

楽しんで読んでますが(えぇ事も書いてます)、言い過ぎな部分も目立ちますね。

>>あれこれどれさん

こんにちは。
リーズナブル(とは言いませんが)そこそこの重量で良いの出てこれば良いですね。
私はレンズ今からなので楽しめますがE1ユーザーなどは大きな重たいレンズはあまり
歓迎されないのではないでしょうか。
我慢のしどきかもしれません。

>いずれにせよ、時間というか、キヤノンとの競争になるような気がします。

これはレフ機タイプだと思うんです。
レフ機は動体AF強そうですし、競争できるようになると思います。

X-E3あたりから動体もそろそろ、、、なんて美味しい話は厳しいでしょうか(笑)

書込番号:17127507

ナイスクチコミ!1


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/29 15:45(1年以上前)

>>さすらいの「M」さん

こんにちは。
気が付けばボディは揃いましたね。すごいですね。
フジはレンズも良いのでユーザーも増えてますね。

話変わりますが、A1、M1の標準ズームレンズは薄い電動ズームに
なるような気がするですよ。
これはこれでOKで人気出るんじゃないでしょうか?

T1はまず間違いなく売れるでしょうね。指名買いも多いと思います。

私はお気軽・高画質お散歩カメラが頭にありますのでE2でレンズ揃えようと思ってます。

T2ですか〜?まぁバランスの良い、ユーザーの声を取り入れたE2みたいな良い出来になると思いますよ。

書込番号:17127555

ナイスクチコミ!1


momopapaさん
クチコミ投稿数:3300件Goodアンサー獲得:18件 旅と写真 

2014/01/29 18:24(1年以上前)

便乗させてください。

標準3倍ズームはニコンのような沈胴式の小型が用意されるといいですね。
私の本命はXF18-135mmです。
あるいはXC18-200mmが出るならそれでもいいですし、
16-85mmなんても魅力的。
旅行用のオールマイティな1本が欲しいです。

X-M2は出ますかね?
X-A1の後継機に統合されそう。
私もX-T1の下位機種を期待してしまいます。
来年は有機CMOSのX-Pro後継機も出るし、
それ以外は画素数での差別化もされるのではないかと予想します。
なお、X-E2は来年までモデルチェンジしないのではないかと思います。
その前にX-M1とA1がモデルチェンジかな?

書込番号:17128013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/01/29 19:05(1年以上前)

T2は T1〜T4(T5は予定あり)の第二作(キャメロン作品)のことですよ(笑)

CONTAXにもT2ありますけどね。

書込番号:17128168

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/29 19:14(1年以上前)

パパ_01さん   こんにちは

>18-135oは入門用で結構6万前後かと思っていましたが、高くなりそうですね〜

全く同感です。私は高倍率スースが好きですから、このレンズは欲しいと思っていますが、高そうですね。こんな高倍率ズームに描写力や防塵防滴は不釣り合いですよね。お気楽ズームとして安価で軽量なものが望まれるのではないかと考えます。フジさん反省は・・・

翻って、16−55,50−140のF2.8、この2本のレンズはフジ渾身のレンズとして描写にとことん拘り、キヤノンやニコンの大三元レンズに真っ向勝負を挑んで貰いたいと思います。それであれば、高価であっても誰もが納得するのではないでしょうか。

以上のようにフジに注文を出しながら、今日、X−T1を行きつけのキタムラカメラに予約してきました。でもこのカメラに期待するのはAFの高速化ではありません。それよりもシャッターのタイムラグやファインダーの出来具合です。

本当は、Dfが欲しかったのですが、いかんせん品物がありません。キタムラの店長さんに伺いましたが、未だ予約のお客様に行き渡っていない情況ですから少なくても2〜3が月かかります。なんとなぁ、この体たらく、この言葉で踏ん切りが付きました。

余談ですが、商売とは、何なのか。細々と自営業を営んでいる身としては、色々と考えるところがあります。お客様は神様ですと言った野球選手は本当の企業経営者ですね。

書込番号:17128200

ナイスクチコミ!2


txzzさん
クチコミ投稿数:8件

2014/01/29 19:24(1年以上前)

パパ_01さんこんばんは。
使用されていれば、おわかりだと思いますが。
X用レンズは、見た目より軽いですね。
値段もいくらか分りませんが、現在出ているレンズ全てコスパは高い方だと思います。
ボディーも見た目より軽量に出来ている所が好印象です。
(使用以前は、その軽量の良さを、をチープさと勘違いしていました。)
何れにしても、素晴らしい日本の製品を各社頑張って出して来ていますね。

書込番号:17128239

ナイスクチコミ!2


kahuka15さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:15件

2014/01/29 23:51(1年以上前)

T2が1/8000ssを積んで登場したらm4/3を手放して乗り換えてもいいかも。
しかし、EVEの進化もとどまることを知りませんね。E-M1のEVEもかなりの出来だと思って使ってますが、それを超えてくるのか,,,

書込番号:17129663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9200件Goodアンサー獲得:272件

2014/01/30 00:26(1年以上前)

EVFも単に液晶パネルのドット数やリフレッショレートだけでなく接眼レンズの出来が大きく物を言いそうですね。
オリも光学機器メーカーとしてレンズ作りには定評がありますからこれからも改善してくるでしょうからいいライバルかもしれないですね。
ターミネーターのTよろしくフジのAPS-Cミラーレス機がミラーレス市場を席巻して他社機をターミネートするのかどうか、他社もそう簡単にやられるようには思えないので切磋琢磨で良い物が安く提供されれば消費者としては嬉しいですけどね。(TVのような不毛な価格競争はアレですが適正な価格はやはりあると思うのでそのラインで販売はして欲しいですね*_*;)

書込番号:17129815

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/30 09:08(1年以上前)

>>momopapaさん

おはようございます。
昨夜は天五でハシゴしており返信が遅くなりすいません。
※無事に帰宅できました。

>あるいはXC18-200mmが出るならそれでもいいですし、
16-85mmなんても魅力的。

そうですね。
ある程度の重みは出ると思いますが必要な方は熱望されてると思います。
ただ写りは少しだけ落ちるかもしれませんが、フジなので期待したいところです。
重みは400gまでで抑えて欲しい所です。

A1は完全なお買い得モデル(完全な撒き餌レンズならぬ「撒きレンズキット」だと思います。)
これは結構モデルチェンジが早いんじゃないかと思います。
M1は微妙な位置モデルですが良いカメラですね。

書込番号:17130508

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/30 09:39(1年以上前)

>>さすらいの「M」さん

「T」は画質と性能への信頼を表す「Trust」、堅牢(ろう)性の「Tough」よりとられた。(記事抜粋)


もう、ターミネーターでえぇやないか!って感じですね。

書込番号:17130598

ナイスクチコミ!2


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/30 10:00(1年以上前)

sinmai2号さん

おはようございます。

>こんな高倍率ズームに描写力や防塵防滴は不釣り合いですよね。

ちょっと気合い入り過ぎてるのかもしれませんね。
こういう高倍率レンズはたいがい「画質が少し落ちる、ちょっと緩い」のが
多いですね。しかしながら一般ライトユーザーにも手に届く、持てる重さが
通常なんですが、、。
T1も発表なので合わせて豪華仕様になったかもしれませんね。

T1は予約されたのこと、おめでとうございます。
DFから流れてくる方、結構いますね。
私はお気軽ミラーレス派なのでT1は止めています(動体AFは不満かな。)

私自身キタムラは「安いだけ、ただそれだけ」と割り切っています。
何度買っても挨拶なし、知らんぷり、挙句にため口、カタログ入れてくれと言っても
忘れてる、ベテラン勢がこれですから出来たらよそで喜んで購入します。安いだけです。
従業員からしたら「安いから売れてる、誰が売っても一緒、忙しいだけ」と腐ってるんでしょう。

自営業大変だと思いますが頑張ってください。精神的にも辛いでしょう。
私はも10年間ほどサラリーマンとは別に2つ仕事していましたが大変でした。
精神的にはボロボロで朝3〜4時まで仕事していましたよ。
3時間だけ寝て会社出勤がほぼ毎日でした。懐はウハウハでしたが、、
わがまますぎる客もいて嫌になることも多かったです。

書込番号:17130642

ナイスクチコミ!1


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/30 10:54(1年以上前)

txzzさん

こんにちは。
レンズの重さは確かにそうですね。
しかし作りはすごく良くて高級感もあります。
あのヒンヤリ感、たまらん、、みたいな感じです。
私は短いレンズが好きなんですよ。

一眼レフぶら下げて子供と一緒に歩いてると、子供がレンズに頭ぶつけるんですね。
なのでカバンにも入れやすい、子供が頭ぶつけないXF18mm/F2.0Rが気に入ってます。
購入はまだなんですが、春までに2本は欲しいと考えています。

T1にその他のレンズを付けると自然とバランスがとれ、持ちやすくなりそうですね。
また軽く感じる事もあると思います。

Made in Japan 最高です。持ってると気持ち嬉しいです。

書込番号:17130823

ナイスクチコミ!2


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/30 10:56(1年以上前)

>>kahuka15さん

こんにちは。
シャッター1/8000ssですが、どんな時に使われますか?
私自身、未熟なのでちょっとわからないのです。
しかし、結構同じ1/8000ssを積んでほしいとあちこちで言われていますよね。

書込番号:17130829

ナイスクチコミ!2


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/30 11:01(1年以上前)

>>salomon2007さん

こんにちは。
T1は年配の方にも売れるでしょうね。
EVFが見やすいというのはかなり大きな武器だと思います。

今回のT1はフジも頑張りましたね。
いつも新しいことはソニーが先陣切って引っ張ってくれるんですが、
今回はフジ頑張りました。

これからは手抜き商品はますます厳しくなると思います。
そういう機種は値崩れして、値崩れ待ちユーザーが買うというのも
機種選びで厳しくなってきてると思います。

しかし最近は高級タイプが売れていますね。

書込番号:17130846

ナイスクチコミ!2


kahuka15さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:15件

2014/01/30 12:42(1年以上前)

パパ01さん
天気のよい屋外、明るいレンズの開放付近でポートレートや物を撮りたいときなどです。背景をボカしたいけれど、1/4000ssまでだと露出オーバーになりがちなので。

まぁNDフィルターがめんどくさい、あったら安心ってだけなんですけどね。

書込番号:17131196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12335件Goodアンサー獲得:120件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2014/01/30 13:01(1年以上前)

スレ主パパ_01さん

> 変わりますが、A1、M1の標準ズームレンズは薄い電動ズームに なるような気がするですよ。

さすがにこれはないと思います。性能が落ちる割にはカメラ全体がポケットに入るほど小さくなるわけではないし。
ハンドバッグなどに隠し持つなら27mmの方が向いているので。

書込番号:17131262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/30 13:41(1年以上前)

>>kahuka15さん

こんにちは。
なるほど〜そんな使い方をするんですね。
てっきり動きものの一瞬を切り取るように写すのかと思ってました。
勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号:17131376

ナイスクチコミ!1


スレ主 パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件

2014/01/30 13:46(1年以上前)

>>あれこれどれさん

>さすがにこれはないと思います。

えっ!!?そうですか!!
パナが出してソニーが続き、オリもニコンも出した。
次はフジだ!!なんて思ってるんですが、、、
ライトユーザー取り込みにはこれだろ!!と思ってるのですが、、、
ちゃいますかね?

猶予来年春までください。

書込番号:17131387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12335件Goodアンサー獲得:120件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2014/01/30 18:02(1年以上前)

パパ_01さん

> 次はフジだ!!なんて思ってるんですが、、、

今のところ、キヤノンは出していないですね。ニコンも一眼レフの沈胴レンズのことならそれほど短くないですよ。
フジは無理な小型化はしないと言っているので、ブランドイメージを守るうえでもやらないように思います。

> ライトユーザー取り込みにはこれだろ!!と思ってるのですが、、、

ライトユーザーと言っても、(かっての?)オリンパスやパナソニックみたいに、本当のコンデジがわりまでは狙ってはいないと思います。
その辺の機種自体がもはや絶滅危惧種なので、ソニーを含めて新製品は出ないかもしれません。

書込番号:17132063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ42

返信14

お気に入りに追加

標準

カタログ

2014/01/29 09:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット

クチコミ投稿数:238件

発表を楽しみにし、昨日、ネット上に情報が出るのを待っていましたが、外出時間までには発表されませんでした。ところが、たまたま立ち寄った量販店に、立派なカタログが積んでありました。

以下、カタログを見た感想です。

デザインは、いかにも富士フィルムらしく、奇を衒わず手堅いもので、金属カメラであるのも好感が持てます。脆弱なのを承知でα7Rを購入したので、剛性を信頼できることが嬉しいです。
ダイアルが多く、確実な操作ができるのもいいですね。EM1などは、使用中に設定が動いて戸惑うことがあるので、ダイアルは大歓迎です。
起動時間0.5秒、シャッタータイムラグ0.05秒、画像表示タイムラグ0.005秒、秒8コマというスペックは、従来の富士フィルム機にない進化です。因みに、α7Rは、フルサイズ、高画素ではありますが、すべてがのろまです。

ファインダー倍率1倍、ボディ内スタビライザーの2点があれば最高なのですが、まあ、ないものねだりでしょう。フィルム時代のブロニー機以来、久々に富士フィルムのカメラを買うかもしれません。

書込番号:17126532

ナイスクチコミ!10


返信する
パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:67件

2014/01/29 10:33(1年以上前)

>α7Rは、フルサイズ、高画素ではありますが、すべてがのろまです。


ソニー信者に刺激を与えない様にお願いします。
怒って飛んできまっせ。

書込番号:17126652

ナイスクチコミ!6


藍月さん
クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:116件

2014/01/29 10:35(1年以上前)

ちょこっとだけ訂正しますと、

> 起動時間0.5秒、シャッタータイムラグ0.05秒

これはX-E2の公表値でもあります。

書込番号:17126660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件

2014/01/29 10:56(1年以上前)

パパ01さん、ありがとうございます。
「フルサイズで、高い画素数なので、作動が遅いのはやむをえないのでしょうが、イライラすることがあります」と訂正します。α7Rを使った実感です。

藍月さん、ありがとうございます。
富士フィルムユーザーでないので、不正確なことを書き込みました。Xシリーズが出始めたとき購入を検討し、その時点では遅いと感じたものですから、XT1は速いな!と思ったしだいです。

書込番号:17126707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:268件

2014/01/29 12:08(1年以上前)

X-E1でも起動0.5秒、シャッタータイムラグ0.05秒、連写秒6コマですから、少なくともこの辺のスペックはそんなに速くなってるわけではないようです。

ファインダーの表示ラグは10倍速だし、AFは実用上どの程度速いのか、実機で確認してみたいですけど、速くなってるのはこの辺でしょうね。

書込番号:17126889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2014/01/29 13:32(1年以上前)

福岡のサービスセンターで実機が展示されていました。カタログもGETです。
サイズはα7なみ、レンズを含めると小さい印象です。
シャッター音は従来機種と共通ですね。
ダイヤルのクリック感もいい印象です。Dfはちょっとロックが多すぎな印象でこちらの方が好みでした。

書込番号:17127181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:3件

2014/01/29 13:53(1年以上前)

まあ、a7rって中判カメラみたいなフィーリングはあるかもね、画質含めて。
使ってみると確かに凄いし嫌いじゃないんだが、やっぱりカメラってフィーリングなんだよな、
といまさら改めて思わされた。
ソニーはそこなんだよ、そこがイマイチなんだよ、いつまでたっても。

あと、あの形はやっぱり変ですな。
ごめんなさい、あなたのことは愛せません。

書込番号:17127256

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2014/01/29 14:31(1年以上前)

まあ、道具との相性というのがありますから、相性が合えばどこのメーカーであろうと、どんなカメラであろうと良い結果は残せますね。
どっちみち、道具の使用者の才能以上の結果を道具に求めるのは無理がありますしね。
性格の不一致は、人間間、パートナーとの間、だけの問題ではありませんな。
かなり重要な項目だと思います。
ですから、結果として、好き好き、合う合わないは、普通のこととして考えた方が良いのでしょうな。
この点は、道具が道具として、優れているかどうかとは、別の問題ですね。

書込番号:17127346

ナイスクチコミ!3


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:22件

2014/01/29 19:54(1年以上前)

私はペンタックスのDA☆16-50mm, DA☆60-250mm及び他社Kマウント数本、M42マウント数本、L39マウント数本でX-T1に移行しようかなと思っています。
雨中でもズームを平気で使えるDA☆は非常に便利ですし、X-T1はマニュアルフォーカスが楽しそうですし。
問題はマウントアダプタが防塵防滴じゃない事ですよね。まあ、なにかカバーでも考えます。
フジの防塵防滴レンズや超望遠が揃ってきたら順次揃えていけばいいかなと思ってます。
まあその前に実機でEVFの確認だけはしたいですね。
なんかやっとEVFへの踏ん切りがつきそうな予感...。

書込番号:17128366

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3305件Goodアンサー獲得:9件

2014/01/29 20:10(1年以上前)

それよりMF時に於ける「2画面」の使い勝手、これどうなんだろう?

AFが良くないだろうから、このMFがやりやすいかどうか?この点が非常
に大事な事!だと思ってます

書込番号:17128440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2014/01/29 21:13(1年以上前)

FUJIのサイトの仕様には測光範囲が載っていませんが、あまり暗いところではAFは難しいのでしょうか。
カタログでは載っているのでしょうか気になる部分です。

書込番号:17128714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9691件Goodアンサー獲得:440件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2014/01/29 21:31(1年以上前)

機種不明

X-T1のカタログ貰ってきました。
なかなかのもんです。

書込番号:17128818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3305件Goodアンサー獲得:9件

2014/01/29 21:38(1年以上前)

>FUJIのサイトの仕様には測光範囲が載っていませんが、あまり暗いところではAFは難しいのでしょうか

サイトを見ると、暗部でのAF進歩は記載されていない、ならば、従来と同じと解釈するのが妥当でしょうね
改善されていれば、きっと宣伝しているでしょうからね

更に言えば、AFを改善出来ないから「2画面」でのMFを打ち出して来たんだろうね

書込番号:17128875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2014/01/29 21:44(1年以上前)

ま、AFには期待してませんが、レフ機の下手なAFよりミラーレス機のMFのほうが早いときがあります。要は使いようです。

書込番号:17128900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3305件Goodアンサー獲得:9件

2014/01/29 22:47(1年以上前)

>レフ機の下手なAFよりミラーレス機のMFのほうが早いときがあります

なるほど、でも、それって「拡大」した場合の話でしょ、構図が変わりますから
使い難いんですよね

MFで構わないから、拡大せずに瞬時にピントを合わせられる!そういうのを是非とも
期待したいものです

書込番号:17129275

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ197

返信40

お気に入りに追加

標準

なんだこれは

2014/01/29 05:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ

スレ主 信竹さん
クチコミ投稿数:77件

えらく贅肉が付きました。一眼レフと変わりありません。Xpro1が発売されたときにライカM5のようだと思い購入し、今現在も所有しています。その後のボディが発売されましたが、路線は合っているような気がしましたが、これはどうなんでしょうか。Xpro2は発売されるのでしょうか。23ミリF2.8、3.5のようなレンズを期待していますが、レンズロードマップをみると、一眼レフで使うようなレンズばかりです。

書込番号:17126083

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:3件

2014/01/29 05:37(1年以上前)

レンジファインダースタイルはXE2の後継機しか出ないと思うな、
これの売れ行き次第ではそれも出ないかも。
自分もレンジファインダーの方が’好きなんだけどまあ時代の流れだろう。

書込番号:17126098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2014/01/29 06:57(1年以上前)

一眼レフスタイルが好きな人向けの機種でしょうね。案外売れるのではないでしょうか。

書込番号:17126159

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2014/01/29 07:03(1年以上前)

メーカーはスレ主向けだけにカメラを売ってるのではありません。
この世にはたくさんカメラがありますから、スレ主に合うカメラを選んでくださいな。

書込番号:17126166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/01/29 07:05(1年以上前)

とりあえず米アマゾンのミラーレス部門トップ1-2で、デジカメ全体でもボディが2位、レンズキット11位です。
http://www.fujirumors.com/one-x-to-rule-them-all-x-t1-over-the-top-at-the-amazonus-overall-ranking/
欧米では一眼レフ型が人気ということもあって、そうした需要向けに作られてるんでしょう。

PRO2もフラッグシップとして十分熟成させてから出すようなことはインタビューで述べられてますので、
そちらはそちらで心配いらないと思いますよ。

書込番号:17126169

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:25件

2014/01/29 07:19(1年以上前)

おはようございます。

>PRO2もフラッグシップとして十分熟成させてから出すようなことはインタビューで述べられてますので、

たしかにそんな記事ありましたよね(*^^)v

スレ主さんが、レンジファインダースタイルが好きなら「X-pro2」がでるまで気長に待ってみるのも良いのでは。
レンズに関しては、魅力的な単焦点レンズも結構ありますよね???  ご不満かしらん???

書込番号:17126191

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12335件Goodアンサー獲得:120件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2014/01/29 07:29(1年以上前)

デグーラバーさん

> とりあえず米アマゾンのミラーレス部門トップ1-2で、

欧米で人気なのですね。一眼レフルックの下位モデルも期待出来そうだけど、EVFは別物だろうな‥。

でも、α3000は何処へ行った?
てか、どんなにニッチなマーケットだよ?欧米のミラーレスカメラ

書込番号:17126207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:12件

2014/01/29 07:44(1年以上前)

青竹さん、おはようございます。

私はX-E2で55-200mmを使ってますが、AFが貧弱すぎるし
ホールディングが悪くて困ってます。

また明るい戸外ではEVFが全く見えず、使い物になりません。
見やすいEVFを搭載するためにはあの張り出しも必要。

じゃあ、一眼レフを使えばいいじゃないか・・・

でも、どうしてもフジの色・画質で撮りたいと思う人もいるんですよ。
PENTAX以外はAPS-Cに特化したコンパクトで写りのいいレンズがないんです。
ましてや単焦点なんて皆無です。

ですから私はT1のスタイルはそういった「必然」から生まれたものだと思います。

書込番号:17126228

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:9691件Goodアンサー獲得:440件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2014/01/29 08:50(1年以上前)

>>PENTAX以外はAPS-Cに特化したコンパクトで写りのいいレンズがないんです。
>>ましてや単焦点なんて皆無です。

レンズ満足度第1位はソニーのAPS-C専用単焦点レンズのDT35mmですよん!
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/rating/?lid=shop_pricemenu_rankingrating_button_1050
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/

書込番号:17126385

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:12件

2014/01/29 09:05(1年以上前)

モンスターケーブルさん

おはようございます、これは失礼しました。
作品を拝見しましたが、たしかにいいですね。
お見それしやした。

ところで・・・
私もZENSOR1をデスクトップ用に使ってます
小さくて安くて音がいいですね。

書込番号:17126440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:33件

2014/01/29 09:09(1年以上前)

EマウントのE50とかE35とか60F2.8とかDAlimitedよりよいと思うけど。

amazonUSランキング、ものすごい売れ行き、と思ったら
These lists, updated hourly, contain bestselling items.

それにしてもミラーレス売れてないんですね。
100位以内は、23位にNEX3n、71位にNX1100、80位にE-M1だけ。
PENもLumixGも入っていないぐらいだけどフジはどうでしょう?

カタチで敬遠されるからイチガンレフ型になったのだと思うけど
Xpro、X-Eがフジらしい意匠のような。グリップとフラッシュとをつけた写真をみるととくに。
http://www.fujirumors.com/the-weather-sealed-trinity-mock-ups-xf-16-55-50-140-18-135-mounted-on-the-new-x-t1/

書込番号:17126449

ナイスクチコミ!1


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:67件

2014/01/29 09:19(1年以上前)

信竹さん

はじめまして。
気持ちわかりますよ。
私もよく似たこと考えています。

しかし、これは手の大きい海外ユーザー、大きいものは良い物と
考える海外ユーザーにも受け入れてもらうため、というのもあると思います。
またここまで機能を詰め込んだ80周年モデルなので自然とレフ機スタイルに
なったんじゃないかと思います。

Pro2は確実に出ると思うので待ちましょう!
X-T1より上のモデルと位置づけされていますし、期待できるでしょう。
値段はさらに高くなりますが。。。

現在No.1はX-T1というのは間違いありません。

書込番号:17126464

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:44件

2014/01/29 09:27(1年以上前)

信竹さんに同感です。

X−T1だけを考えると、フルサイズのミラーレスがが出てしまった今となっては、それほどの魅力は感じません。

このカメラの売りの一つは、レスポンスが飛躍的に向上してEVFだそうですから、それをハイブリッド化して、X−PRO2に組み込んで頂きたいと願っています。

書込番号:17126486

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:64件 FUJIFILM X-T1 ボディのオーナーFUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/01/29 09:48(1年以上前)

一眼レフのようなタイプにしたのは、ニーズの多さから来ているものと思われます。
>また、X-T1は一眼レフ風スタイルにより特に海外での販売が見込めるとした。
ともあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632797.html

私は既に昨日触ってきましたが、X-E2同様にユーザーの意見をふんだんに取り入れたカメラになっているとの話を聞きました。
私も今までに色々な要望を挙げていて、それらは全て叶えてくれています。
詳しく書けませんが、今後も既存の他機種ユーザーを見捨てるような事はないようです。(今までもそうでしたね)
こういった姿勢のメーカーはなかなか無いのではと思います。

話が少しそれましたが、色々な形で展開していくのは賛成です。
しかし私もX-Pro1ユーザーなので、X-Pro2の登場にも期待しています。

書込番号:17126534

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:15件

2014/01/29 11:20(1年以上前)

昨年来、ミラーレスの市場縮小が現実化したことから、欧米市場の販売拡大が急務となっており、欧米市場でウケが良いといわれる一眼ミラーレスデザインを採用したものと思います。

操作系をレトロにし、オーバースペックともいえる防塵防滴性能を付けたことから、このモデルにおいてもニッチ市場狙いなのは明白で、フジの強みはニッチ狙いに徹することができることでしょう。

書込番号:17126761

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/29 12:00(1年以上前)

ぽちぽちぽさん
フルサイズミラーレスカメラ、ソニーα7は、比較対象にしないでください。
当機種が売れなくなってしまいます。

書込番号:17126871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件

2014/01/29 12:16(1年以上前)

>フルサイズミラーレスカメラ、ソニーα7は、比較対象にしないでください。 当機種が売れなくなってしまいます。

逆だと断言します!比較すると売れなくなるのはソニーα7。ソニー信者の妄言が痛すぎる(笑)

書込番号:17126916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:12335件Goodアンサー獲得:120件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2014/01/29 12:48(1年以上前)

そこまでいっていい〜んかいさん

> 逆だと断言します!比較すると売れなくなるのはソニーα7。

まともな人なら最初から比較対象にしません。

> ソニー信者の妄言が痛すぎる(笑)

どっちもどっちです!


書込番号:17127032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/29 12:58(1年以上前)

X-T1とXpro1は、別方向の用途に向いた双頭態勢であることが、28日の富士フイルムの新製品発表会のコメントから窺えます。デジカメWatch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632797.htmlの営業統括部飯田年久氏の発言が参考になると思います。XT-1はズーム・超望遠向き、X-pro1は単焦点レンズ向きということで、実際X-T1には防塵防滴ズームが今後3本用意されるようです。

X-pro1は、アイコンタクトで被写体と撮影者がコミュニケーションをとりながら撮れるカメラという指摘は、撮影時顔の半分が露出するこのカメラの性格をよく評価していると思いました。また、ルポルタージュの現場で使うには、ロゴや疑似ペンタプリズムの目立つX-T1より、X-E1の方が適しているというような、小原玲氏の指摘もあります(28日の氏のブログのコメント欄)。

このようなことから、ご心配されている後継機X-pro2の出現は確実にあると私は考えておりまして、X-T1はたとえば寒冷地での手袋をした使用や、超望遠撮影など、動体向きの使用に向いた場合に使い分けるというもので、両頭フラッグシップという方向性なのだと思います。

私は今後のロードマップで、広角の明るい単焦点レンズがラインナップされていることに注目しています。これは16oF1.4とかのスペックと考えますが、X-pro1で光学式の視野枠が出るはずですので、使いやすいはずだと期待しています。

書込番号:17127081

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/01/29 13:46(1年以上前)

フジもペンタもソニーも所詮第三勢力よの!

書込番号:17127236

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:62件

2014/01/29 14:02(1年以上前)

全然性質の違うカメラじゃないですか;^_^A 比較のしようがありません

書込番号:17127288

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:33件

2014/01/29 14:54(1年以上前)

第三勢力だから個性があって楽しめますね。
レンズ第三勢力(シグマタムロン)が出してくれないのは困るけど。

比べない方がいいのかもしれませんが、
(風景、ポートレートの)写真を撮る道具として比較してしまいます。

ボディは色よりもMFレンズを使いたいので画角でα7、でもレンズが高いしまだない。FEレンズは今年と来年であと10本出るらしいけど。α7買ったらSonnar55F1.8が欲しくなるけど、すごくよさそうなXF56F1.2も同じような値段(になりそう)。XF14だけで風景は間にあいそうだけどFEレンズではいつでるかもわからないし高そう。でもα7はオールド広角レンズが広角レンズとして使える云々。

書込番号:17127410

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件

2014/01/29 15:54(1年以上前)

スレ主さんは23mm単焦点レンズをでかいと否定されてることから、Xシリーズではなくボディもレンズも小型化してるマイクロフォーサーズにいかれたほうが幸せになると思いますよ、

書込番号:17127580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2014/01/29 16:10(1年以上前)

まさかわさん
X-T1は、ファインダーを活かした望遠撮影目的のカメラなんですね。
Xシリーズを初購入しようかと検討しております。
望遠撮影を目的としなければオーバースペックかもしれませんね。
E2にしようか迷います。

スレ主様
E2の方が少しだけ小ぶりな形状ですので、この機種よりも携帯性が良いかもしれませんね。
レンズは、画質を追求すればどうしても大型化してしまいます。悩みどころですね。

書込番号:17127628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:31件

2014/01/29 16:15(1年以上前)

レンジファインダータイプ、ガンレフタイプの両方で今後もボディは出るでしょう。どちらか一方に傾倒する意味は全くないし。
レンズはニーズ次第だからなんとも。

書込番号:17127642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:12件

2014/01/29 16:27(1年以上前)

T1のEVF構成部品を見ると、かなり大きな光学系が組み込んであり、
やはりこの形は機能を実現するために必然的にこうなったと
言えるでしょう。

また、EVFのリフレッシュレートを上げるための新たな仕組みも
考案したそうで、このファインダーは期待できますね。

ただ、AF速度についての具体的な言及がないので、やはり実機待ちですね。
まあ今すぐ必要なものでもないので、じっくり待ちます。
何ならT2まで待ってもいいです。(笑)

ところで最近GH-1を触ってて思ったのですが、X-E2には何故顔認識してそれに
追随する機能が無いのかなあ?

書込番号:17127680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:9件

2014/01/29 16:45(1年以上前)

ソニーはニコキャノ以外のその他から、頭一つ抜けて来たと感じます。

書込番号:17127735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/29 17:18(1年以上前)

秋の使者さん
ソニーは、頭一つ抜けた感じがありますね。
次点にオリンパスってところでしょうか。

書込番号:17127839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:12件

2014/01/29 17:26(1年以上前)

アスペルみやのきんぐ さん

ソニーの板へ行って遊んでくださいね。

書込番号:17127863

ナイスクチコミ!14


小鳥さん
クチコミ投稿数:9593件Goodアンサー獲得:189件 小鳥XP 

2014/01/29 17:27(1年以上前)

 贅肉ではなく筋肉だとは思いますが、私もPRO2なるものの方が興味あります。
 信竹さんも特に気にしないで自分の欲しいカメラを待てば良いだけだと思います。

書込番号:17127869

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3305件Goodアンサー獲得:9件

2014/01/29 19:49(1年以上前)

確かに、レンジファインダーの方が「外観」は良いけどね、でも、大きな
レンズを付けると「違和感」を感じるけどね、どうなんだろ?

まっいずれにしても、長所・短所、同じように、有りの儘話していきたいね



□sand-castleさん

>私はX-E2で55-200mmを使ってますが、AFが貧弱すぎるし

あら、やっぱり、そうなんです?

「暗い」シーンや合焦の「速さ」が駄目ですか、両方共、要するに
コンデジ並みですか?



>また明るい戸外ではEVFが全く見えず、使い物になりません。

えっ、これ本当ですか!もしそうであれば、話になりませんね


>PENTAX以外はAPS-Cに特化したコンパクトで写りのいいレンズがないんです

そうなんですよねぇ〜ソニーは色が「人工的」で風景には間に合いませんから
使う気になれない、ペンタックスも今一だし困ったものです・・・

書込番号:17128346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:12件

2014/01/29 23:24(1年以上前)

別機種

AFポイントはタイヤと赤い支柱の接点あたりです。

皆さんよろしく さん

こんばんは

>>私はX-E2で55-200mmを使ってますが、AFが貧弱すぎるし

>あら、やっぱり、そうなんです?

>「暗い」シーンや合焦の「速さ」が駄目ですか、両方共、要するに
>コンデジ並みですか?

下手したらコンデジ以下かも、添付した写真ですが
最初AFエリアを最大にしたら全くピントが合わず
小さいのから2番めにしたらやっと合いましたが
他社のミラーレスのようにぐぐっという感じでは
ないです。

ちなみに、D7000+タムロン70-300mmでも撮りましたが
こちらは一発で決まりました。

少なくとも望遠レンズではお話にならない酷さです。
先日GH-3を触って早いのでビックリしました。


>>また明るい戸外ではEVFが全く見えず、使い物になりません。

>えっ、これ本当ですか!もしそうであれば、話になりませんね

これは確かです、冬場の晴天でこうですから、夏になったら
どうなることやら?

フジのサイトに有る作例でも動きものはないですよね。
アザラシ先生にかぎらずプロはMF派が多いでしょうから
あまり問題にならないみたいですが、少なくとも「AFカメラ」
なのですから、もうちょっと何とかして欲しいです。

書込番号:17129517

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3305件Goodアンサー獲得:9件

2014/01/29 23:34(1年以上前)

sand-castleさん


今晩は、どうもです!

詳細な御説明、大変良く解りました、お写真を拝見すると、そんなに迷うような
ものではないと思うのですが、これで迷うようでは押して知るべし・・・(^_^;)

どうやらAFは、かなり?苦手みたいですね、これでは、さぞかしイライラする事
でしょう

EVFの件も、何とか改善して貰いたいですね、ホントに!
お尋ねした良かったです、有り難うございました(^^)v

書込番号:17129576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9691件Goodアンサー獲得:440件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2014/01/30 09:49(1年以上前)

sand-castleさん、ダリZENSOR1使いですか!

今もハインツ・ホリガー他のクープランの王宮のコンセール集を聴いてますが
良い音なんですよね。ホントZENZOR1とバロック音楽は良く似合います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0011EUO0K
http://kakaku.com/item/K0000264759/

>>少なくとも「AFカメラ」なのですから、もうちょっと何とかして欲しいです。

私も昨日M1とA1を初めて触ったのですが、昔のミノルタのAF初号機を
触った時の感覚が蘇りました。でも、MFピーキングはやり易かったです。

書込番号:17130621

ナイスクチコミ!0


kou9nさん
クチコミ投稿数:94件

2014/01/30 11:18(1年以上前)

>アスペルみやのキング

アスペルみやのきんぐさんクチコミ投稿数:50件
α7以上にコスパ高いですね。
α7は、駄目ですね。
2014/01/13 10:00 [17066710] スマートフォンサイトからの書き込みナイスクチコミ!1点


書込番号:17130905

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12335件Goodアンサー獲得:120件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2014/01/30 12:12(1年以上前)

20-40F2.0さん

> レンジファインダータイプ、ガンレフタイプの両方で今後もボディは出るでしょう。どちらか一方に傾倒する意味は全くないし。

ファインダーレスタイプも忘れないであげてください。

書込番号:17131072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12335件Goodアンサー獲得:120件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2014/01/30 18:18(1年以上前)

秋の使者さん

> ソニーはニコキャノ以外のその他から、頭一つ抜けて来たと感じます。

コンデジビジネスの規模を維持できている(事業体力を残せている)ということならその通り。
他の意味で、ソニーが頭一つというのは聞いたことがありませんが。

書込番号:17132109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


F710さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:11件

2014/01/31 22:12(1年以上前)

明るい時にEVFが使えないとのことですが
明るいからEVFが有効と思っていました。
私は通常EVF撮影ばかりですがそのように
思ったことは無かったので意外な報告でした。

今度明るいところで試してみます。

書込番号:17136750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2800件Goodアンサー獲得:110件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5 Flickr「marubouz」 

2014/01/31 23:41(1年以上前)

私も明るい時にEVFが見えなかったという経験はありません。
昨夏、酷暑すぎてほとんど人のいない公園でヒマワリを撮りました。
その際はX-E1とX-M1でしたが、EVF、背面液晶どちらでもちゃんと見えてましたよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000530689/ReviewCD=626381/#tab

もっとも、AFしか使っていないので、MF時のことを仰ってるならすいません。


sand-castleさん
モンスターケーブルさん

私もデスクトップミュージックに、ZENSOR1を使っています。
A-5VLとの組み合わせで幸せです。

書込番号:17137145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:12件

2014/02/01 08:08(1年以上前)

まるぼうずさん

おはようございます、私は晴天下ではEVF見にくいですねえ、
やはり個人差があるのでしょうか?

>私もデスクトップミュージックに、ZENSOR1を使っています。
>A-5VLとの組み合わせで幸せです

おおー、兄弟(笑)
私はA-7VLで鳴らしてます、以前はJBL4319を鳴らしてましたが
住環境が変わりダウンサイジングです。ZENSOR1はアンプをおごると
化けると某有名ブログで言ってた通りですね。

私も早く全ての撮影がXシリーズでできる日が来るのを楽しみにしてます。
D800は解像度や階調表現は素晴らしいけど、RAW現像が前提で
使いにくいです。

書込番号:17137931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 FUJIFILM X-T1 ボディのオーナーFUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/02/01 12:51(1年以上前)

http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/concept/

即出ならすみません。
X-Pro1などとのコンセプトについて語られていました。

私が感じていた通りで、Xユーザーの方やX-T1を触られた方なら、納得のいく内容だと思います。

書込番号:17138760

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信18

お気に入りに追加

標準

16-55mm F2.8と50-140mm F2.8の写真が来てます

2014/01/29 01:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ

クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

Fuji Rumorsに16-55mm F2.8と50-140mm F2.8、18-135mmの写真が出ています。
http://www.fujirumors.com/the-weather-sealed-trinity-mock-ups-xf-16-55-50-140-18-135-mounted-on-the-new-x-t1/

思ったほど大きくなく、X-T1のボディサイズにも何とかマッチしているようで、
なかなかに期待できそうです。

モックなのかな?

書込番号:17125831

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2014/01/29 01:09(1年以上前)

50−140/2.8できたか…

どこが出しても売れずに苦戦した系のレンズだが大丈夫かなあ???
すなおに70−200/2.8でも出せばいいと思うのだが…

MFTだけは代わるのがないという理由で
パナの35−100/2.8は売れてるみたいだけどもね

書込番号:17125851

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/01/29 01:38(1年以上前)

シグマの50−150mmF2.8EXDCが隠れた名玉らしいので、
フジなら50−140mmF2.8は期待できると思います。
シグマの18−35mmF1.8DCみたいな標準系もあれば面白いけど、
そこは単焦点で宜しくというところでしょうか...

書込番号:17125921

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/01/29 01:39(1年以上前)

あら。
トキナーの50-150mm F2.8は必要に駆られて持ってましたけど、そんなにですかね?

ラインナップされているだけで焦点距離の分からない超望遠は暗めでも良いので80-300あたりで
欲しいとは思ってますけど、F2.8通しなら換算200mm迄で個人的には十分な印象です。

書込番号:17125924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2014/01/29 01:48(1年以上前)

もちろん悪いレンズという意味ではないですが

きっと70−200クラスも併売されていると
望遠もきくし70−200にしちゃうのでしょうね…

70−200が定番の憧れレンズであるのも影響しているのでしょうか?

純正ではペンタックスしか出していないというのもマイナーぽいのか???
まあ逆に他は70−200買ってよって戦略で出せないだけだけども

いずれにせよ注目度はいまのところ低いレンズでした…

書込番号:17125944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9200件Goodアンサー獲得:272件

2014/01/29 02:41(1年以上前)

なんかデジャヴュなレスですが、焦点距離が被ってる方が扱い易いからじゃないですかね。
70-200mmF2.8は皆古サイズ用の大三元ズームですから、APS-C用としては良いのでは。(フジのXマウント用レンズが古サイズのイメージサークルもカバーしているかどうかは知らないですけどね*_*;)

書込番号:17126007

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/01/29 02:50(1年以上前)

別機種
別機種

トキナーは50-135mmでしたね。AT-X535PRO DXでした。

焦点距離的な問題もあるんでしょうけど、サイズの問題もあるんじゃないかって感はありますね。

書込番号:17126015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/01/29 03:09(1年以上前)

あと記事をよく読むと、こちらが出展だったんですね。
やはりモックアップだそうで(>_<)。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632797.html

失礼しました。

書込番号:17126028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2014/01/29 03:11(1年以上前)

>なんかデジャヴュなレスですが、焦点距離が被ってる方が扱い易いからじゃないですかね。

個人的には被ってると損した気分(笑)

12−24と24−70と70−200使ってると

24、70あたりはどっち使おうかなと迷う(笑)
今のフルサイズでの鉄板な組み合わせで使ってるんだけども…

どうせなら12−24、28−90、100−300
くらいにしてくれたほうが俺は使い分けしやすいと思うな

特にフォーマットサイズが小さいと換算でこのくらいでいいわけですしね♪

書込番号:17126031

ナイスクチコミ!2


ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/29 05:23(1年以上前)

機種不明

F2.8 同士or通し

ちょっと、お写真を拝借して比較。
お互い良いライバルですね。

本当に、この大きさで登場するのでしたら、FUJIも許容範囲なので待ってみます。
きっとミラーレスでの標準ズームでは最高画質になりそうな期待。

書込番号:17126091

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/29 07:21(1年以上前)

APS-Cと言えどもF2.8通しズームとなると、かなり大きく重くなりそうですね。
X-T1がフルフレーム化しなくてよかった。

書込番号:17126196

ナイスクチコミ!7


kahuka15さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:15件

2014/01/29 09:33(1年以上前)

2,8通し標準ズームはフィルター径77mmのようですね。でかい!
オリンパスが67mmで400グラム弱、こちらはどの程度の重さになるのか。

書込番号:17126498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/29 13:05(1年以上前)

Fuji Rumorsに16-55mm F2.8と50-140mm F2.8、18-135mmは、モックアップで絞り環の絞り値数字が刻印されているところがいいですね。折角X-T1がシャッタースピードダイヤル・ISOダイヤル、その他ドライブモードなど、ほとんどの数値を外部から視認可能にしてきていまので、いままでズームレンズに絞り値刻印がないと、操作性が不統一になりますから、ここでズームに絞り値を打ってきたので、個人的にすごく嬉しいです。Xシステムの最大の欠点がこれで解消に向かうといっても宜しかろうと思っております。システム像のコンセプト的統一という意味で、評価したいと思います(「絞り値刻印などいらねえ」という方も多いと思いますが、これまでXFの単焦点レンズを使って身に付いた操作感が体に刻印されてしまって、やっぱりズームにも絞り値刻印があった方がいいです。私のような人間の要望がコストアップになる側面もあるで、その点は済みません)。

書込番号:17127105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9200件Goodアンサー獲得:272件

2014/01/29 13:19(1年以上前)

ミラーレス用じゃないですが、ソニーのAマウント用の16-50mmF2.8レンズが577g、フィルター径72mmですからフィルター径が77mmという事なのでかなり太めの鏡筒になりそうで当然重量も600gはあるでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000281849/spec/#tab

書込番号:17127136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/01/29 13:45(1年以上前)

感じとしてはトキナーのAT-X165や535に似てるかもです。
どちらも600g級のレンズですが、実物は果たして何gでしょうね。

フルサイズにしちゃうとこの大きさでF4通しくらいでしょうから、恐ろしい話です。

書込番号:17127234

ナイスクチコミ!1


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:31件

2014/01/29 16:06(1年以上前)

>どうせなら12−24、28−90、100−300

この考え方大大賛成。

無理やり被らせ分伸ばして画質劣化諸々招くより潔ぎよい。
特に広角なんて24を標準側にいれると厳しい設計になるのは今迄のレンズみてるとよく分かる。
28、35mmで広角、標準分けても良い。

でもユーザーは繋がってる方が受けが良いだろうし、一本で広角からを欲しがる結果なんだろうから出ないだろうなぁ。

いや、フジのレンズの批判ではないです。
APS-C専用なら140も有り。
換算200ちょい。
確かに上の望遠どうするのかは興味有るけど。

書込番号:17127618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/31 21:50(1年以上前)

T1を買うとしても18mm/F2辺りでお散歩カメラにするつもりですが、動き物も意外といけそうですね。

フル機能が使えるマウントアダプターさえあれば、キヤノンやニコンからの乗り換えが増えそうです。

書込番号:17136665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/02/01 02:08(1年以上前)

従来ミラーレスが動体に弱かった一番の理由が光学実像をファインダーで追えていなかったことですから、
その点に於いては随分動きものに強くなってはいるでしょうね。

私は水族館で水槽を横切るように泳ぐペンギンやアザラシをファインダーで追いながら捉えてみたいですよ。
ミラーレスでは今まで不可能だったのがどこまで追えるかです。


マウントアダプターは最も利益を得られるレンズ販売を阻害しますから、出ないんじゃないでしょうかね。
Eマウントのように技術資料を公開しちゃったため、えげつないところがやっちゃうと言うなら分かりますが。
個人的にはM42フジノン用にM42用のスピードブースターが欲しいところです。

書込番号:17137553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件 FUJIFILM X-T1 ボディの満足度5

2014/02/01 22:35(1年以上前)

本日トークショーの後に触ってましたが、説明員の方曰く
18-135mmは春頃、16-55mm F2.8は秋頃に出せればということでしたよ。

書込番号:17140963

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FUJIFILM X-T1 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-T1 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-T1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-T1 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-T1 ボディ

最安価格(税込):¥68,632発売日:2014年 2月15日 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM X-T1 ボディをお気に入り製品に追加する <527

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング