FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

富士フイルム X-T1用ケース

[可能男]

まだ気が早いかもしれませんが
ちらちらと出てきているX-T1用のケースの情報を交換しませんか？

書込番号：17348650

[お嫁ちゃん]

可能男さんこんにちは。
いいですねぇ〜！
E1やE2用のカバーの様なオシャレなの出て欲しいですね♪
って、私まだT1ゲットしてませんけど笑

書込番号：17348913　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

値は張りますが、ゲリズあたりがオススメ。
https://www.mapcamera.com/item/4582438011217

書込番号：17348929　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

ＵＬＹＳＳＥＳも開発中のようですね。
http://ulysses.jp/products/detail315.html

書込番号：17348949

[まさかわ]

X-pro1で発売している純正速写ケースがカバンに入れるにしても使いやすいのですが、X-T1もどこかで作って欲しいです。X-E１とX-E2の社外速写ケースは、値段も易い（2000円台）わりには、標準ズーム収納可（フード逆収納）で使い易いのです。
しかし速写ケースに拘る人は少数派であることは重々自覚していますが・・・・。

他社ではオリンパスE-M5の純正速写ケースが使い易いと思いましたが、E-M１ではなくなってしまいましたね。

書込番号：17349001

[（Φ◇Φ）]

ストラップを使っているので、ボディスーツも揃えたいです。笑

書込番号：17349048　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

可能男さん
素晴らしいタイミングです
ちょうどKAZAからカメラケースが発表されましたので紹介します
http://www.kaza-deluxe.com/category.php?id=45
チルトに一部対応、付けたままバッテリー＆SD取り外し可能なので使い勝手がいいと思います
(ただレリーズケーブル側はカメラケースつけたままの使用は無理みたいですね)
私はここのE1用のケースを愛用していますので、T1も心待ちにしてたところです

参考になるかと思い、紹介しておきます

書込番号：17349229

[t0201]

僕はX-E1、XF1共に純正を使っています。
使い心地も問題なく、高品質でお気に入りです。
値段設定が高めなのが気にはなりますが。。。

書込番号：17349267

[星ももじろう]

皆さんおはようございます
Pro1でゲリズの」ケース使ってます電池のところが開いているので気に入りましたT1のものはロックナットが大きく回しやすくなっていますね素晴らしいです
Pro1のものはコインでしっかり締めないとゆるんできて外れたこともありました

書込番号：17349463

[冉(ぜん)爺ちゃん]

アマゾンから届きました。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00I3BSXYS/ref=pe_908532_163950472_em_1p_2_im


自分はハンドストラップなので、ケースは使いませんが。

書込番号：17350009

星像のピント合わせ

[美しい星空を守ろう]

X-T1は初めてのミラーレス機です。星景写真を撮影する時、星像のピント合わせどうしていますか？

マニュアルモードは当然ですが、EVFはノイズが多く星像はまったく認識できません。LCDでも、FOCUS ASSISTボタンとリアコマンドダイヤルで拡大表示はできますが、なかなか追い込めません。

主力機のEOS 5Dmark�Vでは、ライブビューで１０倍まで拡大表示もできるのでピントもかなり追い込めます。ミラーレス機に慣れないこともあり、星像のピント合わせに四苦八苦しています。星景写真を撮られている皆さんよりアドバイスいただけると有り難いです。

書込番号：17348313

[星ももじろう]

5D�Vを使いましょう

書込番号：17348536

[デグーラバー]

私は星像を撮ってはいませんけど、ピントを無限遠位置から何ステップずらせばちょうどいいかを
1ステップ単位で撮影してみて再生して確認するという方法が確実だというお話を目にしたことがあります。

ピント移動がアナログではなくステップで移動しますから、そこさえ掴んでおけば大丈夫とか。

書込番号：17348642

[キヤン]

まだX-T1で星は撮ってませんが、
X-E1の低解像度な背面ディスプレイでもピント追い込めました。

書込番号：17348824

[ｏｃｔｃ]

はじめまして

Ｘ−Ｔ1の拡大率は低いのでＥｏｓなどと比べると確認しがたいですね。
そこで・・・昔フイルム時代に行っていた方法を再実行しています。
液晶モニター（ＬＣＤ）の像をルーペで拡大する方法です。
古くからの星屋さんであればなつかしのでは？

Ｘ−Ｔ1・・・ダイヤル操作が多くフィルム時代を思い出すカメラですが
天体写真用の撮影工夫も　同等以上を求められているようです。
なかなか乗りこなしは大変そうですが、それだけにやりがいがありそうです。

書込番号：17348914

[woodsorrel]

金環食	春の星座

星空はめったにやりませんが、距離指標つきのピントリングを持つレンズを使っています。
あらかじめ遠距離目標でピント合わせして、無限遠表示とのずれがあるかどうかをチェックしておきます。
星空ではそれを信じて撮る、です。

サンプル１はタムロンSP AF180mm、望遠でもスカイツリーと金環食ともにおおよそ(^^;　ピントしてるとみえます。
スカイツリーの距離は約700m、電線はたぶん５０ｍくらい。
望遠でこんな感じですから広角ならそれでまず問題ないのではないでしょうか。

サンプル２はX-E１＋αのDistagon T*24mm.。東京の星空でも６等星以下が写りますね。
天頂近くの牛飼い座のアークトゥルスとかんむり座、右下に薄雲がかかってます。
現像が難しいです、RAW現像SilkypixPro6での特殊設定です。

ちなみにフジノンXF２３mmは距離指標つきのピントリングがありますが、電子制御と思われます。
電子制御の場合は目盛りとの関係がどこまで信用できるか（安定か）、になりますけど。

書込番号：17349681

[美しい星空を守ろう]

アドバイスありがとうございます。

私の購入したX-T1はレンズキットなので、レンズには距離指標が付いていません（サブのスナップ用途として購入）。距離指標があればとりあえず∞でピントを合わせ、その後リングを前後しながらピントを追い込むことは可能だと思います。何せ距離指標がないだけに∞の位置自体つかめません。星屋には距離指標は必須と痛感しました。

また、LCDの拡大画像がEOS機のように１０倍表示できれば、こんな苦労もないのかもしれませんが…。

時代錯誤かもしれませんが、デジタル＋アナログ手法で、液晶モニターをルーペで拡大するのが近道かもしれませんね。

書込番号：17349741

[美しい星空を守ろう]

実践からのアドバイスありがとうございます。

先ずは現場で場数を踏み、ピントの出し方を会得したいと思います。その後、液晶ルーペの必要性も検討していきたいと思います。
X-T1の操作に習熟すれば道は開けると思っています。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：17349765

[みちゃ夫]

>星屋には距離指標は必須と痛感しました

私はX-E1ですが、T1もマニュアルフォーカス時には画面・EVFに距離指標がでると思います。
（設定でAF時にも出せます）

X-E1にしたのもそれが決め手の一つでした。
ただ、バイワイヤ式なので無限遠表示が本当の無限遠でないので無限遠表示して少し戻す加減を覚えることで合わせることができますよ。

デグーラバーさんのやり方の「無限遠」は画面に表示される無限遠ですので18-55mmレンズでも同じようにできますよ。
余談ですが被写界深度表示もできるんですが、ちょっとシビアなのでもう少しゆるい深度表示にしてほしいです。

書込番号：17350592

[美しい星空を守ろう]

みちゃ夫さん

マニュアルフォーカス時、確かにEVFやLLDに距離指標が出ますね。ピントリングで微妙にピントを合わせるのは難しそうです。これは慣れで覚えていくしかないのかもしれませんね。

書込番号：17350855

[みちゃ夫]

>ピントリングで微妙にピントを合わせるのは難しそう

そのように感じますが、デグーラバーさんの通りでマニュアルとはいえステップ式にピントが前後します。
距離指標上の無限遠位置はたいていオーバーインフ気味です。
なので無限遠より少し手前の目盛に無限遠フォーカスが来ます。

レンズやボディそれぞれの癖があるので個別になりますが、その位置が何ステップ手前なのか調べることで以降はそのステップ数だけ戻せば常に無限遠に合わせることができるようになりますよ。

高ISOでもノイズが大変少なくかつ解像感も残っていますから星を撮るのにはよいですね。
本格的な機材は持っていませんがISO6400〜3200で15秒撮影でも十分きれいに撮れました。

書込番号：17350900

[美しい星空を守ろう]

>位置が何ステップ手前なのか調べることで以降はそのステップ数だけ戻せば常に無限遠に合わせることができる

そうですね。一度、何ステップ戻せば無限遠になるか確認してみます。コツを掴めば、後は楽勝かもしれませんね。

書込番号：17350929

[ｏｃｔｃ]

星撮りの場合、当然夜間で温度変化が大きい場合が多く
シャープな光学系になればなるほどピントの温度変化の影響が顕著です。
大きく気温が下がったときはそのつどピント調節をします。

焦点距離の短い広角の場合は使いにくいですが
望遠鏡に接続したり、望遠レンズの場合は
バーティノフ・マスクを使うと凄くシビアにピントあわせが出来ます。
参考までに販社のサイトをご紹介いたします。
http://www.kkohki.com/products/bahtinovmask.html

ただ、もっと気楽に撮影したい場合などは「ルーペ」で拡大が結構簡単ですよ。
星であわせにくいときは、遠景の高圧鉄塔の保安灯などを利用すると便利です。

実際にＸ−Ｔ1で撮影した写真を添付させていただきます。


1枚目は他のスレに投稿した写真ですが
ｉｓｏ6400で20秒で、これだけ写ります。
　星撮りにも向いたカメラですね。

2枚目以降は望遠鏡に乗っけて露出を多めにした写真です。

書込番号：17351037

[ダンパァ７]

今晩は！

通りすがりのキヤノンユーザーです。
Camera Remoteを利用して、EOSutilityの様なことは出来ないのでしょうか？

マニュアルでのピン調整は無理にしても、拡大して星像を見ること位は出来そうですが、如何でしょうか？

後、無限遠をステップで合わせられるとの事ですが、星景写真をかじり始めた者としては、俄には信じられません。
風景写真で無限遠を出すのとは、訳が違うと思うのですが…。
もし、ステップが非常に細かくて、可能なのであれば、非常に便利ですね！

ユーザーでも無いのに、余計なレスでしたらスルーして下さい。

書込番号：17351114　スマートフォンサイトからの書き込み

[◇TAIJU◇]

元々５Ｄ２で星景撮影を行っていたものですが、この度X-T1でかつXF18-55mm（まだレンズ投資に余裕がない^^；）で自分も何度か星景撮影を試みていますが、星像にピントを合わせるのは本当に至難の業ですね。
ピントリングを回してもほぼ無変化な星像なので、ある程度遠くの被写体でおおよそのピントを合わせた後に少しずつ追い込んでいく形で撮影しています。
でも、未だに納得のいく星像は出せていませんので非常に気になった次第です。
色々確認している中で、こんなのもありましたので、ご参考までに。
http://www.toast-tech.com/enjoy/k22.html

書込番号：17351131

[たるが]

ダンバア７さんこんばんは！
Ｓ３proの頃に売っていた専用ソフトはカメラとPCを直接つないで、PC上でピントの確認ができて重宝したものでした。同じようなソフトがあると便利だろうな、と思います。
Xマウントのレンズ、ピントリングを回すと独特のカクカク感があり、完全にはピントを追い込める感じがしません。なので、バーニヤをレンズに貼って追い込むみたいなことは出来ないなあ、と思っています。これからはこうなるんでしょうかねえ

スレ主さん、こんばんは。もしかして広角側で撮影ですか？ツァイスの12�o（ISON彗星のばかやろう！おかげで買っちゃったじゃないか）で星を撮影して感じたのですが、広角だと本当に星のピントはわかりにくいですよね。なので私は35�o以上のレンズ中心で撮影を楽しもうかなあ、と思っています。
ピント合わせですが、私は1等星くらいの明るい星でピントを合わせたのちに目的の写野にレンズを向けることにしています。かなりゲインが高くてノイズが増えるのは気になりますよね。S3proはゲインの変更ができましたから助かりましたが、X-T1は出来無さそうですね。まだあまり星空撮影に使いこなすほどの時間がとれなくて残念ですし、あまりおおっぴらに家の中でカメラを出せないものですから（黙って買っちゃったもんで）

雨が夕方まで降っていましたが、9時近くになりすっきりと晴れてきました！明日も仕事ですが早朝に起きて夏の星座でも狙ってきたいところですね！　土日は曇るらしいですし。

それにしてもだいぶ天体写真に関するスレが立つようになってにやにやしています。ステライメージ、フジのカメラもRAW現像に対応してくれないかしらねえ？Tiffに書き換えてから読み込むのは面倒くさいです

書込番号：17351611

[とある宇宙人]

もしレンズが純正でしたら、AF効かないでしょうか？
自分も最近まで盲点だったのですが、X-E1+18-55@開放ですが、AFエリアを最小にして明るい星を使うと合焦しました。

書込番号：17352639　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるが]

とある宇宙人さん、おはようございます！
実際には使いませんですが、AF効きますよね(笑)　ちょっとびっくりですが

広角でも試してみましょうか
ああ、目が覚めたときは4時だったので2度寝しました(-_-;)
明朝の天気に期待して今夜は早く寝るとしましょうか

書込番号：17352771

単焦点、どれを買おうか悩んでます

[pianika]

露出のみ調整、ほかはそのままです。	こちらは加工していません。

みなさんこんにちは。レンズについていろいろ語って欲しくて書き込みします。

X-T1はレンズキットで購入したのですが、次に買うレンズをどうしようかな、と早速楽しくなやんでいるところです。ここでもおすすめの35mmはどうだろうか、あまり広角をつかったことがないので14mmも気になります。購入はまだ先の話なので今後出てくるレンズも視野にいれています。

カメラ歴は長いのですがちっとも上達しません。撮影は土日の天気のいい日が多いです、散歩中の撮影が多いですが町中のスナップはあまりなく、風景、植物が多いです。空と建物、等の組み合わせも多い気がします。ズーム側で使ってることが多いので、あえて広角を1本でもちあるくような楽しみもあるのか、あるいはそんなことせず中望遠でも買っておいた方がいいのか、と。

T1では桜を撮影にいっていますので参考までに掲載しておきますが、どれも満足のいく写真では無く、似たり寄ったりの構図ばかりの今日この頃です。構図の勉強もしましたがあたまでっかちになるばかりです。散歩中に撮影した画像は過去の書き込みにつけています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17326494/ImageID=1844912/

フィルムはいまも使っていて単焦点ではツァイスの50mmを持っています。
あまり使いこなせていませんが、映し出す空気感は好きです。


こんなかんじなので、この被写体にこれ！というよりは、いろんな人のいろいろなレンズの使い方を聞いてみたいです。こんな画がとれるよ！とか、出番が多いのはこのレンズ、とか、自分はこの長さで写真を覚えた、などの体験談もあればお願いします。

書込番号：17343648

[毎朝納豆]

X-T1は持っていませんが、もし手に入れて使ってみたい
単焦点レンズはXF35mmF1.4 Rです。
XFマウントユーザーならこのレンズは外せないのではと思っています。
個人的願望ですみません。

書込番号：17344081

[＃４００１]

こんばんは♪

もしかしてだけど〜♪（Byどぶロック♪）（笑

お花が好きで・・・キットレンズのテレ側（50〜55mm）をお使いになってますね〜？

・・・って事は？
もしかしてだけど〜♪
もう、チョットお花に・・・寄りたいんじゃないの〜！！？？

やっぱり・・・XF60mmF2.4マクロってことじゃないの〜〜？？

そー言うことだろ？♪（ジャン！♪）

失礼いたしました〜〜^_^;^_^;^_^;

書込番号：17344116

[umichan0607]

こんばんは
レンズ選びは悩みますよね！！
特にフジはレンズがどれも魅力的過ぎて困ります

ただお写真拝見していると50mm以上をおつかいで
しかもお花とかとられるのがお好きなようなので
純正60マクロ　toiut50マクロがいいんじゃないでしょうか

書込番号：17344145

[okioma]

そうですね。

好みも違えば、考え方も違うし。。。考えによって撮る焦点距離も違うかと。

望遠レンズで近くのものを撮っても良いですし、
このレンズではこのシーン、またあのシーンならこれでとかないと思いますので。。。

結局は、ご自身が何を撮りたいかを決めるしかないかと。
その為には、今ある機材で沢山撮ることが大事ではないかと思います。
撮っていくうちに何が欲しいかわかるかと
もしかしたら、レンズではなくストロボや三脚かもしれないし…

書込番号：17344153

[pianika]

山梨の観光ツアーでつれていかれた某所、庭がやたら豪華だった。	これも山梨。ズームつかわないと富士山の存在感が薄くないかなぁと悩んだ記憶あり。	2年前に撮った桜。こういうのを撮りたいけどうまく撮れない。

さっそくありがとうございます。
むー、修業が足りません。okiomaさんのおっしゃるとおりで、自分の撮りたいものにあわせて選ぶものだとは思うのですが、いつも似たり寄ったりの画ばかりになってしまうのがいまの悩みです。フィルム時代はズームで構図を作るクセがついてしまい、それで単焦点化した経緯があります。が、それでもあまり変わってなくて、結局寄りたくなってしまうのですよね。。。それが自分なのかしら。今年はフォトコンテストにもだしてみたいなぁと思っています、私の中では最終形態は焼き、印画紙にプリントです。

皆さんがどんなレンズでどんな画を撮ってるのかをもっと知りたい、と質問した方が正しかったのかもしれないです。
パンケーキレンズで町歩きするというのはどうなんでしょう？

＃４００１さん、umichan0607さんのおっしゃるとおり、被写体に近づきたい欲求は高いと思います。視野が狭いのかも（汗）。本当は55mmでは足りてないと思うので50-140が出たら買ってしまうかもしれません。toiut50マクロはたしかに、むーん、欲しい選択肢ではあります。純正60は、言われると思ってました、はい。

毎朝納豆さん、35mmは本当に評判よくて、わたしなぞが買ってもやっぱりいい画がとれちゃうんじゃないか、と期待してしまったりします。

CX1で撮ったものですが、わたしにしては珍しい構図の画をあげてみます。

書込番号：17344346

[毎朝納豆]

広角で寄れるレンズなら
XF14mmF2.8 Rがお勧めですけど。

画角が狭くなるけどXF60mmF2.4 R Macroも寄れますね。

ご予算が許されるなら上記の2本をと。

XF18-55mmF2.8-4 R LM OISｏｒXF35mmF1.4 Rも最短距離が
30�pですから、もうちょっとという用途には難しくスレ主さんの
要望には向かないかもですね。

書込番号：17344479

[まるぼうず]

一般的なお勧めはやはり35mmでしょうか。
50mmの画角に慣れておられるようですし、「FUJIの絵」を堪能するには最適かと。

花や植物と言われると、私の一押しはやはり60mmですね。
ここの60mmの掲示板で、皆さんに勧めまくっています。（笑）
百聞は一見にしかず・・・60mmの掲示板をぜひご覧下さい。

書込番号：17344505

[pianika]

おお、まるぼうずさん、掲示板紹介ありがとうございます。
レンズ系まったくみてませんでしたすみません（汗
60mm、たしかに豊作ですねこりゃ・・・むむ、心躍ります。春ですよ春！
あじさいのブルーも、いい色でした・・・（見ました。）わんわんいけるってことは、猫様もいけますね（うちにおります）。

毎朝納豆さん、ええ、14mmはいちばん広角でもあるので単純に惹かれます。
よれないのはクローズアップレンズなどを使ってもいいかなぁと考えております。（60mmならマクロつきですけどね）


結局やはり14mmと60mmってところですね・・・あとはお財布と相談します。ひそひそ。

書込番号：17344566

[okioma]

お返事ありがとうございます。

マクロレンズか欲しいようですね。
と言いながら、踏み切れないようにも感じられますので
気軽なクローズアップレンズの使用はどうでしようか？
で、使って見て接写が撮りたいと思った時に、
マクロレンズの購入もありかと。

書込番号：17344573

[星ももじろう]

私はX-Pro1ですが
アダプターでデイスタゴン１８ミリを使っています
別機種なので画像は掲載できません
ツアイスはいいですよ
プラナーー５０はイストに
バリオゾナーは28-70をK10に付けています
またM42マウントを使ってテッサーやたくまーなども使います
中盤のハッセルレンズなどもマウントアダプター２段重ねで使います
頑張ってください

書込番号：17344712

[まるぼうず]

60mmの掲示板に新たな作例を投稿しておきました。
参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105015/MakerCD=29/#17300217

書込番号：17344768

[藤村の軌跡]

XF14mmは狭いバーのディスプレイも余裕で撮れます＾＾	XF35mmで流し撮り

pianika さん

こんばんは
わたしの場合X-A1ダブルズームからXマウントを使い始めて
ファインダーが欲しいと思い、X-E2導入を検討していましたが
その前にXF14mmを入手しました。
その後ファインダーの優位性、所有して満足感のある結局X-T1を購入しました。
キャッシュバックキャンペーンにも踊らされ最近XF35mmも買いました。

XF14mmは年末に青森へ2泊3日の旅行へ行きましたが最初の2日間はレンズ交換することなく
これ1本で満足な撮影ができました＾＾

XF35mmはコスパがいい上にさらなるキャッシュバックがあるとなれば
購入しない理由はありませんでした。
思ったより寄れませんでしたが明るいレンズなので撮影幅は広がる感じです。

理想としてはXF23mm、XF56mmも欲しいところですがお値段が‥;)
XF56mmは取扱いが難しいようですし‥

MFの得意なX-T1だったらXF60mmマクロでもいいかも！

書込番号：17344808

[葵葛]

時間が時間なので細かいツッコミは無しで＾＾；	手持ち接写なので細かいツッコミは無しで＾＾；

私はソニーユーザー（メインはAPS-C機）で
常用レンズは30mm・50mm等倍マクロとなってます(=ﾟωﾟ)ﾉ


マクロレンズを好んで使ってるのは
普通の単焦点レンズより気軽に接写が出来る為です、、、等倍撮影はあんまりしません（笑）


スレ主さんがアップされた写真を拝見すると
等倍マクロレンズが1本あると
より一層世界観が広がって、さらに楽しいカメラライフを過ごせるんじゃないかなぁと思います♪

身近なマクロの世界も楽しいですよぉ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17345505

[pianika]

星ももじろうさん、ええ、ツァイスのよさは存じております。なにせ手持ちの50mmがプラナーですし、ファンが高じて運転用遠くの見えるメガネのレンズはツァイスいれてしまいました(汗 なかなか手のでないお値段ではあります。

まるぼうずさん、藤村の軌跡さん、葵葛さん作例助かります。やっぱりマクロは便利ですかー。私が最初に使った父のニコンはズームマクロだったんですね。影響してるのかもとふと思い出しました。

しかし14mmもいいですね。あけぼのにほれぼれ。

okiomaさん、クローズアップはケンコーの二番を持ってますが、もっと寄りたいです(ハァハァ)となることが。。。GR-dipitalを借りたことがあるのですが、やつは化け物か？！と思いました。1cmまで寄れるマクロ。。。

さてお仕事いってきます。
皆様ありがとうございました。

だいたい見えてきましたがまだ締めずにあけときます。

書込番号：17345836　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianika]

追伸
MFは好きです。なのでMFしやすいあのぬるーっとしたダイヤルを残してくれたフジには大感謝です。あと絞りリングも！

書込番号：17345837　スマートフォンサイトからの書き込み

[cupidy]

スレ主さん、こんにちは。
お悩みは単焦点のどれを買おうかという選択の問題ではなく
満足のいく写真が撮れないと言うことではないかと思います。

お写真をみて感じるのは、”何を撮るか？”という被写体の問題だけではなく、
それを”どう撮るか？”を意識してはいかがかと思いました。
漫然と撮るのではなく、写真を構成する要素を画面の中にどう配置するか？主役は誰か（主役の表情）？脇役は？
｡｡｡で表現することを考えてみてはいかがでしょうか。
（既に意識していた上でのお悩みであれば釈迦に説法になってすいません）
レンズに応じた（焦点距離、F値など）表現の方法がありますので、どう表現したいかで変わってくる
と思いますので一概にこのレンズが良いよとは言えないのですが。

そうはいっても、XF35mmや23mmは汎用性がある焦点距離でいろんな被写体にはお薦めだと思います。
私は通常は23mmをX-T1に付けっぱなしです。
飛び道具的なレンズとしては、マクロ（XF60mm orTouit 2.8/50M ）もありますが、
花だけではなく日常見過ごしている物体のパーツを思い切ってマクロで切り取ってみるのも面白いです。
広角レンズ（XF14mm orTouit12mm）は、パンフォーカスの風景だけではなく、
遠近感を強調した「広角接写」（私は花撮りなどで）として使ったりします。
望遠系ではXF56mmをポートレート（実際はうちのワンちゃん撮り）に使っています。
開放での浅いピントを意識しながら背景のボケを活かした写真を撮るようにしています。
ただ満足のいく写真はそんなに多くはありません、日々努力中です（笑）。
ご参考まで。

書込番号：17345939

[pianika]

cupidyさん、ありがとうございます。

まぁ。。。これは言い訳なんですがどうもバランス感覚とかないみたいです、昨日も花束のお裾分けをいただいて花瓶に挿したんですがもう、なんというか（汗）母が生け花をやっているのですが、主枝、客枝、とかなんとかやっぱり基本があるみたいで、だんだん上級になるとくずしていって自分の花をいけられるようになります。似てるなーと思います。写真教室などに参加してみるのも手かなぁと。

そんなわけでいつまでも花ばっかりとってるのも、花のとりかたもいろんなバリエーションをと雑誌を見たりもするのですが、うむむむむ。

書込番号：17348227

[デグーラバー]

あまり寄れない35mmレンズでも10mmリングでここまで寄れます

pianikaさん、こんばんは。

あまり手軽な手段ではないですけど、FOTGAというメーカーのAF中間リングという製品なら
マクロでないレンズでもマクロで撮れるようになりますよ。

こちらのスレッドにお話が出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17296203/#tab

添付は構図が絶望的ですけど、10mmと16mmの2つあるリングの内10mmリングを使った作例です。
仕事に向かう途中の路上で撮影したハナニラ？です。
他にもいろいろ撮っていたんですが、風が強かったためぶれぶれで全滅でしたorz

35mmより焦点距離の短いレンズでは10mmリングでも寄りすぎになるとのお話もありますので、
このリングと組み合わせられる場合はご注意下さい。
元々お持ちのXF18-55mmでもお使い頂けると思います。
(XC16-50mmレンズでも問題なく使えていますが、35mm未満の焦点距離ですと無限遠でも
レンズ直前くらいまで寄らないとダメだったりはしますし、35mmでもレンズ前20cm以内での
撮影になっちゃいます。)

クローズアップレンズと比べたことはありませんから、どっちが良いのかは分かりませんけど、
こういう物もありますよ的にお知らせしておきますね。

書込番号：17348525

[ダポン]

X-T1 & XF60mmF2.4 R Macro	X-T1 & XF60mmF2.4 R Macro	EOS 7D & EF-S60mmマクロ	EOS-1D III & タムロン90マクロ

撮り方に変化を求めたいのなら、やっぱりマクロレンズがおススメです。
普段見慣れたものでも、ぐぐっと寄ったら新しい発見間違いなし。

マクロレンズは楽しいよってことで、他機種のも載せときます。

「いつまでも花ばっかり撮ってるのも・・・」なら、昆虫マクロはどうでしょう。
虫が苦手だったらゴメンナサイ<(_ _)>

書込番号：17349037

[価格用ID-104]

XF60mm ISO200 F2.4	XF60mm ISO200 F4	Touit 2.8/12 ISO200 F4

スレ主さん、こんばんは。

ZeissのTouit 2.8/50Mの作例がフォトヨドバシに掲載されていましたのでご参考にされてみてはいかがでしょうか。

http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/touit5028_x/index.html

フォトヨドバシの作例を見た感想としては、ボケが難しそうな感じなのでちょっと扱いづらそうに思いました。
XF60mmF2.4 R Macroがハーフマクロで最短撮影距離が26.7cmなので、等倍マクロであることと最短距離が15cmということが魅力的なんですけれど、コシナのMakro Planar 2/50 ZF.2とあまり価格差がないこととF2.8、ボケの描写といったところで少し考えてしまいますね。

XF60mmは解像感が高くてボケが柔らかく、換算91mmとマクロレンズとして扱いやすい焦点距離、レンズの質感、お値ごろな価格とXマウントでのお薦めレンズの一つです。

X-E1の作例ですけれど、ご参考用にXF60mmの絞り開放、Touit 2.8/12との画角の違いの作例を添付します。

最短撮影距離が短い広角の単焦点レンズは、被写体に寄って撮影したり、建造物を撮影したり、広角ならではのスナップを撮影したり、使っていて楽しいですね。

広角レンズは構図が難しいので、無理してまで慣れる必要はないとは思いますけれど、広角ならではの視点というものもありますので、標準画角とは違う構図を意識して撮影するのも楽しいものですよ。

書込番号：17349350

[pianika]

デグーラバーさん 情報ありがとうございます。めんどくさがりーなので間に挟む奴は苦手です汗 テレコンとかは気になりますが。。

ダポンさん、虫もいいですけど、みなさんどうやって虫探ししてるのかといつも不思議に思ってました。なんか出会いが少ないといいますか。

価格用ID-104さん、作例ありがとうございます。Xレンズの方が解像力？があるんですね。柔らかい描写も好きですが少しカリッと、ボケはきれいに、が、好きなので、Xレンズになりそうです。

さてあとはお財布と相談だー

書込番号：17349637　スマートフォンサイトからの書き込み

急なのですが、、、教えてください。

[SANKAKEL]

急なのですが、1週間後に、カメラとレンズを決めて購入しなければいけません。
皆さんのご意見をお願いいたします。

海外在住で、3日後に帰国、2週間滞在します。
2週目に雑誌用の取材撮影をしなければいけなくなりました。
撮影と言っても、フラッシュを使わない簡単なスナップにするつもりで、
あるショップ（アトリエ）で働く人と作品のルポタージュがメインです。

FUJIの X-T1 かX-E2 で迷っているのですが、住んでいる環境の問題で、
現物は外観しか見れていません。（フランコ195と同じ状況です）
主な被写体は、旅先でのスナップ、ポートレート、風景などです。動き物はあまり撮りません。
常にファインダーを使って撮影したいです。
予算は16万円前後なので、
●X-T1 ＋18-55mm 　
もしくは
●X-E2 ＋18-55mm
それプラスXF23mm1.4　もしくは、35mm換算で16〜21mmぐらいの広角単焦点もしくはズーム。

のどちらかで悩んでいます。

お尋ねしたい事は下記です。
過去のクチコミと重複しているのは勘弁してください。。

●ファインダーの画質と、実用面。
2年前に帰国した際、nex7購入を考えたのですが、ファインダーの画質にがっかりして見送りました。
nex7に比べてこの２機種は、普段使いできるレベルですか?
各自の感覚もあると思いますが、ご意見お願いします。

●AF可能な35mm換算の16~21mmぐらいの安いレンズの有無。
素人なので、究極の画質は求めていません。

●X-T1 は現在販売しているのか? 　光漏れは深刻なのか?
一脚とリレーズを使い、2.5mぐらいカメラを持ち上げて上からの
撮影をしようと思っています。晴天の屋外では影響はありますか？
日本は2週間の滞在なので、修理には出せません。

●2機種のAF精度の違い。
ピンボケ写真は量産したくないので。
追尾の性能は特に気にしていません。

●XF 18-55mm2.8の23mm付近と、 XF23mm1.4の開放のボケ感の比較写真がありましたらお願いします。


新規登録者、初書き込みです。
お手柔らかにお願いします。

書込番号：17332991

[SANKAKEL]

ごめんなさい、さん付けされていませんでした。フランコ195さんです。

書込番号：17333016

[guu_cyoki_paa]

＞お手柔らかにお願いします。

わかりました。

えとね
そんな取材なんかする方が、なんでカメラぐらい持ってないの？　　(･'v`･)??

書込番号：17333035

[jm1omh]

SANKAKELさん、こんばんは。

　購入、即取材使用とのことですが、普段はカメラをどの程度
お使いなのでしょうか?　弘法筆を選ばずで、お仕事に使うので
あれば撮影の出来高を考えるといきなり調達して実戦投入より、
コンデジの使い慣れたもので確実性を取るのがリスクヘッジでは
ありますね。

　老婆心ながら。


　

書込番号：17333054

[しんちゃんののすけ]

＞常にファインダーを使って撮影したいです。
一眼レフじゃだめなの？

書込番号：17333143

[SANKAKEL]

＞guu_cyoki_paaさん
ははは。ですよねー。　プロじゃないので。

＞jm1omhさん　
お心遣いありがとうございます。
現在、手元にsonyのRX100しかないので、購入に踏み切ろうと思っています。
今まで色々なカメラを扱ってきたので、操作に関しては大丈夫だと思います。

＞しんちゃんののすけさん
旅行にも持って行きたいので、コンパクトなシステムを探しています。

書込番号：17333192

[qv2i6zbm]

> 撮影と言っても、フラッシュを使わない簡単なスナップにするつもりで、

わざわざこの限定を入れているということは、
X-T1等の連写モードでフラッシュが一切発光しない「超マイナー仕様」の欠点を突かれないためでしょうか。
つまり、ステマだと思ってしまいます。
フラッシュを絶対100%使わないということは考えられないし、フラッシュがあって困ることはないので、
レンズ資産がないのであれば、フラッシュが普通に発光するソニーのNEX-6（旧型？）にした方が良いと思います。

書込番号：17333318

[デジタル系]

絶対確かなことは、”出たばかりのカメラを買ってはいけない”　ということです。
特に海外で使うとなれば、なおさらでしょう。

従って自動的にX-E2になるんじゃないでしょうか？　2択ならば・・・・

書込番号：17333375

[アルカンシェル]

近くのヨドバシカメラでは、３月中旬頃、回収されて、現在、不具合対策されたX−T1が、並んでいます。

国内の大きな量販店などでは、もう対策品が並んでいるのではないでしょうか。
実機を、ご覧になられたらと思います。

書込番号：17333390

[亀羅虎夢]

私が答えられる範囲内で・・・

＞予算は16万円前後なので、
変な話、予算内に収めることを前提として、
画質面にあまり拘らず、より高性能なカメラが欲しいのであれば、X-T1+18-55mm。
逆に画質に拘るのであれば、X-E2+単焦点の方が良いでしょうか。
なぜなら、X-E2、X-T1はセンサーが同じなので画質が同等だからです。
あくまでも個人的な意見ですが。
ちなみに、仕事で使うのであれば、予備バッテリーは必需かと思います。


＞ファインダーの画質と、実用面。
NEX7は所有していないので分かりませんが、X-E2とX-T1であれば、
X-T1の方が圧倒的に見やすいと個人的には思います。
また、X-E2の方は近いうちにファームアップで
「EVFのリフレッシュレートをX-T1と同じレベルに改善する」という噂があります。


＞AF可能な35mm換算の16~21mmぐらいの安いレンズの有無。
純正だと、XF14mm、XF10-24mmでしょうか。
安いというのがいくらかは分かりませんが・・・＾＾；


＞●X-T1 は現在販売しているのか? 　光漏れは深刻なのか?
ここの書き込みで販売云々と騒がれていたのは、キタムラでの話ですね。
キタムラは今現在ネットショップ上では納期が3週間となっています。
私が確認している、ヨドバシカメラ、ビックカメラ、マップカメラ、フジヤカメラなどでは、普通に販売されています。

光漏れの件は、公式にメーカーアナウンスが流れています。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0251.html
現在販売中のものは問題ないはずですが、購入するときにシリアルNoが確認できればより安心かと・・・


＞●2機種のAF精度の違い。
メーカーイベント参加時に聞きましたが、AF-Sの性能差はないようです。


以上、ご検討下さい。

書込番号：17333413

[ダポン]

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS	XF23mmF1.4 R	XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS	XF35mmF1.4 R

X-E2は所有していないので、わかる範囲で、かつ僕の感覚で。

●ファインダーの画質と、実用面。
ピントがきちんと見えるEVFは、X-T1が初だと思います。
僕はOVF原理主義者でしたが、今回あっさり宗旨替えしました。
ピントと露出がきちんとわかるファインダーは実用性が高いです。

●AF可能な35mm換算の16~21mmぐらいの安いレンズの有無。
「XF14mmF2.8 R」「XF10-24mmF4 R OIS」の2本が該当しますね。
どちらも性能と描写の良さを考えると破格の値付けですが、
お安いかどうかとなると・・・。

●X-T1 は現在販売しているのか? 　光漏れは深刻なのか?
大好評販売中！　現在販売しているものは光漏れ対策済みと聞いています。
「一脚とレリーズで高さ2.5ｍぐらいの撮影」の状況がイマイチ不明ですが、
X-T1ならスマートフォンでのリモート撮影が可能です。
スマートフォンで撮影中のファインダー画像を確認しながらシャッターが切れます。

●XF 18-55mm2.8の23mm付近と、 XF23mm1.4の開放のボケ感の比較写真
たまたま撮影初日に試し撮りしたものがありました。
18-55mmのほうは開放のF3.2ではなくF4ですけど。
手持ちで適当に撮ってますので、一つのご参考程度にお願いします。
ついでに35mmの比較も。

書込番号：17333529

[ダポン]

※訂正
すみません、比較写真のタイトルが逆になってます。
１枚目がXF23mm、２枚目がXF18-55mmです。

書込番号：17333609

[＃４００１]

キットレンズ風景	ポートレート	食べ歩き	テーブルフォト

こんばんは♪

やはり・・・撮影レスポンス、ファインダーの見やすさと言うか？？ファインダーを利用した撮影バリエーションの豊富さ。。。
こう言う点では、X-T1の方が上ですね^_^;
なにせ、ファインダー像のデカさは感動モノでした♪

ただ・・・想定されている用途からいえば。。。E2でも十分なんジャマイカ？？^_^;^_^;^_^;
AF-Sでのレスポンスなら・・・T1とも大差が無いし。。。
一眼レフ機と比べても・・・快適に撮影できます♪

まあ・・・E2のファインダー位置が左に寄ってるんで。。。
光軸上に無いって事で違和感を感じる方もいらっしゃいますし。。。
ポートレートの縦位置撮影なんか・・・やりにくいですな^_^;^_^;^_^;

SONYさんのEVFは、チト独特の見難さがありますかね？
富士やオリンパスに比べると・・・チョット映像が陽炎のように「ヌラヌラ」した感じがあって。。。^_^;
コレに共感を感じるなら・・・富士やオリンパス（OM-D）のEVFは見やすいと思います。
※最新型のα6000は、まだ見てないんで、なんとも言えませんが^_^;^_^;

発色とか？解像感？？・・・精細さ？？みたいな物は・・・良く分かんないです^_^;^_^;^_^;
特に発色なんてのは、個人の好みの問題なんで・・・これをどーでしょうか？と聞かれても答えようがないですかね？

E2＆XF18-55mmキットレンズの作例を載せておきます♪
ご参考まで♪

書込番号：17333698

[woodsorrel]

そんなにどたばたして良い写真が撮れるのかなあ(^^;
単に使い慣れるだけで何日もかかるし。

なぜRX100ではだめなんでしょう、明るいレンズだし、ツアイスだし(^^;
軽量小型だし、液晶チルトだし。RAW撮影できるし。

画質はX-T1が上だと思いますが、その差が必要な撮影？？
開放でのボケ味？？　買ったばかりの初めてのAPS-C？　それでそれを表現できるのか？？
使い慣れたカメラを使う方が良い写真を撮れると思いますけど・・

ま、理由はおいてどーしてもであるなら18-55だけで十分、これに不満を感じるような状況ではないと思うからです。
（プロがサンプルなどいろいろ撮ってますが18-55を使っていたりしますし）
なお、ジャックを差して使うなら改修前の製品でも光漏れはありません。


老婆心ながら、一脚で差し上げ撮影の場合、私は応援団とか入場行進などの旗手が腰につける旗を支える仕掛けを自作して使っています。
倒してカメラが壊れてもそれだけですが、人にぶつけてけがでもさせたらたいへん。
カメラマン用とか魚釣り用などのベスト着用ならポケットに差し込んで代用も可能です。
むろんX-E2はチルト液晶ではありませんからヤマカン撮影となります。

書込番号：17333704

[qv2i6zbm]

> なお、ジャックを差して使うなら改修前の製品でも光漏れはありません。

これは間違いです。
ジャック「に」指して、でしょうが、とにかくレリーズを使うときに光漏れします。
レリーズを使うときは、必ず端子カバーを開いたままになるからです。
カバー内には端子が3つあるので、レリーズではないMICおよびHDMI端子から光漏れするのです。
晴天屋外で、直射日光が端子カバー部に当たると角度によっては写真にはっきり写ります。

ただし、それはHPで公開されたSNの、かつ修理前の製品だけです。
現在、ヨドバシ等で売っている機種は、新しいSNの対策済のものらしいので、問題ないもようです。

書込番号：17333775

[robot2]

X-T1 のファインダーを、覗く機会が有りましたが、今までの EVF と違う感じがしました。
お店で覗いて、自分で確かめられるのが一番で、ファインダー重視で気にいった方を選ばれたらよいです。

書込番号：17334007

[mhlpanda]

X-T1を一週間ほど修理に出していた間、代打でX-E2をお借りして使ってみました。
X-T1を使用した後では、正直ファインダーを使う気になれず、X-E2を使用していた間はほぼモニターでの撮影でした。
昨日X-T1が修理から帰ってきたのですが、このカメラで撮影する場合、自然とファインダーを覗いている事も。
とにかく、ファインダーに関しては雲泥の差です。

書込番号：17334051

[SANKAKEL]

＞デジタル系さん
＞アルカンシェルさん
＞robot2さん
皆様、大変参考になるご意見ありがとうございます。

＞亀羅虎夢さん
ファインダーのファームアップが出るんですね。知りませんでした。
帰省先が九州なので、どこまで商品が入ってきてるか解りませんが、X-T1を購入の際は、シリアルを確認してみます。

＞ダポンさん
比較写真ありがとうございました。 まさに比べたかった写真だったので大変参考になりました。
他社の超広角レンズでAF可能なレンズはないんですね。富士の2本はすばらしいと思うんですが、自分には値段的に難しいです。
やはり、MFで探すしかないんでしょうか。。。

＞＃４００１さん
実用的なご意見、お写真ありがとうございます。
レンズを一本買えるぐらいの価格差がまだあるので、用途などを考えるとやはり悩んでしまいます。
富士のEVFを覗いた事がないので、帰国が楽しみです。

＞woodsorrelさん
そうなんです。バタバタなんです。笑
出来るだけ早く買って、使い慣れないとですね。
差し上げ撮影のテクニックありがとうございます。ポケットに差し込むアイデアはありませんでした。

＞qv2i6zbmさん
ステマってわけではないです。ただ、自分にフラッシュを使って撮影する技術がないだけです。笑
スナップなので連写モードも使わないと思います。
どちらにしても、後々ファームアップで改善できる事なんでしょうか？

書込番号：17334203

[SANKAKEL]

＞mhlpandaさん
やはりそうなんですね。そういう意見が欲しかったです。
あとは、実機に触ってみて判断したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：17334217

[デジタル系]

＞もう対策品が並んでいるのではないでしょうか。

また別の不具合が見つかる可能性もありますよ。

書込番号：17334260

[ぷれんどりー。]

一点だけですけど。

EVFに関しては、人それぞれの相性によりかなり意見が分かれるものです。
こうした場で意見を聞くのも良いですけど、正直実際に覗いてみての判断しか出来ません。
この板では、とかくX-T1のEVFを持ち上げる傾向が有りますが、これもその評価をする方が、
どの機種と比べたかによって、かなり違った印象になるので、注意が必要です。

で、以下は私の主観ですので一意見として、あくまで参考として頂き、実際に帰国されてから
ショップで確認する事をお勧めします。
その際は、必ず設定を初期時に戻すこと、EVF視度調節を行うことの2点は必須です！

NEX-7---アイポイントが非常に狭く、覗いた瞬間に位置がズレていると滲んだ画像になり、
画面に酔ってしまうような感覚になり見難い。

α7/R---高精細でかなり緻密ではあるが、モアレ（ピント合焦部）が酷く、それがギラツキ感
を感じさせ、違和感を感じる。

α6000---最新機であるが、EVFに関しては安く仕上げている。（どちらかというとRX10と同じか？）
これは、今後予定されている上位機との差別化と価格調整だと思う。

α99---私のメイン機ですので、評価の基準は当機種となっています。
α7/Rの方が最新型であり、α99のEVFをブラッシュアップさせたと有りますが、ギラツキ感は無く、
非常にスムースな表現力。
細部まで高精細であり、ピント拡大時においても見辛さを感じない為にピンの山が掴みやすい。
私が過去に使ってきた（試写も含めて）EVFでは、今のところ現在最高と感じる。

X-T1---確かに画面は大きい。但しピント拡大時に見難い。その為ピントの山が掴みにくい程滲むしぼやける。
高コントラストの被写体では、EVFの明るさが付いてこれず、全体的に暗く感じる。
これは手動でEVFの明るさを＋2（MAX）にすれば多少マシになる。自動では厳しい。（スキー場で体感）
但し、通常時のキメの細かさ（ドット感）は少なく、AFだけの通常撮影では十分見易い。

とまぁ、私はこう感じましたよ程度に。普段からMFのピント拡大で撮っている為、余計にシビアに比べて
しまっている感も有りますが、私は覗いた瞬間にEVFのドット感が有るとその時点でNGですので、そういった
意味ではＸ-T1は同社従来機より良くなっていると感じます。

書込番号：17334392

[SANKAKEL]

＞ぷれんどりー。さん
細かく説明いただき、ありがとうございます。
大変、参考になる意見です。
自分も、NEX-7のファインダーを覗いた時、ドット感のある荒さからか、どうしても映像を見ている感じがして馴染めませんでした。
永く使うことを考えると（デジタルなのでそんなに長期ではないと思いますが）やはり自分で確認、納得してからの判断が第一ですよね。
この板で質問した時点で、すでにX-T1に傾いているのは否めませんが、もう少し視野を広めてみたいと思います。

書込番号：17334467

[infomax]

AF精度と早さであるふぁ6000
レンズも豊富

書込番号：17334794

[yamadori]

SANKAKELさん

海外在住の非居住者さんですから、免税（消費税分5%）の恩恵をお忘れなく。
TAX FREEの取り扱いができる店舗を選びましょう。
・XF14mmは素晴らしい超広角単焦点レンズなおで、スナップにも使えます。
　如何に安く買うかですね。　東京の電気製品量販店でポイント値引きを単純計算しキャッシュバック一万円をゲットすると実質５万５千円を切って買えるケースがあるようです。
・予備バッテリーは少なくとも２個は必要かと思います。

書込番号：17334908

[ぷれんどりー。]

すみません、私のX-TIの部分で1点書き方の間違いが有りました。

＞通常時のキメの細かさ（ドット感）は少なく、AFだけの通常撮影では十分見易い。
これは、通常時のキメの『荒さ』（ドット感）は少なく、AFだけの通常撮影では十分見易い。

まぁ、MFに拘らない方なら、なんら問題ないですよ。癖は各社有りますのでそれは慣れですけどね。


＞やはり自分で確認、納得してからの判断が第一ですよね。
はい、意見を求めるのは良いのですが、人それぞれの価値観・感じ方・使用機種経歴の違いが有るという
前提を持って読まないと、勘違いが起こり得ます。
特に吟味する時間が無い場合は、他人の意見を重視し過ぎる傾向が有りそうですので、店頭で納得できる
まで比較検討してみる事が、大事だと思いますよ。

X-T1に傾いているのでしたら、とやかく言うことは御座いませんが、予算に対してなら、レンズキット
しか選択の余地が無くなります。いい買い物が出来ますように♪

書込番号：17335079

[まさかわ]

ファインダーの見えやすさ重視、分かります。
私も取材用（民俗フィールドワーク）にフジのシステムを使っています。

しかし私はＸ-Ｅ1（シルバー）をメインに使い、Ｘ-Ｔ1は雨天のサブに使っています（じつは本当のメイン機はＸ-pro１をX-E１に替えて使うことが多いです）。

理由はＸ-Ｅ１の方が昔の写真機みたいで、撮られる人が警戒心をもちにくいという点で、写真の仕上がりに影響します。
対してＸ-Ｔ１は物々しい感じで、私は建築など、人間以外の物を撮っています。

Ｘ-Ｅ2にして予算を浮かせて、10-24�oの広角を買った方が、結局撮る写真の幅が違ってきますので、取材に使うならば、Ｘ-Ｅ2+超広角ズームで、自然な表情の写真で構成されたルポが書けると思います。

私はＸ−Ｔ１を買ってから、Ｘ-Ｅ１の電子ファインダーに戻り辛くなりました。そういう時の解決策として、コシナの出している15�o-35�oのズーム式光学ファインダーを外付けに付けていますが、快適です。超広角ズームの画角と完全対応なので、使いやすいです。

おっしゃるようなフラッシュを使わない取材がお好みでしたら、標準レンズとして24�oF1.4をメインにすれば、暗い室内でもフラッシュを炊かずに静かに取材が続行できますよ。

書込番号：17335080

[まさかわ]

訂正です。「Ｘ-Ｔ1は雨天のサブに」というのは、実際はまだ防塵防滴レンズが出ていないので、今年後半のXF16�o-55�oF2.8のレンズが出てから、この目的で稼働しようと思います（雨天のためにわざわざ半年間の使用のためにE-M１を購入する羽目になりました・苦笑）。

書込番号：17335098

[SANKAKEL]

パリのclichy batignolle公園	パリのclichy batignolle公園	パリのclichy batignolle公園

＞infomaxさん
ありがとうございます。他社も比較してみたいと思います。

＞yamadoriさん
そうですね！免税できる事忘れていました！ありがとうございます。
XF14mmは、とても魅力的です。あとは自分の交渉と懐次第ですかね。。

＞ぷれんどりー。さん
綺麗な写真、ありがとうございます。
自分も、下手くそですが写真を添付します。sony RX100です。
先週末、パリ市内の公園で撮った早咲きの桜です。
連れの機嫌が悪かったので、パパっと撮った写真ですが。。
日本の桜と違い、満開の時に葉っぱも出ます。そして、枝抜きもしない（おそらく）ので花数がモリモリです。
こっちには日本の品種もたくさんありますが、まだ咲いていません。
今年は、無理やり会社の休みを取って8年ぶりに日本の桜を見に帰ります。楽しみです。

＞まさかわさん
＞X-E1の方が昔の写真機みたいで、撮られる人が警戒心をもちにくい
自分も、撮られる側の時よく感じます。
自分はどちらかというと撮影者（一眼レフ）の人の顔が見えないと、警戒心というか、カメラに撮られている感じがします。
しかし、レンジファインダー型だと、顔の半分が見えるので、人に撮られてる感じがして安心します。
自分の友達はそれを気にして、右目でファインダー、左目も常に開けてます。
よく聞く話ですが、自分は器用でないので真似が難しいです。。。笑
XF16�o-55�oF2.8が出る事を考えると、さらにレンズ選びが難しくなります。
14mmか24mmか。。。

書込番号：17336366

[yamadori]

SANKAKELさん
　都内でのカメラとレンズ購入ですが、
・品揃え、商品知識が豊富な店員さん　→　西新宿　ヨドバシカメラ・カメラ館。　ただし価格が高め。
・価格交渉次第で安く買える可能性大　→　池袋　LAB1日本総本店（ヤマダ電機）
・穴場：中野のフジヤカメラ

上手に予算内に出来る限り近付けるような買い物ができるといいですね。
健闘を祈ります。

書込番号：17336390

[SANKAKEL]

＞yamadoriさん
情報、ありがとうございます。
残念ながら、今回は東京経由せずに福岡に帰ります。
選択肢が多くて羨ましいです。
15年ぐらい前、上京したての学生時代に、毎日のようにカメラ屋さん行ってた頃を思い出します。
久しぶりに、あの銀塩時代のような感覚で写真が撮れると嬉しいです。

書込番号：17336463

[yamadori]

SANKAKELさん

　福岡直行ですか。
でも福岡には大きな店舗がありますから、上手に買い物ができると思います。

※XF14mmはホントに凄い描写力ですよ。
　2/20発売のカメラマン3月号の66頁にXF14mm、67頁にXF23mmF1.4の記事が掲載されていますから見てください。
　（XF14mmとXF23mmを持っているので、この記事を見て嬉しく思いました）

書込番号：17336728

[星ももじろう]

今日はお雛流しに行ってきました
１００名以上のカメラマンで埋め尽くされました
７の方が一人7Rの外人さんが一人見かけました
残念ながらX-T1とかシグマSDの方はいませんまたビデオカメラの方の１０人ほどで
古臭いHDD式やDVを大事そうに使われていましたAPS−Cの乗ったカメラがビデオに化けたような方もおられました

書込番号：17336733

[qv2i6zbm]

>>スレ主 SANKAKELさん

>＞qv2i6zbmさん
>どちらにしても、後々ファームアップで改善できる事なんでしょうか？

いいえ、改善されることはありません。（個人の感想です）

書込番号：17337188

[若隠居 Revest]

茶々入れ揚げ足取り専門のパーなアマが先陣を切ってコメント付けたスレッドには有り勝ちな空気なんだが....

>>> 撮影と言っても、フラッシュを使わない簡単なスナップにするつもりで、
>>わざわざこの限定を入れているということは、
>>X-T1等の連写モードでフラッシュが一切発光しない「超マイナー仕様」の欠点を突かれないためでしょうか。
>>つまり、ステマだと思ってしまいます。

に代表させますが，なんか悪意の回答が多いですねぇ．

因みに，プロでなくても取材の仕事が入る事は有るし，「アトリエで人と作品を撮影」の状況なら，ストロボを安易に使うと雰囲気ガタガタに成るので，やるならバルカーとアンブレラとかの大掛かりな話になるし，スペースの関係で不可能な事が多いから，アベイラブルな光線で撮るのは，寧ろ当然の選択だわな．

で，その辺が判ってるスレ主さんへの確認ですが，原稿としてあげるファイルは，JPEG で良いのでしょうか？ この手の撮影では TIFF を求められる事が多いと想うんだけど.... 僕は，写真を撮る事で得る収入が年収の一桁パーセントに成った事が一度もないので，アマチアに分類されるのは間違いないし，日本のメディアの仕事はしてないので，米国の事情に成ってしまうけど，「この大きさのコマになんで....」と言う状況でも TIFF でくれと言われるんだよね．

Fujifilm X Mount 機には興味が有るんだけど，この点が引っ掛かって，未だに手を出してません． カメラが吐き出す JPG の画質が良いのは間違いないんだけど，純正で供給される現像環境が，市川の Silkypix の２世代だか３世代前のエンジンの奴で，これで現像した画は生成り JPG に完敗だと僕は思います． 市川の腕が悪い訳でなく，他社の現像アプリでも同様みたいで，独自形式のセンサーの吐き出す RAW ファイルの現像のツボを社外に出してなく，それで居て有償でも良いのにキチンとした純正現像環境を提供して居ないんでしょうね．

その辺りが問題と成らないのなら，自分なりに検討して欲しいと想われた機種なんだから，X-T1 一択で宜しいんではないでしょうか．

書込番号：17338755

[woodsorrel]

下町の御輿

＞> なお、ジャックを差して使うなら改修前の製品でも光漏れはありません。
＞これは間違いです。
＞カバー内には端子が3つあるので、レリーズではないMICおよびHDMI端子から光漏れするのです。

あらまっ、そっちからも漏れてるのですか(^^;
みんな一般向け部品を使ってるのだ、ということかあ。
防塵防滴をいうなら、蓋をあけて使う部分では「遮光板」じゃ本質的にはだめですね。
最初から構造として密閉化しておかないと。


スレ主さんへ。
もうひとつミステーク、RX１００はチルト液晶じゃないですね(^^;
差し上げての撮影でX-E２ならヤマカン撮影。

αのT*24-70mmを一脚で差し上げて撮るという無茶のサンプル(^^;　雨天です。
倒れたら危険きわまりなし、屋台の屋根を借りて一脚を４５度に突き出して撮っています。
（室内なら天井に押しつける、それが許されるなら）
今ならX100Sを使うでしょう、ヤマカン撮影でも数打ちゃ当たる(^^;

ファインダに関しては、１００％視野（構図確認）でピント合わせがやりやすければ私はそれでOK、です。
最強ともいわれたα900のファインダもすごいとは感じていません(^^;
初期のEVFは動体でちらちらしてピント合わせがやりにくかったけれど、X-T1に至ってずいぶん改善されてほぼ実用レベルに達したと感じています。

EVFが１２ビットあたりでの表示になればOVFは完全に過去のものになると思っています。
一般画像があいかわらず大昔と同じ８ビットJPG画像でやってる現状、さまざまなからみがあって容易には改革ができないのでしょう。
しかし、EVFなら自己完結なので、これが突破口になるだろうと思っています。

書込番号：17339293

[DRic]

>AF可能な35mm換算の16~21mmぐらいの安いレンズの有無
AFではないのですが、安いということで、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140324_640926.html
で発表になった　10mm f2.8 と12mm f2　があります。
予想される値段は、29800円から59800円の間です。

書込番号：17340036

[SANKAKEL]

出発準備がバタバタで、お返事遅れてごめんなさい。

＞yamadoriさん
日本の雑誌を見るのも2年ぶりです。是非読んでみますね！
ちなみに、免税の事調べてみたんですが、
日本の税率5％に対してフランス20％なので、逆に15％ほど多く払う事になるそうです。
かなり期待したのですが残念です。笑

＞星ももじろうさん
お雛流しは知りませんでした。伝統的なこういうお祭りは外国の方も多そうですね。
暖かくなって、イベントが増えてくるシーズンですね。

＞若隠居 Revestさん
おっしゃる通りです。
ファイル形式は、TIFが好ましいらしいんですが、RAWでも大丈夫だと言われています。
事情を説明して、今回はJPGでも提出してみようと思います。
編集の人が、どう対応するかは解りませんが。

＞独自形式のセンサーの吐き出す RAW ファイルの現像のツボを社外に出してなく，
それで居て有償でも良いのにキチンとした純正現像環境を提供して居ないんでしょうね．

確かに残念ですね。。そのツボを突き詰めて研究している一般利用者の方は多数いらっしゃるんでしょうか?
でも、またその方々も情報を簡単には提供しないかもしれませんね。

＞woodsorrelさん
お写真ありがとうございました。
このようなシチュエーション（かなり道幅狭そう）で差し上げは確かに有効ですね。
勉強になります。
＞差し上げての撮影でX-E２ならヤマカン撮影。
その点では、X-T1のリモート撮影機能はかなり有効ですね。
ソフトがストレスなく動けばの話しですが。

＞DRicさん。
最新ニュースですね！ありがとうございます。
まだ見ていませんでした。
10mm F2.8 は魅力的ですねー。
もう少し小さければなお良いんですが。

書込番号：17340319

[雷兎]

好きな機種でいいんじゃないでしょうか？
結局正解かどうかはわからない話ですし、気に入るかどうかが正解じゃないかと思ってます。
同じ富士であれば違いはあれども似たようなものですし
撮れる絵はそれほどの違いはないと思います。(違いは細かく見ないとわからない)
店頭で1〜2時間触ってみて直感で選んで良いんではないでしょうか…

あと富士ユーザーではないのですが、
プロのコメントなどで、
富士の機種は他に比べて少し慣れを要するっていうのを見かけたので
購入後は色々思考錯誤がいるかもしれませんね

SANKAKELさんが良い機種に巡り会う事を願ってます。

書込番号：17340728

[qv2i6zbm]

>>雷兎さん

> プロのコメントなどで、
> 富士の機種は他に比べて少し慣れを要するっていうのを見かけたので

これこそ、まさに私がレビューしていることです。
フラッシュをON（ポップアップ）するだけではフラッシュが光らないという使いにくさを指しているのでしょう。
しかしさすがプロ、あからさまに「使いにくい」とは言わず、「少し慣れを要する」なんて、勉強になりました。
でも、オブラートに包んでいても、要は、使いにくいということです。
少数派として独自の道を行くならともかく、X-T1を機会に、改善してほしいですね。

書込番号：17341087

[大和の民]

>でも、オブラートに包んでいても、要は、使いにくいということです。

使いにくいなら、使いやすいカメラを使えばいいだけのことです。ほんとしつこい。

使いにくい点をユーザが要望すれば、大多数の意見から富士は対応しますよ。

少数意見を通したいなら、大口株主になって要求を通すか、自分で改造したらよいのです。

書込番号：17341116　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

SANKAKELさん

＞日本の税率5％に対してフランス20％なので、逆に15％ほど多く払う事になるそうです。
＞かなり期待したのですが残念です。笑

フランス在住でしたか、そうですねＥＣは高税率でしたね。
フランス市場価格と日本の価格との兼ね合いで、トータルでどちらが安くなるかが判りません。
申し訳ありませんでした。

書込番号：17341148

[デグーラバー]

>qv2i6zbmさん

私もほんの一時人物撮りのプロやってましたけど、師匠も仕事で出会ったことのある同業者の誰も
フラッシュを連写で使うようなことはしてませんでしたよ。
必ず単射で同じポーズを複数回撮影という形でした。

あなたの仰ることはあまりに強引でしつこいように感じます。
あなたはプロでもなんでもないのでしょう？

書込番号：17341436

[雷兎]

SANKAKELさんとqv2i6zbmさんへ参考に貼っておきます。

X-TではなくX100Sで海外のプロのコメントです。
あくまでも富士のプレゼン内のレビューとして読んでください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130903_613759.html

これならうちの使ってるNEX7なんか何回投げたくなるかってとこですけど
スタイルと質感とシャッター音が好きで使ってます。
やっぱり好きになった機材が一番だと僕は思います。

書込番号：17341514

[qv2i6zbm]

>>デグーラバーさん

>私もほんの一時人物撮りのプロやってましたけど、師匠も仕事で出会ったことのある同業者の誰も
>フラッシュを連写で使うようなことはしてませんでしたよ。
>必ず単射で同じポーズを複数回撮影という形でした。

あなたはプロなので、そういう撮り方ができますが、私はアマチュアなので、そういう「贅沢な」撮り方はできません。
アマチュアには、プロには思いつかないノウハウがあるのです。
それに、少なくとも報道やスポーツでは、皆さん、フラッシュで連写しています。
だから、X-T1は報道スポーツの人たちには使えない機種です。

それに、わざわざ機能制限して使途を制限するよりも、
つまり、出来ないより出来るようにする方が、X-T1のユーザーは広がるでしょう。
出来るよりも出来ない方が良いという理由はないはず。

>あなたはプロでもなんでもないのでしょう？

はい、何でもない単なるアマチュアです。
プロ以外は、要望や意見を言ってはいけないということですか。
プロよりアマチュアの方が、人数は多いし、購入金額もアマチュア全部の合計方が多いんですよ。
本当にプロなら自分の情報発信ルートがあるはずなので、この掲示板にわざわざ来る必要はないでしょう。
それに、もし私の意見が気に障るとすれば、それは私の意見が正しいので理論的に反論できないからです。

書込番号：17341719

[mp37]

デグーラバーさん、

そうですよね。連写でフラッシュ焚くポートレートなんてプロならやりませんよね。
プロでなくてもやりませんけどね。
まあフラッシュで光ってれば何でもいいというポートレートならばそれはそれで有りなんでしょうけど
そんな程度でいいならば、わざわざフジを選ぶ必要も無いでしょう。

書込番号：17341756

[デグーラバー]

>qv2i6zbmさん

少なくとも出会ったプロの中で人を撮るのに連写でフラッシュを使うプロは居なかったと言いたかっただけで、
私が元プロであることはどうでもいいことですよ。

報道の現場のように「写ればいい」場合でならフラッシュを連写で使う事も重要でしょうけど、
私はイベントコンパニオンや知り合いをフラッシュで撮影する時も単射でしか撮ろうと思いませんけどね。

だからといって連写でフラッシュを使いたいという方を否定はしませんが、あなたはあまりに執拗だと思います。
強引に自分の不満を言い張りたいような書き込みはご自重下さい。

書込番号：17341769

[qv2i6zbm]

>>雷兎さん

>SANKAKELさんとqv2i6zbmさんへ参考に貼っておきます。
>X-TではなくX100Sで海外のプロのコメントです。
>あくまでも富士のプレゼン内のレビューとして読んでください。

私は別にカメラと結婚するつもりはありませんよ（笑）

かつてフィルムカメラでは、ペンタックス⇒ミノルタ⇒キヤノンと乗り換えてきました。
デジタルでは、キヤノン⇒ニコンと乗り換えた後に、
結局は、１メーカーに決めても、必ず良いところと悪いところがあるので、満足することはあり得ないとわかりました。
そこで今は、ニコン、キヤノン、ソニー、ペンタックス、パナソニック、富士フイルムを同時に使っていました。
パナソニックはつい先日売ったので、今は５メーカー、７マウントを使っていますが、100%満足というメーカー・機種はありません。
なので、撮影のTPOに合わせて、装備を選択するしかないと思っています。

実は、富士フイルムにはかなり期待していたのですが、フラッシュの仕様が異なるとわかった今は、多数ある選択肢の一つでしかないということがわかりました。

書込番号：17341781

[雷兎]

qv2i6zbmさん

あらら、愛人さんはいっぱいいるご様子…なんてのは冗談ですが(笑)
多少の不自由のあるカメラでもどう撮っていくかを探し出すのもカメラ趣味の醍醐味ではないかと思ってます。
メーカーの思惑通り撮らされてるってのもシャクじゃないですかf(^^;
足りぬ足りぬは工夫が足りぬって昔どこかの国民がゆってました。


…って、
スレ主さん抜きでだいぶ本題から脱線してすいません。

書込番号：17341900

[若隠居 Revest]

スレ主さん

TIFF でなく RAW でＯＫとの事やけど，貴兄が現像しても先方で現像しても，現状の Fujifilm X Mount 機の画は，生成り JPEG の画をＰＣでの現像で再現できないのは同じなのはご留意くださいね．

他の機種でも言える事だけど，僕は少なくとも撮影者名がクレジットされる状況では，RAW ファイルくれと言われても絶対出さないし，TIFF で渡した場合も，最終版の版下は必ず確認させて戴く(写真で食ってるんでないんで，生意気にもそれを渋る相手の仕事は全てお断り)事にしてます． 相手にも拠るけど，信じられんほど出鱈目に画を弄られる事が少なくないですからね． 以前ＣＤジャケ写を撮影した際に，提出した TIFF を滅茶苦茶に弄られて，「著作権は我に有り．ここまで弄るなら使用許諾権与えず」と大喧嘩した事が有ります． その際はアーティストに僕の画を紙焼きした物を事前にお見せしてたので，Ｋさんの元の画の方が良いと言うご本人の希望も有り，押し通せたけどね．


>>そのツボを突き詰めて研究している一般利用者の方は多数いらっしゃるんでしょうか?

パラメーターをどう設定するかの次元でなく，現像エンジンの X-Trans センサーへの対応度が未成熟なんだと想うな． Bayer センサーなら，センサー形式の基本的な部分のツボは現像アプリ有力各社なら習熟してるから，例えば高感度ノイズ処理のオリジナルの仕様をメーカーが出さずとも，かえって市川(好きな社名にしてください)が独自に処理した方が良かったりもするんだけどね(^^;)．

書込番号：17342546

[けちけち太郎。]

海外在住経験があります。

国にもよると思いますが、

湿気の多い日本よりも

程度の良い中古が手に入れば

すぐ購入して早く慣れましょう。適材適所

書込番号：17342926

[ura0011]

X-T1をお勧めします。
レリーズをフォーカス優先にすれば基本的にピンぼけの心配はありません。
撮影後の表示をOFFにする事をお勧めします。確認は画像確認ボタン（再生ボタンの絵）をその都度押すことになりますが。
そうしないとファインダーをのぞいてシャッターを押す。そのまま撮影後画像がファインダーに表示される。
マニュアル時の露出をEVFに反映させる機能はON/OFFできますが、ONのままで。
この機能はとても役に立ちます。撮影時点でファインダーで露出の状態が分かりますし、WBも反映されています。
なので撮影後にモニターで確認する必要がありません。
このカメラの利点の１つに設定が目視出来るところです。
ISOをAUTO時上限6400に設定。
そのままISOも絞りも、シャッタースピードもオート。この状態がとても楽です。
必要ならば露出補正を使っても良い。
知識があるなら、ISOや絞り、シャッターすべてマニュアルでもかなり使い易い。
例えばISOを3200に固定。シャッターを1/125に固定。覗きながら絞りリングを変え、自分の考える気持ちのよい適正露出を探りシャッターを押しても良い。そんなときのオートホワイトバランスはとても良い色を出してくれます。
マニュアルフォーカス時に勝手に拡大表示してしまうので、気持ちが削がれる事があります。全体が、雰囲気が把握出来なくなる。
思い切ってマニュアル時の拡大表示をOFFにしました。それでも僕はファインダー上でピントを合わせられました。
慣れが必要なカメラですが、自分のものにすると安心して使えるカメラですよ。

書込番号：17343521

[湘南rescue]

状況が分かりませんが
たった一度の雑誌撮影のために十数万払って新しい出たばかりのカメラを買うくらいなら
プロカメラマンを雇った方が安くかつ確実ではないでしょうか

RX100しか持っていない状況からいきなり自分で雑誌に載る写真撮影をするということが理解できません

書込番号：17343570

[ポジ源蔵]

観光旅行じゃない海外ですか？

カメラは新品必要でしょうか。
確かにかっこいいしフジXT1、持ったいないですが、お気に入りなら
飛行機の中でず−と説明書読まれてたら判るかも。

ただ海外は盗難、事故、ありえないこと起こりますよ
日本と同じ感じじゃスリにとられますよ、注意しすぎで、気を付けてないと
安全な国はないでしょう、　帰ってこられてからゆっくりいいカメラ買われたほうが、おすすめです。

子供のスリにとられてほかの子に回されたら終わりですよ。
カメラは絶対に見せないカバンに入れていいカメラ狙われやすいです。

書込番号：17343920

[yamadori]

ポジ源蔵さん
＞観光旅行じゃない海外ですか？

スレ主さんは、海外在住者ですよ。
クチコミの最初に書かれていますね。

書込番号：17344209

[SANKAKEL]

皆様、たくさんのご意見、アドバイス 大変参考になりました。
ようやく日本に着きましたので、あとは実行のみです。
本当にありがとうございました。

書込番号：17348861

携帯性について

[お嫁ちゃん]

始めまして。
富士フィルムのミラーレス機に興味津々でどんな機種を買おうか検討中の者です。
昔から写真は趣味で、今所有しているカメラはC社のkiss x2にシグマの18-125手振れ防止付きレンズを付けっ放し。とR社のGRデジタルです。
海外や旅行にもそれらのカメラを持って行ったりもしましたが、やはりデジタル一眼はデカイ…。ついついいつも持ち歩くには億劫になってしまっています。
そこで少し前から気になっているのがFUJIFILMのX100S、X-E2です。
もう半年近く前から考え始めてますが、まずX100Sは魅力的ですがレンズ固定式なのでパス。
X-E2で決定！と心に決めていたところX-T1の登場となりました。X-E2も十分に優れたカメラとは思いますがこの春子供が産まれるのでどうしてもチルト式液晶が欲しかったのです。
それとデザインも好きですし(^.^)
ただ、X-E2よりは少し大きく重くなるみたいなので、またしてもゴツイが故に持ち歩くのが億劫になりやしないかとも思ったり。
GRデジタルでもなんなら十分なんですが、WiFi機能がないので…。
レンズは35mmを一つ購入しようと思ってます。
既に使用している方で携帯性について色々とお聞かせください。

書込番号：17331929　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

お嫁ちゃんさん
富士フィルムのミラーレス機で、携帯性、チルト液晶、ＷｉＦｉの三つを持っているのは、Ｘ−Ｍ１です。
ただしX-M1の弱点は次のとおり。（X100S,X-E2,X-M1を持ってます）
・ＥＶＦ非搭載（屋外で背面液晶が見辛いことがある）
・コンティヌアスＡＦ（AF-C）が使い物にならない。

書込番号：17331977

[しんちゃんののすけ]

マイクロフォーサーズでは。
X-T1微妙に小さくないです。

書込番号：17331996

[pianika]

こんにちわー。さっきもちょうどCX-1からの買い換え？ですと書き込んだばかりのpianikaです。
さすがにカバンに突っ込んで毎日つれてあるけるレベルではないですが、いまはもうそれはiPhoneがあるからいっかなぁと思っています。
先日、近所の山（？！）まで電車と歩きでNikonのF100（フィルム機）とX-T1を持って行きました。さすがに重かったです（汗）
それはフィルム機側が重すぎるのもあります・・・たはは。

でも、今日は友達と桜を見に行くからこの子をお供に、と思って連れて行けるレベル、キットレンズでもタオルでくるんで大きめバッグにいれて持って行けます。パンケーキレンズならハンドバッグでもいけるとおもいます（スペースは食います）
それとWi-Fiが便利です。出先でいい写真がとれた！と思ったらiPhoneに転送してFacebookにあげるとかできちゃうし、友達に写メ的におくることもできるし、トリミングもiPhone側でもできるのでスクエアに修正してみたりとか、やっちゃいますし。旅行の邪魔にはならないとおもいます。肩からかけても軽いです。散歩の時に持ち歩いても重たくないですから。やっぱりカメラは小さいに限る！

X-T1はE2かは迷うかもしれないですね、バッグの中で邪魔にならないことを考えたらE2のほうがいいかもです。
わたしはダイヤル類が上に全部あるのがよくて（すばやく切り替えできるし一覧性がある）、少し奮発してT1にしました。
それとチルト式液晶は結構便利です。足下にあるものはとりやすいのできっと、ハイハイでこっちにむかってくる子供さんとか撮りやすいですよね。

書込番号：17331997

[infomax]

Wifi付きのSDカード導入すれば安上がり。
新し物好き？
α6000で決まり ダントツのAF性能

書込番号：17332032　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616780_J0000010861_J0000007619_J0000002793&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

コンパクトさならパナGM1だと思います。

書込番号：17332138

[umichan0607]

こんにちは
T1 E2どちらも使用していますが大きさや重さに関して当初思っていたより差を感じていません
ファインダー部がせり上がっている分収納スペースは若干くいますがね
自分もT1購入前はT1を登山用　E2に35つけっぱでスナップ用（普段の持ち出し用）などと妄想しておりましたが
T1が届いてからE2の出番がなくなり　毎日T1を持ち出しております(笑)
ただt1まで買える予算があるならばE2にして余った予算をもう一本レンズ購入に回すのもありかもしれませんね

書込番号：17332139

[デグーラバー]

X-T1とX-M1正面から	背中合わせに(奥側で揃えています)	X-M1の購入特典バッグにX-T1を	人の肌の参考になれば

お嫁ちゃんさん、こんにちは。
私もX-E2で決めていたらX-T1が登場したためX-T1の購入に至ったクチです。
私はファインダーの大きさと肉眼と画面表示を見比べた時の表示遅れの少なさに魅力を感じて
X-T1をX-M1に買い足しました。
ファインダーを覗きながら、あるいは液晶を見ながらカメラ前で手を振ってみるとよく分かります。

またAFも動く被写体を追い掛けられるくらいには追従性も良いとのことですから、
お子さんが大きくなってきて気ままに動くのを撮影されるのにも良いと思います。

サイズに関してですけど、こちらにサイズ比較サイトでX-E2とX-T1のサイズ比較を作っておきました。
http://camerasize.com/compare/#520,493
ファインダーの位置と大きさの違いから縦幅はX-T1の方が大きいですけど、十分コンパクトですよ。
バッグに入れておくならラッピングクロスでくるんで持ち運べると思います。

私はX-M1の購入特典で貰ったジャーナルスタンダードのバッグに入れて持ち運んでいます。

Xシリーズで最小かつ液晶がチルトできるのはX-M1ですが、晴天時のモニターの見にくさから、
ファインダーはあった方が良いかと思いますし、AF性能はT1の方が断然上ですから勧めにくいです。
でも大きさ比較のために写真を撮ってみました。

スマホ写真ですから画質が悪いのはご容赦下さいm(_ _)m


他社のカメラとは絵作りの違いと好みもありますので、安易にどれがお勧めとは申せませんけど、
個人的な好みではやっぱり富士フイルムが一番です。
(ニコン・キヤノン・シグマ・オリンパスの一眼レフやミラーレスを使ったことがあります。)
お嫁ちゃんさんにとって今回の選択が良い選択であればいいですね。

書込番号：17332169

[パパ_01]

こんには。
子供2人を生まれた時から撮り続けています。
私もC社のKissX、X3、X4、現在60Dユーザーです。
そしてX-E2ユーザーです。

今までプリントしただけで7千枚以上あると思いますが、
C社は画質が安定していますね。コンデジにしても。

子供が高学年になる頃にはアルバムは宝物になりますよ。

フジは色が面白いですよ。記憶色というか、ハッとするような絵を出します。
また肌色の再現もかなり良いのでよ。
EFマウントもまだ一本ですので乗り換えも楽ですし、KissX2からですとデジタルの進歩も
体感できるでしょうね。
KissX2ですとシャッタータイムラグもありましたので、もしかしたらX-E2に替えてもそこまで
「動きもの苦手」と感じないかもしれません。

現在X-E2を持ち出すことが多いですが、子供のキャッチボールくらいは連写でバッチリですよ。
またKissX2からですと高感度も大変良くなっておりますのでISO1600なんかも常時使えてしまいます。
全然ノイズが分かりません。

X-T1の形も気に入られてるのこと、またチルト液晶は欲しいの事、私はX-T1背中押しますね〜。

X-E2とX-T1の形状こそは違いますが大きさはあまり変わりません。
両肩の高さならX-T1の方が低いくらいです。
私はX-E2のスタイルが気に入ってる（BOX型で鞄にも入れやすい）のでレンズを増やしています。

Xシリーズの良いところはコンパクトなレンズも多く、その日によって大きさを変えれるところでもあります。

まずは35�o+ズームレンズでしょうね。

書込番号：17332202

[お嫁ちゃん]

yamadoriさん
ありがとうございます。
一時はM1にも惹かれてましたがファインダーはありの方が写真を撮って行くスタイルとしてすきなのでパスしました。
それに何と言ってもT1の実機を確認したところファインダーの視野率が素晴らしいですね！

書込番号：17332229　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
やはり大きい方ですか…
カバンに入れるよりはいつもぶら下げて歩く方なので重みがあるのは疲れますし…
う〜ん悩みますね。

書込番号：17332236　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

pianikaさん
ありがとうございます。
元々kiss x2ですらストラップで首から下げてたクチなので、カバンに入れるよりは手で持つか同じくストラップでいつも持ち歩くつもりです。
やはりチルト式いいですよねぇ〜
昔はチルト式に興味すらなかったんですが、低い位置からの撮影にはきっと楽だろうと思ってきました！
それにおっしゃる通り！WiFiでスマホに送ってiPhoneで…っていうの、私もとても便利だと思ってます！Facebookに投稿する際に今までのデジカメでは不可能でしたから、これがあるのは大きいです！

書込番号：17332253　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

infomaxさん
ありがとうございます。
FUJIFILMで興味を持ったのが色合いです。
子供も産まれますが、実は風景やスナップ撮りの方が多いかもしれないのです。
子供が走り回るのももっと先の話ですし…

書込番号：17332270　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

じじかめさん
ありがとうございます。
比較表があると一目瞭然ですね！
その機種も惹かれていました。
なんせもう半年も悩んでますから笑

書込番号：17332276　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

umichan0607さん
ありがとうございます。
店頭でE2も触りました。
で、直感的に思ったのが、そこまでコンパクトではないという印象でした。と言うよりもT1とさほど変わらないかなぁと…
ただ重さはE2の軽いことにビックリしました。
レンズはお財布との相談で、しばらくは1本に我慢しておこうかと思ってます。

書込番号：17332291　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

デグーラバーさん
ありがとうございます。
とてもわかりやすい比較写真ですね！
こういう写真探してました！
本当にこうして見ると軍幹部のみの大きさが差となっているんだなぁと思いますね。
ありがとうございます。

書込番号：17332296　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

パパ_01さん
ありがとうございます。
背中押されると弱いんですよねぇ笑
それか、どこか私はココで背中を押されたかったのかしら…笑
私は手が大きめなのでT1を持った時にゴツさを感じませんでした。
ただE2の軽さにも惹かれてて…
個人的にはE2にチルト式液晶と防滴防塵があれば悩むことはなかったかもしれません。
ただ、やはり良いものは良いと、T1を知人にも勧められました。
ズームもやはり必要ですかねぇ。
悩みますねぇ〜

書込番号：17332308　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

お嫁ちゃんさん

こんばんは。
背中押しましたパパ_01です。

80周年記念モデルですから気合も入っていますし、満足度も高いと思います。
X-T1のファインダーは見やすく大きくて良いですね。
X-T1は実際に評価が高くすごく売れており、この板も大人気です。
お嫁ちゃんさんはX-T1にビビっときたんじゃないでしょうか。
元々カメラも好きみたいですし、改めて背中押させてもらいます。

ただX-E2も迷ってらっしゃるみたいですが、X-T1でしょうね。

ズームレンズは「標準ズームレンズ」らしからぬ画質なのであればすごく便利だと思いますよ。

書込番号：17332347

[お嫁ちゃん]

パパ_01さん
ありがとうございます。
またまた背中押されました笑
やはりとても良い物なんでしょうね。
人間たくさんいますから賛否両論ありますが、評価はかなり高いですものね。
それに軍幹部にダイヤルがあって私的には操作しやすいなぁという印象でした。
子供が産まれる記念に、高いけどココで決めてしまおうかなぁ♪
増税後の値下げを祈りつつ…笑

書込番号：17332371　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

E1で恐縮ですが、やっぱりこのスタイルは最高です

X-T1とっても魅力的で欲しいのですが、まだまだ高いのですよね。
それと、過去にE-M5を持っていたことがあるのですが、あのでっぱりはやはりかさばるのですよね。
そう考えると、E2のスクエアなスタイルというのは非常に魅力的で大きさ以上にコンパクトに感じます。
それと・・・やっぱりあのスタイルはかっこいいのですよ。

私はE2を買うお金を、あえてE1を買い、差額でA1のダブルズームを購入。必要なかった16-50はオークションで売ってしまいました。
どちらもコンパクトなので、２台で持ち歩いていも楽に持ち運びができます。
レンズを交換する手間も省けますし、とっても便利ですよ。

もしT1の防塵防滴がどうしても必要でないならば、E2とA1の組み合わせはどうですか？
普段はwifiもついているし、チルトもついているA1でスマフォ感覚で撮影。

屋外などでファインダーがやっぱり欲しい時はE2を持ちだすとか。
T1を買うお金でカメラ２台、レンズも２本購入できてお得ですよ。
X-TRANSと普通のベイヤーと２種類のセンサーの違いを楽しむこともできます（笑）

書込番号：17332448

[お嫁ちゃん]

kenta_fdm3さん
ありがとうございます。
う〜んそのスタイルもやはりかっこいいですねぇ☆
悩んじゃいます！
もしE2ならブラックと決めていました。
でも二つ購入というのも案なのですが、なんだか結局一つしか持ち歩かないと考えてまして…
予算は少しずつ下がってはいますが、まだまだ高いですよねぇ汗

書込番号：17332510　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

お嫁ちゃんさん
X-T1とX-E2で心が揺らいでいるようですね。　買い物選び中の悩みは、それはそれで楽しいものです。
私は（X-E1から買い替えた）X-E2からX-T1の買替も頭をよぎりましたが、ぐっと踏みとどまり、次のように自分に言い聞かせています。少しでも参考になれば幸いですが。

１．チルト液晶は確かに便利ですが、フィルム時代のファインダーのみ装備カメラと違って背面液晶があるので、ローアングルでもなんとか被写体をとらえることができています。　→　X-E2で我慢できています。
２．描写性能はX-T1とX-E2の差はない。
　・撮像センサーが同じ。
　・画像処理プロセッサーが同じ（像面位相差AF、点像復元処理機能搭載）
３．X-T1は未だ高い。
　→　X-E2ズームキットに名玉XF35mmF1.4Rを買い増してもレンズキャッシュバック中なら一万円追加でお釣りが出る。
　　　（私はXF35mmF1.4、XF23mmF1.4、XF14mmを揃えてしまいましたので、X-T1買替余力がなくなってしましました）
４．私はレンジファインダーカメラ風のX-E2が好きです。　少しコンパクトだし。
５．X-E2でもWiFi が付いている。（画像ファイル転送のみですが）

もっともX-T1の価格がこなれ、初期品質の問題が出尽くし対策が安定したと思えればX-T1を買うかもしれませんが・・・
X-T1の購入意欲に水をさしてしまい、ごめんなさい。
（描写性能が素晴らしいフジノン単焦点レンズに予算を回すという選択肢があっても良いと思います）

書込番号：17332810

[キヤン]

欲しいものは欲しいときに買うのが良いと思います！

X-T1高い高い仰ってる方いますが、Dfや５D3と比べると10万以上安いです。笑

買って間違いのない一品であることは断言できます。

書込番号：17332932

[大和の民]

yamadoriさんは自分の好みを発言されてるだけですので、どう判断するかはスレ主さん次第です。

以下X-T1の特長です。

1.EVFの出来が富士の従来機とは明らかによい。MF撮影もやり易い。
2.AFスピードは富士の従来機よりは向上がみられる。ただし、AFが合いにくい被写体などがあるなど苦手な面はあります。
3.チルトはあると無いとではやはり違う
4.リモートコントロールで撮影が可能

書込番号：17332985　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

yamadoriさん
ありがとうございます。
そーなんですよね〜。レンズキャシュバックもあるし価格も下がりつつあるし、私には高価なT1でなくても子供も産まれるし少しでも安価なものを、とも思います。
実際チルト式をどれだけ使うのかにもよりますもんね。
いやぁ〜悩んじゃいます笑

書込番号：17333081　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

キヤンさん
ありがとうございます。
フルサイズは高いですからね汗
それに比べたら…とは思いますが。
最初はX-E2でも私には高いなぁという印象でした。
でも良いものを長く大切に使いたいからじっくり考えているところです。
あ、もちろんミラーレス機で、ですよ。

書込番号：17333091　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

大和の民さん
ありがとうございます。
いえいえ、貴重なご意見だと思いますし、皆様の体験談を教えていただいた上でもちろん最後は自分の判断できめます☆
大和の民さんがおっしゃる通りMF操作が楽というのも大きな利点ですね。
どうも私はメニューから入って…という操作が億劫でなりません。
やはり良いカメラですねT1は。

書込番号：17333101　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀羅虎夢]

X-E2、X-T1を使っています。

稼働率は半々ですが、気軽に撮るようなストリートスナップやポートレート撮影等では、E2をよく使います。
軽量であるため携帯性に優れている事と、レンジファインダータイプという所が主な理由です。
特になるべくカメラを意識されたくない時、こちらを使います。

T1は主に風景撮影での出番が多いです。
個人的にガチな撮影？の時は、T1を使います。
ファインダーが見やすく操作性も良いので、撮影している本人のテンションはグッと上がります（笑）
ただ、T1の時はレンズを最低3本は持っていくので、私の場合はカメラバッグが必需になります。
勿論、XF35mm1本であれば携帯性も悪くはないと思います。
また、バランス面やEVFの性能から、ズームレンズやマクロレンズとの相性が良いように感じています。

チルト液晶、EVFが必需であれば、必然的にX-T1でしょうか。

人それぞれのスタイルや好みがあると思いますので、ご参考までに。

書込番号：17333148

[お嫁ちゃん]

亀羅虎夢さん
ありがとうございます。
やはりT1だとガチ撮影用になっちゃいますよね。いつでもどこでもという観点ならX-E2に軍配が上がるのでしょうか…
レンジファインダーの良い点は、私と同様女性なら思うこと。化粧が液晶に付かない笑
ということです。
アレ結構気になるんですよね笑
元々がX100S購入予定だったのに、あれよあれよと上を見てしまうハメになっちゃいました笑
この悩んでる時がまた楽しみのひとつではあるんですけどね♪

書込番号：17333283　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianika]

お嬢ちゃん、さんかなり悩まれてますね、一ヶ月前の自分を思い出します・・・

ちなみに私の場合、最後の決め手は店員さんの「欲しい方を買えばいいと思いますよ」でした（笑）だって画質はかわらないんですものねぇ。
M1とも悩みました。このへん、フジのいいところでもあり、悩ましいところでもあると思います。でももし予算が許すのでしたら所有欲っていうのも満たされてもいいのかなぁって思います。私は「写真とってる自分」が好きなので（うふふ）

きっとどちらの選択肢も正解だと思います。じっくり悩んでくださいませ。

書込番号：17333520

[お嫁ちゃん]

pianikaさん
ありがとうございます。
私も撮ってる自分が好きです笑
基本、妥協って好きじゃなくて…
でも高いかなぁとか思いつつ。
買ってしまえばどちらでも宝物になるとは思います。
カメラを構えてる自分を想像して、今一度思案しまーす笑

書込番号：17333599　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

お嫁ちゃんさん

もう見てないかもしれませんが、、、
XF35mmレンズはここ数週間で7千円ほどアップしています。
更に品切れ状態。

これもキャッシュバックと消費税アップ前のお店のタヌキ効果です。

X-T1も今は出てまもなくですし、消費税アップ前ですので落ち着いてからの方が良いでしょうね。
逆に税率アップしてからのほうが安く買えるかもしれません。

ただ桜シーズン、GWには欲しいところですね。（まだ外出できないかもしれませんが、、）
首がすわるようになってくると赤ちゃん撮影も更に楽しくなってきますよ。

KissX2からですと、結構長く使われるみたいなので一番気に入ったX-T1じゃないかと文章読んでて思いました。
「大切に使うから！」と心に決めて購入しても良いかもと思います。
宝物をたくさん撮ってあげてください。その写真も宝物になりますよ。

※一眼なのに「顔認識AF」まで付いていてかなりシャープに撮れて優秀です。

書込番号：17334200

[お嫁ちゃん]

パパ_01さん
ありがとうございます。
私もあっさり増税後の方が買い時だと考えてます。
増税前の値上がりが著しいですもんね汗
桜は我慢してkiss x2で撮るとして、子供の誕生(5月)後に記念として購入するってのもいいかもしれません。
知人にEos60Dをぶら下げて子供3人連れてる人もいます笑
要はどれだけ撮るキモチが強いかですよね。
また一歩背中押されました☆

書込番号：17334736　スマートフォンサイトからの書き込み

写真撮影を楽しみたく、X-T1購入で悩んでいます

[フランコ195]

こちらの掲示板はしばしば拝見しており、悩みが尽きないため、今回はじめて登録して投稿させていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。

現在コンデジを使用しているのですが、ステップアップと写真の楽しさに浸りたいため、レンズ交換式カメラの購入を検討しております。たくさんの投稿を読ませていただきましたが、迷いがちっとも減らないため相談させていただく決心をしました。まずは現状を説明させていただきます。

・カメラは好きですが初心者レベルです。
・現在はコンデジ（RX100）のみ使用しております。使いやすく美しくとても満足しています。
・その前は長いことGXRを愛用していました。特に50mmレンズが素晴らしかったです。
・以前は5DmkIIも持っていたのですが、あまりの重さに半年で手放してしまいました。でも写りは今撮った写真見なおしても惚れ惚れします。
・現在ヨーロッパに住んでいて、近くで新機種のカメラ実機を触るのが難しい状況です（ちなみにヨーロッパ10年です）
・X-T1も実機触れてません。
・良く撮る対象は、レストランでの料理、スナップ風景、教会（内部、外観）です
・1年ぶりに4月に1ヶ月帰国するので、その時にカメラを一式揃えたいと思っています。帰国は1年に1回程度。

希望
・もうワンランク上の写真を撮りたい
・教会の外観も内部も撮りたいため、明るい広角が必要
・コンパクト + 軽量である（←これが一番重要）
・普段から気軽に持ち歩きたいため、小型軽量であることがとても重要です。仕事で移動することも多いため荷物をあまり増やしたくないです。
・特に予算の上限はないです

悩みその1・・・SONY A7 vs X-T1
1週間前までSONYのA7を買う気満々でした。カメラの情報などほとんど入ってこないので「α7を買うんだ」と思っていました。A7を選んだ理由はフルサイズでボケが大きく美しい、レンズを揃えて真剣に写真を楽しみたいと思ったからです。
そんな矢先、偶然「X-T1」というカメラの存在を知り、今は95%こちらに傾いています。小型軽量であること（調べるうちに、レンズを考慮するとさらにA7と差は大きいと分かりました）、そしてフルサイズにも負けない美しい絵を産んでくれるということ。
おそらくこの迷いは「X-T1」で結論が出ると思いますが、なにしろネットで見つかる情報しかないため、アドバイスありましたらお願いいたします。

悩みその2・・・レンズ構成
「X-T1」を買うことを考え始めると、こんどはレンズをどれにしようか悩み始めました。1年に1度の帰国なので事前にしっかり考えてから揃えたいと思っています。コンパクトな構成、広角と明るさは必要という観点から以下の組み合わせを考えています。初心者ということもありレンズの本数は少なくして、じっくり勉強してからレンズ増やしたいと思っています。

（考えている構成1）XF14mmF2.8R　＋　XF56mmF1.2R
これは広角1本は確定。もう一本をどうしようか考えた時に評判良い56mmレンズを選びました。ただし84mmという画角は使ったことないので見当も付かないです・・・

（考えている構成2）XF14mmF2.8R　＋　キットレンズXF18-55mm
この難点はキットレンズ使うのかな？という疑問と、普段街歩きにはズームは大きすぎるだろう。

（考えている構成3）XF18mmF2R + XF10-24mmF4R
普段歩き用に18mmを買って、あと広角ズーム。ただしサンプル見た限りでは（35mm換算）15mmの画角は好みではないので使わなさそうです。35mm換算で20mmもあれば充分か気がしています。

（考えている構成4）XF14mmF2.8R ＋　XF23mmF1.4R　+ XF56mmF1.2R
普段の散策用に23mm、教会用に14mm、ポートレート用（←ほとんど撮ったことないですが）に56mmです。個人的にはこのバランスが良さそうな気もしますが、一気に3本のレンズを使いまわすことできるのかと不安です。

以上が悩んでいる内容です。
5Dを持っていた時は24−70をつけっぱなしにしていたので、レンズを頻繁に変えるという頭がありません。皆さんは例えば旅行に行かれた時、街歩きしていてスナップ写真を撮り、その後美しい建物＋撮影距離が稼げない場所に遭遇するとレンズを付け替えて撮影するんですよね。そしてまた歩き始めるときには元のレンズに戻す・・・これは慣れの問題なのでしょうか。私はその間にシャッターチャンスを逃しそうで怖いのですが。

長文になってしまい失礼しました。
みなさんの意見をお聞かせいただけたら幸いです。
最後に、さっき知ったのですが、キャッシュバックキャンペーンもあるそうですね。間に合わないのが残念です。

書込番号：17326494

[aopin]

フランコ195さん
こんばんは〜

私はCanon　Kiss x4からの買い替えでX-T1にXF35mm1.4つけっぱなしでスナップ,子供撮り等々何でも撮っている者です。

私も同様にα７を天秤にかけて悩んでいましたよ（笑）

当時、買い替えを模索しており条件としてはkissよりも画質が良いもの。そして機材が小型軽量になる事。
この２点を軸に考えて出した結論がα７でした。

気持ちはα７に固まっていましたが、X−T1の発表を受け『フジの色』とやらに興味が沸き、心変わりし初めて予約までして購入しました。

最後までフルサイズに未練があり画質的にどうかな？と思うところがありましたが、何の心配もいりません。
X−T1で撮れる絵は素晴らしいの一言です。（主観）

何故、X−T1を選んだかと言いますと・・・

やはりレンズですね。

特に単焦点レンズのラインナップが素敵すぎる。

従って、構成４に一票。

＞レンズの本数は少なくして、じっくり勉強してからレンズ増やしたい・・

スナップ、広角メインであれば23mm一本勝負いかがでしょう？

＞撮影距離が稼げない場所に遭遇すると・・・

私は35mm一本しか無いので潔くあきらめるか違った構図を探します。

レンズは何をメインで撮るかを考えて選ばれた方が良いと思います。

料理も撮られるようなら56mmから60mmマクロに変更もアリかと・・・

ただ、１年に１度しか日本に帰れない事と、予算に上限が無いなら持ち歩く持ち歩かないは別として全部買っちゃうのもアリかも（うらやまし〜）

因に私は子供撮りメインなので２本目は56mmを狙っています。

こちらに作例をUPしていますので参考になるかどうか分かりませんがよろしければご覧ください。
http://hasbeen-ao.hatenablog.com
https://www.flickr.com/photos/119828093@N04/

書込番号：17326608

[qv2i6zbm]

> 良く撮る対象は、レストランでの料理、スナップ風景、教会（内部、外観）です

これならX-T1は何も問題ないと思います。
レンズキットのレポートに書きましたが、X-T1の唯一最大の欠点は、連写モードでフラッシュが全く発光しないことだけです。
発光が連写に追随しないということではなく、最初の1枚についても発光しません。
要は、連写モードでは内部のソフト上「発光禁止」になってしまうわけです。

普段連写モードで撮っていて、ここはフラッシュが欲しいからと付属フラッシュを起こしても、発光しません。
同時にモードダイヤルを回して、単写モードにするという２段階操作が必要になります。
これは外付けフラッシュEF-42でも同じです。（電源ONOFFだけではフラッシュ発光の制御ができない）

これ以外には、ストラップと右手の指が干渉するくらいで、良いカメラです。

書込番号：17326697

[フランコ195]

aopinさん
アドバイスありがとうございます。さっそく撮られた写真拝見いたしました。ぬくもりのある良い写真ですね。ますます欲しくなりました。帰国してカメラ屋さんで触るのが楽しみで仕方ないです・・・。
「レンズは何をメインで撮るかを考えて選ばれた方が良いと思います」その通りなんです。「教会、料理、風景スナップ」が撮りたい対象で、せっかくレンズ交換できるので、どれが良いのか悩んでしまっているのです。余分にレンズ買っても無駄になりそうですし、悩ましいです。
23mm1本も確かに楽しそうです。ただ年に1回しか帰れないのと、現在教会などを撮影する時に（35ミリ換算で）24mmの画角は最低でも必要だと感じています。そうするとXF14mmF2.8R ＋　XF23mmF1.4R　+ XF56mmF1.2Rが良いような気がしてきますね。

qv2i6zbmさん
qv2i6zbmさんの書かれたレビューも拝見しております。とても参考になりました。フラッシュはほぼ使わないので私には問題ないと思っております。あとはどのレンズを買えば幸せになれるかなんですよね。もう少し悩みたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：17326743

[アラケイ]

　レス主様
初めまして。

ヨーロッパ在住で撮影が出来るって羨ましい限りです♪

私の過去のカメラ暦はNEX-5→NEX-７→α77→α99→X−T1です。
現在所有はNEX-７,α99, X−T1でNEX-7とレンズはヤフオク出品予定
α99で単焦点レンズを揃えて色々撮影してましたが
重いし重いレンズ変え面倒ってのでいつもレンズを決めての撮影でしたが
シャッターチャンスを幾度となく逃し再度ミラーレすでコンパクトなレンズを揃え常に持ち歩きたいって気持ちからミラーレスを購入と決めた次第です。

私もX−T1を買う前はα７を買う予定でした。
だがレンズの品揃えが不十分で暫く様子見でしたがそこにX−T1の存在を知り
高感度に強くレンズのラインナップに惚れた次第です。

私は初心者ゆえにカメラとレンズの性能にあやかりたいって感じです。

そこで私なりに学んだレンズの揃える基準としてはF値が低いレンズがあらゆる状況では有利かと。
それから広角レンズ。
広角レンズは余分な写り込みは後からトリミングすればいかな〜。。。って考えです(^_^;)

私の所有レンズは５本
Carl Zeiss Touit 12mm/F2.8 AF
XF23mm F1.4 R
XF35mm F1.4 R
XF56mm F1.2 R
XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS

今検討中はXF10-24mm F4 R OISと60mmマクロ

XF10-24mmF4Rはヨーロッパの街並撮影には凄い重宝するかと思います。
アングルの手前に対象物を置いて街並を幅広く撮影したら良い写真になるかと。
教会を見る人々と教会を同時に撮影とかも。
それから海とか建物と空模様などの撮影にも重宝します。
ただF4ってのは室内での料理撮りには苦戦しそうですのでXF23mmF1.4Rを揃えると。
23mmフルサイズ換算で35mmってのは何かと便利です。

ちょっと広めの飲食店での店内撮影では35mmF1.4は重宝します。

56mmF1.2ってのは出番は少ないがいざって時にあったら便利なレンズです。
広い店内の照明器具やディスプレイ等
歩道の向こう側の建物や通行人やディスプレイ。

え〜っと
構成４にプラスXF10-24mm F4 R OISてのは。。。

とか云いながら単焦点レンズが揃うと望遠ズーム以外のズームを使わなくなると云うおち。。。
けど有ると便利。。。(^_^;)


２〜３本に絞るのは難しいです。。。
それが富士フイルムのレンズだと思います。


参考になるかは知りませんが私の作例も良ければ。
http://blog.livedoor.jp/torsh/

書込番号：17326760

[woodsorrel]

迷う必要はないと思います(^^;
なにはともあれ、X-T1＋18-55ズーム、まずはこれ。

教会だからといって明るいレンズが必要でしょうか、普通の明るさのレンズでISO6400で撮ればよいです。
むろんその画質はコンデジの画質とは比較にならないです。

他のレンズ（焦点距離）を使いたくなるかどうか、それはその後の様子をみてから選べばよいと思います。
そのためにもまずは18-55mmという「標準レンズ」があるわけです。

私の場合ですと、18-55mmを中心に、広角ではTouit１２、マクロや望遠では各社のお気に入りレンズをマウントアダプタ経由で使っています。
アダプタ使用ですとMFでしか撮れませんが、MFでのX-T1の使い勝手は優秀です。

私は広角はあまり使いませんが、そろそろ登場のフジノン10-24mmに注目しています。
マクロではこれもそろそろ登場のTouit５０mmに注目しています。
もし、当初からこの二本があったとしても、18-55mmを購入していたと思います。
万能レンズ、これを装着しておけばたいていは事足りるからです。

書込番号：17326880

[GasGas PRO]

＞すれ主さんへ

（考えている構成4）XF14mmF2.8R ＋　XF23mmF1.4R　+XF56mmF1.2R、、、、に
「XF35mmF1.4R」そして「18-55mmF2,8-4」を加えたいですね。

35mmは何かと使用頻度は多いです。
大聖堂の天蓋内部などは14mmですね。
そして街中のスナップなどでは標準ズームは1本欲しいですね。

実際、単焦点レンズだけでは交換すヒマもないし撮り残し撮り逃がしが多くなります。
50年以上もレンズ交換式カメラを使ってきていても、スナップでのレンズ交換は煩わしく感じます。
なるべくしたくない行為です。
予算額を限定されておられないようですし帰国も年に一度でしたら、
このレンズ郡がすべて帰国時に揃って購入できるかどうかわかりませんが、
この際良いチャンスだと思い、いかがですか。
私は国外へは年に一度、コンドミリアムを一か月借りて滞在しています。
外出時に被写体に合わせて選択できるだけの種類のレンズとボディは、一応そろえて持参しています。

書込番号：17326890

[星ももじろう]

私はXマウント機はあるのでアルファ7Rを買います
アダプターでツアイスレンズ。ドイツ製などをつけてみたいと思っています
X-Pro1を所有してなかったら迷わずT-1を買っていたと思います頑張ってくださいどちらも魅力あるカメラですムック本を先に買って勉強中です

書込番号：17326891

[フランコ195]

アラケイさん
そうなんです、世界遺産の中で生活していますので、写真対象だけはほんとうに沢山あります。来た当初は興奮してシャッターばかり切っていたのですが、ここ数年はすっかり日常化してしまい、テンションも普通になってしまいました。そこで初心に戻って「写真が趣味」と言えるくらいになりたいなと考え始めたのです。

いただいたアドバイスはとても参考になりました。何度も読み返しました（おそらく明日も読み返します）。
そして現時点では「XF10-24mm F4 R OIS」の購入に大きく傾いています。
最初はXF10-24mmが第一候補だったのですが、大きさと（ズームとしては小さいの理解しておりますが、単焦点とくらべてという意味で）、画角15mmのサンプル画像を見た時に私には使いこなすの無理だろうと感じていました。でもアラケイさんのアドバイスを読んで「XF10-24mm」を少しでも使えるようになったら楽しい画ができるのではないか、と思い始めました。的確なアドバイスありがとうございます。

さすがにレンズ4本同時購入は自信がないので（どれか使わないで終わりそうなので）、現時点では
教会や景色に XF10-24mm F4R
料理・室内撮影に XF23mm F1.4R
万能タイプとして XF18-55mm F2.8-4（キットレンズ）
が良いような気がしてきました。

ただひとつ、キットレンズは使わなさそうな心配もあるので、だったら「XF35mmF1.4 R」か、アラケイさんの返信で初めて知った「Touit 32mm F1.8」も魅力的に思えてきました。ちょっと贅沢だとは思いますが・・・。
ほんとうに的確なアドバイスありがとうございます。もう少し悩みたいと思います。変化しつつも徐々に前に進んでいる気がします。

書込番号：17326892

[フランコ195]

woodsorrelさん
的確なアドバイスありがとうございます。とても助かります。まずは標準ズームが基本ですか。写真好きの方からはてっきり単焦点から入るべし、という意見をいただくものかと思っておりました。標準ズーム見直します。明るさに関しては仰るとおりで教会内ではISO感度を上げれば良いですよね。今まで暗くて困ったという経験はほとんどありません（もちろん素人レベルでの話です）。ただし広角側で24mmというのが不足で、私の住んでいる町の教会は有名なゴシック建築なのですが、広場はとても狭く、斜めからでも24mmでは入りきりません。他の都市でもそのようなことが多く、やはり広角のレンズは買いたいと思っています。18−55mmに広角一本プラスするとしたら、やはりXF14mmとかCarl Zeiss 12mmですよね。

GasGas PROさん
やはり標準ズームですか。私の中では「街中スナップ」＝「コンパクトな単焦点」とばかり思い込んでいました。パンケーキレンズを付けて、肩にひょいと掛けて街を歩くというイメージだったので。いただいたアドバイスを元に、もうすこし考えます。一度にたくさんのレンズ持ち込むのは税関申告も調べておいた方が良さそうですね。毎回ノートPCは未申告で通っていましたが、買ったばかりのレンズは目をつけられそうな気もします。検討材料を与えていただき、ありがとうございます。

星ももじろうさん
「アダプターでツアイスレンズ」私も夢見ています。まずは少しでも美しい写真を撮って、撮影に夢中になりたいと思います。ヨーロッパ国内のカメラ店は日本人マニアが嬉しくて悲鳴あげるような中古レンズが残っているそうです。でもこちらのカメラマニアは日本が羨ましいそうです。こちらでは日本製カメラのすべてが値段1.5倍くらいします。

書込番号：17326958

[cupidy]

スレ主様、悩みは尽きないですねぇ〜。
・悩みその1に関しては｡｡｡
　α7は持っていません（NEX-7はあり）が、SONYのカメラはレンズ品揃えや
　レンズとボディとのバランスが悪いように感じています。
　同じミラーレスでは、m4/3のオリンパスのE-M1やパナソニックのGM1も薦めてみたくなります。
　特にGM1はお持ちのコンデジRX100（持ってます）とキットレンズを付けてもほぼ同じサイズです。
　キットレンズの12-32mm(35mm換算24-64mm）はコンパクトで写りがすごく良いです。
　（撮像素子の小ささを気にしなければm4/3もお薦めですが）

・悩みその2（X-T1のレンズ構成）に関しては｡｡｡
　どなたかもおっしゃっていましたようにこういう時は（お金を気にしないのであれば）
　全部買ってしまうのもアリかと思います。フジのXFレンズは結構魅力的なものが多いですし。

　付けっぱなしでいろんな場面で対応できるのが18-55mm(キットレンズ）なので
　これを中心に、便利なズーム中心で組むなら
　10-24mm（F4ですがISO感度を上げれば全く関係ないと思いますし14、23mmの2本分と思えば重くないかと）、
　55-200mm（望遠もあればすごく便利です）の3本を揃えれば当面いろんな場面に対応できそうです。

　ただ、単焦点がすごく魅力的なので、お金を気にしないのであれば、
　23mm、35mm 、56mm（神レンズと思います）も買ってしまうという手もあります。
　※あくまでも私感ですが14mmは皆様の評価は高いですが個人的には△、18mmは並評価、
　　またマクロ60mmは最大撮影倍率が低いので△の評価ですが
　　（14mmは試写での評価、18＆60mmは持っていましたがお別れ）。
ご参考まで。

書込番号：17327025

[かため]

おはようございます。
コンパクトでカバーできない超広角と、ボケ量を基準に、持ち運びたくなる重さどうかを基準に考えると良いかと思います。
キットズームはそこそこ良く写りますし、大きくもありませんが、標準域は単焦点の方がよいのでは無いでしょうか。
私なら10−24に35か56のどちらか一本を追加します。

ただ、カメラとは個人差の相性があろうかと思いますので、もしかしたら現物を触ると新α7に揺れるかもしれません。
こちらのほうは、広角純正レンズが不足している印象なので、オールドレンズをアダプタでつかうのがよいような気がします。

書込番号：17327052

[@ぶるーと]

持ってませんが、Touit 32mmは並レンズっぽいです。Touit 12mmは神のようです。

個人的にはTouit 32mmよりXF 35mmの方がかなり満足度は高いんじゃないかと・・・

書込番号：17327126

[HOME AND DRY]

Touit32、かなりイイですよ。
誤解されていますが。
私はXF35と両方使っていますが、Touit32の方が質感や立体感、色彩など情感豊かに写ります。縁取りの線も細いです。

解像やシャープネス中心の方であれば、縁がくっきりめに写るXF35の方がオススメになると思います。

最初はあまり変わらないかと思ったのですが、色んな場面で使う程に違いが分かってきました。（両方使うのも楽しいです）

Touit12はとにかくはっきりまっすぐ写るので神レンズ扱いですが、正直癖や味の様なものは薄いと感じます。
もちろん画角的に用途から考えるとそれが良いのだと思います。
こちらこそXF14の方が明るさ他機能的に使える気がしています。

書込番号：17327581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

最近CANONからFUJIFILMに宗旨替えした者です。
EOSは5D、1D3、5D2、7Dと使ってきて、動体撮影用に7Dだけ手元に残しています。

僕もフランコ195さん同様にここ半年ほどいろいろ検討していましたが、
X-T1の登場でほぼ即決してしまいました。惚れちまったら一直線です(笑)

悩みその1・・・SONY A7 vs X-T1
α7、僕はミノルタファンでしたので期待大で発表を待ち、
登場してすぐに店頭で試してみたのですが・・・。
期待が大き過ぎたのでしょうか、僕にはカメラとしての魅力がなかったですね。
小さなフルサイズというイメージに踊らされてはいけません。
三脚に据えてじっくり撮るタイプのカメラだと、僕は思います。
手持ちでスナップがメインの僕には合わないカメラでした。

悩みその2・・・レンズ構成
「じっくり勉強してからレンズ増やしたい」ということでしたら、
XF23mmとXF35mmはぜひともおススメしたいですね。
どちらもホントに良いレンズですし、
どちらも寄れるレンズですので、料理の撮影なども大丈夫。
この2本でしばらく楽しんでみて、もっと広角が欲しくなったらXF14mm、
もっと望遠ならXF56mmやXF60mmってのが合理的じゃないでしょうか。

ただ、撮影場所の都合でズームレンズでしか対応できない場面もあります。
なので、この3本が僕のお奨めスタートレンズとなります。
XF23mmF1.4 R
XF35mmF1.4 R
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

書込番号：17327817

[北北西の風]

フランコ195さん、こんにちは。

希望を拝見しました。
贅沢な悩みだと思いますよ。(^_^)

私も欧州の片隅に2年ほど居ました。
その赴任に際して初めてデジカメを購入したのがGXRのP10とA12 50mmです。
今でも現役でユニットは全種に、またMOUNT A12とともに新旧のレンズが増殖しています。

・もうワンランク上の写真を撮りたい
「もうワンランク上の写真を撮りたい」にはどのカメラを使うかではなく、いかに多くの写真を撮るかではないでしょうか。
RX100だってGXRだって良いんですよ。
良い写真というのは解像度や色だけではありません。
もちろん、白羽の矢を立てたT-X1は十分それに応えるカメラだと思います。

・教会の外観も内部も撮りたいため、明るい広角が必要
教会の中でどのような写真を撮るかがわかりませんが、経験では多少の明るさの差は関係ありません。
暗いところではどうしても３脚(禁止の場合もある)使用、あるいは高感度に頼らざるを得ません。
もちろん明るいにこしたことはありませんが、低速シャッターでもぶらさない技術を磨いてください。
これは欧州の家は基本的に照明が暗いので普段でも出来るはずです。
そうそう、それからシャッター音が小さいことも重要です。その点でα7は勧めかねます。
GXRの無音の電子シャッターには教会でのコンサートでは何度も助けられましたね。

・コンパクト + 軽量である（←これが一番重要）
だとするとm4/3やニコンのV3も選択肢に入ると思います。
私は出張でGXRを携える場合はボディ、ユニット、EVFをバラして鞄に詰めます。
私がGXRからデジイチに戻らなかったのは貴兄と同じ理由です。

・特に予算の上限はないです
でしたら、X-T1＋現在販売している全レンズを購入して持って行きましょう。
現地で使って取捨選択すれば良いのです。
もし、どうしても使わないというレンズがあれば私に格安で譲ってください。m(_ _)m

ちょっと恥ずかしいですが、教会のモノクロ写真を貼っておきます。

書込番号：17328070

[GasGas PRO]

＞すれ主さんへ
標準ズームを最も必要とする時は、戸外で風があるときです。
レンズ交換しておりますとゴミがとても入ります。
こういう環境では標準ズームに助けられます。
ズームレンズが大きくないと言うのも良いです。
そして描写も優秀です。
手ぶれ補正も効果的です。

書込番号：17328648

[1630万画素]

フランコ195さん、こんにちは。

ちょっと邪道な方法かもしれませんが、X-T1にはぐるっとパノラマがありますよ。
今回、初めてこの機能を使ってみたのですが、意外と綺麗に映っていると思います。

手持ちで撮影していたため、合成に失敗しているものも何枚かありましたけどね、、、

書込番号：17328663

[Narziss]

スレ主さん、こんばんは。

スレ主さんの使用頻度は少ないかも知れませんが、標準ズームレンズ一本はお持ちになられた方が何かの時
役立つと思います。

取り敢えずは廉価版の XC 16-50 でも良いのでは？廉価版ですが優秀なレンズです。不満が出た場合はF2.8
通しの標準ズームがいずれ発売されますので、その時点で買い替えされたら、と思います。

おすすめは　スレ主さんのプラン４にプラス標準ズーム　です。　

書込番号：17329372

[フランコ195]

たくさんのお返事ありがとうございます。順に読んでお返事差し上げます。

cupidyさん
GM1先ほど検索して見てみました。本当にコンパクトですね。びっくりしました。RX100持っていなかったら買っていたかも知れないですが、今回はもうちょっと本格的なカメラを目指します。

「レンズすべて」という意見いただきましたが、やはり使わないレンズを買うのは、その製品に対して失礼だと思うので、必要なものを吟味して買いたいと思います。悩んだ末に買ったものの方が愛着がわくだろうと思います。なにしろ最低1年は付き合わないといけませんので。

cupidyさんの仰るとおり単焦点は大変魅力なので、18-55mmキットレンズ、10-24mm、35mm、の3本が今のところ第一候補です。カメラと写真を愛される皆さんのご意見はほんとうに参考になります。一人で悩んでいたモヤモヤが嘘のようです。

書込番号：17329815

[フランコ195]

かためさん
「超広角と、ボケ量を基準に、持ち運びたくなる重さどうかを基準」
はい、その通りなんです。私のケースではこれがベストの選択基準だと思いました。ありがとうございます。
キットズームは大きくないのですね。ネット画像を見る限り一眼のスタイルなので、どうしても大きく見えてしまうようです。やはり早く実機を触ってみたいです。本体の大きさすら未だにピンときませんので。
仰るとおり「10−24mm＋35mm」というのが私のレンズのベースになりそうです。
そして「現物を触ると新α7に揺れるかも」というのも仰るとおりです。ビックカメラで触りながらまた振り出しに戻るようなことがなければ良いのですが。

ぶるーとさん
皆さんの多方面からのご意見とても参考になります。サイズ、価格を含めたトータルでレンズ決めたいと思います。Carl ZeissもFujinonどちらも魅力的ですよね。どちらもメカがギシッと詰まっている感じが心くすぐります。

書込番号：17329861

[フランコ195]

HOME AND DRYさん
レンズ両方お持ちの方の意見はこれ以上になく説得力があります。ありがとうございます。Touit 32mmと悩ましいですが今のところXF35にしようと思います。広角は10-24mmが今のところ第一候補です。
そういえば先日、町を歩いていると「X-E2（もしかしたらX-E1）」を持っている年配のご夫婦を見かけました。雰囲気からドイツ人ご夫婦ではと思います（服装はアメリカ人ではなく、顔つきもドイツの方っぽかったです）。私がX-T1を持っていたら絶対に話しかけに行っていたと思いました。私なんかXシリーズをネットで知ったばかりでしたが、勝手に「さすがドイツ人、モノづくりの真髄を理解しているな」と感じてしまいました。

ダポンさん
「惚れちまったら一直線」その通りなんだと思います。それが私の理想です。X-T1に出会って一目惚れできたら嬉しいです。α7ですが私も『カメラとしての魅力がなかった』という気持ちになりそうでずっとモヤモヤしていたのです。2年前にRX100を買ってはじめてソニーの魅力を垣間見たのですが、やはり趣味のカメラというよりも、写真ツールという感じがしています。撮った写真自体はとても気に入っているのですが、GXRを使っていた時のような愛着は生まれなかったです。
「XF23mm」と「XF35mm」はどちらか一方選ぶと思います。で現時点では「XF35mm」が一歩リード。本来は35mmの画角好きなのですが、10-24mmと画角が被りますし、皆さんの意見を伺いながら50mmの標準でじっくり写真撮る経験もしたいなと感じ始めています。アドバイスありがとうございます。

書込番号：17329963

[フランコ195]

北北西の風さん
素敵な写真ありがとうございます。モノクロはほとんど撮ったことがないので、X-T1を買ったらぜひ私も試してみたいと思います。
「どのカメラを使うかではなく、いかに多くの写真を撮るかではないでしょうか」
その通りなのですが、どうしても愛着の持てる1台というのが欲しくて。GXRはまだ手元に残っていてほんとにお気に入りの1台だったのですが、大好きな50mmレンズのAFが迷うことけっこうストレスに感じていました。カメラから遠ざかっていた気持ちをもう一度引き寄せるために新規購入を考えています。写真は今でも枚数は撮っています（記録撮影という意味で、趣味とは言えません）。

たしかに教会の中で暗すぎて困ったことはほとんど無いのですが、それでも明るいほうが良いかなとは思います。技術を磨くのはもちろんですが、それを機械でフォローしてもらえると私のような未熟者にはありがたいです。3脚OKという教会もありますが、個人的には、教会は祈る場所なので極力他の方の邪魔にならないように撮影したいです。こちらに住んでいると旅行者の行き過ぎた行動は目に付くので、自身はなるべく控えるように心がけています。

全レンズ購入については、先の返信にも書きましたが、やはり必要なレンズだけを吟味して購入するのが良かなと感じています。必要なものだけを所持して、限りある中から工夫しながら使うと技術力もアップしやすいのではないかと勝手に思っています。それにしてもGXRを上手に使いこなされていて羨ましいです。さらに悩みが増えそうです。

書込番号：17330077

[フランコ195]

GasGas PROさん
再びありがとうございます。レンズ交換を避けるという意味での標準ズーム、たしかに納得です。ぜひ実物見て「大きくない」を早く確認したいです。きっとレンズをすぐに買える環境にいたら、まずはズームのセットを買って使ってみて、そこから徐々に単焦点を増やしていくんでしょうね。なかなかつらいところです。

1630万画素さん
パノラマ機能もあるんですね。作品例もありがとうございます。ぜひ一度使ってみます。

Narzissさん
はい、今回たくさんの方のアドバイスを聞いて、標準ズームは購入する方向で考えています。実は今使っているRX100の場合、写真の9割が広角側の28mmで撮影しています。おそらくズームを上手に使う練習になると思っています。ありがとうございます。

書込番号：17330129

[The_Winnie]

こんばんわ。

私は、このカメラの所有者では有りませんが、発表当時、かなり関心を持ったので、量販店で触って見ました。
発色や高感度での写真の写りは、私は、非常に良いと思いました。
さらに、機械式のダイヤルで、設定が直感的に出来ることも、良いと思いました。
（この操作性については、Nikon Dfよりも扱いやすいカメラだと思いました。）
しかし、EVFによる被写体の視認が、Olympus E-M1、そして、最近になって発売された、コンパクト・デジタルカメラの、Canon PowerShot G1X Mark�Uよりも見辛いこと、そして、AFの追従が、光学式ファインダーのデジタル一眼レフに慣れている自分には、かなり違和感を感じた為、購入には踏み切れませんでした。
実際に店頭などで、実機を確認されるのを、強くお勧めいたします。

書込番号：17330482　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランコ195]

The_Winnieさん
ご忠告ありがとうございます。仰るとおり、やはり触ってみないと結論は出ない、出してはいけないと思います。初めて対面してみて、想像以上に小さいとか、小さすぎとか、α7の方が魅力的とか、X-E2の方が好みとか、様々な結果が予想できますよね。E-M1も魅力的な機種なようで含めて検討したいと思います。ただ外観の好みはX-T1です。・・・あと2週間後なので、とても楽しみにしております。

書込番号：17330761

[mhlpanda]

ヨーロッパにお住まいで、多くの歴史的な欧風の街並みが撮り放題なんて羨ましすぎます。

自分は大きくて重いカメラを持ち運ぶのが嫌になって5DMK3からX-T1に乗り換えましたが、画質面での不満はまったくありません。富士フィルムが「色」に対して大きな自信を持っている理由が分かりました。

ヨーロッパにお住まいという事は、多くの歴史的建築物を撮影する機会がありそうですね。
α７は正直よくわかりません。
でも、富士フィルムは建築物撮りに非常に適していると聞きます。

もしも広角の建築物をよく撮影されるのであれば、歪みが殆どないといわれているXF14mmというレンズの評判が非常に良いようです。自分もいつかは欲しいレンズです。

ただ、レンズ交換をあまり頻繁になされないようですね。
自分もあまり頻繁に交換をする方ではないので、普段は XF10-24mm, XF18-55mm, XF55-200mmでまわそうと思っています。 XF10-24mmとXF18-55mmはとてもコンパクトなので、ちょっと鞄に入れて出かけるという事が可能です。

ただ、23mmと35mmだけは富士を代表する単焦点レンズなので購入してみましたが、確かにその写りは素晴らしいの一言。軽くて小さいのに綺麗。素晴らしい。

長々とまとまりのない文章で申し訳ありません。
α７については殆どわかりませんが、X-T1は買って後悔する事はまずないと思います。
また、レンズもかなり精鋭揃いで、必ず用途にあったレンズが見つかると思います。
富士フィルムのホームページで多くの作例がございますので、それらもご参考にされたら良いかと思います。

ではでは。

書込番号：17331801

[pianika]

こんにちは。リコーのCX-1を長年使ってきたので少しはお役に立てるかなと思い書き込みしてみます。
X-T1は今月アタマに買ったばかりです。レンズキットで購入しました。

レンズはかなり悩んだんです。でも特徴をつかんでからでもいいかなぁと。
意外とボケもでるので楽しんでます。わたしはメインの被写体は風景と花です。

CX-1のようにカバンに気軽にいれて持ち歩くというわけにはいきませんが、かといってフルサイズ一眼レフのように重たいわけでもないので、まぁ持ち歩きやすいというのが一番の利点かも。JPEGで十分楽しめていますがRAWにもチャレンジしてみようと思っています。

たぶんいいところはいろんな人が書いてくれると思うのであえて苦手なところを。
べつにX-T1に限ったことでは無いですが強い逆光、（ハイキーで撮るのが好きなのですが）白く飛ばないようにするのはフルサイズに比べると少し気を遣います。（夫がNikon D80を持っているのでたまに借ります）桜の花びらのあわーいかんじが出ず、つぶれちゃうことがありました。こういうところは正直リコーの処理のほうがうまいんです。CX-1でも、GR-digitalでも。しかし他社のフォーサーズやAPS-Cと比べるとどうかというのはわたしにはちょっとわかりませんが、知人にいわせるとこんなのましなほうだといわれました。

風景を撮ってる分には困ったこと無いです。一番気に入ってるのは絞りリングを回せること。わたしにはなじみがあります。それとダイヤルが全部上にあるので設定をわすれちゃうことがないのもいいです。（覗いたままの操作はむずかしいですけどね）花を撮るときにはチルト液晶のほうが便利ですが、風景のときは覗いて集中して撮るのが好きです。両方使えるのは嬉しい。AEもいいし、ぱっと向けてとってもかなり綺麗ですが、建物のときはすこしマイナス補正かけてます。

NDや偏向のフィルタを試してみたいですね。そういうのはCX-1ではできなかったですから。

下手の横好き、素人が適当に撮ってもこれだけとれるということで一応それっぽい写真を載せておきます。
いずれも標準ズームレンズです。

書込番号：17331868

[フランコ195]

mhlpandaさん
「5DMK3からX-T1に乗り換えましたが、画質面での不満はまったくありません」
心強い言葉とてもありがたいです。購入に一歩ずつ近づいています（現時点では買う気100%ですが、なにしろ触ったこともないですし、紙のカタログすら見れてませんので）。

mhlpandaさんのアドバイスを含めて、今は「XF14mmF2.8R」か「XF10-24mmF4R OIS」でかなり心が揺れています。実物見て14mmがかなりコンパクトだったら、単焦点を選ぶかも知れないです。なんか優柔不断でアドバイスくださる皆さんに申し訳ないですが・・・。画角の決まった単焦点好きなので、14mmのレビューを色々と読んでいると10-24mmズームよりも私に合っている気がしてきました。

キットズーム（XF18-55mm）と単焦点（14mm、23mm、35mm）とXF10-24mmの組み合わせで、でもう少し悩みたいと思います。的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：17333234

[フランコ195]

pianikaさん
最近買われたばかりの方からのご意見はとても参考になります。あと後押しもしてくれますね。キットズームでの写真も参考になりました。やはり18-55mmのセットで買おうと思います。絞りリングはたしかに使いやすそうですよね。楽しみが増えました。ありがとうございます。

書込番号：17333345

[北北西の風]

フランコ195さん、こんばんは。

余計なお世話はこれ限りにします。
X-T1は良いカメラだと思います。
ただ、良いカメラを持ったからといって写真がうまくなるとは限りません。
勿論、駄目なカメラでの失敗がなくなる分良くはなるでしょう。
おわかりだとは思いますが、私が「如何に多くの写真を」という「写真」はメモ代わりの写真ではありません。創作意図を持った「写真」です。数多く「写真」を撮れば、必ず失敗作が生じます。ランクアップするには、なぜ失敗したのかを考えて、次の撮影に活かすことで、また傑作が撮れた時は、やはりなぜかを考えることだと思います。

教会の話ですが、私も三脚は持ち込みません。
広角だけでなく中焦点も使います。するとISO400でも1/4、1/8、1/15はしばしばです。これを手ブレ無しで撮影するには、間違いなしにある程度の技術が必要です。X-T1は手ブレ補正機能はありませんので、機械がフォローしてくれることはありません。

機種はX-T1に決めておられるようなので、他機種のことは言いません。
ハンドリングはGXR同様良いと思います。これは写真を見て推測したとおりでした。
ユーザーインターフェースもGXRに慣れた私には違和感がありましたが、悪くはないと思います。
カスタマイズの評価は持っていないので出来ていません。
ただ、レンズについては予算が十分あるのなら全て買うべきという意見は変わりません。
そのくらいの意気込みがないのなら、ワンランクアップなんてほど遠い気がします。
また、使ったことのないレンズをどうして「必要がある・ない」を吟味出来るのか理解できません。
望遠レンズはそのような写真は撮らないからいらないと言うことならわかりますが。
言い方を変えれば、使う可能性のあるレンズは全てでも良いかと。
まぁ、焦点距離が重複するものは重さあるいはF値で選べば良いと思いますが･･･。
ズームは便利です。私も旅行には必ずと言って良いほど携行します。
でも、基本は単焦点ですし、フジノンレンズの良さはそこにタップリとあるんじゃないでしょうか。

悩んで買うことが愛着をもたらすとは限らないと思いますよ。
愛着は使っていくなかで苦楽を共にした中から出てくるものでしょう。
こりゃ、何となく結婚生活に似ているなぁ。^^;

あと、気になるのがダポンさんのコメントのレスで、実焦点距離とフルサイズ換算焦点距離が混同されているような気がしますが･･･。大丈夫かなぁ？

書込番号：17334050

[北北西の風]

フランコ195さん

すみません、最後の2行は私の勘違いでした。
深くお詫び申し上げます。
私の方が混同していました。ヤキが回ってきているようです。(^_^)

でもズームでの35mmと単焦点の35mmは画角が同じでも別物のように思います。
使い方次第ですが･･･。

書込番号：17334568

[ヒババンゴー]

ステップアップ希望で、単焦点好きなら、ズームは避けましょう。
特に、意図されている被写体においてはなるべく明るい単焦点が良いような気がします。
更にコストパフォーマンスを考慮してフジノンオンリーで揃えるなら選択肢はほぼ限られます。

薄暗い協会で手持ちとなれば、23mmは最優先。
広角も無いと困るのでXF14mmも最優先。
中望遠の56mmか60mmかはいずれか１本選ぶとして、接写もすることがあるでしょうから35mmか60mmを押したいところです。
もし、予算が潤沢なら、寄れる35mmと寄れない56mmのハイスピードセット購入が幸せでしょうね。

14mm、23mm、35mmの３本でいろいろ工夫して被写体と向き合えば相当写真が上達すると思います。

書込番号：17338041

[きおとこ]

はじめまして。
スレ主様の嗜好があまりに近く感じたもので、ご参考になるかどうかと思いつつ・・・。
私はただ今、
・RX100MK2
・5DMK2＋24-70mm F2.8（←私もほぼ着けっぱなし）＋パンケーキレンズ40mm　
・GXR＋Aユニット３種（←でも、本体の調子が悪く最近出番が少ない）
を所有しております。
私は手に怪我を負った関係で、結構長い期間「なるべく軽い機材で撮りたい！」と考えて
機材を選んでいたクチです。

5Dは最近（昨年9月）痛みが小康状態になったので入手しました。
でも、当時X-T1が出ていたら・・・、こちらを導入していたかもしれません。
やはり軽量なシステムというのは身を軽くしてくれますし、出番が増えます。

その上でのレンズ選びですが・・・

★XF14mmF2.8R　＋　 F10-24mmF4R　＋キットレンズXF18-55mm

でいかがでしょう？
私は単焦点が大好きですが、“着けっぱなし経験”もとても理解が出来るもので・・・（^ ^;）
最小限の付け替えで考えると、
身軽な単焦点、
ちょっとした散策時の広角ズーム（←多分これが汎用性高い）、
ちょっとした寄りも・・・なキットレンズ。

もっとも、教会の印象的な一部（ステンドグラスとか、特徴的な建物の稜線とか、窓とか）を
切り取るにはXF56mmF1.2R なんかもちょっと使ってみたい気が。

いずれにしても明るいレンズがラインナップされていますし、
予算上ゆとりがあるご様子なので全部のレンズを揃える事が出来るならそれが一番でしょう。
北北西の風さんが仰っている通り、単焦点の写りはズームとは一線を画していると思います。
単焦点は“撮っている”、ズームは“撮れている”といいますか。

お手元にレンズが揃っていれば試行錯誤できますが、
無ければどうしても“間に合わせる”、という感覚になるでしょう。
揃えてみて見える現実もあるように思います。

悔いが残らないカメラ選びが出来ると良いですね。

書込番号：17338532

[フランコ195]

北北西の風さん
再び貴重なアドバイスありがとうございます。ベテランの方からの意見はとても参考になるのでありがたいです。

ヒババンゴーさん
大変的確なアドバイスありがとうございます。明快なアドバイスと説明で頭のもやもやがすっきりしました。ヒババンゴーさんの書かれたレビューとコメントもすべて拝読しました。すべてが私にとって役立つ感想・情報で、100%参考にさせていただきます。最後の最後で、14mm、23mm、35mmの3本に決まりそうです。やはりズームは私のスタイルでないように感じました。ありがとうございます。

書込番号：17338576

[フランコ195]

きおとこさん
最後に悩ましいアドバイスありがとうございます（笑）。レンズつけっぱなしの無精さと画質との天秤なんですが、やはり単焦点で行きたいと思います。たしかにF10-24mmF4Rは魅力的で、なかなか見られない超広角の画角でヨーロッパの町を撮りたい気持ちも強いのですが、やはり単焦点＋フットワークを使った撮影がしたいようです。単焦点で腕を磨いた後の楽しみに取っておきたいと思います。
建造物の一部を切り取る撮影というのは私の発想にはほとんどなかったです。たしかに美しいでしょうな。私はどちらかというと教会でも「日常」をスナップ撮影的に撮ること多かったので、もっと視野をひろべて新しい視点の写真も加えられるよう頑張りたいと思います。そのためにも、56mm、もしくはヒババンゴーさんの書かれた60mmマクロは今回か次回に加えたいと考えています。

アドバイスをくださった皆さんありがとうございます。
本当に悩んでいましたので、皆さんの本気のアドバイスはとても嬉しかったです。カメラとレンズ購入した暁には、いつかこの場で写真披露できるような日が来れば嬉しいです。

書込番号：17338578