FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
- 表示倍率0.77倍、タイムラグ0.005秒を実現した、高精細236万ドットの有機EL電子ビューファインダー搭載ミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 独自のAPS-Cサイズ1630万画素「X-Trans CMOS II」センサーや画像処理エンジン「EXRプロセッサーII」を搭載。防塵・防滴構造で、-10度の耐低温性能も備える。
- 標準ズームレンズ「フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」が付属。
 |
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット富士フイルム
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年 2月15日
FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板
（13302件）
このページのスレッド一覧（全250スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAW現像について |
20 | 15 | 2014年3月21日 22:17 |
| 魅かれますが実力値はどうなんでしょう |
88 | 18 | 2014年3月22日 07:27 |
| X-T1を購入又は検討されている方へ |
22 | 18 | 2014年3月26日 02:10 |
| 付属フラッシュががたつく |
73 | 36 | 2014年3月23日 22:05 |
| 最近のロットでは十字キーのクリック感が改善している？ |
29 | 14 | 2014年3月23日 16:54 |
| レンズの購入について |
16 | 15 | 2014年3月19日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
いつもお世話になっております。
X－T1を購入して日々楽しく撮影しておりますがちょっとご質問が２点ほど・・・
①普段はJPEGのみで撮影しておりますが、RAW現像に興味がわいてまいりまして、付属のソフトRAW FILE CONVERTERを立ち上げRAWファイルを入れ込んだところ『対応機種以外のファイルを読み込む事が出来ませんでした』の表示が出てしまいます。
何故でしょうか？
PC imac(27インチモデル)http://kakaku.com/item/K0000579640/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
OS OS X 10.8.5
因に・・・DVDドライブが無いため富士フィルムのサイトからDLしました。（OSのバージョンに問題ありか？）
②上記のPCの環境でおすすめの現像ソフトがあれば教えてください。（初心者にも易しい）
フジはJPEGでも十分奇麗だと私も思いますが、ここぞの時にRAWが使えた方が良いかな？と思いまして・・・
以上、よろしくお願いします。
0点
OSではなくRAW FILE CONVERTERのバージョン違いでT1のファイルが読み込めないのではないでしょうか？
どうにかしてCD-ROMを読み込むのが早道だと思います。
ただ、RAW現像するにしてもカメラ内が一番オススメ。RAW FILE CONVERTERは要するにシルキーピックスなので、富士の色は出ず、高感度で使うとJPEGとは比較にならないくらいノイズが乗り、モノクロ撮影かと思うくらい色が出ません。
書込番号：17326524
1点
@ぶるーとさん
返信ありがとうございます。
なるほど・・・フジの色が大好きなのでそれが出ないとなると本末転倒ですね・・・
カメラ内現像、やってみます！
書込番号：17326619
1点
X-E2ですがSILKYPIX6を使っています。
Ｘ－Ｔ1にも対応しています。
付属のソフトもＳＩＬＫＹＰＩＸ製ですがインストールしていません。
書込番号：17326694
1点
> DVDドライブが無いため富士フィルムのサイトからDLしました。（OSのバージョンに問題ありか？）
ダウンロードでは対応していないメッセージがでます。
私も同様にCDドライブを持っていないのでダウンロード版を使い動作しないので
サポートに電話して確認したら「ボディー内現像をしてください。」と回答でした。
今までDL版でPro1をRAW現像していたので困ると言うと
「CDドライブを購入してください。」という回答です。
いつ、最新版をUPするかを聞くと「予定はありません。」です。
今の時代でもCDだけしか使えないとは？
最新版がありUPすれば良いだけなのに？
UPされるのは何かバグなどの不具合対策があった時のようです。
非常に冷たい対応のサポートで困っています。
あまり良い会社ではないですね。
富士ってそんな二流、三流の会社と思ってます。
私もMacBookで試しにwindowsPCでCDからUSBメモリーにコピーしても
Mac用のファイルはコピー出来ませんでした。
書込番号：17326902
5点
D60&1D2さん
回答ありがとうございます。
SILKYPIX6ですか。情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
～風のように～さん
サポートに電話されたんですね～
>CDドライブを購入してください…
味気ない対応ですね…
現状、純正以外のRAW現像ソフトを持ってない私としてはカメラ内現像が現実的ですね…
ありがとうございました。
書込番号：17327032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他のPCでデーターをUSBにコピーしてからMacで取り込めないでしょうか？
OSは10.9まで対応になっていますね。
書込番号：17327048
1点
家電量販店に展示してあるディスクドライブ付きのMacでUSBにコピっちゃうとか^^;？
書込番号：17327071
0点
>>windowsPCでCDからUSBメモリーにコピー
Win用の焼きソフトの類で、isoデータに変換しましたか？
isoにしたらMacへもって行ってディスクユーティリティとかでマウントできますよ。
書込番号：17327077
0点
最近のMacはディスクドライブがないんですよね。
まだ、ディスク提供のソフトウェアも多いし、
ネットワークはセキュリティの問題で会社の場合は使えないこともあるので、
ドライブは残して欲しかったです。
現状ではダウンロード版はバージョンが古いのしかないようです。
私はMac Proの一つ前のモデルなのでドライブが付いているのですが、
ブルーレイが欲しかったので、ブルーレイ付きのマルチドライブを買いました。
もし、Windowsマシンを何処かで借りられるのであれば、
Customer-ID:u1nje3raさんの記載通り、ISOファイルに変換して、Macに持ってくれば、
マウント出来ますので、それでインストールできます。
もちろん、ドライブのあるMacでISOファイルを作っても同様に出来ます。
それとRAW現像をするのであれば、iMacのモニターはキャリブレーションしても色が違ったり性能は余り良くないので、
外部モニターの方が良いです。私はiMacを使っていたときはナナオのモニターを外付けで使っていましたが、
モニターの方が高くなります。(笑）それと本格的にやるにはまだ正式に対応していませんが、
Lightroomなどを使用した方が出来ることが多くて良いです。
Photoshop CCのCamera RAWのテストバージョンがフィルムシミュレーションに対応したので、
正式版になればLightroomでも対応すると思います。
写真は本格的にやるといろいろお金がかかります。
書込番号：17327271
0点
t0201さん・@ぶるーとさん・Customer-ID:u1nje3raさん・Audi A4さん
ありがとうございました。
他のPCでisoに変換、Macにマウント・・・
やってみます～。
Audi A4さん
Lightroomですね。ご意見ありがとうございます。
＞写真は本格的にやるといろいろお金がかかります
本当、おっしゃる通りです。
書込番号：17327625
0点
終わりましたので、ついでに私の要望も書かせていただきますが、iPad使いとしては、もうMacもWinも飛び越えてiOSで何でも出来るようにして欲しいんですが、無理なんでしょうかね^^;？
書込番号：17327770
1点
@ぶるーとさん
私もipad使いですのでその意見に賛成です(笑)
書込番号：17327862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも、フジとしてはRaw現像処理を社外品ソフトで処理されたくないのでは？
と以前から感じております。
S5の専用ソフトまでで、以後発売されていません。
社外品ソフトで処理をしても、JPG画像の画調レベルの足元にも及びません。
要するにフジの画調ではなくなり、これならどのカメラで撮っても同じだな、、、、になります。
フジは、フジの画調を保ちたいのだと感じています。
書込番号：17328891
5点
  |
  |
 |
|---|---|---|
カメラ出しプロビア |
Photoshop現像プロビア |
現在PhotoshopでRAW現像をするためのCAMERA RAW Ver.8.4RCでは富士フイルムからデータ提供をしたのか
フィルムシミュレーションが選択可能となってます。
少し絵作りに違いはありますけれど、ようやく富士フイルムも重い腰を上げだしたのかな？ とは感じますよ。
書込番号：17328954
2点
以前X-pro1を使っていました。
シルキーでもライトルームでも試して見ましたが
Rafはやはりカメラ内現像が使い勝手は悪いですが一番綺だと感じました。
Tiffに変換後他社のソフトでいじっていました。
カメラは処分してしまいましたが、以前撮影したRafデータの現像が困りますね。
他の機種では出来ませんし。
例えば2～3年たってX-T1が発売されなくなったとします。
現像ソフトは今ひとつ、カメラ内現像が出来なくなる。
AFもタイムラグも初期のX-PRO1よりも良くなっているであろうX-T1。
購入に至らないのはやはり現像ソフトにあります。
書込番号：17329671
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
ミラーレスは、コンパクトだけれどEVFにタイムラグがある、視界も狭い、電子画像の質がもうひとつなのでまだまだなあと思っていました。しかし、X-T1のファインダーはいいですね。5D マーク2を持っていって見比べてみましたがファインダー像のダイナミックさは変わらないかも。タイムラグや画像の鮮鋭度などは機構上追いつくことはできない(追従性では光の速さにはかなわないし、電子画像なので光学プリズムの美しい画像を表現できない)ので、しかたがないですがかなりのレベルになってきていると思いました。
X-T1は画像がすごく良く、フルサイズにひけをとらないというふれこみですが、カメラ屋さんに置いてあるサンプルプリントを見るかぎりやっぱりフルサイズにはかなわないと思いました。パソコンや液晶テレビて見ているとあまり差は感じませんがプリントするとすごく差が出るように思います。
最近キヤノンの40Dから70Dに買い増ししましたが、X-T1は70Dよりボディが小さいのは当然として、同じようなサイズのセンサーに比べてフジの独自センサーによる画質の優位性の実力値はどうなんでしょう？
最近出たカメラの中では、非常に興味をもったカメラなんですが
2点
こんばんは
撮影するものに見るポイントによって違うのではないかなとおもいます。
自分は風景がメインですがプリントしたときの青空のでかたが
フジがとてもきれいでそれにほれ込みフジにどっぷりつかるようになりました。
自分は元はニコンユーザーでXに行く前にフルサイズに移行するか迷っていて
ちょっとしたタイミングで（ニコンの注文していたレンズが入荷が大幅におくれ）
出たばかりのX-PRO1を手にしそれ以降他社のフルサイズへの興味は一切うせました
もちろんフルサイズで半切や全紙に伸ばしボケを生かした迫力や立体感などは
確実にフルサイズのほうが上とは思いますが
フジでしか得られない色があり自分にとってはそちらのほうが重要だったためフジを使っています。
あとはトータルでの重さやお財布への負担も軽いのも魅力ですね
レンズも描写面ではとてもコスパが高いのが魅力です
フルサイズはボディこそだいぶ安くなりましたがレンズはやはり高価でですから
書込番号：17326097
7点
実力値とは何でしょう？
画質の優位性とは一言では言い表せないものではないですかね。
何を重視しているのかによって評価は変わってくるものだと思います。
色？解像度？解像感？諧調？写真機としての性能（これも多岐に渡ります）？
ルート２４さんは何を基準に画質の優位を判断しているのか、機械として良いと判断するのかそれを明確にしないとただ単にそれぞれ個人の感想を聞くだけになってしまいます。
私はズバリ諧調と色です。機械としてはEVFは確かに見やすいですがその他は？？の部分が多く不満だらけですが。
書込番号：17326130
3点
まぁ、OVF命だったらEVF機は使い物にならないからいらん！という人も居るでしょう・・・。
逆に、OVF機を使っててもEVF機が使いやすい（便利）という人も居るでしょう・・・。
もっと言うと、EVF機しか使った事ない人またはOVF機からEVF機に完全移行って人も居るでしょう・・・
最後の事例は置いといて
スレ主さんは前者の人？後者の人？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
ちなみに私は、後者の人で、先を考えてEVF機に完全移行しようかなぁ・・・と思ってる所です。。
書込番号：17326212
1点
表示タイムラグがあるといっても、T1の場合1/200秒なので、1/200秒で人間がどれくらい動けるかというと、100mを10秒で走れるスプリンターなら、5cm動けます。
機械だともっと速くて、F1が最高速で走ってれば50cmくらいは動きます。
こうなってくると、人間の神経伝達速度の方が大分遅いくらいなので、EVFもOVFも大差ないですよ。
書込番号：17326445
9点
まあ、一眼レフに対してＥＶＦ機の圧倒的な魅力は小型軽量でしょうね
個人的にはそこ以外の魅力は皆無です
しかもフジのＥＶＦの出来はすこぶる悪い…
まあＸ－Ｅ１は使ってるけど、ＥＶＦは駄目駄目ですねえ
被写体を限定すれば素晴らしい写真が撮れますけどね♪
書込番号：17326680
4点
あふろべなと～るさんの話は、あまり参考になさらない方がいいと思います。
EVFに関してはご自身でX-T1の実機を試してみてご判断されたほうがよいですね。
あふろべなと～るさんの過去の書き込みを見てみましたら、フジ機のEVFは駄目駄目駄目駄目駄目と書き込みされてるようですが、実使用者からすると実使用に絶えないものではありませんし、X-T1のEVFも従来機からはレベルアップしていると感じています。
ただ、OVFと比較すれば劣っている部分はありますので、動体撮影がメインでなければ充分に有効なEVFだと思います。
書込番号：17326851 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
> フルサイズにひけをとらない
> フルサイズにはかなわない
同じような事ではないですか？
超えるとは書いてないですよね。
フルサイズにどのようにかなわないのでしょうか？
D800EとX-T1を使っていますが違いはわかりますが、
かなわないと感じた事はありません。（わかりません）
レンズの良さとかコンパクト、軽量など利点はがあります。
道具ですので自分にあった物を使うのが良いですね。
書込番号：17326935
8点
X10が初FUJI、以降X100S→X-E1→X-E2→X-T1と買い換えました。（X-E2は併用中）
あくまでも個人の考えですが。
X-T1だけの事ではありませんが、FUJIのカメラはFUJIの色・画質を気に入った方が、
多少の不便・不満を我慢してでも使うもの・・・だと考えています。
カメラとして機械の出来は、ミラーレスならオリンパスのE-M1のほうがかなりいいと思っています。
X-E2と併用して使っていましたのでよく知っています。
それでもFUJIの画質に惚れたので、E-M1を手放してX-T1に買い換えました。
もともと30年来Nikon一筋でしたから、D800も買いましたが、大きさ・重さ・経済性から
私の使用には合わないと判断しました。
もちろん撮れる絵は最高級でしたけど。
数値で判断できない画質ですから、FUJIの色が好みが合うならいいと思いますよ。
作例はネットでふんだんに見れますのでいろいろ研究して下さい。
書込番号：17326996
6点
①撮影目的？
②写真の二次使用目的？
③被写体は？
④撮影スキルは？
⑤毎月の撮影や機材のランニング経費は？
⑥体力は？
⑦撮影環境は
などなどの要素で機材選択は変わってきます。
被写体も、動態被写体と静止被写体とでは選択機材も変わります。
目的を明確にすれば、機材もレンズもメーカーも決まると思います。
当たり前ですが、動態被写体ではレフが適しています。
私はフジ機は、S1pro 、ニコン機はD1、から併用し始めました。
ミラーレスは、X-pro1、X-E1、X-M1、X100s,OM-D.EM-5を所持しております。
未だX-T1は所持しておりません。
フジ機のぬきんでたところは、とにかく色描写です。
そして現在はレンズが秀逸です。
色描写イノチ、、、と感じられるのなら、フジ機以外あり得ません。
ただし、機材選択の基本は、「被写体に最適なレンズとボディを環境に合わせて組み合わせる」、、です。
機材は複数必要ですよ。
書込番号：17327114
4点
道具は使う人次第で何とでも……。
私はサンプル画像でフルサイズに『かなう』とか『かなわない』とか判断できませんが、ソレが判るスレ主さんなら
何を使っても大丈夫だと思いますよ。
センササイズで写真が決まるわけではありませんから……。
マア、たまに『画質』を撮るのが好きな方もいらっしゃいますが…。
あと、改行は入れたほうがイイかな～。
書込番号：17327132
5点
＞大和の民さん
気にするか気にしないかは人それぞれでしょ
俺は悪いのはわかってても使い方や被写体限定する事で活かせると確信したから購入した
でもまあ最近ＥＶＦに関しては富士のダメさよりもソニーのα７でのとんでもない退化のほうがびっくりしたが…
あれほどすばらしかったソニーが…
書込番号：17327425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
う～ん、改行がない書き込みは本当に読み辛いな～。
何度も読み直してみて、やっと質問が判るような気がしました。
X-T1は持っていませんが、写りがほぼ同等のX-E2オーナーなので書き込みします。
X-100S、X-M1も使ってます。
＞X-T1は画像がすごく良く、フルサイズにひけをとらないというふれこみですが、カメラ屋さんに置いてあるサンプルプリントを見るかぎりやっぱりフルサイズにはかなわないと思いました。パソコンや液晶テレビて見ているとあまり差は感じませんがプリントするとすごく差が出るように思います。
１．D800、D800Eも使いますが、フルサイズにはかなわないという点では同感です。（緻密さという点で）
＞最近キヤノンの40Dから70Dに買い増ししましたが、X-T1は70Dよりボディが小さいのは当然として、
＞同じようなサイズのセンサーに比べてフジの独自センサーによる画質の優位性の実力値はどうなんでしょう？
２．APS-CセンサーのニコンD5200、D5300と比較すると、
・望遠レンズでの画質はかなわない。（レンズの差？）
・単焦点レンズを使うと、D5200、D5300と同等の解像感、色彩表現は好ましさでX-E2が良好と感じます。
（XF23mmF1.4R、XF14mmF2.8Rとの組み合わせは、凄く気に入っています）
３．マイクロフォーサーズE-M5と比べると、ダントツにX-E2の描写性能が優れていると感じました。
（マイクロフォーサーズ・ファンの方々、ごめんなさいね。 描写性能に限っての感想です。）
改行の件、よろしくお願いします。
書込番号：17327432
0点
改行がない時点で読まないし、他の人も同じだからレスも付きません。
投稿前に確認画面が出るわけですが、そこで読みかえさないのでしょうか。
回答が欲しいのであれば、読みやすくすべきです。
書込番号：17327548
3点
現在の富士のミラーレス機は、
色描写において「S3pro/S5pro」に及ばないという感じを、
個人的には抱いております。
「HS-V3」というソフトも、いざと言うときは強い味方です。
書込番号：17328938
1点
>現在の富士のミラーレス機は、
色描写において「S3pro/S5pro」に及ばないという感じを、 個人的には抱いております。
言葉だけではわかりませんので、同じ場所を撮り比べて、比較検証をお願いしたいものです。
書込番号：17329601 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://kakaku.com/item/00490211071/picture/#tab
まあ、ざっと見ただけでも違いますよね。
確かにフジカラーなんだけど、違うフィルムを入れてるような感じでしょうか？
いろんな意味で洗練されてきているのだと思いますが、何かを選択することは何かを切り捨てることなのかもしれません。
まあ、ハニカムSRという非常に特殊なセンサーを搭載しているので、今後有機CMOS搭載機なんか出てくれば、また違った美しさを見せてくれるかもしれません。
書込番号：17329774
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
参考 |
参考 |
参考 |
参考のためにS5Proで撮影
書込番号：17329982
7点
長文で失礼します。
ファインダーがしっくり来るか違和感があるか、自分の求めるスピードに合うか、などは、
ご自分で使ってみないことにはわからないと思います。屋内展示の大型店（蛍光灯）や、
まどの外の自然光の世界がみえる店先の展示などのデモ機のファインダーをのぞいて、
実際にどうゆう見え方になるのか、違和感を自分が感じるのか、結論を出されては
いかがでしょうか。他の人の感覚って、結構違うものだと思いません？
画質とデジタル一眼との比較に関しては、私は Canon 7D を数年来、X-E1 は１年ちょっと
使ってます。X-T1 ではないんですが、画質なんかは基本同じセンサーだと聞いていますので、
参考までに。
機材が軽い！７Dはプロ機ではないので、古い２４ミリつけてもそんな重くないですけど、
Ｘはとにかく軽くて小さいのが嬉しいですね。毎日持ってて苦にならない（笑）
７Dの APS-C センサーと 70D とかが世代が同じなのかは知らないのですが、７Dとの
比較では、ダイナミックレンジの広さが違います。フジの方が懐が深いです。１段か１．５段
違うのが実感であります。７Dなら白飛びするところを拾えたり、影のなかに思ったより
ディテールがあったり、Raw 現像の時に実感します。
私は Raw しか使わないのですが、買った当初試しに JPEG 撮影しばらくしたら、すごく
綺麗でびっくりしました。フジは JPEG 撮った出しで商売できると思います（笑）
ＸＦレンズはかなりいいと私は思います。これも実際にお持ちのレンズとの違いに
なるので、実際に…（以下略）
フラッシュのシンクロがすごい綺麗なのもびっくりします（X-E1 は内蔵フラッシュ）。
フィルムっぽい、という表現がわかってて、それに惹かれるのであれば、正直、Canon
使ってたら自分で Lightroom なりで設定してやる作業でしかできないですけど、この
カメラの場合は、ファインダーでどうゆう風に写る、って実感として画作りができる。
それがミラーレスの最大の利点でしょうか。しかもフィルムモード使いながら。
カタログ数値や他の人のレビュー記事にとらわれ過ぎずに、使ってみられると、自分に
あったのはどれ、と確認できるのではないでしょうか。実は隣においてあったカメラの形
が気に入って、そっちを買う、なんてことになるかもしれないですけど、自分が満足なら
それでもええやないですか。
私の作例、ってほどのものでもないですが、たまたまこのブログ記事にいろんな条件で
撮った写真を出してましたので、お暇ならご覧ください。（英語ですので、文は飛ばして
写真だけ見たってください 爆）
Lightroom で若干コントラストや明るさを調整していますが、ホワイトバランスはオート。
XF18mm と35mm 使ってます。社外品の50ミリもアダプタ経由で時々使いますが、
この記事には出してなかったと思いますので、オール Fujifilm です。
http://thingzhappen.wordpress.com/2013/11/13/chiang-mai-day-3/
書込番号：17330749
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
現在複数マウントでX-E1を所有しています。
口コミを読むと、買い増し、買い替えの方が多いのかと感じました。
スペック自体にはそれ程（個人レベル）upしているとは感じません。
どの様な点に魅力を感じたのか、検討されているのか等を教えてもらえれば幸いです。
主観的な事で良いです。宜しくお願いします。
1点
X-E1からであれば、結構スペックアップしていると感じられると思いますよ。
液晶表示然り、EVFやAFやAF-Cも、基本動作のスピードも防塵防滴も操作性も、最高感度もインターバル撮影もWi-fi機能も、つまり全てがしっかりアップしていますよ。
買替えしても更に満足できるモノと思いますよ！
とはいえX-E1自体も完成度の高い機種で、買い増しされている方も多いですよね。
是非是非たくさん悩まれて下さい！
書込番号：17325985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんわ
自分はPRO1 E1 E2 T1と使ってきて（現在はE2とT1です）が
E1に比べファインダーの大きさ（見易さ）LCDの見易さ レスポンスの向上が著しいですよ
写りの面に関してはさほど差は感じませんが（ただし絵作りはかわりました）
撮影のしやすさという点でかなりよくなってます
現在E1を使っていて不満がないのであれば買い替えや買い増しの必要はないかと思いますが
上記のような点に不満があるのであれば買い替えられると幸せになれると思いますよ
書込番号：17326000
3点
ありがとうございます。
確かに防塵防滴使用になっていますが、これは今後レンズも防塵防滴を発売すると受け取っていいのでしょうかね？
書込番号：17326061
0点
防塵防滴レンズはすでにレンズロードマップに出てますよ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
WRのついたものが防塵防滴レンズです
書込番号：17326107
0点
確認不足でした。
ありがとうございます。
レンズ ロードマップは便利ですね。無駄に買い急ぐ事が無く助かります。
書込番号：17326121
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは。
私はX-E2買おうと思っていたらX-T1の噂を聞いて待っていたらこちらの方が好みだったため購入しました。
一番の魅力はやはり遅延の少ない表示回りとEVFの大きさでしょうか。
(35mm判サイズまでの一眼レフでは今まで最大だった1DXよりも大きなファインダー像です。)
そして防塵防滴であること。
X-E2と比べると動体追従性も上がってるそうですけど、それ以外はほぼ変わらない感じですから、
外観の好みなども含めこれらを取るかどうかでしょうね。
防塵防滴レンズは春頃に18-135mmが、秋には16-55mmF2.8をと開発の方が体験会のトークショーで仰ってました。
雨の直撃さえなければ既存レンズでも水濡れは少々なら大丈夫のようですけど、オススメはしません。
添付はX-M1の写真ですが、この状況下でレンズもボディも雪からの保護無しで半日使い続けて
あとは自然乾燥させただけで故障はしませんでしたよ。
くれぐれも真似はなさらぬようにお願いします(^_^;)
書込番号：17326139
1点
いずれは富士フイルムの一眼カメラも欲しいところですね。
私の富士フイルム製カメラはF100fd以来なので、防塵、防滴レンズが発売されてからの検討になります。
書込番号：17326177
0点
私もＸーE１からの買い増しですが、基本的にマニュアル露出一本槍な使い方なので、ＸーT1の軍艦部にあるISO、SS、露出補正の独立ダイヤルを見て、これだけで一発で決めてしまいましたV(^_^)
書込番号：17326630
5点
デグーラバーさん こんばんは
雪景色きれいですよね。シンシンと降る雪、積もった景色大好きです。
スペクトルムさん こんばんは
そうですね、「防塵防滴」気休めですが安心感を感じます。どうせならこの機種と同時発売しって欲しかったですね。
かえるまたさん こんばんは
ここが気に入った！僕もそんな買い方が多いです。
フジの外観、質感は素材オタクにはたまりません。
実はまだ現物を見ていないので、今日にでも見に連れて行ってもらいます。
書込番号：17326670
2点
＞どの様な点に魅力を感じたのか、検討されているのか等を教えてもらえれば幸いです。
見た目？
書込番号：17327602
0点
好みの外観と、少しずっしりした感が気に入り、それだけを確認して買いました。
僕の不自由な手でもなんとかなりそうでした。ダイヤルの節度感はもう少ししっかりとして欲しいとは思いましたが。
レンズは嫁が23ミリを買ってくれたので、X-E1と35ミリ、X-T1には23ミリで遊んでみます。
書込番号：17328879
1点
t0201さん
X-T1ご購入おめでとうございますヽ(^o^)丿
奥さんが追加レンズを買ってくれるなんて、羨ましいすぃ～～
初ショットはぜひ素晴らしい奥さんを！
書込番号：17329734
1点
有り難うございます。
ちなみにレンズはポイント無しで74800円でした。
恐らく妻は値段とキャシュバックを考慮したみたいです。
ボデーとレンズの組み合わせはホールド感も良いですネ。
書込番号：17330875
0点
こんにちは。私もX-E2買おうと思ってた矢先にT1でちゃってさんざん迷ったクチです。
Proのほうはあんまり惹かれなかったんですけどね・・・
覗くのか、覗かないのか、その位置は？みたいなことで悩むのもアホらしいと思いつつ、ヨドバシにいっては触って覗いて悩み・・・
オリンパス機ともくらべちゃいましたし。EVFの反応は正直オリンパスのほうがよかったし。
でも、フジで譲れなかったんですよね・・・画づくりの部分で？下手なくせに、と自分でも思いますが（下手だからこそ？）
結局一番惹かれたのはそのインタフェースだと思います。
全部上にあるところ！！
実際便利です。アタマわるいので一目瞭然なのが一番ありがたいのです。
グリップがもう少し安定してくれるといいのですけど。グリップ追加で買うのもなんだかなぁと。
書込番号：17331958
3点
アナログ的な操作部分は、これからも他のメーカーでも採用してくるのでは？、カメラもハイブリッドの時代ですね ！ 。
書込番号：17332435
0点
短期間に数種類の機種が発表されると困ります。
その中でも、この機種はなにか魅力を感じます。質感的にはX-E1より落ちた気がします。
後、最新のSDが対応しているみたいですが、高いですね。
PCがおいつきません。
書込番号：17340700
1点
t0201さん
他の方が書いていない点としてWi-Fi対応が上げられます
Wi-Fiとスマホによるリモート撮影はともかく
Wi-Fiルーターで繋いでいるPCにノーケーブルで画像をアップできるのは凄く楽です
イチイチケーブルを繋いでPCに画像転送というのが地味に手間なので、2～3枚しか撮ってないときは億劫になりがちですが
ケーブルを用意しなくてもいいのでずいぶんと気楽にアップできます
ただし転送速度はたいして早くないので、数百枚撮ったとかなら、USBで繋いでアップした方がいいですけどね
書込番号：17345409
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
今日X-T1を入手したばかりなのですが、タイトルの通り、
付属のフラッシュをちゃんと取り付けても左右に少しがたつきが
あります。同じような方っていらっしゃいますかね？
他にも、既に言われているようなカードスロットの蓋の軋みもありますし、
後これはキットレンズの方の板に書き込んだ事ですが、
レンズの手ぶれ補正のスイッチと絞りモードスイッチの不具合と思しき
ものがあったりで、入手当日から色々気になってしまいました(-_-;)
5点
どんなカメラでもフラッシュのガタツキはあると思います。
どの程度かわかりませんけど。
蓋の軋みも同様です。
気になるのでしたら、お店で同機種を触ってくるとかしたらいかがでしょう。
こんなもんだと思うと思います。
気にしながら使うのが一番良く無いです。
書込番号：17325804
3点
ヲタ吉様
う～む、そういうもんですか。
がたつきの度合いとしては、フラッシュの頭の方を押すと左右に2mm程度
動くくらいでしょうか。
フラッシュのがたつきにしても蓋の軋みにしてもそうですが、
それ自体が気になって仕方ないという訳ではないです。
どんな機種でも必ず店頭で触ってから買うようにしていますので、
カードスロットカバーの辺りの作りが甘い感じがする事や、
十字ボタンの押しにくさ等は確認済みでした。
ただ、私がこれまで触ってきたカメラはどれも、少なくとも最初から
外付けフラッシュがががたつくという事は無かったもので、
ちょっと作りが甘いところが結構見受けられるなぁ、他の皆さんのも
結構そんなもんなのかな？と思ったという感じですね。
書込番号：17325944
3点
2mmて。ほんとに2mm動くんならもはや別物の部品がついてるんだと思いますよ…
定規で2mmがどのくらいか確認してください。
書込番号：17325989
6点
ガタつきがホットシューに由来するのか、フラッシュ自体に由来するかで結構判断は違ってくると思います。
付属フラッシュは軽量でしょうから、それを付けただけでホットシューごとそんなにグラつくのなら、別売りの重いフラッシュの重量に耐えられないかもしれません。この場合は初期不良です。
付属フラッシュの作りが比較的華奢で、それがたわむだけということであれば、むしろ多少弾性があった方がシューを痛める危険性が少ないので、仕様ということだと思います。
書込番号：17326046
1点
Customer様
フラッシュを装着して起こしていない状態で頭の方を押すと、
間違いなく左右に2～3mmのふり幅で動いてます(笑)
＠ぶるーと様
肝心な点を書いておらず失礼致しました。
がたつきは付属フラッシュそのものに由来するほうですね。
ホットシューが動くわけではないです。
なるほど、仕様としてそのようにしている事もあるのですか。
まぁ他の不具合がある為どっちにしてもメーカーに見てもらうつもりなので、
ついでに聞いてみようかなー等と思っております。
書込番号：17326071
1点
スレ主様、
私のも同様に2－3㎜がたつきます。
ホットシューへの取り付けがゆるゆるです。
今日初めて付属Flashつけてみましたが、これは凄い。笑ってしまいました。
さすがFujiです。
書込番号：17326153
8点
フラッシュ自体は多少動いても特に問題のない部品です。
撮影時に斜めになっちゃ困りますが、2、3度傾いたくらいでは実害はありません。
極端な話、ゴムで作っても別に問題ないと思いますよ。
書込番号：17326162
0点
EF-X20を持ってますからきちんと付けたことがなかったんですが、試してみたら私の固体は
左右にコンマ数ミリ程度ぐらつきますが、2～3ミリもぐらつくことはありません。
跳ね上げ式のヘッド部分は押せば前後にぐらぐらしますけどね。
必要ならX-M1で動画を撮ってアップしますよ。
そもそもフラッシュの台座とホットシューのスペースの間にそこまでの隙間が存在してません。
工作精度のばらつきあるいは不良品ではないでしょうか？
書込番号：17326193
4点
私は相当数のカメラとFlashを使ってきましたが、ここまでガタガタの取り付けは経験がありません。
いくらおまけのようなものでももう少し精度上げてもいいと思います。
書込番号：17326206
4点
付属のフラッシュはEF-X8です。EF-X20は別物です。きっとそちらの工作精度は高いのでしょう。
書込番号：17326224
3点
>mp37さん
違いますよ、付けてみたのはEF-X8です。
EF-X20を持ってますから今まで付けてなかったため、確認のためEF-X8を付けてみたところ、
ぜんぜんガタはありませんでした。
書込番号：17326233
2点
＞デグーラバーさん、
そういう事でしたか。ぐらつかない個体もあるという事はこの製品の工作精度は非常に悪いという事ですね。
いわゆるはずれを引いたようです。
このフラッシュは今後も使わないと思うのでかまいませんが、まさかホットシューの幅の方がばらついてるなんて事はないと思うのですが。
書込番号：17326267
3点
個体差があるみたいですが、脱落する危険があるほど緩かったら、不良品でしょうね。
これシューの方が緩いということだとちょっと困りますね。
書込番号：17326284
1点
> がたつきの度合いとしては、フラッシュの頭の方を押すと左右に2mm程度動くくらいでしょうか。
私のは、1ミリ程度動きます。
でも付属フラッシュは極めて軽いですし、問題ありません。
そもそも、本来、この程度は動くものです。
もし全く動かなければ、取り外すことができないからです。（左右にずらしながら取り外す）
実際、手持ちのキヤノン機でもニコン機でもソニー機でも、全てほぼ同じくらい動きます。（0.5ミリ～1ミリくらい）
なお、外付けフラッシュのEF-42の場合は、装着後は全く動きません。
なぜなら、装着後にシュー部にあるねじで締め付けるようになっているからです。
もちろん、締め付けなければ、当然ですがわずかに動きます（取り外せるように）
これは、キヤノン、ニコン、ソニー（新型シュー）でも全て同じで、わずかに動きます。
外付けフラッシュにはロック機構がついているので、使用時は全く動きません。
あなたの2ミリというのはちょっと大きい気もしますが、
シュー部なのかフラッシュ先端部かにもよりますし、
目測による誤差もあれば、左右合計値かもしれないので、多分、正常範囲でしょう。
書込番号：17326681
3点
起きてみたら結構沢山返信が…皆さまありがとうございます。
同梱フラッシュでもがたつかない方もおられるようですので、私のは
ハズレ個体のようですね。
今まで外付けフラッシュは、ペンタ機やオリンパス機でGNの大きいものや
同梱されているものを使ったことがあります。
勿論ほんの僅かに動く事はありますし、別に気に留めたことも無いのですが、
今回ほどがたがたしてたのは初めてです。
ちなみにペンタのフラッシュは僅かながたつきも無い分、着脱がちょっとし辛かったです。
FUJI機は今回が初めてで、FUJIは造りとして結構こういう事ものなのか、それとも
自分の個体がハズレ、あるいは不良品なのかを知りたいと思い投稿させていただきました。
実際には私はフラッシュを使う撮影はほとんどしないので別に構わないのですが、
もし全体的にこの製品で大きめのがたつきが見られるなら、
mp37様の仰る通り、たとえ同梱フラッシュであっても、もう少し精度を上げて作って欲しい
とは感じます。
書込番号：17326839
3点
軽いから問題ないと言うのは間違いです。
1mm程度のぐらつきならばいいですが、私やスレ主様のようなはるかに大きくぐらつく個体ではホットシュー側の接点とフラッシュ側の端子の接触不良の恐れがあります。
単純に外れ無いから大丈夫だと言う話ではありません。
書込番号：17326933
3点
他社の内蔵フラッシュで今確認したところ、ポップアップ状態でフラッシュ上部を動かせば、すべて1ミリくらいは動きました。
本機の付属フラッシュは他社内蔵フラッシュ並みで、かつ他社と同レベルの動きですから、何ら問題ありません。
そもそも本機の付属フラッシュは、普段はポケットに入れておいて、必要な時だけ付けて済んだら外すというコンセプトです。
なぜなら、フラッシュ撮影の時は、フラッシュを付けて引き上げただけでは発光しません。
必ず、モードダイヤルを回して「単写モード」にしないと発光しません。
そのような不便な手順が必要なのは富士フイルムだけの仕様ですが、
それで良しとしているということは、フラッシュのぐらつきが多少大きくとも問題なく、
むしろ毎回の付け外しの容易さを優先したものでしょう。
（私はこのフラッシュ発光までの２段階手順は反対ですが）
書込番号：17327001
1点
実際に接触不良を起こすほど緩いのであれば、相当深刻な問題です。
さすがにそれは、文句を言うべきです。
書込番号：17327007
3点
気になるのであれば、メーカーに連絡かと、
但し、がたつきというより遊びが無いと取り付けがきつく、
キズが付くかも…
書込番号：17327047
1点
う～ん、他にもあるみたいですね。
組み立てがユルいんでしょうか？
けっこうな値のものですので「さすがFuji」（笑）では済まされないでしょうね。
やはりメーカーにGo!でしょう。
書込番号：17327135
0点
スレ主さんが言われるように、起こさない状態かホットシュー付近を持って動かせば、
遊びがあるので動きますが、接点は中心部分に有り、ロックするのもあり、
中心部分は殆ど動かないので、接触不良は起きません。
実際に動かしてフラッシュを焚いても問題なく動作します。
2mm動くと言っているのは最大振れ幅を言っているのであって、
接点位置を考えれば、接触不良が起きるのであれば、
不良なので修理に出した方が良いと思います。
書込番号：17327147
0点
皆さま色々有難うございます。
がたつきはありますが、普通に使うことは出来ますし特に問題は無いです。
ただ、今まで私が使用してきた他社機材と比べると結構ガタが大きいと感じた次第です。
いずれにしても、フラッシュの事なんかよりももっと大きな別の問題があります
ので、それの問合せついでにメーカーに聞いてみるつもりでいます。
決して安い買い物ではないので（同梱フラッシュは安いものでしょうけど）、
もし新品で商品がちゃんとした状態のものでないなら、やはりきちんと
したものを受け取りたいという気持ちはあります。
これは、少なくとも私にとっては、実用上問題があるかどうかと言う事とは
また別の問題ですね。
書込番号：17327175
1点
これはシューの精度とか遊びの設定値とかの問題ではなく、
付属フラッシュの固定方式が、単にロックピンだけの簡便的な方式なので、いわば当然のことでしょう。
他社も含む大多数のフラッシュでは、ロックピンに加え、
固定板をねじ込んでシュー全体をがっしり抑える等によりフラッシュを固定します。
富士フイルム純正フラッシュのEF-24でもそうなっています。
あくまで簡易付属品で、バッテリーも内蔵しない超小型軽量フラッシュに、そこまで求める必要はないと思います。
書込番号：17327575
0点
>>本機の付属フラッシュは他社内蔵フラッシュ並みで、かつ他社と同レベルの動きですから、何ら問題ありません。
それは貴方の個体は問題がないだけであって、1㎜程度のがたつきはそりゃ問題ないですよ。
しかし私のは違います。ポップアップしない状態で3㎜以上動きます。指でそっと力を加えるだけです。そしてシューの中心に回転しているわけではありません。
接触不良は関係ないと言っている人もいますがそれも間違い。全体（シューの取り付け部）が左右にずれる動きです。早い話がサイズがまったく合っていない。
フラッシュの取り付け方法とも無関係。
長く使う方がいるとすれば接続部がこれだけ動くと何らかの不具合を起こす可能性もあります。
（少なくともメーカーで普通に行われるはずの機械的加速度試験はパスしないレベルと考えます）
自分の個体が問題ないからすべて問題ないという発言は無責任です。
私はX-T1ではフラッシュを使う撮影はしないので問題とはしませんが、サービスセンターに行く機会があればこの件は確認することにします。
書込番号：17327809
2点
念のためですが、1ミリの動きはシュー部分での移動量です。
動きはシュー中心付近を軸とした回転運動なので、折りたたんだ状態で最も中心から遠い先端の移動量は3～4ミリ前後あります。
でもポップアップすれば、先端までの半径は小さくなるので、移動量はせいぜい1～2ミリです。
もしかして、スレ主さんの機種よりも大きな移動量かもしれませんが、動作に支障はありません。
そんなことよりも、フラッシュをポップアップしただけでは発光しないという仕様を何とかして欲しい。
ポップアップに加え、モードダイヤルを連写から単写にしないと発光しないという、
キヤノン・ニコン・ソニー・ペンタックス・パナソニックにもない、富士フイルムだけの仕様こそ、本当に困ります。
早くファームアップをお願いします。
書込番号：17328118
0点
>>qv2i6zbmさん
シューを中心に動くというのも誤解。
よく見れば動きは先端を中心になるのはすぐ見て取れる。
1㎜がシューのところでの動きだとは最初と違う話になってます。
どこの先端で4㎜もぐらつくなんてのが普通だという話になるがそんなフラッシュは見たことない。
このぐらつきは当然シュー起因のぐらつきを話している。フラッシュそのものの軋みは含まれない。
ニコンもオリンパスもペンタックスもこんなに動くフラッシュを経験したことは私はない。
連射で光らないのはここでは全く関係ない話題。
逸らすのはやめてください。
書込番号：17328320
4点
mp37さん
私のは折りたたんだ状態でフラッシュの先端で2mmぐらい動きますが、
ホットシューの部分は殆ど動きません。
ホットシューは計れば分かりますが18mmぐらいの正方形ですので、
それが4mmも動くのであれば、フラッシュのシューの寸法を計れば明らかに短くない限り物理的にあり得ません。
3,4mmも短ければそれは不良でしょう。
シュー自体が3,4mmもずれたら接触が取れるわけがありません。
シューの部分で横にずれるので有れば、それが3mm以上と言う事であれば、
物理的に3mm以上の隙間がないとそんなことは起きません。
それは見ればすぐ分かるくらい隙間があると言う事になりますが、
それは不良品なので、サービスに連絡した方が良いともいます。
書込番号：17328507
1点
 |
 |
|---|---|
ボディ側端子 |
EF-X8側端子 |
いちおう参考として本体側とEF-X8側の接点写真をアップしておきます。
接点の直径は1.3～1.5ミリ程度のようで、EF-X8側は円形の端子ですから点でしか接触せず、
動くとしてもこの直径以内である1.3～1.5ミリ未満でないと接触不良を引き起こすことになります。
ホットシューとEF-X8の基部もコンマ数ミリ程度しか隙間は空きませんし、
傾き方向にも最大幅で1ミリ動けば良い方じゃないでしょうか。
設計上それ以上動くようではいけませんし、そうなるようでしたら不良品ではと問い合わせるべきかと思います。
書込番号：17328869
2点
>>Audi A4さん、
さすがにシューの部分で4㎜も動きません。（そう書き込んだ覚えもありませんが）
左右に1㎜程度です。
ですので、前に書き込んだ通り今のところ動作していますが使い続けるならば不安になるという事です。
そして今のところ私はこのフラッシュを使う予定もつもりもありませんので特に問題になりません。
＜人によっては問題になる可能性があるということでもあります＞
書込番号：17329306
0点
MP37さん
>>さすがにシューの部分で4㎜も動きません。（そう書き込んだ覚えもありませんが）
>>左右に1㎜程度です。
>>ポップアップしない状態で3㎜以上動きます。指でそっと力を加えるだけです。そしてシューの中心に回転しているわけではありません
>>全体（シューの取り付け部）が左右にずれる動きです。早い話がサイズがまったく合っていない。
>>フラッシュの取り付け方法とも無関係。
と書いてあったので、この文章ではシューの中心が回転しているのではなく、
シューの取り付け部が左右にずれるとはシューの部分が動くことと取れますが、
さらにサイズが全く合っていないと記載されていたので、
普通に取ればシューが左右に3mmも動くと読めたので、
さすがにそれだけ動くのは不良だと思っただけです。
さらに1mm程度なら問題ないと記載されていたので、
シューの部分で1mm程度なら問題ないのではと私も思っていたので、
それ以上動くように取れただけです。
書込番号：17329989
0点
Audi A4さん、
3㎜動くのはシューの部分ではないというのはこのスレの最初の方から読めば普通にわかると思っていました。
まあ、誤解だという事です。
書込番号：17330147
1点
おっと、一人だけ最初は1㎜だと言っていて、後から4㎜は動くと言っていた人がいましたね。
この人は最初の1㎜はホットシューでの動きで4㎜は先端での動きだそうですから、これと混乱しましたかね。
書込番号：17330161
1点
mp37さん
さらに問題があるように書かれていたので、
そう思いました。問題が無いのであれば良かったです。
私は他社のカメラで接触不良が起きてサービスに修理に出した経験がありますが、
再現しないと言う事で直らなかった経験があります。
デグーラバーさんが写真を載せていただいていますが、
フジに限らず、この構造はピッタリの寸法だと入らないので、
少し遊びが必要です。それなのに接点は他社でも似たり寄ったりなので、
それほど余裕がないのが実際です。
私はコネクターメーカのエンジニアでは無いので、
専門ではありませんんが、この手のコネクターは発注する時に接触不良が起きないのか不安になります。
実際はデグーラバーさんが書かれているように1mmぐらいなら問題ないのでしょう。
歴史的になかなか変えられないのだと思いますが、もう少し良い物に変えて欲しいです。
スレ主さんが心配する気持ちも良く分かります。
それと関係ない話題をしている人は気にしない方が良いですよ。
書込番号：17330978
3点
>>Audi A4さん、
ご丁寧にありがとうございました。
文章で説明するのは難しいですね。以後きをつけたいと思います。
コスト的にはおまけのようなフラッシュにしっかりとしたロック機構はつけられないので
ある程度は仕方がないのかなとは思います。
一方オリンパスのE-M1も所有していますが、こちらのおまけフラッシュの方はX-T1よりも
しっかりついています。しかしがたつきはあります。個体差の問題かもしれませんがオリンパスの方が
クリアランスは少ない感じです。
PS.関係ない話題に少し熱くなりましたが、アドバイス通り放っておくことにします。
書込番号：17331205
0点
> 歴史的になかなか変えられないのだと思いますが、もう少し良い物に変えて欲しいです。
ということで、ソニーは以前から独自のフラッシュシューにしていました。
装着は容易で自動ロック、ボタン一つで外すのも簡単です。
ところが、α99からは一般的なフラッシュシューに戻してしまいました。
一般的といっても、シューの奥にピンのような独自接点が追加されているので、形状まで変える必要はないと思うのですがね。
結局、全体の形状は一般のシューになったので、付け外しはワンタッチで亡くなり、フラッシュを揺さぶらないといけないので、かなり不便になりました。
せっかくの試みをやめるというのは、変な話ですね。
一般的な形状にしないといけない事情でもあったのでしょうか。
書込番号：17336601
0点
qv2i6zbmさん
この手の話、あまり入りたくないですが、
＞ということで、ソニーは以前から独自のフラッシュシューにしていました。
これはソニー云々ではないです。
ミノルタ時代の独自規格です。
なので、
＞せっかくの試みをやめるというのは、変な話ですね。
＞一般的な形状にしないといけない事情でもあったのでしょうか。
試みという言葉は、間違っていますよ。
あと、ソニーがなぜクイックシューを止めたのか、理由を知らないという事ですか？
その辺は、調べればすぐ分かると思いますよ。当然、理由も無く企画変更することは無いですからね。
書込番号：17337609
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
最近のロット(41006001以降？)では背面のファンクションキーのクリック感が改善しているのでしょうか？
光漏れの修理から返って来たらクリック感が増していた、なんて噂もあるようですが。。
X-T1を触ってみた時の唯一の不満がこの点だったので、改善されていれば購入したいと考えています。
近場の家電量販店の展示品は全て初期ロットだったので、確認できず。。
情報お持ちの方がいれば教えて下さい。
2点
もう埋もれてしまったスレに書いたのを再掲します。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
予約して購入したので、光漏れのあるロットでした。
それはさておきボタンのクリック感ですが、自分のがクリック感のあるものかどうかを
判断するために、本日店頭の展示機を触ってみました。
なるほど、たしかにクリック感がなく、それと比較すると私の個体はクリック感のあるものでした。
そこで製造番号を確認したところ4000番台で、私の3000番台よりも
新しい（と言うほどでもないけど）ものでした。
と言うことは仕様変更等ではなくやはり個体差なのかなあと。
まあいろんな人が触っている展示機と言う点も加味して考えないといけませんけども。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞光漏れの修理から返って来たらクリック感が増していた、なんて噂もあるようですが。。
これについては、修理ではなく交換だったのでは・・・？
書込番号：17319702
1点
確かに一定のクリック感がある方が良いとは思いますが
私の場合、クリック感の強弱でもって購入するかしないか・・・
と言うほどの位置づけとは感じません。
X-T1の魅力はもっと高い次元にあって、今一のAF-Cなど不満点があっても
手に入れたくなるカメラでした。
因みに、今回の光漏れについては、万が一他の不具合があればついでで出すつもりです。
書込番号：17319831
2点
発売予約で入手したものが4000番代で光漏れなどの不具合により新品交換で6000番代シリアルに。何気に十字キーも改善されて押し易くなっており、現在は快適に使用しています。発売前の展示品も十字キーが押しにくい固体でしたので、自分で触っている範疇では新しいものは改善されているのでないかと思います。
多少、不具合はありましたが、工業製品の初期ロッドには有りがちな話。フジ・キタムラの不具合対応も良かったし、素晴らしい単焦点レンズ群を含めて写真を撮る道具として満足してます。
書込番号：17319855
6点
私は本日購入しました。
６０００番台です。
背面十字キーは押しにくいままですので、改善されていないと思いますな。
ただし、それを承知のうえで購入しましたので、特に不満はありません。
指の腹ではなく、指先で押すようにするのがコツです。
ただ今、練習中です。
書込番号：17322104
2点
光漏れの件で交換してもらった正常品のシリアルは6000番台前半ですが、明らかに十字キーのクリック感は改善されていましたよ。
書込番号：17322132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も６０００番台前半ですが・・・
十字キーは固いです。
個体差があるのですかな？
書込番号：17322167
2点
別スレでも書きましたが、全く仕様変更等無く、完全な個体差だとの事でした。
シーリングの都合で基本的に柔らかくクリック感の少ない押し心地の仕様だそうです。
セレクターボタンの取り替えなどはかなり大掛かりな作業になるそうで、機能的不具合で無い限り対応出来ないとの事でした。
また、変えても同様に個体差がある為、意図して操作感は変えられないとう様な話してわした。
書込番号：17322380 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんこんにちは！
僕は光漏れの件でフジのアナウンスの前に購入店に相談して、初期不良交換となりました。本日交換品が届きましたが、ボタンのクリック感は明らかに良くなりました！！
唯一不満な点だったので、もう嬉しい限りです！！7000番代前半ですが、個体差なのか対策がされているのか気になるところですね！
書込番号：17326359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
knot1983さん
私が書いた情報はメーカーからの回答です。現在生産中のモノも、今後のモノも今のところでは仕様変更等は考えられていない様ですよ。
はっきり個体差との回答でした。
シーリングの都合らしいのですが、使って行くと操作感も変わるだろうとの事でした。
書込番号：17326451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HOME AND DRYさん
僕もメーカーにそう言われました。
シーリングの都合っていうのはメーカーの言い訳の様な気もします。
こんなにクリック感が違うと個体差ですますのもどうかと思います。
使っていって操作感が変わるというのもどうなんでしょうね(ｰｰ;)
クリック感がないものがあるようになることはまずないでしょうね。逆はあるかもしれませんが(^^;;
書込番号：17326495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
恐縮ですっ … 浅学をかえりみずレスします。
富士フイルムに関しては FinePix S1 Pro の頃から店頭で触った
だけでしたので、貴重な情報に感謝します。。
ここ数年は、他社 (ソニー) α NEX-3 や α6000 のコントロール
ホイールを使い続けて、もしかして 十字キーが少し小さいのでは
と感じていましたが、click感の違いには、気づきませんでした!!
書込番号：17326936
0点
みなさま、情報ありがとうございました。
メーカーの公式回答としては「個体差」、ユーザー側の定性的な感覚として「最近のロットでは改善されているような気がする」
という感じでしょうか。
参考までに2月の体験イベントで中の人に聞いた時は、「ユーザーからの指摘が多いので対応を検討している」ようなニュアンスでした。
今しばらくはX-pro1を使い続けようと思います。
書込番号：17328818
1点
fujirumorsで同じようなトピックを見つけたので貼っておきます。
http://www.fujirumors.com/x-t1-in-stock-at-ebayus-light-leak-improved-arrow-buttons-lightroom-patch-and-reviews/
ほぼ同じ状況で、シリアル番号の数字が大きい物は明らかに改善しているようです。
うーむ、買いにくいなぁ..
書込番号：17336303
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
現在T-1 E-2を所有しレンズは14 23 35 18-55とそろえています。
次に買うのはマクロもしくは望遠で考えていますが
どうも決め手を欠きなかなか決めきれずにいます。
予算は7万から8万くらいまでと思っています。
候補としては
１ 55-200とマウントアダプター（現在Fマウントマクロ所有していますのでマクロはそちらを使う）
２ 50-230と60マクロ
３ touit50マクロ（予算オーバーですが買う価値ありか）
です
皆さんならどれを選びますか？
自分は主にアウトドア（登山）での撮影が主体です。
気持ち的には１なのですが純正マクロが捨てがたくかといって５５-２００と６０マクロはちょっと予算オーバーのため
非常に悩んでおります。
0点
こんばんは。
レンズ選びは楽しくもあり、難しくもありますよね。
私もX-T1とX-E2で、レンズは23 27 35 60 18-55 55-200 とあります。
お勧めは・・・私的には60ですけど、登山なら望遠も有るといいですよね。
望遠の使用頻度が低いようなら50-230もいい選択だとおもいます。私も55-200を買う時に悩みました。
でも店頭で使ってみて、50-230はAFが遅いように思えたので55-200を購入しました。
ただ、その時のボディはX-M1だったのでX-T1なら違うかも知れません。
X-T1はレンズキットで購入しましたが、18-55は全く使っていないので、売却して14mmか・・・
思い切ってTouit50Macroにするか・・なんて妄想中です。
60mmについては、たくさん作例を投稿してありますので、参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105015/MakerCD=29/#17300217
書込番号：17318639
3点
55-200mmに一票。
やはり望遠はあるに越したことはありませんし、開放から使える素晴らしいレンズですよ。
他の理由として
・XCを買うと、XFだったら・・・に悩まされる
・レンズキャッシュバック対象
・60mmマクロはとても好きなレンズですが、Touit50mmが登場したので、比較サンプルが集まってからいずれかに決めれば良いと思います。
書込番号：17319126
3点
>まるぼうずさん
望遠の使用頻度はかなり低いんですよね
Ｆマウントで７０－２００所有してますが
あまり出番がないのです
とはいえ６月に使いたいときが出てくるのでどうしても望遠はほしいんですよね
６０マクロ写りはいいのは承知しているのですが
ＭＦが使いにくいイメージがありまして
初期のファームの６０マクロ触ったときにとてもＭＦがしにくいなという印象があり
かつＡＦも遅いのでそこがネックになってます
書込番号：17319245
0点
>ヒババンゴーさん
よくよく調べてみたら50-230はキャッシュバック対象外だったんですね
キャッシュバック対象だと思い込んでおりました
たしかにXCを買ってしまうとXFにしておけばぁぁぁってなりそうですよね
55-200に心がかなり傾いてきました。
マクロはもうちょっと考えて見ます！！
Fマウントの60GもよいレンズなのでこれをXマウントで使ってみたい気持ちもありますし
書込番号：17319257
0点
私も使用頻度が低かったので悩みましたが、
55-200にして正解だったと思っています。
理由は、ヒババンゴーさんの仰るとおりです。
もっともXC50-230の作例見ると撮れる写真は遜色ないようにも思えますけど・・・(^^ゞ
60MacroはX-T1で使うとMFでぜんぜんOKですよ。
私はイベントでそれを確認してX-T1の購入を決めたぐらいです。
まあでもTouitがもうすぐ出るので、今はタイミングは悪いかも。
書込番号：17319710
3点
フジノンXレンズの描写に惚れてしまい
EOSデジタルから宗旨替えした者です。
XF60mmの繊細な切れ味となめらかなボケ味は素晴らしいです。
最高レベルの「寄れる中望遠レンズ」だと思います。
ただ、純粋に「マクロレンズ」としてどうかと捉えると、
ＭＦの使い勝手の点で、もう少し頑張ってほしかったなぁと。
・ピントリングが無限回転（最短撮影距離で止まらない）
・ピントリングの回転角が大きい（ぐるんぐるん回す必要あり）
カメラを三脚に据えてじっくりと撮るのなら気にならないかもですが、
昆虫などを手持ちでパパッと撮るには不向きです。
もちろん、これらの惜しい点は購入前に承知してましたので、
XF60mmに対する僕の評価は満点に近いものですよ。
ただ、XF23mmと同様の操作性があったらな、と思っています。
ちなみに僕は、タムロン90mmマクロ（ペンタックス用）と
マウントアダプターを発注したところです。
書込番号：17320162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まるぼうずさん
そうですねマクロはもう少し悩んで見ます
今早速キタムラのネットショップで５５－２００ポチしちゃいました
皆さんのアドバイスのおかげでようやく腹が決まりました！！
ありがとうございました。
書込番号：17320167
1点
>ダポンさん
入れ違いになってしまいました＞＜
６０マクロ発売当初に触ったときにまさしくダポンさんと同じ感想をもち
それもあり今まで手を出してこなかったんですよね（ほかにほしいものがあったのでそちらを優先したのもありますが）
今回はとりあえず望遠を買いマクロはニコンマクロでいってみます（もしかしたらタムキューも買うかもしれませんがｗ）
で touit50マクロの評価を見て決めようと思います
ありがとうございました
書込番号：17320177
1点
こんにちは。
購入おめでとうございます！
決断が早いですね。
(^o^)
こんな事もありましたので、ご注意下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502111/SortID=17196357/
書込番号：17320525
1点
まるぼうずさん
情報ありがとうございます
今日注文だと早くて土曜日着なので
うちの行ってるお店は融通聞いてくれますから
その時安ければ安い方にあわせてもらえます
書込番号：17320541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
店舗受け取りなんですね。
では店頭で保証書の確認をお忘れなく～
(^o^)/
書込番号：17320557
0点
マクロレンズはちょっと古いマニュアルレンズの中に素晴らしいレンズが有ります。
イチオシは OLYMPUS OMSYSTEM ZUIKO ５０mm F2.0MACRO \50,000 前後。欲しかったレンズです。
次点は MINOLTA MD or newMD ５０mm F3.5 MACRO \7,000で購入。大変気に入って常用しています。
オールドのマニュアルレンズでも良ければ専門店で探して見られては?もし購入されるとしたら現物を
手にとってコンディションを確かめられてからの購入をおすすめします。古い品物ですから。
書込番号：17320838
0点
まるぼうずさん
はい いつも店舗受け取りですよー
なじみの店員さんがいるのでCBの対応なんかもちゃんとしてくれますし
保証書とレシートのコピーいつも添付してくれて助かってます
書込番号：17321378
1点
>Narzissさん
オールドレンズにはまったく知識がないんですよね
そもそもカメラ始めたのがデジタルになってからなので
しかも地方なため専門店もないですし
とりあえずマウントアダプターも注文したので
ニコンレンズでがんばってみます！！
書込番号：17321382
0点
後、こんな物も有ります。今は品切れになっている様ですが。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DM2AX8C/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
この製品の使用を検討されてる方、実際に使用されてる方のクチコミはこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17296203
手に入れることができればお持ちのフジノンレンズをマクロレンズの代用として使えそうですね。
書込番号：17322541
0点
この製品の最安価格を見る
<416
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
