FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

背面モニターについて質問です。

[raurus]

X-T1ユーザーの皆様
こんにちは。

私も、この夏からX-T1のユーザーとなり、とても良いカメラだと感心しながら、日々撮影を楽しんでおります。

皆様にご質問があります。
背面モニターの右下の角の部分が少し浮いてません？？
以外の角は浮いてることはないのですが、右下だけほんの少し浮いてます。

取り付けが悪いのかとも思いましたが、いかがなものでしょうか？

書込番号：19353158

[おかめ@桓武平氏]

raurusさん

まだ1年保証がきくので、
最寄りのSC(東京・大阪・福岡)に、一度ご相談されては如何でしょうか？

書込番号：19353207

[yamadori]

この手の質問は、画像を付けてもらうと、読み手に状況が良く伝わりますね。

書込番号：19353268

[raurus]

おかめ@桓武平氏さん

こんにちは。

そうですね。一度相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19353277

[raurus]

yamadoriさん

こんにちは

実は外観は、見た感じで分からないので画像を添付しても分かりにくいです。
指で押すと数ミリほど沈むんですよね。
他の３つの角は押しても沈みません。

指先の間隔で確認できるレベルなのですが・・・・
すいません。わかりにくくて。

書込番号：19353280

[fuku社長]

スマホなどで撮影して画像添付があったら良かったですな。

押して動くなら気になると思いますからメーカーに確認するのが良いと思います。

書込番号：19353323　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞raurusさん

不具合があるのなら、下記XF18-55製造不良スレのように画像を添付して下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418422/SortID=19221339/

書込番号：19353354

[raurus]

こんな感じでよろしいでしょうか？
分かりますか？

書込番号：19353529

[yamadori]

raurusさん

動画を見て、スレ主さんの懸念が判りました。
動画撮影ありがとうございます。

ちなみにX-T10は、このように動きません。
知人が持っているX-T1が目の前にあるので試させてもらいましたが、スレ主さんと同じように「浮いていて」「押すと動く」状態です。
こんなの不安になりますよね。
持ち主の知人も気付居ていなかったんですが、Ｘ−Ｔ１共通の事象なのかもしれませんね。
サポートセンターの相談結果を、今後教えて下さいね。
よろしくお願いします。

書込番号：19353968

[mod60]

X-T10から買い替えるつもりでX-T1を購入し、本日到着しましたので試してみました。
私のもスレ主さまのT1同様、モニターの右下のみが沈みこむような動きがあります。
そして、まだ手元にあるT10はまったくそのようなことはありません。
全体的には当然ながらT1の方が高級感がありますが、
後発だけあってカメラ自体の作り込みはT10の方がしっかりしているかもしれませんね。

個人的には気になるような不具合（？）ではありませんが、
もしサポートセンターに相談されましたら、結果を教えていただけますとうれしいです。

書込番号：19354498

[raurus]

yamadoriさん
mod60さん
ありがとうございます。

皆さんのところでも、この現象が起こってるのですね。

量販店に置いてるX-T1いくつか見てみたら３台に１台はこの現象が起きてるような気がします。
全く問題ない個体もあるので、取り付けが悪いのか、もともと歪みがあるのか？
X-T10は、全く問題無いようです。

サポセンに聞いてみます。

書込番号：19361672

[yamadori]

raurusさん

サポートセンターではなく、修理センターに聞いてみた情報。
二台ある実機は、二台とも右下が浮いている。　しかし問題なしとのこと。　→ほんとに問題なし？

中古のX-T1が沢山置いてあるカメラ店に聞いてみた情報
・個体差はあるが液晶右下の浮きが確認できた為、メーカー出荷基準内である可能性が推測できる。
・液晶の四隅とも浮いていないX-T1もあるとのこと。

＜感想＞
メーカーの出荷基準内であろうと浮いていないものもあるようなので、
浮いている個体は液晶右下部分が常時ねじれ変形しているということになる。
液晶は微細な接点で接続されているので、長期間使用していると接触不良や液晶自体の変形が気になってしまう。
なんか不安な構造だと思いました。
私が使っているX-T10は液晶の浮きがないので、その点安心できましたね。

書込番号：19364722

[raurus]

続報です。

確かに少し浮いてますね・・・ということで交換しましたが、何も変わっていません・・・
何なのでしょうかね・・・

また、サービスセンターに行って聞いてみます。

あれから、いろいろと触ってみましたが、結構な確率で浮いてますね。
これは、もうどうしようもないことなのかなと諦め半分になってます。

ご意見いただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号：19439041

レンズについて

[ざきおデミグラス]

x-t1とXF16-55mm F2.8 R LM WRで主に風景を撮ろうと思うのですがどう思いますか？
集合写真もこれでとろうかと

書込番号：19351265　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

最高ですね！♪

(o^-‘)b ｸﾞｯ!

書込番号：19351290

[オミナリオ]

次々スレ立てして情報ばかり集めてどうしたいのですか？
頭でっかちになるばっかりでいつまでたっても結論出ませんよ・・・

書込番号：19351295

[ざきおデミグラス]

＞オミナリオさん
優柔不断なので自分の考えに自信がないので自分よりカメラに詳しい先輩の意見で安心感が欲しいんだと思います

書込番号：19351374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざきおデミグラス]

＞＃４００１さん
おっ。ありがとうございます^_^

書込番号：19351375　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

他のスレそうだけど
質問が抽象的であるため答えようがないんですよね。

例えば、
ざきおデミグラスさんなりに、この機種を選んだ理由とか
それに対しどう思うとか・・・

実際にお店に行って見て触ってとか確認とかしていますか・・・

書込番号：19351436

[okioma]

ざきおデミグラスさん

まずは、今持っているRX-100M3を使いこなすべきでは？
この機種に不満があるのですか？

書込番号：19351463

[フェニックスの一輝]

＞x-t1とXF16-55mm F2.8 R LM WRで主に風景を撮ろうと思うのですがどう思いますか？

いいと思います。

予算に余裕があるのでしたら、フルサイズ一眼の方も検討してもいいように思います。

書込番号：19351486

[みなとまちのおじさん]

前スレで、何だかわからない内にGoodアンサーをいただいてしまいましたが・・・

＞自分の考えに自信がないので

まずはそのお考えというのをお聞かせください。
たとえば、どういう傾向の発色が好みだとか、必要なレンズの画角とか。

一口に風景と言っても、街並みとか広大な湿原、また山や海などではかなり違います。そういった点をもう少し具体的に書かれたほうがより良いアドバイスがいただけると思うのですが。

書込番号：19351503

[もとラボマン ２]

ざきおデミグラスさん こんばんは

色々お悩みですね。

前のオリンパスでも　このカメラでも撮影できますが　フジの場合　フィルムで培われた　技術が入っていますので　発色は良いと思いますし　集合写真も大丈夫だと思います。

でもフジの場合　ズームレンズよりは　単焦点のほうが　魅力的なレンズ多いです。

書込番号：19351555

[ざきおデミグラス]

＞もとラボマン ２さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞フェニックスの一輝さん
＞okiomaさん
＞＃４００１さん

みなさん、ありがとうございます。
少し整理します

書込番号：19351603　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

優柔不断を３万円キャッシュバックがブレークできるかどうか・・・・・・・できないかも＾＾；

書込番号：19351817

[アダムス13]

風景撮りならD7200とかEOS7D�Uとかよりよほど良いでしょうね。一眼レフはなにしろ嵩張るし、売り上げ優先的な展開や仕様が詰まらなかったりします。デザインもマンネリが多い。富士にはぜひ頑張って頂きたい。

書込番号：19351862　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ざきおデミグラスさん おはようございます。

何も問題なく撮れると思います。

但しあなたの撮りたい画角(焦点距離)がはっきりしているのであれば、ズームより単焦点レンズの方が描写力は上になると思います。

デジタルボディは高級機を購入されてもすぐに過去のものとなりますので、レンズにお金をかけられた方がライフサイクルは長いと思います。

書込番号：19352157　スマートフォンサイトからの書き込み

[FreeWings]

こんにちは。
その組合せで風景撮ってます。
プロの写真家もおられますよ。
富士フイルムのサイトかGANREFで探してみてください。
尋ねるのも勉強ですが、ご自分で探されるのも勉強かと思います。
素敵なカメラライフを！

書込番号：19352266　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

＞ざきおデミグラスさん

どこのメーカーの掲示板で質問しても・・・帰ってくる答えは同じだと思います(^^;

前レスでも説明したように「単焦点レンズ」を・・・これだ！！・・・ってお勧めする人は居ないと思います(^^;
↑理由は、前回ご説明した通りです。

プロでも使用する、「F2.8ズーム」・・・通称「大口径ズームレンズ」って奴を広角〜望遠域まで一通りそろえる。。。
一般的には、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの3本コンプリートするのが・・・色々な意味で「最高」だったりします。
↑前レスで説明した「大三元（麻雀の役かくる隠語）」です(^^;

もちろん・・・ざきおデミグラスさんが・・・これだ！！・・・と「焦点距離」を選択できる力（知識／経験）が、あれば・・・
フジフィルムには、数多くの魅力的な単焦点レンズが揃ってますので・・・より取り見取りです♪
はい・・・1本じゃすまないので・・・(^^;
お金を貯めて・・・何本か買う事になると思います。
↑それは・・・ざきおデミグラスさん独自の「価値観」で揃える事になると思います♪

X-T1と16-55�oF2.8OIS・・・フジフィルムでは、最高のカメラと・・・最高のレンズの組み合わせであることは間違いありません。
予算があるのであれば・・・最初の1本としては、これが「最高」の組み合わせだと思います♪
↑オジサンは、欲しくても高くて買えません(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：19352277

[オミナリオ]

>優柔不断なので自分の考えに自信がないので自分よりカメラに詳しい
>先輩の意見で安心感が欲しいんだと思います

自分の考えに自信がないのは経験が無いからです
成功でも失敗でも体験しないと自信になりません

ここで特定機種のおすすめしてくれる方のほとんどは
アドバイスといっても、その人基準でその人自身の体験談語っているだけです

次々スレ立てしてたくさん経験談を集めたところでそれは所詮人のもの。
スレ主さんの経験にはならないし、いつまでたっても自信なんてつきません
逆に、些細な違いのウンチクばかり気になってどんどん選べなくなります


なかには特定機種のお勧めや成功談じゃなく
「選び方、考え方」をちゃんと示してくれている人もいます。
たいていは長文だし難しくて読みたくないかもしれませんが、そういったアドバイスを
ちゃんとかみ砕いて、その上で自分なりに選択して答え出すのが「安心（確信）」を得る
一番の近道だと思いますよ

書込番号：19352468

[みなとまちのおじさん]

そうですね。少し考え方を整理されたほうがよろしいかと思います。
ところで、「北海道の風景を撮りたい」、「DSC-RX100M3を持っていたけど、壊れた」でしたよね？

まず、「画角」、つまりどれくらいの範囲を写し込めるのかという点についてです。RX-100M3の画角は24-70mm相当で広角〜中望遠になります。XF16-55mm F2.8 R LM WRは24-82.5mm相当でちょっと望遠側が長いですがほぼ同等です。集合写真もまったく問題ないでしょう。

冠雪の大雪山系や富良野のラベンダー畑、釧路湿原などの雄大な風景を1枚に写し込みたいということなら、まずまずの画角だと思います。ただ、もう少し広角に強いレンズをと思った時、フジのXマウントレンズはかなり高価です。

キヤノン・ニコン・ペンタックス・SONY・オリンパス・パナソニックなどの他メーカーの場合は、シグマやタムロンなどのサードパーティが互換レンズを作っているので比較的安価なレンズが手に入るのですが、Xマウントの場合はそれは期待できません。

また、釧路湿原の丹頂鶴や遠めの紅葉などをアップで撮りたいという場合、XF16-55mm F2.8 R LM WRでは到底望遠側が足りません。その場合、Xマウントでは事実上XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISかXC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIしか選択肢がありません。

他メーカーならF2.8クラスの開放値が明るくて描写性能に優れた換算300mm相当（APS-Cの場合）の望遠ズームレンズが用意されていますが、Xマウントを選ぶ場合はそれは望めません。換算210mm相当のXF50-140mmF2.8 R LM OIS WRのみです。

もちろん、望遠は不要でXF16-55mm F2.8 R LM WRの画角で十分ということなら、一般的な風景撮影には向いているとは思います。

書込番号：19352592

[光速の豚]

＞ざきおデミグラスさん

もし風景を撮られるのが主であれば
X-T10のレンズキットで18-55が有れば充分だと思いますよ
望遠側が必要なら55-200を買い足すと
16-55は良いレンズだと思いますが18-55のコストパフォーマンスに負けてると思います
T10との違いはボディの大きさ、連写性能の高低、ファインダーの明るさ調整の自動位のものですので写り自体は変わらなくコンパクト安いですのでお薦めです

SONYをお使いのようですが
JPEGの絵の傾向は全く違います
自分の主観ではSonyは青と赤はとても鮮やかに写りますがFujiは緑がとても鮮やかです、逆に言うと反対は苦手と言うことです
色々と写りの傾向が違いますので価格.comやPhotohitoで作例を確かめられては如何でしょうか？

書込番号：19353157　スマートフォンサイトからの書き込み

迷える僕にアドバイス下さい。

[ざきおデミグラス]

現在ソニーのdsc-rx100m3を愛用しています。
不満はなく北海道にいる僕にとって山の風景などを撮るのに重宝しています。自撮りができるのも魅力ですね。画質に関してはなんとも言えません。しかし不運なことからカメラを手に所持しながら歩いている際に滑ってしまいカメラが泥だらけになってしまいました。修理に出した際見積もりが6万。レンズに傷、レンズ内に液体混入。しかし修理せず現在も使っています。今年の夏に買ったものだったので、保険に入っとくべきでした。特別撮影になにか影響が出るわけではありませんが何枚かに一枚白い線の入ったものがとれることがあります。それは滑った以降に現れた症状なので原因のひとつだと思います。色が薄いなと思うこともありますがrawをまだパソコンで見たことないのでとりあえずrawに満足いくかと考えています。プロのカメラマンではなく趣味のひとつ、腕があるわけでもないので自分らしい写真がとれればそれでいいと考えています。自己満です。
話は長くなりましたが現在富士フイルムのx-t1に関心を持っています。富士フイルム独特の色に魅せられました。18-55？でしたっけ？レンズキット。それでも風景写真はとれるということで興味津々です。しかしカメラを2台ももつ意味があるのか。

大きな違いがあるなら別として

何か違いを教えてください。

画素数も100m3の方が上回っています。
しかしズームにした際残念な印象を受けます

書込番号：19350369　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

フジX-E2とソニーRX-100M3で同じようなシーンを今月初めに撮った作例がありますが、現在仕事先のため作例アップすることができません。
今夜ならアップ出来ますが。

書込番号：19350424

[ざきおデミグラス]

＞里いもさん
ご都合のよろしい時にでもアップお願いします。

書込番号：19350451　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

分かりました、尚、画素数は1000万以上あれば、比較対象にする必要な無いかと思います。
1000万を六つ切りに伸ばしても、粗さは感じませんので。
ここへアップ出来る画素数は2Gbに制限されていますし。

書込番号：19350486

[びゃくだん]

そもそもその1台は既にほぼ故障状態なので、比べる意味が無いと思います。
泥まみれになったら確実に画質に影響出てるだろうし、買えるなら買った方がいいと思います。

ただ、同じ予算で風景撮るだけならX-T1じゃなくて廉価機にいいレンズつけた方が画質は良いと思いますが。

書込番号：19350498　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>しかしカメラを2台ももつ意味があるのか。

１台故障なのでその１台を修理するか買いかえるかじゃないですか

ボケは受光素子の大きいカメラには敵わないですが

それ以外は普通の撮影で大差ないと思いますよ

書込番号：19350532

[ざきおデミグラス]

＞びゃくだんさん
では参考までにびゃくだんさんならどんなカメラとレンズを選びますか？

書込番号：19350552　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

過去のスレッドを見る限り人物も撮影したいのですよね？
T1のレンズキットが15万なのでそれくらいの金額だと、

・X-A2レンズキット （52000円）、風景用の広角 14mm F2.8（63000円）、人物用に35mm F1.4（43000円）で計16万くらいです

X-T1のレンズキットより圧倒的に撮れる写真のバリエーションは増えますよ。ただ、動きものはからっきしだと思いますが。
T1の付属レンズは換算28mmからなので風景だと狭く感じると思います（X-A2のレンズは24mmから使える）。

書込番号：19350687　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

何で六万もすんじゃい(;´д｀)？

書込番号：19350816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２台…
…まぁ、４台（大きい本気用１台、防水１台、小型高級機１台、小型高倍率１台）くらいは良いと思いますよ〜(^皿^)

書込番号：19350849

[里いも]

始めの2枚はRX-100M3で、あとの2枚がX-E2です。
まったく同じシーンはなくてすみません、すべてPモードオートです。
フジはカラーフィルム3種類のモードがありますが、スタンダードです。フジの最後は露出オーバーで色が薄くなってしまいました。
人も通りますので、避けてのシャッターなのでご参考になるか分かりませんが。
フジのレンズはX-T１キットレンズと同じものです。

書込番号：19350860

[しんちゃんののすけ]

＞しかしカメラを2台ももつ意味があるのか。
此処で聞かれても、、、常連さん達はいっぱい持ってますよ。(笑)

書込番号：19350898

[里いも]

おもちゃは幾つあってもいい。

書込番号：19351027

[DHMO]

「富士フイルム独特の色に魅せられました。」とのことだが、どのようなサンプルをどのような方法で見て判断したのだろうか。
仮に、ディスプレイ表示で判断したとしたとしたら、どのようなディスプレイで判断したのだろうか。
例えば、ノートパソコンや一体型デスクトップパソコンなどのディスプレイだと、同じデータを表示しても、機種ごとにかなり違った色調となる。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
これでは、富士フイルム独特の色と、そのディスプレイ独特の色とが合成されているので、何が富士フイルム独特の色なのかを判断することができない。
そのため、データをある基準にそって表示するように、工場で画質調整を行ってから出荷しているディスプレイが販売されている。

書込番号：19351125

[里いも]

そんな理屈をこねなくても、、、、

書込番号：19351247

[activelife]

X-T1　初めての試し撮りです。	EOS　M2　初めての試し撮り。少し眠くなる設定にしています。	1DX　50L　初めての試し撮り。単焦点レンズです。	1DX　７０−２００　初めての試し撮り。望遠でのボケ方が分かります。

ざきおデミグラス さん

こんばんは。

＞富士フイルム独特の色に魅せられました。

ここが嬉しい興味を引きましたので少し書き込みさせてください。

ざきおデミグラス さん はソニーを使われていてフジの色に興味を魅かれたようですね？

私は写真は下手なんですが色にだけはこだわりがある者です。普段はキヤノンを使ってます。キャノンの色が大好きです。ただ最近フジに興味を持ってXT1中古を買いました。

今さっき偶然ソニーの作例を観に行っていたところです。残念ながら私にはソニーの色は合わないと感じた所です。もちろんソニーの色がすきって方はソニーを使われているんでしょう。

自分が興味をもたれる作例を沢山観られた方が良いと思います。人、風景，花等何でも良いので沢山見ることです。なんとなくこれは違うんじゃないかってのが分かってきます。

ざきおデミグラス さん はここの段階に来ているんでしょうか？

X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット良いカメラですよ。中古美品で11万でした。同時にEOS　M2レンズキット新品で3万４千円も安さに釣られて買ってしまいました。

両方使ってみてどちらも綺麗な色を出します。どちらも動態に弱いのは同じです。フジの１８５５の写りにもビックリしたんですがEOSの１８５５も良いですね。普段10〜２０万するレンズを使っているものの感想です。ご希望の風景は両方問題ないレベルのレンズです。
フジは明るさにアドバンテージが有りますが撮影条件によっては色フリンジが出やすいように有ります。キャノンはフジに比べて暗いのがマイナスです。ちょっと使ってみただけの感想ですので正確ではないかも知れません。

後、操作性ですがフジは私に言わせれば犯罪的に感じるほど悪い部分があります。キヤノンへの慣れも大いにありますしX-T1のセッティングを追い込んでいない段階ですが。キヤノンの一眼レフ機との対比です。俊敏な操作を必要としないならそれほどでも無いかも知れません。

ただ、アナログ的な操作性と使いこなしてみたいという願望とでとても魅力のあるカメラです。大変気に入ってます。少しレンズも増やしていきます。

ざきおデミグラス さん が一番魅力を感じているのなら背中を押させていただきます。

操作性・システムの完成度等はキヤノンにアドバンテージが有りますので実機を触ってみてください。頭の中で考えているだけの場合と差があると思います。

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット(225,000円）、EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット（94,000円）あたりと比較したら分かりやすいと思います。

値段・重さ・大きさ・作例等の比較が出来ます。

私もフジについて詳しい方に教えていただいてる段階です。PowerShot G5Xのクチコミです。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19325742
よろしかったらのぞいてみてください。『組み立て精度悪し^^;』 のところです。

比較しやすいような写真を選んでUPして見ます。いろいろ試している時の写真です。綺麗とか上手とかの写真では有りません。

両方共犬の毛並みは良い色が出ていると思います。

書込番号：19351366

画素数について質問させて下さい

[ざきおデミグラス]

2000万台画素が主流になってきた中でこちらは1600万台画素と低く感じるのですが、画素数イコール写真綺麗ではないのでしょうか？素人質問すいません。他社では3000万台などもあり気になりました

書込番号：19345275　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞画素数イコール写真綺麗ではないのでしょうか？

このあたりはいろいろな要因があるので難しい問題だったりしますが

例えば、ソニーα7ｓはフルサイズで敢えて1200万画素にしたことにより
ISO感度を上げたときの画質の低下が少なく、そういう状況で撮影する人からは高評価を得ています。
その為、後継機のα7ｓM�Uまで登場しています。

もう一方では
ニコンD810が登場したときは「ニコンデジタル一眼レフカメラ史上最高画質」とまで宣伝していますし
キヤノンEOS5Dsが登場したときも、「圧倒的な高解像度の撮影を実現」と宣伝しています。

一般的には、キヤノンのいうように高画素＝高解像度であって
高画質とはまた少し違うと考えるのが普通です。

このあたりは画素数を増やすと1画素の大きさが小さくなってしまい、
ある程度までは小さくなっても画質への影響はほとんどありませんが
それでも、高感度時のノイズは増えるようになってしまいますし
どんどん1画素が小さくなっていくと、高感度にしなくても画質に悪影響が出るようになってしまいます。
（1/2.3型撮像素子のコンデジは1画素が非常に小さく、高感度にしなくても画質に悪影響が出てきています。）

その為、今の技術からすると1600万画素よりもっと画素数を増やしても大丈夫だと思いますが
安易に画素数を増やすと、逆に画質が低下する可能性があります。

他社は2000万画素が主流になってきていますので、今の技術なら2000万画素程度は問題ないのだと思いますが
逆に解像度の面から見ると、1600万画素が2000万画素になっても、それほどすごく感じることもないように思いいます。

凄いと感じるのには、画素数が2倍になるくらいが必要だと思いますが、撮像素子の能力が上がらないのに
一気に倍の3200万画素にすると、画質に対する悪影響も出てくると思いますので
どこの会社も徐々に画素数を上げるようにしていると思います。

フジもそのうち2000万画素とかを出してくると思いますが、1600万画素であっても気にするほどのことはないように思います。
もし、購入検討されているのでしたら、あまり画素数は気にしなくてもいいと思いますし
画素数を気にする場合は

キヤノンEOS 5Ds R
http://kakaku.com/item/K0000741188/

とかを検討したほうがいいと思います。
このカメラは5060万画素と画素数は多いですが、撮像素子の大きさはフルサイズですので
APS-CのEOS7Dｍｋ2の2020万画素と1画素の大きさは同じになっています。

書込番号：19345577

[ほら男爵]

APSCは1600万画素くらいが欲しいのに、最近少ないんです(T-T)

書込番号：19345644　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

ざきおデミグラスさん

普段、写真を鑑賞する時に、どうしていますか？

PC で見るなら、そのディスプレイの解像度以上、
印刷するなら、用紙サイズに対する推奨解像度以上に、
トリミングするならその分の余裕を持たせた画素数があれば、十分なのでは？

印刷時の推奨解像度は、とりあえず下記を参照願います。

キヤノン：Q&A検索｜【CANON iMAGE GATEWAY】プリント注文する時の最適な解像度は？
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/imagegateway/911-1.html

PC で見るなら、簡単に等倍表示が出来ますので、
そうすると高画素機の方が綺麗に見えるかもしれません。
でも、そんな一部分のみの拡大表示は、写真の鑑賞ではなくて、チェック作業ですよね？

ただ、理性ではそう理解していても、高解像度機にあこがれてしまう人が多いでしょうけど・・・ ^^;。
自分も、お財布が許せば、そうなりそうで・・・ ^^;。

>他社では3000万台などもあり気になりました

キヤノンは、5,000万台ですよ ^^;
ソニーが 4,000万台で、
上記と直接の比較は出来ないですけど、オリンパスも「40Mハイレゾショット」で4,000万台です。

価格.com - CANON EOS 5Ds R ボディ 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000741188/
価格.com - SONY α7R II ILCE-7RM2 ボディ 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000789764/
価格.com - オリンパス OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 価格比較
http://kakaku.com/item/J0000014685/

書込番号：19345730

[さいてん]

NikonとCanonのフラッグシップを見て下さい。1600万と1800万です。皆さんが雑誌・写真集で目にする写真は、概ねこの二台で撮られています。1600万在れば、写真としては充分ではないでしょうか？モニターで拡大するのが趣味なら別ですが。

書込番号：19345780

[ＭｉＥＶ]

お、お釜だ！

書込番号：19345811

[ざきおデミグラス]

＞ＭｉＥＶさん
どういう意味？

書込番号：19345898

[ちちさす]

＞ＭｉＥＶさん、ざきおデミグラスさん

お釜は、オミナリオさんのお写真のことですね。
肉眼でも緑色っぽく見えるんですよね。

書込番号：19345971

[モンスターケーブル]

オミナリオさんのD7100の元画像	ガンマ補正したD7100の画像

＞オミナリオさん

D7100とE1の画像を比べておられるようですが、D7100の方が明るめに写っているだけです。

ちょっと画像をお借りしてガンマ補正して露出を合わせてみました。だいぶ印象変わるでしょ？

書込番号：19346045

[ニックネームあ]

すでに発言があるようにニコンやキヤノンのフラッグシップの画素数は16M程度。一方、新しめのハイエンドコンデジは20Mが主流。だからといって、後者が勝るなんてことはもちろんありません。

じつは10Mあれば、こと足りると思います。「トリミング耐性」なんてことをいう人がいますが、よほど下手くそ。そもそもトリミングのことなんか撮影時に考えるべきではありませんが、16Mあったらわりとトリミングできることも事実。

書込番号：19346159　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

ニックネームあさん

>「トリミング耐性」なんてことをいう人がいますが、よほど下手くそ。

ズームを最大望遠にしても、もっと寄りたいと思える時等には、
誰だってトリミングを考えるのでは？
その時の手持ちのレンズ次第で、上手い人だってありえるかと・・・。
手持ちのレンズの選択まで含めて、上手い下手をいうのなら、その通りかも知れませんけど・・・。

書込番号：19346467

[ダソヌマソ]

蔵王のお釜ですね！
噴火しない事を祈ります。

ところで、スレ主さんの疑問は単純に数字的な事を知りたい訳ではないですよね？
自分が初めてデジカメを選んだ頃は300万画素が主流の頃でしたが、すごく悩んだのを覚えてます。

今と昔では話が全く違いますが、今は情報がある分余計に悩みますよね？
使い古された言葉かもしれませんが、好きな物を買ってさっさと使った方が満足度は高いと思います。

なぜなら、画質や解像度にこだわりだしたら今現在最高と思われる物を買っても満足できなくなると思いますよ？

書込番号：19346802　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、皆さんのアドバイスで。。。

高画素＝高画質・・・必ずしも、こーでは無いと言う事がご理解いただけたと思います♪

私も、E2買う時に・・・多少1600万画素と言う画素数を心配しなかったと言えばウソになります(^^;(^^;(^^;
すでにライバルメーカーは2000万画素でしたので(^^;(^^;(^^;

X-T1発売の時に、六本木のフジフィルムまで発売イベントを見に行きまして♪
そこに飾ってあった・・・畳2畳分に引き伸ばした写真を見て・・・1600万画素で十分じゃん！！
・・・と、あらためて思いました。。。
そこまで引き延ばしても、しっかりディテールまで再現されていましたし・・・鑑賞距離（およそ70〜80ｃｍ）で見る限り、ブロックパターンが見える事もありませんでした（モチロン印刷もそれなりに手を加えているとは思いますけど・・・要は、現実問題として、十分畳2畳分の引き延ばしたサイズの写真が、プロが商売で使える品質であると言う事実が重要♪）。

と言う事で・・・最初のころは、フルサイズ画質と言われる「高感度画質（高感度ノイズ耐性）」が嬉しくて・・・(^^;（笑
夜景スナップばかり撮影してました（笑

もう一つ・・・前のスレッドでも、多くの人がアドバイスくれたと思いますけど。。。
「高画質」であることが・・・「綺麗な写真＝良い写真＝みんながイイね！ってホメてくれる写真♪」とは限らない。。。
↑これも、お忘れなく♪

ご参考まで♪

書込番号：19346837

[ざきおデミグラス]

＞モンスターケーブルさん
やはり補正？修正？編集は写真を撮った後行うのが普通なのですか？

書込番号：19346896　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

モンスターケーブルさん

>ちょっと画像をお借りしてガンマ補正して露出を合わせてみました。だいぶ印象変わるでしょ？

申し上げにくいのですが、その行為に意味はないかと・・・

本文をちゃんと読んでいただければわかると思いますが
両者の画質の違いについて批評している内容ではありませんので、、、

書込番号：19346905

[BAJA人]

こんにちは。

画素数については皆さんが仰るとおりです。
私個人としては画素数はあまり多くなるとデータの保存スペース
をとりますし、画像処理ソフトの動作が遅くなるので必要以上に
多くしないで欲しいと考えています。

実際1800万画素クラスのカメラを何台か使っていますが、ほとんど
の撮影は1000万画素程度に落として撮っています。
私の場合PCやTVでの鑑賞がほとんどで、プリントはほぼすべて
L〜2L判です。たまに大きく伸ばしてもA4が最大ですので、1000万画素
あれば十分という判断です。

個人的には画素数より高感度画質の向上に注力してもらいたいです。
ただ消費者には画素数＝画質というイメージが強く残っているので、
メーカーは低画素化には積極的ではないですよね。

一般ユーザーの実用性という観点からすると、10年くらい前には
画素数的には十分要求を満たしていたと思います。（EOS 5D登場）
極端にいうとL判印刷ですと300万画素あれば鑑賞には耐えます。
昨今の4000とか3000万画素というのは、必要な方には必要ですが、
ポスターなど大伸ばしにしたり、普段からトリミングを多用したり、
PCで拡大して仔細にレンズ性能をチェックしたりするような趣味が
なければ、無用の長物となりかねませんので、そういう用途で
なければ1000〜2000万画素でもぜんぜん問題ないと思いますね。

「○○○○万画素で高精細な描写！」
みたいなメーカーの宣伝文句に踊らされないようにしてください。
決して嘘ではないですが、多くのユーザーには下手するとメリットより
デメリットのほうが多いのでは？と私は考えています。

書込番号：19346943

[infomax]

今は40Mオーバーの時代
機種を選び直しですね

書込番号：19348122　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

解決済みのところお邪魔します。
高画素だから鮮明なのか、抜けが良いのか、立体感が強いのか、奥行きあるのか、表情が豊かなのか、そうじゃないと思います。高感度とか高画素ってデジタルの利便性（情報の有無）じゃないかと、

書込番号：19348573

[アダムス13]

>・・・で
スレ主さんはこの２枚を、どう見られましたか？

１．すぐさま拡大して、どのくらい解像してるか階調がどうかなど画質を見た
２．拡大しないで露出や光の陰影、構図の構成を見た

前者なら「画像データ」、後者なら「作品」として
スレ主さんは「写真」というものを見ているのだと思います。

>高画素だから鮮明なのか、抜けが良いのか、立体感が強いのか、奥行きあるのか、表情が豊かなのか、そうじゃないと思います。


一言だけ書いておくと、価格コムでよく見かける↑のような欺瞞発言にはうんざり。すべてを単純化し過ぎ。ほとんどデジカメと21世紀に対する冒涜でしかない。まあディズニーランドに遊びに行くなら12Mのカメラで気軽に撮るのも良いかな。たぶん。５Ｄsなんて大嫌いだし。

書込番号：19349349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざきおデミグラス]

＞アダムス13さん
僕は2番です

書込番号：19349355　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞高感度とか高画素ってデジタルの利便性（情報の有無）じゃないかと、、、、、、、、、、＜

だからこそ、付加価値を創造できる人たちにとっては、価値が生ずるのだと思いますよ。

書込番号：19349900

X-T1のレンズ購入もしくはサブ機購入で迷っています。

[sumsuke]

現在X-T1に56mm F1.2のレンズを使用しています。
まだまだカメラ初めて一年余りなんですが、レンズ購入で迷っています。


今現状のレンズでは風景を撮ったり、屋内ポートレートで苦戦しています。
そこで選択肢としては次に買おうと悩んでるのは。

�@23mm F1.4
�A35mm　F1.4
�BX100 (X100Sは予算的に厳しい)

この上記3点で悩んでいます。
外でレンズをパチパチ交換するのも悩みどころで、
X100をサブ機として持とうと有力候補です。

誤った判断でしょうか？

それとも、、ほんとうは56mmでもっとスキルを上げるべきなのか。。

書込番号：19336455

[kenta_fdm3]

中望遠だけではかなり苦労したでしょう。
準広角の23ｍｍもひょうの35mmもどちらもあると良いかと思いますが、まずはお安い35mmからいかれてはどうでしょう。
一気に撮影が楽になりますよ。

書込番号：19336597　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞sumsukeさん

XF単焦点は１８ミリ以外は全て使ってますが、ここは３５F1.4がお勧めです。
開放だと５６よりも柔らかな描写ですが、５６�oとの使い分けでしたらちょうどいいコンビだと思いますよ。
各収差や解像だけなら５６や２３の方が高性能だとは思いますが、個人的に一番のお気に入りレンズなのでお勧めしておきます。

書込番号：19336612

[杜甫甫]

＞それとも、、ほんとうは56mmでもっとスキルを上げるべきなのか。。

はい、そうおもいます＼(◎o◎)／！

書込番号：19336911

[yoshi-m]

56mmレンズは一般にポートレート用として使われることが多く、風景や狭い屋内の撮影」には適さないレンズです。
どうしてこのレンズを最初に選ばれたかわかりませんが、もし風景や室内のポートレートが撮影目的なら23mm(35mm換算35mm)が
最も適したレンズになります。標準域のズームレンズと言う選択肢もありとおもいます。

書込番号：19336995

[ドノーマル・カスタム]

１００だとレンズが良くても
T1から３つ前
（PRO1より以前）なので
Ｔ１同等なら１００Ｔ
もしくは広角レンズ買い増しが
いいと思います？

書込番号：19337170

[写歴40年]

sumsukeさん　こんにちは。

ズーム全盛時に最初から中望遠の56�o1本と言うこと自体普通に考えればあり得ないので、あなたの好みはあなたしかわからないと思いますが、私が選ぶとすれば23�oだと思います。

私はフィルム時代50�oと100-200�oズームから一眼レフに入り単焦点レンズは17�oから300�oまで使用しましたが、一番長く使用していた単焦点は35�oと100�oだったので56�oをお持ちならば広角の23�o追加が良いと思いますが、あなたがX-T1で撮らなくて良くてサブ機が欲しいのならばX100も良いでしょうがデジタルボディはどんどん進化していますので古すぎるようにも思います。

現在私はニコンDfに70-200�oを取り付けてサブにソニーRX-1を持ち歩きますが、通常はRX-1のみで出かける時の方が多くフルサイズ35�oの画角は長年一眼レフで35�oを使用してきて私の標準となっているので良いですが、あなたの場合はまず23�oを追加してそれがあなたの好みかわかってから単焦点のサブ機購入は良いようにも思えます。

書込番号：19337174

[パパ_01]

＞sumsukeさん

初めまして。
56mm一本で勝負とは格好良いですね。

おすすめは23mmか値段的にも手に届きやすい35�oがおススメです。
AFスピード求めるなら新しい方の35mmも良いと思います。

それとも軽量のXF18mmF2.0も56�oからガラッと広角に変えてみるのも楽しいかもしれません。
画質は56�oの方が圧倒的に上ですが、、、

>>外でレンズをパチパチ交換するのも悩みどころで、

せっかくの「レンズ交換式ボディ」なんですから気にせず交換しましょうよ。

私はそういう使い方してるとカメラに申し訳なく思うんですよ。
交換してナンボ、そのためのボディと思っています。
その代り撮影後の清掃、メンテナンス、防湿庫の湿度管理はちゃんとしてます。

書込番号：19337189

[五飛教えてくれ]

レンズや機材を追加するとまた迷いが生ずると思いますがそれもまた楽しむ気持ちで撮影に励みましょう！
いずれにしろ、単焦点勝負の心意気、敬服します。

書込番号：19337468　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

カメラの中がゴミだらけになりますので
ズームレンズをお勧めします

一度、ｆ16やf22で、撮影してみてください
レンズ交換が嫌になります

書込番号：19337819

[dramsuko]

＞sumsukeさん
こんにちは。
56mm一本で勝負とはかっこいいです。
レンズが多いと「迷う分シャッターチャンスを逃す」との考え方もあり
個人的には単焦点１本勝負の考え方は好きです。

さて次の一本とのことですが、個人的には23mmを推します。
自分が50mmを推さないのは、やはり風景を撮るときに「狭い」と
感じる時が多いためです。
また足ズーム(近寄ったり離れたりして構図を変える)の時、
離れない確率が近寄れない確率より大きい気がしています。
ただ、もちろん換算50mmもファンがとても多いレンズですので、
好みとしか言えないと思うのですが、ご参考まで。。。

書込番号：19338007

[まるぼうず]

>sumsukeさん

趣味なので、これが正解というのはないと思いますし、誤った判断というのもないと思います。

私はX-T1にX-Pro1、X100Tを併用しています。
どれがサブと言うことはなく、自然物を取る時はX-T1、街角スナップにはX-Pro1かX100T
と言う風に使い分けています。
使い分けと言っても気分的なものなので、X-T1でスナップを撮る時もあります。
趣味ですから何で撮ろうと全く自由です。

反対意見も多いとは思いますが、私のアイディア（お勧めと言うわけでは有りません）は、X-Pro1です。
レンズ交換の出来ないX100と違い、レンズのやり取りが出来ます。
もう3年以上前のカメラなので、色々古いですが、写りはX-T1と同等ですし、ボディの作りもしっかりしています。
なにより今なら安く買えますし、中古でも多く出回っています。
これに35mmか18mmを加えるというのはいかがでしょうか？
X100単体よりは高く付きますが、レンズ資産を増やせます。

まあ、先にレンズのみを購入して、後に必要となれば別のボディを購入するというのが、
一般的な流れかも知れませんね。

書込番号：19340237

[parity7]

＞sumsukeさん

私もかつては単焦点派でした。
撮影の時は28mm、50mm、100mm（ミノルタのF2シリーズ）を
持っていけば95%は間に合ってました。

でも今ではX-T1に18-55mmをつけてスナップしてます。
少し寄りたい時やぼかしたい時だけ60mmマクロに交換してます。
富士の18-55mmは他社の標準ズームとは一線をかくす写りですよ。

たしかに単焦点は描写がよく開放値も明るいですが、いつも背景を
ボカしていると、どこで撮っても同じような写真ばかりになってしまいます。
一度F5.6-11くらいに絞って撮影してみてください。
格段に画面の整理が（特に広角側）難しくなるので、よい勉強になります。

そして18-55mmの間で一番良く使う焦点のレンズを買い足せばいいかも。
蛇足ですが、高価で重くなる明るすぎるレンズばかりになるのは困ってます。
それよりも湾曲収差や周辺光量落ちが無い広角レンズがほしいです。

書込番号：19340606

デジカメの購入について

[ポラーノ広場]

はじめまして、宜しくお願いします。
以前にニコンD300,ペンタックスK5の使用経験があります。
事情があって全て手放してしまいましたが、この度デジカメを購入できるようになりました。
当機種に興味があったのですか、問題点が一つ。
妻の意見なのですが、どうせ買うならディズニーで夜のパレードが綺麗にとれるやつがいいと・・・
自分の主な被写体は四季折々の風景や、旅行に行った際の記念写真、子供の撮影等なので当機種で問題ないと思っているのですが
ディズニーとなると・・・？
今回のＡＦのファームアップで動体の撮影にも強くなったようですが、実際ディズニーの夜のパレードでも使用できる程のものなのでしょうか？
先日カメラ店に見に行ったのですが、隣にあった、オリンパスのＥＭ１の方が体感上ＡＦが早く、次の撮影までのタイムラグも短いように感じました。焦点距離の面からもオリンパスの方が望遠がききそうで・・・
下調べの中で、オリンパス機も考え画質としてそれ程悪いとも思いませんでした。が、正確な事はわかりませんが、なんとなく当機種の画像の方に魅力を感じております。
ディズニーには年１回程度行っておりオリンパスのstylus 1を使用しております。
ディズニー問題なく使えるよー、というご意見があれば、解決なのですが、調べてみても実際当機種でパレード等撮影した画像等も見つからず、やっぱり難しいのかと悩んでおります。
どうかアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：19261604

[ポラーノ広場]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
自分も言葉足らずで申し訳ございませんでした。
レンジファインダーのような形もあまり好きでないんです。
すみません。
形としては一眼レフが好みです。本体、レンズ込みでミラーレス位軽いシステムで、色合いが気にいれば一眼レフでもいいくらいです。

書込番号：19262167

[SakanaTarou]

＞ポラーノ広場さん
こればっかりは実際に撮ってみた人からの報告がないと　わからないんですよね。
ミラーレスの中でE-M1が優秀なのは間違いないと思います。

あとパナソニックの最新の機種はオートフォーカスすごく速いです。小学校の徒競走／リレーくらいなら問題ない、といっている人が複数います。私も試しましたが大丈夫でした。小走りのネコくらいなら余裕でした。ただ犬はさらに速いので、、、

フジの機種では電車で試しているのを見たことがありますが、それは見事に追従してました。でも、犬、見たことないなー。

あと、当然オートフォーカスはカメラだけでなくレンズにもよりますので、どの組み合わせで行くかも重要ですね。

あまり役立たない情報ですみません。

書込番号：19262186

[ポラーノ広場]

＞SakanaTarouさん
返信ありがとうございます。
実際に撮ってみた方からのアドバイスを待ちたいと思います。
SakanaTarouさんはオリンパス機をお使いですか？

書込番号：19262198

[SakanaTarou]

私は古いオリンパス機と新しめのパナソニック機(GM1)、あとキヤノンの一眼レフを使っています。でも、犬は飼っていません。

走る子供と小走りの近所のネコは撮ります。GM1とキヤノンの一眼レフではとくに問題を感じません。AF--C(キヤノンの場合はサーボAF)で追従して撮れます。

野鳥は撮りますが　キヤノンの一眼レフでは飛んでいる鳥も撮れますが、GM１では至難のわざですね。

書込番号：19262217

[ポラーノ広場]

＞SakanaTarouさん
返信ありがとうございます。
やっぱり一眼レフが重さ以外の撮影は楽ですよねー
7Dmark�Uなんてずっとランキング上位ですものね
ただ最後の頃は重さと大きさに億劫になり、高級コンデジの類を持ち出すことがほとんどでした。
一眼レフもいいかと思いますが、前回と同じことの繰り返しになりそうで・・・
それよりは軽量のミラーレスかなと思った次第です。

うーん、悩ましいです・・・

書込番号：19262252

[ボチボチ１９]

撮影のチップを払いました	ハワイも中国の爆買い	ホノルル夜の宴会　（焼肉屋さん）

スレ主さん

今晩は、
先週　ハワイで夜景撮影をしましたので
FUJI X-T1を購入の参考になればとおもいまして

良いカメラですよーー少し私と（投稿されている皆様同様（笑））クセはありますが
五感いや　ご勘弁をで〜〜〜

書込番号：19262499

[ぽん太くんパパ]

＞ポラーノ広場さん

僕もSakanaTarouさんと同じGM1それと同じ様な焦点距離の15mmF1.7・25mmF1.4・45mmF1.8を所有していますので、腕前はSakanaTarouさんの足元にも及びませんがお話に混ぜさせてください。
キヤノンのAPS-C一眼レフも所有しています。

我が家にはトイプードル4歳（4年？）の女の子がいます。
巻き取り式のリード(最長5m)で原っぱで遊ばせている限りではGM1のAF-Cで十分追従してくれます。
概ね8割程度の歩止まりでしょうか。
ドッグラン等には行った事が無いので彼女の本気は知りません(笑)

保育士泣かせの我が家のヤンチャな3歳児と公園で遊んでいる時にも不満はありませんよ。
むしろ「オラオラ！お前の本気はそんなもんか！もっと全力で走れ！」とか言えそうな余裕もあります(笑)
とはいえ、プールなどの撮影は難しいです…防塵防滴ではないので僕がビビってしまいますから。

室内で遊ぶ息子に対してもこの単焦点ラインナップで不満なく撮れてますよ。
変身ベルトを装着した時の彼が1番ハイスピードなのでその時は少し厳しいですが多少の被写体ブレも味だと思って満足しています。

先日サッカーJリーグのユースの試合をGM1＋45-175で撮ってみましたが、さすがに僕が追いつきませんでした。一眼レフには敵いません(笑)
6年ほど高校野球を撮影してきた経験から野球ならなんとかなるかも…と感じています。試していないですけど♪

あ…息子の保育園の運動会・姪っ子の幼稚園の運動会では不満なく撮影できました。

僕もこの3歳の息子が産まれてから荷物の多さ等で一眼レフが億劫になりコンデジメインの生活をしていました。
それでも子供の成長を綺麗に可愛く残してあげたくなり気軽に持ち歩けるGM1を購入したところドンピシャでした♪
あくまでミラーレスはサブ機の予定でキットレンズだけで済ませる予定だったのですが…
あまり深くない被写界深度が子供撮りに逆に都合良く、気がつけばレンズが二本三本と…(笑)

TDRの撮影はしていませんが、僕のこの程度の日常ならばGM1で全く問題ありません。
E-M1ならさらに撮影の幅が拡がるかもしれませんね。

X-T1・E-M1の話から脱線してしまってすみません。
でもミラーレス一眼はオススメですよ♪

＞SakanaTarouさん
横ヤリの様な形で便乗してしまってすみませんでした。
広い視野と経験からの書き込みをいつも参考にさせていただいています。

書込番号：19262650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴょんのすけ]

＞ボチボチ１９さん
返信ありがとうございます。
当機は良いカメラですよねー。おっしゃる通りクセはありそうですが。
作例ありがとうございます。

書込番号：19262714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴょんのすけ]

＞ぽん太くんパパさん
返信ありがとうございます。
同じ3歳児の父親として参考になります。
子供がいると荷物が大変ですよねー(>_<)
お子様の成長を綺麗な画像でという気持ちも大変同感できます。
このサイトや他の方のブログ等を見て当機の画質と言うか色合いと言うか、何と申したらいいのか分かりませんけど、何となく気に入ってしまったんですよねー。
楽器等もそうですが、趣味の分野では結局何となくの部分が大事かなと思っている次第です。
迷っているのは静物では満足したとしても、動き物の撮影に使えず結局2台体制に何て事になれば当初の軽量化の目的の意味が無くなってしまいます。
出来れば、実際に当機をお使いの方でAFがどうだよ、と言う意見が聞けましたら嬉しいのですけど、何方かいませんかね？

書込番号：19262772　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ポラーノ広場さん

本当はＴ１ユーザーさんが撮られたカットが載れば良いのですが、皆さんフルサイズなどの
レフ機がメインで、T1はサブ機という方が多いらしく、こういう場合になかなか実写画像が出ません。
T1ユーザーに成り代わりお詫び申し上げます。

>>暗所でのＡＦ性能はいかがなものでしょうか？

E-M1は-3EVまでの暗所AF性能がありますから、T1やT10のように+0.5EVの暗所AF性能では
到底かないませんが、真っ暗闇で猫など撮られない限り、ほぼ無関係です。

↓ニコンAi-Sマウントのマニュアルレンズで、暗闇のコスモスをT10で撮ったカット。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016577/SortID=19188653/ImageID=2336375/

>>オリンパスではRAW現像必須なのですね。
>>自分がブログとか見てなかなかいいなと思うような写真は上手に現像されているのですかね。

この方↓（価格にも投稿されています）などは、ほぼすべてＬＲ５でRAW現像されてますね。
http://blackface.exblog.jp/

書込番号：19262846

[ぽん太くんパパ]

＞ぴょんのすけさん

えーっと…
別アカになっていますがポラーノ広場さんという事でよろしいんでしょうかね？(笑)

私事になりますが富士フィルムのデジカメを代変わりしながらも19年ほど使っているんですよ♪
20周年の記念にX-T1もしくはその後継機を購入しようと思い少ないお小遣いを貯めているのですが…
ひょんなことからGM1を購入し、レンズも増殖してきちゃいました(笑)
そうなるとレンズ資産を活かすためにE-M1を…という事になり僕も両機種で悩んでいるんですよ(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

そんな訳でX-T1のここの書き込みやブログなどをかなりチェックしているのですが、やはり犬などの動く動物の情報は少ないですよね。
モンスターケーブルさんのように積極的にいろいろな被写体にチャレンジされている方もいらっしゃいますが、動体を撮影されるユーザーさんは少ないのかもしれませんね。
実際自称富士マニアの僕も今回のX-T10発売前までのAF速度には全く期待をしていませんでしたから(笑)

このあと多くのX-T1ユーザーの方の声が聞けるといいですね♪

書込番号：19262895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポラーノ広場]

＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます。
やはりメインはレフ機で、当機はサブの位置づけなんですかねー・・・
もう一度考え直してみます。
ありがとうございました。
素敵な作例ありがとうございます。
ブログも大変参考になりました。

書込番号：19262899

[ポラーノ広場]

＞ぽん太くんパパさん
返信ありがとうございます。
現在職場でして、どうしてももともとのアカウントでログインできず、新しくアカウントを作ったのですが
先ほど食事に行った際に携帯から投稿したら携帯はもともとのアカウントにログイン済で変な事になってしまいました・・・
やはりＴ１は風景撮りに適しているんですかね。
T1ユーザーからのご意見楽しみにしてみます。

書込番号：19262930

[光速の豚]

＞ポラーノ広場さん
携帯性でミラーレスを選ばれて且つ夜のパレード撮影に
2.8ズームが有ればとの事ですが
その用途ならT1+XF18-55/2.8-4と50-140/2.8が有れば最適だと思います、予算内に収まっているのでは無いでしょうか？

但し携帯性を更に重視されるならM4/3のカメラになり
高感度でも満足度の高い画質ならばフルサイズや2400万画素APS-C機に為るのは避けられないと思います

T1は1600万画素のAPS-Cとして素晴らしい画質と高感度性能ですが
2400万画素機に精細さで劣りますので風景や緻密な建築物等の造形を撮りたい場合に不満が出るかも知れません
そして機能的には似た価格帯のK-3、D7200、α77�U、E-M5�Uには劣る所が沢山有ります
高感度で不利と思われる2400万画素機でもJpegをリサイズすればノイズは目立ちませんしクロップで簡易的に望遠効果を得て必要十分な画質を得る事が出来ます

自分がT1を愛用するのは
APS-Cのレフ機は標準レンズになる35�oの単レンズがフランジバックの関係でどうしても大型に為り昔の気軽に持ち出せる標準単との感覚の違いが嫌で選んだ所も有ります
FUJIはAPS-Cで最適化された単焦点が充実しているのが最大のメリットでしょうか？
ですので少し不便ですが高感度を使わず明るい単レンズをガチャガチャ交換して楽しめる人にはお薦めです(笑)

前置きが長いですが、今仕事中ですので
画像は帰宅してから上げさせて頂きます(笑)

書込番号：19264166　スマートフォンサイトからの書き込み

[アールト17]

はじめまして。

あまり下手な写真を載せるのもどうかと思ったのですが、先日ディズニーランドに行ってきたのでアップしてみます。
レンズは18-135、F3.5 1/60 ISO6400 広角端で撮っています。場所は４-５列目くらいだったと思います。

18-135だとレンズが暗いのでけっこう感度を上げてしまいました。何よりもっと寄りたかったのでF2.8通しのズームが欲しかったです。

下手な写真で参考になるかわかりませんが、一例としてご参照ください。

書込番号：19265296

[ポラーノ広場]

＞光速の豚さん
返信ありがとうございます。
T1のお勧めの標準ズームが16-55/2.8でないのは、重さですか？手ぶれ補正ですか？
単焦点も写りは最高ですよね！
ただ、外でレンズ交換の自信がなく単焦点は自宅専用となっておりましたが・・・
T1にするなら56mm/1.2欲しいなーなんても思ってます。

＞アールト17さん
作例ありがとうございます。
待ちに待った作例です！どうもありがとうございます。
自分としてはこの位写っていれば十分かなと思います。
F2.8なら150mmまで寄っての撮影も可能と考えていいんですよね？
ちなみに歩留まりはどれくらいでしたか？ＡＦ合わなくていらいらとかはありませんでしたか？
置きピンってわけではないですよね？
いろいろ質問してしまい申し訳ございませんが、宜しくお願いします。

書込番号：19265467

[モンスターケーブル]

＞ポラーノ広場さん

光速の豚さんが2400万画素云々の話をされていますが、来春までには発売されるであろう
X-PRO2は2400万画素になるらしいですから、いま暫く待たれるのも有りかなと思います。

書込番号：19265539

[アールト17]

＞ポラーノ広場さん

XF50-140なら35mm換算で最大213mmになりますでしょうか。ご質問の意味を取り違えていましたらすみません。

歩留まりの件ですが、60枚ほど撮って完全にピントを外したなというのは5枚程度です。AFでイラつくということはありませんでした。ただ、XF50-140を使ってF2.8で撮ろうとするともっとシビアになってくるかもしれませんね。

書込番号：19265720

[光速の豚]

ど真ん中祭り　雨でも平気なT1と50-140は有り難いです	高知よさこい本祭　AF遅いと言われるXF35でも取り敢えず人間相手ならば何とか	神戸よさこい　横っ飛びでも一応AFはちゃんとついて行きます	ゑぇじゃないか祭り　SSを限界まで落としてみるのも又スリルが有って楽しいです(笑)

＞ポラーノ広場さん
お待たせしました、自分の拙い画像ですが夜間によさこいを撮影した物です
と思いきや＞アールト17さんさんがちゃんとした高感度夜間パレードの作例を出されているので殆ど意味が無さそうで申し訳御座いません(笑)
AF性能に関しては取り敢えずよさこいレベルの動きで有れば不足は無いと思われます
夜の自分の目安はSS1/500有れば止まる、動きを出したければSSを落とす位でisoAUTOで撮る事が多いです
ちなみに手振れ補正の効くレンズでの目安ですので18-55を歩留りの為にお勧めした次第です16-55はそこが足り無いと自分は考えておりその為の一段分の暗さは相殺されるだろうと考えます
夜の撮影は何よりも光の当たっている場所は止まり、そうで無い場所はブレる、つまりストロボの照射された場所は止まる、会場の光源の強さ等の撮影経験を積まれると上達されるのでは無いでしょうか？
自分は色々試行錯誤して撮ってみてT1のでの目安としておりますが、これが併用しているSonyα77�Uや99ですとそういかないのです、理由は手振れ補正の効きと画素数が多い事です。
2400万画素以上はシビアに手振れに反応し止める為には1/1000以上のSSを要求します
そしてボディ内手振れ補正の望遠側の効きはレンズ内補正に少し劣ると云う事です
しかしFujiでは換算300�o以上の焦点域のレンズが御座いませんし口径５０以上のボケるレンズが有りませんので併用しております
高画素機で綺麗に決まった画質は素晴らしいですがとてもシビアなので自分は悪条件ではFujiを併用しております
αはTLMですがレフ機よりもミラーレスの位相差とコントラストAF併用の方がスピードは落ちますが精度は断然勝るので自分は満足しております
歩留りはとても良いです作例で上げさせて頂いたものは全て手持ちでほぼAF-Sです自分はよさこいではゾーンやワイドトラッキングは使わず
場合によっては顔認識そのまま効かせて撮っております、なんとミラーレスの便利な事かデジカメの有る時代に過ごせて良かったと思います(笑)

書込番号：19266004

[ポラーノ広場]

＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます。
来年はXpro2やT2の噂が出ており自分も気になってはおります。
ただ、冬休みに使用したいなと思ったのと本体自体は次々と新しくなりきりがないかと思い使いたいときに買おうと思い質問させて頂きました。（来年、あまりに魅力的ならし購入してしまうかも知れませんが・・・）

＞アールト17さん
焦点距離、自分の勘違いでした・・・
ＡＦの情報ありがとうございます。

＞光速の豚さん
素敵な作例ならびに撮影時の設定のご教示ありがとうございました。
参考にさせていただきます

書込番号：19266344