FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

X-T1、K-3�Uで悩んでいます。

[yaMani244]

初めて投稿致しますす。
同様の質問が過去にありましたらご勘弁下さい。

私は現在EOS Mを使用しています。
普段のちょっとした撮影や結婚式、登山の際の風景、花の写真撮影に使っています。

ただ動きのない撮影ににはさほど苦はないのですが、普段使い、結婚式などのシーンでシャッターチャンスを逃すことが多くヤキモキする事が多いので買い換えを考えています。

画質で選べばフルサイズが良いことは分かってはいますが、金額と普段から持ち歩きたいこと、登山での重さの点からAPS-Cの２機種に現在は絞って考えました。

いろいろな作例から、X-T1はポートレートなど普段の撮影の時のピント、人の肌の色合いが綺麗だと感じました。K-3�Uは山の風景の描写を忠実に写せているように思えます。レンズでもそれぞれの良いところがあるかと思います。
あとX-T1のEVFでの直射日光での焼き付きは少し気になるところです。冬季登山でも使いたいので、低温時、防水性なども実際どうなのかなど教えていただけると幸いです。
なにせん素人なもので両機種お持ちの方や知識の豊富な方のご意見をお聞かせください。
よろしくお願い致します。

書込番号：20213013　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaMani244]

レンズは
X-T1は XF16-55mm F2.8 R LM WR
K-3�Uは 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
で考えています。
よろしくお願い致します。

書込番号：20213034　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロハバキ]

Ｅ２を使っている者です。Ｅ２のＡＦ性能はＴ１と同等ですが、ＡＦ追従性は全く機能しません。
買い換えの理由が動きのない撮影に苦はないけど、普段使い、結婚式でシャッターチャンスを逃すからであれば、Ｔ１はオススメしません。

Ｔ２、pro２を除けば富士のもっとも弱いところがＡＦ追従性だと思います。人肌などの色再現性は素晴らしいですが、ポートレートできれいに撮れているのはモデルさんに止まってもらっているからでしょう。

風景や止まっている被写体を撮ることが中心であれば、最高にオススメできるカメラなんですが・・・。

書込番号：20213313

[gohst_in_the_cat]

自分は両方とも所有してます。
合わせるレンズとの差でXF 16-55mmの方が描写能力は上です。
AF性能は若干K-3 IIの方が上でしょうか。
ボディの描写能力はノンストロボならX-T1の方が高いかもしれません。
(基礎感度がISO200なので高感度でも有利)
ペンタの方が描写が甘く、良くいうと優しい画な気がします。
(ペンタ機ではカラー設定をナチュラルにして彩度を下げる設定)

マウントが異なるので使いたいレンズの多い方を選択するのが良いと思います。

書込番号：20213358

[Lazy Bird]

はじめまして。
ペンタックスからフジに移行したものです。
理由は、高山帯の紅葉の色、特に赤が納得いかなかったからです。WBもフジの方が雰囲気を外した色になりません。それとキットズームでもペンタックスの単焦点レンズよりいい感じの山岳風景を出してくれたからです。ノイズも少なかったです。しかし、これは初級の頃の話で、山の感動を切り取って帰るなら現像技術も必要となって来ます。そうなると差はないと思います。好みの問題です。
天候に対する作りはペンタックスの方がいいです。このクラスのカメラならペンタックスは車で言えばベンツに匹敵すると思います。似たような安心感があります。
撮影はペンタックスの方がサクサク撮れて快適です。ただフジは電子ファインダーですので撮影前に画像が確認出来ます。これは綺麗な写真を撮る上では大切です。山では重宝するでしょう。
ということで、取っ付きはフジの方が写真を撮る上ではいい結果を出し安いです。慣れてくれば、差はないと思います。画質の好みでしょう。参考にフルサイズに気持ちがあるならシステム全体で考えたらニコンのD610と標準ズーム、単焦点レンズもありかと思います。山の遠景はやはり有利です。T1とそのズームより軽く感じます。
まあ写真の雰囲気で選ばれるのがいいかと思います。どれも頼もしい機種ですよ。

書込番号：20213363　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaMani244]

参考になるコメントありがとうございます。
やはり最初から気になっていたX-T1が私には良いようです！

EVFの焼き付きはそうそう起きるものではないのでしょうか？
山でもおそらくニンジャストラップなどで、外に出っぱなしになるので、そこも少々心配です・・・
よろしくお願い致します。

書込番号：20214524　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

富士のカメラでＥＶＦの焼付きは聞いたことありませんよ？　オリンパスのカメラで話題になってたことがありますが、お間違いでは？

書込番号：20214558　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaMani244]

こむぎおやじさん
てっきりEVFなので同じよう起きることなのかと思っていました。
失礼いたしました。

書込番号：20214722　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaMani244]

クロハバキさん
>ＡＦ追従性は全く機能しません。
とは歩いている人を撮ろうとすると、ピンを合わせることが困難ということでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：20214727　スマートフォンサイトからの書き込み

[cortlandtmanor]

X-T1とK-3�Uを両方使っています。両方とも素晴らしいカメラですが、X-T1は氷点下10度位になると動作が緩慢になります。K-3IIは氷点下10度以下でもまったく問題ありません。私は冬山登山の経験はありませんが、ニューヨークでは極寒時によく氷点下10度以下まで気温が下がりますので、K-3IIは手放せません。X-T1の方がより軽量ですし、画像は個人的にX-T1の方が好みですが、私だったら冬山にはK-3IIを携行します。

書込番号：20222201

[yaMani244]

cortlandtmanorさん
貴重なお話ありがとうございます。
低温だとK-3�Uが優秀なんですね！
レンズを比べるとフジが良いと思っているのですが低温時を考えると少し悩ましいですね・・・
せっかくの景色を撮れないのも嫌ですし・・・

書込番号：20222644　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の目覚め]

この日も−15℃くらいまで冷え込みました。	冷凍庫の中のようです。	真冬の裏磐梯は湖が凍り付きます。	「今日はあまり寒くないな」と思っても、−10℃くらいですね。

こんばんは、yaMani244さん

僕は風景撮りでこの２年間X-T1をメインに冬の裏磐梯に撮影に出掛けています。
真冬の裏磐梯の早朝は−１５度以下になる事もしばしばありますが、何のトラブルも動作不良もなく活躍してくれましたよ。
さすがにバッテリーの減りは早いですが（＾＾；


またこの板の過去ログを読んで頂ければ分かると思いますが、直線的な動きの電車や真っすぐ走ってくる犬程度にはAF-Cは追従してくれるようです。但し、動き回る子供のような被写体には無理のようですけど。

書込番号：20224749

[クロハバキ]

>ＡＦ追従性は全く機能しません。
とは歩いている人を撮ろうとすると、ピンを合わせることが困難ということでしょうか？
よろしくお願い致します。

置きピンなどならもちろんいけますがＡＦ-Cだとピンぼけ写真がかなりでますね。
一応、シャッター優先かピント優先モードがありますがシャッター優先だとピンぼけが多く、ピント優先だとシャッターがなかなか降りません。
祭りなどで人をとろうとするとたまに投げ捨てたくなります笑

ただし（スレの内容とは離れますが）、操作感（＝操作性ではない）、素晴らしいレンズ群、夕景や夜景での絶妙な色味の出し方、愛着のわくフォルムなど私にとってはその弱点をもってしても使いたい理由が多くあるので使っていますが＾＾

書込番号：20224977

[yaMani244]

森の目覚めさん
素敵な写真ありがとうございます。
白の出方が良いですね！
霞の中の雪景色がこれほど取れるとは、レンズは何をご使用ですか？？？

クロハバキさん
ありがとうございます。
動体追従性、連写性能などでは、OMDが良いのは知り合いも使っていて知っているのですが、私は色や光のある自分が見た描写を撮ってみたいので、やはりX-T1があっているようです。
現在もEOS MにCanonのFDレンズで出掛けることが多いです。歩きながらピント大体で撮ることが多いです（笑）

下手っぴですがこんな感じで撮ってます。

書込番号：20225250　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の目覚め]

この写真はベルビアなのでちょっと派手ですね（＾＾；	自分に合うフィルムシミュレーションを探すのも楽しいです。

yaMani244さん,
返事遅くなりましてすみません。

レンズは1、2、4枚目がキットレンズの18-55ｍｍです。3枚目だけ単焦点の56ｍｍです。
このキットレンズはびっくりするくらい良く写りますね。小さく軽いので携帯するにも邪魔にならないです。
殆ど何でも撮れるので、とても重宝しています。

＞私は色や光のある自分が見た描写を撮ってみたいので

フジフィルムの得意分野ですね！ぜひフジフィルムの世界を味わってみてください。

書込番号：20237273

[yaMani244]

森の目覚めさん
お返事ありがとうございます。
Fujiユーザーになるべく財布と相談中です。
レンズも気になるものが増えてきて困りますねぇ・・・

書込番号：20238383　スマートフォンサイトからの書き込み

富士に乗り換えか、ソニーで行くか。

[何気にソニー]

なんか似たような質問が前にもパナと富士であり、続いてしまうようで申し訳ありません。

私は現在α6000+19ｍｍシグマ、sel35,sel50を持っています。
ステップアップしたいとも考えて色々サイトやブログを見てると富士に惹かれるようになりました。
X-T2が理想ですが、今はまだ高くて買えません。
カメラ本体+ズーム（できれば+単焦点1本）で15万（全部中古で構いません。）位を考えています。
X-T10やX-T1を考えてphotohitoで作例を見てたのですが、α6000より良くなっているのか？と思い始めてきました。

そこで皆さんにお伺いしたい選択肢は

�@X-T10+買えるだけレンズを買う

�AX-T1+買えるだけレンズを買う

�Bα7シリーズのフルサイズにする。（この場合買えて本体+レンズ1本）

�CX-T2が買えるようになるまでお金を貯める。


皆さんがステップアップを考えた場合どれにしますか？
ちなみに撮るものは「人5割、風景4割、動物1割」です。

書込番号：20212947

[おかめ@桓武平氏]

＞何気にソニーさん

>> 皆さんがステップアップを考えた場合どれにしますか？

「�Bα7シリーズのフルサイズにする。（この場合買えて本体+レンズ1本）」に一票！！

レンズは、徐々に揃えるとして、超広角から望遠(300mm)まで揃えることですね。

書込番号：20212976

[沖縄に雪が降った]

�@X-T10+買えるだけレンズを買う、に一票です。
初期投資を減らしてまず試用するという考えです。いずれも同系統のカメラですから、XT10が気に入らないならXT1もXT2も気に入らないと思います。XT10では物足りないという可能性はありますが、もしそうなら資金の手当がついたところでXT2を買い増してサブにすればいいと思います。メインシステムならボディー１台なんてないわけで。

書込番号：20213002　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ステップアップしたいと思う動機によると思います。

書込番号：20213062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

普通にステップアップならα7だと思う…

ｱﾀｼが年始に別ﾒｰｶｰ行くかで悩んだけど普通にだったら取敢ずα7だろうと思いそうした…

書込番号：20213064　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃のT氏]

ステップアップということですので�B.�Cでしょう。
すでにα6000を持っておられるのであれば富士の描写に満足されても、T1ではボディ側のレスポンスやAF性能に不満を感じられるかもしれません。Eマウントも確実に増えていますし…
私なら多少時間がかかっても�B.�Cを選びます。

書込番号：20213135　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

α77�UISO12800 撮って出しリサイズ	α77�UISO12800 撮って出しリサイズ	α77�UISO12800 撮って出しリサイズ	α77�UISO12800 現像リサイズ

僕はα6000と同世代のα77�Uを使っています。
機材としてのステップアップは、全ての現行機種でベストだと思っています。
ちなみに被写体は夜公園の野良猫ほぼ１００％

ステップアップに一番効いたと思うのは
１）レンズ
２）現像を含めた後処理
３）カメラの設定

ちなみにα77�U購入後にステップアップとして、よりセンサの大きなα99購入しましたが
画質と手ぶれ補正機能以外は、α77�Uの方が優れているので、結局メイン機α77�U

人それぞれ必要な機能は違うので自分に足りない機能を、きちんと書き出して再考した方がいいと思います。

書込番号：20214968

[SQUALL RETURNS]

おはようございます(^-^)

人物が半分を占め、風景を合わせ90%なら、わたしなら�Cにしますが、しかし�Cしたら�Bを心のどこかに引きずるかなーと(^_^;)

なぜかフルフレーム機がステップアップと考える方が？多いなーと思うこの趣味で。。

個人的にはいま満遍なく各フォーマットを使い、感じることは、どのフォーマットもかなりレンズに依存すると。

その中でとくに富士フイルムのレンズなら？
どれを選ばれても良い印象があります。

SONY機だと良いレンズを選べば巨大になります。
特にわたしも家族中心の人物撮影なので、これは携行していく上ではかなり負担に。
スレ主さまがそゆシーンには無いなら？
問題無いと思います。

あとレンズの値段もシステムカメラなんで将来の投資まで考えたら、富士フイルムのがコストパフォーマンスは高いと思いますよ(^-^)

で、最新機の�Cの選択は画素数です(^-^)

これやはりどうせなら24MPがいーなーと。

最終出力がなんであるかは書かれてないですが、普通にモニター鑑賞だと特別16MPでも問題あるなんて思ったことはないですが、EVFとかで拡大してピントチェックとかすると16MPだと、あ〜〜ってなる(^_^;)

単に拡大してどうこうなんですが、拡大してピントチェックするとやぱ感じるのは事実です。

たたみ一畳もプリントするわけじゃないんで、実際はあまり意味ないんですが、心理的に拡大すると感じてしまいます。。

でも見た感じ�@が現状、現実的にベストなのではないですか？

�Bも�Cも初期投資に差がでますよね。


以上参考にして頂けたら幸いです(^-^)

書込番号：20215241　スマートフォンサイトからの書き込み

[何気にソニー]

色々お返事ありがとうございます。

私はそんなに詳しくないのですが、SQUALL RETURNSさんのようにフルサイズ＝ステップアップと考える人がおおいんだな〜とちょっと驚きです。
前に富士フィルムのインタヴューで「解像度＝画質ではない」とおっしゃってたので、皆さんはどう考えるのかな〜と思っていたのですが意外でした。

＞でぶねこ☆さん
確かにそうですよね。動機は「同じ風景をとってもさらに感動できるものを撮りたい」と思ったからです。ちょっと抽象的ですみませんが。
もちろん撮影、現像の腕を上げることも同時進行で行きますが、お金を少し使ってもそれに近づきたいと思いました。

＞Jennifer Chenさん
結局マウント移行はされなかったんですか？

＞SQUALL RETURNSさん
私の場合レンズのサイズより値段が気になります。ソニーのフルサイズはボディの値段は富士のAPS-Cと変わらないのですが、フルサイズ対応のいいレンズは基本10万越え。それに対し富士のレンズはもう1段階安くても評価が高いのでそれなりに揃えることを視野に入れると富士の方が後々いいかな〜と考えてました。お〜くてぃさんのレンズがステップアップということを考えてもこっちが賢明ですかね〜？

書込番号：20215654

[SQUALL RETURNS]

レスありがとうございます(^-^)

おそらく富士フイルムのX-T1でスレ立てされたんで、実は気持ちはマウントチェンジがと。。

金額的な問題でしたら貯金してX-T2が良いかと思います(^-^)
きっと買う頃には値段も下がる話じゃないかなーと。

いまの機種で現状は困ってないのであればなおさらかと。
あと富士フイルムに変えると人肌がかなり良い印象になると思います。

人物、風景メインならX-T2はいー選択だと思うんだけどなー(^-^)

別に富士フイルムさんのまわし者ではありませんが、ほんとに富士フイルム機は撮ってだしが綺麗で、レベルアップしたかと思いますよ〜♪

書込番号：20215711　スマートフォンサイトからの書き込み

[suisin1m]

＞何気にソニーさん
こんにちは。
私もニコン（フルサイズ）、ソニー（α7)、X-M1含めたその他所有してましたが、最近X-T10とFZ1000（動画用）
の２台に絞りました。肌色の出方と奥行き感が、FUJI機がどうにも好みだったんです。（それと何気にソニーさんと全く同様、レンズ選びで難儀するのが苦になり）
で、�@に一票です。

＞カメラ本体+ズーム（できれば+単焦点1本
T10でレンズキットをチョイスした場合、予算内で可能ですし。
α7も写りに不満はなかったのですが、FUJI機の方がjpeg撮って出しでも十分キレイ、被写体を周りから切り離し浮き立たせるのが簡単ですね。

単焦点選びも楽しめそうですが、中古よりも、９月いっぱいやってるキャッシュバック対象の中から選ぶのも一手かも。
ちなみに私も回し者ではありませんが（笑）、最近撮ったものをXF100-400mmのレビューに、無謀にもアップしておりまして、そちらは風景中心なので是非ご覧ください。

書込番号：20215945

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

レンズのことを考えるとボディ価格を抑えた方が
良いので�@がベストだと思います。
T10は連写時のバッファ領域がありませんので、
連写をされる機会が多いならT1ですね。
僕はT1のグラファイトシルバーを使っています。
キヤノンを使っていましたが、サブ機のつもりで
したが、あまりの色の良さにすっかりキヤノンの
出番がなくなりました。
フィルムシミュレーション機能ははまりますよ。
簡単にフィルムの色をボタン操作で楽しめるのは
富士フイルムだけのオンリーワンですから。
魔法のレンズと言われたXF35mmF1.4もぜひ
お試しください。
必ずや満足できますね。

書込番号：20216072　スマートフォンサイトからの書き込み

[何気にソニー]

＞SQUALL RETURNSさん
バレましたかw フジが(ローパスフィルターレス含め)気になってマウントチェンジしたい気持ちになってました。
T2はまだ高いので、安いt10かt1で主にレンズに投資するのがやっぱり賢明ですかね。

＞suisin1mさん
100-400mm綺麗ですね〜！
レンズの他の人のレヴューも見ましたが評価高いですね！

＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
実はたった今T1＋18-55を買ってしまいました！
t10でよかったんですが、t1＆レンズで中古で81000円だったので！予定では1年以内はレンズに投資し(お勧めの35ミリも含め)値段が落ち着いた頃にt2を考えています。

ということでこのスレはわりにしたいと思います！
ソニーからフジにマウント移行を考えている方の参考になればと思います。
皆様ご回答ありがとうございました。

書込番号：20219040　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えを検討しています。

[つばめ日和]

はじめまして。
カメラを初めて数ヶ月の初心者です。

パナソニックGX7に14-140mm（新しい方）と20mm�Uを使用して風景や植物、動物園、水族館などを撮影して下手なりに満足していました。

しかし、最近プロ野球観戦で選手を撮影したくなり何度か撮ってみたのですが、暗く、ブレやノイズが目立ち良い写真が撮れませんでした。
場所は主にドーム球場の内野席（前方〜中段）で内野手までの範囲で撮っています。

買い替えを検討した結果、X-T2が理想的なのですが予算オーバーで今回は見送り、以下の候補に絞りましたので、皆様のご意見をお聞かせください。

※予算は15万円程で、なるべく小さい方が良いです。

�@X-T1レンズキット＋55-200mm
本体の質感が良く、価格も下がってお得感アリ。
少し予算オーバー、古い機種なのが気掛かり。

�AX-T10レンズキット＋55-200mm
価格、サイズが魅力。買い替えてもサブで使えそう。
やっぱり上位機種には劣る？

�B本体替えずにオリンパス40-150mm F2.8 PRO
なんとなく一番綺麗に撮れそう。
レンズが大袈裟な感じで持ち出す機会が少なそう。

�CX-T2が安くなるまで待つ

一眼レフの方がスポーツ撮影向きだとは思いますが、大きすぎて隣席の人に気を使うし、応援の邪魔になりそうなので候補から除外しました。
富士フイルムはレンズ含めデザインが好みですし、RAW現像しなくても綺麗に撮れそうな点が気に入りました。55-200mmがもう少しズームできれば良いのですが…。

もし、検討違いの質問でしたら申し訳ありません。
今のカメラも使いこなせておらず、買い替えは時期尚早かもしれませんが、よろしければアドバイスをお願いいたします。

書込番号：20205640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば今回は�B(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20205690　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

つばめ日和さん　こんにちは

今回の場合の　問題でしたら　ボディよりはレンズの問題の気がしますので　40-150mm F2.8 PROにすることが　一番いい結果が出そうです。

書込番号：20205715

[secondfloor]

つばめ日和さん、こんにちは。

候補の中では「3」が良いと思いますが、レンズが大げさということでしたら、パナソニックの次のようなレンズはどうでしょうか。

45-175mm
http://kakaku.com/item/K0000281877/

35-100mm F2.8
http://kakaku.com/item/K0000418188/

100-300mm
http://kakaku.com/item/K0000152875/

いずれも今のレンズより、綺麗なお写真が撮れるようになると思います。

書込番号：20205724

[うさらネット]

レンズでしょうね。

F2.8/F5.6 光量が4倍違いますが、m43/APS-Cのセンサ面積は倍も違わないです。

書込番号：20205725

[SakanaTarou]

＞つばめ日和さん
ドーム球場は暗いんですよねー。

私も
�B本体替えずにオリンパス40-150mm F2.8 PRO
これでいいと思います。

ちなみにオリンパス40-150mm F2.8 PROをレンタルしてG７（GX７じゃありませんが）につけてサッカー（夕方）をとりましたが、非常に満足度が高い結果になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

F2.8は有利ですね。
35-100F2.8でもナイター（野球）を撮ったことがありますが（最前列から）、これもなかなかでした。が、こっちはやはり焦点距離が短すぎると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/#tab

書込番号：20205783

[つばめ日和]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。やはりレンズがおすすめですか

＞もとラボマン ２さん こんにちは
ありがとうございます。やはり暗い場所だと明るいレンズに替えた方が良い結果が出るのですね。

＞secondfloorさん こんにちは
レンズの提案ありがとうございます。
パナソニックレンズも検討したのですが、35-100mm F2.8だと望遠が足りず、100-300mmだと明るさに不安があり除外してました。再検討してみます。

＞うさらネットさん
わかりやすい説明ありがとうございます。そういう考え方もあるんですね。勉強になります。

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。パナソニックユーザーとして何度も拝見させていただいてます。岩隈投手とても上手に撮られていて憧れてました(*^^*)
F2.8有利ですか。おっしゃる通り35-100mmF2.8だと焦点距離が物足りず、PROだと大きさがネックになっていて躊躇しています。

今回の問題だとレンズを替えた方が良いのですね。
ただ、富士フイルムにかなり惹かれており、なんとかならないものかな？と思っていますが、初心者では難しいでしょうか？

書込番号：20205890　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ日和]

付け加えると、
オリンパス40-150mm F2.8 PROの場合は手振れ補正が付いてなかったと思いますが、GX7の弱い手振れ補正と私の未熟な腕で大丈夫なのか？というのが気掛かりです。

書込番号：20205925　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞オリンパス40-150mm F2.8 PROの場合は手振れ補正が付いてなかったと思いますが、GX7の弱い手振れ補正と私の未熟な腕で大丈夫なのか？というのが気掛かりです。

このレンズは手振れ補正ありません。ですが、３５mm換算で３００mm相当なので、シャッタースピード１／３００より速くできるようなら理論上は大丈夫です。
野球の場合、被写体ブレを抑えるために１／５００−１／１０００は欲しいところですので、動いている選手を狙うならば大丈夫でしょう。
ただし、じっとしている選手をもっと遅いシャッタースピードで撮ろうという場合は手振れ補正が欲しいでしょうね。

また動画を撮る場合はやはり手振れ補正が欲しくなると思います。
ーーーーー

私はフジのカメラは使っていないのでコメントできないんですが、
仮にオートフォーカスの遅い旧機種を使うにしても野球の投手と打者を撮っている分には撮れるはずと思います。
守備や走者は難しそうですが。

実際にフジの機種を使っている方からコメントがつくといいですね。

書込番号：20205958

[secondfloor]

つばめ日和さんへ

> 今回の問題だとレンズを替えた方が良いのですね。
> ただ、富士フイルムにかなり惹かれており、なんとかならないものかな？と思っていますが、初心者では難しいでしょうか？

今回の問題について、富士フィルムは初心者に難しいからオススメしないというわけではなくて、単純にコストパフォーマンスの問題から、私はオススメしませんでした。

つまり、同じように問題が解決できるなら安い方が良いよね、という発想ですので、その他の要因に魅力を感じておられるのでしたら、富士フィルムを選んでも良いとは思います。

書込番号：20205975

[つばめ日和]

＞SakanaTarouさん
詳しい説明ありがとうございます。試合中は1/800くらいのシャッタースピードで撮影していましたので大丈夫そうですね。動画は撮ったことがないですが、撮ろうと思うとボディも買い替え無いと厳しいですね。

＞secondfloorさん
コストパフォーマンス、大事です！
フジで問題が解決できれば良いのですが…


気持ち的には富士フイルムに乗り換えたいけど、野球撮影の口コミがほとんど無いので不安があります。オリンパス14-150mmF2.8PROは最終手段と考えています。

書込番号：20206178　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞つばめ日和さん
野球という撮影目的だと、どうしてもオートフォーカスの速い機種を勧めたくなっちゃうんで、今までは富士のミラーレスを積極的に勧める人はいなかったのかも。
でも、上にも書きましたが、ピッチャーやバッターならオートフォーカス遅くても撮れるので、フジの機種で撮れないはずはないと思います。　軽快に撮れるかどうかはわかりません。また、守備も撮りたくなった時は困るかも。

デーゲームの作例はありました(X-A1ですが）。　　
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18242384/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17788246/#tab

ドームなど暗い場合ですが、
フジのミラーレスだと、GX７よりもセンサーが大きいのでそこで１段分、レンズもやや明るいのでさらに１／３段分改善　すると考えると、合計１＋１／３段　くらいの改善でしょう。

（40-150F2.8PROだと２段分の改善ですから、皆さんはこっちを勧めるんですね。）

またGX７はミラーレスの中ではオートフォーカス速い方なので、それと比べたら、戸惑うかも。

書込番号：20206225

[secondfloor]

つばめ日和さんへ

> フジで問題が解決できれば良いのですが…

> 気持ち的には富士フイルムに乗り換えたいけど、野球撮影の口コミがほとんど無いので不安があります。

フジは、人物や風景を撮る人に、好まれているのかもしれませんね。
ただ今時のカメラで、野球が撮れないカメラはないと思います。
なのでもちろんフジでも、野球は問題なく撮れると思いますが、そのために10万円以上は掛かりますよね。

それが今お持ちのGX7に、先ほど書かせてもらったような望遠レンズを買っても10万円はしませんし、それでも十分に問題は解決できますので、コストパフォーマンスはこちらの方が高いと思いますし、、、
つばめ日和さんの候補からは外れてますが、軽量タイプの一眼レフであるキヤノンのX7ダブルズームキットであれば、5万円程度で必要なモノが一通り揃いますので、これまたコストパフォーマンスは高いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000484121/

なのでフジの魅力をとるか、その他の候補のコストパフォーマンスの良さをとるか、そこはつばめ日和さんの選択になると思います。

書込番号：20206380

[つばめ日和]

＞SakanaTarouさん
デーゲームの作例ありがとうございます。デーゲームや練習風景も撮影しますので参考になりました。
ピッチャーやバッターの構えてる姿がメインですし、走ってるところは撮れればラッキーくらいに考えておきます。
ドームでの撮影も多少は改善されるんですね！オートフォーカスは慣れれば気にならないと思います。

＞secondfloorさん
＞フジは、人物や風景を撮る人に、好まれているのかもしれませんね。
まさしく私もそこに惹かれています。
＞ただ今時のカメラで、野球が撮れないカメラはないと思います。
心強いお言葉ありがとうございます！
コストパフォーマンスを考えると紹介していただいたX7を野球専用機にしても良いかもしれませんね。


色々とアドバイスありがとうございました。
プロ野球シーズンも終わりますし、皆様の意見を参考にじっくり考えてみようと思います。

書込番号：20206533　スマートフォンサイトからの書き込み

x-t1とx-t10迷っています。

[チップ43]

現在、価額.comでx-t10ボディが58,000円、x-t1が86,000円位、レンズキットはx-t10は89,000円、x-t1が105,000円位の金額が最安値となっています。

ここで悩んでいるのがもともとx-t10ボディだけ買ってレンズキャッシュバックの時に、xf23mmf1.4単焦点レンズを購入し、その後、xf18-55mmf2.8〜4キットレンズを買い足す予定でした。
ですが、xf18-55mmf2.8〜4レンズを別に買うより、x-t1とxf18〜55mmf2.8〜4レンズキットを買って、今後fx23mmf1.4を買い足す。どちらがいい選択なのか迷ってます。

正直、ボディはx-t1の方が気になるのです。
主目的は3歳の子供と妻の写真が多く、30%くらいは風景やスナップ撮りです。
皆様のご意見宜しくお願いします。

書込番号：20183457　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

チップ43さん、こんにちは
x-t1レンズキットにお得感ありますね。

レスポンスの良さからいえばxt1でしょう。個人的には、価格差も大きく、小型がいいのでxt10を買いましたが、その値段ならxt1にしてたと思います。

書込番号：20183873

[umichan0607]

どっちがいいかではないですが
今月16日にフジの一部レンズが値上げになります
23mm1.4も18-55どちらも対象レンズだったはずで
10〜20%くらいのあっぷだったかと
決断はお早めにしたほうがいいと思います

書込番号：20184038　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チップ43さん　こんにちは

今　フジのレンズお持ちですよね？

レンズが無ければ　ボディだけ購入しても写真撮れませんし　レンズがあるのでしたら　お持ちのレンズ考えながら　レンズ選択するのも良いと思いますので　レンズを教えていただけると　助かります。

書込番号：20184239

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チップ43さん
さわってみたんかな？

書込番号：20184345　スマートフォンサイトからの書き込み

[チップ43]

＞沖縄に雪が降ったさん
返信ありがとうございます。
今の値段のメリットはやはりx-t10よりx-t1の方でしょうかね。レンズの値段があがったら予算の問題で単焦点レンズとx-t10ですよね。キットレンズは今度買った方がいいですよね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
情報ありがとうございます。x-t1とx-t10キットレンズの価格差が10,000円というのはメリットなのですが、レンズが値上がりしたらキットレンズは今度別に購入し、キャッシュバックの間に元々購入しようとしたxf23mmf1.4のレンズとx-t10を購入しようかと考えています。

＞もとラボマン ２さん
一応、現在オリンパスのomd-e-m10と12-40mmf2.8pro、25mmf1.8のレンズを持っていますが、富士フィルムカメラの発色や画質がいいと思い、乗換えようとしています。proレンズを使う時に12〜20の間(フルサイズで換算24-40mm)をよく使っているので、それでxf23mmf1.4とx-t10を決めました。
ただ調べていくうちに、x-t1が気になってキットレンズセットを調べたら、2つの機種キットレンズセットの値段の差が10,000円しかなかったので、xf23mmf1.4を今度購入してx-t1キットレンズをするのか、元々決めていたx-t10とキャッシュバックの間にxf23mmf1.4を購入し、今度キットレンズを購入するのか迷っています。さらにレンズが値上がりしたら、やはりx-t10とxf23mmf1.4を購入したほうがいいでしょうか？

＞umichan0607さん
返信ありがとうございます。
x-t1は触ってみたら、グリップ感とデザインがカッコよかったですね。x-t10はまだ触ったり、見たことはないです。
大きさは結構違いますでしょうか？

書込番号：20186108　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

チップ43さん

＞x-t10は89,000円、x-t1105,000円位

ご予算内なら、価格より好みのデザインで選ばれるのが良いと思います。
ファインダー比べてみると、XT-1の方が倍率が高いですが、X-T10で十分と感じられればそれでいいと思います。
X-T10はポップアップストロボになります。　X-T1はストロボが付属します。(投光位置が若干高くなるのでケラれにくいかも）
ただ、国内産にこだわるなら、X-T1のキットの方です。
後で、１８−５５を追加購入だと高くなります（中古でも３万円前後）ので、レンズキットの方が良いと思います。
標準ズームを１８−５５以外の場合は良いと思いますが。
それと、フジノンの場合、12-40mmf2.8proと比較されると、近接ができない(倍率が低い）レンズが多いです。（１８−５５とかも）
その部分を重視されるなら、標準ズームとして少し望遠域がある１８−１３５とかの選択が良いかも知れません。

最初は、レンズキットで購入、xf23mmf1.4単焦点レンズ追加と言いたいところですが、
キャッシュバック期間中の方が絶対良い、と思いますので、、、　無理して両方って、感じでしょうか。。。

書込番号：20190405

[チップ43]

＞You Know My Name.さん
ご親切に返信ありがとうございます。
オリンパスはやはり寄れるのがすごいし、12-40mmf2.8は万能なレンズですよね。
ボディはx-t1にほぼ決めたので、お得なレンズキットを先に購入しようと思っております。

書込番号：20191500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チップ43さん
そうなんゃ。

書込番号：20274008　スマートフォンサイトからの書き込み

x-t1 レンズキット 展示品

[ヒーハーー]

x-t1のレンズキットが某カメラ屋さんの展示品(ショーケース内展示)として89000円で売っていたのですが、当方高価なカメラを購入したことが無いのでどういったところをチェックすればいいのかなどがわからず足踏みを踏んでおります、、、。価格だけではなんとも言えないと思いますが、みなさんどのように思われますでしょうか？

書込番号：20168098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

頭痛が痛みそうな悩みですね。

備品が揃っているか、保証はきちんと受けられるか、ショーケース内なので手荒に扱われてはいないはずですが、手にととって外観チェックかな。
でもさして激安とは思わないので私なら意中の機種でもスルーして新品買います。

書込番号：20168235　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

私なら、あまり安くないので新品にしますけど。

でも、もし安くても、安いわけが心配なので、やっぱり新品にしますけど^^

精密機器ですからね。慎重に。

書込番号：20168239

[逃げろレオン2]

今はショーケースに展示されてても、以前はどうか分からないので、その辺りも聞いておいた方が良いです。
返答を濁す様なら止めた方が良いです。

新品の販売価格はまだ下降中なので、もう少し待てば提示価格に近い価格になる可能性は有ると思います。（個人的予想ですが）

書込番号：20168275　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒーハーーさん こんばんは

展示品でも　通電されているか　いないかで変わると思いますが　通電されていないのでしたら　安心感違いますので　お店の人に　通電して展示していたかの確認が必要だと思います。

書込番号：20168311

[きいビート]

このような質問をされている時点で、
展示品は止めた方がよいと思います。

不具合があった時、
不具合なのか、仕様なのか、
展示品による痛みか、初期不良か、
自分で判断(もしくはメーカーに適切な問合せ)できないでしょうから。

そのリスクを上回るお買い得な価格、
…って程、安くもないですし。

書込番号：20168479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーハーー]

＞逃げろレオン2さん
＞もとラボマン ２さん
＞hirappaさん
＞Cevitoさん
みなさんご回答ありがとうございます。価格comでこうした書き込みをするのが初めてなので、不慣れで申し訳ありません、、、。みなさんのお話を伺ってみて、やはりx-t2がもう少しで発売されるということもありますし値段の様子を見てみるのがベストだと思いました。カメラの値段がどこまで下がるのかがよくわからないのですが、9万円まで下がると思われますか？度々質問ですみません。。。

書込番号：20168484　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞9万円まで下がると思われますか？度々質問ですみません。。。

「9万円ジャスト」と言われれば、誰も答えられないと思います。
「9万円代」と言われれば下がるかもしれませんが、でもこれも断言出来る人は居ないと思います。

あと価格.com最安値を付けてるショップで買う勇気が有るかどうかにもよります。

書込番号：20168602　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞ヒーハーーさん

実際は、パッケージ（箱）の封を切ってカメラを取り出した時点で中古品です。
その価格は決して安くはないと感じますよ。
現在はショーケース内に展示されているとしても商品サンプルの位置づけだと思います。
新品を購入されることを、お勧めします。

むしろおすすめは、
T-1よりも、画調は、T10だと感じられるのですが、、、、

販売価格のことばかりに、、、、、
言うなれば経済効率ばかりに気持ちが憑りつかれていると
本当に自分が必要としている道具なのかどうか、、、、がわからなくなりかねません。
老婆心ですがね、、、

T-1の生産はすでに止まっていると思います。
店頭在庫がなくなるまでの価格推移ですから、さほどの下落は期待できないと感じます。
現在、T-1の中古物件は出回っていないような状況ですからね。
T-2が発売されて、下取りのT-1が出回っても、T-2の価格ダウンを防ぐための防波堤の役目があります。
やはり一定の価格帯で推移することになるのではないかと、、、、感じます。

書込番号：20168732

[ヒーハーー]

＞GasGas-PROさん
ご回答ありがとうございます。実はx-t10とも購入を迷っているのですが、0度以下での使用もあるかもしれない、ということが頭をよぎり価格の落ちてきてるx-t1の方が良いのかな、と思っています。

書込番号：20168882　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ヒーハーーさん
　展示品で89,000円は高いです。

＞実はx-t10とも購入を迷っているのですが、0度以下での使用もあるかもしれない、ということが頭をよぎり価格の落ちてきてるx-t1の方が良いのかな、と思っています。

0度以下を気にするなら、低温度環境対応の高額レンズも買わなければならないですよ。
初心者さん向けは、お任せオートモード付き、フラッシュ内蔵のX-T10だと思います。

書込番号：20169608

[沖縄に雪が降った]

ガラスケースの中にあった展示品なら問題はないでしょう。価格次第で買っていいと思います。が、不特定多数の人が勝手に触っていた展示品はジャンク品一歩手前だと思うべき。せいぜい、一万円か二万円しか出せません。

おおかた九万円もするならXT10にしましょう。性能的にはそれでじゅうぶんだと思います。

書込番号：20169642

[infomax]

初めて買うなら新品の方が無難
品質を見極める目を鍛えてから次回購入時に中古をトライ

書込番号：20169697　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

自分は中古と考えたら
まぁそこそこお得なのではと思いますけどね
レンズキットのＡ品あたりが9万くらいが
中古相場っぽいですから
メーカー保証1年付きで傷等少なければ
ありだとおもいますよ
展示機は販売店側も売り切りたいのが多いので
交渉すればメディアやレンズプロテクターなど
サービスしてもらえるかもしれませんし
あと展示機買うなら延長保証入れるなら入ったほうがいいかもしれませんね
一度交渉してみては？

書込番号：20169730　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びで迷っています。

[ハリ−彗星]

初めまして。

メインカメラでNikonの一丸（こちらは主に単焦点レンズ専用）を使用しているのですが、
サブでズームレンズ用のミラーレスが欲しくなって機種を検討しています。

主な用途は風景撮影（静物）です。

店頭などで調べた結果、富士フイルムの X-T1 18-55レンズキット、OLYMPUSのE-M1 12-40レンズキット、
SONYのα6300レンズキットが候補に挙がりました。

個人的な感想
X−T1
１．画質が良い
２．シンプルだが頑丈な造りをしている
３．付属のレンズの画質もよい
４．オートフォーカスが遅い？

E-M1
１．画質はまあまあ
２．12−40の2.8通しレンズが魅力
３．かなり古い機種
４．ファインダーが焼き付くなどトラブルがある？

α6300
１．動きがきびきびしている
２．付属しているレンズは普通？
３．この3機種の中では最新
４．造りが華奢？

などでT1に少し傾いているのですが、
みなさんはどれがよいと思いますでしょうか？
※T1はSDカードスロットの蓋が開きやすい？
チルト液晶が本体から少しはみ出ているというのが少し心配です・・・

ご意見をいただけると嬉しいです。

書込番号：20162852

[ハリ−彗星]

すみません　×Nikonの一丸→Nikonの一眼です。

失礼いたしました。

書込番号：20162857

[アルカンシェル]

こんにちは。

デジタル一眼レフで、単焦点レンズで撮られているということは、画質に拘れていると推察します。
なので、画質が良いと思われているＸ−Ｔ１をご購入された方が、サブで小さい軽い以外でも、長く楽しめるかと思います。

書込番号：20162903

[ほら男爵]

一応、D5500の方がT1より、軽いです(￣▽￣;)

書込番号：20162917　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

気持ちが傾いている人って、後押しして欲しい人が多いように感じます。
気に入ったものを購入するのが一番いいと思います。

書込番号：20162927

[showmustgoon]

風景でしたらニコンの一眼のままで良いように思うのですが。
ニコン一眼の新機種に買い替えとか。

書込番号：20163035

[kenta_fdm3]

X-T1を使ってます。
Afは確かに動きものに弱いですが、静物ならば全く問題ありません。
レンズもキットレンズでありながら、写りも良いです。
随分とお値段も落ちてきていますしお買い得だと思います。

E-m1はレンズ含めた携帯性が魅力ですね。
機能も一級です。
ただ、仰るように発売からそれなりに時間がたっているので、新型も気になりますね。

6300は動体への食いつきはミラーレスでno.1でしょうか。
しかし、ソニーがここ最近フルサイズにかかりっきりで、新しいaps-c専用レンズが出てきてないのが気になります。
フルサイズ用も使えますが、せっかくの携帯性が薄れますし、レンズ価格もかなりお金がかかります。

やはりこも中では私はT1をお勧めしたいですね。

書込番号：20163120

[しま89]

基本は気に入ったカメラを購入するですが、個人的には X-T2→E-M1→X-T１→α6300ですかね。レンズ交換して使うことも考えて購入した方がよろしいと思います。

書込番号：20163150

[GasGas-PRO]

＞ハリ−彗星さん
風景および動かないものでしたら
、FマウントのMF専用レンズを追加されたほうが良いように感じます。

書込番号：20163220

[405RS]

＞ハリ−彗星さん
こんにちは。現在X-T1・α6300、過去E-M5所有です。
簡潔にお答えしますね。

X−T1
１．具体的には色合いがいいです。後処理いらず？
２．持った感じの剛性感は高いですが特別頑丈な印象はありません。2年使用で周囲のラバーの端がはがれかけ、ゴム製の端子カバーが湾曲してきちんと閉まりませんが、ダイヤル・ボタン類などは問題なし。SDカードスロットの蓋も個人的には問題ありません。
３．これは本当です。このサイズでこの画質は素晴らしい。
４．レンズに大きく左右されます。最近のリニアモーターを使ったレンズならかなり速いです。AF-Cは等速で動く被写体なら問題ありません。

E-M1
１．高感度を除けばそれほど差がありません。強力な手ぶれ補正で積極的に低感度で撮ることでカバーできます。
２．風景メインならE-M5 II 12-40mm レンズキットでもいいような。E-M1より若干高感度に強いらしいです。
３．カメラの総合性能では今でも通用します。防塵防滴性能は一番かも。
４．どのカメラでも起こりうるような？あまり気にしなくてもいいような。
※ ズームレンズメインなら全体的に小型（特に望遠）で高性能なものが多いマイクロフォーサーズがいいかも。

α6300
１．明るい時のAFは速いですが、暗くなるとかなり落ちます。連写速度等すごいが精度はボチボチ。
２．単焦点使用でしたらあまり魅力的には思えないと思います。
３．写真中心なら上記2機種とそれほど機能差はないです。4K等動画関連はさすがに最新鋭です。
４．マグネシウムボディになって大幅に改善されました。ただ全体的にボタンが小さく手が大きいと操作性はよくありません。

書込番号：20163878

[ハリ−彗星]

皆様、ご回答ありがとうございます。

いろいろ迷いましたが、X-T1にすることにいたしました。

ありがとうございます。

書込番号：20169875