FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

フリッカー？

[MＭ子]

先日スキー旅行でX-T1を持ち出し宿の室内で撮影しようとしたところカメラの背面モニターが波打っていて驚きました。
一瞬、壊れたのかと思いましたが撮れた画像は正常です。

自宅に戻り試しましたが自宅ではテレビに向けると波打っています。
なぜかX-T1だけです。
X-A1も波打ちません。

宿ではテレビ以外も部屋中の光景が波打っていました。

なぜ、X-T1だけモニターが波打つのか不思議です。
完全に壊れたと思いました。

書込番号：18636795

[花とオジ]

宿でのモニターの波打ち現象は、インバータでない蛍光灯等のノイズのせいではないかと思います。

ご自宅ではＴＶの画面だけが波打ったように見えるのでは？
カメラのモチターとＴＶ画面のリフレッシュレートの僅かなズレによって起こる干渉縞ではないでしょうか。
同じカメラでも縞が出る時と出ない時がありますので、部屋や画面の明るさなどにも関っているのかも知れません。

書込番号：18636862

[みなとまちのおじさん]

もしフリッカーなら、撮れた画像が正常というのはちょっと考えにくいですね。また、X-T1にだけこの現象があり、同じ環境でX-A1には問題がないというのが気になります。X-T1の液晶の不具合の可能性があります。

メーカーに相談するか、サポートセンターに持ち込まれて点検を受けられることをお勧めします。

書込番号：18636939

[MＭ子]

返信ありがとうございます。

さきほど電話が通じる時間になったのでサポセンに問い合わせしましたらx-t1はモニターのなんとか速度がx-a1に比べて早く滑らかになっているのでx-t1だけ波打つのは正常という事でした。

レス、ありがとうございました。

書込番号：18637019

[SakanaTarou]

この場合、「メーカーに電話」がいいと思います。

想像ですが、
背面液晶の表示のフリッカー対策がXT-1は上手くできていないのかも知れません。
動画や、電子シャッターで撮るときは、フリッカーは縞模様になるので　それと似た現象かな？と思います。

当然、メカシャッターで静止画を撮れば、フリッカーは縞模様にはならないので、撮れた写真は正常に見えるのでしょう。
電子シャッターで撮れば、きっと縞模様にみえるでしょう。

ちがうかも知れません。
メーカーに電話されるといいと思います。

ーーー
とのろのろと書いていたら、すでに電話されてたんですね。
こわれていなくてよかったですね。

書込番号：18637036

ストロボ ＥＦ-42でピントが…

[vanzo]

ストロボを装着し、電源を入れるとオートフォーカスが効かなくなり、ピントが合わなくなるという現象に悩まされています…ストロボの電源を切ると普通にオートフォーカスも作動し、合掌もするのですが…
今まで、キヤノンやニコン、ペンタックスと使用したことがありますがこのような現象は初めてで戸惑っています。私の設定が悪いのかもしれないのですが…ストロボ起因でオートフォーカスに影響が出たのは初めてです。
どなたか同じ現象になられた方いらっしゃいますか？

書込番号：18240366　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに相談した方がいいと思います。

書込番号：18240724

[ぬる湯]

そこまで極端な症状ではないですが

EF-42のチャージが完了しないとAFが反応しない・シャッターが切れない等経験しています
この場合はトラブルでは無く、仕様なのではと考えています
また、X-T1・X-E2でストロボを付けたまま持ち歩いているだけで、接点がずれる事がよくあります

まだまだシステムとしては完成されていないのではと、強く思います。

ストロボの電池残量も十分、チャージも完了していての其の症状であれば
メーカーへの問い合わせ・点検をお勧めいたします。

書込番号：18240730

[モンスターケーブル]

ぬる湯さんが
>>EF-42のチャージが完了しないとAFが反応しない・シャッターが切れない

と書かれていますから、EF-42を装着するとカメラのAFより
EF-42の赤外線AF補助光が優先されるのではないですか？

書込番号：18241004

[遮断呆人廃人工房]

私もEF-42購入したばかりです。
AF赤外補助光が光りません。
マニュアルでは発光しない機種があると明記してあります。
ただ、やはり筐体の強度不足。
ホットシューにEF-42は取り付けない方が良いのではと思います。

書込番号：18247741

[ボチボチ１９]

無事にストロボ撮影完了	ストロボ　ディスプレイ	おまけ１	おまけ２

最近 EF-42を購入して、撮影はしていなかったのですが、何やら不思議なスレが、

心配になりましたので、寒いのを我慢して庭の暗いところを２３mm程で撮影（マクロモード）
しましたが、（ピントは？ですが）フルオートで無事撮影完了。

◎上手くストロボは発光しますよ＞＞＞＞（”υ”）

＊取り扱い説明書を良く読まれた方がいいのではとおもいますが！

書込番号：18247957

[ボチボチ１９]

ISO (Aモード）	ISO (200)	ストロボ OFF

長旅から地元の奈良に帰り、また悪いバーボン（JACK DANIEL"S)を飲んでいたら
悪戯虫が囁き。　寒いのを我慢してストロボのテスト（笑）

いやストロボ撮影も楽しいですね。
こんな事が無かったら、来年までストロボ撮影なんかしなかったですよ＞＞＞

電源ONよりの立ち上がりは、私と違って若いから早いですよ＝＝＝（笑）

書込番号：18248071

[ぬる湯]

＞AF赤外補助光が光りません。

私のも光りません、イロイロ設定を変えてみたりもしましたがダメでした
新しい機種なのに、システムの中に未対応な部分があるというのも残念です

書込番号：18248976

[ボチボチ１９]

このシステム（X-T1＋EF-42）の場合には、EF-42の”AF補助光”は発光しません。
代わりに、X-T1本体の”AF補助光”が発光を行います。

◎理由として考えられるのは、X-T1本体購入時に付属品として。
　”クリップオンフラッシュ EF-X8”には”AF補助光”が無く、X-T1本体の”AF補助光”で
　制御されていると思います。
　＊X−T１使用説明書　P93 ”AF補助光”を参照願います。

ためしに暗い場所で、X-T1本体の”AF補助光”を確認してみてください。
オートフォーカスは問題無く作動いたしますよ＞＞＞

又いつものごとく　お仕事さぼりました。（笑）

書込番号：18249592

[ぬる湯]

＞このシステム（X-T1＋EF-42）の場合には、EF-42の”AF補助光”は発光しません。
＞代わりに、X-T1本体の”AF補助光”が発光を行います。

この件は見落としておりました、説明書で確認したいと思います


＞◎理由として考えられるのは、X-T1本体購入時に付属品として。
　”クリップオンフラッシュ EF-X8”には”AF補助光”が無く、X-T1本体の”AF補助光”で
　制御されていると思います。

現時点でそのような仕様であれば、仕方ないとは思いますが
本体側の補助光は、装着するレンズ・フードなどに大きく影響を受ける事はよく知られているはずです
ストロボ側の補助光が未対応など、このままでイイとは思いませんが如何でしょう

フラッグシップ機が未対応の機能満載のフルスペックストロボなど聞いたことが無いです

書込番号：18250959

[ボチボチ１９]

＞本体側の補助光は、装着するレンズ・フードなどに大きく影響を受ける事はよく知られているはずです
＞ストロボ側の補助光が未対応など、このままでイイとは思いませんが如何でしょう

そうですよね。　許せる/許せない のもんだいですよね＞＞＞
私は写真教室の先生が日中シンクロとか、後幕シンクロ撮影とかでストロボを購入して
くださいとの事で購入したのが趣旨ですので、TTL測光とオート撮影が可能であれば
問題ないとおもいますが　いかがでしょうか。

EF-42の機能も、集点距離は24~105mm(35mmフイルム換算）に対応しており "A"
(オートズーム）では、レンズの集点距離に対応して自動で照射角を切り替えます。

つまり自動で照射角を切り替えてくれるのですから、
集点距離は24~105mm(35mmフイルム換算）のレンズを装着して撮影となりますよね。
　よって＊XF10~24mmの超広角側は不可能となります。もちろん200mm望遠も不可です。

書込番号：18251605

[ボチボチ１９]

18mm	70mm	135mm

＞本体側の補助光は、装着するレンズ・フードなどに大きく影響を受ける事はよく知られているはずです
　本体の補助光に於ける、ストロボのテスト撮影を行いました。

1)テスト条件：XF18~135 ズームレンズを使用
�@18mm ・・・ 広角側
�A70mm ・・・ 中望遠
�B135mm ・・・望遠側

2)結果
　概ね良好な結果がえられました。レンズ・フードの影響に於ける、本体の補助光の
　影響は無いものと判断いたします。

書込番号：18253527

[ボチボチ１９]

10mmにて	24mmにて

スレ主様に感謝いたします。
此の様なストロボの疑問点の提示がなければ、出来ないテストが出来ました。
ありがとうございます。

＞本体側の補助光は、装着するレンズ・フードなどに大きく影響を受ける事はよく知られているはずです
　本体の補助光に於ける、ストロボのテスト撮影を行いました。

1)テスト条件：XF10~24 ズームレンズを使用 ＊レンズフード装着
�@10mm ・・・ 超広角側
�A24mm ・・・ 広角側


2)結果
　概ね良好な結果がえられました。レンズ・フードの影響に於ける、本体の補助光の
　影響は無いものと判断いたします。

＊広角レンズ　XF10~24mmもなんとか使用可能ですね。　ラッキー＝＝＝

書込番号：18253920

[vanzo]

ご返信頂いた皆様
お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
色々と情報を頂きありがとうございます！
説明書など、細かく見ていなかったです…反省。
ちゃんと読むものですね。
とりあえず…メーカーに相談し、ボディとセットで送りました。
修理結果が分かり次第、改めて書き込みしようと思います。

書込番号：18261646　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

vanzoさん

＞とりあえず…メーカーに相談し、ボディとセットで送りました。
＞修理結果が分かり次第、改めて書き込みしようと思います。

修理結果を教えてていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：18401836

[vanzo]

結果報告が遅くなってしまい申し訳ありません。
結果は…初期不良でした。
新品と無料交換で対応終了しています。

書込番号：18629332　スマートフォンサイトからの書き込み

コマNo.について質問です

[ダソヌマソ]

分かりづらいかもしれませんがコマナンバーが下記の様になってしまい、説明書を読んだところSDを入れ替えると新しいフォルダが作られることまでは分かりました

フォルダの階層が
DCIM
└100_FUJI
　├DSCF0001
　├DSCF0002

SDを取り出しもう一度入れなおして撮影したら
DCIM
├100_FUJI
└101_FUJI
　├DSCF1003
　├DSCF1004
になってしまいました

一度フォーマットしたら戻るかと思いましたが
DCIM
└101_FUJI
　├DSCF1005
　├DSCF1006
になってしまい100_FUJIというフォルダは作られません

ファイルはLRで取り込み管理しているのでナンバリングについては問題ないのですが、もし戻す方法がありましたら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18565228

[デグーラバー]

セットアップメニュー2の「保存設定」→「コマNo.」→「新規」にするとコマNo.が0001からとなって
フォルダーも100_fujiからに戻る仕様だったと思います。

コマNo.が1000超える毎にフォルダNo.も増えていきますので、あまり気にされない方が良いかもしれません。

コマNo.がカウンターストップした場合も、この方法でファイルNo.をリセットすれば大丈夫だそうです。

書込番号：18565326

[花とオジ]

ＳＤカードを取りだして、ＰＣを使って、
DCIM
├100_FUJI
└101_FUJI
　├DSCF1003　を　DSCF0003
　├DSCF1004　を　DSCF0004
に変更し、100_FUJIフォルダに移動してから、
101_FUJIフォルダを削除すると治ると思います。
（念のため、ファイルＮｏリセットをしてからＳＤをカメラに挿した方がいいかも知れません）

100_FUJIフォルダだけで１０００枚を超えた場合は、もう・・・ダメよ〜ダメダメぇ〜

私も知らない内に105_FUJIくらいまで行ってしまいましたけど、
今は正常に101_FUJIフォルダでDSCF1015nまで稼働してます。
認知症ぎみのため、何をどの順番にどうしたのかがハッキリしません。

書込番号：18565373

[t0201]

撮り説P１１３
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_xt1_mn_j101.pdf

見て下さい。

書込番号：18565425

[ダソヌマソ]

返信有難うございます！

デグーラバーさん
結果、新規に戻してから0001にしてやり直しにしちゃいましたｗｗｗ
気にしてないんですが、今まで何枚撮ったかはファイルのナンバー見て確認してたので、なんとなく精神衛生的に気になってしまって・・・

花とオジさん
そうですね、PCでナンバー操作しちゃえばよかったですね！
結局、今まで撮った枚数分連写して続きからになるように調整しました
こんな事しなくても良いんですが、やりたくなったので

t0201さん
そうです！そこ読んで理解してなかったようです！
今まではキヤノンのカメラで連番設定だったのと、PCに保存する時はSDを取り出してたのが癖になってたみたいで、何の疑いもなく撮ったらコマナンバーが1000番台になってて焦った次第です

ただ、複数枚のSDカードを使い分けた時のナンバーが連番になるようにするにはどちらの設定が正しいのかがいまいち理解できませんが・・・

書込番号：18566094

[t0201]

面倒ですが、SDで別にSDを入れ替えフォルダーを作成しするしかないと思います。
僕自身、フォルダー作成をした事がないので。。。
打開策は分かりませんが。。。スミマセン。

書込番号：18566152

[yamadori]

ダソヌマソさん

>ただ、複数枚のSDカードを使い分けた時のナンバーが連番になるようにするにはどちらの設定が正しいのかがいまいち理解できませんが・・・

１．連番方式に設定しておく。
２．別のSDカードを装着後にフォーマットするれば、フォルダNo.とファイルNo.が連続して付番される。

ただし、SDカードを交換したときは、次のファイルNo.とSDカード内のフォルダNo.と最大ファイルNo.とのいずれか大きい方の番号が付番される。
※X-E2を修理に出した時、修理センターから戻ってきたら、最大フォルダNo.が付いており、数十枚撮影したら撮影が出来なくなりました。
困ってしまい問い合わせしたら、修理センターが確認用に使ったSDカードのフォルダNo.とファイルNo.が、ほぼフルになっていたとのことでした。
この妙な仕様はフジ独特なので、気を付ける必要がありますよ。
（ニコン機では本体に記憶している連番を別カード装着時でも受け継ぎます）

書込番号：18566289

[ダソヌマソ]

お返事遅くなり申し訳ございません

t0201さん
結構SD使い分けするので、ちょっと困りました！
当分の間はPCに保存する時にリネームする方法で試してみようと思います

yamadoriさん
キヤノン機もSDを変えてもファイルNoはずっと連番だったのでちょっと調子が狂います
タイムラプス用に数百枚撮る事が多いのでミラーレスを選んだのにファイルNo気にしなきゃならないのは誤算でした

使い方は人それぞれでしょうけど、PCでの保存の際に気をつけてみます
皆さんご回答有難うございました！

書込番号：18575660

X-T1 14bitRAW ファイルサイズ

[ふじっこふーちゃん]

X-T1歴6か月です。

先日ニコンD7100（APS-C、2410万画素）を借りる機会がありX-T1と撮り比べをしました。

どちらも14bitRAWで保存したのですが、2410万画素のD7100と1630万画素のX-T1のファイルサイズがどちらも1枚約32MBであることが分かりました。

ファイルサイズは画素数と相関しているという認識だったのですが、これは画素数以上にX-T1の情報量が多いのか、それとも画素数に比べてD7100の情報量が少ないのか、どのように解釈したらよいのでしょうか？

カメラ歴の浅い百姓カメラマンの素朴な疑問です。よろしくおねがいします。

書込番号：18564020

[ダソヌマソ]

明るさなどによってもファイルサイズは変わると思います
各社記録方式のアルゴリズムが違うため、ニコンに限らずキヤノンでも同じ現象が出てくると思いますよ？

今まであまり気にして見たことがなかったので、今度は確認してみます

書込番号：18564048　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

全く同じ被写体を全く同じ条件で取らないと議論の前提が成立しない

書込番号：18564080　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私も全く同じシーン・カメラの設定での比較なのかどうかを知りたいですが‥‥

RAWといえども無圧縮ではなく、メーカー独自の形式で圧縮されているようです。
そのため、画素数以外の要素、つまり圧縮形式が影響しているのかもしれませんね。
http://cygx.mydns.jp/blog/?arti=431

書込番号：18564100

[毎朝納豆]

フジ機はX-T1以外の機種でもRAWファイルは非圧縮形式
なので同じ1630万画素の他メーカーよりファイルサイズは
必然的に大きくなります。

書込番号：18564248

[天国の花火]

>全く同じ被写体を全く同じ条件で取らないと議論の前提が成立しない

ほぼ同じ画角、同じレンズでシャッター速度、ＩＳＯ、絞りを合わせて実店舗で比較させてもらったことがあります。
このときはニコン機など他機種ではなく同じフジのＸ−Ｅ２，Ｘ−Ｍ１，Ｘ−Ｔ１で確認させてもらいました。
レンズはＸＦ３５ミリＦ１．４Ｒでカウンターの上にレンズを固定、パソコン上で画像、データー容量確認。

結果Ｘ−Ｅ２とＸ−Ｔ１は同容量、Ｘ−Ｍ１は約半分のデーター容量でした。
このことをフジに尋ねた回答としてはセンサーの世代の違いと連絡いただきました。

あとフジのＸシリーズは無圧縮のＲＡＷとの返事ももらってます。

撮影のほとんどをＲＡＷで撮るのでＨＤＤ容量が気になり店舗で確認でも不明のため許可を得て実施、店舗よりフジに確認してもらい後日その文書をみせてもらい確認した経緯です。


文句だけならだれでも言えますね。りっぱです

書込番号：18564260

[モンスターケーブル]

D7100：RAW ロスレス圧縮、圧縮
X-T1 ：RAW 非圧縮　　　　　　　　　　みたいですよ。

書込番号：18564262

[yamadori]

ふじっこふーちゃんさん

X-E2とニコン・デジ一眼レフD810のユーザーです。
X-T1とX-E2のRAW記録方式は一緒のはずですし、ニコンD7100のRAWは非圧縮、ロスレス圧縮、圧縮が選べるし、12bitと14bitも選べます。
実際に撮影して記録しておいたデーターをお見せしますが、質問の回答は次の通りです。
※スレ主さんのD7100のRAW記録設定が、ロスレス圧縮か圧縮になっているために、2400万画素でも1600万画素のX-T1のファイルサイズと同レベルになっているんだと思います。
逆質問ですが、D7100の設定を教えてください。

>どちらも14bitRAWで保存したのですが、2410万画素のD7100と1630万画素のX-T1のファイルサイズがどちらも1枚約32MBであることが分かりました。
>ファイルサイズは画素数と相関しているという認識だったのですが、これは画素数以上にX-T1の情報量が多いのか、それとも画素数に比べてD7100の情報量が少ないのか、どのように解釈したらよいのでしょうか？

回答：
１．ピクセル数をほぼ同じ１６００万ピクセルにしたD810のDXモードとX-E2で比較。
　（双方、ズーム位置：18mm、14bit、ほぼ同じ被写体、三脚使用）
　・X-E2＝32.8MB　、D810非圧縮＝31.8MB。
　　X-E2のピクセル数＝4896X3264、D810のピクセル数＝4800x3200なので、RAW記録密度はほぼ同じと言ってよい。

２．D810のDXモード（1600万ピクセル）、14bit、12bit／非圧縮、ロスレス圧縮、圧縮の組み合わせのRAWファイサイズ

　　（ズーム位置：18mm、ほぼ同じ被写体、三脚使用）

　　　　　　　　　　　　　14bit　　　12bit
　非圧縮　　　　　　　31.8MB　　24.4MB
　ロスレス圧縮　　　18.1MB　　14.4MB
　圧縮　　　　 　　　　15.9MB　　12.9MB
　　
３．参考：
　RAW画像記録は被写体が変わっても、ファイルサイズは数％しか変わりませんでした。
　（JPG圧縮はﾌｧｲﾙサイズが被写体によって大きく変わりますが、RAWは元々画像を間引くわけではない）

以上、実測した結果です。

書込番号：18564561

[ふじっこふーちゃん]

ダソヌマソさん

一口にRAWファイルと言っても、色々あるのですね。勉強になりました。

infomaxさん

アドバイスありがとうございました

みなとまちのおじさんさん

圧縮と非圧縮、可逆と非可逆、なるほど、各社いろんなスタイルがあることが分かりました。やはり、画素数以外の要素が関係してるのですね。リンクのご紹介もありがとうございました。

毎朝納豆さん

フジのRAWファイルは非圧縮なのですね。百姓流の理解で言うと、圧縮RAWが冷凍保存、非圧縮が真空保存という感じでしょうか。


天国の花火さん


厳密な検証をもとに実際にメーカーにお問い合わせをされたのですね。とても参考になるご回答をいただきありがとうございます。

同じXシリーズでもX-T1・X-E2とX-M1では違いがあるとのこと。興味深いです。



モンスターケーブルさん

D7100：RAW ロスレス圧縮、圧縮
X-T1 ：RAW 非圧縮

簡潔にまとめていただき、ありがとうございます。大納得しました(笑)

因みにD7100の説明書を確認したところ非圧縮での保存は不可で、ロスレス圧縮ファイル（可逆性）が非圧縮ファイル比で60〜80％、圧縮ファイル（非可逆性）が同45〜65％とのことでした。


yamadoriさん

具体的で分かりやすい回答、ありがとうございます。お陰で理解が深まりました。

ひとつ、確認させてください。

D7100ですが、再度説明書を読み返しましたが非圧縮RAWの設定が私には見当たりませんでした(泣)実機が手元にないので私も確かなことは言えないのですが…。

D810には確かに非圧縮モードがありますよね（取説で確認）。

書込番号：18564736

[yamadori]

ふじっこふーちゃんさん

少しはお役に立てたでしょうか。

>D7100ですが、再度説明書を読み返しましたが非圧縮RAWの設定が私には見当たりませんでした(泣)実機が手元にないので私も確かなことは言えないのですが…。

あっ、確かにD7000、D7100、D7200は、非圧縮RAW記録が出来ないんですね。
機種系列で差別化しているのかな。
ちなみにD7100より5年も前に発売されたD700は非圧縮、ロスレス圧縮、圧縮が選べるんですね。
失礼しました。

書込番号：18564858

[ふじっこふーちゃん]

yamadoriさん

☆少しはお役に立てたでしょうか。

少しどころか、とても参考になりました。特にピクセルを合わせた実測値の比較は分かりやすかったです。

☆ちなみにD7100より5年も前に発売されたD700は非圧縮、ロスレス圧縮、圧縮が選べるんですね。

ついでにD750の仕様を見たら、なんと非圧縮はできないみたいです。

書込番号：18564951

[ふじっこふーちゃん]

皆さんの分かりやすいご回答により、疑問が解決し理解を深めることができました。

ありがとうございました。

書込番号：18565008

X-T1 ファームウエア更新でマクロ出なくなった

[coon18]

V3.00へファームウエアの更新を行いました。
AFエリアのダイレクト選択（十字キーで選択）をできるようにしたところ、これまで十字キーに設定していたマクロ選択ができなくなりました。
説明書では「マクロ機能のON／OFFをメニュー画面を経由せずダイレクトに行えるようになりました」と書いてありますがダイレクトな方法が分かりません。
どなたか教えてください。

書込番号：18560111

[〜風のように〜]

マクロ機能に設定していたファンクションボタンをAFエリア選択に変更してしまったんですね。
ファンクションボタンは十字キーの４個と全面、天面（露出補正ダイヤルとシャッタースピードダイヤルの間）
合計６個ありますので他のボタンにマクロ機能を設定すればよいです。
メニューから個別に設定できますし、ボタンの長押しでも設定できたと思います。

書込番号：18560149

[coon18]

〜風のように〜さん
回答ありがとうございます
おしゃる通りファンクションボタンをAFエリア選択に変更したためと思います。
だけど説明には「マクロ機能のON／OFFをメニュー画面を経由せずダイレクトに行えるようになりました」と書いてあります。この方法はどうするのでしょう。Fnキーではないですよね。
Fnキーは全部で６個でこのうち４個をAFエリア選択で使ってしまうと、残りは２つでとても使いにくくなってしまいます、

書込番号：18560171

[じじかめ]

めーかーに問い合わせてみては？

書込番号：18560266

[ペン好き好き]

ファンクションボタンをAFエリアに設定すると排他仕様となります。
以前はボタンを押すとメニューがでて切り替えましたが、今回からマクロボタンを押すだけでオン/オフできるようになりました。
排他なんで微妙になります。

書込番号：18560312　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

Fun押下→メニュ→ON/OFF選択

が

Fun押下で即ON/OFF選択

になった。と言うことです。

ただし、AFエリアのダイレクト選択と二者択一です。

書込番号：18560418

[coon18]

ペン好き好きさん
そうですね排他仕様になるのですね。
過去の口コミを読んでいたら同じような質問がありました
上ボタンはマクロにしてしたボタンをフォーカスエリア選択に設定しました
最初に下を押すとフォーカスエリア選択設定になり、その後十字キーでフォーカス設定できるようになりました。
使い勝手が良くなりました。
みなさんありがとうございます。

書込番号：18560423

[〜風のように〜]

> ４個をAFエリア選択で使ってしまう

AFエリア選択はひとつのボタンで選択モードに入ってから十字ボタンで４方向動かします。
BACKボタンで中央に戻る。
OKボタンで決定。
なので残りは５個のボタンです。
４個のボタンをAFエリア選択にしたときにどんな表示になりましたか？
全て同じ状態ではなかったのでは？

マクロボタンはON-OFFのトグル切替でマクロのアイコン表示を見て切り替えるようになります。

書込番号：18560434

[〜風のように〜]

あっ　解決してましたね。

でも、ポートレートなどで縦位置グリップを使い即AFエリアを変えたいときに
使い辛いんですよね。

書込番号：18560443

[デグーラバー]

任意のFnキーを長押しすることでそのキーに割り当てられている機能を変えられますから、
十字キーによるAFエリア移動を選択している場合には、グリップ側のFnキーをマクロにしてしまうのが
一番楽かも知れないです。
(十字キーをAFエリア移動としている場合、十字キーはFnボタンと見なされず、長押ししてもAFエリアが
移動し続けるだけです。)

後の必要な機能はQボタンカスタマイズでQボタンに集約できますし。

私はそうやってます。
WBをカスタムしたい時だけはFnキー長押しでマクロをWBに入れ替えますけどね。
そこだけ、Fnボタンもう一つ親指側に欲しいなあと思う部分です(^_^;)。

書込番号：18561803

[coon18]

風のようにさん
何度もアドバイスありがとうございます。
デグーラバーさん
Fnキーを長押しすることで割り当て機能を変えることができるのですね。
グリップ前のFnキーをマクロに変えても簡単に変更できるので便利ですね。
いいこと教えてもらいました。
ありがとうございます。

書込番号：18564476

長いレンズの発売予定は？

[値下がり希望人間]

このカメラの欄への書き込みが適当かどうか分かりませんがお許し下さい。

現在このＫＩＴとにＸＦ５０−２００を使っております。

時々野鳥撮影をするのですがフジフィルムには長いレンズが無い為にニッコール３００ｍｍ　Ｆ４　ＡＦＳというレンズにアダプターを介して楽しんでおります。

そこで、フジフィルムはＸＦマウントで長い玉を発売する予定があるのでしょうか、こんな噂があるとかニュースがあるという事をお知りの方是非教えてください。
希望は３００ｍｍ　Ｆ２．８、４００ｍｍ　Ｆ５．６で勿論１．４倍程度のテレコン付きが希望なのですが。

上記のセットの他ＯＬのＥＭ−５に最近発売になった４０−１５０ｍｍも使ってますがセンサーサイズの違いなどで不満を持ってますのでフジが発売してくれると多いに助かるのです。
（以前はNikon　D300に５００ｍｍ　Ｆ４を着けて遊んでましたが何しろ重量があるのと大きさが嵩張るので体力の衰えと共にこれを諦めて現在に至っております。）

書込番号：18527362

[おかめ@桓武平氏]

値下がり希望人間さん

富士フィルムに入社して、企画設計製造テストまでを担っては如何でしょうか？

書込番号：18527368

[値下がり希望人間]

おかめ@桓武平氏 さん

早々のコメント有難うございます、が現実離れしたコメントは不要です。

まじめなことをお書き下さいネ

書込番号：18527383

[おかめ@桓武平氏]

値下がり希望人間さん

常識的にも考えても、「需要と供給」のバランスが取れないので、無理かと思われます。
または、シグマに頼んでは如何でしょうか？

書込番号：18527406

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/687/729/html/001.jpg.html

望遠レンズは無さそうですね。

書込番号：18527409

[写歴40年]

値下がり希望人間さん こんにちは。

発売されないとは言い切れませんが、D300に500�oF4.0で重た言うのであれば富士はボディはミラーレスで多少は軽いかも知れませんが、同じAPS-Cサイズなので大物レンズに関しては万が一発売されたとしても、ニコンのシステムと大して変わらない重さになるのではないかと思います。

大きさや軽さを求めるのであれば、オリンパスなどセンサーサイズの小さなカメラでシステムを組む方が良いと思いますし、野鳥など超望遠レンズの最軽量はネオ一眼を除けばニコン1の70-300�oだと思います。

書込番号：18527484　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

来年のXF100-400mmしかないですね。
それにテレコンでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010869/SortID=18460698/ImageID=2141350/

重たそう。

ただ動きものがきびしいボディでこれを付けようとはあんまり思えません。
でも画質が良いから待っているユーザーには売れるんでしょうね。

書込番号：18527524

[＃４００１]

こんにちは♪

一応・・・じじかめさんのロードマップには、100-400mmの望遠ズームが来年に予定されています（＾＾；；；

さすがに328を出すか？どうか？？は分かりませんが（＾＾；；；

ミラーレスは・・・あんまり望遠レンズに強くないので（一眼レフに比べてレンズを小型化出来ない／むしろ長くなる？？）。。。
力が入らないのかもしれません？？

4/3系なら・・・フォーマットの小ささで300mmクラスが35mm換算600mmになるので。。。力も入るところですけど（＾＾；；；

書込番号：18527647

[フェニックスの一輝]

＞フジフィルムはＸＦマウントで長い玉を発売する予定があるのでしょうか、

Xレンズロードマップをみると、平成28年にXF100-400mmが発売予定になっています。

また、平成27年に1.4倍テレコンバータも発売予定になっていますので
28年には希望が叶いそうです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

書込番号：18527837

[parity7]

平成３０年が楽しみですね！

書込番号：18528239

[モンスターケーブル]

XC50-230	リアル600mmが欲しい・・・

値下がり希望人間さん、こんばんは。

Ｘ−Ｔ１をご愛用の小原玲先生は望遠撮影では「ＢＯＲＧ」をお使いのようですよ。

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/borg/
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2013/03/20130327.html

書込番号：18528743

[デグーラバー]

Fuji Rumorsによると、XF100-400mmはモックアップの開放F値がF4-5.6だったそうで、
よりコンパクトにするためにそれをF5-5.6にするかもしれないって噂が出ています。
http://www.fujirumors.com/cp-german-xf-hands-on-video-xf-100-400-probable-aperture-range-from-f5-to-f5-6-to-make-it-more-compact/

どちらにせよテレ端が400mm F5.6になるようですから、短焦点の切れ味はないでしょうけど、
スレ主様のご希望の品ではないかと思います。

書込番号：18529373

[じじかめ]

100-400を見落としていました。失礼致しました。

書込番号：18531388