FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズ

[512BBF355]

X-T1に非常に興味があり近いうちに購入を考えています。
また単焦点レンズも使ってみたいところです。
Xマウントレンズの単焦点、手ぶれ補正レンズは将来、発売されないのでしょうか？
すっかり手ぶれ補正レンズに慣れてしまった小生、それなしではいくら明るいレンズとはいえ
不安で撮影する気になれません。

書込番号：17429974

[レオナルド・大ピンチ]

なら止めておいたらよかろう。簡単じゃ！

書込番号：17429992

[opaque]

そらそうじゃ。バイバイ〜

書込番号：17430011　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ユーザーではありませんが、今後は手ブレ補正が増えてくるのは間違いないと思っています。ただ、それがレンズ内補正なのか、ボディ内補正になるのかはわかりません。

　昔はどのメーカーも手ブレ補正なんてありませんでした。それが当たり前でしたし、手ブレしないための持ち方も身に着けたものです。超望遠なら今や手ブレ補正は必須に近いと思いますが、標準や広角なら、あったほうが便利であるにせよ、手ブレ補正ユニットが画質に影響しない保証もありません。ＳＳを遅くすれば手ブレより場合によっては被写体ブレの可能性も出てきますし、手ブレしない構え方をもう一度考えたほうがいいと思います。

書込番号：17430055

[まるぼうず]

現時点のレンズ発売ロードマップには予定はありません。
可能性は低そうですが、発売されたらぜひ購入してくださいね。

望遠以外単焦点ばかり使っていますが、手ぶれ写真はごくわずかしかないですね。
ISOをあげても画質劣化がすくないので、積極的にISOをあげてシャッタースピードを早くして
手ぶれしないようにしています。
もちろん手持ち撮影の場合です。

書込番号：17430058

[t0201]

ぜひ購入してください。僕も使っています。主に単焦点メインで揃えています。

今後のカメラはボデー、レンズ共に手ぶれ補正がついてくるのではないでしょうか？
詳しくないので手ぶれ補正が付いていて写りに問題があるかは分かりませんが。。。
その分、重量が重くなると思いますが、これもいずれは軽くなるのでは？

書込番号：17430124

[じじかめ]

オリンパスを追加するとか・・・

書込番号：17431086

[星ももじろう]

道具に頼らず腕を磨きましょう

書込番号：17431151

[okioma]

手ブレ補正にたよるのも良いけど
保険と思って使う方が良いかと

無くてもカメラの保持をきちんとすればそれだけでも違うかと
ファインダーを覗いて覗いている側の頬をカメラに付け、
左手でレンズを下から支え、右手はグリップにそえるだけ。
脇を絞める。
シャッタースピードが低速であれば、呼吸を吐きながらシャッターを切る時に呼吸を止める。
これだけでも今までより手振れ補正を使わなくても低速での手振れを防ぐことは可能かと。
もちろん限界もあるけれど…

それでも手振れにたよりたいのであれば、このカメラで撮ることを諦めるべきかと。
一眼レフでも単焦点レンズで手振れ補正が付いていないレンズもいっぱいあるよ〜ん。
そうなるとお目当てのレンズなりボディに手ブレ補正が付くまでずーっと買えないのでは…

書込番号：17431195

[＃４００１]

おはよーございます♪

私もXマウントユーザーですが・・・まるぼうずさんのアドバイスにあるように、今のところフジのレンズロードマップでは、単焦点レンズに手振れ補正を搭載する予定はないですね^_^;^_^;^_^;

今のところ・・・単焦点レンズで手振れ補正が欲しいのであれば・・・
ミラーレスでは、オリンパスさんの一択になります^_^;^_^;^_^;
※パナのGXシリーズでもOK

フジノンレンズの設計の仕方から見ても・・・単焦点レンズに手振れ補正ユニットを入れる気はさらさら無いように思えます^_^;
ズームレンズの方は、きっちり超広角〜望遠まで手振れ補正を搭載していますけどね♪

書込番号：17431279

[か〜みっと]

512BBF355さん

ハッキリ言いますが

＞すっかり手ぶれ補正レンズに慣れてしまった小生、それなしではいくら明るいレンズとはいえ
＞不安で撮影する気になれません。

書いてて恥ずかしくないですか?

書込番号：17431329

[The OHMSJ]

スレ主さんには、ペンタックスをお薦めします。ボディ側に強力な手振れ補正を備えているのは中望遠位迄のレンズを扱うには大きなメリットです。
ただし、500mmを超えるような超望遠の世界を手持ちでというのであれば、レンズ側に手振れ補正のあるN,C社等が有利でしょう。
私は現在ペンタックスユーザーですが、希望のレンズが出たタイミングでX-T1を購入し、フジにシフトしようと思います。
フィルム35mm、中判も使っていますので、ブレはやはり自分の技術や撮影方法を考えて抑えるのが基本だと思います。
スレ主さんがこのカメラを希望する気持ちはわかりますが、自分のスタイル似合ってないカメラ選んでも楽しくないですよ。
ペンタックスのブルーやグリーンの発色やカメラ内現像もなかなかいい絵を吐き出しますよ。
新機種出る度に重くなっていってますけどね（苦笑）

書込番号：17431477

[かため]

古い考えかもしれませんが、光学系はなるべくムダを省いて、外からの光を素直にセンサに入射させるようにしてほしいと考えています。
手ぶれ補正光学系は、画質には影響無いと言いますが、ゼロに近いことはあってもゼロではありえないでしょう。
暗いズームや超望遠以外の、高い描写性能を売りにするレンズに手ぶれ補正光学系が入っていたら、私の場合買い控えますね。

最近はボディ内補正に頼って光学的な諸収差を補正する傾向もありますが、レンズ自体の性能で勝負してほしいものです。

書込番号：17431655

[512BBF355]

多くの返信ありがとうございます。
やはり手ぶれ補正付き単焦点レンズ、当分出ないようですね。
＃4001さん、じじかめさんのおっしゃる通りオリンパスのOME-M1と非常に迷いました。
ボディー内5軸手ぶれ補正やタッチAFは魅力的です。しかしセンサーのサイズ、それゆえの
高感度撮影、ボケ量の多さのアドバンテージや発色などを考慮するとX-T1かなと思います。

書込番号：17433506

[pianika]

体がぶれるのか花の芯からピントもずれるきょうこのごろ、手ぶれ補正はこんなときには役にたちませぬ。三脚によく頼ってます。手持ちのときは絞るとか。

フジにこだわるというなら、この際構え方を見直すとか、絞り開放ぎみにしてシャッター速度稼ぐとか、惚れた子にあわせるのもありかなと思います。そこまでして買うかどうかは何処まで惚れてるか次第といいますか。

昼間の外では手ブレするような速度にならないので、手ブレしやすいシーンだと思ったらISO感度上げてしまうのがいいかもです。

書込番号：17434495　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

なまくらになった腕を磨いてから出直しといで

書込番号：17434766　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

私は、X-T1ユーザーではなく　X-E2のユーザーなんですが（＾＾；；；
Xマウントファンと言うことで・・・話半分で聞いてもらえれば幸いです♪

手振れ補正やオートフォーカスも含め、撮影アシスト機能（撮影能力）の完成度から言えばOM-D E-M1の方が完成度が高いです。
レンズラインナップの充実度もμ4/3の方が一日の長があります。

しかしながら・・・
512BBF355さんがお感じのように、圧倒的なISO高感度ノイズ耐性や、レンズを含めた描写力、と言う点ではT1は非常に魅力的なカメラで・・・多くのユーザーがFUJIの「画作り」に惚れているのも事実です♪

ただ・・・どちらかと言えば、銀塩ノスタルジーというか？？　伝統的なオールドスタイルでの「撮影作法」を重視していると言うか？？
カメラマン側に主体性を求めるカメラでもありますので（＾＾；；；
512BBF355さんが求めるカメラとは違うのかもしれません？？
※T1は、マニュアルフォーカスでの撮影アシスト機能が充実していたり・・・
※（P/M/S/A)のモードダイヤルが無かったり・・・（笑

多少の覚悟が必要かもしれません？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

すでにご覧になってるかもしれませんが・・・
ぜひ、まるぼうずさんが立てられた・・・【X-T1で撮った写真を掲載しましょう】スレをご覧になってください♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616780/#17434013
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616780/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17390385

皆さん、単焦点レンズで撮影を楽しまれていると思いますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：17435150

[クリームパンマン]

手ぶれ補正などという便利なものは昔はありませんでしたが写真は撮れました。他社でも単焦点レンズに手ブレ補正レンズが少ないのはズームに比べて明るいからでしょう。

便利さに頼る事より、ブレない工夫をされた方が現実的です。三脚や一脚の活用、ぶれにくいホールディング、ISO感度を上げシャッタースピードを速くする。

手ぶれ補正が無いからと単焦点レンズの模写を楽しまないのは勿体無いです。

書込番号：17441243

[美濃守]

みんなそれで頑張ってるんだから大丈夫ですよ｡きっと｡

書込番号：17441556　スマートフォンサイトからの書き込み

光漏れ不具合対象品の販売

[スナフキング]

皆様初めまして。

本日、念願のX-T1を手に入れました。
早速、質問なのですが価格.comに登録されているショップから本日届いた商品のシリアルナンバーが光漏れ不具合のど真ん中あたりのものでした。
この不具合はメーカー回収は行われなかったのでしょうか？通常使う分には問題ないので何か不具合があればメーカー修理という認識でしょうか？
詳しい方がいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：17428641

[ぷれんどりー。]

『何か不具合』っていうか、具体的に不具合内容は分かっていますので、ご自身で確認してみて
自分の撮影スタイルで影響が出ると思えば、メーカー送りにすれば良いだけじゃないですか？
仮に光漏れの出る機種だったとしても、ケーブルレリーズを使わない方、外部マイクを使わない方には、
全く影響無いのですから。
また、不具合をそのままにしておくのが嫌でしたら、直ぐにでもメーカーに送れば済みますし。

書込番号：17428699

[スナフキング]

ぷれんどりー。さん
返信ありがとうございます。
まだ不具合対象品が販売されているとは思っていなかったので質問してみましたが不具合が出たら修理に出したいと思います。

一応サポートセンター及び販売店に質問してみました。
メーカーでは不具合の通知は全ての販売店に連絡したが、在庫を交換するかは販売店次第だと言っていました。
また、販売店もメーカーが回収を行っていないということで、交換はしていなかったということでした。但し返品には対応すると言っていました（交換は在庫がなく次の入荷が未定なので出来ない）

ゴールデンウィークには使用したいのでこのまま使いたいと思います。
これから購入する方も二度手間になるかもしれませんのでシリアルナンバーを確認できればした方が良いと思います。

書込番号：17428727

[ぷれんどりー。]

スナフキングさん

私的には、今回の光漏れの件よりはその他の公表されていない仕様変更等があるかも知れないという点
に着眼してしまいます。
私のように、発売直後に購入した者にとっては、ある意味致し方無しと割り切れもしますが、発売後数ヶ月
が経った今において、初期ロットに近い物を手に入れられてしまった事において、ちょっと腑に落ちない
かなとも思います。

返品してGWまでに間に合うように新たなショップで購入するか、今の物で納得するかの判断ですかね。
でも、ご自身でご納得されたのであれば、その辺は不問として楽しんでいくべきですけどね。

書込番号：17428771

[スナフキング]

ぷれんどりー。さん

そうですね。十字キーのクリック感など改善されている話を聞いていたので残念に思っていました。
今回は勉強になったということで諦めます。
他の方が参考になれば幸いです。

書込番号：17428780　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

そんなにあっさりあきらめちゃうんですか？
不具合ロット判明していてそれをそのまま市場に流通させているとしたら
それは大問題ですね。

書込番号：17429110

[leicanon]

交換してもらうべきだと思いますね。
私も、ぷれんどりー。さんと同じく発売日に買ったのでフーンと思いながらそのまま使っていますが、
この時点で渡されたら間違いなく返品すると思います。
もし、交換に応じないならここで店名を出して頂きたいですね。

書込番号：17429343

[スナフキング]

mp37さん

>そんなにあっさりあきらめちゃうんですか？

そうなんですよね。ちょっと悔しいですよね。


leicanonさん

>交換に応じないならここで店名を出して頂きたいですね。

いえ、販売店の方はすごく丁寧な対応で、返金に応じてくれると言っています。交換は在庫切れのため無理で次の入荷は決まってないそうです。
すぐに使いたいのて諦めようかなと思っていました。

書込番号：17429429　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

本腰を入れて長目に使いそうなカメラだと思うので、潔く交換してもらうのがいいでしょうね。

書込番号：17430343　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

　３月に無償修理での対応が始まったときに、対応済み機体の
判別が出来るようになっているかどうかを、スレを立てまして
お訊ねしましたが、修理に出された方からの結果報告も無いまま
ずっと放置されていますなあ・・・

　該当機体の販売店在庫がメーカー回収で全て対応機種に交換
されているのなら、それほど問題ないかとも思ってましたが、
未処理機体の販売がそのまま継続しているとなると、なおさら
対応済み機体の判別が重要だと思われますが、いかがでしょう？

　

書込番号：17433682

[デグーラバー]

店頭に出される製品に対策済み品のマーキングがあるかどうかは分かりませんが、
私が修理に出した個体の箱には特別何もマーキングはなく帰ってきていますよ。

書込番号：17433736

[雷兎]

使用に伴う怪我や事故に繋がらないものなので、先回りして回収はしないでしょうね
ロットナンバーは合っても大丈夫な個体もあるかも知れませんし、気になる購入者がメーカーに出すという程度のものでしょうね。

別の業界でも色々ありますが、メーカーの対応は様々です。
(事故に繋がるようなものも含めてたくさんありますね)

書込番号：17433807

[mp37]

判別方法など要らんのです。
メーカーが責任を持って全数回収すればいいだけのこと。

書込番号：17434328

レンズについて

[blood3]

皆さま、こんにちは。

キッドレンズを購入するか、XF23mmF1.4を購入するか悩んでいるのですが、どちらが良いのでしょうか？

悩んでいる理由は、単焦点のほうが早く上手になれると聞いたのと、星を最高キレイに撮影したいからです。

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：17428711　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらにしたいかは使い方次第

昔は35mm判換算で50�o前後の焦点距離でカメラを学べと言われましたが…
こだわる必要はないと思います。

綺麗と言ってもどの程度のものか…
またどの程度の画角で撮りたいのか人それぞれですから…
23�oがよいのかどうかも人それぞれかと

分からないのであれば、まずはキットレンズを使って沢山撮ることかと。
沢山撮っていくうちに何が必要かわかってくるかと。



星の撮影についてのスキルはあるのでしようか
コンポジットして撮るのか…
手持ちで考えているのですか…

書込番号：17428725

[AE84]

ただ漫然とズームで被写体の大きさを調整したりできるからズームはダメってことんんでしょうね。
でも単焦点でも脚を使わないと同じこと。
絞りやシャッタースピードの効果や、画角による遠近感の違いがわかってないといつまでも
上達はしないんじゃないですかね。まずは写真技法の本を1冊買ってみるのがいいと思います。

までも最初の1本が単のみってのも潔くていいですね。23ｍｍは画角的にも万能ですし。

書込番号：17428758

[あれこれどれ]

> キッドレンズを購入するか、

子供を撮るなら、こっちの一択です。

> 悩んでいる理由は、単焦点のほうが早く上手になれると聞いたのと、

それを言うなら35mmでしょうが、単焦点で練習なら、キットレンズでもスマホでもできると思います。要は使い方というか工夫の問題だと思います。

> 星を最高キレイに撮影したいからです。

星景写真とか星野写真ですよね？
本当にそれだけであれば、X100Sでいいのではないでしょうか？

書込番号：17428772　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

２３ミリ、在庫あるのでしょうか。

馴染みのカメラ屋で買おうとしたら納期未定と言われ、何カ所か探しましたがみな欠品でした。

書込番号：17428783　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲翁]

　スレ主さんのために、失礼を承知で申し上げます。

　ソニー機の板で同様なスレを何回も立てられていましたが、
解決出来たように思えません。

　星撮りがうまくいっていないようなら、作例をアップしたうえで
「どこを直せば良いのでしょうか」という質問スレを立てた方が
良いと思いますが・・・。

書込番号：17428785

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616779_K0000616780

わずかな差額ですからレンズキットがいいと思います。
キッドはキットとは違います。（ＫＩＤ/ＫＩＴ）

書込番号：17428813

[… 彩 雲 …]

blood3さん、こんにちは。

>悩んでいる理由は、単焦点のほうが早く上手になれると聞いたのと、星を最高キレイに撮影したいからです。

私ならレンズキットを購入します。単品で買うより割安ですので。
色々な考え方があるでしょうが、私の考えを書かせて頂きますね。

一般に単焦点のほうが描写力は上です（廉価モデルにはそうでない物もあると思いますが）。
単焦点はズームできないので、構図を決める際、自分の立ち位置で調整するしかありません。
なので、ズームレンズを使っているときよりも構図を意識しがちになり、それが良い結果
（撮影の知識や、テクニックの向上など）につながるケースが多いようです。

ですが。
単焦点の良さが分かるには、その比較となるものが必要です。
いきなり単焦点を買って、綺麗に撮れた！と喜んでも、何と比べてどの程度綺麗なの？
ということが分かりません。
ネット上にアップされたズームレンズの画と比較しても、自分が実際に撮ったわけでは
ありませんので、実感として感じられないと思います。

なので。
キットレンズの「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」は結構優秀です。こちらでの評価も高いです。
オールマイティに使える、便利な標準ズームです。持っていて損をすることは無いと思います。
まずは、こちらで一通り使いこなせるようになってから、単焦点を追加して、その描写の素晴らしさ、
逆にズームレンズの利便性の高さを感じる、これでも良いのでは、と私は思います。

考え方は人それぞれですので、人から聞いた話、本やネットに書いてある情報、昔っからの定説、
あまりそういうことに縛られず、ご自分の勘を信じて行動しても良いと、私は思います。
深く考えずに、楽しみながら決めましょうよ。

・・・もちろん、私のこのカキコミも上に該当しますので、あくまで参考ということで。
失礼しました。

書込番号：17428831

[たるが]

スレ主さん、こんにちは
私だったら23mmを買います。明るい単焦点の方がうまく撮影できると思いますよ。絞りを少し絞るのがコツです。

天体関連の雑誌（２種類出ています）を読んでみてください。バックナンバーには撮影講座もあったと思います。
どんな機材でどんな写真が撮れるのか、コンテストを参考にしてみてくださいね。
アストロアーツという会社のHPにも投稿画像がたくさんありますから、そこも見れば参考になると思いますよ。

私もキットのズームレンズは持ってはいますが、まだ使おうと思った事はありません。12mmとか、35mmとか、180mmの単焦点か、望遠鏡を使って撮影しています。

書込番号：17429225

[t0201]

こんばんは

初めての富士であれば、キッドレンズを購入するのが良いと思います。もちろん、サブ機等として購入するのであればXF23mmF1.4を購入するは
良いと思います。

＞悩んでいる理由は、単焦点のほうが早く上手になれると聞いたのと、星を最高キレイに撮影したいからです。

このレンズが星に適しているかは分かりませんが、「単焦点のほうが早く上手になれる」これはよく耳にしますが、
単焦点の不便さが良いのかも知れませんが、ズームは便利です。
僕個人としては、キットレンズを使用して、好みの単焦点を買うのが良いと思います。

書込番号：17429761

[blood3]

皆さま、ご回答ありがとうございます。

また、お礼がまとめて&遅くなってしまい申し訳ありません。

悩みましたが、皆さまの多数決？でキットレンズを購入しました。

説明書の内容の難しさで、既に泣きそうですが、これから楽しみたいと思います。(*´ω｀*)

書込番号：17430028　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

blood3さん

ご購入おめでとうございます。
キットレンズは最初の1本として最適だと思いますよ。
単焦点レンズは次のステップアップ時に考えましょう。
Xマウントは素晴らしい単焦点が揃っていますからね。
(^^)v

書込番号：17430070

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。判らない点があれば、こちらの掲示板で質問すればいいと思います。

書込番号：17431819

[美しい星空を守ろう]

ソフトフィルターを使った１枚撮り	比較明の合成写真です

最近、X-T1で星景写真を撮ったので参考までに画像をアップします。

何れもキットレンズ（XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS）で撮っています。
スナップ目的のサブカメラとして購入しましたが、使い方次第では星景写真にも使えそうだなと思っています。

書込番号：17432233

UHS-II の威力レポート希望・・・

[pianika]

皆様こんばんわ。さくら撮影を堪能したpianikaです。
近々重要な撮影があるので、SDHC-IIをつい、購入してしまいました。

しかしそれほど早くなったような感じもせず。（実際はRAW-FineのAEブラケットで1.5秒程度復帰が早いです）連射からの復帰はどうでしょう？あんまり実感ないです（あと連射の需要も無い）

今メインで使ってるのSDカードは95MB/sのSDHC−I（SanDisk ExtremePro）です。
桜の撮影では、RAWでのブラケット撮影などにも困ること無くサクサクと堪能しており不便は感じていませんでした。撮りきってしまったあとに30MB/s（SanDisk Ultra）を使ったらもっさりしました（しかしこれは電池が消耗してたせいもある。90MB/sでも書き込みは少し低下する。）なので、SDHC-IIならもっとさくっと行くだろうという妄想にうっかり？なのか？

もちろん後悔はしてません！きっといつか「持ってて良かった！」と思うだろう（ですよねーねーねー？）
使用者の方で、全然違う！すごくイイ、とか、いや全然かわらん、とか、ぜひ感想を共有させてください。

書込番号：17394466

[t0201]

レポート有り難うございます。

実は、ボデー購入時に購入しようと思ったのですが、商品の在庫がなく買えませんでしたが、それ程実感を感じない様ですね。
高価な割には駄目？ですかね。

書込番号：17394630

[infomax]

対応していない危機だと宝の持ち腐れ
初物で不具合に泣かないようにね

書込番号：17394787　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

X-T1は持ってませんが、ExtremePro以上の書き込み速度は不要ではないかと思います。

書込番号：17394852

[かため]

結構前にスレッドが立っていたのでそのときに書きましたが、20枚程度の連写１回であればUHS-1とUHS−2の差はそれほど無いようです。
（その連写からのバッファ開放までの復帰速度は違うはずですが）
UHS-1でJPG連写をしたときは、70枚目かそこらから引っかかるような感じで連写速度が落ちました（レビューにも書きました）が、体験会で「UHS-2だと目盛りいっぱいまで連写ができる」と聞いた覚えがあります。
普通の撮影では実用上の差は出ませんが、パラパラ漫画風に撮りまくるとか、その延長で長〜いGIFアニメを作るとか、何らかの活用方法はあるのではないでしょうか。

いちおうUHS-2のほうが厳しい撮影条件に対応できる！ということで、信頼性が増したと考えれば良いと思います。

書込番号：17394854

[pianika]

おはようございます。

かためさん、体験会でのお話ありがとうございます。あと古いスレッドも探してみます。

少し前に30MB/sのSDHC-Iで自転車で走る人を連写したのですが、速く打ちはじめ過ぎて肝心のところで中切れしました。こんなときは確かに安心かも。

t201さん、じじかめさん
基本は十分そうですね！
万全な体勢で！と思えばあってもいいかもと思います。

引き続きレビューがあれば共有したいのでよろしくお願いします。

そういえば、ブラケットで鳥を撮ってたら復帰する前に飛んでったとかはあります。これでどこまで速くなるかというより、少しでも機会を捕まえたいっていう気持ちに対価を払えるかという感じかなと。(SDHCの倍額ですからー)
今後のファームUPにも少しは期待しちゃいます(物理的な制限もあるし難しいか？)

書込番号：17395062　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianika]

レポート続きです。

週末に結婚式がありました。
デジタルだといくら撮ってもいいもので、テーブルラウンドやケーキカットで連写の遅い方のモードで表情を追ってみたところ、所感がかわりました。

撮り逃しが惜しいようなシーンで期待に応えてくれると思います。(お値段が気にならないようなケースともいえますが。)復帰がものすごく早い！
最初はExtreme Pro95MB/sを使っていましたが、カードチェンジとともに電池も予備に切り替えました。電圧も重要かなと。ExtreamProでも十分でしたが、UHS-IIは、よりストレスなくできました。

式の写真はちょっと出せないので、絵がなくてすみません。あと、カメラの反応がよくなったからといって、歩留まりはあがりませんでした、トホホ。以上ご報告まで。

書込番号：17411235　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｔ1は連射流し撮り時、ＥＶＦは静止したままですか。

[ふるさん2114]

色調の好きなＸ-Ｍ1、Ｅ2と使用しましたが、
連射、追従撮りをすると、的が静止したままです。ミラーレス（ＥＶＦ）の宿命
でしょうが、

Ｘ-Ｔ1はそれを解消してませんか？

解消してれば購入を考えています。

書込番号：17401496

[リッチーバレンス]

カクカクとコマ送り状態ですが、動きが見えます。
普通の一眼レフの様なファインダーの見え方を期待しているとがっかりします。

書込番号：17401839

[デジタル一筋]

ふるさん2114さん、はじめまして_(._.)_

現在このカメラを鉄道撮影にて試運転中です。
連写中は前の方がご指摘のようにポストビューが駒送り状態で標示されるため、狙った構図で追えているかは把握出来ます。
また、EVFの追従性はとても優秀で、レリーズ開始前にファインダー上で自然に被写体の移動速度にシンクロすることが可能です。
とはいえ、やはり光学ファインダーを有するXpro-1には連写中の視認性という点ではやや不利と言わざるを得ません。
ちなみにXpro-1は連写中ミラーに遮られる事がないため、むしろ一眼レフよりも流し撮りの成功率は上に感じました。

動体を連写で流し撮りするなら別の選択肢がお勧めかもしれませんが、それだけでこのカメラを外すには、あまりに惜しいと思うほどたくさんの美点を有しています。
用途と目的、カメラに要求する項目の優先順位次第でしょうね。

参考になるかはわかりませんが、近々作例を載せようと思います。

書込番号：17401942　スマートフォンサイトからの書き込み

[リックのお父さん]

ふるさん2114さん、こんにちは。
「撮影画像表示」を「OFF」にすれば、EVFには表示されないので連写時には問題無いと思います（取説１１０頁）。
実際に私も連写テストをしてみましたが、EVFの見え方には何の問題もありませんでした（書き込み番号１７２３１722）。

書込番号：17402275

[ふるさん2114]

リッチーバレンスさん

デジタル一筋さん

リックのお父さん

明確な回答有難う御座いました。
フジの発色が好きで、2機種購入しましたが
手放す結果になりました。

書込番号：17402539

[infomax]

使いこなすスキルのないユーザーに買われたカメラが不憫

書込番号：17402933　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

目的に合ったカメラを合うべきです色合いがいいから何でも撮れるのは大間違い
私は７台を駆使しています

書込番号：17403113

[デジタル一筋]

	2枚ともJPEG撮って出し、ノイズリダクション等はデフォルトのままです。

　ふるさん2114さん、こんばんはm(__)m

リックのお父さんさんのご指摘を拝見して、先ほど撮影画像表示をオフにして試してみました。
するとシャッターが切れている瞬間はブラックアウトするものの、さほど違和感なく被写体を追い続けることができました。
EVFは連写時にカクカクするもの、という思い込みがあったようです。
無知を恥じるとともに誤解をお詫び申し上げますm(__)m

ただ、夜間においてはやはりEVFの表示にややタイムラグを感じましたので、連写中の視認性の点ではやはりまだ光学ファインダーの方に分があるというのが私の結論ではあります。
それでも以前のEVFであれば、夜間においては乗り物酔いしそうなスロー画像が表示されたものでしたから、ここまで表示速度を進化させたX-T1のEVFには心底感心しました。

しかし、スレ主さんはどうも結論ありきでの質問だったようですね。
ですが、確かに動体撮影を最重視するのであればミラーレスより一眼レフが妥当かもしれません。
私は人物撮影に軸足を移し、時々鉄道も撮るというスタイルに移りつつありますので、EVFを含めX-T1には大変満足しています。
もう少し使い込んだらレビューも投稿します。

書込番号：17403914

[ふるさん2114]

デジタル一筋さん、再度有難う御座います。

ＯＶＦの様に、ファインダーで撮影時の状況が、リアルタイムに
確認できるのか、を知りたかったものです。

フジのサポートセンターでは、Ｔ1発売前に、高い評価を
されていたので、期待はしてました。

皆さん色々、助言有難う御座いました。

書込番号：17404481

リファビッシュ品

[ちゃーしゅー力]

光漏れの初期不良品や回収品などは、対策され、また市場に出回るのでしょうか。
その場合、シリアル番号などは再刻印される可能性などあるのでしょうか。

ネットショップなど、実物を確認できない店舗での購入はちょっと不安があります。
リファビッシュ品として、承知の上購入するのは良いのですが、
そういったリファビッシュ品を取り扱っている店舗は見当たりません。
まさか、廃棄されるとは考えられません。

最近購入された方、シリアル番号などお教えいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
既にキャンペーンでレンズ2本購入しております。（35mm 24mm）

書込番号：17398915

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://store.apple.com/jp/browse/home/specialdeals
一般的には整備済み製品は、各社「公式」通販サイトで売るものです。一般店では手に入りません。

書込番号：17398998

[secondfloor]

ちゃーしゅー力さん、こんにちは。

> 光漏れの初期不良品や回収品などは、対策され、また市場に出回るのでしょうか。

これらのカメラが、新品として、再び市場に出回ることはありません。

> そういったリファビッシュ品を取り扱っている店舗は見当たりません。

ちなみに富士フイルムの場合、リファービッシュ品は、サービスステーションなどで売られることがあるそうです。

> ネットショップなど、実物を確認できない店舗での購入はちょっと不安があります。

ネットショップ、とくに激安のネットショップは、商品の流通経路が他と違う店もありますので、このようなリスクも考えて、店を選ばれた方が良いと思います。

書込番号：17399024

[guu_cyoki_paa]

リファビッシュの次回登板予定わ4月11日(日本時間12日)　アストロズ戦です。　!!( ￣ω￣)/---===◎)

書込番号：17399895

[sinmai２号]

guu-cyoki-paaさん

ストライク三振。

書込番号：17399999

[橘 屋]

バッテリーguu-cyoki-paaのサインミス

ピッチャー交代！

書込番号：17400184　スマートフォンサイトからの書き込み

[4649tamura]

皆様、ご回答ありがとうございます。

ただ、数百〜１千、２千台にものぼるであろう（海外でも販売されている分も含め）、
店舗で未販売であった光漏れのある本体が、回収、対策されたのち、
サービスステーションでの販売でさばき切れるかという疑問は残ります。

実際にサービスステーションで購入された方はいらっしゃるのでしょうか。

「激安のネットショップは、商品の流通経路が他と違う」
激安のネットショップで、リファビッシュ品が販売される可能性があるということでしょうか。

P.S.紗栄子来てんね。

書込番号：17400627

[pianika]

勝手な想像
１．自社などの専門のネットショップでアウトレットとして出る（フジフィルムモールとか？）
２．展示会などで活用するための機材として転用される
３．社内販売会や株主向け販売になる

良くある話で、展示品や故障でもどってきた機体はけっこうな数に上るはずなのでおそらく上記３つくらいなんじゃないかなーと思います。
Nikonは佐野のアウトレットモールにそういうのが出ると聞いたことがある、フジはどうだろうか〜

書込番号：17401011

[FLAT1]

関係者ではないので、推測ですが、光漏れの件は設計上の問題と思えるので、すでに販売した分は対策依頼があった分に関して無償修理。店頭も含め未販売分については、回収して同様に全品対策という流れでは。
光漏れが生じたからといって、リファービッシュ扱いにしていたら、そもそも商売にならないし、その必要もないでしょう。

パソコンなどで見られるリファービッシュ品は、店頭展示品やデモ機、展示会で使用したもの、リース終了後に戻ってきたものなどを検査、清掃、外装交換などを施したものを言います。

初期不良の定義は広い意味で使われているようですが、開封時点で壊れていたまたは使い始めてすぐに壊れた場合をいい、光漏れのように特定の条件下で生じる不具合で、全数で起きる問題のことを初期不良というかは微妙ですね。

書込番号：17401759

[町村人]

＞光漏れの初期不良品


確認したいのですが、

�@光漏れの改修は「現品修理」ではすまないで、「ユニット交換」になるのですか？

�Aユニット交換の場合、他の人の「交換修理品」が再使用されることは在るのでしょうか？

私は「交換修理品の再使用」は食品偽装にも匹敵すると思っていますが、考えられることなんでしょうか？

書込番号：17402242

[secondfloor]

4649tamuraさん、こんにちは。

お名前が変わってますが、スレ主様ということでよろしいでしょうか？

> ただ、数百〜１千、２千台にものぼるであろう（海外でも販売されている分も含め）、
> 店舗で未販売であった光漏れのある本体が、回収、対策されたのち、
> サービスステーションでの販売でさばき切れるかという疑問は残ります。

回収品の全てが、サービスステーションで販売されるわけではなく、一般的なカメラ屋に流れて、中古品として販売されることもあるようです。
いずれにしても回収品が、新品として再びメーカーから出荷されることはありません。

> 実際にサービスステーションで購入された方はいらっしゃるのでしょうか。

このカメラは、まだ販売直後ですので、新品の価値を下げないために、しばらくはリファービッシュ品や中古品として販売しないかもしれません。

> 激安のネットショップで、リファビッシュ品が販売される可能性があるということでしょうか。

ここでいうリファービッシュ品は、回収品を再生品として、メーカーが責任を持って販売する製品です。
ですのでリファービッシュ品が、激安のネットショップで販売されることはありません。
ちなみに私が書いた、激安のネットショップのリスクというのは、返品されてきた製品を、再梱包して、それこそ新品として販売するようなこともあるので、その点は注意してくださいということです。

書込番号：17402311