FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

デジタルテレコン(クロップ)は使えますか

[朝露葉っぱ]

初めまして 初投稿です。
近々X-T1かX-T10に乗り換えを検討しております。

さっそく質問ですが、両機種に他社の「デジタルテレコン」や「対DX×1.3クロップ」などの機能はございますでしょうか。
今はEM-10を使用中で、多少使っており確認がしたかったのですがよろしくお願いします。

書込番号：20072650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

朝露葉っぱさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20072682　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こちらからX-T1のマニュアルがDLできますので、ご覧ください。
102Pの「トリミング」の部分です。撮影後に再生画面で切り抜く方式のようで、元画像とは別ファイルで保存されるとあります。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xt1.html#ancDescription

トリミングすると画素数は減りますが、オリンパス機のデジタルテレコンは撮影時にトリミングしたものを画素補間して元の画素数に戻すため画素数は減りません。その代り、本来の画質よりも劣化する場合があります。

私はオリンパスユーザーですが、特に画素数を必要としない限り、デジタルテレコンではなくPCでトリミングしています。

書込番号：20073180

[モンスターケーブル]

＞朝露葉っぱさん

デジタルテレコンやソニーαのx1.4クロップ、ニコンのx1.3クロップに該当する機能は富士Ｘシリーズには存在しません。

書込番号：20073580

[朝露葉っぱ]

早い返信非常に感謝しています。
どうもありがとうございます。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね。他に何かあればメーカーにも確認してみますね。
＞みなとまちのおじさんさん
やはりトリミングのみなんですね。
また、オリンパス機のデジタルテレコンが画素補完しているのは知りませんでした。
＞モンスターケーブルさん
なるほど分かりました。 すっきりしました。

書込番号：20073930　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝露葉っぱ]

ちなみにデジタルテレコンは簡易の望遠鏡代わり？に使っていたくらいで、大きく写せるよりも画素数減少が気になってあまり写真では使ってなかったです。

改めてみなさん解答ありがとうございました。

書込番号：20073982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

朝露葉っぱさん
おう。

書込番号：20075102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

亀レスで失礼します。

> 簡易の望遠鏡代わり

この目的でしたら、FOCUS ASSISTボタンを一押しすれば拡大表示されますよ。

書込番号：20080991

[朝露葉っぱ]

＞ダポンさん
返信ありがとうございます。
フォーカスアシストで被写体を確認してピントをあわせその後、トリミングをすれば質問内容のこともできますし、望遠鏡もできますね。
買い替え後、使い勝手を見てみますね。

書込番号：20081400　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについて

[takaponpapa]

いつもこちらで相談させていただいてるtakaponpapaと申します。

今回、望遠レンズについてアドバイスをお願いします。

まだ購入は先になると思うのですが、先日家族で遊園地に遊びに行ったときに乗り物に乗る子供を撮影したのですが乗り物によってキットレンズでは距離が足りなくもう少し望遠があればと思いました。

そこで望遠レンズについてですが今後、運動会などにも使用したいのですが

1.思いきってXF50-140mm

2.XF55-200mm+XF90mm

1については写りの評価はすごいみたいですが運動会では望遠側が少し足りない気がする。大きさ、重さで持ち出すのが億劫になりそう。

2運動会などでは.XF55-200mmを使用して普段はXF90mmで撮影。XF90mmもかなりすごい評価みたいでポートレートに最適な望遠。
ポートレートには56ｍｍの存在は知っていますが今回は望遠に絞って90ｍｍを候補をしてみました。

実物はXF55-200mmしか見たことがなく展示してるお店もありません。

撮影はほぼ5歳の娘の撮影です。

キャッシュバックが始まり少し検討してみようかなと思っております。
一番の難関が予算をどうやって嫁さんを説得するかなのですが（笑）

最終的にはXC50-230mmかXF55-200mmのどちらかになるかもですが・・・

皆様のご意見をよろしくお願いします。

あと、ディズニーはやはり望遠もあった方がいいのでしょうか？
合わせてよろしくお願いします。

書込番号：20022172

[モンスターケーブル]

博多どんたく　X-T10＋XC50-230	博多どんたく　X-T10＋XC50-230	博多どんたく　X-T10＋XC50-230	博多どんたく　X-T10＋XC50-230

takaponpapaさん、X-T10でXC50-230を使っています。

XC50-230（現行品は�U型）は望遠端がF6.7なので、暗い場所ではISO感度が上がって不利なので
予算が許すならXF55-200 F3.5-4.8 を買われた方が満足度は高いかも知れません。

レンズのＦ値以外に、手振れ補正のシャッター段数も異なります。

・XC50-230　・・・　3.0段
・XC50-230 �U・・・3.5段
・ＸＦ55-200　　・・・4.5段

書込番号：20022493

[S.vulgaris]

ご自身の撮影に必要な焦点距離やF値がかなりあいまいなようですので、
XF 55-200mm、XC 50-230mmを初めに使ってみたほうが宜しいのではないでしょうか？
キャッシュバックキャンペーン利用して、XF 50-140mmを買って使い辛いようならさっさと売り払うっていう手もありかと思いますが。
XF 90mm F2使ったこと無いですが、フルサイズの135mm F2ならCanonでもNikonでも使ったこと有ります。
撮影の難しいレンズでした。もちろん人によっては最初から上手く使えたり、しっくりくるんでしょうが、
大丈夫でしょうかね。私の腕では使いこなせる気がしないレンズの一つです。

ディズニーはショーやパレードは望遠あった方が撮影は楽しめます。
でも相当歩くと思いますし、お子さんも多く撮るのでしょうから、
お子様連れでレンズ交換や重い望遠は大変でしょうね。
画質ある程度妥協して高倍率ズームのコンデジ併用や、
たまに使って見る程度で軽い望遠ズームをバッグに入れる程度の方が
いいかもしれないです。

書込番号：20022516

[モンスターケーブル]

X-T10＋XF90mm F2	X-T10＋XF90mm F2	X-T10＋XF90mm F2	X-T10＋XF90mm F2

S.vulgarisさんがXF90mmF2が使いにくいと書かれていますが、自分はポートレート用には
最適なレンズだと思いました。動きの激しい よさこい撮影でも真価を発揮してくれますし、
立体感も単焦点レンズならではです。

一応、各レンズの重量をまとめてみました。
XF50-140は、F2.8通しでプロも愛用の大口径レンズですので重いのは仕方ないと思われます。

XC50-230 ・・・375g（�T型と�U型は重量同じ）
XF55-200 ・・・580g
XF50-140 ・・・995g
------------------
XF90 F2 ・・・540g
------------------
XF18-55 ・・・310g （標準キットレンズ）

書込番号：20022547

[S.vulgaris]

モンスターケーブルさん、お上手ですね。
この焦点距離で単焦点で、おそらくご自身がほとんど前後に移動出来無そうな状況で
私はこんなに上手く撮れません。構図がかなり中途半端なのを量産しそうです。
フルサイズで70-200 F2.8は大好きなんですけどね。重くて大きいですが。

書込番号：20022566

[okioma]

お子さんが5歳ということは今年は幼稚園ということでしようか？
運動会で、いまなら
200�o前後までのレンズで焦点距離的には良いのではないでしようか？

ただし、小学校以上になった場合、会場の大きさにもよりますが
焦点距離がもっと必要となる可能性が高いです。
さらには将来どのようになるかわかりませんが
お子さんが大きくなるにしたがって
AFのスピードや追従性で
ミラーレスで良いかということも
片隅に入れておくほうが良いかもしれません。

書込番号：20022569

[kooth]

東京や大阪のサービスステーションに行きやすいのでしたら、借りるのはどうでしょう。

XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISを3泊4日で借りると\3,500。

これでまずお子さんの写真を撮って、その成果をもって説得すれば、成功確率上がるかも。

レンズレンタルサービス価格表
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/lensrental_price.html

書込番号：20022854

[写歴40年]

takaponpapaさん　こんにちは。

お子様撮りの望遠レンズならばF2.8通しのズームが良いと思います。

望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを実感出来ますし、200�oでも運動会ならば焦点距離不足ですが望遠側はトリミングをすれば何とかなりますのでまずはF2.8通しの望遠ズームを購入されたら良いと思います。

これから先入学卒業式や室内行事などがあるときやディズニーなど動きものの撮影でF2.8の優位性は、たった2段しか違いませんがF5.6の暗いズームと比較すれば被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もありますし、お子様撮影では撮影場所が限られたりする場合が多いので単焦点レンズでは撮りたいフレーミングで入れば良いですが入らないときはなんともならないと思います。

後々屋外の動会で大きくお子様を撮りたければ100-400�oなどもラインナップにありますし、ずはF2.8通しで始められるのが適度なボケも経験出来て良いと思います。

書込番号：20023387

[takaponpapa]

皆様、コメントありがとうございます。

＞モンスターケーブルさん

画像ありがとうございます。とても参考になります。
重量を改めて見てみるとXF50-140はやはり重いですね(^^ゞ
高額なレンズを買っても持ち出す頻度を考えるとXF55-200ぐらいがいいのかなと思っています。

＞S.vulgarisさん

やはりXF90は使いこなすのに難しいみたいですね。
素人の自分には腕を磨いてから考えたほうがよさそうですね。

＞okiomaさん

以前、Nikonも使ってたこともありますがやはり多少窮屈でもフジ機で今のところ頑張ろうと思っています。
その前に腕を磨かないとです(^_^;)

＞koothさん

以前は都内に住んでいましたが現在地方に住んでいますのでレンタルは厳しいです。
やはり、色んな意味で都内は便利でした。

＞写歴40年さん

以前、Nikonを使っていた時も2.8ズームなどに憧れてました。
高額すぎて手が出ませんでした。
フジにレンズはなんとか頑張れば手の届きそうな金額でしかもどのレンズも写りが良く悩んでしまいます。

書込番号：20024049

[不比等]

交換レンズは、そもそも持ち歩かないと外出先で使用することができません。
そこは、大丈夫ですか？

aps-cに90mmって、子供との距離がどのくらいになるかはご理解されていますか？
一緒に遊べない距離だから、標準域のレンズとの交換が増えるか、二台持ちになるか、使わなくなるかだと思いますが、そのあたりどーでしょーか？

書込番号：20024059　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaponpapa]

＞不比等さん

コメント有難うございます。
普段、近くの公園で遊ぶ時はレンズ一本で撮影してますがちょっとお出かけの時は広角ズーム、キットレンズ、35ｍｍを持って、これしかありませんが(^^ゞ　気分によって付け替えしてます。

で、お出かけのときに望遠域が欲しい時に重い望遠ズームよりも手軽に持ち出せる90ｍｍを考えた次第です。

50-140の方が大きさ重さで使わなくなりそうです。

書込番号：20024233

[takaponpapa]

皆様、アドバイス有難うございました。

色々と検討していき嫁さんと予算の相談をしながら決めていきたいと思います。

理想は2.8ズームに90単、そして子供が大きくなって100-400追加ですが我が家にはそこまでの財力がありません（笑）

自分の撮影スタイルや使用頻度などよく考慮して今後も楽しくレンズ選びをしていきたいのと思っています。

書込番号：20027067

[EBSD]

＞takaponpapaさん
すでに回答締め切りでしたらすみません．
話に出てきた中では55-200，90，50-140を所有していますが，私がtakaponpapaさんの立場でしたら55-200を買うと思います．
50-140の強みが出てくるのは，体育館の中とか夕方に娘さんを撮る場合です．汎用性からすると55-200だと思います．55-200は価格以上に良いレンズですよ．望遠側はしばらくはほぼこれ一本でいけると思います．
皆さんのご指摘の通り90はいいレンズです．ただ，55-200を持っているという前提で汎用性や画角の扱いやすさを考えると，私なら娘さん用に次に買うレンズは56かな．こちらも所有していますが，離れても近くても人（特に他人ではなく知人．近寄りにくい他人を撮るなら90は便利．ただし狭い部屋では不便）を撮るのに便利な画角＆スペックです．ズームでは決して味わえない画をはきだしてくれますし．

書込番号：20027942

[takaponpapa]

＞EBSDさん

コメントありがとうございます。

区切りをつけて締めましたがまだまだアドバイス募集中です(^^;

多数のレンズ所有羨ましい限りです。

しかも気になるレンズ全て持っておられるのでコメントも大変参考になります。

2.8ズームは写りも良く色々と活躍しそうですが他のレンズと一緒に持ち出すときに大きさ重さで留守番になりそうで（汗）
それならば運動会などには55-200の便利ズーム・ちょっとしたお出かけの時の写り重視の望遠用に90ｍｍの方が同じ金額を出すのであれば楽しめるかなと単純発想です（笑）
56ｍｍは一度試写したことがありファインダー覗いた瞬間にびっくりしました。
今回の質問は望遠側についてですが実際には56ｍｍが一番欲しいレンズだったりします。
もう、欲しいレンズばっかりで妄想だけで毎日過ごしています。
普段の子供のスナップは35ｍｍｆ1.4がメインなので今後も単焦点を中心に揃えていきたいと思っています。

書込番号：20028181

[モンスターケーブル]

X-T10＋XC50-230	X-T10＋XC50-230	X-T10＋XC50-230	X-T10＋XC50-230

＞takaponpapaさん

今日はX-T10とXC50-230で、博多祇園山笠の追い山ならしを撮ってきました。
望遠端がF6.7なので、曇天だと絞り開放で撮ってもISO1600以上になりますが、
AFが遅いということはないです。8コマ連写、JPEG（PRO Neg. Std）

書込番号：20032758

[まるぼうず]

＞takaponpapaさん

こんばんは。
最近私も望遠レンズの入れ替えをしましたので、参考になりましたら。

55-200を2年前から使っています。
ふと欲目を出して今春50-140を買いました。
さすがに素晴らしい写りで、重いけど持ち出す価値があると感じていました。

次に単焦点好きでもあるので、評判の良い90mmを購入し、これまたすごい写りで、
同じ焦点距離なら、50-140を凌駕していると思います。
ま、単焦点ですから当然と言えば当然ですね。
F2開放からキレキレです。

となると、街中でのスナップには90mm、自然物には50-140を・・・
と使い分けをしていたのですが、それだと換算200mmだと不足です。
テレコンも考えましたが、それでも300mm、二倍テレコンまでは・・・。

単純に望遠が必要なら、55-200の写りで十分、とても良く写るレンズです。
さらなる描写力が欲しいなら90mmを使えば良い・・・。

で、私が出した結論は、50-140を売却して100-400への買い換えでした。
以前から野鳥撮影などもしてみたかったこともあります。
まだポチッたばかりで届いていませんけども。

我ながら無駄遣いしちゃってるなあ・・とは思いますが、なんでも使ってみなきゃ分からないと言うのが持論ですし、
仕事ではなく趣味なので、自由です。

と言うわけで、200mmまでの望遠で写り重視なら90mmを。
それ以上の望遠が必要なら、55-200あるいは50-230をお好みで、と言うところでしょうか。

運動会ならやはりズームが便利だと思いますよ。

書込番号：20035839

[takaponpapa]

コメントありがとうございます。返信が遅れてすみません。

＞モンスターケーブルさん

またまた参考画像ありがとうございます。価格が安く写りもいいと評判でXCも一度考えたのですが、あとあとXF55-200が気になる自分がいると思うので候補から外しちゃいました(^^;
いつも上手に祭りやダンスを撮影されてますね。

＞まるぼうずさん

大変、参考になるご意見ありがとうございます。
本当は私も色々とレンズを試したいのですがなかなか資金が乏しく、ましてや頻繁に買い替えなどしたら嫁さんに何を言われるかわかりません（泣）
本当は写りがよくて55-200と50-140の間ぐらいの価格で70-300のレンズがあればちょうどいいのですが・・・

運動会まで2か月ほどありますのでゆっくりと考えます。

書込番号：20040966

[光速の豚]

55-200も凄く写りは良いです	相当早い動きに合わせて動き廻ってもチャンと手振補正も効きます	急に最短距離に突っ込んできてもフォーカスが来るのは50-140の良い所でしょうか	後は全天候対応とコーティングの良さで変なフレアも出ない事、後は玉ボケの綺麗さ

＞takaponpapaさん
もう結論が出てしまった後で申し訳無いですが(^^ゞ
自分はT１+50-140と55-200を所有しSonyα99と77�Uも使用しております

色々と場面に応じて使い分けておりますが
Fujiの良い所はJpeｇで容易に良質で受けの良い画像を撮影出来る
それとT1と50-140ならば全天候に対応出来る
後は高感度ノイズの処理が巧みなので自分はISO3200でも許容範囲である
ズームの手振補正が強力で自分の趣味であるよさこいでも重宝する
でしょうか？

＞モンスターケーブルさんも貼られてたので重複しますが
55-200と50-140の参考画像を貼っておきます

自分としては荷物を軽く済ませたい時の55-200と
悪天候や高感度を要求される場合の50-140で使い分けする感じです
55-200は凄く良いレンズでファームアップで改善はされましたが
50-140と比べるとAFの遅さ、球ボケの綺麗さ、手振れ補正の能力、レンズの明るさ、手振補正で確実に差は有ります
でも手放さないのはお手軽散歩にも持ち出しやすいサイズで素晴らしい描写力が有るからです
50-140に劣るかも知れませんがとても良いレンズですよ(^^♪

書込番号：20041173

ファイルの容量というか何の情報?

[ちょーふ]

当方Ｅ２ユーザですが、Ｔ１でも同じだと思うのでこちらに質問させて頂きました。

写真館で写真を撮ってもらったのですが、
ＥＯＳ　６Ｄのフルサイズです。
容量が
２．２ＭＢでした。
Ｘ−Ｅ２だと
５．６ＭＢとかあります。
ダイナミックレンジ４００にしていますが、
それが、容量の違いなのでしょうか?
どちらもJPEGです。

画素数ですと６Ｄの方が大きいのであまりの差に驚いております。
写真館の写真は明るく飛び気味なのですが
それも意味があるのでしょうか?

書込番号：20016456

[沖縄に雪が降った]

昔の写真館はけっしてフィルム（原版）はくれませんでした。ここで撮影したのだから、ここで焼くのが仁義だろってことでしょう。

いまの事情はよく知りませんが、やはり、基本的な考えは同じで、ファイルはくれないんじゃないでしょうか。くれても、サービス版が焼けたらいい程度のリサイズ、デクオリティー（こんな言葉あるのか知らないけど、「デ＝減らす」のつもり）したjpgでしょう。Rawは渡さないかと。

ただ、最初からデータを渡すことを明らかにしてところもあるはずで、ちょーふさんの場合はそれなんですね。こういうときは、Rawを渡してもいいと思うけど、やっぱり渋りそう。

書込番号：20016874

[parity7]

＞ちょーふさん

＞商業主義なのでしょうね。

そりゃあ商売ですから・・・というのは置いといて。
６DですとRAWで２５MBくらい、Jpegで10-20MB（3648X5472Pix）くらいです。

ど素人の顧客にそんな大きなデータを渡しても持て余すので、縮小してるのかもしれません。

＞本当ならRAWが欲しかったのですがね。

RAW撮りしてるとはかぎりませんよ。
いちいち現像していたら時間がかかるし、スタジオなら撮って出しで決めるかも。

書込番号：20016885

[けーぞー＠自宅]

＞山ニーサンさん

ＹＵＶというか、YCrCbをお忘れではないですか？

書込番号：20016903

[ちょーふ]

＞凸東雲凸さん
私は写真が大好きです。
富士フィルムに落ち着いたのもこだわりを満たしてくれたからです。
でも、自分ではできないこともありますし、知ってもいます。それは、人の能力ではないかな
写真館で一所懸命に働いて下さった方には感謝しています。
でも、商業的な文化があるのですね。
常に最高のものを提供してくださると思ってたのにね。
残念だな。
粗くするなら前もって言ってくれればいいのに、、、

書込番号：20016930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょーふ]

＞沖縄に雪が降ったさん
確かにフィルムの時代原板はもらえませんでした。
そのことはわかっていたつもりでしたが違っていたのですね。
写真館を探す中で、データでもらえるというのが選択のポイントだったものですから、
キツネにつままれた感じです。

書込番号：20016981　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ちょーふさん

自分は７年前の結婚式のデータが、
１枚辺り１メガも有りませんでした。
ちゃんとしたブライダル写真館に
頼んだのですがね。
プリントは２Lサイズくらいまでで、
それ以上だと見るに耐えないですね。

自分のカメラを弟に渡して撮ってもらった
画像の方が綺麗でした（笑）。

書込番号：20017649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょーふ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
2Lまでとはひどいですね。
記念だから欲しいのだけど
叶えられないものなのですね。

書込番号：20017764　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

>記念だから欲しいのだけど
叶えられないものなのですね。

ここでうだうだ言ってないで交渉してみたら？
人生何事も「ダメ元」だわね。

書込番号：20017776

[yamadori]

ちょーふさん

JPEG画像は、次の要素でファイルサイズが違ってきます。
　画素数　：　カメラで設定するLサイズ、Mサイズ、Sサイズでも違ってきます。
　画質　：　圧縮率のことです。
　被写体　：　入り組んでいる、色が少ない　などで、圧縮される要素が違ってきます。

したがって、まず写真館に次のことを教えてもらいましょう。　　画質設定、画像サイズ（LorMorS）

＞写真館で写真を撮ってもらったのですが、ＥＯＳ　６Ｄのフルサイズです。容量が２．２ＭＢでした。
＞Ｘ−Ｅ２だと５．６ＭＢとかあります。

同じ被写体でないなら、圧縮後のファイルサイズは違ってくるので、ファイルサイズのみの単純比較は無意味です。

＞ダイナミックレンジ４００にしていますが、それが、容量の違いなのでしょうか?

　これはX-E2のことですよね、DR100とDR400では少しは違いはずですが、それほど大きな差ではないはずです。
　X-E2を三脚に固定して、同じ被写体を、同じ露出で撮影したJPEG画像のファイルサイズと比べれば納得できるので、撮り比べてみてください。
　（ISO800にしないとDR400に設定できないので、ISO800でDR100、DR200,DR400を撮り比べ）

＞写真館の写真は明るく飛び気味なのですが、それも意味があるのでしょうか?

少しは影響するでしょうが、写真館撮影で同じ被写体なら、露出をアンダーにした画像でも、びっくりするほどファイルサイズは違わないと思います。
明るく飛び気味と思ったら、写真館に「もう少しアンダー露出」の画像があるかどうか、聞いてみてください。
オートブラケットで露出を振った撮影をしてるかもしれませんから。

書込番号：20017826

[もとラボマン ２]

ちょーふさん こんにちは

画像データー見ていないので　はっきりとは言えませんが　JPEGの場合圧縮すると画像データー小さくなると思いますので　圧縮の問題もあると思います。

でも　写真館のデーターでしたら　プリントサイズに合わせて　データーリサイズされている可能性もありますので　ファイル容量よりは　フォトショップで言う所の　画像解像度の方が重要な気がします。

書込番号：20017872

[ちょーふ]

皆様ありがとうございます。
写真館に電話したら、大きいサイズのデータはないそうです。
悲しいです。

書込番号：20018181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

＞山ニーサンさん

＞かなり乱暴な説明ですが画像内の重複するデータ（同じ色）を一つのデータとすることによってファイルを圧縮します。

それはGIF圧縮の基本的な考え方で，JPEGの圧縮は方法が違います。
それだとモスキートノイズやブロックノイズは発生しないはずですが。

＞ちょーふさん
ご質問の本筋から離れてしまい，すみません。

書込番号：20018342

[ミスター・スコップ]

ちょーふさん

まず、6Dのファイルのプロパティを開き、タブ「詳細」にて、大きさ(○×●)を確認し、以下のL〜S3のうち、どのサイズ表記に当たるのかを、ご確認下さい。

・L：5472×3648
・M：3648×2432
・S1：2736×1824
・S2：1920×1280
・S3：720×480

次に、6D・取扱説明書、p.103の表で、ちょーふさんの6Dのファイルのサイズ表記(L〜S3)と同じ行を見て下さい。品質設定ありのL〜S1では2通りのどちらに近いかをご確認下さい。品質設定は、上段が高、下段が中、辺りに相当します。

ただ、他の方々からコメントがあったように、サイズ表記(L〜S3)と画質設定が同じでも、画像の内容によって、ファイル容量は上下しますから、品質設定には不確定要素が残ります。
サイズ表記(L〜S3)＝大きさ(○×●)＝画素数は、プロパティで確認済なので、確定です。

・6D・取扱説明書、p.103。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300009237/04/eos6d-im5-ja.pdf

書込番号：20018535

[syuziico]

＞ ミスター・スコップさん

お久しぶりでございます♪　その節は大変お世話になりましてありがとうございました　<(_ _)>　
今回の問題の画像ファイルは写真館所有のカメラ（←６Ｄ）で撮られたものと自分は解釈しました、

スレ主さん所有のカメラはフジ機の X-E2 のようですね　
写真館の 6Dで撮られたJPEGのファイルサイズが小さいんで不思議におもい
X-E2 をお持ちなんでこちらにスレ立てされたようです、　ややこしいですね　(^_^;)　
　　　

書込番号：20018635

[ミスター・スコップ]

syuziicoさん

こちらこそ、大変お世話になりました。また、今回の私の書き込みに対し、ご親切にご説明頂き、どうもありがとうございます。

> 今回の問題の画像ファイルは写真館所有のカメラ（←６Ｄ）で撮られたものと自分は解釈しました、

私も「写真館所有のカメラ（←６Ｄ）」である事は承知しています。私の書き込みでは、端折って「ちょーふさんの6Dのファイル」と書いてしまいましたが、より正確には「写真館の6Dで撮った」「ちょーふさんのファイル」です。スレの文章全てに目を通していない為、認識違いの可能性大ですが、ちょーふさんがファイルサイズをご存知だったので、ファイルはちょーふさんの手許にあると考えていました。ファイルそのものも、写真館にしかなく、ちょーふさんはファイルサイズを教えて貰っただけと言う事でしたら、確かにプロパティでの確認は出来ませんので、全く見当違いの書き込みとなりますね。その場合は、とんだ早とちりでお恥ずかしい限りです。


ちょーふさん

ちょーふさんは、ファイルサイズを教えて貰っただけで、ファイルそのものは、写真館にしかない場合には、2つ前の書き込み[20018535]は、全く見当違いのコメントです。大変失礼致しました。

もし、写真館の6Dで撮ったファイルだけは、ちょーふさんのお手許にあるのでしたら、2つ前の書き込みは何かのお役に立つかもしれないので、ご参考になさって下さい。

書込番号：20018727

[ちょーふ]

＞ミスター・スコップさん
5472 × 3648 1.7 MB
3648 × 5472 2.2 MB
の2枚になります。
JPEGです。
フルサイズと言うことのようですね。
写真館というかスタジオですが、
これしかないって事はないと思うのですが。

書込番号：20018978

[ミスター・スコップ]

ちょーふさん

返信、ありがとうございます。

6D・取扱説明書の表と見較べ、ちょーふさんの情報に近い設定を抜き出してみました。

【1枚目】
[ちょーふさんの情報]
5472×3648、1.7 MB
[6D・取扱説明書の表]
L：5472×3648、品質：中(目安：3.1MB)

【2枚目】
[ちょーふさんの情報]
3648×5472、2.2 MB
[6D・取扱説明書の表]
M：3648×5472、品質：中(目安：1.7MB)

まず、2枚目ですが、[ちょーふさんの情報]と[6D・取扱説明書の表]との容量が近い事から、ほぼこの設定で撮影されたと思われます。
1枚目では、[ちょーふさんの情報]と[6D・取扱説明書の表]との容量が離れています。この要因として考えられるのが、

(1) 絵柄、つまり、「形や色等が細かく散らばっているのか or 形や色等が少ない単調な感じなのか」に関し、1枚目は、2枚目と較べ、形や色等が少ない単調な感じであるなら、このような容量になる可能性はあります。
(2) 写真館で再圧縮を行い、ファイルサイズを小さくした可能性はあります。

そこで、1枚目(と、ついでなので2枚目)のプロパティをもう一度確認頂き、プロパティを開いた時に表示される「作成日時/更新日時/アクセス日時」で一番古い日時と、タブ「詳細」にある「撮影日時」の日時を比較して下さい。さらに「撮影日時」のすぐ下の「プログラム名」に記載があるかどうかをご確認下さい。「プログラム名」に記載があれば、写真館で手を加えたファイルとなります。
「プログラム名」に記載がなくても、「作成日時/更新日時/アクセス日時」で一番古い日時と、「撮影日時」とが、一致しない場合は、「撮影日時」の方が古いはずです。この場合は、写真館で手を加えたファイルとなります。
「プログラム名」に記載がなく、、「作成日時/更新日時/アクセス日時」で一番古い日時と、「撮影日時」とが、一致する場合は、写真館では手を加えていない、6Dで撮影されたままのファイルです。

写真館で手を加えたファイルなら、1枚目は、(2)の可能性があり得ます。

1枚目が写真館で手を加えたファイルなら、可能性だけの話ですが、1枚目も2枚目と同じ条件で撮影後、画像サイズだけ、M→Lにリサイズした事も考えられます。この場合、Lにしても、元がMなので、画質的はMのまま、拡げた事になります。ザックリした判断方法ですが、エクスプローラーの右クリックで、1枚目と2枚目を「プログラムから開く」→「Windows フォトビューアー」で開いて下さい。表示されたら、下の左から2番目に「実際のサイズ」と言うボタンがあるので、クリックして下さい。1枚目も2枚目も「実際のサイズ」にして見較べて下さい。1枚目と2枚目とで大差ないような感じなら、1枚目はL、2枚目はMで撮影されたものと思われます。逆に、明らかに、1枚目の方が、2枚目より画質が悪い場合は、1枚目も2枚目と同じ条件(M、中)で撮影後、画像サイズだけ、M→Lにリサイズした可能性が高いと思われます。

なお、画像サイズ(L〜S3)のどれであっても、フルサイズで撮影された事には変わりありません。ただ、画像サイズが小さくなればなる程、間引かれたデータになるので、特に引き延ばした時に、画質の低下が認められます。以下の推奨が正しいとすれば、Mでも六つ切り程度までならOKと言う事になります。

・プリント注文する時の最適な解像度は？
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/imagegateway/911-1.html

書込番号：20019264

[ちょーふ]

＞ミスター・スコップさん
レスありがとうございます。
日付をみたら加工してあるようです。
六つ切りまでなら可能とのことなので、それで出力してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20020118

[もとラボマン ２]

ちょーふさん こんにちは

＞日付をみたら加工してあるようです。
＞六つ切りまでなら可能とのことなので、それで出力してみます

写真館の場合　お店でプリントしていないのでしたら　撮影したデーターをラボに渡し　色調整　トリミング　プリントサイズに合わせてリサイズした状態がオリジナルデーターになると思いますが　六つ切りまでと言う事ですので　六つ切りサイズに合わせたデーターのような気がします。

書込番号：20020324

[ちょーふ]

＞もとラボマン ２さん
6切までというのは＞ミスター・スコップさん
のコメントを参考にしたまでです。
写真館の方でそういう指定があらかじめあればこんなもんかって思い過ごしていたかも

画素いっぱいで7ＭＢとか期待していたのがだめだったようです
それにしても、再編集してるのに原本を捨てるのはがっかりでした

原本と編集の両方くれれば大満足だったのに

1枚６０００は安くないぞ！

書込番号：20020705　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[gachankun]

今、ＣＡＮＯＮの５Ｄ�Vを使っていますが、最近年齢の関係で重く感じています。町中スナップ、旅行用に色がいいＦＵＪＩＦＩＬＭ　Ｘ−Ｔ１か２のミラーレスを検討しています。Ｘ−Ｔ１のレンズで解像度がいい、標準ズームと望遠ズームを教えてください。

書込番号：20013465

[gda_hisashi]

ＦＵＪＩははずれは無いんじゃない

書込番号：20013497

[ちょーふ]

フジは本当にハズレなしです。
キットレンズもいい写りします。
ただ、新レンズが７／７に発表になる様ですし、
ツアイスもいいです。
私のツアイスは１２ｍｍですが恐ろしいくらい良く写ります。
ニコンのＤＸフォーマットより凄いと思います。

書込番号：20013524

[EBSD]

旅行やスナップ目的なら，標準ズームはキットレンズ（XF18-55）で決まりじゃないですかね？セットなら割安だし．
望遠は，XF55-200とXC50-230のどちらでもいいんじゃないですかね？大きさと価格が問題ないのなら，間違いなくXF50-140がハンパないですが．手振れ補正もすごいし．実際人を撮っててすごい画を吐き出します．

書込番号：20014316

[めくれたorange]

＞gachankunさん

X-T1にXF16-55/2.8と50-140/2.8を使用しており満足しています。
標準はXF18-55/2.8-4から買い替えています。

Nikon　D810+24-70/2.8G　も併用していますが私的にはX-T1+XF16-55のほうが好みの写りです。

XF50-140/2.8は非常にお勧めの一本です、重さと値段が許すなら後悔しないと思います。
スナップ目的で軽量化が優先するなら
XF18-55/2.8-4も良く写りました、XF55-200/3.5-5.6は使ったことが無いのでわかりません。

ちなみに私はX-T2次第でNikonとの二マウントからFuji一本化も視野に入れてます。
D810+14-70+BGは結構重いです、体とお財布に優しくありたいと自分に言い聞かせています。

書込番号：20014513

[御殿のヤン]

自分はXF16-55 F2.8と XF55-200を使っています。
16-55のシャープで精細な模写 綺麗な発色 それこそ単焦点レンズと遜色ない性能です。
手ブレ補正が無いですが この模写と引き換えだと思えば納得かと思います。
55-200は とっても使い勝手のいい望遠レンズです。
全域シャープでクリアーな模写で 風景撮りには このレンズが使いやすくて重宝しています。
フジフイルムのレンズは 基本 どのレンズを使っても不満は皆無です。
それくらい 完成度の高いレンズばかりで 後はスレ主様の好みだと思いますよ。

書込番号：20014665　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

持ってはないのですが、フジはランク分けがしっかりしてるので他マウントより分かりやすいと思います。

Cランク
・XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II
・XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II

Bランク
・XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
・XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS

Aランク
・XF16-55mmF2.8 R LM WR　(手ぶれ補正が無いので注意)
・XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR

もちろん、Cランクだからといって写りが悪いわけではありませんが、造りは安っぽくなりますね。X-T1なら、Bランク以上でしょう。僕ならサイズも値段もちょうど良いBランクを買います。

書込番号：20014725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronie]

せっかく軽いミラーレス機ですので、レンズで重たくする必要はないと思います。
XF18-55、XF55-200でほとんどがカバーできると思いますよ(^^)
キットレンズのレベルを大きく逸脱する描写を発揮するXF18-55は写真家にも愛されるコスパの良いレンズです。
広角の表現が必要でしたら10-24を買い足すくらいで十分です。

書込番号：20015176　スマートフォンサイトからの書き込み

[α坊]

皆様がおっしゃる通り、私もどれを買っても外れが無い。という印象を持ってます。

ただし18-135ｍｍは他社を含めた高倍率ズームの中では性能が良く外れでは無いですが、16-55や18-55には勝てないです。でも防塵防滴ですので、雨の中でレンズ交換できないとか荷物を減らしたいとかの目的には強い味方になると思います。

実際のところはキットレンズのXF18-55と普及望遠ズームのXF55-200で十分満足出来ると思います。
重さと価格が気にならないならXF16-55とXF50-140になると思いますが、
個人的にはミラーレスの機動性考えると前者の組み合わせにお好みの単焦点レンズを勝負レンズとして1本加える方が楽しいかと感じます（自分はそうしてます）

書込番号：20015234

[gachankun]

ご回答の皆皆様ありがとうございます。価格.comの皆さまのご回答は本当に速いですし、本当に参考になりますね。皆様がおっしゃる通り、どれを買っても外れが無い。という印象を持ちました。＞にゃ〜ご mark2さんがおっしゃてるＢランクがよさそうな気がしています。この後のご回答も読ませていただきますが、とりあえずお礼まで！！

書込番号：20015359

動物園で使用に関して

[コメットホメット]

こんばんは。
X-T1の購入を検討しているものです。
現在CANONのEOS7D(初代)を使用しています。
レンズはtamron 70-300mm(A005)を使用しています。

X-T1はファームウェアでAF追従の性能があがったと記載があったのですが
現在のシステムとX-T1にXF55-200を装着したとして
動物園の動物や鳥を撮影する場合、どちらがAF追従性能がいいのでしょうか？
それほど差がないようでしたら安くなった今購入する予定ですが、大きく変わるなら
X-T2まで待とうかと思っています。
どうかご教授願います。

書込番号：20008568

[parity7]

＞コメットホメットさん

AFの速さや食いつきは感覚的で、感じ方は個人差が大きいと思います。
富士はレンタルシステムがあるので、これを利用して確かめてから買うのもいいでしょう。

ちなみにボクは「飛躍的にAF速度が向上」という謳い文句にのせられて、E-E2からX-T1に買い換えましたが、
結果はガッカリでして、また一眼レフに戻りました。

あとEVFは表示のタイムラグがゼロではありません。

書込番号：20008625

[S.vulgaris]

ミラーレス全般に言えることですが、動物園だと動物の前の檻やネット、ガラス等にAFが持っていかれやすいですよ。
もちろんフォーカスロックやMF併用で上手くやるのは一眼レフでもミラーレスでも一緒ですが、
感覚的には一眼レフの方がずっと使いやすいです。

C-AFに関してはカメラやレンズ、価格も違うので全く比較にはなりませんが、
最近だとNikon D5、富士X-Pro2で動物園で同時期に使いましたが、
D5は当然いいとして、X-Pro2のAF追従はかなり厳しかったです。
7Dが旧モデルとはいえ、C-AFに関してはミラーレスと比べるのはどうかと思います。

書込番号：20008677

[おかめ@桓武平氏]

＞コメットホメットさん

檻の中にいる動物などを狙うには、フルタイムマニュアルのMFでないと撮影がきつい場合があります。

書込番号：20008695

[コメットホメット]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞S.vulgarisさん
＞parity7さん

みなさんありがとう御座います。

いやー、迷いますね...
X-T1のAF性能は、古いとは言えど一眼レフにはやはり敵いませんか

実は富士にマウント替えを考えていまして(知り合いがXPRO2を持っていて撮って出しでの写真がすごい自分好みでした)
キャノンの24-105mm F4Lを買うべきか、X-T1　レンズキット
7D本体と持ってるレンズ(APS-C用がほとんど)を軍資金に
富士のレンズをいくつか揃える計画を立てていましたが
なかなか決まりそうにありません...

書込番号：20011064

[おかめ@桓武平氏]

＞コメットホメットさん

動物園だと、
AF無くても、撮影出来ますが、
流石に蛇とかだと、動きが不規則なので、MFは大変です。

鳥の「カワセミ」とかだと、AF性能が要求するかと思います。
置きピンで撮影されるのでしたら、その限りでないかと思います。

書込番号：20011102

[おかめ@桓武平氏]

＞コメットホメットさん

あと、富士フィルムだと望遠レンズの選択肢が少ないのが、致命傷かと思います。

書込番号：20011110

[ダポン]

> 動物園の動物や鳥を撮影する場合、どちらがAF追従性能がいいのでしょうか？

AF追従性能というとAF-Cのことですよね。
残念ながら、X-T1のAF-Cに期待するのは止めたほうが良いです。
全然ダメではないですが、EOS 7Dのほうが全然良いですから。
（ちなみに僕は、EOS 7DからX-T1に乗り換えました。）

ただ、動物園での動物撮影が目的なら、
AF-C性能はそれほど重要でないようにも思います。
X-T1でも十分に動物園の撮影を楽しめていますよ♪
こんな写真が撮りたいんじゃないってのなら、ゴメンナサイ(^_^;)

でもでも、カメラを振りながらの動体撮影は、
まだまだ一眼レフ機のほうが快適なのは間違いないです。

書込番号：20011565

[ボチボチ１９]

幸せの蜻蛉

スレ主様　こんばんは。

X-T1＋XF55-200を装着

蜻蛉を撮影してみましたので、
参考にしていただければとおもいます。

書込番号：20011899

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コメットホメットさん
レンズにもよるゃろな。

書込番号：20012088　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメットホメット]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ボチボチ１９さん
＞ダポンさん
＞おかめ@桓武平氏さん

有り難うごさいます。
カメラ自体にそこまで腕があるわけでは無いので、MFで動体撮影は自分には厳しいかもですね...

貴重なお写真有り難うございます！
ちょっとダイレクトな質問ですが、シロクマが水に飛び込む瞬間とか追えるぐらいの性能はありますか？

緑の写真いいですね！
富士の色で一番好きなのが緑なんです(*^o^*)

富士は望遠が少ないので、比較材料があまりなくてレンズ選びが限られて来そうですね...

書込番号：20012392　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

>ちょっとダイレクトな質問ですが、シロクマが水に飛び込む瞬間とか追えるぐらいの性能はありますか？

それってC-AFより連写性能ですね。
自分の経験上は走り回って突然予想外に水に飛び込むような感じの動物ではないので。
X-T1　8コマ/秒ですし、全然問題ないと思いますよ。
飛び込む瞬間にAF-SでもCでもピント合わせて連写。
そこからいいの選ぶような感じでいいと思います。

書込番号：20012430

[おかめ@桓武平氏]

＞コメットホメットさん

>> シロクマが水に飛び込む瞬間とか追えるぐらいの性能はありますか？

トド・アザラシの飛び込みやイルカのジャンプでもC-AFと連写で写せるかと思います。
但し、人間側も動物の行動に追従出来ないと、構図内に動物が入るかは、スレ主さまの腕次第となってしまいます。

書込番号：20012471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コメットホメットさん
おう。

書込番号：20012742　スマートフォンサイトからの書き込み

[閑雲☆野鶴]

シロクマではないけどイルカのジャンプなら以前撮ったのがあったので載せておきます。
皆さんのおっしゃる通りカメラを動かさないなら連射で十分写せると思います。

書込番号：20013689

[光速の豚]

＞コメットホメットさん
動体撮影と云うのは機器の性能と
それを使いこなす撮影者の経験と腕がモノを言うジャンルですので

慣れた7Dと70-300でしたら
T1と55-200よりも撮る事は容易では無いでしょうか？

T1は連写と追従性はファームアップで向上しましたが
一眼レフの動体を捕捉する能力には及ばないと感じておりますので
そのままの機種で更に使い込まれて慣れるのが良いのではないでしょうか？
動体はファインダー内に収める事が一番大事ですので

但しFujiのJpeg出力された画像の魅力にハマってしまうと
多少の性能差を何とか埋める為に頑張るという選択肢も否定できません
それほどFujiのJpegは魅力では有ります(^^♪

書込番号：20013727

[ダポン]

> シロクマが水に飛び込む瞬間とか追えるぐらいの性能はありますか？

動体撮影には、ざっくり分類すると２パターンあります。

パターン１
被写体をファインダーで追い続け、ファインダー内に捉え続けながら撮る。
つまり、カメラの向き（アングル）を変えながら撮る。

パターン２
被写体の動きを予測して、狙ったポイントで、タイミングを計って撮る。


パターン１の場合、
被写体をファインダー内に捉え続けられる撮影者の腕が必要ですし、
ファインダー内に捉え続けられるカメラの性能も必要です。
残念ながら、X-T1でこの撮り方はかなり困難です。
もちろん無理ではありませんが、僕なら素直に一眼レフ機を使います。

パターン２の場合、
カメラの性能はあまり関係ありません。

書込番号：20014319

[parity7]

	ボールを水中に沈めてから手を離して水しぶきが上がるのを楽しんでます。

＞コメットホメットさん

なんとなく呼ばれたような気がしたので・・・

昨年天王寺動物園で白くまを撮ってみました。
たしかファームアップ後でしたが、やはりしんどかったです。

書込番号：20014467

レンズ選びについて

[takaponpapa]

Ｔ1購入後、美品の中古でXF35mmF1.4 Rを購入いたしました。

メインの撮影は5歳の娘のスナップですがＡＦの遅さもありボケた写真を量産しながらも、たまにうまく撮れた時の画が素晴らしくとても気に入っています。ＡＦについては承知の上で購入しましたのでそれも味としてお気に入りのレンズになっております。

ただ、もう少し広角で撮影してみたいとゆうよからぬ発想が芽生えてしまいこの先どのレンズを購入目標にしようか迷いはじめております。

23mmはズームでも合わせられるので感覚的にはわかるのですが16ｍｍや14ｍｍ、はたまた10-24ｍｍも気になりますがズームの18ｍｍ以下となりますので実際の感覚がわかりません。

しかも量販店などで試すこともできず東京まで出向いてレンタルすることもできませんので皆様のご意見やアドバイスを頂けたらと思います。

撮影スタイルはほぼ子供のスナップですが今後風景にもチャレンジしていきたい気持ちもございます。

ほぼド素人ですので気軽にアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：19940706

[takaponpapa]

＞写歴40年さん

コメントありがとうございます。

やはり16mmまでのほうが扱いやすそうですね。

休みのときに量販店に行って広角が確認出来るものがないか探してみます。
本当は実際に外で確認出来ればいいんですけど(笑)
やっぱりこんなときは東京が羨ましいです。

書込番号：19942110　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

takaponpapaさん　こんにちは

18-55mmお持ちでしたら　16mmでしたら後一回り広く写るくらいなので　感覚的にはわかりやすいとは思いますが　14mm位から周辺に引っ張られるような写りは実際使って見ないとわからないと思いますし　超広角の写りを体験したいのでしたら　14mmからだと思います。

また　超広角となると ボケの方はあまり期待できないので　単焦点ではなく10-24ｍｍF4の超広角ズームでも良いと思いますし　使いやすいと思いますよ。

書込番号：19942295

[yamadori]

takaponpapaさん、こんにちは

＞単焦点を追加してズームにするか、ズームを追加して自分の好きな画角を見つけて単焦点を追加するかでも悩んでおります。

レンズを揃え始める時期は、悩みながらも楽しいですね。

レンズ揃えの考え方のひとつですが、「画角が重ならないように揃えてゆく」　ということがあると思います。
takaponpapaさんは既に明るい単焦点 XF35mmF1.4 をお持ちですから
押し売りになっちゃうけど、XF35mmF1.4 ＋ XF10-24mm F4 OIS 使いやすいと思いますよ。
XF35mmF1.4　には付いていない手振れ防止も付いていますしね。

ちなみに私が小トリップや飲み会の集合写真＋スナップでの撮影では
XF10-24mmF4 OIS + XF35mmF2 の組み合わせです。

まずは超広角ズームを買って、画角に慣れると同時に超広角レンズの撮り方テクニックを身に付けてから
好みの広角（超広角）単焦点レンズに買い替えるというステップもありますよ。

書込番号：19942443

[みつひでくん]

こんばんわ。
私のおすすめは16-55F2.8ですね。
16側で背景を入れたスナップも撮れれば、55側でそこそこボカしたポートレートも撮れます。
AFも爆速で、Nikon辺りの大三元並みの早さです。
ちなみに、私は90、50-140、55-200、35なども持っていますが、比べ物にならないぐらい速く感じます。

うちは3歳半の子供がいますが、16�o＋顔認識＋トラッキング(連写low)＋ノーファインダー撮影(子供の前に適当にカメラを出して連写)で、かなりの歩留まりです。
構えると不自然な表情をしますが、歩きながら、話ながらこれをやると、自然な表情のスナップが量産できます。

またズームがあれば、旅行などに一本だけ持ち出すにも便利ですよね。

書込番号：19943031　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaponpapa]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

やはりズームのほうが最初は便利そうですね。

しかも、レビューや口コミを見ても絶賛されてますから、やはり最初から気になってた広角ズームかなという気持ちに傾きつつあります。

書込番号：19943382　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaponpapa]

＞yamadoriさん

なんとも説得力のあるコメントありがとうございます。

「画角が重ならないように揃えてゆく」

なるほどですね。

やはり、yamadoriさんの影響で広角ズームが最有力になりそうです(笑)

ボケが欲しいときは35mmに任せて風景や背景を綺麗にいれたスナップは広角ズームにしてみようかなと考えはじめました。

ひとつ教えてもらいたいのですが広角ズームでの室内撮影はどうでしょうか？

家のなかでも子供の何気ない表情も撮ってみたいと思っていたのですが、素人考えで室内では少し広角で明るい単焦点レンズという思い込みがありまして。

いつも、質問ばかりですいません。

書込番号：19943423　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaponpapa]

＞みつひでくんさん

コメントありがとうございます。

ちょっと違う視点からのご意見参考になります。
赤バッジのレンズですね。
憧れのレンズと思っていましたが価格を見ると広角ズームと極端には高くなかったですね(笑)

ただ標準ズームとかなり画角が被っているので少し躊躇してしまいます。

撮影方法はとても参考になりました。

休みのときに公園でチャレンジしてみます。

これをきっかけに赤バッジが気になりそうで・・・(笑)

書込番号：19943458　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

takaponpapaさん、こんばんは

＞ひとつ教えてもらいたいのですが広角ズームでの室内撮影はどうでしょうか？
＞家のなかでも子供の何気ない表情も撮ってみたいと思っていたのですが、素人考えで室内では少し広角で明るい単焦点レンズという思い込みがありまして。

お答えします。
超広角ズームは室内でのお子様撮影に、もの凄く活躍してくれるレンズです。
室内は後ろに下がるスペースが無いことが多いんですが、XF10-24mmは後ろに下がらなくても、お子さんの全身をフレームに入れることができてしまうんですよ。
お子さんの撮影はアップだけではなく、周りの雰囲気や小物、お友達同士で遊んでいる様子などを広く写すことも必要だと思います。

XF10-24mmは開放絞りがF4ですが、手ブレ補正が付いているし、10mm〜16mm位の焦点距離を使う場合、被写界深度が深いので、絞り開放で撮っても、画質の甘さは然程気になりませんよ。

質問への回答になっていますかな。

書込番号：19943480

[ダポン]

takaponpapaさん、こんばんは。

子供を撮るためにカメラを始めて早10数年、
子供が大きくなってしまい、子供撮りは引退してしまいましたが・・・(^_^;)

僕の個人的な感覚では、人物撮りの広角限界はフルサイズ換算で24mmです。
これ以上の広角だと、どうしても外側に引っ張られるのが気になります。
風景やスナップなら違和感なかったりするのですが、
そこに人物が入ってくると、僕にはどうも好きになれません。

ちなみに僕の子供撮りのメインはEOS 5DにEF24-70mmF2.8でした。
広角から中望遠まで即座に変えられる便利さ、
単焦点並みとは言えないけれど、それに準じる切れ味とボケ味、
やっぱり子供撮りには大口径標準ズームが一番良いと思いますよ。
フジならXF16-55mmF2.8が断然おススメです！

ちなみに、室内撮りでF4では暗いと感じませんか？
イイ雰囲気で撮ろうと思うと、窓からの自然光で撮ることが多いと思うのですが、
そうなると僕はF2.8でもちょっと暗いなと感じることがあるものですから。

僕のおススメはこれです。
１番　XF16-55mmF2.8
２番　XF23mmF1.4
３番　XF16mmF1.4
番外　XF56mmF1.2（ご要望の広角とは違いますが、子供撮りなら一番使って欲しいかも）

書込番号：19943602

[takaponpapa]

＞yamadoriさん

お返事ありがとうございます。

ISOを高めにして手振れ補正と合わせれば室内でもいけそうですね。

あと、キットレンズでも代用出来るかなとも考えております。

実は広角ズームで撮影にチャレンジしたいところがありまして戸隠神社の杉並木と鏡池です。
今まで風景撮影はあまり興味がなかったのですがyamadoriさんの写真を見るうちに撮ってみたいと思うようになった次第です。

なので広角ズームが次のレンズの最有力になりそうです(笑)

書込番号：19944635　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaponpapa]

＞ダポンさん

コメントありがとうございます。

なるほどとうなずいてしまうご意見ありがとうございます。

子供撮りに大口径標準ズームが使いやすそうかなとも思いましたが風景撮影にもチャレンジしたい思いと今まで使ったことのない超広角を一度味わってみたいとの思いから次のレンズは広角ズームにしてみようかなと思っています。

なかなか次から次にとレンズは購入出来ないのですがいつかは憧れの大口径標準ズーム手に入れたいです。

ところで56mmも気になってたレンズですがダポンさんオススメにありさらに興味が出てきました。
しかし、ちょっと中望遠で動きのある子供にはどうかなって思っていましたが実際にはどうなんでしょうか？

撮影スタイルや使い勝手など少し教えていただけると助かります。

広角の次に手に入れたい一本になりそうな予感がします(笑)

書込番号：19944673　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

焦点距離：10mm	焦点距離：14.5mm	焦点距離：24mm	焦点距離：24mm

takaponpapaさん

＞ISOを高めにして手振れ補正と合わせれば室内でもいけそうですね。

おっしゃる通り、開放絞りF4での室内撮影ＯＫですよ。

＞あと、キットレンズでも代用出来るかなとも考えております。

室内で後ろに下がる必要がないなら、18mmでもOKですね。

＞実は広角ズームで撮影にチャレンジしたいところがありまして戸隠神社の杉並木と鏡池です。

戸隠神社、フイルムカメラで数回撮りましたが、素敵なところですね。
杉並木は彫刻角の縦位置で撮影することが多いんですが、近所のお寺の作例を貼っときます。
ポタリング途中で、フレーミングもアバウトで傾いたりしてますが、縦位置の画角雰囲気を感じ取っていただければと思います。
（作品レベルじゃないですので、突っ込み無しということでお願いします）

書込番号：19944706

[umichan0607]

10-24いいレンズだと思いますけど
お子さん撮るにはやっぱり暗いと思います
手ブレは手ブレ補正や広角側の利点で防げても
被写体ブレは防げないですから
ポイントとしては今お使いの18-55で被写体ブレが
よく起きているなら10-24に変えても同じです
１度今の18-55で18mmでF4まで絞ってISOあげて撮影してみてはどうですか？
それで被写体ブレ気になるなら10-24はやめた方がいいと思おます
逆にそこが気にならない高感度ノイズも気にならないなら
10-24は使いやすいいいレンズになるのかなと思おます

書込番号：19944802　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaponpapa]

＞yamadoriさん

わざわざ作例ありがとうございます。

やはり一度は10mmの超広角を味わってみたいです。

室内の子供撮りに不満が出るようでしたら次は23mmを候補にしようと思います。

書込番号：19945734　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaponpapa]

皆様、色々と参考になる多数のご意見、アドバイスを頂きありがとうございました。

色々と考えた結果、嫁さんに夏冬のボーナス小遣い前借りで10-24ズームを購入いたしました。

これから広角で子供だけではなく風景やいろんな撮影を楽しみたいと思っております。

今後も少しづつレンズを追加していけるように頑張ってテクニックを身につけていきたいと思っています。

室内撮りはキットレンズ・35ｍｍ・広角ズームをうまく使っていければと考えておりますが次の購入候補として23ｍｍを考えています。

さらに56ｍｍや大口径レンズもいつかは手に入れられるように目標を持ってレンズ選びを楽しみたいと考えております。

このたびは貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：19948215

[yamadori]

takaponpapaさん

＞色々と考えた結果、嫁さんに夏冬のボーナス小遣い前借りで10-24ズームを購入いたしました。

お仲間が増え、ちょっぴり嬉しい気分です。
超広角レンズは被写体と真正面に構えることが基本など、カメラの構え方をマスターする必要がありますから、腕の見せ所満載ですよ。

＞室内撮りはキットレンズ・35ｍｍ・広角ズームをうまく使っていければと考えておりますが次の購入候補として23ｍｍを考えています。

単焦点レンズの揃え方は「まずは倍（逆は半分）の焦点距離で揃えると良い」と昔から言われています。
明るい単焦点35mmF1.4と広角系の焦点距離が充実していますから、次の単焦点は望遠系が面白いと思いますよ。
F2.4ですが、XF56mmの他だとXF60mmマクロもお勧めですし（安いのも魅力だしマクロ以外の撮影でも高画質）、XF90mmも魅力的ですね。

書込番号：19948332

[takaponpapa]

＞yamadoriさん

返信ありがとうございます。

これから超広角の世界を楽しみたいと思っています。

秋に運動会用に中古でXC50-230を購入する予定なので広角から望遠まで揃いますので自分の好きな画角を見つけてレンズ購入計画をしていきたいと思っています。

単焦点の選び方もアドバイスありがとうございます。

たぶん、次の単焦点選びも悩みそうです(笑)

さらに三脚やバックなどにも気になりはじめています。

色々と楽しい悩みは続きそうです(笑)

書込番号：19949906　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaponpapa]

普通のスナップでも	レンズギリギリでも全体が写ってビックリ	片手撮影でも手振れ補正のおかげで

本日、子供といつも遊んでる公園に広角ズームを持って行きました。

超広角、面白いです。

レンズギリギリまで寄っても撮影できるのは頼もしいのと超広角ならではの写りで今までと違った画が出てきて楽しいです。

上から顔をアップで見下ろすとおでこが広がりお化けのような写真も子供と一緒に笑って楽しかったです。

素人の私には構図だとか等倍でのピントなどむつかしくは考えてませんのでこれだけ写れば文句なしでした。

背景ボケなどで浮き上がるような写真は35ｍｍを使い思いっきり寄りたい時にはこのズームと使い分けていこうと思っています。

次は56ｍｍ、23ｍｍ、16ｍｍ、90ｍｍ、大口径ズームの順番に悩みそうかな（笑）

画像をアップさせていただきますが素人撮影なので細かいところは気にしないでください。

3枚目はロープのジャングルジムのような遊具でてっぺんまで一緒にのぼり撮影したものです。

かなり近い状態でしかも片手撮影でここまで撮れれば自分にとっては大満足でした。

今後は風景写真にも挑戦していきたいと思っています。

皆様、色々と貴重な有難うございました。

書込番号：19950617

[yamadori]

takaponpapaさん

速攻撮影、早速投稿、ナイス！

いやー、超広角レンズを見事に使いこなされてるじゃないですか！

超広角レンズを使ったポートレート撮影は、被写体人物との距離がメッチャ近いので、
娘さんはカメラマンのパパと、スキンシップを感じ取るような近距離撮影をエンジョイしているようなリラックスした笑顔ですね。
プロのカメラマンとプロモデルの組み合わせだって、こんな素敵な写真はめったに撮れるもんじゃありません。

お子さんに素敵なファミリー写真をプレゼントできて良かったですね。

それから、新緑の戸隠風景、楽しみにしています。

＜その他＞
三脚があると便利ですが、純正レリーズが高いので、私はCANON純正レリーズ RS-60E3 （安い）をＸシリーズで愛用しています。
ケーブル径が細くてしなやかなので、使いやすいです。
（マイク端子に接続するので、装着時に都度聞いてくるのが煩わしいけど慣れました）
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000102106500856/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=10212310339594510712&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CMr49MT3oc0CFQF_vQodDdwLOQ

書込番号：19950673

[takaponpapa]

＞yamadoriさん

コメントありがとうございます。

しかも、お褒めコメントで恐縮です。

超広角がはじめてだったのですが今までにはなかった撮影が出来て楽しかったです。

これから色々と楽しみたいと思っています。

三脚、レリーズのアドバイスありがとうございます。

三脚も奥が深そうですね。
運動会用の望遠と抱き合わせで嫁さんを説得出来ないか計画します(笑)
うまくやらないと、運動会はビデオカメラで十分でしょって望遠まで却下されるかもなので・・・

戸隠は秋になりそうです。
来週から遊園地や東京日帰り、海水浴、サーカスと色々予定がありまして。
なんとか紅葉には行きたいと思っております。

また、色々とご相談するかもですがよろしくお願いいたします。

書込番号：19953278　スマートフォンサイトからの書き込み