FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

X-T1で撮った写真を掲載しましょう Part�Z

[まるぼうず]

皆さん、こんばんは。
当シリーズもPart�Zとなりました。

X-T1が発売されて2ヶ月が過ぎ、季節も冬から春に変わりました。
・・・なんて情緒的な事を書きましたが、オチはありません(^0^;)
暖かくなり、花が咲いて嬉しいな・・程度です。

今回デグーラバーさんからスレ主を引き継ぎました。
デグーラバーさんお疲れ様でした、今回は休憩してください。

しかしながら仕事多忙につき、こまめなコメントも書けなければ投稿頻度も下がるかも知れません。

多くのユーザーさんが気持ちよく投稿していただけるので、運営に気を使うこともありませんので、
X-E2の当シリーズのスレ主さんである、こむぎおやじさんを見習い、以下のようにいたします。

スレ主は多忙につき放置プレイがちになりますが、皆さんよろしくお願いいたします。(^^)

なお、注意点は以下の通りです。

基本的に投稿出来るのは該当機種のみですが、掲示板の規約により他機種の写真を投稿する際は
「比較のため・・・」という一文をお願いします。
■掲示板　利用ルール
　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html

では、Part�Zスタートです。

書込番号：17434013

[ボチボチ１９]

うなじが奇麗だよ〜	老眼はピントが？	何でも有り〜お味は？

スレ主様
新参者ですが、失礼かと存知ておりますが続けてUPさせていただきます。

私がフジX-T1を購入いたしましたのは、前のスレでも書き込みしました様に、
EOS 5D�Uが重くで、大好きはフラダンスの絵が撮れなく無ったからです。

EOS ５D�U＋85mm F1.2=２Kg 　ダンベルを振り回している状態でした。
三脚は基本的に使用禁止ですので、大変な重労働。
奥様がフラダンスをしております。旨いのかは別として、彼方此方に出没いたして
皆様にご迷惑をおかけいたしているようで、私も追っかけを???

フジX-T1は本当に軽快に撮影出来ます。動くに鈍いとか何とか言われておりますが、
振り回してもいい感じで！

◆XF56mm F1.2 素晴らしいレンズです。　
お目汚しに１枚貼付け。　顔出しで素晴らしいのは×ですので。
花も奇麗に撮れました。

書込番号：17452538

[まるぼうず]

みなさん、こんばんは。
GWの初日はとてもいいお天気でしたね。

＞種山の怪人さん
＞marlow JPさん
＞sinmai2号さん
＞OBK48MMさん
＞yamadoriさん
＞町村人さん
＞ベリルにゃさん
＞ダポンさん
＞ボチボチ19さん

常連様たくさん投稿いただきありがとうございます。
新人さんも、ようこそおいで下さいました。

個別のコメントは横着させていただきます。
m(__)m

今日は私のホームグラウンド（笑）でもある須磨離宮公園に行って来ました。
駐車場の料金所のお姉さんが「写真ですか？　植物園の牡丹が綺麗ですよ」
と声かけしてくれたのが粋な計らいでした(^^)

と言うわけで牡丹の写真です。
今回はXF60mmで撮影したものを。

書込番号：17452581

[デグーラバー]

ベルビアで赤〜オレンジは飽和が心配です	AF中間リングを着けて		XF55-200買いました(^-^)

みなさんこんばんは。
今週は月から金まで体調不良でしたので、お返事が先送りになってまして失礼しました。

写真はそんなわけで先日の植物園の残り物です。
撮影データは1〜3枚目共通でベルビア、WB5300K指定、シャドウ-1、シャープネス-1、NR-2にしています。
1枚目のみ飽和してましたからカラー-1にしてますが、それでもギリギリですね(^_^;)
4枚目はX-M1のデータですが、X-T1にXF55-200mmを装着した際のボディバランス参考ということでご容赦ください。


>種山の怪人さん

XC16-50mmは逆光にこそ弱いものの、写りはしっかりしてますよね。
安い割に侮れません。
参考にしてくださってありがとうございます。


>sinmai２号さん

55-200のお写真参考になります！


>ベリルにゃさん

ありがとうございます。
サムヤン8mm、なかなか楽しいレンズのようですね。


>まるぼうずさん
>umichan0607さん
>ダポンさん

ありがとうございます。
購入しましたので、出動を楽しみにしてますよ。


>アルノルフィニさん

ありがとうございます。
お写真の56mmにtouit50mmとは何とも羨ましい組み合わせです。
いつか欲しいレンズですから参考になりますよ。

書込番号：17452783

[町村人]

オダマキ	オダマキの群生	F3.2で柏餅	F7.1でolympusE620

何時も拙いphotoをupして恐縮しております。
XF60ｍｍF2.4RMacroの市場価格は上がっているのに、X-T1の価格は下がっているという現実を苦々しく思いながらも、
XF18-55onlyで頑張ってその素晴らしさを味わっております。

今日はオダマキは買うと一本230円することを知りました。
仕方なく柏餅を買ってX-T1をいじりながら、OlympusE620と35ｍｍMacroを如何しようかと眺めている所です。
改めてこの時代のolympus機の完成度にも感心していまし、OM-Dの誘惑を捨てきれていません。

所で、私はX-T1の露出補正ダイヤルは親指と人差し指で廻しますが、知らずに動画ボタンを押していることが幾度もありました。
この辺は流石はカラーのフジフィルム、誤操作なんか慣れれば何ともないわいと苦笑いしております（ちょっとな-と思います）。

書込番号：17452950

[ボチボチ１９]

カメラより取出した無修正（手持ち撮影）	シンボルツリー（手持ち撮影）	ちょっと休憩＠奈良町でコーヒー	レンズは一流 ＆ 腕は三流

まるぼうずさん
ご連絡ありがとうございます。皆様こんばんは

フジのレンズはどれも素晴らしいです。
今日は奈良町のお散歩で奥様よりお叱り、早く行きましょうよ＃＃＃
レンズ交換していたら、老眼の為X-T1ボデーとレンズマーク＊に旨く
ドッキング出来ず??　老眼鏡を取り出して＊＊＊

EOSを下取りにだして買い増しでフジ機にしようか悩んでバーボンを
飲みながら？？？
?　X-T1 ≧≧≧≧≧　操作系が同一で考え無くて良い。
?　X-E2 ≧≧≧≧≧　レンジファインダーもスタイリッシュ。
＊買って（勝手に）すればのせかいですよね。
　バーボンの飲む量が増えそうです???

◆55mm~200mmのレンズも素晴らしいです。
　＊EOS EF70~200 F2.8比較を?手持ち撮影不可能！

フジXFXF55~200 手持ち撮影で無修正をお目汚しに！

書込番号：17453141

[yamadori]

カタクリの花	カタクリの花が咲いている斜面の様子、X100S

　近所のカタクリ群生地（栽培したカタクリではなく自然状態の群生地です）で撮影してきました。
X-T1とXF60mmは軽くて扱いやすかったです。
周囲を撮影したX100S画像も参考のため貼り付けておきます。

書込番号：17454925

[ボチボチ１９]

シンボルツリーに今朝も来客	鳥を撮りました〜朝食中のようです	家の前で山ツツジが満開	我が家の階段にエイリアンが！

皆様こんにちは

yamadoriさん
はじめまして　よろしくお願いします。
カタクリの色は崇高な色ですね。心が癒されます。
自然の群生地とは素晴らしいかぎりです。

今日は近所（車で20分程）の世界遺産薬師寺で、漆絵展が本日から特別拝観が開催され
聖観世音菩薩立像（国宝）の撮影が、56mmで出来ると張り切っていたのですが、我が家
から５分程の世界遺産法隆寺前を通過しなければ薬師寺に着けなく、この連休で経路は渋滞。

今日は我が家への来訪者等を撮影。
４枚目はEOSで撮りましたが、我が家の階段ですので重量物運搬の心配無く。

皆様へどちらが良いのでしょうか？　フジ用Macro
�@XF60mmF2.4 Macro
�ACarl Zeiss Touit 2.8/50

書込番号：17455156

[デグーラバー]

			珍しい虎のふんばりポーズ（食事中の方失礼

みなさんこんばんは。
まるぼうずさん、お疲れ様です。
明確なGW連休もないので平常運行してます。

今日はX-T1にXF55-200mmを着けっぱなしにして近場の野毛山動物園まで行ってきました。
ケージ越しに動物撮るのは何か気分的にも難しい感じですよ。

レッサーパンダだけは猿山仕様でケージがなかったんですけど、おねんね中でした(^_^;)
今回はプロビアでシャープネス-2、シャドウ-1、NR-2、3枚目だけDR200%、1枚目と3枚目はMF撮影です。

書込番号：17455552

[yamadori]

ボチボチ１９さん、こんばんは
　当方の近所の文化遺産は、もう少し古い時代の「縄文のビーナス」などで、野原や畑から黒曜石のかけらや石製の矢じりなどが転がってます。
今朝撮ったカタクリの花の画像をXF14ｍｍのクチコミ　[17455051]　に投稿しましたので、よろしければご覧ください。

なお、macroレンズですが、私は価格が安くて国産愛用精神から「XF60mmF2.4 Macro」を推薦したいのですが、
とんでもない不具合に遭遇してしまったので、考え直し中です。

書込番号：17455562

[ボチボチ１９]

元興寺〜FUJIの色が”””（HABUさん）

yamadoriさん　こんばんはです。
早々のご連絡ありがとうございます。

（縄文のビーナス）良いですね。知りませんでした、流浪の旅プランを計画中。
当方の近くでは有名な(石舞台古墳-国営明日公園）が有りますが、絵は全てEOS
です。UP出来ませんので、連休明け（車大渋滞ですので）でもX-T1で撮影したい
と思っております。

昨日は奈良町散歩で、世界遺産の（元興寺（がんこうじ）に行ってきました。
タイミング良く、２６日より（聖徳太子信仰）の特別展６月１日まで。
聖徳太子二歳（南無仏体師子）像の展示がありましたが、撮影禁止。
日本最古の瓦の展示も有りましたが、全て撮影禁止です。

お時間よろしければ、奈良町においでくださいませ。
ところでMacroレンズは悩ましい問題です。何せ富士フィルムの株主優待を受けて。

奥さんの化粧品はFUJIFIIM （ももえちゃん）の様には成りませんが???
そう言えば昨日元興寺で,外人（USA)に (Oh it a nice FUJI X-TI）なんて有名な製品！
嬉しくなりました。　彼はSONYのコンパクト一眼レフもどき?お金が無いといって
言っていましたが、専属のガイド付きでしたよ！価値観の違いを感じ。。

書込番号：17455829

[まるぼうず]

望遠マクロ的に	花びらの質感がいい感じです	初めてのRAW撮影

みなさん、こんばんは。
今日もいいお天気でしたので、撮影もはかどったのではないでしょうか。
(^^)v


＞デグーラバーさん
55-200の購入おめでとうございます。
私も先日のキャンペーンで購入して愛用しております。
結構寄れるので、望遠マクロ的な使い方もOKですし、その際は強力な手ぶれ補正が大活躍します。
動物園も子供が大きくなってしまうと行く機会がなくなりますが、撮ってみたいと思う時もありますね。


＞町村人さん
OM-Dもいいカメラでした。
FUJIの色に惚れてしまいましたので、一式手放してしまいましたが、
60mmMacroはとても良かったです。
マクロ撮影に関してはオリンパスの一日の長がありますね。
動画ボタンは私もよく押してしまいます。
早くファームアップで対応していただきたいものです。


＞ボチボチ19さん
たくさん投稿ありがとうございます。
動体を撮らなければFUJIのシステムで十分対応出来ますね。
等倍まで必要なければ�@のXF60mmがお勧めですよ。
コストパフォーマンス抜群です。
不良品が多いような話しもありますが、致命的なものではないかと。
↓の作例スレもご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105015/MakerCD=29/#17300217


＞yamadoriさん
いろいろ情報交換ありがとうございます。
X100Sのほうでもお世話になりました。


昨日の牡丹の続きです。
今回は55-200の作例で、
１，2枚目は、JPG　Provia
３，4枚目は、RAW撮影　Lightroomで現像　Proviaで出力
です。

書込番号：17456024

[種山の怪人]

青空も気持ち良い桜並木	彩りは足元にも	午後〜ひかり和らぎ（XF35）

皆さんこんばんは。
この週末（と言っても本日・日曜日しか休めませんでしたが^^;）はとても天気が良かったです。
家族で早朝から夕方まであちこちの桜を堪能できました(^^)

OBK48MMさん＞
　同じ岩手県ですね。よろしくお願い致します(^^)
　バイクもお乗りということで、どこかですれ違ってるかもしれませんね。
　以前は年間１００００ｋｍ走ってました・・・
　そろそろ小岩井のあの桜の木も、いい時期かもしれませんね〜。

デグーラバーさん＞
　ご返信いただきありがとうございます。
　５５−２００、今欲しいレンズのひとつです。
　こちらの取付姿（カッコいいですね）や描写も、参考にさせていただきます。

前回に引き続き、北上市は展勝地を皮切りに、市民公園、河川敷沿いの並木道を
おにぎりと鶏の唐揚げを持って出かけてきました。
人出も多かったので、差し障りの無い写真をアップさせていただきます。

購入当初はPROVIAをよく使っていましたが、
最近はPro.neg.STDの彩度+2という設定が好きで使っています。

キタムラへ注文したアイカップがまだ入荷連絡がないので、
接眼時に少し不快でした…^^;

書込番号：17456264

[ボチボチ１９]

EOS Macroも捨てがたく＄％＠	私も池の鯉（恋）に成りたい〜〜〜	Ver�A レンズ一流 & 腕は三流

みなさんこんばんは。
まるぼうずさん?ご連絡ありがとうございます。

私は、まるぼうずさんをはじめ、皆様が投稿される素晴らしい絵をネットサーフィンで、
感動してX-T1をキタムラで、（EOS-7D＋タムロン）下取り、(レンズXF56mmF1.2)
は下取りで（EF300F4L＋EF28?80ズーム）を購入しました。
◆60mmMacroの（望遠マクロ敵に）参考になりましたが、EOS Maacroも捨てがたく！
　＊参考までにEOS MacroをUPさせていただきます。

フジのレンズは軽い、絵が素晴らしい（素人がセミプロ）に直ぐに変身出来ますよね??
昨夜はフジ機の買い増しで、 悩んでAM2時までバーボン1/3空いて空瓶になりました。
今夜はNEWボトルで比較絵を作成しましたのでUPいたします。
�@EOS 5D�U＋EF16~35 F2.8L�U＝1600g
�AX-T1＋XF10~24 F4 ＝ 900g

よって手持ちで、近所の県立馬見丘陵公園でのどかな絵が撮れました。
近くに（かぐや姫）が生まれたと言われる竹取公園がありますが、このあたりは古墳が
山積しております。
今宵はまるぼうず様の絵を拝見して検討　又又バーボン1/3消費道税は確実！！！

書込番号：17456397

[ボチボチ１９]

何処かに行った７D ＆お年が115歳のカイチャンでーす

皆様こんにちは
まるぼうずさん⇔フジレンズXF60mmF2.4R Marco　拝見させていただきました。

その前に動きのあるものはとありますが、動きものは（奥方の腰）フラダンス撮影で、
６月梅田スカイビル。ドックランも撮影したいのですが、愛犬の年齢は１６歳と半年です。
ドックイャーでは（人間年齢115歳）＊UPいたします。

前置きが長くなりましたが、［XF60mmF2.4R Marcoの世界］皆様の作例は素晴らしいの
一言につきます。　＊参加させていただく技量はありませんので↓↓絵文字が使えたら良いのに。

MOOK本　”X Series XF60mmF2.4R Marcoパーフェクトマニュアル”　出版いかがですか。
*17300227”良いですね。
それとYamadoriさんの”やっと咲いた梅の花、まだ一輪です”

素晴らしい絵が拝見できましたので、FUJI機の買い増しの件も検討中>>>どれがいいかな?？
�@ X-T1
�A X-E2
◆＊ボディー？＋XF60mmF2.4R Marco購入検討。　＊キタムラでEOS下取り！！！

◆液晶画面につきまして
皆様がお使いのテレビ、パソコン、カメラ等々の液晶画面は、”液晶パネル”と言われております。
”液晶パネル”の部材は大まかに、（TFTパネル＋カラーフィルター＋光学フィルター）で構成。

特に画像の見やすさ、角度、色彩は”光学フィルター”で決まります。
FUJIFUILMは光学フィルターの世界で、80％のシェアーを持った製品を製造しております。
これもフジの絵は奇麗と言われる”FUILM"技術の応用展開です。
そういった意味でも私はフジ機は良いと思います。

＊長々と失礼をお詫びいたします。
昨日　奥様が私のスレを内緒読みして、＄あなたの文章力は皆様と比べて最低なんて??＄
＃＃昔こんな歌が有りました（絵も無い〜歌も無い〜）　⇒（絵も下手〜字も下手〜〜〜）
＆昔から俺は、国語の通信簿は”３”南大門　
失礼ながら＜国語の練習をさせていただきました＞

書込番号：17457840

[ダポン]

みなさん、こんにちは。

昨日のお散歩スナップはXF18-50mmの一本勝負。
やっぱりこのレンズも良いレンズです。
f5.6からf8くらい絞った時の描写がホント良いですね。
掲載したオリジナル画像は、プリントをイメージして50％縮小版です。

空も若葉も、初夏を思わせる「あお色」が綺麗でした。


> デグーラバーさん
新戦力投入、おめでとうございます。
トラのふんばり写真は、ケージがイイ味だしてます(笑)

> ボチボチ１９さん
XF60mmマクロは良いレンズですよ。
MFモードでシャッターボタンを半押しすると、
ピントリングを回してもピントが動かないという
独特？の仕様がありますが、慣れで何とか対処可能です(笑)
このレンズの写りは間違いなく一級品です！
※ツァイスのマクロが一級品じゃないってことじゃないですよ。
　このレベルの写りになると、好みの問題ですから(^^ゞ

書込番号：17458656

[yamadori]

近所の満開桜	ハナモモ（花桃）	スミレ：手持ちでググッと寄りました	水仙：手持ちでチルト液晶を起こしてググッと寄りました

本日、近所の桜は満開と散りかけ混在です。
XF23mmF1.4を付けたX-T1でのポタリング途中画像です。
スミレと水仙は、最短撮影距離付近までググッと寄り、チルト液晶モニターを起こしての手持ち撮影です。

チルト液晶モニター／軽い／コンパクト／抜群の写りのXF23mm。
XT-1は、ポタリングの強い味方ですね。

書込番号：17458873

[AM-S]

まるぼうずさん、皆さん、こんばんは。

世間ではＧＷですが、自分は残念ながら二休一勤の繰り返しで遠出ができず、
相変わらず近場で撮ってます。
一昨日は亀戸天神に行ってきました。ちょうどフジの見頃ということで
大変な人出でした。
フジと言えば関東では足利フラワーパークが有名ですね。
去年は行けなかったので、今年は何とか時間作って
ナイターまで粘ろうと思ってます。

書込番号：17459169

[ボチボチ１９]

皆様こんばんは
ダボンさん ご連絡ありがとうございます。

まるぼうずさんにご紹介いただきました(XE60mm Macroの世界）
ダボンさんの絵も拝見＃17443637 流麗な色合いが＞＞＞

中望遠は構図のセンス抜群の,PENTAXにどっぷりさんの＃17311731
XE60mm Macro 素晴らしいレンズですね。

◆FUJIのレンズについて
　ナノメートルの測定寸法基準を作成する過程に於いて、日本の基準を
　企画したのが産業総合研究所（通称：産総研）が選んだメーカはFUJIFILM
でした。光学式の測定基準装置を製作したメーカーです。
　日本のレンズメーカはFUJIの装置で、レンズの性能評価を行っております。
　よって一般消費者向けのレンズに於いても、FUJIのレンズ製作に於ける製造
　行程での技術や、レンズ開発行程に於けるノウハウが生きていると私は推察
　いたします。

書込番号：17459616

[まるぼうず]

RAWでAstia	Velvia	Velvia	Velvia

みなさん、おはようございます
今日は1日雨のようですね。
撮りためた写真の整理でもすることにします。

＞種山の怪人さん
桜満開ですね。
今年私が撮影した時は白っぽい花が多かったのでVelviaでの撮影がピッタシはまりましたよ。


＞ボチボチ19さん
XF10-24・・いいレンズをお持ちですね。
私も14mmを買って広角に目覚めたので、いつか欲しいレンズです。
XF60mmもMacroによし中望遠によし、のいいレンズですよ。
お酒飲みすぎには注意しましょう・・・と自分にも言い聞かせる(^^ゞ


＞ダポンさん
XF18-55もいいレンズなんですよね?
分かっていてもなんとなく格好付けて単焦点ばかり使っちゃいますけども。
この「あお色」を見るとこのカメラ使ってて良かった・・なんて思います。


＞yamadoriさん
23mm、いいですよね?。
発売当初は、開放F2ぐらいにしてもっと小型で安価にしてくれたらいいのに・・・
なんて考えていましたが、手に入れてみたらそんな考えは吹っ飛ぶ描写力でした。


＞AM-Sさん
抜群の構図ですね。
55-200も買って良かったと思わせるレンズです。
Touitは・・手が出ません(T_T)
XF60mmで頑張ります。
私も以前は3交代制の仕事をしていましたので、GWやお盆休みは無縁でしたが、
平日に休みがあったのは良かったです。


須磨離宮公園での撮影の続きです。
レンズはXF55-200　RAW撮影　Lightroom5.4で現像
1枚目はAstia、2枚目以降はVelviaで出力

RAWで撮影しておくとLightroomでいろいろフィルムシミュレーションできて面白いですけど、
Provia、Velvia、Astia程度なら撮影時のブラケティングでもいいような気が・・・。

書込番号：17460711

[まるぼうず]

さて、みなさん。

Part�Zも50投稿を過ぎました。
今回もたくさん投稿いただきありがとうございました。
荒れることもなく、新人さんも来てくれますし、横着者ではありますが
一応スレ主を全うできたのではないかとホッとしております。

少々早いかと思いますが、GW後半の投稿ラッシュに向けて早めに次スレに移行したいと思います。

スレ建てまでしばらくお待ち下さい。

PS　私の書き込みで時折意味不明の「？」が出てきますが、「〜」が「？」に文字化けしたものです。
　　Macだからかなあ・・・(T_T)

書込番号：17460746

18-135キット出るのかな？

[乳１]

まもなく18-135mmが発売になるみたいですが、このレンズとのキット販売はあるんでしょうかね〜。
せっかくの防塵防滴ボディなのでお得なレンズセットに期待大です。

書込番号：17425372

[モンスターケーブル]

富士の18-135の予想価格が7万円くらいとしてＴ１キットで18万円を切るくらいかな。

↓各社18-135レンズ比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554130_K0000388424_K0000566672_K0000152662_K0000376676

私もαで18-135使ってますが、27-200mmは使い勝手が抜群です。

書込番号：17426132

[あれこれどれ]

このレンズは私も注目していますが、重さがちょっと心配です。
X-T1 とこのレンズの組み合わせで、K-3 + DA18-135と比べて200g以上軽いといいですね。実質的なライバルだし。
200g違えば、誤差とは言えない違いを感じ取れると思います。

書込番号：17426177　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

きっとキットにして多量に売ろうと思っているのでしょうね。

書込番号：17426472

[モンスターケーブル]

さすがに富士では16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)みたいな
高倍率ズームは出ないでしょうね。

Ｔ１に16-300だと24-450mmになります。手振れ補正４段のＶＣ付。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643470_K0000643471
最短撮影距離39cm、フィルター径67mm、全長9.9cm、重量540g。

書込番号：17426763

[あれこれどれ]

モンスターケーブルさん

> さすがに富士では16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)みたいな高倍率ズームは出ないでしょうね。

16-300はともかく、18-200とかは、案外、XCで出すような気がします。Xシリーズに一眼レフ風EVF付きの低価格モデルが出るならですが。もっとも、E18-200の「兄弟」かもしれません。

XCもロードマップを出して欲しいですね。って、商品戦略上、ロードマップに載せられないのがXCかもしれないけど（笑）。

書込番号：17426882

[乳１]

せっかく書いたのに消えた。。。最近多いな。

高倍率ズームはXC出るかもしれませんね。
X-T1と18-135キット販売するでしょうかね？キャッシュバック対応とか？

今日久しぶりにT1触ったのですが、メガネフレンドリーですね！ロングアイカップも良さそうです。

書込番号：17427214

[あれこれどれ]

乳１さん

> 高倍率ズームはXC出るかもしれませんね。

こういうのがありました。

http://www.fujirumors.com/new-zoom-lens-patent-fujinon-18-250mm-f3-5-6-5/
http://www.freepatentsonline.com/20140098426.pdf

スペック的に考えてXCだと思います。X-T1スタイルのEVFを内蔵した下位機種も出るのでしょう。

書込番号：17443570

ムック本

[まるぼうず]

昨日はお騒がせいたしました。
m(__)m

今日はちゃんと正規に購入してきましたので、あらためて紹介させていただきます。
X-T1だけでなくXシリーズのカメララインナップが掲載されているのが嬉しいです。
http://www.amazon.co.jp/dp/4768305105

4／28にもインプレスからムック本が出るようです。
http://www.amazon.co.jp/dp/4844335820

書込番号：17423860

[opaque]

あっ、結局買ったんだ。
しかも、次ネタまで。

ムック本好き者と見た。

書込番号：17423982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

まるぼうずさん

昨日は情報ありがとうございました。
昨日のスレを見て、早速アマゾンでぽちりました。

明日には着く予定です。

書込番号：17424095

[まるぼうず]

ベルリにゃさん

こんばんは。
そう言っていただきたくて、昨日はアップしたつもりです。
まあ仕切り直しです。
(^0^;)

書込番号：17424132

[ダポン]

まるぼうずさん、こんばんは。

僕も昨日のスレ見て、今日買ってきました。
ムック本を買うのって10年ぶりくらいかも。
レンズやカメラが欲しくなる良い本です(笑)

PRO Neg.Stdのカラー+2で「空気感」を早速試してみましたが、
結構イイ感じで気に入りました。

書込番号：17424321

[アルノルフィニ]

まるぼうずさん　こんばんは

情報ありがとうございます。

私も早速ポチりました。もちろん「両方カートに入れる」です(笑)

書込番号：17424365

[まるぼうず]

ダポンさん
アルノルフィニさん

おはようございます。
嬉しいコメントです。

私みたいにコロコロとカメラを買い換える者にはもったいないのですが、
ムック本ってつい買っちゃうんですよね〜。

書込番号：17424753

[じじかめ]

http://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=5749

この本のようですね。

書込番号：17425057

[ヒババンゴー]

まるぼうずさん

情報ありがとうございます。

私も玄光社ムックということで買ってしまいました。

○○カメラムックだったら500円でも買いませんが（笑）。

書込番号：17425772

[まるぼうず]

ヒババンゴーさん、こんばんは。

みなさん、ムック本の購入報告していただけて嬉しいです。
(^^)
ところで、◯◯には何が入るのでしょうか？
(?_?)

書込番号：17430149

jpegはRAWよりも明るく補正する？

[ジャズと珈琲]

X-PRO1やX-E1でも感じていましたが、X-T1も暗い場面を撮った時、露出補正0EVだと、実際に見たイメージよりも明るく出力されますね。（JPEG画像の場合）

そのため、撮影した画像を見たままの雰囲気に撮りたい時は、いつも-1EVに設定して撮影ています。ただ、この時RAWでも記録をしていると、JPEGに対してRAWが暗くなっていました。
では、JPEGとRAWの差が何EVなのか現像ソフトを使って確認してみたのですが、その差は1EVでした。
（RAWとJPEGを同じ明るさにするためには、RAWを何EVプラス補正しなくてはならないか？と言うことをしました）

おそらくこれはXシリーズの共通した仕様で、私の個体だけの挙動では無いと思いますが、皆さんはこういうご経験はないでしょうか？
私はこの仕様は使い勝手が悪く感じますが、もしかしたら、こうすることで何かの利点があるのでしょうか？？

また、他にもイメージする通りに撮れなくて試行錯誤されていることってありませんか？
私は、この明るさと色味についてなかなか思う通りの結果にならず、いつも試行錯誤しています。
例えば、蛍光灯など人工の照明でのホワイトバランスがうまくいかない時のコツなど、もし有効なTipsがあれば、共有して頂けると有意義かと思います。（FUJIのAWBは完全補正タイプなので、白熱灯の雰囲気をうまく出すのが難しい気がしています）

よろしくお願いします。

書込番号：17421363

[makotzu]

●白熱灯の雰囲気を出したいとき

⇒ホワイトバランスを「K」マークの色温度指定に設定し、色温度2800〜5500Kの間で自分の好みの色味を指定する

●緑かぶりを補正したいとき

任意のホワイトバランスを選んだ後、WBシフトでマゼンタ方向（グリーンと逆方向）にシフトする。
マゼンタはグリーンの補色（光の場合は足すと白になる）なので、強引な補正方法ではなくこれが正当手段です。

（フジ機は持ってないですけど、今書き込みする前にX-T1の取説のPDF読んだので何とぞご容赦ください）


ちなみに、蛍光灯や水銀灯は、人間が認識しづらい緑色の波長を強く出しているそうです。
だから、フイルムで撮ってもデジタルで撮っても、程度の差はあってもどちらも緑色が強く出るみたいですよ。

フイルム時代には、レンズにマゼンタ色のカラーフィルターをつけて緑かぶりを相殺していたそうです。

書込番号：17423444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

WBC頑張れさん

出力先はiMacのモニターになります。

炎屋さん

私は、大概はAWBで良いんですが、夜に苦手意識を持っています。
やはり、どんなメーカーでも完璧はあり得ないので絵造りの傾向をつかんでうまく対応するしかないと思っていますが、まだまだ扱い切れてません。
フィルムシュミレーションによっても、AWBの傾向が違うようですし、その他も違うかもしれません。
なかなか奥が深いとも言え、これはこれで探求するのが楽しいのですが。。

ちなみに昨日実験した際は、PROVIAで行いました。
全ての情報が盛り込まれているRAWと比べると、立体感など、写真としての見栄えをよくするためと思いますが、コントラストが高くメリハリがありますね。露出が高めになるのもこう言う見栄えを良くするためなのでしょうかね？

woodsorrelさん

そういえば、カメラのAEは全体の輝度平均が反射率18%のグレーになるように調整しているというやつですよね。
私の理解が足りていなのですが、これはRAWには適用されないのでしょうか？
RAWも露出補正に連動しているので、AEの挙動と言うよりもJPEG生成の考え方なのかと思っています。
PROVIA以外ではまだ検証出来てませんが、印象としては、コントラストや彩度、AWBの傾向の違いがメインで露出補正の傾向に大きな差は無いような気がします。

pianikaさん

お店プリントは経験がありませんが、大変参考になります。情報ありがとうございました。

gintaroさん

確かにダイナミックレンジAUTOでした。
なるほど、SONYで言うDROオートみたいな事をしてるんですね。
これの働きによる挙動の可能性はありますね。それならば100%でやれば良いということと思うので、時間ある時に試してみます。

かえるまたさん

ご検証どうもです。
私も日中明るい場面では差はありませんが、夜、暗い場面で差が出るようです。
もし良ければ試してみてください。

makotzuさん

Appleの現像処理と言えるのか分かりませんが、iphotoに読み込んだJPEGとRAWの明るさがかなり違うので、JPEGと同じ明るさになるまでRAWの露出を上げると、1EV上げた所で同じくらいの明るさになりました。
スレを立てて起きながら申し訳ないのですが、残念ながら、まだ他のアプリで試していないので私にはこれがアプリによる物かはわかっていません。

書込番号：17423617

[ジャズと珈琲]

makotzuさん

実用的なTipsと、蛍光灯や水銀灯が人間には認識し辛い緑色の波長の光を出していると言うお話ありがとうございました。大変ためになりました。
夜景モードがあるカメラなどは、もしかするとこの波長域の感度を下げたりして肉眼に近い画にしてたりするんでしょうかね？
有名な現象なら、それに対応するモードがあっても良さそうですが、無いとすれば他の波長とのバランスが崩れるなど技術的に難しいのでしょうね。

書込番号：17423675

[makotzu]

ジャズと珈琲さん

度々恐縮です(^_^;)

>Appleの現像処理と言えるのか分かりませんが、iphotoに読み込んだJPEGとRAWの明るさがかなり違うので、

いや、だからそもそもRAWには「明るさ」という概念がないんです。

RAWというのは、
「センサーが取り込んだ光の量」
というデータであり
（この時点では人間の視覚に依存する「色」や「明るさ」というものは存在しない）、

これを撮像素子1つ1つに対してそれぞれRGB各々256段階の数値を割り振って、
人間の視覚で「画像」として認識できるようにしたデータがJPEG（もしくはTIFFだったりGIFだったり）なんです。

正しい例えではないかもしれませんが、
（こういった類の話がうっすらでも分かっていただけるものと仮定して書きます）

「RAW」はコンピュータ言語
「RAW現像」という処理が翻訳
「JPEG」は日本語

とすると、
人間はコンピュータ言語（ただの1と0の羅列）を読んでもちんぷんかんぷんですが、「翻訳」という処理を伴うことにより解読可能な日本語になる

これと同じような経緯をRAW→JPEGではたどっているんです。
（あくまでも厳密ではない例えです）


で、iPhotoの話に戻すと、
（まだ例えが続きます）

「Appleの現像処理と言えるのか分かりませんが、iphotoに読み込んだJPEGとRAWの明るさがかなり違うので、JPEGと同じ明るさになるまでRAWの露出を上げると、1EV上げた所で同じくらいの明るさになりました。 」

と書かれたジャズと珈琲さんの行動は、

「カメラ内の翻訳ソフトで翻訳された日本語」
と
「iPhoto内の翻訳ソフトで翻訳された日本語」
とを読み比べている

みたいなことなんです。


今後も、
「RAW」は「翻訳前の言語」
「JPEG」は「翻訳後の言語」
みたいな捉え方をしていただければ、
カメラやってる他の方ともすんなり話が通じるかと思います(^_^)

書込番号：17424134　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

>有名な現象なら、それに対応するモードがあっても良さそうですが、

蛍光灯に関しては、ホワイトバランスのプリセット（蛍光灯マークの1〜3）がそれに対応するモードです。

水銀灯に関しては確かにプリセットが無いですね。
照明によって緑かぶりの程度の個体差が大きいから、「これ使えばOK！」ってプリセットをメーカーも用意できないのでしょうね。

書込番号：17424186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

makotzuさん

おお！なるほど。ようやく理解しました。
分かりやすいご説明ありがとうございました。

RAWがそもそも写真として見える時点で、ただの数値データから画像へ変換処理がされているんですね！
その変換処理は会社によって塩梅が違うと。
と言うことは、Apple以外のアプリで試さないと分からないですね。

因みにWBの蛍光灯プリセットは数種類あるメーカーが多いですが、実は私、未だにその時の蛍光灯に合うプリセットを上手に選べないです。。
種類あるプリセットのどれも何か違うような感じで。。それで、ホワイトバランスシフトを使いEVFと液晶を実際の風景と見比べてなるべく見た目に近い色に調整するのですが、そしたら、今度はカメラの液晶(液晶とEVFでも違いますが、差は小さくなりましたね)とiMacに出力される画像の色味に違いがあり再度調整すると言うようなことを繰り返しています。(X-T1になり、カメラの液晶とiMacで見る画像の色味はかなり近くなりました。特に日中はほぼ同じイメージですが、夜は差が大きくなる印象です。)

書込番号：17424778

[woodsorrel]

＞私の理解が足りていなのですが、これはRAWには適用されないのでしょうか？

露出調整は絞りかシャッタ速度の変更で行われる。その結果の光が撮像素子に記録される。
露出補正は人間がやる露出調整の一部。
当然ながらRAWデータは露出調整されています。

１：光→レンズ（絞り、シャッタにて露出調整）→撮像素子（ここまではアナログ情報）
２：撮像素子→デジタル変換（カメラ内ICチップ、ISO感度処理）→RAWデータ（デジタル情報）
３：RAWデータ→画像への変換（現像）
カメラ内で変換するならカメラ出しJPGと称する。
外部のRAW現像アプリにRAWデータを渡して画像へ変換するならRAW現像と称する。

書込番号：17425006

[makotzu]

ジャズと珈琲さん

おはようございます(^_^)
今度は解釈バッチリです！
メーカーごとの塩梅ももちろんありますが、どうやらダイナミックレンジ拡張をOFF（100％）にすることで解決する可能性もありそうですね。

メーカーごとの違いとしては（これは僕の推測ですが）
もともとFUJIFILMは写真の老舗メーカーであり、日本企業。
Appleはアメリカのコンピュータ企業で、グラフィックの歴史は長いが写真の歴史は浅い。

Appleはアメリカ人の色覚に合わせた、あるいは原色に忠実な色再現を、
FUJIFILMは日本人の色覚に合わせた、かつ写真として市場の好みを加味した味付けを、
それぞれしている可能性も高そうですね。

蛍光灯のプリセット選択は確かに分かりづらいです(^_^;)
というか、蛍光灯の「昼光色」と「昼白色」がごっちゃになりやすい（苦笑）
ちゃんと合わせたければ、確実なのは蛍光灯の型番の近くに書かれてる色を読んで、カメラの設定をそれに合わせるしかなさそうですね。蛍光灯がむき出しになっている環境であれば。

日本の蛍光灯を熟知しているFUJIFILMさんのプリセットは多分信じて大丈夫です！笑

書込番号：17425037　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

斜め読みな上に一般論の話で恐縮ですが…。

ダイミックレンジ拡張って、今は亡き（あったら失礼(^^;）フジのお家芸SRハニカムみたいなのは別として、一般には
「アンダー目に露光して、現像時に引っ張り上げる」のが常套手段かと。

とすれば、（言い方に語弊があるのは承知で書きますが）「RAWが暗い」のは致し方ない所かと思います。
DR拡張設定のような情報はメーカー独自仕様ですから、サードパーティの現像アプリでは無視されるのも仕方がないでしょう。
ましてやiPhotoの様な無料（バンドル？）ソフトでは尚更です。

SILKYPIXなどではメーカーから情報提供を受けてこういった独自情報を活かす取り組みもしている様ですけれどね。


ただ、スレ主さんが最初の書き込みで言及している「実際に見たイメージよりも明るく出力される」というのはまた別問題で、
モニタなのかプリンタなのか分かりませんが、そちらの調整に起因している気がします。

モニタであれば、簡易でも良いので一度キャリブレーションを行ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：17425125　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞出力先はiMacのモニターになります。

…でしたか。Macは詳しくないのですが、確か標準でディスプレイキャリブレータツールが入ってますよね。
もしかして、そこでガンマが1.8に設定されていませんか？やや古いMacだとこれが標準だとか。
もしそうであれば、（一応現在の業界標準である）2.2に変えてやれば

＞実際に見たイメージよりも明るく出力される

という件は緩和されると思います。ご参考まで。

書込番号：17425385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

スレ主様

AppleのRAW現像は、コントラスト高めのメリハリ重視で、adobeやシルキーとも傾向が異なります。
AppleのRAW現像を使ったiPhotoおよびApertureはフジの色とは方向が違うと思ったので、使わなくなりました。
良い悪いではなく、好みの問題ですね。

また、余談ですが、iMacは現行モデルで、sRGBに対応しましたが、モニターとしての性能、特に色再現は決して良いものではありません。
iMac使いの写真家でも別途adobeRGB対応モニターをつないで色を見てます。
しっかりとハードウェアキャリブレーションを行って、環境を整えた上で見え方の話をしないと、主観の話になってしまって共有しにくいです。
極端ですが、モニタ前の蛍光灯が電球色で、後ろの窓から外光が差し込んでたら、誰とも話が合いませんから。

書込番号：17432361　スマートフォンサイトからの書き込み

[Φοολ]

[17432361] ヒババンゴーさん曰く:
> また、余談ですが、iMacは現行モデルで、sRGBに対応しましたが、モニターとしての性能、
> 特に色再現は決して良いものではありません。

ま、妄想や思い込みではなく、実際の測定結果に基づいたiMacのレビューではディスプレーはこんな評価もされていますが…

=====
So how does the display fare?

In short: it’s nearly perfect.

[..]

The 21.5-inch iMac is spot on, out of the box, without any calibration required.

[..]

The iMac’s display does extremely well in all of our tests, always turning in a delta E of less than 2. It’s just incredible.
=====

http://www.anandtech.com/show/7399/215inch-imac-late-2013-review-iris-pro-driving-an-accurate-display/5

書込番号：17432609

[LUCARIO]

まあ余談の余談ですけれど。

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1301/28/news113.html

にもある通り、「液晶一体型のPCディスプレイで、それも価格を考えれば」という注釈付きの高評価です。

さらに言えば、「色再現の良さ」が「Abobe RGB対応」を意味するものであるなら、sRGB域の測定結果に基づいたレビュー
云々とは話が噛み合いませんね。

書込番号：17435657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Φοολ]

JND楕円を踏まえると、sRGBとAdobeRGBの色域の知覚的な差はそれ程でもない

>「液晶一体型のPCディスプレイで、それも価格を考えれば」という注釈付きの高評価です。

それはディスプレーについて無知な者の勝手な解釈。

ユーザーがキャリブレーションを行っていない、工場出荷状態でのGretagMacbethカラーチャートの再現性能（AnandTechの測定結果）

iMac 21” late 2013
平均DeltaE: 1.9263
http://www.anandtech.com/show/7399/215inch-imac-late-2013-review-iris-pro-driving-an-accurate-display/5


NEC PA271W 液晶モニター:
平均DeltaE: 7.07
http://www.anandtech.com/show/5752/nec-pa271w-when-accuracy-and-consistancy-matter/4


色差（DeltaE数値）が小さい程、色の再現が忠実。
工場出荷状態では、iMacの方がプロ向けのNEC PA271Wより測色的には優秀な結果だと解る。

平均DeltaE 1.9263のiMacではMacBethカラーチャートはこんな感じになる：

http://images.anandtech.com/reviews/mac/imac2013/gmb-compare.png

カラーパッチの上段と下段の差が知覚できるのもあるが、殆どのアマチュアの用途（Web掲載、自宅のプリンターやsRGB入校のDPE屋さんでの印刷用画像のレタッチ等）では問題にならないレベルの差と言える。

故に、NEC PA271W等を含め、以前レビューしたディスプレーの測定結果を踏まえ、AnandTechはiMacの色再現を”nearly perfect, spot on, it’s incredible”（殆ど完璧、ドンピシャ、信じがたい）と評価している。

尚、MS-Windowsパソコンのユーザーのおそらく99%以上はNEC PA271Wクラスの性能以下のものや、キャリブレーションを行っていないディスプレーを使用しているであろう。
また、NEC PA271WやEizoクラスのものを導入しているユーザーでも、キャリブレーションをまともに行っていない者もいるだろう。

つまり、大多数のユーザーの使っているディスプレーよりは、iMacの内蔵ディスプレーの方がグレースケールや色再現が忠実な可能性が高い。


尚、sRGBとAdobeRGBの色域の広さは、色についてあまり知らない者程拘る傾向がある。

一般的にはディスプレーの色域が広い方が望ましい、と云うのは本当である。

しかし、CIE XYZみたいな線形な空間では、非線形な応答を示すヒトの色彩感覚に即した図示は難しい。
CIE XYZでは、あたかもsRGBとAdobeRGBの色域の広さは、特に緑の方向では大きく違う、と云う誤った印象がある。

しかし、CIE XYZ上で彩度の高い緑付近のJND (Just Noticeable Difference、丁度可知差異)楕円を考えると、sRGBとAdobeRGBの緑の原色はそれ程違わないと解る。

JND楕円（MacAdam Ellipse）:この楕円内に含まれる全ての色は楕円の中心の色と知覚的には殆ど差がない。
http://en.wikipedia.org/wiki/MacAdam_ellipse


尚、「色」と云うものは実は人間の脳の解釈メカニズムを使い、相対的に作り上げられるものである。

http://www.youtube.com/watch?v=wVHz4n9POVA
http://www.youtube.com/watch?v=YPlB20a0CQw&t=5m33s

sRGBに含まれない緑青エリアのAdobeRGBの色等、周囲の色や明度のコントラスト等を使い「感覚的」にはsRGBでも十分再現可能なものなのではないだろうか。
従って、アマチュアの大抵の使用状況では、キャリブレーションをちゃんと行っていないAdobeRGB対応ディスプレーよりは、iMacみたいにきちんとsRGBに対応したディスプレーの方が有用なのではないか？

余談だが、測定すれば客観的に検出できるパラメーター（解像力、明度、色の彩度、ノイズ等）に拘る「必要」がある写真は、得てして内容的（題材、構図、視点、表現の手法や意図等）に弱い、どうでもいい、撮影者から何らメッセージが伝わらない、つまらない、「只パチリとしました」的な在り来たりな写真が多いと思うのは私だけではあるまい。

書込番号：17437654

[ムアディブ]

>尚、sRGBとAdobeRGBの色域の広さは、色についてあまり知らない者程拘る傾向がある。

うん。なんかごちゃごちゃ書いてあるけど、なんのことだかさっぱりわからないなぁ。
その訳の分からない用語のことを「色」と言ってるならあんまり知らないなぁ。

でも、写真は見ればきれいかどうかわかるからね。

>sRGBに含まれない緑青エリアのAdobeRGBの色等、周囲の色や明度のコントラスト等を使い「感覚的」にはsRGBでも十分再現可能なものなのではないだろうか。

意味不明。AdobeRGB→sRGBに変換したら単に特定の色が表現できなくてデータとして落ちます。
落ちたデータをレタッチで作り出せと言ってます?
そんな暇ないし、意図したものと違う絵になること請け合い。

>従って、アマチュアの大抵の使用状況では、キャリブレーションをちゃんと行っていないAdobeRGB対応ディスプレーよりは、iMacみたいにきちんとsRGBに対応したディスプレーの方が有用なのではないか？

自分で撮って自分で見るのに厳密なキャリブレーションとか意味ないよ。
そもそもどうキャリブレーションしようと違うディスプレイでは違って見えるんだから、どうせ見て調整する。

>余談だが、測定すれば客観的に検出できるパラメーター（解像力、明度、色の彩度、ノイズ等）に拘る「必要」がある写真は、得てして内容的（題材、構図、視点、表現の手法や意図等）に弱い、どうでもいい、撮影者から何らメッセージが伝わらない、つまらない、「只パチリとしました」的な在り来たりな写真が多いと思うのは私だけではあるまい。

大きなお世話。アマチュアなんだから、自分で、もしくはわかる人だけ楽しめればそれでいいのよ。

そのややこしい「色」なるものはどうでもいい。
只パチリと撮って、いい絵が撮れる。それがカメラの楽しさだよ。

そのためには表現の幅が広い方がいいに決まってるんだから、Adobe RGBの方がいいのよ。
アマチュアなんだからさ、そんなお説教みたいなことはどうでもいいの。

写真はね、見た方がいいよ。見てきれいなのが正義。色がどうこうとか言う理屈は後付けのものだから。

書込番号：17438901

[ジャズと珈琲]

しばらくスレ主不在ですいませんでした。

ようやく時間出来たので、Lightroomでも確認してみましたが、結果はiphotoと同じく、RAWの方が暗い結果になりました。
また、ダイナミックレンジを100%と400%で比べてみましたが、こちらは確かに若干明るさの差が出ますが、JPEGとRAWとの差ほどではなく、明るい部分は同じくらいで、暗部のみ持ち上がった感じの差でした。（当然か。）
また、フィルムシュミレーションをPROVIAとPRO.Neg.Stdで比べましたがこちらは色味やコントラスト等に差が見て取れますが、全体としての明るさには差はないと思いました。

こうして、色々と調べてみると一番の原因は、JPEGを生成する際、”フジカラー”にするため、RAWから見栄えが良いように味付けをする中で、明るさもUPしているような印象でした。
もし、それが本当なら、夜はせっかくの雰囲気が台無しになってしまうので、明るさをアップしない、夜モードが欲しいと思いました。（そもそも、あまり明るさを上げないで欲しい。。）

書込番号：17440810

[デグーラバー]

カメラ出しプロビア	Lightroom5.4デフォルト	Lightroom5.4カメラプロファイルをプロビアにし、他デフォルト。

単純にカメラ側の露出と現像ソフト側の露出解釈が食い違ってるだけじゃないでしょうか。
私の手持ちの夜景ですとこんな感じです。

他も軒並みLightroomの方が暗部を明るく持ち上げてくれてますよ。


撮り上がりをイメージ通りにしたいとのお話で言えば、ヒストグラムと睨めっこしながら撮影するか
ブラケットないし段階露出を行うことで好みの露出に追い込めると思いますよ。

拘る場合は同じ場所で複数枚露出を変えて撮影することがよくあります。

書込番号：17440893

[ジャズと珈琲]

皆さん、色々と情報を頂きありがとうございました。

今回私がスレを立てたのは、夜など、暗い環境で、暗い物を暗いまま撮影したいのに、露出補正0では肉眼で見るよりも+1EVほど明るくされることについて、皆さんはお困りでは無いでしょうか？直感的に見た目通りの写真を撮りたいだけなのに妙な癖があり、コツが必要だと感じていませんか？と言うことを確認したかった為です。(被写体が暗い際に限る)

RAWはおそらく露出補正0で、見たまま明るさに写るのですが、JPEGメインなので、現状の仕様ではJPEGの為だけに露出補正を-1EVさせないといけないことに不満を感じています。

特に私だけがこのカメラを使えば良いのですが、妻に渡して撮ってもらう際は、露出補正0かつフルオートでの撮影になるので、毎回面倒に感じますね。

そう言う観点から、AWBも出来るだけ正確なのが良いですが、これは各社、完璧な物は無いでしょうし、現状FUJIが一番色が正確と良く聞きますので、これは必要に応じて、私が現像ソフトで修正するしか無いとは思っています。

因みに、モニターの話や現像ソフトの難しいお話が出て来ますが、JPEGとRAWで違うモニターや現像ソフトを使っているわけではないので、この件に関しては話が違うと思っています。

少なくとも、私にとっては一台一台キャリブレーションして出荷しているiMacのモニターで十分と思っていますし、今回の件は、Macのモニターの性能以上にカメラ自体の現像処理による影響の方が明らかに大きいと思います。(同一のモニター、現像ソフト上で見るJPEGとRAWの差を見れば明らかです)

誰でもそうだと思いますが、出来れば、カメラが上手く表現出来なかった部分を見た目通りの写真になるよう修正することに時間やお金を使いたくないですね。今は、マイナスを0にする為に労力を使わされているイメージの方が強いので。
プロでは無いごく普通のユーザーが難しい知識無しで直感的に思い通りの写真が楽しめるのは、まだまだ難しいのでしょうね。

書込番号：17441262

[ヒババンゴー]

好みの夜モードの設定をカスタムで作ればいいだけではないでしょうか？

書込番号：17441450　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞モニターの話や現像ソフトの難しいお話が出て来ますが、JPEGとRAWで違うモニターや現像ソフトを使っているわけではないので、この件に関しては話が違うと思っています。

JPEGと、（ある現像ソフトのデフォルトパラメータで現像した）RAWとの明るさの違いだけを論ずるならそうです。
が、「元の被写体との肉眼での見た目の違い」を論ずるならモニタの話は避けて通れませんよ。

もっとも、これはあくまで一般論です。

お使いのiMacのモニタ性能に信頼を置いておられる様なので、その点については基本的に否定しません。

＃最近のMac OSではディスプレイのガンマ設定に関わらずイメージデータに内包された情報を元に適切なカーブを適用
＃するみたいですね。この辺はやはりWindowsより断然進んでるなあ…。

ただ、所詮機械のやる事ですから
・当機撮って出しのJPEGデータをキタムラ等の実績あるDPE店に「無補正指定」で出してみて、プリント結果を見て評価する。
・他メーカー機種幾つかの撮って出しJPEG（ショールーム等の試写機でもOK）をiMacで表示し、肉眼印象と比較する。

その上で結論を出された方が良いかと思いますよ。
でないとせっかく良かれと思って−1段補正して撮っていた多数のJPEGデータが、「環境変えたらドアンダーだった」という
事態になる恐れもあると思いますので。

以上ご参考まで。

書込番号：17441497　スマートフォンサイトからの書き込み

アイカップ

[leicanon]

http://dot.asahi.com/asahicameranet/info/productnews/2014041600080.html
１７００円で６月発売だそうです。
Fujiのページ
http://fujifilm.jp/information/articlead_0258.html?link=mfm

書込番号：17420746

[ダポン]

情報ありがとうございます。
ロングアイカップは待ってましたなので、即買いします！

書込番号：17421015

[写真って素晴らしい]

　
富士フイルムの 愛がいっぱいIカップ ですね
　

書込番号：17421560

[じじかめ]

アクセサリーのページにはまだ載ってませんね。と思ったら載ってました。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/accessories/

書込番号：17422100

[まるぼうず]

嫁さんがせめてCカップだったら・・・(T_T)

それはともかくメガネ男子なのでアイカップは買います。

書込番号：17422144　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サイズ拡大に協力してあげては？

書込番号：17425651

[まるぼうず]

予約しました。
(^^)v

ヨドバシ・ドット・コムで1,700円（送料込み）10％ポイントでした。

書込番号：17430224

[kawase302]

いまアイカップで画像検索したけども、相当なもんだよ、これは。。。。

書込番号：17434406

BSフジにてに FUJIFILM X-T1 が登場します。

[やっとメガネ]

BSフジにて好評放映中の新感覚トークバラエティ「小山薫堂 東京会議」に FUJIFILM X-T1 が登場します！


番組恒例となっている小山薫堂さん、松任谷正隆さんによる写真対決企画に、今回は写真家のハービー・山口さんも参戦！
「X-T1 写真対決 in ハワイ」と題して、�@ロコ、�Aラブ、�Bネイチャーをテーマに熱い写真対決を繰り広げます！

【放送時間】
BSフジ「小山薫堂 東京会議」 〜X-T1 写真対決 in ハワイ〜 第1回
4/12(土) 24:00〜24:30
4/19(土) 25:00〜25:30　※再放送
※放送内容は変更になる可能性があります。

ハワイの人の懐に難なく飛びこみ、シャッターを切りまくるハービー・山口さんの姿に、小山さん、松任谷さんの写真魂も燃えあがります！
X-T1 を携えて行われる番組初の海外ロケにてどんな傑作が生まれるのか、楽しみですね！ぜひご覧ください！＾＾

番組情報について詳しくはこちらをご覧ください。
http://www.bsfuji.tv/tokyokaigi/

https://www.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan

Facebookのページ引用

書込番号：17401114

[藤村の軌跡]

どんなモデルが出てくるか楽しみです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/Page=14/SortRule=2/ResView=all/#17257098

書込番号：17401347

[杜甫甫]

ニコン、キャノン、フジと目白押しのカメラ主人公番組・・・・ＢＳばかりがうらめしい＾＾；

書込番号：17401484

[godtin]

やっとメガネさん。
おもしろかったです！情報ありがとうございました。
次回も楽しみです。
ますますX-T1が欲しくなりました。

書込番号：17408716

[ベリルにゃ]

全3回の放送、楽しく見させてもらいました。

HPで好きな写真を選ぶ投票受付しています。

http://www.bsfuji.tv/tokyokaigi/
https://ssl.bsfuji.tv/form/jj/form/tokyokaigi16_form.html

トークショーもあるみたいですよ^^。

https://fm.fujifilm.jp/form/pub/cs03/xtalkshow140614/

書込番号：17507928