FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

１つ気に入らないところがあると評価１のレビュー

[キヤン]

こういうのって許していいんでしょうか？

確かにボタンは押しにくかったりしますが、それだけで評価１？

このカメラは他の機能で４にも５にも巻き返せると感じているので、
そういった評価をした方を凄く残念に思います。


ま、価格コムも２ｃｈと同じ匿名性の書きたい放題っていうことですね。
実名とかFacebook連携とかにしたら少しはまともなレビューが書かれるようになるんでないかな。


はあ

書込番号：17202683

[αyamaneko]

＞確かにボタンは押しにくかったりしますが、それだけで評価１？

その人にとってはそれが致命的欠点なのでは？

＞こういうのって許していいんでしょうか？

どう評価しようと、勝手ですから。
そもそも、個人的には
極端なレビュー(良い、悪い、とも)はほとんど参考にしません。

書込番号：17202702

[kyonki]

発売されて僅か数日のレビューなんてどれも当てにはなりません。満点レビューも1点レビューも同じです。

ネットの書き込みはどれもそうですが、閲覧者は自分で”仕分け”するしかありません。

書込番号：17202711

[sand-castle]

まあ、実物を触ればわかる事でして、自分のおっちょこちょいぶりを
晒してるだけですから。写真もアップされてないから信憑性がないです。

単なるNIKON信者の嫌がらせでしょう。
それともRAW現像しないとマトモな画像を得られないNIKONユーザーの
悔しまぎれの腹いせかな？(私はD7000で苦労して、捨ててしまおうと
思ってます)

書込番号：17202714

[さすらいの「Ｍ」]

お三方とも　画質が無評価なので　操作しただけみたいな．．．
尤も、短期間で画質の評価は出来ないでしょうから、
少なくとも千ショットくらい撮ってから　レビューして欲しいものですね。

書込番号：17202744

[robot2]

個人の感想ですし、時には悪口も有るでしょう。
どのメーカーの、どの機種にも同じような書き込みは有ります。
平均が、取れているとも言えますが、読む時は取捨選択をするようにしカッカしない事です。
自分が使って、◎ならそれで良し！です。

書込番号：17202786

[infomax]

自分の気に入らない意見を排斥してるだけでどっちもどっち

書込番号：17202805　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　X-E1持ちです。
　X-T1が発表になったとき、待っていたのはこれだと一瞬胸が躍りましたが、画像をよく見ると、シャッターボタンが押しにくいデザインであると気づき、高揚した気分が一気に萎えてしまいました。
　これだと、X-E1同様、ストラップを付けた状態で、金具と人差し指が干渉し不愉快な気分にされること100％。
　
　おそらく、fujiの開発者は、ストラップを付け、首からカメラを提げた状態で写真を撮ったことがないのではないかと思うほどで、こういうユーザーインターフェースの面ではまだまだですね。

今後、このデザインを踏襲するようなら、fujiはあきらめざるを得ないと思っています。
　

書込番号：17202806

[quite]

最近はこういうレビューにも慣れました。最低でも撮影画像くらい添付してくれないと、本当にお持ちなのかどうかさえ分かりませんね。価格コムさんもそれくらいはできそうなものですが。

多分、今回も削除されるだろうな。

書込番号：17202811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは。
ネットもまだまだ過渡期から抜け出せてないということでしょうか。
まあ、利用する人が気持ちよく利用できるように心がけるのは、マナーですよね。心の波風をそのままあらわすのはちょっと、、、
皆さんで疑問を投げかけていくのは、大切なことだと思います。文化発展の基本道でしょう。

書込番号：17202852　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

操作性が致命的で総合評価1はあるかもしれませんが
すくなくとも「デザイン」くらいは評価してほしいですね。。
デザイン「無評価」の意味が分かりません。

書込番号：17202868

[杜甫甫]

こういうことくらい読む側で取捨選択しないと情報社会では振り回されるだけ。

批判点は自分で現物確認、評価は自分で判断・・・がよろしいかと。

時々レビューで飽き足らずスレまでたてて批判する人がいるけど・・・恥の上塗り。

書込番号：17202882

[しんちゃんののすけ]

レビューは占いと一緒。
自分に都合のいい様に解釈する。おみくじの大凶みたいなもの。

書込番号：17202886

[KURO-chan]

十字キーの右側の押辛さは量販店で触ってすぐに気づきました。
このボタンはよく使うと思います。
フジの姿勢に大変共感しているフジファンなのですが、なぜ放置されてリリースされたのか、疑問が残るくらいゴムに引っかかりました。
画質はとてもいいと思うのですが、写真を撮る道具としての、操作性の評価は非常に参考になります。
このようなレビューがあっていいと思います。

書込番号：17202890　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞こういうのって許していいんでしょうか？

うん、許しちゃう。　　(￣ー￣)v

スレ主さんって、電柱とか郵便ポストにヤブ睨みしながら大声で喧嘩してる方でしょ？　　ヽ(^。^)丿

書込番号：17202918

[小ブタダブル]

最近ではかなり忘れ去られてる感もあるんですが、遠距離のラジオ受信というものが趣味界にもありまして。
で、受信して其れを規定された方法で評価して放送局に報告すると、べりカードなるものがもらえるのですが、その報告の内容で重要なものにSINPOコードというものが有ります。

これは、規程された要素をそれぞれ5段階で評価するのですが、
信号強度（Signal）、混信（Interference）、雑音（Noise）、伝播障害（Propagation Disturbance）、総合評価（Overall Rating）

最後の総合評価には【SINP】の中の最低数値とするという規程があったりもします。

そういう評価の仕方も現に存在している以上、１つ気に入らないところがあると評価１のレビュー
というのもありえる話ではないでしょうか?

書込番号：17202926

[伏見の住民]

理由が書いてあるから、何点でも私は気にならない

これも、気にした事ないからなあ
X-E1同様、ストラップを付けた状態で、金具と人差し指が干渉し不愉快な気分にされること100％。

まったく、私の評価に関係なし。
私は大雑把な性格だしね、、。

ところで、解決法として、１００円ショップで、カメラ紐もどきを買ってきて、張りと糸で縫えばいいぞ。
もちろん、金具なしで、紐だけにする。

私のコンパクトの一台はそうなってます。
使い勝手が悪ければ、自分で改造してます。

書込番号：17202933

[＃４００１]

>なぜ放置されてリリースされたのか、

フジさんとしては、相当苦労した結果がアレだったようですよ（＾＾；；；

トークショーイベントで開発担当者さんいわく・・・

X-Pro1で、相当・・・「誤動作」しすぎる。。。「簡単にスイッチが入る」と言う苦情があったみたいで。。。
この「誤動作防止」・・・って事に、必要以上に神経使った印象を持ちました。
突起を浅くして、スイッチング時間（チョット押したくらいでは、動作しない）をボタン毎に細かに設定したそうです（大変なこだわりようだと思いました）。
露出補正ダイヤルの固さ、ロックボタンのあるなし・・・事あるごとに「OK」ボタン押さなきゃならない操作正等・・・
すべて・・・ユーザーの声を反映した結果・・・ああなったと。。。

最後は・・・「どっちにすれば良いのですかね〜〜」・・・って弱ってましからね（笑

まあ・・・少なくとも、何も考えずにああなったわけではなく・・・相当試行錯誤の末。。。
ではあるようです（＾＾；；；

書込番号：17202943

[あれこれどれ]

カメラをどう使うかは、使う人の問題である以上、こういうネガティブな指摘は、それが事実である（あるいは普通の人なら回避方法に気がつかない）限り、むしろ有用だと思います。

もちろん、見る人は、それが事実であるかとか自分の目的に照らしてどうかをよく調べることが前提です。

フジのカメラのUI に改良の余地が満載なのも確かだと思うので、ネガティブな指摘が中の人の役に立てばいいと思います。

書込番号：17202948　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

＞ま、価格コムも２ｃｈと同じ匿名性の書きたい放題っていうことですね。
＞実名とかFacebook連携とかにしたら少しはまともなレビューが書かれるようになるんでないかな。

そう思うなら、最低限ご自分のプロフィール欄くらい記入しましょう♪

書込番号：17202964

[あれこれどれ]

＃４００１さん

> フジさんとしては、相当苦労した結果がアレだったようですよ（＾＾；；；

とはいっても、十字キーのようなごくありふれたモノで、ここまで指摘が出ること自体が非常に奇妙なことだと思います。

もちろん、厚いグローブをしての操作とか（そこをクリアしている他社製品の）意匠権とか諸々の課題があるとは容易に想像はつきますが、それらをクリアするのがプロの仕事であって、トークショーの自虐ネタにするようなことではないと思います。

書込番号：17202988　スマートフォンサイトからの書き込み

[BROCCORY]

サイトの性質上、避けられない現象だと
思いますが、見てて気持ちは良くない
ですよね。

でもここのルールとしては有りなのです。
本人の"満足度"を数値で表しての評価です。
（ただ、それをやってしまう人間性を好きか
嫌いかは別問題ですが）

みなさん仰っていますが、冷静に見る側が
判断するしかないのかと思いました。

最近私も似たような内容で気づかされました。
いろいろな批判、嘲笑あるかと思いますが
スレ主さんにとって必要な情報を選んで
下さい。

書込番号：17203000　スマートフォンサイトからの書き込み

[伏見の住民]

そんなもん。慣れ。
一日中、カメラが自分と同化するまで、触ってればいいぞ。

シャターボタン評価で言えば、私の基準は
私の場合は１５分の一秒とかで、そっとシャターをきれるかどうかかな、、。
このカメラの場合は周囲のリングをてこに切れそうで、見たところ私には文句はない。



＜＜確かにボタンは押しにくかったりします

書込番号：17203032

[亀羅虎夢]

ネガディブな書き込みですみませんが、私が感じたことは以下のとおりです。

レビューをされた方は、操作性以外を無評価としていることから、満足度はトータルで見た点数ではないと私は受け取りました。（満足度にも「無評価」があればいいのかも・・？）
トータルインプレッションというよりも、操作性のみの感想という事でしょうか。
昔から色々なレビューを見ていますが、今回は悪意を持ったアンチレビューには見えませんでした。

私は根っからのXシリーズファンで、X-T1も発表直後から何度か触っていますが、操作性に関しては「？」な部分を感じています。
また、多くの方がそう感じているのではないでしょうか。

＃４００１さんも仰るとおり、メーカー側では相当な苦労があって、今の仕様になったと聞いています。
それが裏目に出てしまった・・・はっきり言うと、そんな印象を受けます。
すでに販売開始されているので、ハード的な部分は後継機に託すしかないというのは致し方ないと思いますし、必ずしも間違ったレビューではないように思いました。。

しかし、個人的にはX-T1を買おうか未だに迷っています。
他に魅力的な部分が多くあるカメラだからです。
もうしばらく冷静になりつつ、見極めていきたいと思います。

書込番号：17203068

[スペクトルム]

自分が欲しいと思って買ったカメラなので、他人のレビューは全く興味ありません。

展示品をいじった程度でレビューする人のは、見る価値すらありませんね。

書込番号：17203099

[角煮チャンポン皿うどん]

α7でも 量販店の店先で触った程度で「レビュー」のつもりで書き込む人がいて かなりの数の「参考になった」人を獲得しているようです。
他者に対する誹謗中傷は削除の対象になりますが、「個人の感想です」で書き込まれたものまで 排除は出来ないでしょうね。
また 非常に好意的なレビュー内容なのに 何故か★1個の人も居ます。おそらく「星の数が少ない方が高評価」と勘違いしてのことと思います。
なので レビューを見る際は その人の他機種の評価が適正か？も参考にします（これまで使ってきたスマホより断然高画質です....というレビューは残念ながら自分にとって全く参考になりません)。
自分が使っている機種のレビューがあれば それが納得いく内容かも参考にします。実際に使ってのことか、店先で触った程度かも判断の基準にします。使わなければ判らないような内容の書き込みは参考になります。
1件しかレビューの書き込みが無く 極端に貶しているもの、反対に褒めちぎっているものは無視することにしています。
クチコミもレビューも そのまま鵜呑みにしないことでしょうね。星の数(点数)があまり参考にならないケースも多々ありますので。

書込番号：17203102

[パパ_01]

まぁ期待が大きかった分（値段も高かった分）、苛立ちが大きくなってしまったのかもしれませんね。
気に入らない部分だけをとっさ書くだけではなく、画質、使い勝手、その他を含めた評価が欲しいところです。
価格.comもそれがまるで総合点の様に「満足度レビュー2.33点」と大きく付けてるのはこれから買う人は勘違いしてしまうかもしれません。
価格.comも改善願います。

書込番号：17203108

[マニアっくま]

店頭で触ってみましたが、確かに十字キーはかなり押しにくいです。
前後のコマンドダイヤルも回しにくいです。

露出補正ダイヤルとかは別ですが、電源OFFのときに廻ったり押したりしても問題ないボタンに
これほど誤作動防止を考える必要があるのか？ちょっと疑問です。
X-E2などはクリック感もあって凄く押しやすいボタンなんですけど。

ボタンやダイヤルは、操作する際のフィーリングが最も重要で、誤作動防止は2番目くらいに
考えないと、このような結果になってしまうと思います。

フジはユーザーの意見をまじめに聞いてくれる良い会社なのですが、あまりそれに振り回されると
良くないですね。メーカーとしての確固たる基準を確立すべきかと思います。

なお、レビューは受け取り側が取捨選択すべきかと思います。
もちろん、全くの虚偽であれば悪質ですが、このレビューに書かれていることは分かります。
触らずに買うのはちょっとアレですが、店頭で触ってみるときに気をつけて確かめることが出来るので
情報としてはありがたいです。

書込番号：17203127

[20-40F2.0]

1の評価は確かに？です。

ただ、操作性は、大体買わなくても想像付くけど、操作の感触は触ってみないと確かに分からないからなぁ。予約して買うとこういう不満もあるかも、とは思った。

そういう意味ではこれから買う人には有意義ではある。

AFは、HP見ても、たしか、X-E2と同じ事しか書いてなかったはず。進化したなんて書いてないわけだから、これは事前に買う前にX-E2触れば大体予測は出来そうだけど。

書込番号：17203309　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつでも初心]

反応が悪い、テンポが遅いとストレスが溜まるかもしれませんが
“押しにくい”は工夫次第でうまく操作できそうな気がします。

実機を触れる方は触ってから判断したほうがいいですね。

近いうちに触りに行ってこよ〜。

書込番号：17203338

[murazinzya]

伏見の住民さんへ
　
　
＞ところで、解決法として、１００円ショップで、カメラ紐もどきを買ってきて、張りと糸で縫えばいいぞ。
もちろん、金具なしで、紐だけにする。
私のコンパクトの一台はそうなってます。
使い勝手が悪ければ、自分で改造してます。

　創意工夫は誰でもします。
　ストラップの代わりに100円ショップで云々とありますが、コンデジと十数万円のミラーレスとでは、感性的に同列には出来ないでしょう。
　
　小生はfujiのユーザーインタフェースの問題点を取り上げています。
　現有のX-E1にしても、AF選択ボタンの位置が左手で操作するように位置されていて、ファインダーを覗きながら操作することは不可能です。
　多くのユーザから改善の要望があったようで、後のファームアップで右手の親指で操作出来るように改良されましたが、fujiの開発陣が総力を挙げて世に送り出した力作であっても、改善すべき点は多々あるものです。
　
　それは、シャッターボタンの配置にもいえます。
　先にも記しましたが、開発者はストラップを付けて首から提げた状態でシャッターを切る感触がどうなのか、気にもとめなかったのでしょうか。
　たぶん、このデザインでは、APS-Cミラーレスの最上機種のX-T1でも受け継がれているように感じます。
　APS-Cミラーレスのフラグシップ機と豪語するならば、基本性能だけでなく、それにふさわしい高級感を醸し出す操作系に一考を要してもらいたいものです。。　
　評価の高いXシリーズはミラーレスのメインストリートにあることは誰もが認めるところなので、ユーザーインターフェースにもより注力してもらいたいものです。
　
　
　
　

　
　

書込番号：17203347

[superb-fuji-nekodaisuki]

X−T1にイチャモンを付けているのは、おそらく某N社のユーザーでしょうから気にする必要は無いでしょう。
フジユーザーの動物写真家さんのブログでも信者連中が以前、執着してましたから。

某社のユーザーは偏狭な連中が多くて呆れましたね。
私もそれが嫌になってN社の機材は売っ払いました。

書込番号：17203407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> おそらく某N社のユーザーでしょうから

そう言う私はキャノネッツ、とかいうオチですか？

書込番号：17203513　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸屋正兵衛]

個別の項目がすべて評価「4」なのに、総合評価が「5」になったりするレビューのほうがおかしい。

書込番号：17203548

[GasGas PRO]

こういった評価のたぐいは、アンケートと同等とみなしてよいのではありませんかね。
その人にとっては、、、、、と言うことですから、その人がそのように感じたというだけのことでしょう。
また、その道具を扱うだけのスキルが無い人が扱ったら当然評価は低いです。
とにかく扱えないのでは低い評価にならざるを得ませんから。
道具の性能などと言うものは、扱う人の技量のレベルで止まります。
道具のデザインの良しあしの印象などは、扱えるか扱えないかのレベルの差が、特に大きいと感じます。

それよりも、心せねばならぬことが、、、、、あります。

＞単なるNIKON信者の嫌がらせでしょう。
それともRAW現像しないとマトモな画像を得られないNIKONユーザーの
悔しまぎれの腹いせかな？------＜

私もニコンとフジを長年使用してきている一人ですが、ニコンも良いしフジも良いですよ。
それぞれの長所を生かして使っております。
ニコンでも私は後処理のねつ造はやりませんよ。JPH撮って出しです。S5pro も　X-pro1 も
X-M1も　DfもJPG撮って出しです。
なんとか信者という他者を罵倒する下品なセリフは、フジのユーザーだけでも、そろそろ止めにしませんかね、、、、。

書込番号：17203637

[やまかん２]

好きなメーカーだと、欠点があっても5にしちゃう人も困ったものです

書込番号：17203742　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ネスタマン]

Nikonがメインな私だけど、全く興味がなかったX-T1は非常にお気に入り。
　
確かにボタンは爪で押すような感じで押しにくいけど、慣れれば大丈夫なような感じもします。
ストラップも何か邪魔だなぁ。と思うけども、これも慣れればそこまで気にならない感じ。


D600何かゴミゴミ言われるし、買ってすぐ後継機でるし最悪だけど大好きなカメラ。。。
　　
何より、ここまで写りが良いのにはビックリしているところ(^^)
D600+24-70の出番は確実に減りそうな感じ。
　
とりあえず、もう少しイジイジしてからレビューします。楽しいカッコ良いカメラです。
　

書込番号：17203769

[ヤフーニュースは嫌中嫌韓に貢献]

商品レビューなんて、フィギュアスケートの採点と同じ。
万人が納得することはありません。

書込番号：17203846

[星ももじろう]

このお二人は自分でカメラを作られた方がいいでしょう
きっと満足するものができますよ
カメラは写って何ぼです
100パーセント満足するカメラなどありません

書込番号：17203910

[じじかめ]

買ってない人も書き込めますので、あまり気にしないのがいいと思います。

書込番号：17204047

[スノーチャン]

レビューはあくまでも個人の、主観による評価ですから

まぁ〜致し方がないのではないでしょうか。


多くのレビューが上がれば、平均化されるのではないでしょうか。

参考はほどほどにという事でしょう。

書込番号：17204078

[cupidy]

確かに背面のボタンはオリンパスのE-M1などと比べても押しにくいです。
このボタンは機能（Fn3〜4）を割り当てるものでもあり、単なる移動ボタンではないので尚更そう感じます。
ここを中心に評価すれば満足度1の評価もしょうがないのではないでしょうか。
極端な評価かも知れませんが、書いてある内容を読めばやっぱりそうかと感じる部分もあります。
評価者への追求にならないようにしたいものです。

書込番号：17204208

[ぎたお３]

評価が下がり、値段がすごく下がったら、自分も買えるかも。

ただ、こういったネガキャンがあると、反発した X-T1 ユーザーが一致団結し、立ち上がるから、すぐ大量の５点満点表に薄まって妥当な平均点になるかも。

書込番号：17204243　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

押しにくいと酷評されてるボタンは、普段iPhoneでのタッチに慣れてるせいか、不思議と押しにくいと感じたことはなかったですね。
ボタンをタッチし間違えることもなかった。
もう少し盛り上がったほうがいいとは思うけど、手放すくらいでは全くありません。

メーカーにたくさん要望を出したほうが、メーカーも応えてくれると思います。

例の2件のレビューは突っ込みどころ満載で参考になりません。

書込番号：17204320　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

あのレビューは、要するに「嫉み」だな嫉み
買えないもんだから、僻んでる(苦笑)

で、ニコン　ユーザー？だったらボディーが
良くても色で駄目、また、ボケも硬くて駄目

ただ本機も、どうやら「操作性」が劣るようで
残念無念！

まっ個人的には全く急いでいませんから第２弾
に期待したいね♪

書込番号：17204352

[アスペルンみやのきんぐ]

ぎたお3さん
>ただ、こういったネガキャンがあると、反発した X-T1 ユーザーが一致団結し、立ち上がるから、すぐ大量の５点満点表に薄まって妥当な平均点になるかも。

Xユーザーよりも写真家Oに恨みを持つ人の方が多いので、無理だと思います。
もはや写真家Oは、Xユーザーには、マイナス要素でしかありませんね。

書込番号：17204363　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

>まっ個人的には全く急いでいませんから第２弾 に期待したいね♪

購入者が操作性に関して要望を出せば、富士フイルムはそれに応えてくれるでしょうから、ブラッシュアップされた操作性が皆さんよろしくさん好みの操作性になってるからどうかは分かりませんね。また気にいらなくて購入見送りになるかも。残念ながら。

書込番号：17204407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

私自身のX-T1への評価はもう少し使い込んでからしたいと思っていますが、
使いこなしという点で2点ほどお話したいと思います。

まず、ストラップと金具が邪魔、という点ですが、これは人差し指と中指
の間にストラップを挟むと解消すると思います。その上で前ダイヤルは人
差し指でなく中指で回すようにするとしっくりくると思います。
昔のMF機でこんな持ちかたしてたような気がするのですが・・・。

手の大きさや指の長さは人それぞれだと思いますが、少なくとも私はその
持ち方で特に問題は感じません。確かに普通に持とうとするとちょっと邪
魔ですね。

十字キーが押しにくいという指摘ですが、押しにくそうという先入観から
指先（爪）で操作しようとするとかえって押しづらい気がします。思い切っ
て指の腹で押せば思ったよりきちんと反応してくれます。
確かにもう一回り大きいともうちょっと押しやすいと思うのですが・・・。

まあ人によって重要視するポイントが違うので操作性がどうしても許せない
人がいても仕方ないですね。私はXシリーズはまず画質ありきなので操作性
は二の次です。

書込番号：17204627

[あれこれどれ]

murazinzyaさん

> 　APS-Cミラーレスのフラグシップ機と豪語するならば、

フジはそんなことは言ってないと思います。
ミラーレスカメラで、メーカー自身が、フラッグシップと呼んでいるのは、オリンパスです。

書込番号：17204637　スマートフォンサイトからの書き込み

[DefaultFan]

現在、Ｅ-Ｍ1とＧＸ-7を所有しており、今回このＸ-Ｔ1を買い足しました。
購入前に価格コムの書き込みを参考にさせていただき、件のボタンの押し難さやＡＦポイント移動方法については理解していました。
実際使用してみると、確かにＥ-Ｍ１と比べるとかなり押しにくいのですが、それを踏まえて購入しているので納得してます。それに慣れてしまえば大きな問題となるレベルではないと思います。
はじめてのＸマウント、しっかり楽しませてもらいます。

書込番号：17204689

[ニッコールレンズ沼]

レビューをした者ですが・・・
本当の事をレビューしたのに散々な言われようで少々心を痛めておりますが
レビューの仕方に問題があったのかもしれませんので反省もしております。
評価１は現在私が感じた操作性と機能面だけの評価です。
ただ部分的な事であっても情報は出来るだけ早いほうが良いのではないでしょうか？
今後、総合的に検証をしていき再レビューする予定でいます。

参考までに私がレビューで批判した追従ＡＦの撮影条件ですが、
レンズは55-200mmを使用し明るい屋外で向かってくる犬をＡＦ-Ｃ、ＣＨにて高速連射しました。
歩留まりは２０枚ほど撮り、ピントが合っているものは１枚だけでした。
私の腕が悪いのか？
良くは無いと思いますが正直、普通の腕だと思います。
そしてＸ−Ｔ１のＡＦ性能に対して富士が過剰にアピールしていることに違和感を感じています。
世界最速○○など・・・

あと、私は元ニコンユーザーであって現在はニコン機を使用しておりません。
メインは富士、本気撮りにシグマ、スナップ写真はソニーで撮影しております。
妬みではない証明写真を添付いたします。

書込番号：17204702

[yasakamatsuri]

情報を整理し信じるも疑うも消費者次第だと思いますのでよいのではないでしょうか。
楽天なんて口コミの中にはいゆるサクラが存在してるのでそれに比べるととても信憑性があります。
配送が送れた在庫切れ糸のほつれ5項目全部最低評価ってのも少なくないですしね。

書込番号：17204810

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞確かにボタンは押しにくかったりしますが、それだけで評価１？

該当レビューを読んでみました。
なんと別のフジ機を５評価している人だったんですね〜。
ですので評価１はやり過ぎ？とは思いますが、Ｔ１への無念さも伝わってきました。

＞こういうのって許していいんでしょうか？

評価５の中にもわざわざキヤノン、ニコンを一式売りはらい、どうだらこうだらで絶賛。
まるでフジの社員なのでは？と思える感じの人も居まして（笑）

どっちもどっち？

書込番号：17204897

[ぎたお３]

ニッコールレンズ沼 さん、

恐らく、散々な言われようは、ニッコールレンズ沼 さんの評価に対してではないような。
その他の項目は使い込んだ後日と言うコメントはむしろ好感が持てます。

とは言え、欠点が全く無いカメラはそうそう無いですし、色々な評価軸があってのレビューですので、皆全ての項目の評価を期待しています。実はそれにより評価者の志向や、趣味、性格等々汲み取ってレビューを自分なりに判断したりします。

ゆえにその他の項目を、評価できるのに操作性が嫌だからしないと言う判断には、大いに疑問を感じます。

書込番号：17204928　スマートフォンサイトからの書き込み

[cupidy]

ニッコールレンズ沼さん、
＞レビューの仕方に問題があったのかもしれませんので反省もしております。
実際の使用感からですし、いろんな機種を使ってきた中でのレビューと思いますので
気にする必要はないと思います。
使い込んでから再レビューの予定と思いますが、最初の印象は意外に大事だと思っています。

書込番号：17204932

[皆さんよろしく]

ニッコールレンズ沼さん


「諸所、了解しました」

ただ、あれですね、そうならそうで、もっと「詳細」に書かねば
なりませんね

「文章のみ」と、いうのは難しいものです、大事な「口調」とかね
そういった肝心なもの全て解らないんですから・・・

削除して書き直しとか出来ないのかな、まっこれから誤解をされない
ように、気を付ければ良いんじゃないのかな

書込番号：17204968

[Audi A4]

レビューした人も心を痛めているようですが、
自分で調べて良いと思って購入した物をレビュー結果１にすると言う事は自分の価値観に対して否定している事で、
X−T1に対する評価も１ですが、それと同時に自分の評価も１と言う事になり、
キー操作など購入する前に調べて購入すれば言いわけで、よく調べなかった自分の評価が１と言う事で、
少し心を痛めているのではないでしょうか、
どんな物でも長所もあり、短所もあります。
防塵仕様にしたため、ボタンが押しにくくなった物と思いますが、
ボタンは富士フィルムが作っているわけでは無く購入するわけですから、
設計者なりに良く選んだあげく、防塵性能と使い易さ、デザインなどをトータルで考えて選んだ物だと思います。
よく、シャッタースピードが1/8000まで無いのが不満だという書き込みもたまに見ますが、
X-Pro1からT1まで設計した人に実際に聞いた所、シャッター音にこだわって設計したと聞いています。
そうだとすると、シャッターメーカーは１、2社ぐらいしかありませんから、富士に限らず、そのメーカから部品を購入するわけですが、
特注で頼んだとしても1/8000に対応したらあの静かで良い音は出来ません。
だから対応しないのだと思います。
製品は製造メーカだけでなく、部品を供給している部品メーカーも含めてトータルの技術です。
理想的な部品が無い限り、何かにこだわれば、犠牲になる物もあります。
富士のこだわりが気に入らないようであれば、他のメーカを使用すれば良いだけです。
将来、１／８０００までで、静かでいい音のシャッターが開発されれば多分採用するでしょう。
エンジニアは多くのパラメーターから優先度を決めてなるべく理想に近づくように最適化して設計していますが、
人間がやる事と理想的な部品が無い以上、長所もあり短所もあります。
自分に取って良い所が悪い所より多ければ、良い物というだけですので、
人の評価より自分の価値観やカンを信じた方が幸せだと思います。

書込番号：17204969

[Customer-ID:u1nje3ra]

Amazonや楽天なんて
日時通り届かなかったら★1とかあるんだぜ
それ配送屋の責任だろ

書込番号：17205083

[忠犬 ハナ公]

パッと見でこれはと思い込み、凄く期待して手に入れた途端、粗が見えてしまった。
期待の裏返しなのではないでしょうか。
１はがっかり点でしょう。
レビューは書き直しができますので、その内良い評価で再レビューされるのではないでしょうか。

書込番号：17205175

[かため]

フォクトレンダー　Nokton58/1.4　開放　PROVIA	トキナー124/4　広角端　Velvia	トキナー124/4　広角端　PRO Neg.Hi	トキナー124　望遠端　Velvia

すみません、せっかちレビューをした張本人ですが、画質やAFについてはX-E2で周知の面も有ろうかと思い後回しにしました。
バッテリーの保ちや、実際の連写枚数、MFでのピント追い込みなど、カタログにでないところの情報が大事かと思いましたので。

来月以降予定の再レビュー前に、拙いスナップを何枚か置いて行きます。皆様の参考になればと思います。

フィルムシミュレーションブラケットや高速連写を使用しているのと、マメに電源を切りつつレンズアダプタ経由でMFしているせいか、ファイル番号が600を超えた今も、バッテリーは充電せずに保っています。（500番台を過ぎたあたりで目盛りが一つ減りました）

Velviaは赤飽和の傾向が強いので扱いづらいかもしれません。
一方、Pro Neg.Hiはレタッチ耐性は高そうですが、X-E1でもあった赤系の彩度落ち？を感じることが有ります。

体験会で恐る恐る触った時は録画ボタンを誤操作しましたが、購入後はすぐに手に馴染んで、操作感の問題点は感じられません。
でも操作系で１点評価をした人が居ることで、今後は購入前に確認する人が増え、それはそれでよいのではないでしょうか。

書込番号：17205190

[つるじ]

自分にとっては「マンデリン好き」さんのレビューは評価についてはともかく、操作性についてはまったく同感でした。（といっても、お店で触ってきた程度ですが・・・）
自分にとっては十字キーはX-E1ぐらいでもいいのですが、
これだけ最初から操作性について言われているので、X-T2ではきっと改善されると信じています。

とりあえず、X-E1もあるのでレンズ優先にしようと決めました。

でも、ボディ単体で１０万ぐらいになったら考えてしまうかも・・・それはないかな^^;

書込番号：17205291

[momopapa]

示唆深いスレですね。。

・競合メーカー関係者のネガキャン
・愉快犯
・期待しすぎた反動（可愛さ余っての。。）
いろいろのタイプがありそうです。

いずれにしても多方面から注目されている機種には間違いありませんね。

書込番号：17205298

[あれこれどれ]

つるじさん

> これだけ最初から操作性について言われているので、X-T2ではきっと改善されると信じています。

その前に、（理由はともかく）操作性が改良された一眼レフタイプの下位機種が出るかもと思っています。まずはその辺を期待しているのですが…。元々、上面パネルのダイアルはPASMと露出補正で十分派なので (^_^;)。出るなら、さすがに、K-50くらいの防塵防滴はあるような気がします。

書込番号：17205343

[キヤン]

たくさんのご意見ありがとうございます。

先に申し上げたいのは、
私は決してレビュー内容自体を否定しているわけではありません。
共感できる部分もあります。

ただ、最終評価（満足度）が個別評価（例えば操作性）しか反映されていないというところが
個人的に腑に落ちていない理由かもしれません。
カメラとして正当に評価されていないように感じてしまいました。（結果はどうであれ）

未評価の部分を埋めての再レビューでどんな結果が出るか待ってみたいと思います。


また、このスレのまとめ方に困っていますが、
せっかくですのでこのまま色々とご意見を伺いたいです。

書込番号：17205538

[DefaultFan]

>ただ、最終評価（満足度）が個別評価（例えば操作性）しか反映されていないというところが
>個人的に腑に落ちていない理由かもしれません。

仰る通りだと思います。
この機種の何所かに良さを認められ、あるいは興味なりを持たれて購入されたと思います。
実際に使用してみた結果どうだったのか、そこの評価だけでもあってもいいのではと考えます。

ちなみに私は、巷で評価の高い「画の綺麗さ」を実感したくて購入しました。天候が悪くて外に持ち出せてませんが・・・。

書込番号：17205922

[南米猫又]

安物の「X-A 1」 買いました。
自分の感性からすれば、ニコンやキヤノンのフラッグシップ一眼レフより、
数等倍好ましい絵を出してくれる、えらく可愛いヤツだと気に入りました。
フラッグシップ機は持ってないけど簡単にそう予想でき、評価 7 つけました。

「悪意がないなら」、初心者だろうがプロだろうが、素直な感想を気骨を持って書け！
政治上の二枚舌より参考になる。
間違っていたら後に訂正すれば、それも参考になる。

ニッコールレンズ沼さん
フジファンでありながらこのレヴューを書いたこと、一尊を表します。
スレヌシさんがそれに対する感想レスを上げたこと、これも素敵です。
そうして理解を煮詰めていくこと、それが自由で為になるクチコミ。

書込番号：17206101

[GasGas PRO]

> 　APS-Cミラーレスのフラグシップ機と豪語するならば、*************

まだまだ勘違いしている人が多いようですね。
今現在のフラッグシップ機の位置づけとしては、X-pro1です。
本当にフジがフラッグシップと呼ぶとすれば、S5proの後継機にあたる機種が出た時でしょうね。
それは、もしかしたら、ミラーレスではないような気もいたします。

書込番号：17206200

[The OHMSJ]

私の住んでいる町のカメラ屋、家電屋にはカメラどころかパンフレットもないのでネットで観た事しか無い状態です。

murazinzyaさんの意見には賛同します。同様な理由でα７も買うの止めましたが、金具とシャッターボタンやダイヤルの配置もユーザーインターフェースです。それが具合悪い配置になってのは、それがメーカーの姿勢だと受取れます。絵づくり良ければ使い勝手悪くてもいいなんてカメラを使う気にはなれません。じゃじゃ馬的なメカを弄って遊ぶには、もう若くないので疲れちゃいますし...。
横からの写真を見たときは、α７と違ってストラップ取付金具の位置が工夫されているようにみえたのですが...。
購入は防塵防滴レンズと超望遠レンズ出るまで見送りますが、その前にどこかでカメラを触って確認したいです。

書込番号：17206277

[The_Winnie]

量販店で何度か触ってみましたが、操作性は自分にとっては、とても心地好い操作性です。
ダイヤルのクリック感も良好で、明るい店内では、静体物でのフォーカスの速度がモタツクこともありませんでした。
ただ、少し気になったのがEVFのコントラストです。
レンズや三脚が並んでいる売場を、EVFで見ると、それらが黒いカタマリのように見えてしまい、一つ一つのレンズや三脚が判別し難いようでした。
(もっとも、私がEVFをもっと見易く出来る設定を、知らないだけかも知れませんが。)
ただし、このカメラのEVFのクセに慣れたら、さほどの不都合は無いと思います。
キャンペーン期間中には、高価なSDカードやマウントアダプターがタダで貰えるし、かなり思いきったマーケティングを展開しているように思います。

書込番号：17206427　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞今後、総合的に検証をしていき再レビューする予定でいます。

って、書いときゃいいのに、
とか？

ほかが未記入なら、そう捉えてしばらく様子をみりゃいいのに･･････････

速報性があって、
デモ機触るときのチェック項目にできていいと思うけど。

書込番号：17206581

[umichan0607]

おはようございます
確かに自分も最初十字ボタン押しにくいなと思いましたが
それをわかった上でさわっていくと
あれ結構ちゃんと押せるじゃん！ってなりました
なんで慣れれば差ほど苦ではないと思います

あとストラップの取付金具の位置とシャッターボタンの位置はミラーレスである以上これが限界なのかと思います
実際他社のミラーレスでも同じような位置ですし
自分はそもそも手が大きいせいか気になりませんでした

露出ダイヤルは何度か回していくと動きが軽くなり
E2と同じ位のクリック感になりました
E1やPRO1の時は軽いと文句を言われ
E2T1で固くしたら固いと言われメーカーも大変だなーと感じます(笑)

ネガティブな話題ばかりだと暗くなるので
自分がT1で一番いいと思ったのはホールド感です
自分は手が規格外の大きさでレフ機ですらホールド感に満足できることが少なく
ミラーレスではどの機種も収まりが悪かったのですが
T1持った時にとても手に馴染み
あの小さいグリップで何でこんなに俺の手にぴったりくるのかと
とてもびっくりしました

たしかに富士フイルムのUIは他社に比べればまだまだなのは事実ですが
それでも憎めない良さがあるのもまだ富士フイルムだと自分は思ってます

書込番号：17206618　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

umichan0607さん

> あとストラップの取付金具の位置とシャッターボタンの位置はミラーレスである以上これが限界なのかと思います

ミラーレスというより、デザインポリシーの問題だと思います。

> 実際他社のミラーレスでも同じような位置ですし

パナソニックのGとかGHはれっきとしたミラーレスカメラですが、（ここは敢えて言いますが）シャッターボタンはまともな位置にあります。

ニコンのV1はグリップレスですが、ストラップ取り付け金具との干渉は感じませんし、聞いたこともありません。

フジはもっと小さなカメラに向いたデザインでそこそこ大きいそして大きなレンズが付くことが期待されている『これ』を作ってしまったように感じます。

とはいえ

> それでも憎めない良さがあるのもまだ富士フイルムだと自分は思ってます。

ここは私も同感です。

書込番号：17206707　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

V1にはストラップ取り付け金具自体が無いですね。失礼しました。ストラップ取り付け金具のあるミラーレスカメラというと、EOS Mですが、特に問題は感じていません。ボディが小さいからだ思います。

書込番号：17206759　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

あれこれどれさんへ
　
＞ミラーレスカメラで、メーカー自身が、フラッグシップと呼んでいるのは、オリンパスです。＜
　
　fujiが正式に「フラグシップ」と呼称していなくても、X-T1における自信や力の入れようを比喩的に表現したものです。


GasGas PROさんへ

　＞まだまだ勘違いしている人が多いようですね。
今現在のフラッグシップ機の位置づけとしては、X-pro1です。＜

　
　小生は、ミラーレスのフラグシップ機と言っております。
　ちなみに、fujiではX-Pro1は光学ファインダーも搭載しておりますのでミラーレスと言っておりません。
　
　以下開発者のコメント
　『X-Pro1は、カメラのシステムとしてはミラーレスとなるが、「あえてミラーレスと呼ばず、プレミアムレンズ交換式と呼びたい」と松本氏は言う。』とあります。
　

書込番号：17206815

[あれこれどれ]

murazinzyaさん

> X-T1における自信や力の入れようを比喩的に表現したものです。

それを言うなら『要約』ですね。そう要約するに足るネタがどこにあるのですか？

GasGasProさんがご指摘されているように、この件に関してフジの物言いは非常に慎重で、とても『豪語した（も同然）』な発言が責任ある立場の方から出たとは信じられません。ポロリが一つや二つあるかもしれませんが。

因みに

プレミアムレンズ交換式カメラは、フジが自社のミラーレスカメラに付けた呼称です。
ファインダー自体がないX-A1も、フジからすれば、敢えてミラーレスと呼ばずにプレミアムレンズ交換式カメラだそうです。
少なくとも、フジのサイトの製品紹介からはそう読めます。

書込番号：17206927　スマートフォンサイトからの書き込み

[hamura]

雪の影響でようやく今日届いたので、早速ストラップ通して試してみました。

XシリーズはX100、X-E2を所有、前にE-PM2やE-P5も使った事がありますがグリップにシャッターボタンが無いフラットなモデルは総じて人差し指と中指の間にストラップを通さないと（一応写真上げときます）どのモデルも安定しませんね。
実際、ストラップが付いていますとストラップを指の間でしっかりはさめるのでグリップの無いカメラでもホールディングが安定します。
店頭の展示品にはまずストラップが付いていませんので、そこだけの体験だと金具が気になる印象しか残らないかも。あと、取り付け部分が布のものだと挟み込んだ時心もとないのとサルカンが邪魔な場合がありますので、取り付け部分まで皮のストラップがお勧めです。

つづいて、背面ダイヤルは確かに段差で回しにくいです。
しかも、今までのシリーズで採用されていた押し込みが出来ないので、操作に戸惑う事ありです。ダイヤルの動き自体はX-E2と比べても高級感はあると思います。
フロントダイヤルは多分人差し指ではなく、2枚目の写真のように人差し指はシャッターに置いたまま、中指でまわす事を前提に作られてると思います。中指でのフロントダイヤル操作はNikonDfもやりやすかったですが、こちらの方が更に使いやすく感じました。

背面十時ボタンはやや貧弱な作りに感じますが、それほど押しにくさは感じなかったです。
確かに出っ張る部分が少なく、押した感覚は掴みにくいのですが、自分みたいにボッテリした手だと3枚目みたいに親指の付け根で十字ボタンがいつの間にか押されている事が多いので、むしろコレくらい高さが無い方がいいかも。
ただこのカメラはタッチパネルが無くAFポイントの選択で積極的に十字ボタンを使用しなくてはならないので、ちょっと貧弱なボタンの耐久性が不安になる所です。

SDカードスロットの蓋は確かにペナペナですが、実際にSDスロットの防水リング部分を押さえるのはペナペナの下のしっかりしたプラスチック部分なので、防塵防滴に影響は少ないと思います。自分としてはSDスロット反対側の端子カバーの方が締りがゆるく、その内ユルユルになりそうで不安です。

まだ1時間ほどしか使ってませんが、評価1の人が書いている不具合はかなり前からここの掲示板や2chで指摘されていたことばかりなので、自分としては納得して購入だったので今のところ問題は感じませんね。

書込番号：17206938

[murazinzya]

あれこれどれさんへ
　
＞それを言うなら『要約』ですね。そう要約するに足るネタがどこにあるのですか？＜

　
　X-T1に対する当方の意見を、勝手に「要約」などと決めつけて、そのネタの出所を要求するなど、おかしな論法を展開されても返事のしようもありませんがね。

　以下、小生が発言に至った趣旨を述べます。
　fujiの公式サイト、発表を紹介する各サイトをご覧になれば、fujiのこの機種に対する自信、力の入れようが半端ではないことぐらい理解出来るでしょう。
　小生の、「APS-Cミラーレスのフラグシップ機と豪語するならば･･･」とのコメントはfujiのそういう意気込みや自信の現れを比喩的にとらえたもので、別段批判されるほどのことはないと思いますがね。

　言葉尻を捉えての批判は、荒れるだけでこの板にふさわしくないものです。
　
　
　

書込番号：17207244

[あれこれどれ]

murazinzyaさん

> とのコメントはfujiのそういう意気込みや自信の現れ

が、すなわち、『カメラをフラッグシップに例えて自慢する』ことではないし、フジはそう取られることをむしろ（少なくとも表面上は）避けているように見えるので疑義を呈したまでです。

ついでに言えば『豪語する』自体も（少なくとも辞書的には）否定的なニュアンスの言葉です。上記も辞書的には、『フラッグシップに例えるような大げさなことを言う』となります。

> 　言葉尻を捉えての批判は、荒れるだけでこの板にふさわしくないものです。

そうですね。フラッグシップ云々は、『fujiのそういう意気込みや自信の現れ』に対するあなた流の表現ということで了解です。

書込番号：17207464　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

他のカメラのところでも書きましたが、価格コムの評価の欠点は、基準がないことです。
だから、何点でもつけられます。

ほとんどの人が4点ないし5点をつける中で、1点をつけるとその影響は他の人の4倍〜5倍になります。
つまり、評価した人の総数が少ないときは、恣意的に評価を落とすことができてしまいます。

そもそも評価1をつけるような気に入らないカメラならば、ほとんどの人は買わないと思います。
したがって、ほとんどの場合、評価1が入ることはないと思います。

私は、満足度を結構参考にしているので、こういう形でのある人の評価の影響を大きく受けることは困ります。

母集団の代表値を何にするかは、難しいです。
単純平均値にするか、加重平均値にするか、オリンピックの何かの競技に使われているように、
最高値と最低値を除いたものの平均値にするとか、価格コムも考えて欲しいと思います。

書込番号：17207484

[hamura]

>ニッコールレンズ沼さん

AFに関してですが、省電力設定のハイパフォーマンスはONになっていますでしょうか？
出荷時はこの設定がOFFになっており、それだと像面位相差AFは働かずコントラストAFのみになるようです。

ただ、それでもXシリーズで動き物はかなりきついと思います。
はっきり言って、お持ちの機材の撮影に使用したKiss X5をお使いになった方がはるかに動体撮影の成功率は高いでしょう。

また、機材の写真を見るとX-E1をお持ちのようなので、フジのAFの弱さは良くご存知かと思いますが、
そこから超ウルトラC級の進化を期待されていたのであれば、その絶望感はいかばかりかとお察しします。

コンパクトカメラを含めて、最近のフジのAF0.0何秒と言う書き方は確かに行き過ぎに感じます。

書込番号：17207579

[皆さんよろしく]

流れを無視してなんですが、皆さん、御承知の通り、大きな
「不満」がある！それは・・・


「動画撮影ボタン」是非ともこれを無くして貰いたい！

しかもシャッター　ボタンの近くにあるなんて、どうか
している

そんなのメニューからの変更に拠り、シャッター　ボタン
で間に合わせる、等にすれば良い

そもそも、何でカメラで動画撮影するのか？んなもん、別途
購入すれば良いだけの話

「中途半端」が一番イカン！何としても無くして貰いたい！

書込番号：17208291

[HOME AND DRY]

hamuraさん

ハイパフォーマンスOFFでも像面位相差AFは起動するそうですよ。
制御スピードの違いだそうです。
CPUが高速演算で多くの電力を消費するのと同じで、フルではバッテリーの持ちが悪くなるので使い分けられるようにしているとの事でした。
また絵を見せてもらったのですが、位相差AF範囲は結構中心に寄っていて、中心で捉えると早いみたいで、オートエリアよりポイント指定で使う方が恩恵を受けやすいとの事でした。
サービスの方の話しでした。

書込番号：17208374　スマートフォンサイトからの書き込み

[hamura]

>HOME AND DRYさん

なんと、そうでしたか。
X-E2ではなんとなく早くなった気がしてましたが、それは内部処理の速度だったんですね。

多分フジの開発の人はここ見てると思うんで希望を書きますが、フォーカスポイントの選択を電子ダイヤルでも出来るようにして欲しいですね。
このカメラほとんどの設定が軍幹部の専用ダイヤルで出来ちゃうんで、前後の電子ダイヤルはほとんど使用機会がないです。
だから循環方式で構わないので、ダイヤルでフォーカスポイント動かせれば不評の十字キーはほとんどファンクションキーのみの扱いになるので、かなり不満は解消されると思います。

書込番号：17209071

[HOME AND DRY]

hamuraさん

コマンドダイヤルの件、確かにそうですよね。私もそう思います。撮影時にもう少し使いたいですよね。

話しは少し別ですが、ダイヤル関連で私も少し。
私は背面液晶で拡大して画像再生するのですが、背面ダイヤルがグリップ部のゴムに近いので、親指で回す際に干渉してしまいます。既に若干擦れて来ていてゴムの耐久性が気になります。
直線基調がカッコ良さで、デザインが難しくなるかもしれませんが、次機種は改善されればいいなぁと思いますね。

書込番号：17209133　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

個人的には
誤った情報をわざと発信して
特定のメーカーから遠ざけようとするスレ主さんのカキコもどうかと思うけど（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17200325/#17206127


私的には
アンチなレビューもスレ主さんも、どっちもどっちかと・・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17210097

[ニッコールレンズ沼]

総合評価しました。

書込番号：17212595

[皆さんよろしく]

□ニッコールレンズ沼さん


今、拝見致しました、中々「客観的」で良いんじゃないかな

EVFに於けるコントラストの高杉晋作、これ残念だね
今の技術では無理なのか・・・・・

最後の「好きなメーカーだから全てを許してしまうという考え
方はやめませんか？」

他の方の姿勢がそうなのか？さて、どうだか知らないが、もし
そうだとすれば、止めた方が良いね

「未購入者」がそれで迷惑を被ってしまい、このサイトの存在
意義も無くなってしまう

まっ「愛情？」は解るんだけどね、でも、やはり書く際は未購入
者に向けて書くべきだろうね

書込番号：17212827

[okioma]

正当に評価されているかは、どうやって判断しますか？

主観で書く部分を、
どうやって他人が良い、悪いと判断できますか
更には、どこまで本当かも分からないし、
ウソかも知れないのを判断できますか？

様は、匿名性のあるものに対し信じる信じないはご自身で判断するしかないかと。
で、判断がご自身と違っていたとしてもどうこう言うのはと。

但し、私の考えは
買う前に確認せよ。かと思います。
で、買った後でごちゃごちゃ言うなと。
ごちゃごちゃ言うのは、
事前の調べが悪かった自分自身に問題がある。と思っています。
もちろん実際に使ってから初めてわかるものもあるのも事実かと。

まあ、参考にするのは良いですが、鵜呑みにするのもよくないかと。
疑問に思ったらそれを確認すればよいのでは。
いちいち匿名性のあるものにどうこう言っても仕方ないかと。

書込番号：17212930

[momopapa]

レビュー評価って何ヶ月か使った後のほうが良さそうですね。

私も思い込みが強い方なので。。。

書込番号：17212940

[亀羅虎夢]

＞レビュー評価って何ヶ月か使った後のほうが良さそうですね。

私もそう思います。
が、私は発売直後のレビューに関しては「ファーストインプレッション」と捉えているので、それはそれで良いと思います。

ちょっと気になるのは・・・
X-T1は一眼レフユーザーからの注目度が多いせいなのか、やたらと動体性能まで求められているように感じます。
従来のXユーザーならば、その辺は分かるものなんですけどね。（もちろん、性能は上がっていますよ。（滝汗））

ところで、私もX-T1を昨日手に入れました。
今日フィールドテストしてきましたが、これはレビューが難しいカメラ・・ですね。ｗ
もうしばらく使ってみます。

書込番号：17213211

[ベリルにゃ]

このカメラ、というよりＸシリーズにＡＦ性能を求めるのはどうかな？とは
思います。

富士フイルムは常よりレンズの設計においてＡＦスピードを犠牲にしてでも
写りにこだわっていると言っていますし、X-T1自体特にAF追従性能を前面に
押し出しているようには見えなかったですが・・・。

それでもX-E1からすれば劇的といっていいくらい改善してますよ。X-E1では
合焦すれば御の字、という状況でスッと合ってくれます。

比較軸をどこに置くかで評価は大きく変わってくると思います。C、Nの一眼
レフ並みのAF性能を期待すれば当然評価は低くなってしまうでしょう。

好きなメーカーだから評価が甘い、というよりそのメーカーのカメラの特色
を気に入って購入しており、苦手な部分は初めから織り込み済みだから評価
を下げる要因にならないということだと思います。

評価というのは絶対評価なのか相対評価なのかで点数が変わってくると思い
ます。相対評価の場合は客観的に比べる物があるので他の人も理解しやすい
ですが、絶対評価の基準はその人の中にしかないのでなかなか伝わりにくい
と思います。評価を参考にする場合はその辺もきちんと読み取らないといけ
ないのではないでしょうか。
また、評価する側もできるだけ客観的に、何かと比較できるように評価すれ
ばより伝わりやすいのではないかと思います。

書込番号：17214234

[あれこれどれ]

X-T1は、形状と価格レンジからして、E-M1、K-3、GH4、とは比較対象にならざるを得ないと思います。影の主役は7D2という人も私を含めて多いかもしれません。

そういう観点からは、AF性能の評価はとても貴重だと思います。
ただ、その場合は、ポイントを絞ってクチコミに燃料投下の方が適切な気はします。
操作性も、買っちゃった以上はなんとか折り合いが付けたい、あるいは見切りを付けるべきかを知りたい、場合は、クチコミの方が向いているでしょう。

このスレは、上記のようなことに改めて思わせるという意味で、とても貴重だと思います。
恐らく、スレ主さんの思惑とは全く違う展開だったとは思います^_^。

書込番号：17214332　スマートフォンサイトからの書き込み

[限りなく透明に近いコンニャク]

触って来ましたが軍艦部にあるシャッターってやっぱり押しづらいですね。

EVFはすごく期待してましたがアレですし。

書込番号：17215264

[横道坊主]

俺は辛口レビューを重要視する。
大絶賛レビューなんて読む暇が有ればカメラ雑誌立ち読みする方が有用だし、辛口レビューって何処かピンポイントで叩いてるのが多いから、そのポイントを頭に入れて、店頭で触って見て自分的にO.Kなら買えば良いだけだ。
後、千回使ってからって意見も有るけど、何のしがらみも無い内に書かれるファーストインプレも大事だと思う。

時間が経つと
｢諸先輩方がおっしゃる様に大した問題じゃないですよね｣みたいに、変に既存ユーザーに媚びた様なインプレが出てくるからね。

書込番号：17251111

[@ぶるーと]

私は逆に、5点満点のレビューを重視しますね。楽しそうだから。

1点とかつける人は不幸なんだろうなあ、と思います。

書込番号：17251156

[あくぽ]

当人にとって使い勝手はとても重要な要素だった。

しかし購入前にその部分をまったく確認せずに購入した。

いざ使ってみたら使い勝手は満足いく出来ではなかった。

こんな使い勝手の悪いカメラは評価1だ。とネット上に記録を残した。

それを見た富士フィルムの人たちの反応は・・・？


「実物を触らずに買った自分が大馬鹿でした。」と自分にも落ち度があったと
本当に思われるなら、このように公然とネットに不平不満を書くことはせずに、
直接メーカーに要望を伝えるだけに留めておくのが、道理をわきまえた行動
ではないかと思います。
　

書込番号：17251466

[あれこれどれ]

> 直接メーカーに要望を伝えるだけに留めてが、道理をわきまえた行動

先方に要望をお伝えしたとして、受領メールに要望のIDすら付けてこない会社なんですが。

今回に限っては、レビュアーの方の肩を持ちたい気がします。
UIの酷さは半端ではないです。取説の索引に載ってないアイコンは、見つけただけで二つあったし。そこまでを予見しろというのですか？
一事が万事という言葉があります。

書込番号：17251692　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

私も他スレではスレ主さんに「メーカーに電話！」をひたすら勧めていますが、それはそのスレ主さんが相当な他力本願タイプだから。

この掲示板自体は、確実にメーカーの人は見ています。
過去にはこの掲示板からリンクされた個人のHPに、富士社内からと思われるアクセスが大量にあったという報告もありました。
とりあえず富士はデジタルシステムカメラ作り一年生なので、私はもう富士どっぷり過ぎてよく分からない(昔に比べりゃ凄く便利になったとしか感じない)んですが、最近の報告を読む限りでは相当な不備がありそうな感じはします。

ただ、私の職場もクチコミなどで評価されるので分かるのですが、1点といった意見はほぼ無視されます。あまりにも感情的な場合が多いからです。
逆に5点の意見もあまり重視されず、まあ、ご評価いただいてまことにありがとうございます、というだけの話。

重視されるのは2点から4点の間の、冷静かつ的確な意見。

掲示板の有効性として、自分と似たような意見を広く集められるというのもありますから、使い方一つだとは思いますね。

書込番号：17252242

[星ももじろう]

高々１０万円少々のカメラに向かって使い勝手が悪い評価1などと罰当たりなことを
数年前ならこんな価格では決して買えなかったでしょう
メーカーも血のにじむような努力をしてこれだけのコストで販売してくださっているのだから
少々の不満は残るのが当たり前。１００パーセント１０人十色の人が満足するカメラがある物か
一つでも気に入ればそれでよし。気に入らなければ自分で作る

書込番号：17252647

[αは史上最高のカメラである]

自分の場合、触る前までは結構期待してたけど、いざ触ってみたらボタンはチープだし、
ロゴのレイアウトはダサいし、ＡＦの追従性能もダメだし、ガッカリしました。

なので自分の中での評価は１ですが、買ってないのでレビューはしません。

書込番号：17252691

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

撮影能力の低い人にも　評価１つけたいｗｗ

書込番号：17460300

[sinmai２号]

このスレは良いスレだと思い最後まで読ませて頂きました。
レビュー評価については南米猫又さんの
＞「悪意がないなら」、初心者だろうがプロだろうが、素直な感想を気骨を持って書け！
政治上の二枚舌より参考になる。
間違っていたら後に訂正すれば、それも参考になる。
に賛同です。

私は、発表時に予約し、発売日に購入した慌て者です。それでも購入前は慎重に下調べしました。田舎故実機に触る機会はありません。この板で、発表会で実機に触られた方のスレを読み疑問点については質問し、回答も頂き、露出補正ボタンの堅さや十字キーの押しづらさを承知の上で購入しました。

今のところ十字キーの押しづらさ意外に不満はありません。この点については、有料でも良いので、ＸＥ１程度に改良して貰いたいと思っています。

十字キーについては、hamuraさんのレスで解決できると思います。
＞このカメラほとんどの設定が軍幹部の専用ダイヤルで出来ちゃうんで、前後の電子ダイヤルはほとんど使用機会がないです。
だから循環方式で構わないので、ダイヤルでフォーカスポイント動かせれば不評の十字キーはほとんどファンクションキーのみの扱いになるので、かなり不満は解消されると思います。

今後フシさんに望みたいことは♯４００１さんの
＞トークショーイベントで開発担当者さんいわく・・・
X-Pro1で、相当・・・「誤動作」しすぎる。。。「簡単にスイッチが入る」と言う苦情があったみたいで。（中略）
すべて・・・ユーザーの声を反映した結果・・・ああなったと。。。
最後は・・・「どっちにすれば良いのですかね〜〜」・・・って弱ってましからね（笑
まあ・・・少なくとも、何も考えずにああなったわけではなく・・・相当試行錯誤の末。。。
ではあるようです（＾＾；；；

ここで述べられている点が重要だと思います。「どっちにすれば良いのですかね〜〜」と言う点です。迷ったら原点に返れ。

誤操作を恐れて・・・誤操作は使用者の操作上の誤りや撮影前の設定確認不足がもたらすものではないでしょうか。この機種は電源を入れなくても基本設定はダイヤル類で確認できます（ズームレンズや一部のレンズは絞り確認が出来ない）。

誰が操作しても必ず誤操作になるような仕様は問題外ですが、そうでないなら誤操作を恐れるよりも使いやすさを優先すべきではないかと思います。

書込番号：17460910

[qv2i6zbm]

なんだ、ボタンの押しにくさだけか・・・
それは押しにくいけど押せるので、不可能というわけではなく、コツや慣れ等で回避できる問題

そんなことより、連写モードでフラッシュが全く発光しない仕様の方が問題
これは、出来ない仕様なので回避策がなく、使いこなしで解決することは不可能
私はこれで、評価１にしました。

書込番号：17461193

[home cameraman]

メーカーの手前みそ
提灯屋のごますりレビュー
ここに張りつく買え買えスズメ

辛口レビューで、ちょうどバランスがとれるのでは？
買ってしまえば、後悔先に立たず。
評価が定まってからでも、買えないことはない。

書込番号：17461305

X-T1で撮った写真を掲載しましょう Part�Z

[まるぼうず]

皆さん、こんばんは。
当シリーズもPart�Zとなりました。

X-T1が発売されて2ヶ月が過ぎ、季節も冬から春に変わりました。
・・・なんて情緒的な事を書きましたが、オチはありません(^0^;)
暖かくなり、花が咲いて嬉しいな・・程度です。

今回デグーラバーさんからスレ主を引き継ぎました。
デグーラバーさんお疲れ様でした、今回は休憩してください。

しかしながら仕事多忙につき、こまめなコメントも書けなければ投稿頻度も下がるかも知れません。

多くのユーザーさんが気持ちよく投稿していただけるので、運営に気を使うこともありませんので、
X-E2の当シリーズのスレ主さんである、こむぎおやじさんを見習い、以下のようにいたします。

スレ主は多忙につき放置プレイがちになりますが、皆さんよろしくお願いいたします。(^^)

なお、注意点は以下の通りです。

基本的に投稿出来るのは該当機種のみですが、掲示板の規約により他機種の写真を投稿する際は
「比較のため・・・」という一文をお願いします。
■掲示板　利用ルール
　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html

では、Part�Zスタートです。

書込番号：17434013

[まるぼうず]

では、さっそくですがスレ主から投稿を・・・
ってのがいつものパターンなのですが、この土日も仕事や私用で
撮影出来たのは土曜の朝だけで、その写真は既に投稿済み・・・。

過去の撮影分で恐縮ですが、3枚ほど。
(^^ゞ

書込番号：17434047

[デグーラバー]

わすれな草

まるぼうずさん、スレ立て有り難うございます。

私よりお忙しいかも知れないのにお任せすることになって申し訳ありませんですよ。
また余裕が出来た時にはお引き受けできればと思います。
他の皆さんも引き受けてくだされば良いですのにね。

写真は今日行ってきました神奈川県立フラワーセンター大船植物園での写真です。
ベルビア、WB5600K指定、シャープネス-1、シャドウトーン-1、NR-2で仕上げています。

書込番号：17434285

[まるぼうず]

デグーラバーさん

おはようございます
最近はXC16-50を良くお使いのようで、やっぱり16mmまであるのがいいですね。

チューリップの見頃も神戸辺りではもう終わっちゃったかなあ。
今年は撮りに行けませんでした。(T_T)

放置プレイを是としましたので、気楽にやらせていただきますよ。
(^-^)/

書込番号：17434768

[OBK48MM]

まるぼうずさん、新スレありがとうございます(^^)。
デグーラバーさんも引き続き、よろしくお願いいたします(^^)。

相変わらず、親バカでX-T1+XF23mmF1.4Rでほぼ子供しか撮っておりませんが(^^;)、週末に珍しく花の写真を撮りましたので、載せてみます。
と言っても、庭に咲くごくごく普通の花たちですので、ご了承ください(^^;)。

自分は子供でも花でも開放が好きなので、更にハイキーが好きなのですが、さすがにNDフィルターがあればいいな〜と思い始めてきました(笑)。

書込番号：17435561

[町村人]

	畑の風景	利根川と群馬県庁と桜	カリタ

極ふつーに撮ってあります。見て頂ければと思いまして。まるぼうずさんのXF35ｍｍF1.4R がとても気に入りましたが、ＸＦ18−55zoomに比べて旅行とかでは携帯性は少しは楽になるでしょうか。

書込番号：17436158

[デグーラバー]

まるぼうずさん、こんばんは。
お疲れ様です。

16-50mmを最近よく使ってますのは逆なんですよ。
花や動物相手ですと寄りの構図が好きですから35mmより一段寄れる50mmって訳です(^-^)
広角側はあんまり使わないですね。

そのせいもあって次に買うレンズは50-140mm F2.8と思っていたんですが、待ちきれずに
55-200mmになる予定です。
もっと寄りで花や特に動物を撮ってみたいんですよ。

書込番号：17437738

[種山の怪人]

春の風景(まだツボミ)

まるぼうずさん

またお邪魔させて頂きます。
日曜日に地元のお山 岩手山を眺めに出掛けてきましたので、
まだ蕾の桜の木とあわせて撮ってきました。
こちらはようやく桜のシーズンが始まります。
皆さんの写真を参考に、早くとりたくてウズウズしとります(^_^)

デグーラバーさん

16mmの描写良いですね。
写真参考にさせて頂いてます。
X-T1に変えるまでずっとニコンの16-85を使っていたので、キットレンズの広角端はまだ慣れません(^^;

書込番号：17438712　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinmai２号]

この花の名前は	庭に咲いた梅花卯木		Ｘ−Ｅ１

まるぼうずさん　　皆さん　　こんにちは

最近は、Ｘ−Ｔ１に５５−２００、Ｅ１に１８−５５を付けて２台を持ちで、３２ｍｍをポケットにと言う体制です。これでもキャノン一眼レフを１台持つより楽ちんです。バシャバシャと撮れるのも気に入っています。

Ｔ１もＥ１も良い色を出すのですが、どちらかというとＥ１が私好み。

１枚目は我が家の花壇に初めて咲いた花です。おもとのような葉っぱをしていますが名前がわかりません。

書込番号：17438815

[freude21]

公園の赤いハナミズキ	雑然としたマイ・デスク	花の名前がわかりません	アシュガにミツバチがー

スレ主様、この度X-T1を購入し、いろいろと試し撮りをしましたので紹介させてください。

１枚目の写真は、XF18-55のキットレンズです。
オートフォーカスでどれ位ピントが合うのか、ハナミズキで試し撮りしました。
ピントは右下の花の中央部、花序というのだそうですが、それに合わせました。
LR4.4の最大倍率で見ましてもちゃんと合焦しているのに驚きました。
周りのボケ具合も素敵です！　（F4.5の絞り優先です）

２枚めは同じレンズで、私のデスクを手持ちで撮り、焦点深度を確認してみました。
絞り優先でF10.0、ピントはオートフォーカスで、ペリカンのインク壺のマークです。
画角は約40ミリ（35ミリ判サイズ）位でしょうか？
約10センチ手前のキシリトールガムの注意書きは何とか読めますが、
右側にあるハンドクリームの注意書きはちと厳しい。
更に、20センチ位奥にあるレンズクリーナーの注意書きかなり厳しい。
でも、ペリカンのインク壺、更に独和辞典の一番上の文字ははっきりわかります。
大変素性の良いレンズではないでしょうか？


３枚目は、ニコンのE　100ミリF2.8というとても古くて安いレンズです。
勿論マニュアル・フォーカスで、F10、SSは1/500の手持ちで撮りました。
右側のこちらに向いた花の花芯に合わせたつもりですが、
若干ピントがあまいようです（笑）
微風だったので、1/500のにしたのですが〜

４枚めも同じ100ミリのレンズで庭に咲いているアシュガという花を手持ちで撮りました。
F10、1/180のISOをオートにしています。（※トレミングしています）
ピントを合わせるのに苦労しましたが、
このカメラのファインダーはフォーカス・ゾーンが拡大できるので大変助かります。
デジタル一眼レフカメラではとてもこんなことは出来ません。
でも、LRで最大に拡大すると、蜂のピントがまだあまいようです。
まだまだ勉強が足りません、でもこれが楽しいのです。
ほんとうに、良いカメラです！！！

書込番号：17439484

[ベリルにゃ]

サムヤン8ｍｍ	これだと何かわからないかな？	ピンク色はレンゲです。

デグーラバーさん、前スレスレ主、お疲れ様でした。
まるぼうずさん、新スレありがとうございます。

前スレより、

＞アルノルフィニさん

＞いつも素敵な作品ですね！特に海と月のお写真は感動しました。

ありがとうございます。アルノルフィニさんのお写真こそいつも
素晴らしいと思っております。画角と絞りの選択、迷いがないと
いうか、撮る前からきちっと仕上がりが計算されているなぁと
感じます。


近くの田んぼにマンモスが出現しました。結構良く出来ていると
思います。

書込番号：17440119

[yamadori]

長崎鼻から眺める開聞岳	長崎鼻から眺める開聞岳	薩摩半島の指宿から大隅半島方面、XF14mm

山国住まいですが、たまには海沿いも撮ります。
薩摩半島、開聞岳の絵葉書的スナップと指宿から大隅半島方面の早起き画像です。
XF18-55mmは旅行に最適なレンズですがXF14mmはやっぱりいいです。

書込番号：17440127

[まるぼうず]

皆さん、こんばんは。
新スレにも引き続きたくさん投稿いただきありがとうございます。
当シリーズが盛況に続いているのも、皆様の良識的な投稿のおかげです。
m(__)m


＞OBK48MMさん
3枚目の水仙が好きです。
これから日差しが強い季節になりますので、NDフィルターは私も必要かな・・と考えはじめています。

＞町村人さん
18-55はキットレンズとしてだけではなく、卓越した写りをしますよね。
携帯性では35mmが軽くていいですが、良好にはやはりズームがいいのではないかと思いますよ。
ズーム＋1本が良さげですが、荷物にはなりますね。

＞デグーラバーさん
なるほど、テレ側を使うためでしたか。
55-200もいいですよ〜。
ちと大きく重いのが難点ですが、写りはそれを補ってあまりあるものです。

＞種山の怪人さん
震災の折、南三陸や気仙沼に8回参りましたが、桜の時期は確かにこれからでした。
桜の写真も楽しみにしております。

＞sinmai2号さん
55-200をマクロ的に使うととてもいい感じに撮れますよね。
手ぶれ補正が効く分、60mmマクロより使い勝手がいい場合もあります。
Touit32mmも魅力的なレンズですが、ちと手が出ないです。
35mmと比べて劇的な差があれば無理してでも欲しいと思うのですが。

＞freude21さん
NikonのEといいますと、EMが出た時のレンズだったでしょうか。
私もかつてはF2、FEの頃からのNikon使いでした。

＞ベリルにゃさん
また今回もお世話になります。
ひと味違う写真が撮れるレンズですね。

＞yamadoriさん
XF14mmは私もお気に入りです。
もっと早く買えば良かったと思っています。
撮影を目的として出かける時は必ず持ち出す1本です。


では、お気に入り14mmの作例を。
いずれもJPG撮って出し、Velviaです。

書込番号：17440283

[freude21]

スレ主様、ニコンEMというのは記憶にありませんが、
現在子どもが使用しているFE２につけて使っていました。
とにかく安かったという記憶があります。
でも、アダプターをつけても、XF18-55のキットレンズより軽いですよ。
解像度は勿論そんなにたかくはありませんが、
ポートレートを撮るにはシミ・ソバカスも目立たず、なかなか好評でした（笑）

書込番号：17441800

[アルノルフィニ]

デグーラバーさん
スレ主の大役、お疲れ様でした。
16−50ｍｍの花のお写真、キレイですね！私もこのレンズX-A1で使っていますが大満足です。

まるぼうずさん
新スレありがとうございます＼(^o^)／

14ｍｍ、刺激的です(^_^;)（特に2枚目）。新スレのたびに新レンズが増えていくという、いつものパターンになりそうです。折しもCBキャンペーンが始まってしまいましたし…

種山の怪人さん　こんにちは
桜が咲いた時の写真も楽しみですね(^.^)

私は若いころから大の岩手好きですが写真を始めてからは行けてないので、今度こそおじゃまして初フォトに挑戦したいです。自分なりの遠野物語を作りたいなぁ(^.^)

Sinmai2号さん　はじめまして

1枚目の花ですが、シラーではないでしょうか？咲き始めは可愛いですね。
お庭のバイカウツギも見事です！

ベリルにゃさん　こんにちは

過分なお言葉、ありがとうございます。もったいないです。

マンモス、よく出来ていますね。田畑を使ったアートを最近よく目にしますが、元々農家の方はこのような資質をお持ちの方多いですよね。素敵なお庭も多いですしいつも見習ってます。

yamadoriさん　こんにちは

九州方面のご旅行、天気も晴れたみたいで良かったです(^.^)

釣り人を入れたXF18-55�oのお写真はまさに旅のポスターみたいです。旅心くすぐったい(笑)

書込番号：17441911

[まるぼうず]

＞アルノルフィニさん
こんばんは。
レンズは増えますねえ。
アルノルフィニさんも凄いレンズを揃えましたね。
56mmとTouit50mm・・・56mmの描写力は強烈です。

＞freude21さん
NikonEM・・・リトルニコンって愛称で売り出してましたね。
みなさん、アダプター付けてオールドレンズで遊んでますけど、
私はオールドレンズ一本も持ってないんですよ(x_x)

書込番号：17443502

[ダポン]

みなさん、こんばんは。
まるぼうずさん、スレ主おつかれさまです。

最近はXF60mmがすっかりメインレンズとなっています。
優れた中望遠であり、かつハーフマクロもＯＫ。
守備範囲が広い可愛い奴です(*^_^*)

書込番号：17443718

[umichan0607]

まるぼうずさん
トピたてありがとうございます♪

３枚目のお写真の青空が自分の大好きなフジの青空です！！
最近（いや昔からか）自分の雨男っぷりを遺憾なく発揮しており
久しくそのような青空に出会えておりませぬ＞＜

皆さん是非自分に晴れパワー分けてくださいｗ


デグーラバーさん
前にも書きましたが・・・55-200いいっすよーｗ
フジにマウント移行してからずっと望遠つかってなくて
久しぶりに手にした望遠でしたが　最近はまってますｗ

町村人さん
35mmF1.4は是非フジユーザーの方であれば持っていてほしいレンズですねぇ
小さいですしめっちゃ軽いのでお出かけにお勧めです♪

種山の怪人さん
青空に映える雪山最高ですね！！
山屋としてはつい上りたくなってしまいます♪

自分は先週撮った近所の菜の花畑です

書込番号：17444052

[sinmai２号]

我が家に咲いたジャスミン

まるぼうずさん　　皆さん　　こんにちは

Ｘ−Ｔ１に５５−２００は少し重くなりますが、それでもフルサイズに比べると軽くて快適です。バランスも悪くはなく、描写もなかなかのものです。

Touit32mmは、実はＦＸ３５ｍｍを買う予定でしたが、中古があったので衝動買いしました。描写は余り変わらないと思いますが、１．４であるぶん３５ｍｍが有利かも。


アルノルフィニさん　　　こんにちは

我が家の花壇に咲いた花はシラーのようですね。有り難うございました。
何時、誰が植えたのかも解らないまま、今年初めて花が咲きました。大切に育ててみます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：17444677

[リックのお父さん]

マメザクラ（一部切り出し）	マメザクラの花	マメザクラの木

昨日、神奈川県西部の塔ノ岳に登りました。
登山道ではあちこちで小さな桜が満開でした。マメザクラ、と言うそうです。亜高山帯に自生する桜で、色は薄いピンクで花びらも小さく、地味な感じですが、散った花びらの道を歩くと、しばし疲れを忘れます。
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%A1%E3%82%B6%E3%82%AF%E3%83%A9

書込番号：17445328

[yamadori]

高遠コヒガン桜	高遠コヒガン桜	高遠コヒガン桜	高遠コヒガン桜の由来

　やっと桜が満開になりました。
撮影した桜は高遠コヒガン桜です。
これでも温暖化の影響で開花が数十年前に比べ１０日から半月早まっています。
（「天下第一の桜」として有名な信州上伊那の高遠城址に咲く桜です）

書込番号：17446280

[まるぼうず]

みなさん、こんばんは。
今夜はコメントのみで失礼いたします。
m(__)m


＞ダポンさん
XF60、いいレンズですよね。
私もお勧めのレンズです。

＞umichan0607さん
青空にいい色でるんですよね！
お天気のいい日は外に出ないともったいないです。
いい空を撮って下さいね。

＞sinmai2号さん
Touit32mm・・・最近オークションでいい出物があったのですが、
やはり手が出ませんでした。
使ってみたいレンズです。

＞リックのお父さん
山の上に行くとまだまだ桜が咲いているんですね。
本当にいい季節です。

＞yamadoriさん
いい色の桜ですね。
今年撮影に行った時は、白っぽい桜が多かったです。

書込番号：17446329

[種山の怪人]

朝日を浴びて	柔らかい光の並木道	お花がいっぱい（１）	お花がいっぱい（２）

お晩でございます。
好天が続いて、予想外にはやく桜が満開になったということで、
早起きしてカメラとともにお花見をしてきました。

朝はクルマの窓が凍るほど冷えましたが、そんな凛とした空気の中で、
オレンジ色に染まる桜の花々の回廊を歩くのはとても気持ちが良かったです。

稚拙な写真ですがアップさせていただきます。

・・・今年の桜は花もたくさん付いていました(^^)

前回の書き込みに返信もいただき、ありがとうございます。

まるぼうずさん＞
　私はあの地震以降、もう３年も経ちますが、沿岸の方は一度も訪れておりません...
　県内をたくさん旅していい思い出があるので、現状を見るのが怖いのかもしれません。
　でもそろそろ子供も３歳になりますので、海を見せにいきたいなぁと思っています(^^)

アルノルフィニさん＞
　私はバイクツーリング好きが高じて、他県より岩手に移住しちゃいました^^;
　遠野も大好きです。最近は花巻駅から釜石線をディーゼル機関車が走りますので、
　遠野郷へのアクセスも一層ノスタルジックになってます(^^)
　http://www.jr-morioka.com/sl/cat8/

umichan0607さん＞
　私も山屋、といっても厳冬期は（怖いので^^;）やらないのですが、山好きです(^^)
　これからの季節は残雪と新緑が楽しめますよね〜。
　機動性の高いX-T1でのシーズンインを楽しみにしています。

書込番号：17446661

[marlow JP]

X-T1を買った翌朝に、CONTAX マクロプラナー F2.8 60mmを付け、庭先の花を試写してみました。
リコーGXRでは、合焦ポイントを移動出来ず苦労していましたが、本機はファインダーも明るく使い勝手がグーです。
出勤前に慌て撮りましたので、ピントが甘いですが、ご容赦ください。(-_-)

書込番号：17447966　スマートフォンサイトからの書き込み

[marlow JP]

不慣れで二枚連続でアップ出来ませんでした。レンズはマクロプラナー60です。

書込番号：17447986　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinmai２号]

０８年のものです

皆さんこんにちは

yamadoriさん　　はじめまして

高遠の小彼岸桜は見事ですね。60mmマクロ良い色が出ますね。特に３枚目の色が好きです。

私も高遠には幾度か行きましたが、満開の桜を見たのは、このときが初めてでした。とにかく見物客の多いのに驚いたことを思い出しています。写真は沢山あるのですが、人の写っていないのはほとんどありません。お目汚しですが１枚だけ（５Ｄですので削除されるかも）

Ｘ−Ｔ１を使い始めると重たい一眼レフは持ちたくありません。

松本にお住まいとか・・・来月の３日から５日まで信州に旅行する予定です。上高地やら戸隠神社などを巡るバスツアーです。信州を満喫してきたいと思っています。

書込番号：17448130

[OBK48MM]

Velvia	Velvia　開放で撮るとさすがにSS限界ですね(笑)。

みなさま、こんにちは(^^)。

先日、X-T1を仕事で使う機会がありましたので、通勤途中に桜を撮ってみました(^^)。

種山の怪人さん、ワタクシも岩手です(^^)。
日曜日あたりに小岩井あたりをまわってみようかな〜と思っていますよ。
あ、でもフットサルの練習がAM9;00〜なので、それまでの短い時間ですが(^^;)。
それにバイクでまわるときは、より軽量なオリンパスを持ち出しますので、このスレには貼れないですね(^^;)。
練習前に徘徊する場合は、時間短縮のため、バイクで徘徊しています(笑)。

書込番号：17448209

[yamadori]

高遠小彼岸桜

sinmai２号さん、こんにちは

＞高遠の小彼岸桜は見事ですね。60mmマクロ良い色が出ますね。特に３枚目の色が好きです。

XF60mmマクロで初めて桜の花を撮りましたが、Xシリーズは見事な記憶色を演色してくれますね。
特に雄しべの軸の濃いピンク色を再現してくれています。

＞私も高遠には幾度か行きましたが、満開の桜を見たのは、このときが初めてでした。とにかく見物客の多いのに驚いたことを思い出しています。

自宅から杖突峠を越せば1時間かからないので度々高遠城へ桜見物に行きますが、年々人が多くなり過ぎ、もっぱら目と花見酒で楽しむことが多いです。
私も重いニコンの機材を持ち歩く気になりませんので、X-T1とX100Sが威力を発揮してくれそうです。

＞松本にお住まいとか・・・来月の３日から５日まで信州に旅行する予定です。上高地やら戸隠神社などを巡るバスツアーです。信州を満喫してきたいと思っています。

住まいは信州諏訪地方でして、八ヶ岳を毎日眺めております。
新緑の上高地、いいですよ。（数えましたが47年前に初めて上高地へ入り、度々行ってます）
戸隠神社の新緑も素敵です。
標準ズームレンズの他に超広角レンズを持参されると良いと思います。

信州の代表的な風景ですから、おおいに楽しんでくださいね。

書込番号：17448256

[yamadori]

スミレ、Velvia

　今年の咲き始め二日目のスミレです。（撮って出し、Velvia）
ミニ三脚とカメラから離したEF-X20（ワイドパネル使用）を使いました。
ローアングルなのでチルト液晶が活躍してくれました。

書込番号：17449077

[町村人]

今年のボタンつぼみです	ぼたん八分咲き	ぼたん満開です	（参考）olempusマクロ35ｍｍ

牡丹が咲きました。
一週間持たないので見逃す年があります。
xf18-55一本で頑張りましたが、90ｍｍマクロがとても欲しいです。
今はolympusの35mmmacroがとても好きです、これはとても手離せません。

書込番号：17450252

[sinmai２号]

まるぼうずさん、皆さんお早うございます

yamadoriさん　　

返信有り難うございます。信州の旅、満喫してきます。新緑良いですね。
超広角レンズは持ち合わがなく残念です。広角は苦手でもあるのですが。


町村人さん　　こんにちは

ボタンの花綺麗ですね。一年間大切に育てて花の期間は少しですから精一杯楽しんでください。私のところはもう終わりました。
私もマクロを購入しようか悩んでいます。６０マクロも素晴らしいので、５０ｍｍマクロプラナーと迷っているところです。

書込番号：17450322

[ベリルにゃ]

X-T1+AT-X116　マウントアダプターにOHPシート貼り付け	X-E1+XF35ｍｍ	X-E1+サムヤン8ｍｍ

まるぼうずさん、皆さん、こんにちは。

週末なかなか晴れずに悶々としておりましたが、昨晩はようやく
晴れましたので、久しぶりに夜間撮影に出撃しました。

先日見てきたマンモスを、星を背景に撮ってみました。

X-T1とX-E1二台体制だったので、比較というわけでもないですが、
X-E1の写真も上げてみます。

XF35ｍｍは光量の少ないところでも、安定していますね。長秒露光
しているX-T1が写りこむのでこれ以上引けなかったのですが、XF35ｍｍ
を使うほどにXF23ｍｍが欲しくなります。

書込番号：17450484

[yamadori]

X-T1、XF14mm、Velvia	X100S、Velvia	X100S、Velvia

今朝、近所では有名な桜（樹齢二百数十年）をXF14mmで撮ってきました。
X100Sでも撮ったので、比較として一緒に画像を貼っておきます。

X-T1と一緒にX100Sを持ち歩いたんですが、X100Sのコンパクトさに加えて写りもなかなか良く、再認識しました。

書込番号：17450812

[ダポン]

XF23mmF1.4 R	XF23mmF1.4 R	XF23mmF1.4 R	XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS

みなさん、こんにちは。
ゴールデンウィーク初日をいかがお過ごしですか？

僕は運良く４連休となりましたが、遠出する予定はなし。
今朝もいつものお散歩スナップを楽しんできました。

お散歩スナップは自宅からの徒歩圏内がほとんどなのですが、
僕の家はいわゆる新興住宅街のド真ん中。
人様のお庭を撮るわけにもいきませんから、
必然と住宅街内外の空地を探してブラブラすることとなります。
どの空地も菜の花が見頃で綺麗です(*^_^*)


> デグーラバーさん
XF55-200mmは良いレンズ(*^_^*)
この機動性と描写のバランスは絶妙ですよ〜。

> ベリルにゃさん
XF23mmは評判通りの良いレンズだと実感してます。
感覚的には、XF35mmの良い感じをそのままに画角を広げて、
切れ味というスパイスを少々加味したような。

> sinmai２号さん
確かに、X-T1を使いだすと一眼レフを持ち出す気にはならないですね。
僕は子供の運動会撮影用にEOS 7Dとシグマ50-500mmを残しているのですが、
これだと総重量2.8kg超・・・。
何年もこれで運動会を撮ってきたんですが、今から気が重いです(^^ゞ

> yamadoriさん
どちらも見事な桜ですね〜。
XF14mmとX100Sの23mmは、どちらも銘玉と呼ばれる予感大ですね。

書込番号：17451712

[ボチボチ１９]

昔の地下足袋屋さんです　今はおしゃれな靴	奈良に白鹿がいました。	お昼はお休みでした。	奈良町のレストラン、入り口？

みなさまこんにちは
はじめて参加させていただきます。

皆様のすばらしい描写をいつも拝見させていただき感激しております。
還暦も過ぎ、EOS 5D�Uが重くて持ち出す機会がなくなり、軽くて性能
すごくが良い（カメラ＋レンズ）との友人の助言にてX-T1を購入しました。

EOSはたぶん持ち出す機会はなくなりそうです。
奈良町に奥方と散歩で、X-T1のスナップを楽しんできました。

書込番号：17451930

[ボチボチ１９]

うなじが奇麗だよ〜	老眼はピントが？	何でも有り〜お味は？

スレ主様
新参者ですが、失礼かと存知ておりますが続けてUPさせていただきます。

私がフジX-T1を購入いたしましたのは、前のスレでも書き込みしました様に、
EOS 5D�Uが重くで、大好きはフラダンスの絵が撮れなく無ったからです。

EOS ５D�U＋85mm F1.2=２Kg 　ダンベルを振り回している状態でした。
三脚は基本的に使用禁止ですので、大変な重労働。
奥様がフラダンスをしております。旨いのかは別として、彼方此方に出没いたして
皆様にご迷惑をおかけいたしているようで、私も追っかけを???

フジX-T1は本当に軽快に撮影出来ます。動くに鈍いとか何とか言われておりますが、
振り回してもいい感じで！

◆XF56mm F1.2 素晴らしいレンズです。　
お目汚しに１枚貼付け。　顔出しで素晴らしいのは×ですので。
花も奇麗に撮れました。

書込番号：17452538

[まるぼうず]

みなさん、こんばんは。
GWの初日はとてもいいお天気でしたね。

＞種山の怪人さん
＞marlow JPさん
＞sinmai2号さん
＞OBK48MMさん
＞yamadoriさん
＞町村人さん
＞ベリルにゃさん
＞ダポンさん
＞ボチボチ19さん

常連様たくさん投稿いただきありがとうございます。
新人さんも、ようこそおいで下さいました。

個別のコメントは横着させていただきます。
m(__)m

今日は私のホームグラウンド（笑）でもある須磨離宮公園に行って来ました。
駐車場の料金所のお姉さんが「写真ですか？　植物園の牡丹が綺麗ですよ」
と声かけしてくれたのが粋な計らいでした(^^)

と言うわけで牡丹の写真です。
今回はXF60mmで撮影したものを。

書込番号：17452581

[デグーラバー]

ベルビアで赤〜オレンジは飽和が心配です	AF中間リングを着けて		XF55-200買いました(^-^)

みなさんこんばんは。
今週は月から金まで体調不良でしたので、お返事が先送りになってまして失礼しました。

写真はそんなわけで先日の植物園の残り物です。
撮影データは1〜3枚目共通でベルビア、WB5300K指定、シャドウ-1、シャープネス-1、NR-2にしています。
1枚目のみ飽和してましたからカラー-1にしてますが、それでもギリギリですね(^_^;)
4枚目はX-M1のデータですが、X-T1にXF55-200mmを装着した際のボディバランス参考ということでご容赦ください。


>種山の怪人さん

XC16-50mmは逆光にこそ弱いものの、写りはしっかりしてますよね。
安い割に侮れません。
参考にしてくださってありがとうございます。


>sinmai２号さん

55-200のお写真参考になります！


>ベリルにゃさん

ありがとうございます。
サムヤン8mm、なかなか楽しいレンズのようですね。


>まるぼうずさん
>umichan0607さん
>ダポンさん

ありがとうございます。
購入しましたので、出動を楽しみにしてますよ。


>アルノルフィニさん

ありがとうございます。
お写真の56mmにtouit50mmとは何とも羨ましい組み合わせです。
いつか欲しいレンズですから参考になりますよ。

書込番号：17452783

[町村人]

オダマキ	オダマキの群生	F3.2で柏餅	F7.1でolympusE620

何時も拙いphotoをupして恐縮しております。
XF60ｍｍF2.4RMacroの市場価格は上がっているのに、X-T1の価格は下がっているという現実を苦々しく思いながらも、
XF18-55onlyで頑張ってその素晴らしさを味わっております。

今日はオダマキは買うと一本230円することを知りました。
仕方なく柏餅を買ってX-T1をいじりながら、OlympusE620と35ｍｍMacroを如何しようかと眺めている所です。
改めてこの時代のolympus機の完成度にも感心していまし、OM-Dの誘惑を捨てきれていません。

所で、私はX-T1の露出補正ダイヤルは親指と人差し指で廻しますが、知らずに動画ボタンを押していることが幾度もありました。
この辺は流石はカラーのフジフィルム、誤操作なんか慣れれば何ともないわいと苦笑いしております（ちょっとな-と思います）。

書込番号：17452950

[ボチボチ１９]

カメラより取出した無修正（手持ち撮影）	シンボルツリー（手持ち撮影）	ちょっと休憩＠奈良町でコーヒー	レンズは一流 ＆ 腕は三流

まるぼうずさん
ご連絡ありがとうございます。皆様こんばんは

フジのレンズはどれも素晴らしいです。
今日は奈良町のお散歩で奥様よりお叱り、早く行きましょうよ＃＃＃
レンズ交換していたら、老眼の為X-T1ボデーとレンズマーク＊に旨く
ドッキング出来ず??　老眼鏡を取り出して＊＊＊

EOSを下取りにだして買い増しでフジ機にしようか悩んでバーボンを
飲みながら？？？
?　X-T1 ≧≧≧≧≧　操作系が同一で考え無くて良い。
?　X-E2 ≧≧≧≧≧　レンジファインダーもスタイリッシュ。
＊買って（勝手に）すればのせかいですよね。
　バーボンの飲む量が増えそうです???

◆55mm~200mmのレンズも素晴らしいです。
　＊EOS EF70~200 F2.8比較を?手持ち撮影不可能！

フジXFXF55~200 手持ち撮影で無修正をお目汚しに！

書込番号：17453141

[yamadori]

カタクリの花	カタクリの花が咲いている斜面の様子、X100S

　近所のカタクリ群生地（栽培したカタクリではなく自然状態の群生地です）で撮影してきました。
X-T1とXF60mmは軽くて扱いやすかったです。
周囲を撮影したX100S画像も参考のため貼り付けておきます。

書込番号：17454925

[ボチボチ１９]

シンボルツリーに今朝も来客	鳥を撮りました〜朝食中のようです	家の前で山ツツジが満開	我が家の階段にエイリアンが！

皆様こんにちは

yamadoriさん
はじめまして　よろしくお願いします。
カタクリの色は崇高な色ですね。心が癒されます。
自然の群生地とは素晴らしいかぎりです。

今日は近所（車で20分程）の世界遺産薬師寺で、漆絵展が本日から特別拝観が開催され
聖観世音菩薩立像（国宝）の撮影が、56mmで出来ると張り切っていたのですが、我が家
から５分程の世界遺産法隆寺前を通過しなければ薬師寺に着けなく、この連休で経路は渋滞。

今日は我が家への来訪者等を撮影。
４枚目はEOSで撮りましたが、我が家の階段ですので重量物運搬の心配無く。

皆様へどちらが良いのでしょうか？　フジ用Macro
�@XF60mmF2.4 Macro
�ACarl Zeiss Touit 2.8/50

書込番号：17455156

[デグーラバー]

			珍しい虎のふんばりポーズ（食事中の方失礼

みなさんこんばんは。
まるぼうずさん、お疲れ様です。
明確なGW連休もないので平常運行してます。

今日はX-T1にXF55-200mmを着けっぱなしにして近場の野毛山動物園まで行ってきました。
ケージ越しに動物撮るのは何か気分的にも難しい感じですよ。

レッサーパンダだけは猿山仕様でケージがなかったんですけど、おねんね中でした(^_^;)
今回はプロビアでシャープネス-2、シャドウ-1、NR-2、3枚目だけDR200%、1枚目と3枚目はMF撮影です。

書込番号：17455552

[yamadori]

ボチボチ１９さん、こんばんは
　当方の近所の文化遺産は、もう少し古い時代の「縄文のビーナス」などで、野原や畑から黒曜石のかけらや石製の矢じりなどが転がってます。
今朝撮ったカタクリの花の画像をXF14ｍｍのクチコミ　[17455051]　に投稿しましたので、よろしければご覧ください。

なお、macroレンズですが、私は価格が安くて国産愛用精神から「XF60mmF2.4 Macro」を推薦したいのですが、
とんでもない不具合に遭遇してしまったので、考え直し中です。

書込番号：17455562

[ボチボチ１９]

元興寺〜FUJIの色が”””（HABUさん）

yamadoriさん　こんばんはです。
早々のご連絡ありがとうございます。

（縄文のビーナス）良いですね。知りませんでした、流浪の旅プランを計画中。
当方の近くでは有名な(石舞台古墳-国営明日公園）が有りますが、絵は全てEOS
です。UP出来ませんので、連休明け（車大渋滞ですので）でもX-T1で撮影したい
と思っております。

昨日は奈良町散歩で、世界遺産の（元興寺（がんこうじ）に行ってきました。
タイミング良く、２６日より（聖徳太子信仰）の特別展６月１日まで。
聖徳太子二歳（南無仏体師子）像の展示がありましたが、撮影禁止。
日本最古の瓦の展示も有りましたが、全て撮影禁止です。

お時間よろしければ、奈良町においでくださいませ。
ところでMacroレンズは悩ましい問題です。何せ富士フィルムの株主優待を受けて。

奥さんの化粧品はFUJIFIIM （ももえちゃん）の様には成りませんが???
そう言えば昨日元興寺で,外人（USA)に (Oh it a nice FUJI X-TI）なんて有名な製品！
嬉しくなりました。　彼はSONYのコンパクト一眼レフもどき?お金が無いといって
言っていましたが、専属のガイド付きでしたよ！価値観の違いを感じ。。

書込番号：17455829

[まるぼうず]

望遠マクロ的に	花びらの質感がいい感じです	初めてのRAW撮影

みなさん、こんばんは。
今日もいいお天気でしたので、撮影もはかどったのではないでしょうか。
(^^)v


＞デグーラバーさん
55-200の購入おめでとうございます。
私も先日のキャンペーンで購入して愛用しております。
結構寄れるので、望遠マクロ的な使い方もOKですし、その際は強力な手ぶれ補正が大活躍します。
動物園も子供が大きくなってしまうと行く機会がなくなりますが、撮ってみたいと思う時もありますね。


＞町村人さん
OM-Dもいいカメラでした。
FUJIの色に惚れてしまいましたので、一式手放してしまいましたが、
60mmMacroはとても良かったです。
マクロ撮影に関してはオリンパスの一日の長がありますね。
動画ボタンは私もよく押してしまいます。
早くファームアップで対応していただきたいものです。


＞ボチボチ19さん
たくさん投稿ありがとうございます。
動体を撮らなければFUJIのシステムで十分対応出来ますね。
等倍まで必要なければ�@のXF60mmがお勧めですよ。
コストパフォーマンス抜群です。
不良品が多いような話しもありますが、致命的なものではないかと。
↓の作例スレもご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105015/MakerCD=29/#17300217


＞yamadoriさん
いろいろ情報交換ありがとうございます。
X100Sのほうでもお世話になりました。


昨日の牡丹の続きです。
今回は55-200の作例で、
１，2枚目は、JPG　Provia
３，4枚目は、RAW撮影　Lightroomで現像　Proviaで出力
です。

書込番号：17456024

[種山の怪人]

青空も気持ち良い桜並木	彩りは足元にも	午後〜ひかり和らぎ（XF35）

皆さんこんばんは。
この週末（と言っても本日・日曜日しか休めませんでしたが^^;）はとても天気が良かったです。
家族で早朝から夕方まであちこちの桜を堪能できました(^^)

OBK48MMさん＞
　同じ岩手県ですね。よろしくお願い致します(^^)
　バイクもお乗りということで、どこかですれ違ってるかもしれませんね。
　以前は年間１００００ｋｍ走ってました・・・
　そろそろ小岩井のあの桜の木も、いい時期かもしれませんね〜。

デグーラバーさん＞
　ご返信いただきありがとうございます。
　５５−２００、今欲しいレンズのひとつです。
　こちらの取付姿（カッコいいですね）や描写も、参考にさせていただきます。

前回に引き続き、北上市は展勝地を皮切りに、市民公園、河川敷沿いの並木道を
おにぎりと鶏の唐揚げを持って出かけてきました。
人出も多かったので、差し障りの無い写真をアップさせていただきます。

購入当初はPROVIAをよく使っていましたが、
最近はPro.neg.STDの彩度+2という設定が好きで使っています。

キタムラへ注文したアイカップがまだ入荷連絡がないので、
接眼時に少し不快でした…^^;

書込番号：17456264

[ボチボチ１９]

EOS Macroも捨てがたく＄％＠	私も池の鯉（恋）に成りたい〜〜〜	Ver�A レンズ一流 & 腕は三流

みなさんこんばんは。
まるぼうずさん?ご連絡ありがとうございます。

私は、まるぼうずさんをはじめ、皆様が投稿される素晴らしい絵をネットサーフィンで、
感動してX-T1をキタムラで、（EOS-7D＋タムロン）下取り、(レンズXF56mmF1.2)
は下取りで（EF300F4L＋EF28?80ズーム）を購入しました。
◆60mmMacroの（望遠マクロ敵に）参考になりましたが、EOS Maacroも捨てがたく！
　＊参考までにEOS MacroをUPさせていただきます。

フジのレンズは軽い、絵が素晴らしい（素人がセミプロ）に直ぐに変身出来ますよね??
昨夜はフジ機の買い増しで、 悩んでAM2時までバーボン1/3空いて空瓶になりました。
今夜はNEWボトルで比較絵を作成しましたのでUPいたします。
�@EOS 5D�U＋EF16~35 F2.8L�U＝1600g
�AX-T1＋XF10~24 F4 ＝ 900g

よって手持ちで、近所の県立馬見丘陵公園でのどかな絵が撮れました。
近くに（かぐや姫）が生まれたと言われる竹取公園がありますが、このあたりは古墳が
山積しております。
今宵はまるぼうず様の絵を拝見して検討　又又バーボン1/3消費道税は確実！！！

書込番号：17456397

[ボチボチ１９]

何処かに行った７D ＆お年が115歳のカイチャンでーす

皆様こんにちは
まるぼうずさん⇔フジレンズXF60mmF2.4R Marco　拝見させていただきました。

その前に動きのあるものはとありますが、動きものは（奥方の腰）フラダンス撮影で、
６月梅田スカイビル。ドックランも撮影したいのですが、愛犬の年齢は１６歳と半年です。
ドックイャーでは（人間年齢115歳）＊UPいたします。

前置きが長くなりましたが、［XF60mmF2.4R Marcoの世界］皆様の作例は素晴らしいの
一言につきます。　＊参加させていただく技量はありませんので↓↓絵文字が使えたら良いのに。

MOOK本　”X Series XF60mmF2.4R Marcoパーフェクトマニュアル”　出版いかがですか。
*17300227”良いですね。
それとYamadoriさんの”やっと咲いた梅の花、まだ一輪です”

素晴らしい絵が拝見できましたので、FUJI機の買い増しの件も検討中>>>どれがいいかな?？
�@ X-T1
�A X-E2
◆＊ボディー？＋XF60mmF2.4R Marco購入検討。　＊キタムラでEOS下取り！！！

◆液晶画面につきまして
皆様がお使いのテレビ、パソコン、カメラ等々の液晶画面は、”液晶パネル”と言われております。
”液晶パネル”の部材は大まかに、（TFTパネル＋カラーフィルター＋光学フィルター）で構成。

特に画像の見やすさ、角度、色彩は”光学フィルター”で決まります。
FUJIFUILMは光学フィルターの世界で、80％のシェアーを持った製品を製造しております。
これもフジの絵は奇麗と言われる”FUILM"技術の応用展開です。
そういった意味でも私はフジ機は良いと思います。

＊長々と失礼をお詫びいたします。
昨日　奥様が私のスレを内緒読みして、＄あなたの文章力は皆様と比べて最低なんて??＄
＃＃昔こんな歌が有りました（絵も無い〜歌も無い〜）　⇒（絵も下手〜字も下手〜〜〜）
＆昔から俺は、国語の通信簿は”３”南大門　
失礼ながら＜国語の練習をさせていただきました＞

書込番号：17457840

[ダポン]

みなさん、こんにちは。

昨日のお散歩スナップはXF18-50mmの一本勝負。
やっぱりこのレンズも良いレンズです。
f5.6からf8くらい絞った時の描写がホント良いですね。
掲載したオリジナル画像は、プリントをイメージして50％縮小版です。

空も若葉も、初夏を思わせる「あお色」が綺麗でした。


> デグーラバーさん
新戦力投入、おめでとうございます。
トラのふんばり写真は、ケージがイイ味だしてます(笑)

> ボチボチ１９さん
XF60mmマクロは良いレンズですよ。
MFモードでシャッターボタンを半押しすると、
ピントリングを回してもピントが動かないという
独特？の仕様がありますが、慣れで何とか対処可能です(笑)
このレンズの写りは間違いなく一級品です！
※ツァイスのマクロが一級品じゃないってことじゃないですよ。
　このレベルの写りになると、好みの問題ですから(^^ゞ

書込番号：17458656

[yamadori]

近所の満開桜	ハナモモ（花桃）	スミレ：手持ちでググッと寄りました	水仙：手持ちでチルト液晶を起こしてググッと寄りました

本日、近所の桜は満開と散りかけ混在です。
XF23mmF1.4を付けたX-T1でのポタリング途中画像です。
スミレと水仙は、最短撮影距離付近までググッと寄り、チルト液晶モニターを起こしての手持ち撮影です。

チルト液晶モニター／軽い／コンパクト／抜群の写りのXF23mm。
XT-1は、ポタリングの強い味方ですね。

書込番号：17458873

[AM-S]

まるぼうずさん、皆さん、こんばんは。

世間ではＧＷですが、自分は残念ながら二休一勤の繰り返しで遠出ができず、
相変わらず近場で撮ってます。
一昨日は亀戸天神に行ってきました。ちょうどフジの見頃ということで
大変な人出でした。
フジと言えば関東では足利フラワーパークが有名ですね。
去年は行けなかったので、今年は何とか時間作って
ナイターまで粘ろうと思ってます。

書込番号：17459169

[ボチボチ１９]

皆様こんばんは
ダボンさん ご連絡ありがとうございます。

まるぼうずさんにご紹介いただきました(XE60mm Macroの世界）
ダボンさんの絵も拝見＃17443637 流麗な色合いが＞＞＞

中望遠は構図のセンス抜群の,PENTAXにどっぷりさんの＃17311731
XE60mm Macro 素晴らしいレンズですね。

◆FUJIのレンズについて
　ナノメートルの測定寸法基準を作成する過程に於いて、日本の基準を
　企画したのが産業総合研究所（通称：産総研）が選んだメーカはFUJIFILM
でした。光学式の測定基準装置を製作したメーカーです。
　日本のレンズメーカはFUJIの装置で、レンズの性能評価を行っております。
　よって一般消費者向けのレンズに於いても、FUJIのレンズ製作に於ける製造
　行程での技術や、レンズ開発行程に於けるノウハウが生きていると私は推察
　いたします。

書込番号：17459616

[まるぼうず]

RAWでAstia	Velvia	Velvia	Velvia

みなさん、おはようございます
今日は1日雨のようですね。
撮りためた写真の整理でもすることにします。

＞種山の怪人さん
桜満開ですね。
今年私が撮影した時は白っぽい花が多かったのでVelviaでの撮影がピッタシはまりましたよ。


＞ボチボチ19さん
XF10-24・・いいレンズをお持ちですね。
私も14mmを買って広角に目覚めたので、いつか欲しいレンズです。
XF60mmもMacroによし中望遠によし、のいいレンズですよ。
お酒飲みすぎには注意しましょう・・・と自分にも言い聞かせる(^^ゞ


＞ダポンさん
XF18-55もいいレンズなんですよね?
分かっていてもなんとなく格好付けて単焦点ばかり使っちゃいますけども。
この「あお色」を見るとこのカメラ使ってて良かった・・なんて思います。


＞yamadoriさん
23mm、いいですよね?。
発売当初は、開放F2ぐらいにしてもっと小型で安価にしてくれたらいいのに・・・
なんて考えていましたが、手に入れてみたらそんな考えは吹っ飛ぶ描写力でした。


＞AM-Sさん
抜群の構図ですね。
55-200も買って良かったと思わせるレンズです。
Touitは・・手が出ません(T_T)
XF60mmで頑張ります。
私も以前は3交代制の仕事をしていましたので、GWやお盆休みは無縁でしたが、
平日に休みがあったのは良かったです。


須磨離宮公園での撮影の続きです。
レンズはXF55-200　RAW撮影　Lightroom5.4で現像
1枚目はAstia、2枚目以降はVelviaで出力

RAWで撮影しておくとLightroomでいろいろフィルムシミュレーションできて面白いですけど、
Provia、Velvia、Astia程度なら撮影時のブラケティングでもいいような気が・・・。

書込番号：17460711

[まるぼうず]

さて、みなさん。

Part�Zも50投稿を過ぎました。
今回もたくさん投稿いただきありがとうございました。
荒れることもなく、新人さんも来てくれますし、横着者ではありますが
一応スレ主を全うできたのではないかとホッとしております。

少々早いかと思いますが、GW後半の投稿ラッシュに向けて早めに次スレに移行したいと思います。

スレ建てまでしばらくお待ち下さい。

PS　私の書き込みで時折意味不明の「？」が出てきますが、「〜」が「？」に文字化けしたものです。
　　Macだからかなあ・・・(T_T)

書込番号：17460746

アルカスイス規格のカメラ保持具

[woodsorrel]

保持具１	保持具２	保持具３	保持具４

X-T１用の補助グリップMHG-XTにはアルカスイス規格のクイックシュー用のエッジがあります。
カメラの保持には脇下〜胸の位置が最良と思っていますが、そうするための工夫がやっかい。
Peak Designのキャプチャーカメラクリップを利用してサンプルのごときカメラホールドをやってみました。

キャプチャーカメラクリップの本体をベルトを挟んで締め付けて取り付け。
ザックを担ぐ場合はそのベルトに取り付けできますが、ここでは汎用として米軍仕様のコットンベルトのたすき掛けです。
X-T1用としてストッパー関連の部品はすべて取り除き、ゆきすぎ止めのストッパーも削り落とします。

サンプル１　女性にはちとベルトが長すぎてぶかぶか(^^;
サンプル２　ベルトを抑えてカシャッとほぼ抵抗なく引き抜けます。
サンプル３　ストッパー関連部品は使いません、逆立ちしてもまず外れることはないと思います。
サンプル４　そのうち補助グリップのエッジの黒塗装は剥がれるでしょうけど。

カメラが体から離れずぶらぶらしないので、サイクリングなどでのカメラ保持にも効果的と思います。

書込番号：17443772

[ｈｏｔman]

ネックストラップも併用されているのですよね。
ネックストラップだけでも良いような・・・



ブラブラしないのは助かるかもしれませんが・・・

書込番号：17445003

[woodsorrel]

コンデジならネックストラップで十分でしょうね。

X-T1では重く長いレンズも使います。
ここでの短い紐は撮影時に万一にもカメラを落とさないためで、手首にひとからげするなどして使います。
むろん首にかけたままでもよい、紐の長さの案配ですね。

以前にカメラがぶらぶらしないような方法はないか、といった書き込みがありました。
ベビーカーなどを使うときしゃがんだり立ったり、カメラをぶつけやすいといったお話でした。
そのとき、この保持をやっていたらお勧めしたのだけれど・・

書込番号：17446340

[Version S]

まるぼうずさんが過去スレで書き込みしてたARTISAN&ARTISTのストラップ使えばストラップだけでカメラが固定できるのではないでしょうか。

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/ACAM-E25R

書込番号：17455330

LEICA からAPS-C Tマウント機が発売

[モンスターケーブル]

5月26日に発売だそうです。
純正Ｍマウントアダプターがある富士フイルムとしては最強のライバル出現
といったところでしょうか。
http://jp.leica-camera.com/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140424_645936.html

Tレンズに加え、Mレンズもアダプター経由で使用可能
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/645/936/html/01.jpg.html

書込番号：17446932

[あふろべなと〜る]

質感的にもすごくいいものもいけども…

値段が違いすぎてライバルにならないかもｗｗｗ

書込番号：17446939

[コーンスープ生クリーム入り]

美しい・・・(￣-￣*)
削ぎ落とされたデザインがすてきですね。
ただコカコーラみたいな赤いロゴだけは慣れるのに時間がかかりそう・・・

書込番号：17446980

[葵葛]

どの道、高くて買えない（；ω；）

書込番号：17447035

[salomon2007]

ソリッドなポルシェデザインですが、専用のボディジャケットで使わないと滑りそう*_*;。多分結構な数の人が革張りとかして折角のツルツルシルバーが見えないようにして使いそうな気が+_+;。
まあこれをポンと買える人は2台買って１台を革張りバージョンとか分けて使いそうだけど@_@;。

書込番号：17447104

[ぽんぽんちー]

金属の冷んやりした感じが伝わってきまんなぁ~(ΦωΦ)

書込番号：17447124　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

革張りは野暮じゃないかと。
http://vimeo.com/92073118
削り出したものとその後45分磨き上げたものとの違いはわかりませんでしたけど (T-T)

外装以外はNEX3にNEX7のダイヤルつけたものにパナのレンズってことなんでしょうか。

書込番号：17447132

[あれこれどれ]

Leica Tを見ても、ライカはファッションアイテムだなぁと思っています。一方のフジはあくまでも画像を撮る道具でしょう。と言うことで、

> 純正Ｍマウントアダプターがある富士フイルムとしては最強のライバル出現

はあり得ない、というか、両社は目指しているところがそもそも違うような気が…(^_^;)

でも、Leica Tの徹底的にシンプルさに拘ったデザインポリシーには好感が持てます。フジの皆さんにそれを見習っていただきたい気がしなくもありません。ダイアル追放をお願いします（爆）。

書込番号：17447206

[毎朝納豆]

＞新規のライカTマウントを採用するライブビュー専用機。
とありますからファインダーの無いこの機種とはライバルに
ならないのでは。

値段も倍近く違うし・・・・・・・。

書込番号：17447229

[じじかめ]

「値段が違いすぎてライバルにならないかも」に一票！

書込番号：17447234

[ベアグリルス]

被るのはAPS-Cって所だけですからねぇ

無理やりライバル扱いするなら他のメーカーのAPS-Cミラーレス機も混ぜてあげないと。

書込番号：17447277

[kanikuma]

ファッションアイテムとしてなら、銀塩ライカ首に下げてた方がいい。
不動品ならこれよりだいぶ安く手に入るでしょう。
見た目もちょっとボロいくらいが使い込んでる風で様になるよ。

書込番号：17447463　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

中身はソニーNEXでしょう

書込番号：17448031

[リュシータ]

本体のアルミ削り出し製法は質感が感じられ良いと思いますが、レンズの値段が納得できません。
パッと見、EOS Mのキットレンズに見えますが実はCやNの20万クラスぐらいの写りがするのでしょうか。
開放F2だからズミクロンブランドで売れるから高いとかだったらイヤですね(^^;;

書込番号：17448190　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

ライカに体な機械式カメラを作るところがデジカメなんか作れるものかレンズ技術だってツアイスの人間を引き抜いているのに
これはそにーNEXの外装を変えただけ

書込番号：17448420

[salomon2007]

ソニーは小型・軽量化は得意ですが、こういう手間の掛かる（＝コストの掛かる）削りだしの筐体を作る事はしないですね。確かに後ダイヤルの２つを見るとNEX-7にクリソツではありますが、タッチパネルなどユーザーインターフェースはパナソニックの協力無くしてライカ単独では作れてないんじゃないでしょうか。
純粋にメカニカルなフィルムカメラならいざしらず、精密電子機器となっている今のデジカメはライカ単独では無理だと思いますね。デザインはミラーレスとなって右手のグリップ部分を膨らませてとなると大体似通ったものになるでしょうから。ソニーのNEXより寧ろニコンのJシリーズに似ているようにも思えますから*_*;。

まあボディ＋レンズ2本≒70万円なんて価格のカメラはソニーやパナソニックではとても出せないですから。作れないとかじゃなくてコンシューマー向けに数多く作って売る必要がありますから、手作業が入って月産数百台（数十台？）なんてカメラはライカブランドだから出来る技であってソニーもパナソニックもそこまでの高級ブランドでは無いですし、やはりカメラ事業への途中参加組という出自が出自ですからね*_*;。

書込番号：17448466

[あれこれどれ]

　そう言えば、初期のオリペン（の下位機種）はもろに女性向けガラケーをデザインモチーフにしていたと思いますが、Leica Tは、デザインモチーフがガラケーからS5/M8/Z1世代のスマホにシフトしただけとも見えます。ケース（？）のコンセプトもそんな感じですね。
　このカメラはパーティドレスに似合うセレブな女子カメ（パーティにLeica Mをぶら下げて乗り込んでも様になるタイプはお呼びでない）という雰囲気が充満しているように感じます。そういうカメラにAF性能や写りを云々するのは野暮というものだと思っています（暴言）。ちゃんと写せばすごいとは思いますが、そんな使い方は想定外と言うか…。

書込番号：17448512

[あふろべなと〜る]

まあ平面と曲面を組み合わせたシンプルなデザインという意味ではニコン１Ｊに近いといえば近い
ただ１は背面がごちゃごちゃしてるからＴの方がよりシンプルに洗練されてて完成度の高いデザイン

デザイン手法的にはおしゃれ雑貨でやりつくされたありきたりのものだけどね

書込番号：17448562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

Audiのデザイン、Leicaの企画設計、Panasonicのミラーレスカメラ技術。正に夢のようなコラボですね！

これはスペックとか値札を見ないで、ブランドとデザインで買うカメラだと思います♪
製品区分としてはカメラだけど、どちらかと言うとアクセサリーに近いのでは無いでしょうか？

書込番号：17448623

[ガリオレ]

B&Hの価格が＄1850ですので、80円/＄時代なら15万円してませんね。残念。
シルバーしか予約出来ないようですが、オレンジが店頭に並んだら衝動買い必至ですｗ

書込番号：17448669

[あれこれどれ]

ガリオレさん

> B&Hの価格が＄1850ですので

それならリーズナブルかも。GH4と同レベルですね。

> オレンジが店頭に並んだら衝動買い必至ですｗ

オレンジやイエローは、ケースの一種だそうです。ボディカラーはブラックとシルバー。
ブラックボディにオレンジケースで、スズメバチ風ですね。

書込番号：17448755　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

ライカはレンジファインダー風でも一眼風でもなくミラーレススタイルですね
こういうところやっぱりライカですね
フジもソニーもオリンパスも一眼風のデザインをミラーレスのフラッグシップにするのやめて欲しいですね
自分達でミラーレスを否定してるみたいです。
欧米人なんて安くないと買わないんだから
欧米人ターゲットなら安いカメラをむしろ一眼風にしたらいいのに

書込番号：17448802　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

パナソニックもね…

ＧＸ７が結構いけてるからましではあるけども…

書込番号：17448818　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

カールライスさん

> 欧米人ターゲットなら安いカメラをむしろ一眼風にしたらいいのに

　素直にそれをやったのがソニー。いずれ、パナやフジやサムスンも続くと思います。ミラーレスカメラは、最上位と最下位に一眼レフもどき、真ん中にフラットボディ、というラインアップになると思います。キヤノンも、EOS X70の方がEOS M2より安いので似た構造になっているし、ニコンもD3300の方がV3/J4より安くなっています。
　Leica Tも、下位はともかく、上位に一眼レフもどきを持ってくるのか、そういうまっとう（？）なユースケースはSシリーズの領分とするかに興味があります　(^_^;)。

書込番号：17449044

[星ももじろう]

日本のメーカーと協力とありますからケースのみライカ中身はNEXだと思うよ昔はパナソニックだったけど

書込番号：17449424

[ガリオレ]

あれこれどれさん

>オレンジやイエローは、ケースの一種だそうです。

シリコンなんですね。

星ももじろうさん

またパナソニックと組んでいるらしいですよ。

書込番号：17450941

[mp37]

ブランドに弱い人ばかりで楽しいです。

書込番号：17451035

[カールライス]

＞ＧＸ７が結構いけてるからましではあるけども…

ＧＸ７はデザインだけで欲しくなりますね。
μフォーサーズは手放したので買わないように我慢してますが、
ソニーももう少し外装にお金をかけたNEX５や７みたいなのをフルサイズではやく出して欲しいです。

あれこれどれさん

＞Leica Tも、下位はともかく、上位に一眼レフもどきを持ってくるのか、そういうまっとう（？）なユースケースはSシリーズの領分とするかに興味があります　(^_^;)。

なるほど今後ライカからも一眼風やレンジファインダーがでる可能性はありますね。
やっぱりＤｆとかデザインが受けて売れているようですものね。お金をもった人たちが気に入るデザインを作るのは仕方ないですね。

書込番号：17451589

18-135キット出るのかな？

[乳１]

まもなく18-135mmが発売になるみたいですが、このレンズとのキット販売はあるんでしょうかね〜。
せっかくの防塵防滴ボディなのでお得なレンズセットに期待大です。

書込番号：17425372

[モンスターケーブル]

富士の18-135の予想価格が7万円くらいとしてＴ１キットで18万円を切るくらいかな。

↓各社18-135レンズ比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554130_K0000388424_K0000566672_K0000152662_K0000376676

私もαで18-135使ってますが、27-200mmは使い勝手が抜群です。

書込番号：17426132

[あれこれどれ]

このレンズは私も注目していますが、重さがちょっと心配です。
X-T1 とこのレンズの組み合わせで、K-3 + DA18-135と比べて200g以上軽いといいですね。実質的なライバルだし。
200g違えば、誤差とは言えない違いを感じ取れると思います。

書込番号：17426177　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

きっとキットにして多量に売ろうと思っているのでしょうね。

書込番号：17426472

[モンスターケーブル]

さすがに富士では16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)みたいな
高倍率ズームは出ないでしょうね。

Ｔ１に16-300だと24-450mmになります。手振れ補正４段のＶＣ付。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643470_K0000643471
最短撮影距離39cm、フィルター径67mm、全長9.9cm、重量540g。

書込番号：17426763

[あれこれどれ]

モンスターケーブルさん

> さすがに富士では16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)みたいな高倍率ズームは出ないでしょうね。

16-300はともかく、18-200とかは、案外、XCで出すような気がします。Xシリーズに一眼レフ風EVF付きの低価格モデルが出るならですが。もっとも、E18-200の「兄弟」かもしれません。

XCもロードマップを出して欲しいですね。って、商品戦略上、ロードマップに載せられないのがXCかもしれないけど（笑）。

書込番号：17426882

[乳１]

せっかく書いたのに消えた。。。最近多いな。

高倍率ズームはXC出るかもしれませんね。
X-T1と18-135キット販売するでしょうかね？キャッシュバック対応とか？

今日久しぶりにT1触ったのですが、メガネフレンドリーですね！ロングアイカップも良さそうです。

書込番号：17427214

[あれこれどれ]

乳１さん

> 高倍率ズームはXC出るかもしれませんね。

こういうのがありました。

http://www.fujirumors.com/new-zoom-lens-patent-fujinon-18-250mm-f3-5-6-5/
http://www.freepatentsonline.com/20140098426.pdf

スペック的に考えてXCだと思います。X-T1スタイルのEVFを内蔵した下位機種も出るのでしょう。

書込番号：17443570

jpegはRAWよりも明るく補正する？

[ジャズと珈琲]

X-PRO1やX-E1でも感じていましたが、X-T1も暗い場面を撮った時、露出補正0EVだと、実際に見たイメージよりも明るく出力されますね。（JPEG画像の場合）

そのため、撮影した画像を見たままの雰囲気に撮りたい時は、いつも-1EVに設定して撮影ています。ただ、この時RAWでも記録をしていると、JPEGに対してRAWが暗くなっていました。
では、JPEGとRAWの差が何EVなのか現像ソフトを使って確認してみたのですが、その差は1EVでした。
（RAWとJPEGを同じ明るさにするためには、RAWを何EVプラス補正しなくてはならないか？と言うことをしました）

おそらくこれはXシリーズの共通した仕様で、私の個体だけの挙動では無いと思いますが、皆さんはこういうご経験はないでしょうか？
私はこの仕様は使い勝手が悪く感じますが、もしかしたら、こうすることで何かの利点があるのでしょうか？？

また、他にもイメージする通りに撮れなくて試行錯誤されていることってありませんか？
私は、この明るさと色味についてなかなか思う通りの結果にならず、いつも試行錯誤しています。
例えば、蛍光灯など人工の照明でのホワイトバランスがうまくいかない時のコツなど、もし有効なTipsがあれば、共有して頂けると有意義かと思います。（FUJIのAWBは完全補正タイプなので、白熱灯の雰囲気をうまく出すのが難しい気がしています）

よろしくお願いします。

書込番号：17421363

[南米猫又]

ジャズと珈琲さん

ぼくのようなド素人がいうのもアレなんですが、デジタルは白とびに弱く黒つぶれに強い、
そして、RAWは現像が、JPEGは一発勝負が前提ですから、JPEGにあわせて撮っておくのが原則だと思います。

AWBについては、キヤノンは強引になんでもかんでも白く合わせてきますが、
フジのほうは多少環境光の雰囲気を残す方針になっているように感じます。

例えばフジのAWBは6400度Kのスパイラル蛍光灯ではやや緑被りしてくれて、ぼくは非常に気に入っております。
ミックス光で決まった時は、フジは微妙な色をよく拾って見事な雰囲気を醸し出します。

ただ日本だとぼくのいる照明環境とは異なるかもしれませんね。
ニコンの少し旧い機種のAWBは黄色に被りますが、現場の実物を観察しますと、
かなり正しいように思います。　東洋人のポートレートなどではこれが嫌われる原因かと。

書込番号：17421502

[藍川水月]

撮って出し	RAWをLightroom5.4で設定いじらず現像	カメラプロファイル(フィルムシミュレーション)をASTIA(JPEGと同じ)にして現像

　X-T1ではなくX-E2ユーザーですが他のXシリーズでも感じる、との事なので…

　RAWとJpegの明るさの件ですが、少なくとも、X-E2でRAW+JPGで撮影して、Lightroom5.4でみている限りでは、そのような差は感じません。(もちろん、若干の色身の差はありますが)
　カメラ内現像や、付属ソフトは使ったことはないのでわかりません。

　スレ主様がそのように感じられるのは、どのようなソフトで閲覧した場合でしょうか。
　

書込番号：17421574

[ジャズと珈琲]

南米猫又さん

なるほど、CANONやNikonはFUJIよりも白く補正する傾向なんですね。
私も大半の場面ではFUJIのAWBを信頼していますが、やはり人工的な光は思うようにいかないことがありますね。
こう言う場面でのAWBはSONYの方が優れている印象です。

ちなみにデジカメの傾向なのか、今まで使ったカメラはどれも夜の街を撮ると、種類にもよりますが、特定の照明光は肉眼で見るよりも緑色が強く出る事が多いですね。
この現象については、恐らくカメラは正直に実際の色を再現していて、人間は脳が白く見えるように補正しているのかなぁと思っています。
実際、種類の違う蛍光灯の球が混在している部屋を撮影すると、それぞれの色の違いを目で見るよりハッキリと表現してくれます。

蛍光灯はフリッカーもかなり出るので、シャッターのタイミングで色味が変わったり、上下で色味が変わることもあって難しい印象ですね。
これもカメラのせいでは無く、蛍光灯の仕組みによる物なのでしょうがないことと理解しています。



藍川水月さん

私はいつもは簡単な補正しかしないのでiphotoをメインで使用しています。
lightroomで差が見られなかったと言うことですが、私の経験ですと外光が十分明るい時はJPEGとRAW画像に明るさの差は無く、暗くなると顕著になる印象があります。
もし機会があれば、暗い場面で試してみて頂けないでしょうか？
現像ソフトで差が出ることは無さそうな感覚を持っていますが、残念ながら他のソフトでどうなるかは未確認です。

書込番号：17421763

[Customer-ID:u1nje3ra]

さいきんは、各社どのカメラでも似た傾向が有る気がしますが、
JPEGの場合、RAWと違って白トビ黒潰れを復活できないため、
ハイライトとシャドウを、強引に「潰れないように収める」補正をかけてくると思います。
結果、黒潰れ回避をした面積が広いと、明るい印象に転び、
白トビ回避をした面積が広いと、暗い印象に転ぶと思います。

「写っていること」を第一目的にする場合、これが正解なんですけどね、
雰囲気を大事にしたい場合、そうじゃないんだよなーって思うことはよく有ります。

書込番号：17421813

[ｈｏｔman]

Customer-ID:u1nje3raさん

>さいきんは、各社どのカメラでも似た傾向が有る気がしますが、
>JPEGの場合、RAWと違って白トビ黒潰れを復活できないため、
>ハイライトとシャドウを、強引に「潰れないように収める」
>補正をかけてくると思います。

これってコントラストを圧縮してダイナミックレンジ内に
納めているってことでしょうか？
であれば、一時期流行ったコンデジの様な『クッキリスッキリ』の
ハデな画とは変わって来ているのですね。

自分はＪＰＧの場合は派手になる様、
明るめにしているのかと思っていました。

書込番号：17421877

[WBC頑張れ]

ジャズと珈琲さん

こんにちは。

> X-PRO1やX-E1でも感じていましたが、X-T1も暗い場面を撮った時、露出補正0EVだと、
> 実際に見たイメージよりも明るく出力されますね。（JPEG画像の場合）

とのことですが、出力先は何でしょうか？

ＰＣのモニター、カメラにモニター、カメラのファインダー、その他のどれでしょうか？

書込番号：17422931

[炎屋]

Ｘ−Ａ１しか持ってませんが、確かにJPEGに比べてRAWでは暗くなる場合がありますね。
ただし暗くなると言っても、１／３ＥＶくらいなものです。

僕もＦｕｊｉの色味とダイナミックレンジの調整には苦労しています。
Ｘ−Ａ１の場合はプロネガがないので、プロビアからの調整になります。
これがデフォルトでは（Lightroom5.4のプロビアでも）シャドウを潰しにかかります。
おまけに黒レベルが相当に低い（真っ黒に近い）。

ハイライト自体はどう処理しているかまではわかりませんが、
白レベルをかなり押さえ込んでいます。
そのため光が当たっているにも関わらず陽のさす感じがしない。
白レベルの処理がＦｕｊｉのJpegに対する一番の違和感ですね。

で、シャドウを引き上げると（Ligjtroomでも）今度は薄い方向に向かう。
そのため各色の明度を下げる。

そして、
ハイライト−２０
シャドウ＋２０
白レベル＋３０
黒レベル＋１０
にすると何とか現実に近い良い感じになりました。

これでＦｕｊｉを使いだしてから気になっていた、
薄い青空は緑に寄り
濃い青空は紫に寄る
というのも見た目に近い空色になるようです。
（Ｆｕｊｉの空はサングラスをかけて見る空と似てます）

ＦｕｊｉのＪｐｅｇの色が好みかと問われれば微妙なところです。
プロネガのデフォルトでは現実と違いすぎるし彩度も高すぎると思います。
記憶色というのは彩度が高いらしいのですが･･･好みによりけりですね。
個人的な好みから言うとＲＡＷ現像での調整必至ですね。
Lightroom5.4で大体不満も解消されました。

書込番号：17422971

[woodsorrel]

スーパーニュートラル	Touit50mm専用設定	X-T1用標準設定	カメラ内RAW現像

＞X-PRO1やX-E1でも感じていましたが、X-T1も暗い場面を撮った時、露出補正0EVだと、実際に見たイメージよりも明るく出力されますね。（JPEG画像の場合）


カメラのAEは被写体が明るい場合はアンダー方向へ、暗い場合はオーバー方向へ露出します。
例えば全画面が真っ白の雪原を写せば灰色の雪原となり、星空を写せばこれも灰色の空になってしまいます。

カメラには写そうとしているものが雪なのか星空なのか判断できません。
そこで平均的な明るさでの状況を仮定して、その明るさになるようにAEを決定しているのです。
画面全体を混ぜ合わせた明るさをチェックして、そういう灰色になるようにAEしておけば「まあよかろう」です。
これが平均測光です。

中央重点測光ですと混ぜ合わせる範囲が中央部を重視したチェックに変わります。
スポットであれば中央部の小さな面積だけをチェック範囲とします。

だから人間による露出補正が必要になるのです。
スレ主さんが−１EVで撮ればイメージ通り、となるならそれで良いのです。
人間側が手助けしてやらないとちゃんとした露出にならない、ということです。

RAW現像とかカメラ出しJPGだから違うということではないです。
X-T1の場合はカメラはまずRAWデータを作る、それをカメラ内現像でJPG化する、と認識しています。
そのRAWデータを保存するかしないか、各種の独自処理を行ったJPG画像だけを保存するのか、その違いだけ。

ただし、どちらも現像処理でのアプリの判断がからんできますので、それに伴う差は生じ得ます。
また、「メーカーごとでの特色」も含まれるので、これによる差も出るでしょう。

余談
X-Pro1ではハイライト部分が明るく出過ぎると感じていました。RAW現像でもカメラJPGでも。
したがって状況によっては−１EVどころかそれ以上に露出補正をかけることもありました。
しかしファームアップでそれが減り、X-T1では-0.5〜-0.7EVでOKになっています。
ボディ側の画像処理が改善されて一般的になったのだ、とみております。
（私はたいてい常時アンダー補正で撮りますが、ポジフィルム時代からの慣習でもあります、その理由は省略）


私はRAWオンリーですけれど
サンプル１　現像アプリ（SilkypixPro6）がスーパーニュートラルと称している設定での現像。（撮影時AWB）
アプリが最低限の処理しかしていない設定で、コントラストが低い。これはどんなカメラでもRAWデータ本体がそうなっているようです。
これが原データに最も近いものと思っています。

サンプル２　自己流のTouit50mm用の現像設定によるもの（WBはここでは曇り設定としています）
ややコントラスト高めですが試行錯誤中。

サンプル３　自己流のX-T1用一般設定、WBは曇り設定。シャープネスは若干のみ、ノイズ処理なし。

サンプル４　同じRAWデータをカメラ内現像したもの。スタンダード設定でその他の設定項目もみなスタンダードです。
WBは撮影時設定（になるはず）
これがフジフィルムのカメラ出しJPGのスタンダードと同じになると思っています。くっきりしゃっきり方向でWB（色味）も違いますね。
金柑の実のハイライトからアンダー部に至る表現、特徴的だと思います。
（人間の肌の写りを美しく見せようとすることが底流にある処理だと見ています）

少なくとも露出に関しては現像アプリもカメラ内JPG処理もほとんど同じ判断をしているようで差はないですね。
平均測光向きの被写体でもありますから。

書込番号：17422985

[pianika]

こんにちは！
未検証、勝手な推測で申し上げます。

結婚式の写真を店頭プリント(フロンティア)で焼いたとき、未補正の指示を出し忘れたら、逆光の写真がアンダーぎみに焼かれてきました。他の写真はさほど補正されず。

実際のjpgは一段明るいのになーと思ってました。未補正指示で焼くほうがぱっと見すごくいいので「撮ってだし」は未補正指示を忘れずにしよう、と思ってました。

一方、ニコンD80で撮ったものはもともと外の光に引かれてアンダーぎみになってて、焼いた写真は少し底上げorおなじ感じでした。

そうかー、フジのほうが綺麗やなとおもってたのはこのせいかもー。(非科学的無責任発言ですみません)

書込番号：17423168　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

ダイナミックレンジ設定がＡＵＴＯになってるんじゃないですか？
ＤＲ２００％であれば、1段アンダーで取っておいて、ＪＰＥＧ生成時にハイライト以外を持ち上げる処理になると思います。ＤＲ拡張機能を反映しない外部ソフトで閲覧した場合、当然ＲＡＷはＪＰＥＧより１段暗く表示されるでしょう。

書込番号：17423219

[かえるまた]

RAW＋JPEG撮影のJPEGファイルそのまま	←のRAWファイルをSILKYPIXで無調整現像

私の場合は、X-T1のRAWファイルをSILKYPIXで見ていますが、１EVほどの差があるようには感じないです。
X-T1自体は、まだ設定値が初期値に近い状態のままです。

ただし、EVFと出てきたファイルとは、彩度や明度に少々開きを感じますが(^_^;)

書込番号：17423320

[makotzu]

こんばんは(^_^)

あの〜、大変恐縮なんですが、、、
題名にすごく違和感（胃もたれ）を感じてしまい、自分の消化不良を処理するために書き込みさせていただきます。

ジャズと珈琲さんの感じられてる違和感（問題点）の要点は、

『アンダー気味の写真においては、
FUJIFILMのJPEG変換処理が、Apple（iPhoto）のJPEG変換処理よりも明るめに出力する傾向である』

ということですよね。
そもそも、RAWは画像ではなくて、JPEG変換する際に初めてコントラストなどが表現された画像になっているので。

JPEGとRAWの明るさという比較はできるものではなく、FUJIFILMとAppleの処理傾向が違うということだと思います。

もしかすると、ユーザーが指示したアンダーの設定を、故意なのかミスなのかはカメラが判断できないので、とりあえず失敗作を出させないためのフジの自動補正方針なのかもしれません。
人によっては、それが余計なお世話になっているのかも。

露出補正ゼロの時に、暗い場面は（黒つぶれが少なくなるように）明るく、明る過ぎる場面は（白とびが少なくなるように）明るさを落として自動露出を決めるのは、全社共通の傾向かと思います。

で、この問題点に対する解決案ですが、

●フジ機でJPEG撮って出しを使うのであれば、フジの方針に従う。
自分の意向とズレるのであれば、コントラストを上げたり下げたりするなど、自分でいじれる範囲内でカメラに意向を伝える。
ホワイトバランスをユーザーがいじれないのであれば、それもフジの示した方針。

●それでもフジの自動補正方針が気に入らない（自分で指示を出せる範囲を超えている）場合は、好みのJPEGを出してくれる現像ソフトを使うか、他社機に変える。

これらの選択肢から自分の納得のいく落としどころを見つけるしかないのではないでしょうか？


・・・余計なお節介でしたらごめんなさい(^_^;)

書込番号：17423332　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

●白熱灯の雰囲気を出したいとき

⇒ホワイトバランスを「K」マークの色温度指定に設定し、色温度2800〜5500Kの間で自分の好みの色味を指定する

●緑かぶりを補正したいとき

任意のホワイトバランスを選んだ後、WBシフトでマゼンタ方向（グリーンと逆方向）にシフトする。
マゼンタはグリーンの補色（光の場合は足すと白になる）なので、強引な補正方法ではなくこれが正当手段です。

（フジ機は持ってないですけど、今書き込みする前にX-T1の取説のPDF読んだので何とぞご容赦ください）


ちなみに、蛍光灯や水銀灯は、人間が認識しづらい緑色の波長を強く出しているそうです。
だから、フイルムで撮ってもデジタルで撮っても、程度の差はあってもどちらも緑色が強く出るみたいですよ。

フイルム時代には、レンズにマゼンタ色のカラーフィルターをつけて緑かぶりを相殺していたそうです。

書込番号：17423444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

WBC頑張れさん

出力先はiMacのモニターになります。

炎屋さん

私は、大概はAWBで良いんですが、夜に苦手意識を持っています。
やはり、どんなメーカーでも完璧はあり得ないので絵造りの傾向をつかんでうまく対応するしかないと思っていますが、まだまだ扱い切れてません。
フィルムシュミレーションによっても、AWBの傾向が違うようですし、その他も違うかもしれません。
なかなか奥が深いとも言え、これはこれで探求するのが楽しいのですが。。

ちなみに昨日実験した際は、PROVIAで行いました。
全ての情報が盛り込まれているRAWと比べると、立体感など、写真としての見栄えをよくするためと思いますが、コントラストが高くメリハリがありますね。露出が高めになるのもこう言う見栄えを良くするためなのでしょうかね？

woodsorrelさん

そういえば、カメラのAEは全体の輝度平均が反射率18%のグレーになるように調整しているというやつですよね。
私の理解が足りていなのですが、これはRAWには適用されないのでしょうか？
RAWも露出補正に連動しているので、AEの挙動と言うよりもJPEG生成の考え方なのかと思っています。
PROVIA以外ではまだ検証出来てませんが、印象としては、コントラストや彩度、AWBの傾向の違いがメインで露出補正の傾向に大きな差は無いような気がします。

pianikaさん

お店プリントは経験がありませんが、大変参考になります。情報ありがとうございました。

gintaroさん

確かにダイナミックレンジAUTOでした。
なるほど、SONYで言うDROオートみたいな事をしてるんですね。
これの働きによる挙動の可能性はありますね。それならば100%でやれば良いということと思うので、時間ある時に試してみます。

かえるまたさん

ご検証どうもです。
私も日中明るい場面では差はありませんが、夜、暗い場面で差が出るようです。
もし良ければ試してみてください。

makotzuさん

Appleの現像処理と言えるのか分かりませんが、iphotoに読み込んだJPEGとRAWの明るさがかなり違うので、JPEGと同じ明るさになるまでRAWの露出を上げると、1EV上げた所で同じくらいの明るさになりました。
スレを立てて起きながら申し訳ないのですが、残念ながら、まだ他のアプリで試していないので私にはこれがアプリによる物かはわかっていません。

書込番号：17423617

[ジャズと珈琲]

makotzuさん

実用的なTipsと、蛍光灯や水銀灯が人間には認識し辛い緑色の波長の光を出していると言うお話ありがとうございました。大変ためになりました。
夜景モードがあるカメラなどは、もしかするとこの波長域の感度を下げたりして肉眼に近い画にしてたりするんでしょうかね？
有名な現象なら、それに対応するモードがあっても良さそうですが、無いとすれば他の波長とのバランスが崩れるなど技術的に難しいのでしょうね。

書込番号：17423675

[makotzu]

ジャズと珈琲さん

度々恐縮です(^_^;)

>Appleの現像処理と言えるのか分かりませんが、iphotoに読み込んだJPEGとRAWの明るさがかなり違うので、

いや、だからそもそもRAWには「明るさ」という概念がないんです。

RAWというのは、
「センサーが取り込んだ光の量」
というデータであり
（この時点では人間の視覚に依存する「色」や「明るさ」というものは存在しない）、

これを撮像素子1つ1つに対してそれぞれRGB各々256段階の数値を割り振って、
人間の視覚で「画像」として認識できるようにしたデータがJPEG（もしくはTIFFだったりGIFだったり）なんです。

正しい例えではないかもしれませんが、
（こういった類の話がうっすらでも分かっていただけるものと仮定して書きます）

「RAW」はコンピュータ言語
「RAW現像」という処理が翻訳
「JPEG」は日本語

とすると、
人間はコンピュータ言語（ただの1と0の羅列）を読んでもちんぷんかんぷんですが、「翻訳」という処理を伴うことにより解読可能な日本語になる

これと同じような経緯をRAW→JPEGではたどっているんです。
（あくまでも厳密ではない例えです）


で、iPhotoの話に戻すと、
（まだ例えが続きます）

「Appleの現像処理と言えるのか分かりませんが、iphotoに読み込んだJPEGとRAWの明るさがかなり違うので、JPEGと同じ明るさになるまでRAWの露出を上げると、1EV上げた所で同じくらいの明るさになりました。 」

と書かれたジャズと珈琲さんの行動は、

「カメラ内の翻訳ソフトで翻訳された日本語」
と
「iPhoto内の翻訳ソフトで翻訳された日本語」
とを読み比べている

みたいなことなんです。


今後も、
「RAW」は「翻訳前の言語」
「JPEG」は「翻訳後の言語」
みたいな捉え方をしていただければ、
カメラやってる他の方ともすんなり話が通じるかと思います(^_^)

書込番号：17424134　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

>有名な現象なら、それに対応するモードがあっても良さそうですが、

蛍光灯に関しては、ホワイトバランスのプリセット（蛍光灯マークの1〜3）がそれに対応するモードです。

水銀灯に関しては確かにプリセットが無いですね。
照明によって緑かぶりの程度の個体差が大きいから、「これ使えばOK！」ってプリセットをメーカーも用意できないのでしょうね。

書込番号：17424186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

makotzuさん

おお！なるほど。ようやく理解しました。
分かりやすいご説明ありがとうございました。

RAWがそもそも写真として見える時点で、ただの数値データから画像へ変換処理がされているんですね！
その変換処理は会社によって塩梅が違うと。
と言うことは、Apple以外のアプリで試さないと分からないですね。

因みにWBの蛍光灯プリセットは数種類あるメーカーが多いですが、実は私、未だにその時の蛍光灯に合うプリセットを上手に選べないです。。
種類あるプリセットのどれも何か違うような感じで。。それで、ホワイトバランスシフトを使いEVFと液晶を実際の風景と見比べてなるべく見た目に近い色に調整するのですが、そしたら、今度はカメラの液晶(液晶とEVFでも違いますが、差は小さくなりましたね)とiMacに出力される画像の色味に違いがあり再度調整すると言うようなことを繰り返しています。(X-T1になり、カメラの液晶とiMacで見る画像の色味はかなり近くなりました。特に日中はほぼ同じイメージですが、夜は差が大きくなる印象です。)

書込番号：17424778

[woodsorrel]

＞私の理解が足りていなのですが、これはRAWには適用されないのでしょうか？

露出調整は絞りかシャッタ速度の変更で行われる。その結果の光が撮像素子に記録される。
露出補正は人間がやる露出調整の一部。
当然ながらRAWデータは露出調整されています。

１：光→レンズ（絞り、シャッタにて露出調整）→撮像素子（ここまではアナログ情報）
２：撮像素子→デジタル変換（カメラ内ICチップ、ISO感度処理）→RAWデータ（デジタル情報）
３：RAWデータ→画像への変換（現像）
カメラ内で変換するならカメラ出しJPGと称する。
外部のRAW現像アプリにRAWデータを渡して画像へ変換するならRAW現像と称する。

書込番号：17425006

[makotzu]

ジャズと珈琲さん

おはようございます(^_^)
今度は解釈バッチリです！
メーカーごとの塩梅ももちろんありますが、どうやらダイナミックレンジ拡張をOFF（100％）にすることで解決する可能性もありそうですね。

メーカーごとの違いとしては（これは僕の推測ですが）
もともとFUJIFILMは写真の老舗メーカーであり、日本企業。
Appleはアメリカのコンピュータ企業で、グラフィックの歴史は長いが写真の歴史は浅い。

Appleはアメリカ人の色覚に合わせた、あるいは原色に忠実な色再現を、
FUJIFILMは日本人の色覚に合わせた、かつ写真として市場の好みを加味した味付けを、
それぞれしている可能性も高そうですね。

蛍光灯のプリセット選択は確かに分かりづらいです(^_^;)
というか、蛍光灯の「昼光色」と「昼白色」がごっちゃになりやすい（苦笑）
ちゃんと合わせたければ、確実なのは蛍光灯の型番の近くに書かれてる色を読んで、カメラの設定をそれに合わせるしかなさそうですね。蛍光灯がむき出しになっている環境であれば。

日本の蛍光灯を熟知しているFUJIFILMさんのプリセットは多分信じて大丈夫です！笑

書込番号：17425037　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

斜め読みな上に一般論の話で恐縮ですが…。

ダイミックレンジ拡張って、今は亡き（あったら失礼(^^;）フジのお家芸SRハニカムみたいなのは別として、一般には
「アンダー目に露光して、現像時に引っ張り上げる」のが常套手段かと。

とすれば、（言い方に語弊があるのは承知で書きますが）「RAWが暗い」のは致し方ない所かと思います。
DR拡張設定のような情報はメーカー独自仕様ですから、サードパーティの現像アプリでは無視されるのも仕方がないでしょう。
ましてやiPhotoの様な無料（バンドル？）ソフトでは尚更です。

SILKYPIXなどではメーカーから情報提供を受けてこういった独自情報を活かす取り組みもしている様ですけれどね。


ただ、スレ主さんが最初の書き込みで言及している「実際に見たイメージよりも明るく出力される」というのはまた別問題で、
モニタなのかプリンタなのか分かりませんが、そちらの調整に起因している気がします。

モニタであれば、簡易でも良いので一度キャリブレーションを行ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：17425125　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞出力先はiMacのモニターになります。

…でしたか。Macは詳しくないのですが、確か標準でディスプレイキャリブレータツールが入ってますよね。
もしかして、そこでガンマが1.8に設定されていませんか？やや古いMacだとこれが標準だとか。
もしそうであれば、（一応現在の業界標準である）2.2に変えてやれば

＞実際に見たイメージよりも明るく出力される

という件は緩和されると思います。ご参考まで。

書込番号：17425385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

スレ主様

AppleのRAW現像は、コントラスト高めのメリハリ重視で、adobeやシルキーとも傾向が異なります。
AppleのRAW現像を使ったiPhotoおよびApertureはフジの色とは方向が違うと思ったので、使わなくなりました。
良い悪いではなく、好みの問題ですね。

また、余談ですが、iMacは現行モデルで、sRGBに対応しましたが、モニターとしての性能、特に色再現は決して良いものではありません。
iMac使いの写真家でも別途adobeRGB対応モニターをつないで色を見てます。
しっかりとハードウェアキャリブレーションを行って、環境を整えた上で見え方の話をしないと、主観の話になってしまって共有しにくいです。
極端ですが、モニタ前の蛍光灯が電球色で、後ろの窓から外光が差し込んでたら、誰とも話が合いませんから。

書込番号：17432361　スマートフォンサイトからの書き込み

[Φοολ]

[17432361] ヒババンゴーさん曰く:
> また、余談ですが、iMacは現行モデルで、sRGBに対応しましたが、モニターとしての性能、
> 特に色再現は決して良いものではありません。

ま、妄想や思い込みではなく、実際の測定結果に基づいたiMacのレビューではディスプレーはこんな評価もされていますが…

=====
So how does the display fare?

In short: it’s nearly perfect.

[..]

The 21.5-inch iMac is spot on, out of the box, without any calibration required.

[..]

The iMac’s display does extremely well in all of our tests, always turning in a delta E of less than 2. It’s just incredible.
=====

http://www.anandtech.com/show/7399/215inch-imac-late-2013-review-iris-pro-driving-an-accurate-display/5

書込番号：17432609

[LUCARIO]

まあ余談の余談ですけれど。

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1301/28/news113.html

にもある通り、「液晶一体型のPCディスプレイで、それも価格を考えれば」という注釈付きの高評価です。

さらに言えば、「色再現の良さ」が「Abobe RGB対応」を意味するものであるなら、sRGB域の測定結果に基づいたレビュー
云々とは話が噛み合いませんね。

書込番号：17435657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Φοολ]

JND楕円を踏まえると、sRGBとAdobeRGBの色域の知覚的な差はそれ程でもない

>「液晶一体型のPCディスプレイで、それも価格を考えれば」という注釈付きの高評価です。

それはディスプレーについて無知な者の勝手な解釈。

ユーザーがキャリブレーションを行っていない、工場出荷状態でのGretagMacbethカラーチャートの再現性能（AnandTechの測定結果）

iMac 21” late 2013
平均DeltaE: 1.9263
http://www.anandtech.com/show/7399/215inch-imac-late-2013-review-iris-pro-driving-an-accurate-display/5


NEC PA271W 液晶モニター:
平均DeltaE: 7.07
http://www.anandtech.com/show/5752/nec-pa271w-when-accuracy-and-consistancy-matter/4


色差（DeltaE数値）が小さい程、色の再現が忠実。
工場出荷状態では、iMacの方がプロ向けのNEC PA271Wより測色的には優秀な結果だと解る。

平均DeltaE 1.9263のiMacではMacBethカラーチャートはこんな感じになる：

http://images.anandtech.com/reviews/mac/imac2013/gmb-compare.png

カラーパッチの上段と下段の差が知覚できるのもあるが、殆どのアマチュアの用途（Web掲載、自宅のプリンターやsRGB入校のDPE屋さんでの印刷用画像のレタッチ等）では問題にならないレベルの差と言える。

故に、NEC PA271W等を含め、以前レビューしたディスプレーの測定結果を踏まえ、AnandTechはiMacの色再現を”nearly perfect, spot on, it’s incredible”（殆ど完璧、ドンピシャ、信じがたい）と評価している。

尚、MS-Windowsパソコンのユーザーのおそらく99%以上はNEC PA271Wクラスの性能以下のものや、キャリブレーションを行っていないディスプレーを使用しているであろう。
また、NEC PA271WやEizoクラスのものを導入しているユーザーでも、キャリブレーションをまともに行っていない者もいるだろう。

つまり、大多数のユーザーの使っているディスプレーよりは、iMacの内蔵ディスプレーの方がグレースケールや色再現が忠実な可能性が高い。


尚、sRGBとAdobeRGBの色域の広さは、色についてあまり知らない者程拘る傾向がある。

一般的にはディスプレーの色域が広い方が望ましい、と云うのは本当である。

しかし、CIE XYZみたいな線形な空間では、非線形な応答を示すヒトの色彩感覚に即した図示は難しい。
CIE XYZでは、あたかもsRGBとAdobeRGBの色域の広さは、特に緑の方向では大きく違う、と云う誤った印象がある。

しかし、CIE XYZ上で彩度の高い緑付近のJND (Just Noticeable Difference、丁度可知差異)楕円を考えると、sRGBとAdobeRGBの緑の原色はそれ程違わないと解る。

JND楕円（MacAdam Ellipse）:この楕円内に含まれる全ての色は楕円の中心の色と知覚的には殆ど差がない。
http://en.wikipedia.org/wiki/MacAdam_ellipse


尚、「色」と云うものは実は人間の脳の解釈メカニズムを使い、相対的に作り上げられるものである。

http://www.youtube.com/watch?v=wVHz4n9POVA
http://www.youtube.com/watch?v=YPlB20a0CQw&t=5m33s

sRGBに含まれない緑青エリアのAdobeRGBの色等、周囲の色や明度のコントラスト等を使い「感覚的」にはsRGBでも十分再現可能なものなのではないだろうか。
従って、アマチュアの大抵の使用状況では、キャリブレーションをちゃんと行っていないAdobeRGB対応ディスプレーよりは、iMacみたいにきちんとsRGBに対応したディスプレーの方が有用なのではないか？

余談だが、測定すれば客観的に検出できるパラメーター（解像力、明度、色の彩度、ノイズ等）に拘る「必要」がある写真は、得てして内容的（題材、構図、視点、表現の手法や意図等）に弱い、どうでもいい、撮影者から何らメッセージが伝わらない、つまらない、「只パチリとしました」的な在り来たりな写真が多いと思うのは私だけではあるまい。

書込番号：17437654

[ムアディブ]

>尚、sRGBとAdobeRGBの色域の広さは、色についてあまり知らない者程拘る傾向がある。

うん。なんかごちゃごちゃ書いてあるけど、なんのことだかさっぱりわからないなぁ。
その訳の分からない用語のことを「色」と言ってるならあんまり知らないなぁ。

でも、写真は見ればきれいかどうかわかるからね。

>sRGBに含まれない緑青エリアのAdobeRGBの色等、周囲の色や明度のコントラスト等を使い「感覚的」にはsRGBでも十分再現可能なものなのではないだろうか。

意味不明。AdobeRGB→sRGBに変換したら単に特定の色が表現できなくてデータとして落ちます。
落ちたデータをレタッチで作り出せと言ってます?
そんな暇ないし、意図したものと違う絵になること請け合い。

>従って、アマチュアの大抵の使用状況では、キャリブレーションをちゃんと行っていないAdobeRGB対応ディスプレーよりは、iMacみたいにきちんとsRGBに対応したディスプレーの方が有用なのではないか？

自分で撮って自分で見るのに厳密なキャリブレーションとか意味ないよ。
そもそもどうキャリブレーションしようと違うディスプレイでは違って見えるんだから、どうせ見て調整する。

>余談だが、測定すれば客観的に検出できるパラメーター（解像力、明度、色の彩度、ノイズ等）に拘る「必要」がある写真は、得てして内容的（題材、構図、視点、表現の手法や意図等）に弱い、どうでもいい、撮影者から何らメッセージが伝わらない、つまらない、「只パチリとしました」的な在り来たりな写真が多いと思うのは私だけではあるまい。

大きなお世話。アマチュアなんだから、自分で、もしくはわかる人だけ楽しめればそれでいいのよ。

そのややこしい「色」なるものはどうでもいい。
只パチリと撮って、いい絵が撮れる。それがカメラの楽しさだよ。

そのためには表現の幅が広い方がいいに決まってるんだから、Adobe RGBの方がいいのよ。
アマチュアなんだからさ、そんなお説教みたいなことはどうでもいいの。

写真はね、見た方がいいよ。見てきれいなのが正義。色がどうこうとか言う理屈は後付けのものだから。

書込番号：17438901

[ジャズと珈琲]

しばらくスレ主不在ですいませんでした。

ようやく時間出来たので、Lightroomでも確認してみましたが、結果はiphotoと同じく、RAWの方が暗い結果になりました。
また、ダイナミックレンジを100%と400%で比べてみましたが、こちらは確かに若干明るさの差が出ますが、JPEGとRAWとの差ほどではなく、明るい部分は同じくらいで、暗部のみ持ち上がった感じの差でした。（当然か。）
また、フィルムシュミレーションをPROVIAとPRO.Neg.Stdで比べましたがこちらは色味やコントラスト等に差が見て取れますが、全体としての明るさには差はないと思いました。

こうして、色々と調べてみると一番の原因は、JPEGを生成する際、”フジカラー”にするため、RAWから見栄えが良いように味付けをする中で、明るさもUPしているような印象でした。
もし、それが本当なら、夜はせっかくの雰囲気が台無しになってしまうので、明るさをアップしない、夜モードが欲しいと思いました。（そもそも、あまり明るさを上げないで欲しい。。）

書込番号：17440810

[デグーラバー]

カメラ出しプロビア	Lightroom5.4デフォルト	Lightroom5.4カメラプロファイルをプロビアにし、他デフォルト。

単純にカメラ側の露出と現像ソフト側の露出解釈が食い違ってるだけじゃないでしょうか。
私の手持ちの夜景ですとこんな感じです。

他も軒並みLightroomの方が暗部を明るく持ち上げてくれてますよ。


撮り上がりをイメージ通りにしたいとのお話で言えば、ヒストグラムと睨めっこしながら撮影するか
ブラケットないし段階露出を行うことで好みの露出に追い込めると思いますよ。

拘る場合は同じ場所で複数枚露出を変えて撮影することがよくあります。

書込番号：17440893

[ジャズと珈琲]

皆さん、色々と情報を頂きありがとうございました。

今回私がスレを立てたのは、夜など、暗い環境で、暗い物を暗いまま撮影したいのに、露出補正0では肉眼で見るよりも+1EVほど明るくされることについて、皆さんはお困りでは無いでしょうか？直感的に見た目通りの写真を撮りたいだけなのに妙な癖があり、コツが必要だと感じていませんか？と言うことを確認したかった為です。(被写体が暗い際に限る)

RAWはおそらく露出補正0で、見たまま明るさに写るのですが、JPEGメインなので、現状の仕様ではJPEGの為だけに露出補正を-1EVさせないといけないことに不満を感じています。

特に私だけがこのカメラを使えば良いのですが、妻に渡して撮ってもらう際は、露出補正0かつフルオートでの撮影になるので、毎回面倒に感じますね。

そう言う観点から、AWBも出来るだけ正確なのが良いですが、これは各社、完璧な物は無いでしょうし、現状FUJIが一番色が正確と良く聞きますので、これは必要に応じて、私が現像ソフトで修正するしか無いとは思っています。

因みに、モニターの話や現像ソフトの難しいお話が出て来ますが、JPEGとRAWで違うモニターや現像ソフトを使っているわけではないので、この件に関しては話が違うと思っています。

少なくとも、私にとっては一台一台キャリブレーションして出荷しているiMacのモニターで十分と思っていますし、今回の件は、Macのモニターの性能以上にカメラ自体の現像処理による影響の方が明らかに大きいと思います。(同一のモニター、現像ソフト上で見るJPEGとRAWの差を見れば明らかです)

誰でもそうだと思いますが、出来れば、カメラが上手く表現出来なかった部分を見た目通りの写真になるよう修正することに時間やお金を使いたくないですね。今は、マイナスを0にする為に労力を使わされているイメージの方が強いので。
プロでは無いごく普通のユーザーが難しい知識無しで直感的に思い通りの写真が楽しめるのは、まだまだ難しいのでしょうね。

書込番号：17441262

[ヒババンゴー]

好みの夜モードの設定をカスタムで作ればいいだけではないでしょうか？

書込番号：17441450　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞モニターの話や現像ソフトの難しいお話が出て来ますが、JPEGとRAWで違うモニターや現像ソフトを使っているわけではないので、この件に関しては話が違うと思っています。

JPEGと、（ある現像ソフトのデフォルトパラメータで現像した）RAWとの明るさの違いだけを論ずるならそうです。
が、「元の被写体との肉眼での見た目の違い」を論ずるならモニタの話は避けて通れませんよ。

もっとも、これはあくまで一般論です。

お使いのiMacのモニタ性能に信頼を置いておられる様なので、その点については基本的に否定しません。

＃最近のMac OSではディスプレイのガンマ設定に関わらずイメージデータに内包された情報を元に適切なカーブを適用
＃するみたいですね。この辺はやはりWindowsより断然進んでるなあ…。

ただ、所詮機械のやる事ですから
・当機撮って出しのJPEGデータをキタムラ等の実績あるDPE店に「無補正指定」で出してみて、プリント結果を見て評価する。
・他メーカー機種幾つかの撮って出しJPEG（ショールーム等の試写機でもOK）をiMacで表示し、肉眼印象と比較する。

その上で結論を出された方が良いかと思いますよ。
でないとせっかく良かれと思って−1段補正して撮っていた多数のJPEGデータが、「環境変えたらドアンダーだった」という
事態になる恐れもあると思いますので。

以上ご参考まで。

書込番号：17441497　スマートフォンサイトからの書き込み