FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

受け取り可能

[Niko-Came]

X-T1受け渡し可能のメールが来ました。本日取りに行ってきます。
ずいぶん予定日よりも早いですね。何かの間違いかと思いましたが、販売店に確認しましたが、メーカーからGOサインが出ているそうで、もんだいないとのことです。

書込番号：17182056　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
それはおめでとうございます、楽しみですね。
ファインダーにびっくりされるのでは？

書込番号：17182092

[まるぼうず]

レポート楽しみにしてますよ〜！
o(^_^)o

書込番号：17182171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

早いですね。
行き付けのキタムラは、明日お渡しです。
楽しみです。

書込番号：17182246

[クールギン]

自分も先ほどキタムラから受け取り可能のメールが来ました
なんとか仕事を早めに切り上げて取りに行きたいところですが、ちょっと微妙な感じでもやもやしてます^^;

書込番号：17182257

[おがおがふぁみり]

楽しみですね。
私は初富士にもかかわらずいつの間にかポチってしまいした。今のところ15日到着の予定の様です。
バッテリーと充電器、そして35mmは到着済み。土曜日が待ちきれません。
レポート楽しみにしてます。

書込番号：17182279　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinmai２号]

皆さん早い受け取りですね。お目出度うございます。

田舎は遅いのかな。未だ連絡無しです。15日まで待つのかな。

書込番号：17182347

[Narziss]

おめでとうございます。（羨ましい〜っ）レポートお願いしますね。

拙は発注タイミングを計っている所です。（X-E1からの買い替え。）

書込番号：17182826

[Niko-Came]

皆様、レスありがとうございます。

受け取ってきました。超お気に入りのX-E2を下取りにしてしまいました。

やはりファインダーが印象的ですね。このデカさは驚きです。
E-M1でも感動しましたが、X-T1のEVFも素晴らしいです。このファインダーだけでも買ってよかったと思えます。

あと、グリップがいいですね。しっかりホールドできるのが嬉しいです。

さらに、チルト式の液晶モニターも、ありがたいです。バリアングルでないのと、タッチパネル式でないのが残念ですけど。

書込番号：17183079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niko-Came]

X-E2も速いですけど、X-T1では、さらにブラッシュアップしているような…気のせいかもしれませんが、レスポンスはよくなっている感じがしています。

先に書き忘れましたが、SDスロットが、電池ボックスとは別になったのがうれしいですね。

まだよく調べてませんが、ISO51200が、ISOダイヤルのH1かH2に割り当てないと使えない(?)仕様が気になります。ISO51200を使うことなんかあまりないとは思いますけど、個人的には、結構、最高感度付近まで使うので、面倒だなと思いました。

書込番号：17183154

[backinthedays]

本日、Amazonでポチり！(^^)
いつ届くんだろう？

書込番号：17183593　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhlpanda]

私もキタムラで予約しましたが、ヨドバシでもう受け取れる状態と聞いてビックリしてキタムラに確認したら、店員さん分かっていなかった・・・　
うーん、品薄のようなのでわざと知らないふりをしたのか、本当に知らなかったのか。

でも、ちゃんと確認を取ってくれて、間違いなく受け取り可能のようです。
海外の友人から一台注文が入ったのですが、ヨドバシは即答で在庫ありとの回答、予約をしたキタムラのお店は１５日にお渡しできるか微妙・・・との事。

さすがヨドバシと思ってしまいました。

書込番号：17184642

[おがおがふぁみり]

我が家にも昨日キタムラから商品到着の連絡が入りました。
本日（13日）から引き渡し可能との事でした。
会社帰りに引き取りに行きたいと思います。

書込番号：17184956

[まるぼうず]

ヨドバシのサイト見たら、在庫ありで
13日お届けって。
フライングゲット出来ますよ〜。

私は15日までお預けですが・・・。

書込番号：17185228　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyatoko1971]

レンズキャッシュバック
聞いてないよ〜
いきなり今日から！

書込番号：17185867　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリムピック]

キャッシュバック！？　って見てきましたが
新レンズ2種は対象外なんですね。残念

書込番号：17186248

[いいのが思いつかない…]

ヨドバシ京都ではもう実機が展示されてて触れました
webで確認すると他にも展示してる店舗があるようです
実質の発売日が13日に前倒しになったのかもしれないですね

書込番号：17186658

[デジタル一筋]

Niko-Cameさん、はじめましてm(__)m

ご購入おめでとうございます^^
X-Pro1の高感度画質も素晴らしかったですが、本機もすごいですね。
この毛並みのやわらかさがISO6400で表現できるとは、驚きです。

それにしてもかわいい猫ちゃんですね。
愛猫でしょうか？
X-T1デザインもかっこいいですが、画質もさすがですね。うらやましい限り。
また、作例楽しみにしてます^^

書込番号：17187106

[FUJI子FUJI雄]

皆さん初めまして！
SONYのNEX-7を手離して、X-T1にのりかえました！
といっても、まだ手元にありません(^-^;
ヤマダ電機で予約しましたが、皆さんの他のお店での受け取り可能のコメントを見させていただいて、電話問い合わせしてみると、すでに納品されているようですが、メーカー発売日の15日にならないとお渡しできないと言われてしまいました。
前日の夜でもダメだと。
すごーーーーーーーーーく待ち遠しいです(T_T)
と、いってもあと2日なのですが(笑)
どなたかヤマダ電機で予約してお受け取りになられた方おられますか？

書込番号：17187121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niko-Came]

皆様、レスありがとうございます。お一人ずつ返信できず、失礼いたします。
品薄状態ではなく、在庫はどこにもあるみたいですね。

レンズキャッシュバックキャンペーンは、びっくりしました。
持っているレンズばかりで残念です。

デジタル一筋さん、初めまして。ありがとうございます。
ネコは、家ネコです。最近、ネコばかり撮っています。Xシリーズの画質は素晴らしいものがありますね。

書込番号：17187216

[ベリルにゃ]

ブツ撮りは苦手なので・・・。

私も本日ゲットしました^^。

レンズキャッシュバックキャンペーンも予想どうりでした。
ボディと一緒に単焦点レンズを手にしたい欲求をぐっと我慢して、
X-T1発売まで我慢した甲斐がありました。さて、どれにしましょ
うか。

取り急ぎ私も猫を撮ってみました。

まだ室内で軽くしか触っていませんが、おおむね発売前に皆さんが
レポートしてくれた内容に同意見ですね。

個人的にはもう一回り大きくしてボタンの大きさやダイヤルの配置
に余裕を持たせてくれたほうが良かったかな、と思います。ボタン
やダイヤルの操作には馴れが必要ですね。馴れるかな？

ファインダーは素晴らしいです。暗い室内でもあまり問題を感じな
いので日中屋外ならα900からの乗換えでもあまり違和感なく使えそ
うです。

X-E1との比較で一番初めに気に入ったのはシャッター音です。X-E1
のそれはキヤノンA-1のシャッター鳴きのような感じであまり好まし
いと思わなかったのですが、X-T1は小さいながらしっかりとした手
応えもあって、連射しても違和感を感じませんでした。

総じて小さいボディに中身がぎっしり詰まった感があってメイン機
として十分な手応えを感じました。

とりあえずのimpressionはこんな感じです。

書込番号：17188100

[Himajine]

ヨドバシカメラもCP+2014にあわせて木曜日から販売していたみたいです。店員さんに聞いたらもかなりの数が出ている様子。液晶フィルムについてはケンコー製品がサイズミスで若干大きくなっていて、全品返品との事。仙台のヨドバシカメラで購入したら、予備バッテリーをおまけでくれるキャンペーン中（仙台のみ）で、なくなり次第終了です。近所の片はお早めに！これから遊び倒します。

書込番号：17194631

本日購入いたしました。

[かめらめん]

本日、カメラのキタ〇ラにて購入しましたが、保護フィルムがまだ入荷していないということなので、そのままお店においてきました。持って帰ってもよかったのですが、なんとなく触りまくり、液晶に傷を入れそうでしたので・・・・。
土曜日に液晶フィルム入荷なので改めてもらいに行きます。（なんでも正式には土曜日発売なのでそれに合わせているとのこと？）
持った感じですが、X-E1と重さはさほど変わらないような感じがしますが、レンズも電池も入れていなかったのでそうなのかもしれません。

日曜日は早速雪山にて、防塵、防滴を試してみます。がっ!?　レンズが心配です。

土曜が楽しみです。

書込番号：17186708

[杜甫甫]

１００均の粘着シート（Ａ４）を切って使っています。一度買うと、結構重宝します。

書込番号：17186764

[里いも]

こんにちは
キタムラの価格はここと変わりないでしょうか？

書込番号：17186790

[かめらめん]

杜甫甫さん

100円均一のフィルムですか・・・。考えてもなかったです。その手がありましたね！でも当方思いっきりブッキーなので店員さんに任せます。

里いもさん

その節はお世話になりました。価格の件ですがなんでもよいのでカメラを持って行くと下取り3000円で、最終131800円でした。当方、故意にしている店員さんがいるので、「下取りカメラどうにかお願いします」でカメラが出てきましたので下取り後の131800円で購入いたしました。

書込番号：17186831

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
今日ヨドバシで触ってきました。ファインダーもいい感じですね。
カタログも貰いましたがまだ見てません。

書込番号：17187004

[kabi_runrun♪]

ご購入おめでとうございます♪

保護フィルム来るまでそのままお店に置いてくるなんて、とても冷静というか、気持ちをセーブできるお方なんですね(＾-＾)

でもおかげで楽しみが長引いていいですね(＾-＾)

書込番号：17187021

[スタープラチナ☆]

私も予約したお店に専用の液晶保護フィルムが明日金曜に入荷するので、今週末一緒に購入予定です。

書込番号：17187043　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

>ブッキーなので店員さんに任せます。

えっ？店さんに貼って貰うの？
なんか、かわいいですね（笑）

ともあれ、楽しみにしてるのが伝わってきます。良かったですね。

書込番号：17187315　スマートフォンサイトからの書き込み

[かため]

私もさきほど購入しました。現在説明書も読まずにいじっているところですが、やはりファインダーは良いですね。２画面表示なら中心限定ですが間違いなくピント合わせが可能です。
不器用＆粗忽者で以前購入後３時間で液晶に擦過傷を付けた身としては、暫定の保護フィルムが欲しいところでして。
ビックカメラで必死で見比べて、ほぼ同じサイズに見えたのでダメもとでE-M1用の保護フィルムを買いましたが、残念、ちょっとだけ高さが余ってしまいました。
でも幅は大体合いましたので、縦74mm、横52mmくらいがジャストサイズでしょうね。
（E-M1用のフィルムは75.3×51.6）

書込番号：17187324

[cyatoko1971]

私も本日購入しました。
いきなりのレンズのキャッシュバックと、夏のボーナス一括が出来る喜びで、魔が差しまくって23mmF1.4をかっちゃいました。
は〜〜〜〜生活苦を楽しむぞー

アキバの淀では保護フィルムが売っていたので、手数料300円払って貼ってもらいました。

書込番号：17187427　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

キタムラのHPで保護フィルムを物色しますと、フィルムのサイズが表示されています
それで見てましたら一番近いのはオリンパスのスタイラス1のが一番サイズが近いようです
ただ上下が若干長く、1〜2�o切った方がよいと思います
左右に関してはだいぶ短いはずなんですが、液晶の表示エリアは全域入るので問題ないと思います
参考までに

書込番号：17187441

[里いも]

キタムラの下取ですね、当方手持ちのやつはすべて出したして出尽くしました（笑）。
最後に家内が使ってたオリンパス　スタイラス　ズーム140があります、まだフィルムも入っています。
あの頃からオリはスライラスの呼び名を使ってたのですね。

書込番号：17187496

[Trinity-Eye]

防塵、防滴を試す・・・

くれぐれもお気を付け下さいね(^^)

書込番号：17187503

[かめらめん]

皆様ご返信ありがとうございます。

じじかめさん

カタログを見たら最後かもしれません。私もカタログではなく例の新聞広告で即購入に踏み切りました。

kabi_runrun♪さん

自宅でくつろいでいる今「しまった〜！」と後悔しています。

スタープラチナ☆さん

お互い楽しみましょう！早くレンズが出てほしいですね。

20-40F2.0さん

「かわいいで・・・」すませられません。４年前５Ｄ�Uを購入し自分でフィルム貼った所空気が入りまくってかえって液晶が見づらくなったことがありますので・・・。


かためさん

ご苦労様です。解らないことがあればご質問させて頂きます。　　先輩！

cyatoko1971さん

清水の舞台から飛び降りちゃったですね！でもその気持ちはわかります！

クールギンさん

情報ありがとうございます。しかしながら頼んでしまいましたので、土曜日まで待ちます。

書込番号：17187539

[かめらめん]

Trinity-Eyeさん

そんなワザとはしませんよ！ちょこっと雪山で遊ぶだけです！保証期間中に・・・。

書込番号：17187551

[umichan0607]

おめでとうございます。
自分も明日受け取りです。
そしてレンズキャッシュバック。。。
来月２３ｍｍぽちっとしちゃいそうです。

書込番号：17187727

[かめらめん]

umichan0607さん

来ましたねえ〜！いよいよ清水の舞台に上がりましたねえ〜。　サッサァ〜あとは飛ぶのみです。

書込番号：17187973

[７Ｄ好き！]

かめらめんさん、ご購入おめでとうございます。

もう量販店では発売しておるようです。自分もX-T1、今日お触りできました。
この場をもうしわけないですがお借りして感想を書かせていただきます。

気になるＡＦを試してみました。結論としては問題無しでした。

まず、C-AFで歩く人に追従出来ました。走っているのは難しいかも知れませんが普通に使う分には問題ないでしょうか。追従性能はX-E2と比べるとだいぶ変わったなという印象です。

次に細かく見ていくと、C-AFの状態、画面が常にプルプルと前後に動きます。サーチ動作ですね。
で、被写体が代わると一拍後にビッと合焦します。これはピントが後抜けしないようにする動作ですね。よく考えられています。ただその間がわずかに長いかもです。ここはAFの敏感度ですが何段階かで調整出来たらヨイでしょうな。

カメラを大きく振った時に画面が白くなることがあります。露出制御にファームアップがあるかもですな。
左右にカメラを振ると若干像がガクガクします。でも許容範囲でしょう。

合焦限界性能ですが量販店の照明下では、C-AFでは髪の毛や黒コート、白壁には迷って合焦しませんでした。他社は合焦するのもあるのでそこは差がありそうですな。でも問題ない範囲です。

連写はパラパラ漫画ではあります。でも慣れれば大丈夫でしょう。

以上はリニアモーターのレンズ18-55と55-200です。
DCモーターの35f1.4だとC-AFは前後動作が大きくまた長いので、ちょっと使えません。でもシングルAFならジュッという感じでまずまずの速さですな。

ただシングルAFの場合、X-T1も他の富士のと同様に画面の動きが半押し時に一瞬止まります。ここは富士さんは何とか改善すべき点でしょう。のでシングルAFを使う人はそこだけ覚悟が要りそうですな。
子供撮りをする人はズームレンズならC-AFが問題無く使えるので、18-55と、今度出るf2.8ズームはマストでしょうか。

感想としては良いんではないでしょうか。リニアモーターのレンズなら独特の一拍の間に慣れれば快適に使えそうですヨ。自分はキヤノンにイイ写真を撮らせてもらった恩義があるので買わんけどネ。でもレフに飽きた人はどんどん乗換えてみては。これもまた時代の流れですな。

ではかめらめんさん、スレ汚し失礼しますた。ありがとう。

書込番号：17188003

[ペン好き好き]

Touit12mmとX-T1	XF23mmとX-T1	X-T1用出てました	高感度試し撮り

本日入荷したと連絡あったので購入してきました。ＢＧグリップと一緒に購入です。
ちょうどX-T1用の保護フィルムも入荷してるとの事でこちらも一緒に購入です。
ＢＧつけると縦位置の撮影がグッとよくなりました。X-E2とかはこれがとにかく不便でした。
ファインダーも見事でした。ボタンの操作が押しにくいぐらいで他はこれといった欠点はない良いカメラです。
フードがでかいTouit12mmやXF23mmとかなり相性が良くなりました。
高感度もこれだけできればかなりの出来だと思います。

書込番号：17188360

[種山の怪人]

初めてコメントさせていただきます。
私も本日キタムラで受け取ってきました。
支払いは現金一括です。

ニコンの資産を持ち込んで査定してもらったのですが、予想外に？10万ほど値がついたので、
35mmと60mmマクロを追加注文しちゃいました(^^)

まだ室内でしか試してませんが、
今まで他機種で違和感を感じていたEVFは、
当機種ではまったく問題ないどころか、
これは凄いなと、感心感動しきりです。

キットレンズも実に綺麗に撮れますね。
ボケ味も好みです。

そのうちにバッテリーが無くなったので、
今日は大人しく寝ることにします。

書込番号：17188499　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

かめらめんさん
もともと２３ｍｍは買うつもりでいたのですが
Ｔ１が出たためにそちらに資金を回し後の防塵防滴ズームにもお金を
と思いつつ手が出せずにいたのですが
キャッシュバック一万円に見事につられそうですｗ

書込番号：17188517

[かめらめん]

７Ｄ好き！さん

いえいえ貴重な情報ありがとうございます。実機を触ってみた感想は非常に役に立つと思われます。ましてや当方風景専門なのでオートフォカスなどあまり気にしてませんが、C-AFを使う機会がまったくないとは言えませんので、その時にその情報は頼りになります。

ペン好き好きさん

よいですね〜！都会は・・・。本来ならば当方も本日手にしていたはずなのに!!
高感度良いみたいですね。山での星の写真など楽しみが広がります。いつか手持ちで星の写真などが撮れる日が来ると良いですね。

種山の怪人さん

実は僕も今回の購入に当たり、苦労して購入した300/2.8を手放しました。本当に泣く泣くでしたが、一年に数回しか使わない主よりも使っていただく方のほうが良いと思いまして・・・・。
いろんな情報をまた教えてくださいね。

umichan0607さん

防塵防滴ズームは、当方も視野に入っているのですが、それよりzeissがほしい。ｷｬﾉﾝを使っているのですが標準レンズはzeiss3本でカバーしています。やはりこのレンズの魅力は捨てることができません。それでｷｬﾉﾝを売りに出そうかどうしようか迷ています。

書込番号：17189110

ツァイスTouit 2.8/50M(マクロプラナー)の3月発売決定

[そこまでいっていい〜んかい]

以下サイトからの情報です。
http://digicame-info.com/2014/01/extouit-2850m.html

ツァイスTouit 2.8/50M のスペック
- 11群14枚
- 最短撮影距離0.15m
- 最大撮影倍率1倍
- AFはマイクロモーター
- 距離目盛り、被写界深度目盛りはなし
- 重さ290グラム
- 最大径65mm
- 全長91mm
- フィルター径52mm

参考
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=4680

書込番号：17134354　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

情報ありがとうございます。

欲しい！
けど高くて買えないだろうなあ。
(>_<)

書込番号：17134383　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

そこまでいっていい〜んかいさん おはようございます

このレンズ、ずっと気になっていました。Xマウント初の等倍マクロなので是非欲しいです。

書込番号：17134397

[woodsorrel]

悩みどころでございます。
XF56mmはポチしました。サンプルもいろいろでてきて最初に登場したフジノン単の３本とは写りが変化して私的好みになったとみたからです。
XF56mmのF１．２は数段絞ってF２．８あたりでの写りを期待しています。
最接近は０．７ｍでマクロのTouitの０．１５ｍとは比較にならない。
Touitの通常撮影での写りはどうか、サンプルを確認するまでは我慢（Touit32mmが私的には失敗だったから）。

XF10-24も連動して待機です。そりゃ全部ほしいけど、出費が・・
同様に連動してX-T1もポチはちょい待ちモード(^^;　私的使い勝手としてはX-E2で一段落とみたからです。
（レンズまずありきなので、XF50-140の写りに大注目）

ま、１年後には全部使ってるかもしれないけれど、いささか同時多発にすぎて瞬時対応がむずかしい(^^;
期待としてはtouit12、touit50、XF56、XF10-24、XF50-140、これをX-T1での使い分け・・
（がんばってきた18-55はサブに・・）

書込番号：17134550

[あなたと夜と音楽と]

情報ありがとうございます。

うわー！　矢継ぎ早に美味しそうなレンズ発売！
56/1.2と10-24/4予約している身としては、財布が追いつかないですね〜($・・)/~~~

嬉しいやら悲しいやら…　　どうすっかな〜(＠_＠;)

書込番号：17134780

[あなたと夜と音楽と]

レンズのデザインは、どちらかというとフジのボディにはマッチしない感じですね(；一_一)

ソニーのEマウントに合せたデザインに思える？　　　　

書込番号：17134820

[藍月]

予定通り出ましたね。早速の情報ありがとうございます。
マネージャーのポールマンさんの説明ビデオが判り易くて良かったです。

こいつはマクロレンズと云いながら、実はポートレートや風景などのレテフォトでも素晴らしい描写をしそうな万能選手ですね。想像以上で嬉しいびっくりです。（午後からFlickrをチェックしなきゃ）

今までのツァイスTouitレンズラインナップを観ると、ソニーユーザーを主なターゲットとして企画したような印象すらあって、富士ユーザーからすると純正ともろ被りなんですけど・・・。
しかも各レンズの競合相手が非常に優れたフジノンだし、価格なんて大差を気にしてないし、さらに後だしでもあって、マーケティング的には実に不思議な勝負を仕掛けているように思えます。

この50�oﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰの相手はXF60�oﾏｸﾛでもあるし、XF56�oとも競うんでしょうね。
前者の短所は最大撮影倍率が0.5ですし、後者の短所は点光源に見える牛乳瓶の底（蛙の卵）なのかも知れません。

このﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰの円形絞りは実に綺麗に作動しますね。
ボケ味がわかる作例が沢山出てくるのが楽しみです。
ただ、こいつのフォーカスリングはマクロらしく幅が広い造りだけれど、これ静電気が帯電しやすいのか、一旦埃が付くと汚れやすくて嫌なんですよね。フォーカス作動時の音やスムースさも気になるところです。

さてさて、どうしましょう。

書込番号：17134877

[あなたと夜と音楽と]

藍月さん、こんにちは。

＞静電気が帯電しやすいのか、一旦埃が付くと汚れやすくて嫌なんですよね。フォーカス作動時の音やスムースさも気になるところです。

描写も大事だが、こういう部分も確かに、否、非常に気になりますね！　　私的には。
蛇足ながら、ソニーのEマウントも所有しているので…いろいろと思案中です。

さてさてどうしましょう(*^^)v　

書込番号：17134900

[＃４００１]

こんにちは♪

待ってました！(^^;;
けど・・・ちと、高そうだなぁ〜orz

そ〜なんですよね〜
デザインは、ソニーさんですよね〜(笑)
自分も、そこは気になる(^^;;

書込番号：17135010　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinmai２号]

昨夜はほとんどXF56�o一択だったのに、嬉しい悩みが増えました。
さて、どちらにしましょうか。

書込番号：17135322

[レオナルド・大ピンチ]

焦点距離は近いけど、50ｍｍの最短撮影距離が15ｃｍなのに対し56ｍｍが70ｃｍ、最大撮影倍率は50ｍｍが1倍なのに対し56ｍｍは0.09倍。

用途によってはまったく別レンズと言えるかも。

俺は両方欲しいけど、とりあえず価格変動のなさそうなTouit 2.8/50Mで春先の小さな息吹きでも狙おうかな。56ｍｍは8万円台になったら買う予定。但し、彼女ができたら即買いするんだけどなぁ…。

書込番号：17135491

[ジャズと珈琲]

ZEISS Touitはなぜボケがゴロゴロしていて美しくないのでしょうか？

XFマウントで等倍まで寄れるマクロレンズは今のところこれ以外に選択肢がないので、少々高くても性能が良ければと購入候補としてかなり気になっていましたが、今回のものもボケが少しうるさいように感じていて意気消沈です。

個人的に、あまりZEISSのことは詳しくなく、コシナ C Sonnar T* 1.5/50やSONY αマウントのものくらいしか分かりませんし、高級品で光学性能の良いブランドというイメージでしたが、12mmも32mmも、XFの14mm、35mmとレンズと比較すると（焦点距離が同じでないから完全に比較は出来ないけれど）、ボケの美しさ、価格の手頃さ、鏡胴デザイン等考えても、やはりFUJI純正品の方が明らかに良いなぁと感じています。

Touitは実物を扱ったことがないので分からないのですが、もしかしたら、絞り環やピントリングを回した時の官能面での質感が昔の機械式レンズのように良いのでしょうか？
ボケが重要なポートレート向けではなく、被写界深度の深い風景の遠景写真などに向いたレンズなのでしょうか？

こんなところがFUJINONより良かったよ！というご意見の方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けるとうれしいです。

書込番号：17138030

[オリムピック]

XF14　XF35　からともにTouit12/32に買い換えました。

個人的に両方使ってみての印象は双方一長一短ですが
輪郭の繊細さ・像の緻密さ・発色　でFUJINONよりZEISSの方が
良いと感じています。

逆にボケ味、シャープさ（not解像度）はFUJINONの方が良さそうです。

まあFUJINONと比較してCPは良いとはいえませんし、フードがちゃちかったり（特に12mm）
ゴムリングの耐久性が心配ですが、描写自体は両方ともZEISSの方が好みです。

書込番号：17138947

[価格用ID-104]

DPREVIEWの記事はEマウント用のレンズの写真ですね。

Xマウント用のレンズの画像はZEISSのホームページに掲載されていました。
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/touit/touit2850m.html

Touit 2.8/50M
A perfectionist with an eye for the details

日本向けのホームページにまだ掲載されていないのは、このキャッチコピーの和訳に悩んでいるのかもしれませんね。

ZEISSのブログにも紹介記事が掲載されていました。

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=4680#more-4680

"Touit 2.8/50M &#8211; A new all-around lens, for close-up to infinity"とありますし、これ1本を着けっ放しにして撮影に行くのも楽しそうです。

APS-Cで50mmの等倍マクロとなると、60mmのハーフマクロとはワーキングディスタンスはかぶらないし、フジノンのレンズはこれはこれでお気に入りなので、マクロプラナーを購入したとしても売却する必要は感じませんね。

書込番号：17139040

[woodsorrel]

α100＋T＊135mm	XPro-１＋コシナDistagon35mm	X-E1＋T*135mm	X-E1＋Touit32mm

＞ZEISS Touitはなぜボケがゴロゴロしていて美しくないのでしょうか？
＞FUJINONより良かったよ！というご意見の方がいらっしゃいましたら

ツアイスのボケはもともとから美しくないです(^^;
美しいボケがスプレーでぼかしたようなボケという意味であるならば、ですけれど（ミノルタSTFに代表されるような）。
ツアイスのボケ味は総じて芯のある２線ぼけ傾向。
そのボケ味と合焦部での切れ味、質感、そのバランスが生み出す空気感、それあるゆえに好んでツアイスを使っています。
（それを感じないツアイスもあると思うけど、使う気はない）

私の好むツアイスの筆頭はαのT*135mmです（フィルム時代ではVSonnar70-210だった）。
それ以外ではコシナMakroPlanar100mm（これを使うためだけにCCDでもあるS5Proも使いました）。
ついでコシナDistagon35mmかなあ。
総じて芯のある二線ボケ傾向です。

スプレーボカシのごときボケが嫌いというわけでもないですが、美しいけれど質感や空気感がでにくくなると感じています（STFはまったく使うことなくお蔵入り）。
X-Pro1登場時のフジノン単レンズ３本もほぼ同様のイメージで使いませんでした。

Touit32mmに期待したのですが・・ボケは芯のある２線ボケ傾向でツアイスではあるけれど・・
強い光源ではなんとかなるがひ弱になったと感じました。弱い散光では私的にペケに近い(^^;
（ま、ワイド系ではボケ云々はあまり関係なくなってくるけど）

さーて、XマウントのMakro50mmではどうかなあ。期待半ば不安半ばといったところ。


フジノン18-55mmはつけっぱなしです。
フジノンは18-55mm以降にレンズ設計の方向が変化していると感じています。スプレー的美しいボケにこだわらなくなったか？？
XF56mmでも「新傾向」が見える・・こちらの方が期待度は大きい、予約入れました。
（マクロならMFでなんとかなる場合が多い、ならばAFでなくてもよい）
Xマウント系レンズと画像処理を併せてシステム構成の試行錯誤中（AFの切れ味が良くなればメインへ移行の可能性）。


サンプル１　大昔のα100＋T*135mm　今でも求めているのはこのCCD＋T*135mmの濃密かつ切れ味と質感、の写りです。
サンプル２　XPro1＋コシナDistagon３５mm
サンプル３　X-E1＋T*135mm　画像処理との関係でしょう、しなやかになったが力強さはでにくい（CMOSの特徴とみています）

サンプル４　X-E1＋Touit32mm　こういうシーンなら良いのですが・・二線ボケ傾向が出過ぎかな。
これにうかつなシャープネスやJPGのエッジが加わると二線ボケ傾向部分が汚くなります。
スプレーぼかしだとそこにはシャープネスがかからず汚れにくくなると思います。
ツアイスにシャープネスは不可、へたなJPGも不可。

書込番号：17139749

[ベリルにゃ]

写真家　相原正明さんのブログにわずかですが写真があがってますね。

http://aiharap.exblog.jp/

残念ながらボケ味が分かるような作例ではないですが。
ポストの赤はかなり印象的な色味に見えますね。

書込番号：17139819

[ジャズと珈琲]

オリムピックさん、woodsorrelさん

なるほど！ZEISSのことがちょっと分かった気がします。
貴重なご意見ありがとうございました。視野が少し広がった気がします。

そういえば、ZEISSは色が濃く、コントラストが高いですよね！
そういえば、以前αのZEISSを使っていた頃にそれは感じていました。

私自信は、あまり芯のあるボケは好きではないですが、コントラストの高いレンズ、線の細い繊細な描写をするレンズは大好きです。


価格用ID-104さん、ベリルにゃさん

作例のご紹介ありがとうございました。芯の強くないボケの作例もあったので、もしかしたら絞り加減で表現幅が大きいのかもと思いました。
作例はこれからもっとたくさん出てくるでしょうから、購入するかは、それらを見てから決めようと思います。

書込番号：17140562

[藍月]

woodsorrelさんの、「ツアイスのボケはもともとから美しくないです(^^;
美しいボケがスプレーでぼかしたようなボケという意味であるならば、ですけれど（ミノルタSTFに代表されるような）。」のご意見に賛成です。

スムースに溶けていくきめ細かな馴染み具合を美しいと例えるなら、タムロンの最新マクロレンズなんて最高です。ちょっとだけハイキーにして絞りも開いて色数多く配置すると、近頃の洒落た雑誌でよく見るようなカットが撮れます。ちょっとポップで幸せ感いっぱい。綺麗だけど、それだけ。

ツアイスのボケ味はざわつき易いです。
普通になだらかにボケていくなかで、ピント面ちょい後ろに配置された文字や絵柄が妙に存在感を主張する。解像感を追求したレンズによくある傾向かもしれませんが、ときに2線ボケとか濁り感となってしまう。

想像ですけど、ツアイスの追及している個性はそこ（ボケ具合のスムースさ）ではなくて、対象の質感だったり存在感だったり、それが存在する空間のメリハリを再現したいのかなと感じます。
もちろんリアルでシャープな解像感ありきですが、コントラストの表現が独特ですよね。
ノイズだって残したいし、周辺減光だってウエルカム。
眼で見るよりも印象的に写してしまうのがツアイスの特異な表現だと思っているので、単純に綺麗か汚いかと云われると、綺麗でないボケ味というのが正直な印象です。

水彩画の描写で云うなら、ウエットオンウエットでしばらく滲みあう濃度を待ち続けてできる平坦な絵ではなくて、その瞬間をとどめたいので、垂らし込んだらすぐドライヤーで乾かすような、ちょっと独特な描写を求めている人には合っているかもしれません。

今後の作例が楽しみです。

書込番号：17143555

[woodsorrel]

ボケ味１	ボケ味２

＞残念ながらボケ味が分かるような作例ではないですが

Otus 1.4/55のサンプルがでていますね。
http://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157635236491881/
手出しできるレンズじゃないけど写りの基本はツアイス共通とみえます。
で、フジノンのXF５６mmも似た方向を向き始めたような気がするけど(^^)

＞あまり芯のあるボケは好きではないですが

表現がむずかしいけれど「エッジのある平面に広がってゆきそして周囲から溶け込んでゆく」ともいえます。
短焦点ほどそのイメージは少なくなると思いますけれど。

＞空間のメリハリを再現したいのかなと感じます

これも表現はむずかしいですが、そのあたりだろうと思っています。

何度も出してるサンプルですが、１枚目はT*135mmの典型的なボケ方と思う１枚。
ある距離で猛烈に二線ボケ的になってボケ同士が干渉までしている。
しかしある距離まで離れると二線ボケ的は消えてゆく。
そういう設計をしているんだと思ってます。

２枚目も同じくで、手前の水面の波では絵画的効果を生み出し、遠景ではシンプルなボケに変化。
近景と遠景のボケ方が同じであったら、印象はずいぶん違う画像になると思います。


レンズ設計には特許のようなものがあるのだろうか、ツアイスの場合にどこの誰が設計と調整をしているのかです。
（製造はしっかり作るならどこでもよい）
人間の感性で設計中に調整しているはずと思ってますが、その感性はどこからやってくる感性か。
例えば、コシナ、ソニー、ツアイス（本社？）で感性を共通化できるのか、です。


そろそろ気になり出すのは、EVF各機種でのレンズの融通性がどうなるかですが、おいときます。

書込番号：17145433

[しまつた]

だね。
ZEISSのボケが好まれるのはそれが単調じゃないからで、
揺らぎみたいなのが空気感と時間を感じさせて立体感とストーリー生むからだろうな。
絞った時も安っぽくカリカリしないのに繊細だし色も階調もいい。

ソニーのはこれでZEISSなのか、というのも多いが、Touitも微妙かな。
京セラのAFのZEISSはどれも良かったんだが、デジタル用のAFは設計が難しそうだ。

書込番号：17146015

[woodsorrel]

どんと焼き１	どんと焼き２

XF56mm公式サンプルでの子供が３人立ってる画像は遠景のボケが二線ボケ的のまま。
これでは画像が汚くなる。
用意周到はいポーズ、写真館の室内写真ならばOTUS55mm（Distagon）に比肩するかもしれない。
屋外でもボケのみえない美しき風景なら十分に撮れるかもしれない。

では躍動する生フィールド（空間）を生き生きと撮れるか・・
Touit50mmに期待するのはそこでもあるのですが、同じPlanar32mmの印象からは期待と不安が同居。
確かに最近のツアイスは分解能とか美しさに傾いている気がします。


毎度他機種で失礼。SonnarT*135mmはこういうのが得意とみています（そういうシーンが好きでもあります）。
サンプル１　フィールドの雰囲気が撮れるかどうか。
サンプル２　T*135mmは太陽と炎、エネルギーが似合うか。

ちなみにミノルタ系レンズは和風の湿り気あるいは水が似合うように感じていましたが、ではフジノンレンズは・・

書込番号：17149685

[ヒババンゴー]

このレンズとても楽しみにしています。

XF60mmをすごく気に入っていますが、これまでのTouitのコントラスト重視で、メリハリを求める傾向を考えると、棲み分けがキッチリできると思っています。
ただ、私は18，35，60トリオのX-Pro1で当初フジが目指した方向に賛同というか、それがどんぴしゃ好きな人間なのだな〜と皆様のレスを読んで気づきました。

>woodsorrelさん

作例＆考察とてもためになります。
Touit32mmの口コミ作例がとても好きだったので、あれはイマイチだった発言にびっくり仰天しておりますが、T*135mmの画質が素晴らしく、その良さを望まれることに全く異論はありません。
Xシリーズは望遠単が不足しているので、Touit90mm/F1.8が同じ方向で登場したら良いですね。

Touit32mmが気になってしょうがなかったですが、XF35mmすら評価できる眼を持ち合わせていない自分は、まず35mmのポテンシャルを探求する道を歩もうとふんぎりがつきました。

書込番号：17185876

[@ぶるーと]

60mmマクロの難点は、フォーカスが遅い、遅すぎる。
それ以外が満点であったにせよ、実用面では相当なマイナス。

富士はマクロレンズ作り直すべき。単焦点でもマクロには手ぶれ補正入れてもいいかも。

書込番号：17185919

一眼レフの死期を早めるX-T1？！

[あれこれどれ]

例のサイトが異常に盛り上がっているようです。

http://www.fujirumors.com/a-further-nail-in-the-coffin-of-the-dslr-x-t1-first-looks-videos-af-speed-burst-mode-catalogue-and-more/

E-M1どころか、一眼レフに引導を渡すらしい(･･;)。

私の性格だと、ここまで煽られると逆に本当かいなと思うのですが、皆さんのご意見はいかがでしょうか、．？

書込番号：17135179　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

元記事は読んでいませんが、T1やα7を見ていると、自分が考えているよりも早く一眼レフからミラーレスにスイッチする時期が来そうだなあ、とは思います。
X-PRO1発売当初を考えるとフジの進化っぷりがすごいですね。
AFは、スペックだけ速くて、実際はまだオリンパス等の方が優れていると思ってるのですが、EVFは完全にオリを上回った気がします。
結局、一眼レフの優位性はファインダーと動体予測ですが、ファインダーについてはEVFの進化が私が思うよりも早く、ひょっとすると後5年くらいするとOVFと違和感ない位になってしまうかもしれません。
また、動体予測についても、像面位相差技術と処理速度の進歩によって、キヤノ・ニコのプロ機を上回る連写数、精度をだすようになるのも近いかも。

T1が引導を渡すってのは言い過ぎでしょうが、T1のファインダー、α7二兄弟の画質と利便性のバランスを考えると、そう近くない未来かなあ、と思いました。

書込番号：17135208

[kenta_fdm3]

ごめんなさい、遠くない未来の間違いでした(泣)

書込番号：17135209

[ナイトハルト・ミュラー]

カメラに限らず、妄想するのは楽しいんじゃないでしょうか。
普段から宝くじ当たったらな、とか妄想してます。

書込番号：17135211

[パパ_01]

こんにちは。

こればかりは使ってみないと分からないですね。
200�o以上のレンズもまだまだですし。

ヘタしたら逆に引導渡されかねません。

書込番号：17135214

[@yacchi]

そうはいっても”ｒｕｍｏｒ”だからねえ。

書込番号：17135235

[しんちゃんののすけ]

＞一眼レフに引導を渡すらしい(･･;)。
価格はAPS-C一眼レフを超えましたね。（汗）

書込番号：17135242

[okioma]

レンズを含めたシステムとして考えないとね。

まあ、選択肢が増えることは良いですが。

書込番号：17135248

[あなたと夜と音楽と]

使用上において、EVFがOVFに追いつき追い越すには、もうすこし時間を要すると思いますけどね！

X-T1は魅力的なカメラであるし、フジのここのところの頑張りは大したものと思いますが…　言いすぎでしょ（笑）

まあ、新製品ということで、お祭り気分なんでしょ〜ね♪

書込番号：17135250

[ジェンツーペンギン]

＞E-M1どころか、一眼レフに引導を渡すらしい(･･;)。


X-T1(もしくは後継機)がオリンピックで本格的に使われるようになったら信じます。

書込番号：17135265

[杜甫甫]

妄想は未来をつくる原動力です・・・期待しましょう＾＾ｖ

書込番号：17135286

[sinmai２号]

次の機種（Ｘ−Ｔ２）が出る頃には、一眼レフは処分しているような気がしてきました。

書込番号：17135304

[niko FTn]

価格次第じゃないですか？
一眼レフのＡＰＳ−Ｃ持ってる自分としては、この金額出すなら
フルサイズの６Ｄ、Ｄ６１０に行った方が幸せになれる気がします♪

書込番号：17135312

[あなたと夜と音楽と]

＞妄想は未来をつくる原動力です

言わんとするところは分かりますが…　日本語的になんか変！

ということでさっそく広辞苑で調べてみました（笑）

＜妄想＞

�@[仏]みだりなおもい。正しくない想念。
�A[心]根拠のない主観的な想像や信念。病的原因によって起こり、事実の経験や論理によっては容易に訂正されることがない。

ここは、「妄想」ではなく…　　「夢」や「希望」等が　ぴったりはまる言葉かもしれませんね(*^^)v

暇人のつぶやきでした（笑）

書込番号：17135314

[sand-castle]

AF速度の動画はどれも静止物体だし、測距点内に
コントラストが高いものを持ってきてるので
このくらいならコンデジでも可能ですね。

あと、連射音は「ミシンみたい」な音だ。

EVFが真夏のピーカン照りの日でもまともに
見えるようになれば一眼レフに引導を渡すのは可能かも。
今のところは「日陰のカメラ」だから主役にはなれないのよ、
あ・た・し。

昨日、T1のEVFが晴天下で使えるかどうかを室内でも
確かめる方法を思いついたので、こんどフジの
ショールームに行って確かめてみますね。

その結果次第ではフジに引導を渡すことになるかも・・・

書込番号：17135325

[パパ_01]

>>しんちゃんののすけさん

X-T1ボディ1台だけで、EOS KISS7のダブルズームキット約2台分ですね。。

（最新Kiss2台、レンズ4本）=TX1ボディのみ。

うわぁ〜。

書込番号：17135326

[信じても救われない事が分かった]

高すぎ(｀・ω・´)

書込番号：17135339　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

ミラーレスマウントって超望遠レンズ出さないから興味なし。
鳥撮りに適さないなら、ボディが1万円だとしても要りません。

今人気No.1レンズはタムロンの150-600ですし、自分と同じ考えの方は多いはずです。

書込番号：17135381

[@ぶるーと]

一眼レフ最大にして唯一の特徴は、オプチカルファインダーです。
そこを磨いて磨いて磨き抜く以外、生き延びる道はありません。
私自身、一眼レフを使わなくなってしまったのは、MF一眼→AF一眼→デジタル一眼と、どんどんショボくなってくファインダーに、ガッカリしてしまったからです。
そもそもミラーを入れることによって光学系に無理をさせているハンデがあるのですから、何のために無理をさせているのかを、原点に戻って考え直すべき。
ついでに言えばガンガン投入されてくるミラーレス用の優秀な新レンズに対抗して、前世紀の遺物みたいなレンズは廃盤にして、新設計のレンズをどんどん投入すべきでしょう。

書込番号：17135426

[レオナルド・大ピンチ]

＞あと、連射音は「ミシンみたい」な音だ。

sand-castleさん　煎れたてのコーヒー台無しやわ(笑)


＞＞妄想は未来をつくる原動力です

性善説に則れば確かに変だけど、アイロニーだと思えば妙に納得。妄想だけで作られた未来、どんなかな？？

それにしても「あなたと夜と音楽とさん」素敵な名前やね！

ハンネ、慎重に選べば良かったと後悔(+_+)


あれこれどれさん

「引導を渡す」なんて言い方、俺は嫌だな！駅伝のように襷をつないでいけば良いと思うけどな。本音を言うとOVF機にはもう少し走ってもらいたいし。

書込番号：17135435

[じじかめ]

ウワサを信じちゃイケナイヨ！

書込番号：17135463

[20-40F2.0]

早く引導を渡すような完成度でミラーレスが充実して欲しいものです。
本当ようやくそういう風潮になったばかりって感じです。

X-T1がその最初になるかどうかは出てみないと何とも。
一眼レフの買い増し用では無く、移行で選ぶには、フルサイズもまだ一社だし選びようがないです。

書込番号：17135490　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
一番のライバルは同じサイズのセンサー登載で、EVFをウリにしてきたソニーか？
レンズ揃えではフジが進んでる感じ。

書込番号：17135540

[皆さんよろしく]

個人的には、ミラーレスというより、主に以下の点で「EVF」に期待しています

・露出確認が可能
・MFがし易い
・モノクロ表示が可能

今現在、ソニーが最も進んでいるようですが、色が「人工的」過ぎてパス！
色の美しいフジに期待したいでっす♪


>私自身、一眼レフを使わなくなってしまったのは、MF一眼→AF一眼→デジタル一眼
と、どんどんショボくなってく ファインダーに、ガッカリしてしまったからです

「御意！」

New FM2なんて、今の一眼とは比較にならない位良かった！今のファインダーなんて
見られたもんんじゃない！

書込番号：17135960

[jetjoe]

自分は、Ｘシリーズを使い始めてから、メイン機であった
５Ｄ�Vを手にすることがなくなりました。すっかり防湿庫
の番人・・・

いつまでもミラーをバタつかせて写真を撮る時代じゃない
そんな言葉が身にしみています。

いくつかそろえたＥＦのＬレンズ達もみんなサヨナラの予定です。

書込番号：17135975

[gda_hisashi]

ライブビューやその延長のＥＶＦは写る状態が確認できるので
本来理想です（そもそも１眼レフ）自体がフイルム面で見る代わりの機構のはずです

１眼スタイルのＥＶＦ機は
α、ＯＭについで３社め（実際はパナも）で
その違いがだんだんあいまいになってくる

デジタルズームの便利さを謳えばＥＶＦの人気は上がるでしょう

ＯＶＦに固守しつづけるとその内ペンタプリズムと可動ミラーのカメラはガラカメ化するのでは・・・

書込番号：17136081

[うさらネット]

OVFとほぼ同じく見えて、センサ発熱に影響しない、
エネルギ消費の非常に少ないEVFでも登場すれば納得します。
現状では、ミラーレス（EVF）はサブじゃね。

わっしが生存中は、現在のギジツりょくでは無理じゃ。
アイピースから差し込む光にすら影響するファインダ、映像面が存在する限りつかえねっす。

書込番号：17136194

[思想装置と化したツイッター]

一眼レフに引導を渡す＝日本企業が引導を渡されるにならなきゃいいけど。
ミラーレスはあの国でも簡単に作れますから。

書込番号：17136244

[まさかわ]

レンズの性能という方面からも幾つか言えることがあると思います。一眼レフと、それ以前に台頭していたレンジファインたー機も含めて、ミラーレスの立ち位置を考えてみました。

一眼レフは超広角レンズの設計で、どうしても歪曲収差の処理で無理が出てくることが多く、設計上その制約を受けず、また超広角ではピント合わせも正確に出来るレンジファインダー機のメリットを感じていました。とくに建築物の撮影ではこの点が肝であるという点があります。レンズが小型化出来るというメリットもあります。そこで私は従来から一眼レフをこの理由から避けて、レンジファインダー機を使ってきました。

そのようなことで、レンジファインダー機も一眼レフに完全に駆逐されたわけではないのは、ミラーレスの台頭に対しての、一眼レフの今後にも通じる点かと思います(しかし一眼レフはなくならないという程度の論点ですが)。

ミラーレス機では、ミラーボックスに当たる部分をレンズの設計上利用できるので、レンズも小型化できますし、レンジファインダー機が一眼レフの台頭でも生き残ったようなメリットが受け継がれていますね。また、Ｘ-pro1は光学ファインダーのみえの良さが、ミラーレス時代にあっても生き残る特性として生きています。

しかしレンズの性能では、デジタル処理に依存するミラーレスのレンズの在り方が、一眼レフ用レンズの性能に置き換えられない側面も残しているかも知れません。富士フイルムのシステムに期待するのは、一つにミラーレスの弱点かもしれない(多くの人には弱点ではない強みでもありますが。小型化もできまし、色収差も取り除けたり、画面端の周辺画質の問題も気にしないということもできます)、電子補正に依存するレンズの在り方から、一定の距離をとって光学的補正によるレンズの設計をしているレンズも多いという点です(電子補正をも富士のレンズは活用するものも多いですが。ここら辺は塩梅の問題でしょう)。レンジファインダー用レンズと同質のメリットをもったレンズの可能性も見ています。極端にいえば、対称型レンズもミラーレスでは設計できますし。XF14�oはその点で一眼レフ用レンズではなしえなかった理想的なレンズの範例といえます。レンズ性能という部分で、一眼レフよりミラーレスの方が優位であるような一面もあります。

さすがにミラーレス時代には、レンジファインダー機の方が風前の灯火かも知れません。光学ファインダーへのこだわりを、ミラーレスにも見せてきた富士のやり方をみると、レンジファインダーカメラの方も、残された優位性の部分で、ミラーレスにその座を明け渡し、引導を渡されたに近い状況になっていますね(マニュアルフォーカスのし易さというメリットは相変わらず遺りますが。スナップで有利に働くことも、技量によりますがあり得ますね)。かなりの部分でX-pro1が、ライカが先にやらなければならないことをやってしまったという面も感じます。一眼レフより先に、レンジファインダー機が引導を渡されたかにみえる状況ですね(でもライカが倒産しないかぎり、レンジファインダー機は存在しつづけるとは思います。レンズ資産の多さと、マニュアルフォーカスのし易さはまだメリットですから)。

書込番号：17136359

[あれこれどれ]

皆さん
たくさんの返信をいただき、本当にありがとうございます。

すべてにお返事できないことをあらかじめお詫びします。
その上で

kenta_fdm3さん

> T1が引導を渡すってのは言い過ぎでしょうが、

ここは言い過ぎというか、私の語彙力の不足によるものです (^_^;)。説明的でない日本語表現を思いつけなかったので…。
それはともかく

一眼レフの価値の相対化が一段進んだことは間違いないと思います。

パパ_01さん
okiomaさん
BKネッツさん

確かに、各社ともレンズはまだまだですね。個人的には、今度のCP+で噂のある、ニコンの超望遠ズームに、ちょっと期待しています。個人的にフジについては本気を少し疑っているところはあります。生態系構築までやるのだろうか、ということです。

sand-castleさん

> AF速度の動画はどれも静止物体だし、測距点内に
> コントラストが高いものを持ってきてるので
> このくらいならコンデジでも可能ですね。

鋭い！！
今回はファーストルックということで、続報に期待したいと思います。

> こんどフジのショールームに行って確かめてみますね。

結果をお待ちしております。

jetjoeさん

> ５Ｄ�Vを手にすることがなくなりました。すっかり防湿庫
> の番人・・・

　私は、今のところ、6Dも元気に使っています。元々、フルサイズはLVも使うことが多いので、単純にフォーマットとレンズで分けている感じですね。
　私だと、7D2を待つ決意がぐらついているところです (^_^;)。正直、7D2に期待するのがDP CMOS AF（による動画AF）くらいになったかなぁということで。EF-Sレンズは出す出す詐欺で10年目だし。

@ぶるーとさん

> 何のために無理をさせているのかを、原点に戻って考え直すべき。

原点に戻って考え直して何が出てくるのでしょうか？
いまいちわからなくなってきたように思います。
私も肯定的な答を提示してくれる一眼レフを期待しているのですが。
一眼レフの最終的なメリットが、レフはレスを兼ねる、になってしまうと悲しいですね。ハイブリッドファインダー搭載でそうなる可能性はあると思います。

しんちゃんののすけさん
niko FTnさん
信じても救われない事が分かったさん

EVFに相応のコストが掛っているようですね。

コスト（パフォーマンス）がネックになって低価格帯で一眼レフがいつまでも頑張る事態はあり得ないことではないと思います。OVFと比べてEVFは加工された画像を表示するためなのかどうしてもチェックが厳しくなるようです。キヤノンとかニコンは下位の一眼レフを守るために上位機種は余分なコストを掛けてハイブリッドにするのかもしれません。

書込番号：17136451

[eco_nekon]

一眼レフ機に置き換わるほどのファインダーだと嬉しいですが、私の使い方の場合、AF性能やバッテリーの持ちを考えると、まだまだ置き換わるものではありません。
今は、いいとこ取りで使っていますが、この機種には大いに期待しています。
フジの色は本当に素晴らしいですね

書込番号：17136470　スマートフォンサイトからの書き込み

[txzz]

一眼レフの死期を早める。
と、言うのは、言葉が危険過ぎですね。
しかし、近い将来それを「進化」として取り入れる時がきっと来るはずです。
それはもう既にE-M５からはじまっていて
E-M1、α７そしてX-T1で確信にと変わってくるのだと思います。

書込番号：17136486

[イテレータ]

APS-C一眼レフは無くなるでしょうね。

書込番号：17136781

[freude21]

腕力のある人、視力の良い人、ハエたたきのような大きなシャッターを音がしても平気な人、
そして、何もかも機械任せで平気な人がいる限り
デジタル一眼レフは無くならないのではないでしょうか？

書込番号：17136833

[@ぶるーと]

>原点に戻って考え直して何が出てくるのでしょうか？

私も答えを持っている訳ではありません。
ただ、この後10年、20年といった時間で考えると、一眼レフに先がないのは目に見えています。
光学ファインダーの利点である、0.000秒のタイムラグも、T1の0.005秒と大差ないというか、人間の感覚では差が見出せないくらいでしょうし、いずれ全てのミラーレスが、これと同等かそれ以上の数値になってしまうでしょう。
ファインダーの表示倍率も、T1の0.77倍という数字は、フルサイズの一眼レフを超えているし、APS-C同士で比較したらケタ違いにデカイです。
表示画素数も現状でフルハイビジョン並み。現状でも十分といえば十分ですが、さらに精細度が上がればその点では光学と変わらなくなるでしょう。
さてしかし、潜在能力的には、一眼レフがミラーレスより優れるところは、光学ファインダー以外、何もないです。
消去法で、一眼レフは徹底的にすんばらしい光学ファインダーを乗せる以外、生き残る術はないという結論になりました。

書込番号：17136849

[GasGas PRO]

EVFファインダーを覗いていると、すぐに船酔い状態になり危険ですので私は注意しながら使っております。
近い将来、、、と言っても10年ぐらいたてば少しはましなファインダーになるかもしれませんね。

しかし業務で長時間はEVFファインダーは体に悪いと思いますから、オリンピックでは使われないでしょうな。

書込番号：17136919

[@ぶるーと]

GasGas PROさん

それを言うのはT1のファインダーを覗いてからにした方がいいかもしれません。
1/200秒などという表示ラグが実現できているということは、フレームレートも相当に上がっていることを示していると思われるので、仰るところの「船酔い」も、相当緩和される可能性が高いです。

書込番号：17137007

[ガリオレ]

なるべく使い易い方を使いたいと思います。
どちらが勝つかは、どうでもいいです。

書込番号：17137055

[あれこれどれ]

イテレータさん

> APS-C一眼レフは無くなるでしょうね。

問題はそれがいつかでしょうね。
低価格機は案外しぶといのではないでしょうか。
α3000やNX20と比べればOVFのメリットは感じられそうだし。

上位機種はもはや厳しいかもしれない。

書込番号：17137219

[gngn]

元記事のコメント欄すごく盛り上がってますね。日本以外にも熱心なファンが沢山いてちょっとびっくり。

EVFの進化は当面止まらないでしょうね。カメラを写真を撮る道具と考えるなら、EVFのメリットはすでにOVFを上回っていると思っています。動きものでは下回るかもしれませんが、他の用途では上回るかと。

なんせ、色や露出がダイレクトに見えますからね。いろんな設定が画面に反映されるというのはすごいことです。

ですが、趣味の世界は合理的にならないことも多々あるので、OVFも残り続けると予想します。
やはり光学ファインダーは覗いていて楽しいと思いますよ。私は双眼鏡もやってますが、EVFみたいな双眼鏡があっても使う気にならないです。（SONYでありましたが、一目覗いてダメだと思いました。）

撮ること自体を楽しむなら、OVFの方が楽しい人はたくさんいると思います。
（撮れる写真はEVFの方が良かったとしても。）


とはいえ、私はミラーレスユーザーなので、ミラーレスがますます発展するのを願っています。

そして、E-M1ユーザーでもあるので、E-M1は引導渡されないでほしい。X-T1が出ても、E-M1はきっと大丈夫。ですよね？

書込番号：17137273

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>APS-C一眼レフは無くなるでしょうね。
Nikon D300sを使った事がないのでしょうねぇ。
（Canon 7D や PENTAX K-5IIsも良く出来たAPS-C一眼レフですが、D300sには及ばず。）

ミラーレスは、オリンパス E-P5,E-M1やパナソニック GX7 といった機種も買いましたが、
画質はともかく、カメラとしてのメカニカルな造りでは、全然及びませんねぇ。
また、動体撮りでは、AF追従性・連写性能が重要ですが、この点でもまだまだですね。
D300sって、旧い機種なんですけどね。

…なので、これらミラーレスは殆ど使っていません。(;^_^A

書込番号：17137280

[あふろべなと〜る]

とりあえずＥＶＦを覗いてみたいかなああ

フジは他社より周回遅れでダメだったのが改善されたのか？？？
Ｅ２見る限りはぜんぜん期待できないけども…

まあここが改善されなくてもとりあえずＸマウント機はそろそろ買う気まんまんだけど（笑）
フジはＪＰＥＧが妙にうまいからなああ…
さすがフィルムメーカーといったとこですよね♪

だれかが言ってたけどそろそろ自社製の現像ソフトが欲しいとこかもですね

書込番号：17137452

[salomon2007]

>また、動体予測についても、像面位相差技術と処理速度の進歩によって、キヤノ・ニコのプロ機を上回る連写数、精度をだすようになるのも近いかも。<

動体予測アルゴリズムと「（シャッターの機械的性能）＋（データ処理速度）」の結果値としての1秒当りの連写数とは全く別ものでですから。
画像処理エンジンの機能向上とバッファ量の増量などで連写枚数はニコン・キヤノンのDSLR機に近づく事は多分可能でしょうけど、動体に対する食い付きと捕捉し続ける能力は長年のデータ解析の蓄積が物を言うので、ニコンかキヤノンからその社外秘のデータを使用料を払って借用出来たりでもしない限り全て自前で用意しないといけないですから、その意味でミラーレス陣営のソニー、フジ、オリ、パナの何れのメーカーもまだまだ年季が足りないと思いますよ*_*;。

ドイツのWEBに書かれているという原文を知らないのであれですが、別にX-T1がE-M1にも引導をわたす的な事はどこにも書かれてないように思いますが。
タイトル自体は「DSLRの棺おけにさらなる釘」ということで、まだDSLRが完全に棺おけに閉じ込められたとまでは書いてなくて、吸血鬼よろしく蓋を吹き飛ばして蘇る事もありえる事も一応想定して書いてますから、あくまで希望的観測で刺激的なタイトルを付けてるだけでしょう。

書込番号：17137464

[あふろべなと〜る]

＞タイトル自体は「DSLRの棺おけにさらなる釘」ということで、まだDSLRが完全に棺おけに閉じ込められたとまでは書いてなくて、吸血鬼よろしく蓋を吹き飛ばして蘇る事もありえる事も一応想定して書いてますから、あくまで希望的観測で刺激的なタイトルを付けてるだけでしょう。

個人的には一眼レフは衰退するのが当たり前と思ってるけども…

一眼レフ至上主義なので細々と末永く生きながらえてほしいです♪（笑）

書込番号：17137471

[@ぶるーと]

このスレッド自体、ちょっと気が早いと言えば、早いかもしれません。
数年後だったら、誰もが納得するようなことでも、ちょっと早いだけで総スカン食わされる。そんな例は枚挙にいとまがありません。

まあみんな、今自分が言ったこと、2、3年覚えときましょうか？

書込番号：17137499

[デグーラバー]

動体に対しては「ようやく」光学実像を電子ファインダーで追えるレベルになったということで、
まだまだこれからだとは思いますけど、動体追従AFはひっそりとX-M1に実装されていますし、
案外なかなか健闘してくれますから、フジも動体予測AFについて長らく研究していたんじゃないかとは思います。

X-T1には動体追従AFの物理スイッチも仕様もありませんけど、PRO2かM2か、遠くない将来に
この動体追従AFをもっとブラッシュアップして乗せてくると、一眼レフの終焉は一層早まるような気はします。


a nail in a person's coffin で寿命を早めるとか破滅を早めるという意味ですし、
T1の技術がさらに一眼レフの終焉を早めるといった風な意味合いですよね。
直接引導を渡すような意味合いでもないでしょう。

書込番号：17137587

[皆さんよろしく]

>わっしが生存中は、現在のギジツりょくでは無理じゃ。
アイピースから差し込む光にすら影響するファインダ、映像面が存在する限りつかえねっす


やはり「アイピース」から光が入りEVFが反射し見難くなってしまい使い物にならないのでしょうか？
だとすれば、購入しても駄目ですね・・・＿|￣|○

今X-E2等、お使いの方、どうなんだろ？見難くならないのかな？
この点、非常に大事な事なんだが、あまり出て来ない・・・

どなたか「確かな事」を答えて貰いたいです

書込番号：17137709

[sand-castle]

皆さんよろしくさん

おはようございます、正直言ってX-E2のEVFは晴天下ではほとんど見えなくなります。
片手でファインダー部分を覆って撮影しますが、長玉の場合そうもいきません。
アイピース部分には覆いもなく無防備だからでしょう。

ショールームやお店でそれを確認することはできませんので、買ってみてはじめて分かることです。

さて、OVFとEVFどちらが優れているかという議論はあちこちの掲示板でなされてます。
それらがひどい時には罵り合いで終わってしまう。その原因はそれぞれ自分の撮影スタイルを
明らかにせず議論しているのも大きいと思います。

また、OVFから入った人と最初からEVFの人とでも違いは大きい。馴れの問題もあるでしょう。

たとえばドッグ競技を撮る人と三脚にカメラを据えて風景撮る人では、ファインダーやAFに
求めるものが全く違います。

私もフリスビー犬を撮ったことがありますが、犬をファインダーで捕らえるのが精一杯で、
とても露出や色みを確認している暇はありません。あらかじめ数枚撮って、あとはその
露出で撮ってました。もちろん、AFには正確さよりも食付きと補足し続ける能力が求められます。

一方、私も風景にはEVFが使いやすいです、腰をかがめてOVFを覗くよりチルト式背面液晶を
見るほうが更に楽でしょう。ただ。「EVFは結果が正確に見える」というのは、あくまで
「正確にキャリブレーションされたEVF」が前提ですよね。もちろん背面液晶もそうですし、
OVFだって各社多少の色づきはあるようですが。

ただ私は「富士の色」で撮りたいので、望遠レンズが使いやすそうなT1に期待しています。
でも、晴天下でのEVFの見えとAFの動体補足力が満足できなければ現行どおり広角系の
スナップにはX-E2,望遠系の動きものには一眼レフと使い分けていくつもりです。

フルサイズの一眼レフを持ち出す時、今までは広角レンズを１本足してましたが、
それと同じくらいの重量でX-E2+18-55mmを持っていくようになってからは、撮影の自由度が
上がったのは間違いありません。

書込番号：17137779

[I'mtheMasterofmyFate]

>正直言ってX-E2のEVFは晴天下ではほとんど見えなくなります。

本当ならショックです。E-X2かX-T1を候補と考えていましたので。

書込番号：17137815

[写歴40年]

あれこれどれさん　おはようございます。

一眼レフはレンズを含めたシステムで写真を撮る道具と考えると、長年培ったものはそう簡単にはいかないと思います。

アマチュア向けのカメラなら軽く小さく安価で画質が良くストレスなく撮れる物ならば一眼レフに変わるかもしれませんが、耐久性や極限での報道分野なら中々牙城を崩すのは困難にも思います。

富士フイルムはフィルム時代大判カメラの素晴らしいレンズを製作していて私も使用経験は有りますが、お金が有ればシュナイダーを購入していましたしトップにはなれないと思います。

書込番号：17137890

[ベリルにゃ]

X-E1ユーザーですが、

>正直言ってX-E2のEVFは晴天下ではほとんど見えなくなります。

について形状は同じなので少し補足を。

これはアイピースの形状とアイポイントの問題だと思っています。ようは目に直射日光が当たる
ような場合にそれを遮ることができ無いためまぶしくて何も見えなくなるということで、EVFの
問題ではないと思います。順光で撮る分には晴天でも気になることはないでしょう。
日中太陽高度がある程度高い時であれば、つばのある帽子をかぶるだけで防げます。

ただ、太陽高度が低い時は帽子では防げないので取り敢えず目を手で覆うという対処法に
なります。

一眼レフタイプ（T-１）になることで、しっかりとしたアイピースが付いてこのあたり
の問題が解決することを願っていたのですが、写真を見る限りちょっと微妙な気もして
います。α９００を使っていたのですが、しっかりとしたアイピースで目を押し付けた
ところで丁度よいアイポイントとなって遮光性が気になったことは無かったので、同じ
ような形状の物が良かったのですが。デザイン的に合わないですかね^^;。

さて、スレタイに関連したお話としては、私は先に書いたとおりα９００を使っており
ましたが、X-T1の発売を見越して処分しました。仮にX-T1を買わない（既に予約してい
ますが）としてもX-E1、E２の2台持ちにするつもりです。

@ぶるーとさんが言われるとおり一眼レフの一眼レフたるところはOVFだと思います。
α９００からの移行を考え他社OVFを覗きましたが納得できるものは無く、だったらEVFで
いいじゃん、ということになりました。無論まだまだOVFに及ばないところもありますが、
私の撮影スタイル（風景、ネイチャー）ではEVFで困るシーンはごく稀です。

撮影の現場で困る場合があるからOVFを使う、というのではなく、やはりOVFで撮るのが
気持ち良い、楽しい、と思わせてくれるよなモノでなければ積極的にOVFを選択する理由
が少なくなっていくのではないでしょうか。

書込番号：17138028

[momopapa]

撮れた写真の画質においては富士Xは他社のAPS一眼レフを超えていると思います。
だから撮影した結果としてはミラーレスで十分かと。
一方で撮るためのプロセスとしては、一眼レフのほうが楽しいかも知れません。

システムのサイズや重さ、気軽さを考えるとやっぱりミラーレスが優位ですね。
一方でロングレンズを使うとなるとバランスは一眼レフになるように思います。
小型ミラーレス機で望遠やロングズームは人間工学的に無理がある！？

ただし、ミラーレスもボディサイズや重量を大きくすることは簡単にできるわけで、
そこまでやってロングレンズ対応するのかは疑問なところもありますが、一眼レフの
差別化点とも言えませんね。
一眼レフが小型化を目指している現状を見ると、やはりミラーレスが脅威である裏返しにも思えます。
いずれにしても小さすぎても大きすぎてもダメで、使いやすいサイズと形態がありますね。

と、長々と書きましたが、性能、値段と使い勝手をもとに、
ミラーレスも一眼レフも残っていくのだと思います。
私は、ミラーレスは単焦点や小型ズームレンズで使用し、
望遠やロングズームは一眼レフという使い分けで今後も考えています。

重く、大きなフルサイズの一眼レフはさすがに魅力を感じなくなったことは確かですが。

書込番号：17138084

[スタープラチナ☆]

>正直言ってX-E2のEVFは晴天下ではほとんど見えなくなります。

EVFが使えなければ、背面液晶もありますし、背面液晶用のサンシェードもあります。
要は思考が固定化されてるだけです。やり様はあります。

あふろべなと〜るさんは過去のレスをみると散々EVFをこきおろしておいて、買うと言い出したのは安くなったX-E1。安けりゃ、EVFの出来なんて、どこふく風。ここまでくると支離滅裂ですな（笑）

EVFが使えないとか文句をつけるのは所詮頭の固〜いOVF信者。

書込番号：17138112　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

写歴40年さん

コメントありがとうございます。

> 一眼レフはレンズを含めたシステムで写真を撮る道具と考えると、長年培ったものはそう簡単にはいかないと思います。

　その長年培ったものの内実は何でしょうか。

> 耐久性や極限での報道分野なら中々牙城を崩すのは困難にも思います。

　これは一眼レフというよりもキヤノンやニコンの特定機種のことのように思います。それらの用途の何が一眼レフ方式と分かちがたく結びついているのでしょうか。

　現実として特定の（マウント）規格に則（のっと）ったレンズをはじめとするモノの集積の力は決して軽視できないと思いますが、一眼レフレンズマウントだから組み合わせるボディも一眼レフでなければならないというものでもないと思います。

　変な話ですが、一眼レフの場合動画を撮るときは液晶を見ないとなりませんが、さすがに（超を含む）望遠撮影だと動画でもファインダーを覗いて撮りたいと思います（三脚に載せていても）。
　上位一眼レフについては、ハイブリッドファインダー搭載（最初は動画のみ？）から入ってレフ機構が盲腸化するようなこともあり得ると思っています。異種移植して無理やり生き延びるというか…。

書込番号：17138114

[あれこれどれ]

ベリルにゃさん

> これはアイピースの形状とアイポイントの問題だと思っています。

> 一眼レフタイプ（T-１）になることで、しっかりとしたアイピースが付いてこのあたりの問題が解決することを願っていたのですが、写真を見る限りちょっと微妙な気もしています。

　実は私もここが気になっています。X-T1の画像を見て最初に落胆したのはここでした。X-E1/X-E2のアイピースがとても変なのはフラットタイプに合わせたフジの美学（？）だと思った（それで液晶がティルトするX-A1にした）のですがどうも違うようですね。

　他社製品ですがパナソニックのGX-7はフラットタイプにもかかわらず立派に突き出したアイピースが付いているのですが。これはこれでティルトできないとデザインの説明ができないレベルだからあれだと思うけど（笑）。

書込番号：17138141

[あふろべなと〜る]

＞スタープラチナ☆さん

ＥＶＦは昔から大好きで何台も使ってますよ
ダメなのはフジだけ
でもＭＦでは素晴らしいし元々Ｓｐｒｏシリーズは大好きだからね

そりゃ安くなりゃ買うよ
昔からそう言ってましたが？

書込番号：17138142　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

光学ファインダーのメリットは無くならないので、フルフレームの高級一眼レフは残るでしょう。

しかしミラーレスから始めたユーザーが一眼レフを購入するのは、システムを一から揃えることになるので、相当ハードルが高いですね。

ミラーレスユーザーにも望遠系はマウントアダプター経由で一眼レフ用レンズを使わせて、スムーズなステップアップを促すのが良いでしょう。

書込番号：17138380

[sand-castle]

ベリルにゃさん
＞これはアイピースの形状とアイポイントの問題だと思っています。
＞ようは目に直射日光が当たる
＞ような場合にそれを遮ることができ無いためまぶしくて何も見え
＞なくなるということで、EVFの
＞問題ではないと思います。順光で撮る分には晴天でも気になるこ
＞とはないでしょう。
＞日中太陽高度がある程度高い時であれば、つばのある帽子をかぶ
＞るだけで防げます。

私の言葉足らずを補足していただき、ありがとうございます
あの小さなアイピースをなんとかできないか、頭をひねってるっところです。
取り外せたらなんとかなるんですけどねえ。

スタープラチナ☆ さん
＞EVFが使えなければ、背面液晶もありますし、背面液晶用のサンシ
＞ェードもあります。
＞要は思考が固定化されてるだけです。やり様はあります。

そんなのやだ（笑）
EVFが見えない状況では、背面液晶はもっと見づらいと思うな。
サンシェードは・・・邪魔です。

せめてメーカーがオプションで大型のIカップ、じゃなくてアイカップ
（接眼目当てというらしい）を出してくれるといいのですが。

書込番号：17138503

[くまっち中野]

原理的には、ファインダ構造の違いのみ。
今までは、その他の部分での技術的な差、レンズの充実などシステム完成度の違い、価格の違い、保守体制の差が大きい。
といったところで、

最近は、EVFファインダ技術の向上が顕著で、その他の部分の機能的な差もかなり縮まってきたということですね。
レンズについては、フジはロードマップ通りに進めば、今年中にメジャーなものが殆ど揃いそうですね。
値段は数が出ないと下がりにくいのかな...。

その差について、十分縮まったと感じるかか、まだまだ差が大きいと感じるかは、
個人の要求仕様によって異なるでしょう。
答えは一つではありません。

個人的にはまだ一眼レフとミラーレスは使い分ける段階と考えていて、
両システム併行して使っています。どちらか片方のみとは考えていません。
ちなみに、次のミラーレス買い替えでは、今のところ(ダイアル操作性と絵作りに優れている)フジが最有力候補です(^^

レンズ光軸上(うえ)EVFタイプの高性能ミラーレスが伸びてくると、ニコンも再びAPS-Cフラグシップを出してくるかもしれませんね。
今後も一眼レフとミラーレスの両方の発達に期待したいです。

書込番号：17138513

[しまつた]

プロ用の一眼レフでマトモなレンズの組み合わせはまだまだ安泰だろう。
そんなフィルム時代の中判より重厚長大なセット、本当にアマチュアに必要なのかよくわからないが。

しかし一眼レフのマーケットのほとんどは入門機だからな、現実は。。。
そういう安物一眼レフダブルズームキットで運動会とかいう人見ると悲しい気持ちになるので、
そういうちょっと悲しい人たちがいない社会になるのはいいかな、俺は。

書込番号：17138561

[まさかわ]

上記しまったさんの発想から以下考えてみました。

35�oフイルム一眼レフからの継承性という論点で、デジタル一眼レフとミラーレスを比較するという見方もあり得ますね。

デジタル時代になって、テレセントリック性の確保のために、レンズは必然的に大きく重くなりますが、そうするとしまったさんの指摘のように、レンズがフイルム中判くらいの大きさと重さになってしまい、デジタル一眼レフを使うと、どうも中判を使っているようで気が重く、それで35�oフイルム程度の画質であればよいとしてエプソンR-D1を使ったりしていました。デジタル時代にも、レンジファインダー機はＡＦ化しないことでいままで大型化を免れてきたからです。

ＲＤ−1は、X-T1に先駆けて、ＩＳＯ・シャッタースピード・絞り環のついたデジタルカメラシステムですが、あれだときちんとフイルム時代の35�o判の軽快さがありました（デジタル一眼でそれを継承したのは、フォーサーズ企画のオリンパスのＥ410辺りだと思いますが、主流とはなりませんでした）。ミラーレスはそうした軽快さを今日に継承した側面があり、マイクロフォーサーズのレンズと、かつての35�o判レンズは、ほぼ同じ大きさに収まります。Ｘ-Ｔ1をそうした35�o判の軽快さの継承という目でみれば、デジタル一眼レフとは35�o判フイルムカメラからの異なる継承性がみえてくるような気がします。

いまのフルサイズデジタル一眼レフが継承しているのは、むしろフイルム中判の画質主義かもしれず、むしろミラーレスが35�oフイルム機の立場を継承しているという側面があるのではと思います（フルサイズデジタル一眼レフはかつての中判フイルムカメラにない速写性がありますが）。kissX7が、小型化でフイルム一眼レフのサイズを追求しているかにみえるのに注目していますが、しかしレンズの大きさ・重さが肝ですから、ミラーのある一眼レフには難しいのではと思います。

富士のXシステムは、ミラーレス機で、他社が意外にやっていないマウント内側スペースのレンズ設計上の利用をしていますから、APSCでも小型軽量のレンズの開発に成功していて、その点レンジファインダー機の伝統を感じます（でも最近は大き目、重めのレンズが多いですが）。

書込番号：17138806

[まさかわ]

近い将来富士フイルムとパナソニックなどから有機センサーが実用化されて、レンズのテレセン性が従来より重視されなくてよくなったら、従来のデジタル設計のレンズは各製品が体積・重量肥大化したままで膨大なシステムを抱えますから、むしろそれが一眼レフにとって重荷になるのではないでしょうか。

ミラーレスの方が小型化前提でレンズを造ってきたので、それほど影響がないとは思います。

書込番号：17138870

[あれこれどれ]

しまつたさん

> そういう安物一眼レフダブルズームキットで運動会とかいう人見ると悲しい気持ちになるので、

　むしろ、このタイプが（オプションでもEVFが付かないという意味で純粋な）一眼レフとして最後まで残るような気がします。比較対象になるミラーレスカメラのEVFがいわゆるネオ一眼のそれを超えることはまずないと思います。それと比べればOVFであるだけマシという裁定が働く（すでに働いている？）でしょう。フジだって、立派なEVFは上位モデルだからできることでしょう。そこを敢えて仕掛けるメーカーは、意思と能力がありそうに見えるソニーとサムスンも含めて、ないような気がします。強いて言えばキヤノン？！

　そういえば、インタビュアーがライカの人に「M型ライカが最後のフィルムカメラになりますね」と振ったら、ライカの人が「いや。おそらくLOMOが最後のフィルムカメラになるだろう」と答えた、というエピソードを見たことがあります。LOMOは一種のファッションアイテムなのでストレートなたとえにはなりませんが (^_^;)。

書込番号：17138881

[まさかわ]

たびたびすみません。

単純な論点ですが、ローコスト航空会社の重量制限が、一眼レフよりもミラーレスに需要が傾く要因にもなりはしませんかね。エアアジアの7�s制限をパスするには、どうしてもミラーレス持参となってしまいますので（海外への持ち出しやすさ）（笑）。

書込番号：17138894

[阪神あんとらーす]

ニコキヤノが本気になった時点でOVFの終焉は有るかも知れませんね、XT−１がニコキヤノの製品で、８０００/1対応でレンズが充実すればタイトルどうりに成る可能性は有ると思います。

XT-1本当に良く出来ていると思います、レンズも軽量の様ですし、アイキャップは取り外せる様で、気に入った物を改造して取り付ける楽しみも有りそうですね、いずれにしてもA7とXT−１の発売でニコキャノの腰が動くのではないでしょうか。

書込番号：17138928

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

どうもお久しぶりです。

> アイキャップは取り外せる様で、気に入った物を改造して取り付ける楽しみも有りそうですね、

　これはいいですね。本当はもう少しアイピースが長ければさらに光学性能に余裕があったと思うのですが。

> いずれにしてもA7とXT−１の発売でニコキャノの腰が動くのではないでしょうか。

　正直言って、システムものとしてのα７にはピンと来なかったのですが、X-T1はフジの本気というか気合いを感じます。欧米市場でも受け入れられているようですね。
　折しも、一眼レフ（要するにKssとか4ケタの下の方）の劇的な売れ行き不振でキヤノンやニコンの尻にも火が付いたようです。レンズ交換式カメラの立ち位置自体の見直しも含めて彼らなりの回答を出してくると思います。キヤノンについては、「EOS A」シリーズなる名前も取り沙汰されているようですね。ニコンはCXを立て直して欲しいと思います。

書込番号：17139061

[hamura]

個人的には従来の一眼レフとその他のカメラで撮影目的によって分業化が進むのではと思います。
フジはその辺よく分かっていて、レンズラインをそろえてる気がしますね。

写真撮影において操作性、画質含めて万能で最高なのは、ハイエンドフルサイズ一眼に、
明るい短焦点とズームレンズと言う流れは既に変わってると思います。

メーカーは最終的にユーザーをそこに誘導するラインナップをそろえるだけで、
黙っていてもカメラとレンズが売れた時代はもう終わってるんじゃないかなあ。

書込番号：17139073

[salomon2007]

>しかし一眼レフのマーケットのほとんどは入門機だからな、現実は。。。
そういう安物一眼レフダブルズームキットで運動会とかいう人見ると悲しい気持ちになるので、
そういうちょっと悲しい人たちがいない社会になるのはいいかな、俺は。<

カメラを趣味としていない普通の家庭のパパ・ママが入門WZKを買ってくれるお陰で中・上級機や古サイズ機の開発費が出るというわけで、利益の大半を支えている層を小馬鹿にした物言いはどうかと思いますけどね*_*;。

カメラシステムの大きさ・重量からみた、中判フィルム機⇒デジタル一眼レフ、35mmフィルム機⇒μ4/3ミラーレスと継承されているという考えは中々面白いですね。
フィルム一眼レフをちょっと遊びで使おうと思ってレンズを探すと確かに今のデジタル一眼レフ機のレンズより小型軽量ですよね。

将来的にセンサーがフィルムと同じくらいの受光性能を獲得したら、テレセントリック性能の面からリニューアルされてきたデジタル一眼レフ用レンズが大き過ぎると言われて再リニューアルを強いられるかもしれないですね。

書込番号：17139093

[子怡]

ニコキヤノにEVFの技術ありますか？おそらくOEMに頼るしかないでしょう。
X-T1のEVFはかなりのものです。
アノα900のファインダーでも倍率は0.74（α7は0.71）でした。ファインダー倍率0.77は驚異的です。OVFではコスト、技術的に不可能な値です。
しかも表示タイムラグ0.005秒は人間が識別可能な限界値に近いと思います。
NEX-7（α7）と（たぶん）同じ？有機ELのパネルでこれだけのものが作れるのですから、ドット数が増え性能がアップすると噂されているNEX-7の後継機でどのようなものが見られるのか楽しみです。
ファインダーの倍率競争はどんどんやってもらいたい。
また有機ELは直視タイプで応答速度も液晶より桁違い（2〜3桁？）に速いので表示タイムラグの性能の向上も期待できるでしょう。

書込番号：17139135

[糸屋正兵衛]

一眼レフよりもX-T1が先に死ぬかもしれないね。

富士フイルムが先週発表した決算を見ると、デジカメを含む電子映像部門は2013年第3四半期に前年から14％も減収、9カ月累計でも14％減収。電子映像を含むイメージングソリューションは第3四半期に営業黒字に転換するのがやっと。9カ月累計ではいまだに営業赤字。これだけ円安、株高になっているのにアップアップの状態が続いている。オリンパスと一緒で、カメラはほとんどもうかっていない。

キヤノンは業績発表の席上で、「（レンズ交換式カメラの）市場環境が180度変わった」ことを認めている。去年は海外とは違い、日本の一眼レフ市場は好調だったが、今年は日本向けの一眼レフカメラの出荷台数も減少に転じるという。世界レベルでも去年から足踏み状態を見込んでいる。

富士フイルムは高級機種のラインアップを拡充するとのことだが、市場環境が変わったところにバカ高いカメラを出して思いっきり損をしないとも限らない。宣伝文句に踊らされて先行きの見えないカメラシステムに資金を投じないようにしないとね。

書込番号：17139195

[qv2i6zbm]

>> sand-castleさん

> EVFが真夏のピーカン照りの日でもまともに
> 見えるようになれば一眼レフに引導を渡すのは可能かも。
> 今のところは「日陰のカメラ」だから主役にはなれないのよ、
> あ・た・し。

？？？
EVFと背面液晶モニターを勘違いしていますね。
つまり、あなたは、EVFのある機種を使ったことがないのにEVFを否定している。

背面液晶モニターは真夏のピーカンで見えなくなるのは当然ですが、
EVFは問題なく見えます。
覗き込むところの構造は光学ファインダーと同じなので、
光学ファインダーが真夏のピ−カンで見えるのと同様にEVFも見えます。

繰り返しますが、EVFは背面液晶のことではありません。

書込番号：17139220

[里いも]

カメラ市場はコンデジ・一眼ともダウンしてるのがこの一年の世界的傾向です。
そのため、儲からない入門向けコンデジからの撤退（内製中止）をオリ、パナが発表しています。
確かにこの時期にフジが次々と中級コンデジからT1までの開発販売を行うことは大きな賭けでしょう。
しかし、レンズラインナップからしても富士は本気のようです。
それが吉と出るか凶と出るかは、市場に受け入れられるかどうかです。
今のところ、その高い性能によって、少しずつ市場へ浸透しつつあると見ています。

書込番号：17139247

[あれこれどれ]

qv2i6zbmさん

> 覗き込むところの構造は光学ファインダーと同じなので、

X-E1/X-E2の場合、その覗き込むところが異様に短くて浅いのですが…。
　sand-castleさんは、その悪影響を指摘されていると思います。X-E1/X-E2は液晶パネルが可動しないので逃げ場もありません。

書込番号：17139274

[salomon2007]

フジも販売額というか収益の柱は今は化粧品だったりしますから、イメージング部門が赤字だから危ないとかいうのはちょっと違うと思いますけどね。オリンパスも内視鏡等医療関連部門が柱でイメージング部門はそれをサポートする部門という位置づけでもありますから*_*;。

フジはこれまでの写真文化を継承していく意思があり、そのためにはデジタル化した撮影機材も必要であり、それに搭載するフィルムに替わるセンサーの開発も行っており、今後の展開が面白い企業だと思いますけどね^o^/。

書込番号：17139281

[sand-castle]

＞EVFと背面液晶モニターを勘違いしていますね。
＞つまり、あなたは、EVFのある機種を使ったことがないのにEVFを否定している。

そこまでアホではないし、妄想家でもありません。
GH-1とX-E2を持ってるだけではなく、使ってます。
それはいままでX-E2のスレッドに上げた作例を見ていただければ
一目瞭然だと思います。

書込番号：17139321

[20-40F2.0]

＞ニコキヤノにEVFの技術ありますか？おそらくOEMに頼るしかないでしょう。

EVF。カメラメーカーが自社開発にこだわる必要あるでしょうか。多分今後も無いでしょう。進化がセンサー以上に物凄く早い製品ですから。

書込番号：17139329　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

qv2i6zbmさん

今日こちらにアップしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17113161/ImageID=1801747/

それではあなたの（ピーカン照りの日に撮影した）素晴らしい作品をお待ちしています。

書込番号：17139354

[功夫熊猫]

＞オリンパスと一緒で、カメラはほとんどもうかっていない。

フジがオリンパスと決定的に違うのは、フジは事業の多角化が進んでおり、デジカメの売上高の比率は10％を切っており、他のセグメント事業も業績は良いので、デジカメ事業の赤字が企業全体に与える影響度は軽微なものです。
極論すれば、デジカメ事業の赤字はＢ２Ｃビジネスが減ったフジにとっては企業イメージの広告宣伝費や、光学関連技術の開発費と考えられる程度のものでしかありません。
もちろん、今のデジカメ事業のビジネススタイルではフジにとっては事業の主要な柱にはなり得ませんが、フジはそもそも事業の柱にしようというつもりはそもそもないでしょう。
フジにとってデジカメ事業はニッチビジネスでよいわけで、ニッチに徹することができるのがフジの強みです。

ビジネス規模でみればＥＶＦミラーレスが一眼レフを追い越すというのはまだまだ現実味がないでしょう。
来週には他社Ｑ３決算も出揃うでしょう。

書込番号：17139481

[デグーラバー]

決算報告くらい目を通しましょうよ。

今イメージング部門を支えているのはチェキとXシリーズですよ。
今期は特にX100SとX-E2が好調で、スマホに押されたコンデジの利益縮小を埋めているそうです。

ですから、Xシリーズは止めるわけには行かないでしょう。

書込番号：17139530　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ていうかビデオを散々作ってきたキャノンにＥＶＦ技術がないわけないし
シネマＥＯＳではすでにＥＶＦのミラーレス出してますよ♪

書込番号：17139533　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あ
だけどＥＶＦユニットが自社製ではない可能性は確かにあるか

２０Ｄの背面液晶がソニー製だった

まあ他社から調達してもどうでもいいと思う

大事なのは制御技術

書込番号：17139549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

あふろべなと〜るさん

> まあ他社から調達してもどうでもいいと思う

システムとコンポの区別がつかない人が多いね。

ちなみにソニーのブラビアのパネルは外部からの購入品です。
だからと言って（少なくとも日本メーカーの中で）ソニーのテレビの技術が低いとはだれも言わない。

書込番号：17139603

[ぎたお３]

α7も使っていますが、自分にはEVFでの本気撮りはありえない派です。
ただ、この世の皆がそうではないようで、ファインダー命ではないユーザがこんなに多いんだと、昨今実感します。

さらに年配組み（自分もそうですが）には大きさや重さから一眼レフ離れするユーザも多いですし、眼の衰えからEVFの拡大ピント機能やピーキング機能をありがたがる人もいると思います。

自分はその手の機能一通り使ったものの、EVFのチラつき、背面液晶より不自然な色目、明るさの違和感、ファインダー表示自体の階調不足、ミラーアップダウンとは異なるタイミングの不自然なブラックアウト時間等々、トータルでEVFには本気には慣れません。

それでもカメラを持ち歩くときの3回に2回はミラーレスになっています。たぶん理由は3回に2回は、本気撮りではなく”ぶらり撮り”なんだと思います。シャッターを一回も押さなかったときもあります。

機能的にはEVFもAFもまだまだ一眼レフにはおいつかないと思っていますが、実は一眼レフユーザ自体が、全員がもともと一眼レフでなければ撮れない様な写真を常に撮っていたわけではないことに気がつきました。（自分だけ？？）

だから日本ではミラーレスはシェアはさらに拡大していくと思います。

書込番号：17139833

[ベリルにゃ]

ぎたお3さん、こんばんは。

たしかα900をお持ちだったか？と思います。違ってたらごめんなさい。
私もファインダー命でα900を使っておりました。現在はX-E1のみ所有となっています。

確かにEVFでの撮影は戸惑いも多く、自分の思ったとおりの撮影ができ無いことも多々
あるのですが・・・。

最終的にはどんな写真が撮れるのか？ということが一番大事だということに気が付きま
した。撮影スタイルとしてのOVFでの撮影は好きですが、OVFだから好きな写真が撮れる
のか？と問われると「否」です。

一方でFujiのXシリーズの見せてくれる写真は素晴らしいです。細かいニュアンスを伝え
るのが難しいので、端的に「色が良い」と言ったりしますが、実際にはそんな単純な物で
はなくて色も含めた一枚の写真としてのまとめ方というかその一枚から伝わってくるもの
というか・・・。ああ、やっぱり言葉では難しいですね。
しかもこの好ましい写真はRAW現像からは難しく、その場で露出やWBを出来るだけ追いこん
で一発で仕上げるくらいの気持ちで撮らなければ撮れないという厄介な代物です。

とにかくOVF命で、EVFでは写真なぞ撮れん、と思っていた私がこの写りが手に入るのであ
ればEVFでも構わない、むしろ撮影現場で仕上げるためにはEVFでないと無理、と思うよう
になりました。
つまり積極的EVF利用です。残念ながら現在のαシリーズではそこまで思い込ませてくれる
カメラは無く、α900を手放すことになりました。αだとどうしてもRAW現像必須で、ならば
OVFのほうが数段撮りやすいと思っています。

もちろんXシリーズはカメラ、レンズの設計からミラーレスであることの利点を最大限とり
入れていると思いますが、私の場合EVFだから、とかミラーレスだから、という理由でこの
シリーズを手にしたわけではなく、好みの写真を撮らせてくれるのがミラーレスだった、と
いうところです。

Xシリーズユーザーにはこういう人、結構いるんじゃないかと思います。私も出来ればα900
にフルサイズXトランスCMOS入れて欲しいです。X-T1は現在のEVFでは最高という声も聞こえ
てきます。デジタル一眼レフ最高といわれたα900のOVFと比較してどうなのかを今から楽し
みにしています。

書込番号：17139989

[阪神あんとらーす]

シェアーを奪うのは並大抵ではないですから、fujiはX−T１で本気度を見せたと思います。

我々ユーザーにとっては有り難い事です、オーソドックスですがユーザーの所有感をくすぐるデザインは経営陣の有能さを感じさせます。

書込番号：17140045

[sinmai２号]

きたお３さん　　　　こんにちは

貴兄のご意見に感心しました。わたくしも概ねその通りだと思います。ただ、本気撮りとは何なのかという疑問がわいてきました。

コンテストや展覧会に応募する、大きく引き延ばして鑑賞する。一瞬のチャンス捉えたスナップ等が考えられますが、その他にも色々あるのでしょうか。

私事ですが、風景を撮るときは、カメラの大小を問わず三脚を使います。ゆっくり撮るときに「EVFのチラつき、背面液晶より不自然な色目、明るさの違和感、ファインダー表示自体の階調不足、ミラーアップダウンとは異なるタイミングの不自然なブラックアウト時間等々、トータルでEVFには本気には慣れません。」等という現象には行き当たっていません。私にとっては、三脚を据えるとＥＶＦや背面液晶は無敵なのですが。

ただ液晶でのスナップはそうはいきません。絞って距離を会わせてパチリですね。そう言った時や動きものを撮るときはやっぱり一眼レフが有利ですね。

ＥＶＦ、ＯＶＦとの共存が一番居心地が良いように思います。

書込番号：17140182

[皆さんよろしく]

sand-castleさん、今晩は


まず初めに、書き方が悪かったかもしれませんが、決してsand-castleさんを疑って
いる訳ではなく、個体差等の理由で、さまざまなケースがあるんだろうか？と思い
書かせて貰いました

色々と詳しく有り難う御座います、良く解りました、X-T1は、アイピースの形状も
平べったく小さい？ような感じで、不安がよぎります、何とか「確認」したいな、
等と、思っている所です

ところで、1枚目と2枚目の「梅の花」綺麗ですよね、オドロキました！

書込番号：17140193

[糸屋正兵衛]

＞フジがオリンパスと決定的に違うのは、フジは事業の多角化が進んでおり、デジカメの売上高の比率は10％を切っており、他のセグメント事業も業績は良いので、デジカメ事業の赤字が企業全体に与える影響度は軽微なものです。極論すれば、デジカメ事業の赤字はＢ２Ｃビジネスが減ったフジにとっては企業イメージの広告宣伝費や、光学関連技術の開発費と考えられる程度のものでしかありません。

そもそも、レンズ交換式カメラの国内生産台数はこの10年間で26倍、レンズ一体型でさえ1.9倍になっているのに、デジカメを含むイメージングソリューションをまともに黒字化できないことが問題。しかも、円安・株高の恩恵を最も受けるはずの2013年度でこの体たらくである。

ということは、もし、今後、景気が悪化して中核事業に問題が出てきた場合には、非中核事業であるデジカメ部門の売却・撤退に踏み切らないとも限らない。事業が多角化すればするほどその傾向は強くなる。

BCNランキングの「2013年ミラーレス一眼カメラ シリーズ別 販売台数シェア トップ20」には富士フイルムの製品は一つも入っていない。販売不振が伝えられているNikon 1にさえ負けている現状をどう考えるのか。

シェアが小さく傷が浅いうちにデジカメの小売りから撤退しようという選択肢を将来の経営陣が考えないとも限らない。レンズ交換式カメラ市場が過去10年間と同じように今後も伸びると考えるのは、楽観的すぎる。

書込番号：17140479

[紅タマリン]

久々にOVF機を使ってみました。ファインダーで見た感じや液晶で確認した感じでは手ごたえ十分なのですが、後でパソコンに取り込んで見てみると、なんとなく解像の甘いものや露出補正の適切でないもの、かすかに手振れしているとしか考えられないものなどが90パーセント以上あり、自分にはOVFを使うのはもう無理なんじゃないかなとも思っています。

OVFを使っていたときはこれが普通と思って撮影していたと思います。最近はずっとEVFでほとんど撮ってきましたので、EVFの確実さに慣らされ過ぎてしまい、OVFとの断絶が絶望的にも感じます。EVF機だと残せる写真の割合が3割はあるのに比べて、OVF機だと1割もない感じです。もちろん久しぶりに使ったということもあると思いますが、習熟しても到底EVF機の歩留まりには届かないと感じます。

EVFのすごさは、どんな光線状態でも確実に被写体の状態を確認できることと、露出結果をダイレクトに確認することで適正露出で撮影できるということです。また、ファインダーを覗いたまま、MFで完璧なピントに合わせることができるということも大きな利点です。OVF機の場合は、三脚を立ててライブビューを行うしかMFを完璧に行う方法がない事を考えると格段の違いだと思います。特に今のOVF機のファインダーはMFをファインダー内で合わせる事に十分対応していないと思います。

EVFは被写体の確認に支障があると思い込んでいる人がいますが、全く思い違いだと思います。シャッターが切れる間のブラックアウトはOVFでも起きているわけだし、EVFの表示の遅れも人間の視覚で認識できる限界に近づいてきているのではないかと思います。EVF内で撮影画像が自動再生になっているのを表示の遅れと勘違いしているような人もいます。カメラ店のデモ機などはデフォルトでそういう設定のままで置いていますので、知らずに見ていった多くの人が誤解をしているのではないでしょうか。

また、OVFは明るいファインダー像を見るためにはF値の明るい高価なレンズを装着しなければなりませんが、EVFは明るさをレンズの開放値に合わせて最適化してくれる所も優れていると思います。

X-T1は世界最高のEVFだということですので、大変楽しみです。

書込番号：17140480

[デグーラバー]

>糸屋正兵衛さん

> もし、今後、景気が悪化して中核事業に問題が出てきた場合には、非中核事業であるデジカメ部門の
> 売却・撤退に踏み切らないとも限らない。

実は10年以上前からフジのイメージング部門は赤字続きでして(確か1回だけ通年黒字化してる年があります)、
10年くらい昔のインタビューで毎年のように非写真系の幹部や株主からデジカメ撤退せよとの突き上げを受け、
それを会長が一蹴し続けてると答えられてた背景があります。

確かに主要事業がぐらつけばデジカメ部門は吹き飛ぶような存在かもしれませんけど、
杞憂過ぎてマウントに手が出せないなんて事になっちゃうのも楽しくないんじゃないかと思います。
事実として、どれだけ赤字続きであってもデジカメからは撤退していませんしね。

あまりに数が出ずマニア志向で終わってしまった一眼レフからは撤退しましたけれど、Xシリーズが
イメージング部門のドル箱になってる現状が変わらない限りは大丈夫でしょう。

書込番号：17140700

[まるぼうず]

EVFとOVFの談義を読んでいて思い出したこと。

私が車の運転免許証を取った約30年前・・・
若い男が車を買う時に、マニュアルミッション車（以下MT車）を買わずに
オートマチック車（以下AT車）を買うのはまだ恥ずかしかった時代がありました。
（私の周りだけでしたらゴメンナサイ）

当時のAT車はまだまだ評価が低く、楽に運転できるだけのもので、
車の運転を楽しむならMT車を選ぶのが常識でした。

しかしながらAT車はすごく改良されて進化していき、今やその技術はF1マシンにも使われています。

現在ではMT車を選ぶ人はごく一部の愛好家だけで、特殊な車両以外はほとんどAT車です。

EVFとOVFの関係を車のATとMTに置き換えてみるのは、例としておかしいかも知れませんが、
EVFはまだまだ発展途上で、今後の改良進化が期待できるのに対し、OVFは技術的には
もう進化の余地はないように思います。
まあSONYのトランスルーセントのような裏技もありますが。

まあこんな風に考える奴もいるんだ・・程度にとって下さい。

書込番号：17140877

[salomon2007]

20位に入っている機種を見るとほぼ入門機の価格単価の低いものばかりで、Xシリーズのような10万円を超える高級機は数としてはそれほど売れていないものの、フジとしてはかなり健闘しているといったところじゃないですかね。

書込番号：17141067

[まさかわ]

上記の議論でも提示されているEVFとOVFとの共存という論点は、それこそ富士も考えていて、X-pro1やX100がそれに当たるわけですから、富士もなかなか写真機の在り方で独特の道を行っていると思います。

X-pro1では、私自身はどうしてもOVFばかり使いますが、動体を撮る置きピン撮影にしてもOVFは便利ですね。X-pro1でEVFを使うのは、換算18�o以下のレンズと（事実上フルサイズ12�oレンズのみ）、換算100�o以上のレンズということになりますが、かなりの画角をカバーしています。

富士フィルムもOVFを遺す方向でカメラを開発しています。ただし、OVFにも、レンジファインダー型と一眼レフ型の二種類があって、X-pro１は前者の方（に近いもの）で、一眼レフのように、ピントグラスの上の反射像ではなく、素通しに近い（それを縮小した）光学枠です。X-pro1は一眼レフとは違う見え味のOVFを追求しているということで、それがレンジファインダー機とも通じると思います。

こちらの種類のOVFは、一眼レフのファインダーとは見え方が違って、ピントの合う範囲だけしかみえないということはないので、より現実感覚があります（それに一眼レフのファインダーはあまり明るいとマニュアルのピント合わせに支障をきたします。本質的に磨りガラス上の映像を追うわけですから）。写真に写る範囲の外まで見えるファインダーもなかなかいい物であります。したがって、OVFもひとくくりに論じるわけにはいかず、そうするとX-pro1の目指す物がみえなくなります（富士フイルムの板なので・笑）。

富士の本来目指したいところは、OVF打倒ではなくて、OVFとEVFの共存にあるのではと思います。それで一眼レフ的なOVFをEVFに置き換えるという方向を採っていると思います。OVFかEVFかという二者択一の議論でなくて、OVFの種類の違いと、OVF・EVF共存という方向性の論点も必要だと思いますし、富士フイルムが考えている方向性も、この辺の論点を考えて開発しているのではと考えています。

書込番号：17141088

[sand-castle]

あれこれどれさん

こちらこそお騒がせしてすみません。
不用意にEVF論争に足を突っ込んでしまった
自分を反省しています。

「梅の花」の件、ありがとうございます。

ベリルにゃさんがおっしゃってるように
富士の一番の良さはJpegが使えることに尽きます。
作例も肌色を出すのにRaw現像で苦労しました。
（ステージに貼られた赤絨毯の色カブリもありますし）

ただ、私にはまだこの作例の瞬間をX-E2のEVFで捕らえる
自信はないです。この時はα900とX-E2の両方で撮影しましたが
結局α900メインでした。まあ、アイピース・カップの形状の影響も
大きいのはたしかです。

書込番号：17141103

[７Ｄ好き！]

sand-castleさんこんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17113161/ImageID=1801747/
お上手ですね。
ですが等倍で拝見すると細部が何か変な感じになって、おるようです。
（→お写真についてではなくて、X-E2のJPEG画像自体についてです）
X-E2の画像というのはいつもこんな感じのツブツブ感なのでしょうか。
よろしければお聞かせ下さい。

〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊〜＊

　一眼レフの死期を早めるか否かに関しては、
一眼レフは早晩ミラーレス化するでしょうから、そういう意味では当たるように感じます。
　元々の意味合いではＰＮＣ（順不同）のマウントが潰れるという意味なのでしょうが、
そううまくいけば苦労しないでしょうな。ＮＣ（順不同）はどちらも潰そうとしても潰れません残念です。
　既存マウントの小型化については、予想としてはタコのクチようなマウントに
なるんではないでしょうか。マウントだけせり出した形ですかね。そしてそこには絞りリングが
設置されることでしょうな。

　X-T1の性能はともかく、まずは単焦点レンズのモーターの総とっかえが必要でしょうな。
あとは像面位相差のみで動くようにするとか。やることはまだまだあるでしょう。
でもXシリーズはそもそもガチ勝負しないのでは。超大手に対抗するということは巨大な開発費と在庫を抱えるということ。そんなことをしても意味ないしやっても大火傷するだけですかね。
　それにそのうちデジカメブームも終わる。それに備えてプレミアム層を押さえるやり方は上手いです。

　日本中のオヤジの心わしづかみ。

書込番号：17141158

[あれこれどれ]

sand-castleさん

> 不用意にEVF論争に足を突っ込んでしまった自分を反省しています。

と言って、EVF論争にしては恐ろしいほど静かというか冷静ですよ。このスレ。

書込番号：17141166

[gngn]

まるぼうずさん

MTとATの喩え良いですね。かなり良い喩えと思います。

実用ではATだけど、MTが楽しい人もいる。こだわってMT選ぶ人もいる。

一般車はATばかりだけど、高級車にはMTもある。

将来は同じような道を辿る気がします。

書込番号：17141265

[eco_nekon]

引導を渡すとか、そういうくだらない流れではなく、別物としてそれぞれの位置を確保しながら両者は共存していくのではないでしょうか。
二者の割合が逆転しても、どちらかが消えることはないように思います。

ミラーレスが、ファインダー、AF性能、バッテリーの持ちなどの全てを上回ればレフ機の存在の意味は無くなるでしょうが、それは当分はあり得ないでしょう…。

私は、両者のいいところを都合よく使わせてもらっています。

書込番号：17141276　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

７Ｄ好き！ さん

こんばんは、α900流れ組のsand-castleでーす。

ご指摘ありがとうございます。
アップした画像を等倍で見て唖然としました。
慌ててPCの元画像を見たのですが、こんなに
ぶつぶつ感はありませんでした。何かアップするときに
処理を間違えたのかもしれません。

＞それにそのうちデジカメブームも終わる。それに備えてプレミア
＞ム層を押さえるやり方は上手いです。
＞日本中のオヤジの心わしづかみ。

思わず笑ってしまいました、それと同時に過去の
Y/Cマウント撤退のことを思い出しぞっとしました。
稲森さんと違って富士の幹部はカメラが何かを
分かってるはずなので大丈夫とは思いますが。

ソニーみたいに外国人経営者が来て、引っ掻き回すだけ
のやりたい放題、あげく高級を持ち逃げ、なんてことも
ないでしょうから。

あれこれどれさん

＞と言って、EVF論争にしては恐ろしいほど静かというか冷
＞静ですよ。このスレ。

たしかにそうですね、EVF・OVF論争は主にEVF機の
スレで沸き起こるので、普通はOVF派が袋叩きに・・・
ちなみに私は両方を併用してます。

みんな意見を述べる前に「自分はこんな写真を撮ってます
よー」と言うだけで、相手の立場も分かりやすくなると
思うんですけどねえ。でも、どちらも持ってない人まで
参戦することがあるので、話はややこしくなります。

書込番号：17141285

[デグーラバー]

OVFとEVFを言葉でたとえるなら、OVFは「官能」、EVFは「実用」が個人的には一番しっくり来る感じです。

もちろん今はまだ動体追従という点でEVFは劣ると思いますけど、そこを除けば
例えば古いMF一眼レフ+スプリットマイクロプリズムのフォーカススクリーンでMFをする楽しさは
EVFでは味わえないと思いますし、中判ウエストレベルファインダー機や大判の楽しさも格別です。
でも一眼レフでもやたらめったらMFしにくいフォーカススクリーンの機種もあって、
それはちょっと敬遠するか可能ならスクリーン交換したいですけどね。

そうした楽しみに拘られる方はやっぱり一眼レフを手放せないってのはあるんじゃないかなと。

EVFはそれに比べればどこまで行っても電子映像って部分はあります。
フォーカスピーキングは便利ですけど、OVFでMFする時の官能は味わえませんし。

で私がXシリーズを使うのはOVFの官能を上回る絵作りの巧みさがあるからなんですけどね。
EVFの映像感が無くなってきたときが本当の意味でOVFとEVFの境界が薄れるときかもしれません。
(でも特殊なフォーカススクリーン使うときのような見え方は実装してくれないだろうなとも思います。)

書込番号：17141346

[阪神あんとらーす]

>恐ろしく静かと言うか冷静ですよこのスレ、EVFがある程度進化したと言うか、価格もこなれて、殆どのヘビーーユザーの方が、サブや普段撮りでミラーレスを使う様になっているのでしょうね。

今日久しぶりに頭の固いカメラ好きが集まりましたが（笑）、全員一致でX-T1は良さそうだと言っていました。四の五のフイルム機を使っている者は、私のカメラを見て、玩具やなと言っていましたから、変われば変わるものです。

書込番号：17141425

[ねこまたのんき２０１３]

因みに動き物の専門家達は、EVFというものがあるという認識はありますが、自分が仕事で使おうとは思っていない人が殆どですね。
少なくても私の周りの連中はそんな感じです。

だけど10年後はどうなっているかわからないな

書込番号：17141655

[クマウラ-サード]

このカメラ、興味は覚えますが
流石にフジ、デザインがダサ過ぎです。
フィルム機時代からそうなので、個性といえば個性なのですが…。

多分買うだろうという気はしますが、
キャッシュバックか何かのきっかけが必要かも。

そして『一眼レフに引導』、
こういった誇張気味の煽り文句は逆に萎えます。

書込番号：17142196

[クールギン]

クマウラ-サードさん
キャッシュバックとは違いますが、一応発売キャンペーンは行っています
Mマウントアダプターか16GBのUHS-�U規格の超高速SDカードのいずれかを選択して貰えるそうです

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/x_t1_campaign/

http://www.amazon.co.jp/dp/B00GPB42FW
SDカードは実買13000〜14000円くらいのようですので、実質1万3000円の値引きといえるかと思います

書込番号：17142220

[momopapa]

何やら各メーカーの関係者も参加しての大賑わいですね（笑）

デジカメ産業は成熟期を迎え、斜陽産業になっています。
消費者がお金をかける対象ではなくなってきたのです。
スマホの多機能化が大きいですね。

残るのは趣味性の高いカテゴリーですね。
そこはレンズ資産に物を言わせたメーカーが利益を享受している。
他のメーカーはそこに向かうの当然です。
一方で、迎え撃つメーカーも脅威を感じています。

富士はどこまで割り切るかまだ試行錯誤中のようですが、
これまでの１万円以下のエントリーコンデジでの新興国狙いは止めました。
このローエンドコンデジで残るのは全方位拡充のリーダー企業、つまりキヤノンやニコンになりますね。
他社はハイエンドや個性化を目指すでしょう。
その点ではどうみてもカシオは危ない存在ですね。
リコーはローエンドはほぼ撤退で、個性化路線とペンタックスブランドでの生き残りを模索中。
でも、リコーも２兆円を超える企業なので、体力はある。
富士も２兆円を超える企業で、体力は十二分。デジカメは個性化とハイエンド分野で生き残るでしょう。
ソニー、ニコン、キヤノンも撤退はあり得ない。
ソニー以外はレンズ資産に物を言わせているが、ソニーは少し危ないですね。
オリンパスは製品を絞っていくのでしょうが、体力はやや乏しい。パナも微妙な立ち位置ですね。
一眼レフαシステムは死に体に近いから。だからミラーレスでのレンズ拡充に必死。
富士もレンズ資産組に入りたい。だから今はレンズ拡充に必死です。

富士の成否はレンズにあると思います。
ここで高い評判を勝ち得ればその先には明るい未来が待っていますね。
レンズを売るには魅力的なボディが必要。
その意味でX-T1の成否は重要。
ただし、これだけ論争が起こるということは成功は間違い無いかも（笑）

とにかく富士はこれからの商品戦略が大切だと思います。
いかにしてユーザーのニーズや嗜好をとらえ、外さない商品を提供するかにあります。
X-T1の上、下位機種の拡充も必要かも知れませんね。

と、偉そうに評論家面してみました。。

書込番号：17142327

[あれこれどれ]

ねこまたのんき２０１３さん

> 因みに動き物の専門家達は、EVFというものがあるという認識はありますが、自分が仕事で使おうとは思っていない人が殆どですね。

　その辺の人々は動画は撮らないのですか？動画の時はフレームに載せて特大液晶モニタールーペの類（たぐい）を使うのでEVFは不要とか？

　X-T1でほとんど語られていないのが動画ですが、私としては、やっぱり気になるところです。

書込番号：17142550

[momopapa]

度々すみません。

テレビを観ていて中国人爆買い観光客の
多くがキヤノンの一眼レフを首からぶらさげている。

見栄を重視する中国人の購買欲が旺盛な間は、
実質でなく見かけやブランドが重視されるので、
一眼レフメーカーは安泰だと思いました。

車も家電そうですが、しばらくは中国の嗜好にあった商品企画が必要ですね。。

書込番号：17142640

[@ぶるーと]

色々否定的なことを書いてる割には、私は一眼レフが大好きなのですが、私の好きな一眼レフというのは、フィルムのMF一眼なんですね。

http://www.pentax-fan.jp/BODY/LX.html

例えば、これとか。
この時代の一眼レフというのは、まさに合理の塊、必然性の塊だったような気がします。
言って見れば、第二次世界大戦中のレシプロ戦闘機みたいなもの。

でじゃあ、今のデジタル一眼レフはというと、何か零戦にジェットエンジン付けて飛ばしてるような不自然さを感じるんですよね。

ジェット機にはジェット機の合理がある、のと同じように、デジカメにはデジカメの合理がある。プロペラが不要になったのと同じように、レフレックス機構自体が不要なものとなる。

という風に、考えられません？

書込番号：17142654

[あれこれどれ]

momopapaさん

> 消費者がお金をかける対象ではなくなってきたのです。
> スマホの多機能化が大きいですね。

　ここでもどなたかが言っておられましたが、エントリー一眼レフユーザーの皆さんも実は「一眼レフでなければ撮れない写真をたいして撮っていない」という（カメラメーカーにとっては）不都合な真実に気が付いてしまったのかもしれません。きっかけは「家計が苦しいのにカメラに金を掛けるのはどうだろ」にせよ。

　EVFをはじめとする技術の進歩の恩恵は何もレンズ交換式カメラだけのものではなくレンズ一体型にも及ぶのは必至であり、ディジタルコンパクトカメラの普及期に一眼レフメーカーの人々が一時覚悟したという「一眼レフ（レンズ交換式）カメラ自体がマイナーなニッチ商品化する」シナリオが、今度こそ実現する可能性もあると思います。
　キヤノンの副社長さんの「180度」はそういう含みがあるのかもしれません。前回はKDNで正面突破を果たしたのですが、今度のソリューションはどうだろ？

　ソニーとオリンパスはレンズ交換式とレンズ一体式のどちらに軸足を置くか迷っているようにも見えます。パナソニックとリコー（とサムスン？）は退路を断ってレンズ交換式中心（事業規模は大幅縮小を覚悟）、キヤノンとニコンは少なくとも当面は全方位を続けざるを得ないけど、ニコンには体力の限界が迫る、となるか思います。そういう眼で見ると、最初からニッチ狙いのフジはいいところにいると言えるのかも知れません。

> と、偉そうに評論家面してみました。。

同じくです (^_^;)。

書込番号：17142689

[あれこれどれ]

@ぶるーとさん

> この時代の一眼レフというのは、まさに合理の塊、必然性の塊だったような気がします。

　わかります!!
　これと比べるとDfとかは（以下自粛）

> でじゃあ、今のデジタル一眼レフはというと、何か零戦にジェットエンジン付けて飛ばしてるような不自然さを感じるんですよね。

　そう思います。

　ディジタル一眼レフカメラは、出た当初から「フィルムをセンサーに置き換えただけ」と言われ続けてきたのですが、コンパクトカメラの後を追ってLVや動画や顔認識を入れても、根源的な問題は残るのですね。

> ジェット機にはジェット機の合理がある、のと同じように、デジカメにはデジカメの合理がある。プロペラが不要になったのと同じように、レフレックス機構自体が不要なものとなる。

　問題はレフレックス機構がライバルの手に掛って戦死するのか緩慢な自殺を遂げるのかだと思います。元ネタサイトのファンの皆さんは戦死を見たがっていてキヤノンやニコンのDSLRの熱心なファンは緩慢な自殺を望んでいるのだと思います。

書込番号：17142772

[momopapa]

>あれこれどれさん

とても深い考察に脱帽です。
そもそもレンズ交換式自身が危ない存在になる可能性があるということです。
確かに大半のユーザーがWズームキットを買う現状では、おっしゃるとおりです。
レンズ交換という所作、何か違うもの、という価値観だけかも知れません。
実はズームレンズ一体型で十分なのかも知れません。

一方で趣味重視のマニア層は単焦点レンズを使い分けするので、
その層が存在する限りは生き残ると思われます。

>@ぶるーとさん

昨日、永遠のゼロを観て感動したので、このたとえはまさに私にとって的を射ています！
ある意味、ノスタルジーだけなのかも知れません。
今、Dfが企画された背景もリタイヤ世代のノスタルジーに訴えていると言えます。
実は富士も同じ路線かも知れません。
映画で言えば戦争を知る世代が去れば、見向きもされないことになる？
写真を撮る道具として、形態として普遍的なものかはその先に決着がつきそうですね。
ただし私にとってはノスタルジーであっても永遠のゼロでありつづけそうです。

書込番号：17142878

[アスペルンみやのきんぐ]

クマウラ-サード さん
>流石にフジ、デザインがダサ過ぎです。
フィルム機時代からそうなので、個性といえば個性なのですが…。

皆さん楽しみに待っている新機種です。個人の価値観で馬鹿にするのは、辞めて下さい。
レトロデザインが好きな方がどれだけいるかわかりませんが、かっこいいデザインです。
防塵防滴仕様のデカイレンズがよく似合います。

書込番号：17142905　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

http://blogs.yahoo.co.jp/aki12mari/9538309.html

上の書き込みをするために当時の機種をちょっと調べたんですけど、昔の富士は、ダサかった^^;

これに比べりゃ無茶苦茶カッコ良くなってますよ、Xシリーズ。

書込番号：17143079

[アスペルンみやのきんぐ]

防塵防滴レンズ装着時	別売りグリップ装着時

防塵防滴レンズ装着時と別売りグリップ装着時の写真です。
防塵防滴レンズとの絶妙なバランス、別売りグリップ装着における素晴らしい一体感、とてもかっこいいですね。

書込番号：17143175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Good-feeling]

＞アスペルんみやのきんぐ、いいえ、アスペルみやのきんぐさん

いまさら「私、荒らしじゃありません」アピールしなくていいです。

わざとらしい。

あなたの書き込み履歴見ればわかります。

書込番号：17143313

[Good-feeling]

＞アスペルんみやのきんぐ

アスペルみやのきんぐさんクチコミ投稿数：50件

フジユーザーの方には、残念ですがα7がかなり有利になると思われます。
α7には、いい販促カメラになりそうです。
またとある動物写真家がNikonDFは、二年位前でも制作できたカメラだと馬鹿にしてましたが、このカメラの方がそうでは、ないのかどうかみものです

書込番号：17143340

[sand-castle]

まあ、冷静にスペック見ればそうだね。

書込番号：17143366

[アスペルンみやのきんぐ]

Good-feeling さん

フジユーザーの方には、残念ですがα7がかなり有利になると思われます。
α7には、いい販促カメラになりそうです。
またとある動物写真家がNikonDFは、二年位前でも制作できたカメラだと馬鹿にしてましたが、このカメラの方がそうでは、ないのかどうかみものです

このコメントにつきましては、ご気分を害されたようで大変申し訳ありませんでした。

書込番号：17143409　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナップ写真家 福田]

後付けグリップは、いらないかなぁ。
いかにも後付けですって感じだし。
X-E2の方が後付けグリップは、似合いますねー。

書込番号：17143504　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

＞クールギンさん

キャンペーン、やっていたのですね、情報ありがとうございます。
ただ…正直どちらも欲しいと思いません。
高速連射なんてしないので、16GBSDは2000円くらいのもので十分だし
現時点で16Gが10枚くらい、32Gが6枚くらいあるので…。
ＭＦで使う気は更にありませんし。

＞アスペルンみやのきんぐさん

素直な感想を書いたのみで馬鹿にする気はありません。
内容を見れば盛り上がる購買意欲も、この外観をみれば一気に萎える、
これは全くの事実、それでもＸ100同様に購入するでしょうが…。
ネガティブといえばネガティブな内容ですが、誹謗中傷の類に当たると思いません。
このデザインが好きなら好きでそれで良し、
嫌いなら嫌いでこれもまた良し、そういうもんじゃないのですか？
というか…、デザイン的には全く眼中に入らないが
充実した機能ゆえに欲しくなる。
という意味では褒め言葉に当たると思いますよ。

書込番号：17143612

[あれこれどれ]

クマウラ-サードさん

> というか…、デザイン的には全く眼中に入らないが充実した機能ゆえに欲しくなる。

私もこの口かなぁ。

　上面パネルにダイアルをちまちま並べるよりもタッチパネルを含めた背面右手操作とEVFですべてが見えて設定できる方がはるかに合理的だと思っているので。タッチパネルなら、たとえ、出荷後でも改良を加えることができるし。
　スペース上の問題（とコスト）で操作性を割り切ったカメラが色々あった（たとえばニコワン）ことで、上面パネルダイアル信仰があるのは理解できますが、それはそういうUIがタコだっただけだと思います。

　でも、そんなことが小さく見えるくらいによさそうですね。X-T1。高倍率ズームキットの性能と価格を見届けるまで買うことはないと思いますが (^_^;)。

書込番号：17143667

[クールギン]

クマウラ-サードさん
それは残念、ですが文面からすると購入するようですので連写にかぎらず最高のレスポンス・パフォーマンスを維持できるのは魅力かと思いますが
しかし自分を振り返ってみますとX-Pro1+白芝のメモリーカードで特に不便はしていませんしね

ただMマウントアダプターは、マップカメラで買い取り上限13000円にはなるので、多少の手間をかけるのならやはりキャッシュバックと同じような使い方は可能かと思います
(同じような考えてみんなが売りまくると多少の買い取り価格の増減はあるでしょうが)

書込番号：17143698

[salomon2007]

実際Mマウントアダプターを貰ってもそれに付けるレンズを所有していなければ意味ないですし、逆にマウントアダプターがあるからオールドレンズ買っちゃうみたいな本末転倒にもなりかねないですね*_*;。初めから売却を考えているなら実際に使えるSDカードで自前で買ったと見做してその分を割引と考えるか、売却して実際にキャッシュバックになるMマウントアダプターの方が得か人それぞれですかね。

X-E2がレンジファインダー風カメラということで厚みを考慮した関係上液晶パネルをチルト式にしなかったのが残念ですね。X-E3では多分液晶パネルのチルト式は入れてくると思いますがそれまでX-E2で行くのかチルト式の恩恵を受けるためにX-T1にするか。撮影スタイルに寄るかと思いますが静止画（風景、建物、ポートレイト）中心ならX-E2で十分ですかね。まあそれでも価格的にはお高いですけどね*_*;。

書込番号：17143808

[阪神あんとらーす]

此のスレに参加させて頂いていて、ふと思ったのですが、キヤノンは密かに主力機のミラーレス化を進めている！！

、、、、そんな事有りませんよね（笑）。

書込番号：17143944

[まさかわ]

標題の「死期を早める」で思い出しました。

零戦ルポルタージュで知られる神立尚紀氏が『使うライカ』で、報道カメラマンの仲間が早くして逝く人が多く、その原因は機材の重さであるに違いないということを言っていました（これはデーターは算出できないのでしょうか）。

一眼レフかミラーレスかという議論よりも、むしろ「死期を早め」ているのが、フラッグシップ一眼レフ二台に、重量級レンズ数本をもって重い機材を操作するカメラマン（報道系）の方であるということがあるかもしれませんね。

死期を早めるのが、一眼レフでも、ミラーレスでもなく、人間であるという恐ろしいオチであります（笑）。

（たしかに70歳越えて、一眼レフをやめて、軽量なミラーレスに乗り換える人は多いですね）
（以上の内容、今日間違えて四つしたの板「X-T１触ってきました」に書き込んでしまいました・汗）

書込番号：17144042

[バカちゃん]

望遠レンズに関してはミラーレスのメリットあまりないですね。
メリットを言う以前に明るい望遠レンズはミラーレスにないし。
妥協すれば暗いレンズ使うなり小さいフォーマットにするなりできますから
いつかはミラーレスに置き換わるとしても
今は必要な機材でを使えばいいだけの話ですね。

書込番号：17144162　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

>望遠レンズに関してはミラーレスのメリットあまりないですね。

ミラーショックがない分ぶれにくいというのは、ミラーレスの大きいメリットだと思います。
ただ、α７のようなシャッターショックの大きいカメラだとぶれやすいようです。（BORGの記事にありました。）
X-T1はどうかわかりませんが、X-E2同等ならば問題ないと思います。

書込番号：17144338

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> キヤノンは密かに主力機のミラーレス化を進めている！！

これをミラーレス化というかは別にして（少なくともCIPAの意見は違うはず7）

http://www.thephoblographer.com/2013/12/24/canon-eyeing-new-eos-a1-dslr-entry-hybrid-viewfinder/

EOS-A1というのは取り沙汰されています。

こういうのは出しても付加価値ということで、キヤノンにとって主力機（Kiss/Rebel/1000系）からミラーをなくすのはできる限り先延ばしにしたいことだと思います。
そのキヤノンを追いつめて自らミラーを捨てさせるのは同じ土俵に立つライバルであるミラーレス機とは限らないと思います。たとえばRX三兄弟の安物バージョンとかではないかな。もちろん中華ブランド品。

書込番号：17144340

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん今晩は、年寄りの第六感ではなく年寄りの冷や水でした（笑）、キヤノンが余りにも最近大人しいのと、キヤノンほど総合技術力があり、強かな会社がこの状態を黙って見ている筈が無いと。

とんでもない事をする前触れではないかとふと思ったものですから（笑い）。

書込番号：17144686

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> とんでもない事をする前触れではないかとふと思ったものですから（笑い）。

もちろん、これには期待しています。危機に強いのがキヤノンの持ち味ですから。じり貧を嫌うのはどのメーカーよりもはっきりしていると思います。勝手の違うライバルになすべくもなく追いつめられる前に自らの手で自分の城を焼き払うくらいのことができるのも日本メーカーではキヤノンだけだと思います。でもやるならミラーの有無のような些事では済まさないと思います。念力カメラの実用化かも（笑）。

書込番号：17144800

[橘 屋]

死期が早い？、棺桶は発売されていません。

人間の感覚は計り知れないものです、機械測定でも解らない誤差を見つけます、
第六感を使っても解らないが、職人は七感目も大事にします。

幾らEVFが進化しても違和感を感じて、OVFが好みの方は居続けます。

書込番号：17144802　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

まさかわさん

> 報道カメラマンの仲間が早くして逝く人が多く、その原因は機材の重さであるに違いないということを言っていました

酒やタバコのやりすぎでは？
そうしたくなるストレスの一つとして機材の重さがある可能性はゼロではないと思います。

　そういえば、アザラシ先生のブログにも、当時のお仲間の腰痛リタイアの話が出てきますね。普通の記者（EOS Kissが定番らしい）に撮れない写真を撮るのが任務とはいえ大変なのは確かなようです。

書込番号：17144871

[クールギン]

橘　屋さん
>幾らEVFが進化しても違和感を感じて、OVFが好みの方は居続けます。

違和感とはさらに別に好みもありますしね
この近年にX-Pro1やX100が作られ、それなりに売れたわけですし
それぞれの持ち味を伸ばして、それぞれの性能が上がってくれるのがいいですね
選択肢は多くあった方がいいと思いますし

書込番号：17144971

[ぎたお３]

ベリルにゃ さん、

はい、まだα900 も使っています。^_^;
確かにα7 を最近よく持ち出しており、拡大MF機能を使用した精度の高いピントには目を見張るものがありEVF の良さは理解できます。

それでもマイナス面との天秤にかけた際にまだまだ自分にはOVFが良いと言うのを実感した次第です。

ただし、それ以上の魅力がFUJI のXシリーズにはやはりあるのですね。書き込みをみたら、その表現できない魅力を探りたくなりました。

実はこの板にきたのは、やはり少し前からX が気になっており、特に色再現性にこだわる方達が軒並みX に流れているように感じていたからです。OVF/EVF 論争を超えた魅力があるなら、それは本当の意味でデジタルフォト（デジタルカメラではなく）の追求なのかもしれません。

やはりX-T1 をしばらくロックオンしておく必要がありそうです。

書込番号：17145051　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

>幾らEVFが進化しても違和感を感じて、OVFが好みの方は居続けます

「F3」辺りで、オートフォーカスなんて要らないから、フィルムを撮像素子(APS-C位？)
に変えたモデルというのは無理なんだろうか？

まぁ〜MFや露出補正は、難しいんだろうが、趣味カメラとしては一興が有って面白い！
と思うんだけどね

書込番号：17145056

[ぎたお３]

sinmai２号 さん、

こんにちは。OVF好きな私ですが屋外の風景撮りには背面液晶は自然な撮影ができて良いと感じています。

EVFに関してですが、たぶん自分のファインダーの覗きかたや使い方にも特徴があるんだと思っています。

基本的には自分は、片目をつむることはなく、常に両目を開いています。広角や望遠であってもしかりです。だから右と左の色目の差や輝度差（EVFが明るすぎる）に敏感なんだと思っています。

EVFとOVFのハイブリッドかあれば良いですよね。X-Pro1がまさにそんな感じかもしれませんが、レンジファインダライクなOVFでなく、一眼レフのOVFとのハイブリッドができれば良いなと思います。切り替えられたらベストですが、脱着式でも良いです。

書込番号：17145337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

>> 因みに動き物の専門家達は、EVFというものがあるという認識はありますが、自分が仕事で使おうとは思っていない人が殆どですね。

>　その辺の人々は動画は撮らないのですか？

動画は撮らないと思います。
プライベートでは、子供の動画撮ってメロメロになっている人もいると思いますが(笑

書込番号：17146354

[gda_hisashi]

ＡＦ全盛になる時もハーフミラーが・・・とか
スクリーンがすかすかで・・・とけ
いろいろありました

要はなれです

僕も今ＯＶＦの方が好きですが

例えば今５Ｄ�Vとか使っている方でも静物撮りの方はライブビューのみななんて方も多いでしょうし
ＯＶＦ絶対とは思いません

書込番号：17146787

[橘 屋]

クールギンさん
そうですね、好みもありますね…
Dfは即予約、購入しましたがX-T1は現物を見てからになります、
フジはデジタル及び、フイルム機と7台使用してますし好きなメーカーです。

書込番号：17146962　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

個人的には　
OVFはロレックスなどの高級時計の方に行くような気がしますが
EVFは液晶の進歩で、存在理由がなくなるような気がします。
あくまでも個人的な思い込みです。

書込番号：17147101

[あれこれどれ]

ねこまたのんき２０１３さん

> 動画は撮らないと思います。

カメラ雑誌とかで、動画も撮らない（受けない）と仕事が、とか煽っている人を見ますが、違う世界もあるのですね。

> プライベートでは、子供の動画撮ってメロメロになっている人もいると思いますが(笑

一眼動画とは限らないのですよね？（笑）

書込番号：17147102　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはスタジオの仕事用のメインカメラに
α７系と散々なやんだあげくα９００を先月買ったわけだが…（笑）

スタジオだからＥＶＦでもよかった気もするが
外でも使うだろうし、明るい普通の条件ではやはりＯＶＦが安心

ＥＶＦはどうしても普通の日中だとそこにあるのに見えない部分がある
そうなるとファインダーから目をずらして肉眼で確認しなくてはいけなくなる
露出補正して確認する方法もあるけど、肉眼で見たほうが早いわな（笑）

逆にＥＶＦは暗いとこでは肉眼では見えないか見難い物がくっきり見えるので
とんでもなく強力な武器になりますね♪


まあミラーレスはすぐにでもばかでかいブレークスルーがあるのが確実視されているので
このタイミングでα７買うよりデジ１最高のＯＶＦと言われるα９００をと思いました

α９がすごいのきそうなんだよなあ♪

書込番号：17147543

[salomon2007]

えっ？先月って2014年の1月にって事っすか？かなり前からα900のレスしていたように思えますけどこれまではエアーα900ユーザーだったって事っすか？*_*;。よ〜わからん@_@;。

書込番号：17147649

[あふろべなと〜る]

あ
間違えたもう２月だった
買ったのは１２月のはじめころ♪

書込番号：17147672

[皆さんよろしく]

あふろべなと〜るさん


おっ、α900購入ですか、ｱｽﾌｪﾘｶﾙ ｱｷｭｰﾄﾏｯﾄかな、とても良いんでしょ
おめでとうさん♪

>ＥＶＦはどうしても普通の日中だとそこにあるのに見えない部分がある
逆にＥＶＦは暗いとこでは肉眼では見えないか見難い物がくっきり見えるので･･･

暗い所だと良く見えるのに「明るい」所では見えない？
明るく表示されてしまう、つまり「白潰れ」してしまって、往々にして見えない事が
有る！って事ですか？

それにEVFと言えば「黒潰れ」しそうな気がするんですが、そんな事ないんですかね？

はて、どうなんだろうか？使った事がないから解らない・・・(^_^;)
良ければ、是非、教えてね/

書込番号：17148984

[あふろべなと〜る]

ＯＶＦ至上主義な僕としては避けては通れないかと思いまして（笑）
ミノルタレンズが爆安だし最高のＯＶＦを楽しんでますよおお♪


ＥＶＦは結局自然の広いダイナミックレンジを
センサーの狭いダイナミックレンジで切り取った結果しかみせてくれないので

弩快晴だと空や雲が白とびしたり、日陰が黒くつぶれたりで
ファインダー像を見ただけではそこにあるものがすべては確認できない

ここはＯＶＦのほうが情報量が多く優れてるなと実感するとこですね


ただ動画の世界では実質不可能だったとはいえ
ＥＶＦか液晶画面がプロ機でも当たり前に普及しているので
今後の主力はミラーレスになって当然だろうなと思ってます

書込番号：17149058

[皆さんよろしく]

>ＥＶＦは結局自然の広いダイナミックレンジを
>センサーの狭いダイナミックレンジで切り取った結果しかみせてくれないので

>弩快晴だと空や雲が白とびしたり、日陰が黒くつぶれたりで
>ファインダー像を見ただけではそこにあるものがすべては確認できない

>ここはＯＶＦのほうが情報量が多く優れてるなと実感するとこですね


なるほど、やはり「ダイナミック　レンジ」の問題ですか、と、いう事は
それだけ「光と影」の写真が難しくなりますね

やはり明暗に関する性能は難しいんですね、参考になりましたよ
有り難うございました♪

書込番号：17149176

[あれこれどれ]

あふろべなと〜るさん

> 弩快晴だと空や雲が白とびしたり、日陰が黒くつぶれたりで
> ファインダー像を見ただけではそこにあるものがすべては確認できない

確かに見えるべきものを見渡すことはできないけど、白飛び・黒潰れ警告を使うとかで、狭いダイナミックレンジのなかで実際に写るべきものを正確に把握できると思います。うまく操ればHDRの効きの見当もつけられるでしょう。それでもやっぱり見渡せないと嫌ですか？

書込番号：17149640

[あふろべなと〜る]

慣れるとむしろどこが白とびして黒つぶれするかだいたい予測できますからね

そこにあるものをどう活かすかと作品のイメージ練る段階で
そこにあるものが見えないとイメージがわきにくいんですよ

逆に暗い条件ではＥＶＦのほうが圧倒的にそこにあるものが見えるので
とてつもなく魅力的だなと思います♪

まあメインカメラではＯＶＦってだけで
サブは昼間でもなんでもＥＶＦもＬＶも使いますよ♪

本気撮りでのサブはＤＰ２Ｍですしね（笑）

書込番号：17149692

[あれこれどれ]

あふろべなと〜るさん

> そこにあるものをどう活かすかと作品のイメージ練る段階で
> そこにあるものが見えないとイメージがわきにくいんですよ

　ここは了解です。先手を取るならその通りですね。

書込番号：17149763

[あふろべなと〜る]

まあそんな感じです

しかし最近あれよあれよとＥ１の中古相場がどんどん下がっており
カメラ屋に近づかないようにしています（笑）

行ったら絶対買っちゃう自信がある（笑）

とりあえずＮＦ−ＦＸマウントアダプタ買ってマクロ遊びしたい♪
Ｓ３ｐｒｏで花撮るとホントきれいですからね

傑作センサーのソニー製１６ＭＰＣＭＯＳとローパスレスとフジのチューニングという
至高のコラボレーションを堪能したいな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：17149794

[@ぶるーと]

その辺関連の私のX-E1の使い方ですけど、とりあえず何でもいいから一回シャッター切っちゃいます。即時に撮影結果がファインダーに表示できますから、それを見て露出だとかフレーミングだとかを適当に変えていく。このやり方なら、ダイナミックレンジ把握を勘に頼る必要はありません。

私はEVFが付いたカメラを使ったのは、実はこれが初めてなのですが、何が便利って、この撮影結果がファインダーで確認できるというのがもう最強の性能に感じます。実際撮影時は割と背面液晶で見ている場合も多く、撮ってから、ファインダーでピントや露出のチェックが出来る。超便利。

背面液晶ではこうはいかず、やはり高精細で拡大率のそれなりに高いEVFならではです。X-E1でもこうなのですから、T1はもう感動的ですらあるでしょう。

思うに、背面液晶は基本野ざらしであり、その過酷な状況に耐えねばならないのと違って、EVFはそこだけミニミニ暗室を提供してくれており、まあ特に露出なんかは分かりやすいこと。

それだけではなく、例えば、特に単焦点を使って絞り優先に設定した場合、実際に撮影される絞り値のままの被写界深度で、画面が暗くもならずに普通に見れるし、明らかにOVF以上の部分は多々あります。

でまあ、もちろんOVF以下の部分もまだまだあるわけだけど、とにかくここまでEVFというのを進化させたことに拍手を贈りたいですね。

書込番号：17149920

[あふろべなと〜る]

＞その辺関連の私のX-E1の使い方ですけど、とりあえず何でもいいから一回シャッター切っちゃいます。即時に撮影結果がファインダーに表示できますから、それを見て露出だとかフレーミングだとかを適当に変えていく。このやり方なら、ダイナミックレンジ把握を勘に頼る必要はありません。

その意味でのダイナミックレンジならＥＶＦには最初から反映されているし
一枚とりあえず撮るって撮り方はむしろ一眼レフでより普通かなああ…

僕が気にしているのはその意味でのダイナミックレンジとは違うというか
ダイナミックレンジがＥＶＦに反映されるのが最大の欠点ですねええ


とにかく僕が一番重視する部分ではＥ１のファインダーは
他社から周回遅れで全然だめ…
他社はミラーレスの最初期から問題なかった

Ｘ１００時代よりはだいぶよくなったとも言えるけども

まあＭＦならその欠点は全く出ないので
だからＦマウントレンズで遊ぼうとしているのだが♪
むしろＳ３ｐｒｏとレンズが併用できていいじゃん（笑）

書込番号：17149962

[@ぶるーと]

ハードウェア上のダイナミックレンジは、動画撮影時には静止画撮影時の半分くらいしかない場合が多いです。つまり、EVFで普通に観ている場合、その程度か、それ以下でしかありません。しかも、処理時間を短縮するために端折っているところも多いと思われ、経験上、特に富士の場合、通常EVF(背面液晶)画像、撮影後一時画像、実際に撮影された画像、全部違います。

実際にカメラが表現できるダイナミックレンジは、そのハードウェアに制限されるので、それ以上見えなくてもいい気もしますが、まあ、それは人それぞれなのでしょう。

あくまで撮影フィーリングの話をされているのであれば、それは個人個人の趣味趣向、カメラの使用目的、撮影方法その他、なんとでも言える、どうとでも取れる部分が多くなりすぎるので、あんまり建設的な議論になりません。

書込番号：17150134

[イテレータ]

マウントアダプターの使用を前提にしたフルフレーム版X-T1が出れば一眼レフからの移行も増えると思いますが、現状では一眼レフを脅かす程の存在ではありませんね。

書込番号：17184373

X-T1は買いますが．．．

[Narziss]

Ｘ−Ｅ２をスルーしているので、遅くともプレゼントキャンペーンが終わるまでには
Ｘ−Ｔ１を買います。手持ちレンズは新旧、自動、手動合わせて10本になりましたし、
多少不便さが有っても富士Xシリーズは大変気に入っていますので。

少しばかり愚痴です。無視してください。
Ｘ−Ｔ１でもバリアングル（フリーアングル）液晶モニターは採用されませんでしたね。
地面すれすれで縦位置構図での撮影を良くしますので残念です。以前、GH2を使っていた時は
苦労することは有りませんでした。wifiを使うしか無いのでしょうね。（或は寝転んでの撮影。）

あと、この値段で発売するのなら、シャッタースピードは1/8000秒まで、常用ISO感度は100〜を達成
して欲しかったです。

書込番号：17164094

[GasGas PRO]

液晶モニターは、チルトだけではだめなのですか？
そりゃマア縦位置では利用できませんが、、、、。

書込番号：17164133

[kahuka15]

シャッタースピードは本当に残念です。メーカーのフラッグシップ機なのに,,,
あとはボディに合わせた防塵防滴レンズが同時に発売されないことが不満です。

次機種に1/8000ssが搭載されて防塵防滴レンズが良い出来ならE-M1 12-40を手放して乗り換えます。

書込番号：17164152　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

簡単な解決方法を・・・

百均でレジャーシート買って常に持ち歩きましょう。
ただし、JKの近くでは寝っ転がらないようにしてくださいね。

書込番号：17164178

[yamadori]

Narzissさん

＞Ｘ−Ｔ１でもバリアングル（フリーアングル）液晶モニターは採用されませんでしたね。
地面すれすれで縦位置構図での撮影を良くしますので残念です。以前、GH2を使っていた時は
苦労することは有りませんでした。wifiを使うしか無いのでしょうね。（或は寝転んでの撮影。）

その気持ち、よ〜く判ります。
縦位置接写はD5200に任せるので、フジノンの60mmマクロレンズは買いません。

書込番号：17164650

[じじかめ]

「JK」ってなんだべ？　女子高生？

書込番号：17164699

[qv2i6zbm]

> Ｘ−Ｔ１でもバリアングル（フリーアングル）液晶モニターは採用されませんでしたね。
> 地面すれすれで縦位置構図での撮影を良くしますので残念です。

全く同感です。
非常に残念に思います。

「カメラには縦位置がある」
富士フイルムともあろう会社が、それを知らないはずはないのですがね・・・
おそらく、ビデオしか知らない人がカメラを設計しているのでしょう。
（ビデオには縦位置がないので気づかない）

一方、キヤノン70DやkissX7i等、ニコンD5300等、ソニーα99やα57等、パナソニックGH4やG6等は、
ちゃんと縦位置で真上に液晶モニターを持ってくることが可能です。
（ソニーのは、ちょっと使いにくいですが）

書込番号：17164733

[Narziss]

小さな山野草、それらに止まっている生き物などを撮る事が多いので．．．。上から覗く撮影姿勢は楽でした。

シャッタースピードが1/4000秒まで、常用ISO感度が200〜の件はNDフィルターで凌ぐしか無いでしょうね。

小雨の時や、水しぶきのかかる場所、埃の多い場所では防塵防滴仕様は便利ですね。タオルやレジ袋で凌いでいます。
富士も縦位置構図、認識はしてると思いますが。カメラを縦位置にするとモニターの像も縦位置になります。??

ＪＫ⇒女子高生，女子校生。女性のそばでカメラを持って寝転ぶとタイホされちゃいますね。（キョダクナシノバアイ。）

書込番号：17164845

[sand-castle]

ファインダーがウリのT1なのに、バリアングルがないくらいで
全否定するなんて・・・

そんな一部の変態撮影に付き合って機構を複雑にするより
シンプルな方が故障も少なく助かるけどなあ。

書込番号：17164877

[yamadori]

Narzissさん

＞小さな山野草、それらに止まっている生き物などを撮る事が多いので．．．。上から覗く撮影姿勢は楽でした。

フジからXシリーズ用のアングルファインダーを発売してくれれば、なんとかなるんですがね。
販売してほしいな。
ニコンD800やD7000はバリアングル液晶じゃなかったんですが、アングルファインダーを活用していました。
でもD5200（D5300）のバリアングル液晶の方が、はるかに使いやすいです。

書込番号：17164908

[まるぼうず]

バリアングル（チルト含む）なんていらないよ〜

・・・って思っていましたが、あったら使うものですね。
X-M1やOM-Dにはチルトがありましたので、花撮りなどでは結構重宝しました。
ですから、X-T1のチルトだけでも嬉しいです。

と、自分自身に購入の意思を固めさせる・・・（笑）

書込番号：17164935

[kenta_fdm3]

レジャーシート。。。

それだっ��(ﾟДﾟ)

本気で実践しようと思います。

書込番号：17164948

[フォトアート]

ポートレートの際にはバリアングルはめちゃくちゃ便利です。

たいてい僕よりも身長は低い人が多いのでカメラのファインダーで撮ると

上から見下げたようになるわけです。また素早く縦位置に変えて撮るときも

バリアングルは便利です。下を少し見下ろすようなモデルのポーズを縦位置に撮るには

これしかない。半腰だと手振れも増えるしバリアングルは人によっては極めて貴重アイテムです。

とはいえ、X-T1にはそれを払拭する素晴らしい機能とファインダーがあるのも事実。

いくら優れモノのX-T1もこれ一台だけでは人によっては厳しいのかも？

書込番号：17164975

[ジャズと珈琲]

私も、子供を左手で抱っこし、右手に持ったカメラで（XF35mmなどで）写真を撮ったり（ノーファインダー）、子供とツーショットを撮ることも多いので、歩留まりが大幅に向上する3軸フリーアングルの背面液晶が非常に欲しい一人です。

実際、初めて一眼を購入する時から重視している点の一つで、最初に購入したSONY α77には、秀逸な3軸モニターが付いており、とても便利でした。（その後、一眼として一番譲れない写真の画質（特にISO1600以降の高感度）と、大きさ重さに納得出来ず売却）

次機種に入るよう、皆でFUJIに要望を出しましょう！！

書込番号：17164992

[eco_nekon]

バリアンについては、それぞれが自分の価値観のみで主張をしあって、不毛な言い争いになりがちですね。
ハイエンド機種でバリアン採用したのはオリンパスだけだったことを思うと、メーカーのバリアンに対しての姿勢も何となくわかります。
だから、この機種にチルトが採用されただけでもよかったかなって思っています。

書込番号：17165107　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

>ハイエンド機種でバリアン採用したのはオリンパスだけだった

パナのGH3はハイエンドじゃないんですか？

今度出るGH4は？

書込番号：17165234

[まさかわ]

富士の場合は分かりませんが、カメラの設計で強度を確保しようとすると、バリアングルは難易度が高く付くのだと思います。

オリンパスPenなんて、フイルム時代は縦位置がデフォルトでしたが、デジタル化されてから、PenもOMDもバリアングルはなくなってしまいました。

私自身は、いわゆるフラッグシップ機は、さまざまな画角で撮る可能性があるので、バリアングルであった方がいいと思います。個人的には柱の下の礎石の写真をコレクションしていて、低姿勢縦位置はバリアングルでないと困ると考えています



この問題は、カメラのサイズの問題でもあって、必要以上に小さくしてしまうと、逆にバリアングルなどの嵩張りやすい機能が省略されてしまうということもあるかと思います。X-T１ももう少し大きくていいから、バリアングルという考え方もあるかもしれません。まだ触ってないので分かりませんが、触ってみたらもう少し大きい位の方が、フラッグシップ機は使い易いのではないかと思うかも知れません。

（以下、かっこ内は余談というか愚痴です──必要以上に小さくして、インパクトを与えないと、一眼レフとの差別化が目立たないので、小さく設計するということもあると思いますが、そうすると使いにくくなりかねないということにもなるのでしょう。オリンパスは、インパクトを与えるためには一回り小さいのでは駄目で、二回り小さくする。しかしダイヤルなどは大きくするというのをOM-1のときの設計基準だったそうです。しかし今では、そうしないと売れないという理由で、「爲にする小型化」が先走っているかもしれません。それでも富士フイルムの場合はX-pro１やX-E１など他のミラーレスのカメラに比べると、大きめに作る傾向がありますね←これは一つの美徳だと思います）。



バリアングルかチルトかという議論は、しばしば不毛な水掛け論になりやすいですが、人によりけりの場合、あった方がいいと考える人がある以上は、いわゆるフラッグシップ機では付けた方がいいと思います。

1/8000のシャッタースピードはあった方がいいとは思いますが、ライカM8でのあの「バヒューン」という音みたいにうるさくなってしまうと、五日間くらい連続で使うとしまいに嫌になります。オリンパスの1/8000はしゃきっとしていて悪くないみたいですが（オリンパスはコパルと共同開発だそうです）。

追伸−X-T１、私も予約しております。

書込番号：17165329

[XJR1250]

液晶をチルトして、体は被写体に対して90度��を向きます。
そうするとカメラの上面を覗き込む体勢になり、斜め見になるもののモニターは視認できるはずです。

書込番号：17165409

[あれこれどれ]

> 今度出るGH4は？

当然バリアンです。↓に画像が出ています。

http://panasonic.jp/dc/gh4/mobility.html

パナソニックのカメラはEVF光学系が少々残念な代わりに液晶が優秀なのが多いと思います。
GH4はどうだろう?

書込番号：17165433

[クマウラ-サード]

バリアングル（フリーアングル）液晶モニター、あれば確かに便利ですね。
（縦構図が多い人は特に。）
このカメラはフィルム機っぽいフォルムに拘って、
ボディが厚くなるから付けなかったんじゃないかな。単に想像だけど。

アクセサリシューに後付できるバリアンモニタがオプションで出ればいいと思います。
今までバリアン機を幾つか使ったけど、一番使い勝手が良かったのは
ソニーのDSC-R1、これが丁度上面ペンタ部相当位置にあり、
現在一般的な横開きや下開きより使い易かった。

書込番号：17165457

[Narziss]

液晶モニターの三軸可動、有れば便利と思っている方は私以外にも沢山いらっしゃるんですね。
無いものは仕方無いので、工夫して使います。無いからダメとは言っていません。
返信くださった皆さん、真摯な議論、ありがとうございます。

書込番号：17165496

[あれこれどれ]

まさかわさん

> いわゆるフラッグシップ機は、さまざまな画角で撮る可能性があるので、

おっしゃる通り、横位置でも、極端なローアングルならバリアン、立って覗き込むような使い方ならティルト、ということで、使い方次第だと思います。残念ながら、機構上、簡単に両立するようなものではないので二択になると思います。

私もX-T1はバリアンであって欲しかったと思います。ティルトはX-M1に任せればいいので。ボディ自体が軽いのと相まって異なるボディタイプでレンズをそのまま使いまわせるのもミラーレスの重要な利点だと思います。

> 1/8000のシャッタースピードはあった方がいいとは思いますが、

（超）高速シャッターは電子式でいいのではないかなと思います。
もっとも、フジが（先幕を電子化せずに）フルのメカシャッターに拘っている（ように見える）のもそれはそれで好感が持てます。他社だとEOS Mは先幕は電子のみなので高速シャッターでは（事実上）純正レンズ専用になります。困るのは鳥関係だけかもしれないけど (^_^;)。

書込番号：17165517

[あれこれどれ]

> > 今度出るGH4は？
>
> 当然バリアンです。↓に画像が出ています。

修辞的疑問を見事に誤読してました（自爆）。GH4は超が付くようなハイエンドでかつプロレベルの防塵防滴ということで、バリアンもやればできることを示したものだと思います。

書込番号：17165540

[ジャズと珈琲]

XJR1250さん

そのやり方なら、別にチルトせずとも、普通に液晶を斜め見すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：17165620

[qv2i6zbm]

> ハイエンド機種でバリアン採用したのはオリンパスだけだったことを思うと

違います。
上で私が書いたように、ソニーα99もパナソニックGH4もバリアンです。


> そのやり方なら、別にチルトせずとも、普通に液晶を斜め見すれば良いのではないでしょうか？

それは、そもそもチルトにする意味はなく、固定液晶で良いということですか。
メーカーは、横位置で必要だと思ったからチルトにしたわけで、それなら縦位置も同じように必要でしょう。

仮に固定液晶にするならそれなりの意味はあるが、
わざわざ液晶を可動にするのなら、チルトでもバリアンでもコストは変わらないでしょう。
いや、キヤノンkissX5でバリアンができることからすると、バリアンの方がコストは安いのでは・・・
そう考えると、ビデオ優先でない限り、カメラならバリアンしかありえません。

書込番号：17165734

[ぷれんどりー。]

ジャズと珈琲さん

いや、XJR1250さんのやり方は理にかなっていますよ。
一度御自身で適当な物使って、イメージで再現してみたら判るでしょ？
地面スレスレで縦位置で撮る＝カメラは上に煽られる＝覗き込めない。
チルトする＝横から覗き込む事になるが、液晶は下を向かない。

でしょ？


コストと言われている方もお見えになりますが、コストの事よりも、フリーアングルにする事で、
ボディの大きさが大きくなる事を避けたのでしょう。
私も3軸の恩恵は欲しいですが、厚みが増すなら、チルトの方が良いですね。（当機種前提ですけど）

書込番号：17165748

[BIG FISH 2]

>私も3軸の恩恵は欲しいですが、厚みが増すなら、チルトの方が良いですね

パナのGH系を使ってきましたが強度も厚みも全く問題ないですよ。OM-Dの方が壊れやすい感じすらするし
実際、強度の点で問題があったよね。

GHシリーズ見ればわかるけどフリーアングルモニターにしたから厚みがかなりあるとは思えないな。
当然、チルトやフリーアングルモニターにしなければもっと薄くなるだろうけど、チルトだったら強度が保てるとか
比較的薄いなんて少しも思えない。X-M1を見たらむしろX-E2よりも分厚いよ。

書込番号：17165838

[ぎたお３]

ミラーレス機は、コンパクトが売りでもあるので、バランスを考えてチルトに留めたのではないでしょうか。

おそらくフリーアングルにして、1/8000 に対応させたらいまのサイズ、重量では無理ですよね。

プレスや雑誌には確かにフラッグシップと言う表現を見かけますが、フジ自身 X-T1をフラッグシップとは言っていないように思います。

まだまだ成長過程で、今後フラッグシップが出ると考えると愉しみかもしれませんね。

まだX-T1 には触れていませんがAPS-C機のエース的存在にはなりそうな気がします。

書込番号：17165953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

いや、強度の事は何も言ってないっすけど。。。＾ ＾；

厚みと限定した書き方が悪かったかな？
キヤノン・パナ等のサイドに展開するモニターの場合は厚みもさる事ながら、横幅が増えますよ。
ヒンジ及び筐体補強の関係上ね。なので、ボディも大型のものにしか使ってないでしょ。
それに、フリーに動かす為に、十分な強度も計算されているでしょう。
チルトの場合は2点の支持が有る為、強度的には低く抑えられるし、2点の為に支持部も小型可能でしょう。
ちなみに、モニター自身の厚みもチルト液晶よりぶ厚いのが多いようにも感じます。（実測していませんけど）

私はα99使いなので、厚みがという限定書き込みをしたのですが、チルト液晶は小型化にはかなり貢献している
と思いますよ。

書込番号：17165966

[ジャズと珈琲]

プレンドリーさん

おっしゃりたいことは分からなくもないのですが、例えそのような工夫をしても、例えば、私のように抱っこしたまま寝てしまった赤ちゃんを右手でそっと撮るというようなシチュエーションではチルトだけでは全く役不足です。

3軸のフリーアングル液晶を導入し、写真の構え方が自在になることで、写真表現の自由度は格段に増えるはずです。
写真文化の継承と発展について大事に考えているFUJIFILMだからこそ、その発展のために、アグレッシブに、ストイックに攻めてもらいたいと思っています。

正直、3軸だからといって、厚みがそこまで増えるわけでないのは以前使っていたα77で分かっているつもりですし、エンジニアは不可能と思われる物を実現するために存在するのですから、頑張ってもらいたいです。

ただ、X-PRO1から2年越しでようやく（ハイエンド機に）可動液晶が付いてくれたので、今回はチルト式でもX-T1は予約購入させて頂きます。（X-T1が出た今でも、X-PRO1に比肩するような、カメラ操作そのものが喜びとなる質感を有した機種はないので、X-PRO1後継機もずっと購入予定です。特にシャッターの感触は素晴らしいものがあります）

もちろん、値下がり前の一番高い値段で購入することになりますが、それはそれ。
FUJIの研究開発費が増えることに貢献出来るならば、FUJIファンとして大変光栄に思います。

今年は、動画用メイン機にGH4の購入も予定しており、充実した一年になりそうで、今から楽しみです♪

書込番号：17165973

[あなたと夜と音楽と]

スレ主様、こんにちは。

バリアングル、あればあったで非常に便利ですよね(*^^)v

この機種に採用、不採用の是非は別として（スレ主様にとっては重大な問題かもしれませんが）

機能的には非常に便利なのは間違いないと実感してます。
以前、サブとして使用していたパナのバリアングル搭載機からチルトのみのソニー機に買い換えたときでさえ、バリアングルの優位性を感じた位です。

自分としては、特に低い位置での撮影や三脚使用の際に優位性を感じています。

バリアンの良さは、使ってみたことある方なら同意される方が多いはずです。

＞シャッタースピードは1/8000秒まで、常用ISO感度は100〜を達成
して欲しかったです。

私としては、この機種に関してはバリアングルの不採用よりこっちの方がマイナスですね〜(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

お買いになったら、レポート宜しくお願いします(*^^)v

書込番号：17166048

[ぷれんどりー。]

ジャズと珈琲さん

ども。GH4もご購入決定ですか、羨ましいばかりです。。。（笑

ボディの大きさ重さに影響が無いなら、そりゃフリーアングルに越した事は無いですね。
ただ私の場合は、完全なミラーレス機にはボディの大きさ・重さが重要なファクターなので、
その為に大きく重くなる可能性が有るなら、チルトのみで良いかなというスタンスです。

ま、結局無い物ねだりしてもしようが無いという事ですね。
仰るように、今後の製品開発には考慮して貰いたいってとこですね。

書込番号：17166093

[クールギン]

バリアングルはあった方が便利かとは思います。撮影時の可能性が増えるのはありがたいものですし
やはり強度の問題が大きいのではないかと思います

それとT1の場合、スマホ等と連動させてリモートで撮影像の確認とシャッターを押すまで可能なようなので、静物に対する対処はできるとおもいます
ただ、ローアングルで、タイミング重視の場合にはいろいろ厳しくなるでしょうね

1/8000シャッターに関しては、X-Pro1にも搭載されなかったので、そこはフジの基準として優先順位が低かったということかと思います
現実的には明るいXF35を日中晴天撮影、開放でDR400％とかやればすぐに頭打ちにはなりますから欲しいといえば欲しいですけどね

書込番号：17166200

[ガリオレ]

T1のキャラクター的に、バリアン無くて文句言う人より、あったら文句言う人の方が多いかも。

書込番号：17166217

[あれこれどれ]

前々から不思議に思っていたのですが

クールギンさん

> 現実的には明るいXF35を日中晴天撮影、開放でDR400％とかやれば

こういう場合、電子シャッターではどんな不都合があるのですか？

電子シャッターで高速動体を撮影すると派手に歪むのは知っていますが、高速動体撮影というと1/8000が切れる条件なら、1/4000で感度を下げるか絞り込めれるだけ好都合だろうし。

書込番号：17166243

[Narziss]

富士Xシリーズのカメラはまだまだ発展途上と言っても造りはかなり熟成されて来ていると感じています。（身勝手な思い込み。）

実は、某フルサイズセンサー搭載ミラーレス一眼カメラにも興味深々なのですが、こちらはまだまだプロトタイプの様に
感じて購入を思い止まっています。

どちらの機種も実際に触れていないので、机上の空論です。読み飛ばしてください。

書込番号：17166250

[あれこれどれ]

ガリオレさん

> T1のキャラクター的に、バリアン無くて文句言う人より、あったら文句言う人の方が多いかも。

キャラ的にバリアンが似合う機種が出るなら本気で欲しいです。

書込番号：17166253

[クールギン]

あれこれどれさん
>> 現実的には明るいXF35を日中晴天撮影、開放でDR400％とかやれば
>こういう場合、電子シャッターではどんな不都合があるのですか？
技術的な支障については知識がありません

ただ1/4000で拡張感度iso100で撮ると、その分DRが減り、RAWも記録できなくなるのは欠点かと
シャッターの仕組み的な関係の知識がないので、そのくらいしかわかりませんが制限少ない方がいいのは確かではあります
ただ元の文脈からも、フジの基準(実用性と耐久性の兼ね合いかとはおもいますがと追記)からは、Proの名を与えたPro1にも採用しなかった点からも、優先順位はあまり高くなかったのではないかと想像します
自分のスタンスは「あるに越したことは無い」という程度ではありますが

書込番号：17166287

[あれこれどれ]

クールギンさん

> 技術的な支障については知識がありません
>
> ただ1/4000で拡張感度iso100で撮ると、その分DRが減り、RAWも記録できなくなるのは欠点かと

舌足らずでどうも失礼しました。電子シャッターとはこういうものです。他社だと、ニコンとパナソニックがメカシャッターと併用する形で載せています。

http://www.nttpc.co.jp/yougo/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1386111453

現在、Xシリーズのレンズ交換機には電子シャッターは搭載されていません。搭載していない理由はなんだろうなと思っている次第です。

Q&Aでも、電子シャッターの話は論外らしく項目自体がありません。

http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101395&pnum=1823

この項目もレンズシャッターとの比較だった…。

書込番号：17166356

[salomon2007]

折角の優秀なEVFを搭載しているのにLV撮影だけというのは勿体無いようにも思えますが*_*;。
今朝の遠くへ行きたい世界遺産スペシャルで室井滋さんが富士山をソニーのRX10で撮ってましたが、EVFを覗いて撮る事なく終始背面液晶画面のみ見てのLV撮影でしたね+_+;。コンデジから入ってファインダー撮影を余りした事の無い人には例え優秀なファインダーがあっても大きい画面の方が構図をとり易いのかもしれないですね。

まあフジのX-T1を購入される方がどのような写真歴かは存じませんが、それほどバリアングルが必要と思われる方は少ないのかと思いますけどどうでしょう？
小生的には横位置撮影がメインなのでチルト式で十分ですが、縦位置撮影至上主義の方は別途やり方を考案されてもいいかもしれないですね。現状では無い物ねだりになっちゃいますから*_*;。

一般論として全ての機種にバリアン必要派と上級機には不要派の間では不毛な言い争いになってしまうのでバリアン論争は避けたいところです*_*;。（ペンタックスのK-3の板を見ればよく判るかと）

書込番号：17166519

[Niko-Came]

スレ主さんに激しく同感です。
私も、縦位置で子どもを撮ることが非常に多いので、バリアングルは必須です。正直、チルト式だと全く役に立ちません。
ミラーレス機は、パナソニック機を除いて、殆どチルト式なので、X-T1に期待したのですけど、残念でした。

1/8000秒、ISO100に未対応なのも残念。XF56mm F1.2なんて明るいレンズを出すのに、それに合わせてX-T1も対応すべきでした。
NDフィルター必須ですね。

いいカメラだけに、この2点が一番引っかかります。買うけど…。

書込番号：17166660

[ガリオレ]

あれこれどれさん

機種によりけりですね。
オリンパスではレフ機のE-5はバリアンなのに、m4/3機にバリアン付いてないのがとっても不満です。
スノボの自分撮りでは、なるべく小さいカメラにバリアン付いているとありがたいです。

書込番号：17166756

[あれこれどれ]

salomon2007さん

たぶん、細かい話ですが…

> （ペンタックスのK-3の板を見ればよく判るかと）

これは液晶パネルの可動性自体をめぐる論争ではないでしょうか。

ペンタックスのユーザーは天体撮影をする人も多いので、スマホ経由だと大きくて不安定な反応遅れのためにピント合わせが非常に難しいというのもあるような気がします。

P.S.

取説を読んでいて気付いたのですが、フジのレンズにはAFとMFを切り替えてメカ的にピント合わせができるものがあるようですね(*_*)。手持ちのレンズがXCの2本とXF27mmだけなので知りませんでした（すべてバイワイヤーだと思ってた…）。そうなるとX-T1は縦グリを付けないと外部電源を使えないのが残念です。

書込番号：17166761

[皆さんよろしく]

スレ主さん、全く、同意です！

私は、10枚中、ほぼ全部「縦」で撮りますから深刻です

チルト式のまま縦方向にも傾けるのは、普通に考えれば
不可能ですが、何とか出来ないものか？

是非、何とかお願いしたいものです

書込番号：17166809

[XJR1250]

半分冗談、半分本気で提案。
アスペクト比１：１があればそれを使うとか。
そうすれば縦も横も関係なくなります。

書込番号：17166879

[デグーラバー]

X-T1はアイピースが外れるようですし、差し込み口の形状次第では各社のアングルファインダーや
その互換品などを利用出来るかもしれませんね。

バリアングル液晶ほど便利ではありませんけど、角度を付けた撮影でもファインダーを覗けるのは大きいです。

書込番号：17167191

[まさかわ]

XJR1250さん〉〉

ご意見で思い出しましたが、デジタルオリンパスPenは往年のPenに因んで、４対３画面比の他、３対４画面比というのがあって、はじめから画面半分トリミングするような設定があるのです。これだとチルトでも縦位置撮影になります。６×６設定もあながち非実用的ともいえませんけれど(笑)。私は画素数フルで使いたいので、この設定にしたことはないですが。

書込番号：17167281

[XJR1250]

3:4は私のE-M1にもありました。
常時RAWなので言われて初めて気がつきました。
ただこれかなり画素が勿体ないですね。

書込番号：17167352

[ベリルにゃ]

あれこれどれさん

＞そうなるとX-T1は縦グリを付けないと外部電源を使えないのが残念です。

実際に手に取った訳ではないので絶対とはいえないのですが、電源カプラーを使え
ば縦グリなしでも外部電源を使えると思っています。私はX-E1で既に使っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=16727336/#tab

X-T1は外部電源を使った場合はカプラー無しで外部電源が使える仕様になっている
のだと思っています。
詳細は説明書等を確認しないと分かりませんが。

書込番号：17167378

[あれこれどれ]

ベリルにゃさん

> 実際に手に取った訳ではないので絶対とはいえないのですが、電源カプラーを使え
> ば縦グリなしでも外部電源を使えると思っています。私はX-E1で既に使っています。

普通はそう思いますよね。私もそうでした。でも、

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/accessories/

に「* X-T1でご使用になられる場合、別売のVG-XT1と一緒にお使いください。」とACアダプタとカプラーの双方に明記されているのですが…。これも単なる「お願い」に過ぎないとかいうオチ？

色々と予想外のことがあるので、フジのカメラだけは確かに「公式なソース」の逐次確認が必要なことを痛感しています。

書込番号：17167447

[ベリルにゃ]

あれこれどれさん

＞「* X-T1でご使用になられる場合、別売のVG-XT1と一緒にお使いください。」とACアダプタとカプラーの双方に明記さ　 れているのですが…。

あらら、ホントですね。そこまで見ていませんでした。ご指摘ありがとうござ
います。

うーん、NP-W126の代わりにCP-W126を電池ボックス（？）に入れるだけなので、
縦グリ無しで使えるのが普通だと思うのですが、何か問題があるのですかね。

もし問題があるとしたら、防塵防滴仕様の部分でしょうか。X-E1にはコードを
引き出すための切り欠きがあるのですが、防塵防滴にするために、この切り欠
きが作れないため、使用不可なのかもしれませんね。

そうだとしたら縦グリではどう収めているのでしょう。縦グリは余裕ができた
ら購入しようと思っていたのですが、優先順位を上げないといけないかも？
ですね。

書込番号：17167656

[価格用ID-104]

> あれこれどれさん

http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/concept/

「また、三脚穴も光軸に揃えた位置に配置されます。これは三脚にカメラをつけて左右に振る際、中心がずれないというメリットがあります。この実現のためにバッテリーを斜めにレイアウトしたほど、こだわりました。また、別売りのアクセサリーを使ってAC電源にも接続できるので、スタジオでよりタフな撮影が出来ます。」

この記載もあったので、形状的にDCカプラーを使用できない原因があるのかと思っていました。

三脚に外部電源の場合に縦位置グリップ必須の仕様は困ると思っていたので、とても気になりますね。

> ベリルにゃさん

是非使用レポートをお待ちさせていただきます。

RAW + JpegでのUHS-IIのレスポンスが一番の改善だと思っているので、ここの使い勝手も是非是非レポートを宜しくお願いします。

僕はベリルにゃさんのSTFの作例に感動し、α7R+ STFにしてしまったのでWRレンズがリリースされるまで辛抱します。

書込番号：17167661

[デグーラバー]

デジカメwatchの記事に底面写真がありますけど
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/633/654/html/49.jpg.html

カプラーを出すゴム蓋が付いてないですね。
参考までにX-PRO1の同位置写真です。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/513/584/html/52.jpg.html

何となくですけど、バッテリーグリップと本体のどちらからカプラーのケーブルを出すか悩んで
バッテリーグリップ側に出す口を付けたんじゃないかなって気がします。
いちおう本体側のバッテリーを抜いてバッテリーグリップ側のみにバッテリーやカプラーを
装着して運用できることはトークショー後の試用の場で説明員の方から伺ってます。

けど、カプラーのためだけにバッテリーグリップというのも厳しいですよね。

書込番号：17167759

[あれこれどれ]

ベリルにゃさん

> そうだとしたら縦グリではどう収めているのでしょう。

そう今度はここが謎ですね。X-T1専用カプラーとかではないようだし。別のスレに書きましたが、この可能性を最も恐れていました。ある意味、合理性のあることなので。それなら輸入する面倒があるというだけですが。

価格用ID-104さん

> 三脚に外部電源の場合に縦位置グリップ必須の仕様は困ると思っていたので、とても気になりますね。

これがどういうことかは、現物と取説を見てのお楽しみになりそうです。
X-E1/X-E2は液晶が動かず、X-M1/X-A1はMFの拡大率を上げられず、X-T1は重くなる縦グリ必須、となると、三脚＋外部電源は究極の三択になりそうですね (^_^;)。

書込番号：17167764

[ベリルにゃ]

価格用ID-104さん

あと一週間で手元に来る予定です^^。

機能的な比較って苦手なので、そのあたりはあまり期待しないで下さいね^^;。
取り敢えずX-E1よりは間違いなくよくなっていると予想していますが、期待
はずれでないことを祈っています。

＞僕はベリルにゃさんのSTFの作例に感動し、

恐れ入ります^^;。多分にSTFの力かと・・・。

デグーラバーさん

底面写真ありがとうございます。防塵防滴ではバッテリー周りは特に重要だと
思うので、致し方ないのかもしれませんね。

＞けど、カプラーのためだけにバッテリーグリップというのも厳しいですよね。

前向きに考えると使えないよりマシ、というところでしょうか。X-E1発売時点
では外部電源自体が日本では正式アイテムとして用意されていなかったので入
手するのに大変苦労しました。

恐らくですが、本体でもバッテリーの蓋を閉めなければ使えるんじゃないかと
思います。私の場合ポタ赤使用による星撮影に外部電源を使いたいだけなので
なんとかなるかな？と楽観視しています。

書込番号：17167934

[あれこれどれ]

ベリルにゃさん

> 恐らくですが、本体でもバッテリーの蓋を閉めなければ使えるんじゃないかと

ぜひとも人柱じゃなかった実験レポートをお願いします m(_ _)m。

書込番号：17168055

[ベリルにゃ]

あれこれどれさん

＞ぜひとも人柱じゃなかった実験レポートをお願いします m(_ _)m。

了解です^^。

書込番号：17169027

X-T1のメニュー階層の動画がありました

[デグーラバー]

http://www.youtube.com/watch?v=nR8YT6jKLWE

メニューの階層まで入って大方を見せてくれる動画です。

AF-LボタンはAFモードでもMFモードでもワンプッシュAFとして働きますが、
その際のモードをAF-SにするかAF-Cにするか選択できるようで、
フォーカスモードをAF-S、いざというときAF-LをAF-Cにしておくと非常に便利かもしれませんね。

フォーカス優先かレリーズ優先かも選べるようです。


また動画ではありませんが、写真家相原正明氏が連射テストとして、高速連射で左端から右端まで移動する
列車を撮影されていました。
http://aiharap.exblog.jp/21386059/

AFの追従性能も明確なフォーカス枠の移動が伴わなくとも追従してくれると考えて良いのでしょうか、
気になるところです。

もっと気になるのは、この相原正明氏、X-T1に防塵防滴ではないXFズームを装着して
吹雪の中や雪と潮風の中で防護もせず運用されてます。
XFレンズは基本的に水濡れや湿度の高い環境下での使用を禁じてますが、
そんなレンズで平然と写真を撮影できて壊れないというのは、かなり凄いなあと感心しますよ。

書込番号：17160923

[ｻｻｲﾇ]

有益な情報ありがとうございます。

レリーズかピントか優先を選べるとこが、解ってらっしゃる。流石ですね。

そのへんがSONYの設計者のヌケテル点だよね

自前のレンズを雪にさらすのは、しないと思います。借り物だからですよ。きっと。

そういう僕は吹雪の北海道で、撮影してますが、幸いソニーのタイマーも凍結してるようで(笑)無事です。昨日は雪の上に落下しました。

書込番号：17161085　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

プロが防滴でないレンズを濡れる状態で撮影して、ブログ等に載せるのは妥当でないような気がします。

書込番号：17161095

[スタープラチナ☆]

>プロが防滴でないレンズを濡れる状態で撮影して、ブログ等に載せるのは妥当でないような気がします。

自己責任で使ってれば別に問題ないでしょう。いずれ、濡れた状態で使って壊れたとか言う御仁が出てくるでしょうが（笑）

書込番号：17161187　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

カメラマンのプロには免許も資格も必要ないけどねｗ

書込番号：17161297

[＃４００１]

デグーラバーさん、おはようございます♪

>AFの追従性能も明確なフォーカス枠の移動が伴わなくとも追従してくれると考えて良いのでしょうか、
この構図なら、オートフォーカスは必要ないです（＾＾；；；
多分・・・
三脚固定、マニュアルの置きピンで撮影しいているはずです。
パンフォーカスにして、置きピンにすれば・・・列車は、ピント面を横に移動しているに過ぎないので・・・
AF追従する必要が無いです（ピント面に対して平行に移動する物体は、ピントが外れない）。
単純に「連写」性能だけ披露したに過ぎませんね。

今、我々が固唾を呑んで注目しているのは・・・（笑
画面の奥から手前に移動する物体を連写して欲しいわけで（＾＾；；；
外国のサイトで、一つだけ少女が走ってくる作例を見つけましたが・・・
コレも、カメラを振っていないので・・・（＾＾；；（＾＾；；；（＾＾；；；

・・・って、感じですかね〜〜。

書込番号：17161376

[＃４００１]

あ！それと・・・

>フォーカスモードをAF-S、いざというときAF-LをAF-Cにしておくと非常に便利かもしれませんね。
>フォーカス優先かレリーズ優先かも選べるようです。
コレが可能なら、「親指AF」が可能って事ですね♪
ポイント高いです♪

書込番号：17161385

[sinmai２号]

スレ主さんこんにちは

画像拝見しました。

♯４００１さん　　　はじめまして

Ｅ−２の板で素晴らしい画像を見せて頂いています。私は、今回Ｘ−Ｔ１を実機を触らず予約してしまった慌て者です。貴兄の画像を拝見させて頂いているうちに、だんだんとフジの画像の虜になりました。故にＸシリーズを使ってみようと決断したところです。勿論自己責任で・・・

＞今、我々が固唾を呑んで注目しているのは・・・（笑
画面の奥から手前に移動する物体を連写して欲しいわけで

その通りですね。でも、時間軸からするとＥ２のＡＦとほとんど同じではないかと思っています。

＞コレが可能なら、「親指AF」が可能って事ですね♪
ポイント高いです♪

親指ＡＦは是非欲しい機能ですね。

Ｘ−Ｔ１が届いたらお仲間の端に加えて頂けませんか。

書込番号：17161981

[salomon2007]

親指AFはX-E2でも出来ていた機能じゃなかったですかね？それなら当然X-T1でも出来て当然ですよね*_*;。

AF-Cの食い付き、捕捉能力は向うの方から走ってくる物体（犬のドッグランのワンちゃんとか割と動きが不規則なもの）に付いてちゃんと捉え続けられるかどうかが肝で、これには長年の動体予測アルゴリズム蓄積データが物を言うので富士フィルムとしてはまだまだ堵についたばかりという感じじゃないですかね。

書込番号：17162689

[デグーラバー]

>ｻｻｲﾇさん

PRO1を購入したときにレリーズ優先かフォーカス優先かの設定が無くて「あれ？」と思ったものです。
プロの皆さんなど、そう思われる方が他にも居られたんでしょうね。

他のプロの方でオーロラ撮影をXシリーズでされている方が、レンズまでガチガチに結露して氷の乗ってる
X-E1を公開されてますので、メーカー側は保証できないとはいえそのくらいの耐久性は備えてるのかなと
気になったんですよ。

ソニータイマーは都市伝説でしょう。
一昨年まで長らく(10年近く)副業としてソニー製品の店頭販売に携わってましたから、VAIOの売却は残念ですし、
ソニーには頑張って欲しいところです。
吹雪の中でご使用でも壊れないとのことでしたら、何よりですよ(^-^)


>じじかめさん

フジの方から「やっちゃってください」と言われてのテストだったようですから、
フジとしても自信があるってことじゃないでしょうか。


>スタープラチナ☆さん

> いずれ、濡れた状態で使って壊れたとか言う御仁が出てくるでしょうが（笑）

あはは、ありそうですね(^_^;)


> arenbeさん

そうですね。
免許も資格もないためどんな実績を残しているかが重要ですよね。

書込番号：17163097

[デグーラバー]

>＃４００１さん

ラストカットでは少し追い掛けてるなって感じではありますけど、確かにこの構図ではいらないかもですね。

動体追従に関しては、トークショーで赤城耕一氏が画面右手奥方向から右手手前方向に走ってくる
ジェットコースターをAF-Cで連続撮影されてらして、その連続写真が公開されてましたから、
少なくともAF枠に収まる範囲での前後移動なら補足できると考えて良いようです。
ドッグランのワンちゃんなら問題ないかもしれません。

X-T1の購入は月末になりますし標準ズームXC16-50mmが最も長い焦点距離ですが、動く被写体ハントをして
性能チェックしてみたくなりますよ。
X-E2の頃のAF-C+低速連射は動体の速度を計算して次の予測位置にピントを置きに行くものだったそうですし、
AF枠が必要なのは最初の1〜2枚だけだったらいいなとも思います。
不規則な動きにはAF-Sでしか対応できないかもしれません。

親指AFはこれまでのXシリーズのようにMFにしなくても常に行えますから、非常に便利ですよ。


>sinmai２号さん

ご参考になったなら幸いです。


>salomon2007さん

X-E2までの親指AFはMF時のみに限定されていたんですよ。
それがAF時でも常時可能になり、しかもAF-SかAF-Cかを選択できるということで便利になったなと。

肝心のAF-Cの食いつきに関しては本当に気になりますよね。
私は入手したらそこを試してみようかと思ってますよ。

書込番号：17163102

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞XFレンズは基本的に水濡れや湿度の高い環境下での使用を禁じてますが、

ボディだけ対応のフィールドお断り仕様ということですか？
使えるか使えないかは自己責任なんて…。
（なんか…フジの硬派＋良心的なイメージにそぐわないなぁ…。）
…それでもまだ十分に購入動機は残りますが。
（少し+α減った、でもそのうち出るでしょうがね（防塵防滴対応レンズ）、
　きっと、多分、おそらくは。）

書込番号：17163153

[デグーラバー]

>クマウラ-サードさん

防塵防滴対応レンズは春頃にXF 18-135mm F3.5-5.6 R OIS WRが、
秋頃にXF 16-55mm F2.8 R OIS WR、そして年末までにXF 50-140mm F2.8 R OIS WRの計3本が用意されてます。

それ以外のXFレンズは基本水濡れ厳禁多湿環境厳禁とのことですよ。

今後もっと防塵防滴対応レンズが出て、既存の単焦点なども正式にWR仕様に変わってくれることを願いたいですね。

書込番号：17163171

[クマウラ-サード]

＞デグーラバーさん

情報ありがとうございます、
（ロードマップをぱっと見た程度ではそこまで読めませんでした。）
高倍率ズームには興味が無いので秋の標準ズーム待ちになるかな？
（実は望遠ズームにも興味が無い。）
お得な防塵防滴レンズキットを期待してボディ単品買いもしないほうが良いかも。
（画質的には現有のX-M1と変わらんでしょうし。）

書込番号：17163242

[＃４００１]

デグーラバーさん、おはようございます♪

今日、六本木行こうと思ってたんですけど・・・大雪ですorz

http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-t1/#more-21179
ここの記事の中段あたりに、走る少女の高速連写があります。
この写真は、flickrでも「X-T1」で検索できますね（この記事の写真をクリックしてもリンクしてます）

やれば・・・できる子なのか？？^_^;^_^;^_^;
気になるところです♪

でも・・・ホントは、そんな事はどーでも良いというか？？
それ以外の部分でも魅力たっぷりなX-T1であります♪

>親指AF
X-E2でもできましたっけ？？
MF時のワンプッシュAFだけでは？？・・・どこかにAF-Cを割り当てる設定があるのでしょうか？
個人的には、キヤノン方式のAF-ON（つまり、AF-ONでコンティニュアスAF→OFFでAFロック→シャッターボタン半押しでAF動作キャンセル）が出来ないと「親指AF」可能とは言い難いような？？^_^;
↑すいません・・・私の認識が間違ってるかもしれません？？^_^;^_^;^_^;

sinmai２号さん＞
X-T1のご予約おめでとうございますｵﾒﾃﾞﾄ(^0^)∠※ＰＡＮ！｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ★ﾟ'･:*
過分なお言葉ありがとうございます♪
この板（fuji板）には、私なんぞより素晴らしい写真を撮る先輩がたくさんいらっしゃいますので・・・

X-T1を手に入れた際には、たくさん作例を見せてくださいね♪

書込番号：17164747

[デグーラバー]

>クマウラ-サードさん

個人的に一番の魅力はラグがないと言って良いファインダーの表示遅延と撮影テンポを上げられそうな
全体のレスポンスアップですから即買いなんですけど、防塵防滴レンズがないとって方は多そうですね。
キットレンズに防塵防滴レンズが入ってくれると良いですよね。


>＃４００１さん

大雪ですね、シャレになりません(^_^;)

親指AFはX-E2まではMF時のワンプッシュAFだけで合ってますよ。

書込番号：17165224