FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

購入します。

[箱根の坂]

X-A1を先日購入しました。
高感度特性に惚れて、このX-T1を購入します。

APS-Cでここまで良いカメラは初めてです。
完全にキヤノンを抜いております。

ひとつ、ボタンが一概に浅いのでつかいにくいという
苦行はありそうですが。。。


キタムラ様で買うのですが、いまなら最安値で
予備バッテリーと保護フィルムがついてきます。

我々おじさん世代は、２０年前、１００万画素のコンデジで
１０諭吉ってだけで湧いたのに、２０年後このスペックで
この値段っては、信じられません。お安いです。

道具はつかってなんぼ。
酷使はしませんが、バンバン使っていきたいと思います。

ほんと、フジのAPS-Cはクオリティぱないですね。

書込番号：18601519

[しんちゃんののすけ]

＞完全にキヤノンを抜いております。
別にケチ付けませんが動き物撮らない前提、、、

書込番号：18601856

[SPF500SX]

ズームを使いたいと思っておられるのなら
是非16-55ズームをお使いください

個人的なテストなので公表はいたしませんが
EOS5D�UとEF24-70F2.8L（�T型）との各焦点距離でのテストでは
切れはEOSに負けますが、解像力は同等でした

APS-Cでこれだけのことができるなら、もしFFに使えるとしてみたらEOSレンズを上回るのではないでしょうか
XT-1とEOS5D�Uは容積比でかなり違いますのでAPS-Cではでかいといわれるレンズでも取り回しがいいと感じます

私的にはデザインが今ひとつなのですが、画に不満はありません
でも16-55レンズを最初に使ったときの違和感はなにだったのでしょう、と今思っています
レンズにもスピーカーのようなエージングってあるのでしょうか

書込番号：18602253

[箱根の坂]

無事、購入致しました。
コメントありがとうございます。

ここまで設定が細かくできると
嬉しい限りです。

最初、絞りリングの存在に気づかず、
絞り値を変えるには？っておもいましたが
すぐに解消しました。

EVFがピン山掴みやすいので助かります。
ぼほMFで撮ってます。

キットレンズの方は、キットレンズとは思えないほど
優秀ですね。

書込番号：18604152

[モンスターケーブル]

X-T1での作例楽しみにしてます。

書込番号：18606172

[箱根の坂]

苦手な被写体ですが、撮ってみました。
とても、設定次第で、よく写るという感じです。

XF18-55はちと絞るとよく解像しますね。


ソニーマウント、一本にしようかと思ってましたが
フジマウントも、僕のカメラの一員になりましたよ。

APS-Cということで、価格も１０万円越えですので
なかなか、購入されるのが戸惑いが多い方がいるとおもいますが

今の価格なりの、価値はありますよ。


設定を色々弄りながら撮ることの楽しみを
購入して一週間ですが、カメラに教えてもらっている僕です。

レンズの方も、価格帯がほかのマウントよりいささか高いですが
高いなりの性能がありますし、なにより真面目に作られているカメラです。

書込番号：18624167

dpreviewのReaders' Choice Awards 2014を受賞

[デグーラバー]

日本ではまだまだマイナーなカメラってイメージなX-T1ですけど、デジカメレビューサイト
dpreviewの読者投稿賞であるReaders' Choice Awards 2014を受賞してました(^^)。
(発表が今年2月3日です)

http://www.dpreview.com/articles/1149772279/readers-choice-awards-2014-the-winners?slide=3

α7IIやD750と肩を並べてますし、所有ユーザー数も多いですし、なかなかのものですね。

また、同じくCP+で行われたインタビュー記事も掲載されています。
http://www.dpreview.com/articles/0704217094/cp-2015-fujifilm-interview-our-lenses-are-waiting-for-higher-resolution-sensors

これによれば富士フイルムの方もより多い画素数やフォーカス速度、動画画質をこの2〜3年の
課題として認めておられるようです。
また現行レンズはより大きな画素数も支えられるとあり興味深いです。
一眼レフのシステムにミラーレスが追い付くにはあと2〜3年必要かもしれないという発言も。
中盤フォーマットも無視していないようです(^▽^;)。

私の用途では画素数は16MPで大丈夫なんですけど、フォーカス速度向上と位相差エリアの拡大と
動体追尾能力の大幅向上は何としてでも実現して頂きたいところですよ。
中判カメラは見てみたくはありますけど、私には過分すぎて手に負えないかな？

書込番号：18529585

[モンスターケーブル]

こんな時間に目が覚めちゃった・・・
デグーラバーさん、ご紹介ありがとうございます。

・ソニーα7 II
・ニコン D750
・富士フイルム X-T1
・シグマ 50mm F1.4 DG HSM　が選出されていますね。

ちなみに2013年は

・ペンタックス K-3
・オリンパス OM-D E-M1
・ソニー DSC-RX100 II
・シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM
・富士フイルム X100S　　　　　　　が選ばれていました。

キヤノンは2年連続で１台も選出なく欧米では人気ないのでしょうか？

書込番号：18529705

[じじかめ]

この機種を持っている人も欲しい人も多く、手放した人も多いようですね。

書込番号：18530333

[デグーラバー]

>>モンスターケーブルさん

欧米でもキヤノンはシェアトップの筈ですから、たまたまではないでしょうか？
来年は5Ds/5DsR/7DmkIIのどれかが来そうな気はします。


>>じじかめさん

そうですね(^^)。
X-T1は特に動態追従の点でまだまだではありますし、ファーム3.0でAFポイントのダイレクト選択ができるまでは
AFポイントの切り替えも面倒でしたから、それで手放しちゃった人も多いんでしょうね。

書込番号：18530621

[Cat food Dog]

X-T1は2014.12月号のアサヒカメラで年間ベストを獲得しました
二位はE-M1です

書込番号：18533489

[アダムス13]

AFやEVF等は今後良くなるんでしょうが、フジはデザインセンスが良くないと思う(ユーザーの方、スミマセン)。

レンズは良いのだし、APSC最高画質とも褒められる事もあるというのに、勿体ないですよ。


そのおかげで、今のところ誘惑されずに済んでいる・・・・

書込番号：18534040　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

>>Cat food Dogさん

情報ありがとうございます。
X-T1は色んな賞をもらってますね。


>>アダムス13さん

X-PRO1やEシリーズのデザインは基本過去に富士フィルムが出していたTXやGS690系の踏襲で、
X-T1のデザインはやはり過去に出していたST801などの一眼レフやコンタックスRTSのデザインを踏襲してる印象です。
ですし、ターゲットもそのような懐かしいデザインを好む層に向けているのかもしれません。

私はそれに引っかかった一人です（笑

デザインで引っかかっちゃうとなかなか難しいですよね。

書込番号：18534692

[アダムス13]

おっと。駄レス失礼しましたm(._.)m。


XT1など、けっこう精悍さがあって悪くはないと思うのですが、もうあと一歩、フジならではの個性を出しても良いかなあと。

その程度の、個人的印象ですから、悪しからず・・・

書込番号：18535138　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

駄レスなんてとんでもないですよ。

皆さん好みはそれぞれですから、合わないなら仕方がないですよね。

書込番号：18536708

[昭和のおじん]

　昨年末キャンペーンの時に、私はXシリーズ２台追加購入しました。　ファインダーが有るのと無いのをです。　昼間の野外撮影、特に動いているものたとえば運動会などにはニコンやソニーの一眼を使っていますが、室内競技や水族館・博物館など暗い所にXシリーズを使い始めました。　室内競技ではAfが少し遅れるのでもどかしい時があります。　シャッターを押すタイミングは慣れが必要です。　感度を生かして暗い所でも良く撮れています。

書込番号：18579991

[デグーラバー]

>>昭和のおじんさん

コメントありがとうございます。
別スレッドでも話題になっていましたが、位相差AFを積んでいるX-E2やX-T1も暗い場所ではコントラストAFとなり
フォーカスに時間がかかるようになりますから、そこは何とかして欲しいですね。

逆に高感度はAPS-Cの中でもトップクラスのノイズ処理能力を持っていると感じてますので、
そうやって使い分けられるのは良いことですね。

私は友達に写真趣味の者が無く、共通の別趣味を10人程度の友達と楽しんでおりまして、
どうしても写真に写したいものだけ撮りに出るようなスタイルですから、今は複数マウントを持ち出すだけの
モチベーションもありませんので、Xシリーズに一眼レフ並みの暗所AF性能を早く実装して欲しいと願ってますよ。
(そんな体たらくですから、腕は一頃集中していた頃より落ちる一方で全然ですけどね(^_^;;)。)

書込番号：18581621

交換レンズは必要？

[murazinzya]

富士フィルムはXシリーズのレンズを今後とも随時追加していく方針のようで、ユーザーには喜ばしい限りと思います。
　そういいながらへそ曲がりの小生は、X-T1とXF18-135標準ズームレンズ1本しか持っておらず、購入の予定もありませんので、その恩恵に預かるどころか、むしろ複数のレンズを必要とする撮影スタイルとはいかようのものか疑問すら感じます。
　というのも、プロほどスキルも感性も持ち合わせない単なる写真好きのオッサンが、プリントアウトするにしても場所的にいってもA3ノビ対応のプリンターが限度で、多くの一般家庭でも２ＬとかＡ4、Ａ３ぐらいだろうと思います。
　であれば、高級なレンズはオーバースペック以外何物でもなく、ちょっとしたコンデジやキットレンズで間に合う計算になりますし、高級機のそれとどう違うのか、写真を比較してもさっぱり見分けがつきません。

　要するに自分の撮影環境では、高級な単焦点レンズは不必要で、たとえX-T1であっても複数のレンズを持つつもりはなく、標準ズームのキットレンズで十分との結論なのです。
　
　まぁ、マウントに縛られることが嫌いなだけのへそ曲がりのたわごとですけどね(^^;)。

書込番号：18475297

[jm1omh]

出遅れました。

まだやってたるのですか。(@_@)

今日はこちらは雨でしたが、雨の夜景もいいのかな?
お気に入りのカメラを持って街へ繰り出しましょう。

書込番号：18531777

[405RS]

スレ主さん

誤解のないように。って、今まで単焦点も持ったことあるって今まで一言も言ってないじゃん。
それで誤解するなって言うほうが無理な話。
以上。

書込番号：18532988

[ツキサムanパン]

＞複数のレンズを持つつもりはなく、標準ズームのキットレンズで十分との結論なのです。

これ↑スレ主さんの最初の書き込みですけど、これに続けて、「自分の環境と腕では無駄だと判ったので単焦点レンズはすべて処分しました」とでも書いておけば、ここまで叩かれることも無かったでしょうね。

せいぜい「それならしゃーないですね」とか、「それで十分なヒトもいるよね」くらいのなぐさめレスで済んでいたのに。

書込番号：18533305

[Cevito]

スレ主の絶妙な煽りテクでスレも200が見えてきました。

テーゼもどっかから借りてきたようなもんだし、個々の発言は流してみれば矛盾がそこかしこだし、一つ覚えをひたすら書き連ねて新ネタ少なくてつまんねえし、他者からのコメントに対しては読解力を疑うレベルだし、さらに自分を棚に上げたブーメラン発言の数々。

うわーこれ触れたらアカンやつやーと思うものの、それでいて周囲がツッコミを我慢できなくなってしまうというmurazinzyaマジック。恐るべし。

単焦点持ってたなんてどこでも言うてないし、そもそもケチで手出しかねるって書いてるやんアンタ。
フツー持ってないと思うで。

アカン、また無駄なのに書き込みしてもうた。負けや。

書込番号：18533434

[Jennifer Chen]

>うわーこれ触れたらアカンやつやーと思うものの
ﾊﾞｰﾁｬﾙだからこそ突っ込み入れられてんですは…皆さん^^;
現実世界なら鋼の盾持って遠巻きにして逃げるｺﾏﾝﾄﾞ連打ですは(゜д゜)

書込番号：18533469　スマートフォンサイトからの書き込み

[南極のシロクマ]

それなら他のレンズで撮影したものとの比較の作例をアップできますよね。
比較した上での「交換レンズは必要？」なんでしょ？

＞要するに自分の撮影環境では、高級な単焦点レンズは不必要で、たとえX-T1であっても複数のレンズを持つつもりはなく、標準ズームのキットレンズで十分との結論なのです。

「複数のレンズを持つつもりはなく」は過去に持ったのなら「複数のレンズを持ったのですが」になるはず。

書込番号：18533872

[町村人]

＞周囲がツッコミを我慢できなくなってしまうというmurazinzyaマジック。恐るべし。

討論と言えるでしょうか？、全くの独壇場を討論と言う凄さ。
これも一つのカリスマ性でしょうか？。

我々はー！とか、民意がー！民意がー！と壇上で一人で叫んでいる、K元総理とかF元党首に見えてきました。
全く同じ精神構造なんですね。

他の意見は完璧に拒否してバリアをはり、pureに築き上げた独自の世界観、鬱積した持論のみを毒ガスの様に拡散する。
すごい！一言に尽きます、プロですよ。

書込番号：18534256

[murazinzya]

　小生の「交換レンズは必要？」のタイトルが、ユーザーの心証を害したと見えてカキコミが殺到し、その多くが不評のオンパレードという事態に至った次第"(-""-)"。
　そりゃそうでしょう、ユーザーが一番触れてほしくないタイトルですからね('_')。
　そのことはさておいて、交換レンズに意味があるとすれば、前にも言いましたがマクロとか鳥撮りなどの長玉でしょうか。
　ただ、この薄いボディに長玉をつけるとすればバランス上、三脚は必至でしょうから、年寄りとしては一番嫌なスタイルなので却下。
　次に、このXF18-135はマクロにはちょっと弱いようで、それ用の純正アダプターがあると紹介されたのですが、やはり専用レンズのほうがいいかなと考えたりしていますが、ただ、マウントに縛られたくないというのがありますので、決めかねています。

　過去、所有していた単焦点数本すべて処分したのも、今後はミラーレスが本命かなとの思いと、いずれミラーレスフルサイズへの移行も念頭に置いてのことですが、その場合も27-120mm程度のズームレンズ一本でいいと考えています。
　120mm程度なら望遠側がもう少しほしくなりますが、できるだけ軽装備で済ませたいので、トリミングを考えて少なくとも3600万画素ぐらいあったほうが助かります。　
　そうなると、高画素のフルサイズ機ということになりますが、現状フジから発表される気配がないですから、ソニーなどの他社にならざるを得ず、レンズを増やすわけにはいかないという事情もあります。
　幸い、A4程度なら、今のズームレンズで画質的にも何の不満もありませんので、そのうち待望の機種が発表される機会を待ちたいと思っていますが、はたしていつになることやら。
　フルサイズで何を求めるかというと、所詮A4プリンターですから、ISO6400の高感度や如何？という1点のみです。　

書込番号：18534480

[405RS]

＞交換レンズに意味があるとすれば、前にも言いましたがマクロとか鳥撮りなどの長玉でしょうか。
あなたの場合だけね。
私は暗所でシャッタースピードを稼ぎたいし、ぼけも欲しいし、カメラを少しでもコンパクトにしたい時があるので単焦点をはじめ、交換レンズは必要です。

書込番号：18534530

[パパ_01]

>>　そりゃそうでしょう、ユーザーが一番触れてほしくないタイトルですからね('_')。

何を勘違いして自分に酔ってるんでしょうか（笑）

哀れですよ。
こんな感性の低い方もおられるんだな〜と思います。
家庭用プリンターが自慢なんですか？

もうちょっと違うところをツッコんで欲しいですね。
動体AFの事とか。あ、そこまでいかないか。

書込番号：18534543

[町村人]

＞そうなると、高画素のフルサイズ機ということになりますが、現状フジから発表される気配がないですから、ソニーなどの他社にならざるを得ず、レンズを増やすわけにはいかないという事情もあります。

やっぱりなー。
これを言いたいがためにFujiの色とボケ、レンズファンをおちょくってたんですね。sonyの新機種�Uは致命的に防水が無いけど、直近のフジファンから取り込みたいし魅力的ですよね。

プリンターの話はアドリブでfujiファンを弄んだんですね、そこがすごいですね、fujiファンは一途と言うかアナログで真面目ですもんね。

書込番号：18534576

[Jennifer Chen]

SONY使いとしては複雑と言うか…迷惑と言うか…
自己満足だけしてひっそりと暮らして欲しい…

書込番号：18534589　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

>>自己満足だけしてひっそりと暮らして欲しい…

ムゴ過ぎる。。。

書込番号：18534619

[Cevito]

Jennifer Chenさん、町村人さん、コメントありがとうございます。

フィナーレも間近です。キットレンズのカリスマ、murazinzya氏から新たな燃料投下が行われ、またもファンが増えているようです。

>そりゃそうでしょう、ユーザーが一番触れてほしくないタイトルですからね('_')。
絶妙のアオリですね。なんとも言えないピントの外し具合です。

他にも過去「もうフルサイズはいらない」という名スレを立てているわけですが、それでいてフルサイズに何か求めている姿も哀愁を誘います。
三脚を持ち歩くのも辛いおじいちゃんですから、多少の忘却は大目に見てあげましょう。

さてこんなに面白いスレ主との別れが近づいていますが、最後に美しい日本の原風景を切り取った写真をご紹介しておきたいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17011633/ImageID=1772271/

スレ主の主張を裏付ける見事な一枚ですね。恐れ入りました。
こんなの見せつけられたら金出して単焦点買う派の方も黙らざるを得ないでしょう。




次は



次は



釣られないぞ！！

書込番号：18534728

[murazinzya]

　Cevitoさん
　悔し紛れに弄るつもりでどこやらから、ご苦労にも画像を探してきたんでしょうが、これは、ちょいと試し撮りした程度のもので、JPEGですから等倍画像ではどうしようもないですが、これが何とプリントアウトすると、完ぺきな仕上がりなんですなぁ"!(^^)!。

書込番号：18534901

[Cevito]

コメント感謝ですが、今回はキレがないですね。残念です。

何が悔し紛れなのか、余裕があったら解説してみてもらえます？
かなり笑わせてもらったり憐れんだりはしましたが、悔しいと思ったことはないので、ちょっと理解できないです。

それからこの程度の画像拾うのに何の苦労もしませんから、お気遣いなく。
再三言われてますが、ご自身の物差しだけで周囲を計らない方がいいですね。

ケチなのにこんな画像でも印刷するんですね。実は太っ腹なんじゃ？

書込番号：18534961

[パパ_01]

>>Cevitoさん

もう皆、理解しています。

なぜ追加レンズが不要なのか、、。

私の疑問は自慢のプリンターのインクがもったいないと感じないか？です。

書込番号：18534995

[南極のシロクマ]

もうギャグとしか感じられない

書込番号：18535096

[すかるはーと]

スレ主さま
安価なレンズやプリンターと、何ら差の無いモノを各メーカーが殊更に良いモノであるかのように装って高値で売っているって事ですね(oゝД･)b

メーカーに騙されているユーザー達を救うべく、業界の闇に１人立ち向かうスレ主さまの姿がカッコイイです(´∀`人)

>意地悪くとらえれば、消費者に過大な幻想を抱かせメーカーの利益に資する企業体質のなせる業といえなくもないですが

スレ主さまは、こんな所(価格)で埋もれているべき人ではありません(･`ω･)b
他の誰よりも真実に近づいたスレ主さまの確かなキャリアと揺ぎ無い論拠をもって消費生活センターへ行ってください！
メーカーの悪質商法を白日の下に晒してやってください！

世界を救えるのはスレ主さまだけです！！


応援してますヾ(｡･Д･｡)ﾉがんばってー☆彡

書込番号：18535364

[murazinzya]

　これにて終了といきますが、年寄りのカキコミに飽きもせず付き合ってくれた諸君、ありがとさん!(^^)!。

書込番号：18535495

RAW FILE CONVERTERがフイルムシュミレーションに対応！！

[KiyoKen2]

題名の通りですが

やっと
付属ソフトのRAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXがフイルムシュミレーションに対応したそうです。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/software/silkypix_2/index.html
使用感などお聞かせいただければと思います。
残念ながら私の手持ちのX-A1は対応していないのでX-T1のほうに書かせていただきました。
しかしながらその他の機種でも順次対応とのことですのでゆっくり待ちたいと思います。

書込番号：18521370

[フォトアート]

KiyoKen2さん

今晩は！

>しかしながらその他の機種でも順次対応

おぉ〜　ところで、A1にも、クラシッククロームもお願いできませんかね。（笑）

書込番号：18521418

[常にベター]

ネット上のX30とX-T1のRAWファイルで試してみました。
出てくるフィルムシミュレーションは通常のSILKYPIXのものに加えて

・PROVIA
・VELVIA
・ASTIA
・PRO Neg. Hi
・PRO Neg. Std
・モノクロ
・モノクロ+Rフィルター

で、クラシッククロームはありません。

実機を試してないから確実ではありませんが、このフィルムモードはSILKYPIX依存っぽいので、
Adobeのものと違いX-A2でもPRO Neg. HiやPRO Neg. Stdを使えそうです。

書込番号：18521424

[KiyoKen2]

フォトアートさん
常にベターさん
早速ありがとうございます。

A1もいずれ対応ということで楽しみが増えましたが・・・
クラシッククロームがないのは残念ですね〜
でもA1でもPRO Neg. HiやPRO Neg. Stdが対応になると良いですね。(^_-)

また他の方でも作例をアップしていただけるとありがたいです。

書込番号：18521458

[フォトアート]

常にベターさん

>X-A2でもPRO Neg. HiやPRO Neg. Stdを使えそう

いやぁ、それは素晴らしい。Rawメインの私はかなり期待してしまいます！
クラシッククロームもLRのユーザープリセットで完全ではないにせよ誰かが作るでしょうし
楽しみになってきました。

書込番号：18521496

[レオナルド・大ピンチ]

現像の比較ならこれが分かりやすい。RFCの方がシャープに見えるけどどうかな？

https://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157648308646163/

書込番号：18521552

[モンスターケーブル]

KiyoKen2さん、ご紹介ありがとうございます。

X-A1/M1のJPEGからPRO Neg. HiやPRO Neg. Stdに変更できれば◎ですが・・・

書込番号：18521607

[デグーラバー]

撮って出しPROVIA	RAW FILE CONVERTERでPROVIA	Lightroom5.6でPROVIA	RFCのフィルムシミュレーション一覧です

スライダーを操作すればクラシッククロームも出てきますよ。

でもそこはかと漂うコレジャナイ感…。
ハイパーユーティリティではなく、やっぱりSilkyなんですねと言いますか。

書込番号：18521676

[KiyoKen2]

フォトアートさんやモンスターケーブルさんは
RAW現像ソフト使ってますから今回の対応は楽しみですね(^_^
PRO Neg. HiやPRO Neg. Std、クラシッククロームが対応なればX-A1も楽しみの幅が広がりますね。
FUJIの色は調整で出すのは骨が折れますからね(^_^;)というか出せない？？

レオナルド・大ピンチさん
お教えいただいた場所ですがアカウントをもっていないため見れませんでした。(^_^;)

デグーラバーさん

う〜ん撮って出しの色が一番良い感じですけど0から調整よりはましかな〜
でも大崩れしてないので使えそうですね。
貴重な作例ありがとうございます。
それとクラシッククロームあるんですね(^_-)よかった〜。まだX-A1で使えるようになるかわからないですけど・・・
X-A1も対応なるのが楽しみです。

書込番号：18521745

[常にベター]

>>デグーラバーさん
確認してみたら出てきました。
みなさま、誤情報で申しわけありません。

全体的におとなしめというか上品な感じですね。
SILKYPIXが考えた「FUJIFILM風フィルムシミュレーション」といった感じでしょうか。

書込番号：18521797

[ダポン]

ASTIA（カメラ内RAW現像）	ASTIA（SILKYPIX）

☆デグーラバーさん
> でもそこはかと漂うコレジャナイ感…。

確かに・・・(^_^;)
FUJI謹製のフイルムシュミレーションかと期待したんだけど、
これなら、僕はファイル管理のことも含めてLightroomを使うことになりそう。

書込番号：18521968

[デグーラバー]

カメラ内現像ほぼ全てデフォルトVelvia、WBのみ5000K	RAW FILE CONVERTERでVelviaのWB5000K	LightroomでVelviaのWB5000K

いちおう色温度の解釈差も考慮して、すべて5000Kにてカメラ内現像、RAW FILE CONVERTER、Lightroomとも
Velviaで出力してみました。

やはり三者三様で解像の仕方も色の出方も違ってますね。

大人の事情ってやつが絡んでそうですけど、そこそこ近い色を出してくれてますので、
そこからはユーザーで追い込む方向となるでしょうね。


>>KiyoKen2さん

ウチもX-M1が倉庫番してますけど、プロネガやクラシッククロームを現像で使えるようになるなら
サブ機として持ち歩くかもしれません。
対応を期待したいですね(^^)。


>>常にベターさん

ドンマイですよ♪

> SILKYPIXが考えた「FUJIFILM風フィルムシミュレーション」といった感じでしょうか。

確かにそのような感じがありますよね。
富士公認なのに。。。
個人的にはそのままでなかったのはやっぱり残念です。
まだまだカメラ内現像のお世話になりそうですよ(^o^)/。

書込番号：18521979

[KiyoKen2]

ダポンさん
デグーラバーさん

作例のアップありがとうございます。
とても参考になりました。
＞ウチもX-M1が倉庫番してますけど、プロネガやクラシッククロームを現像で使えるようになるなら
サブ機として持ち歩くかもしれません。
この件ですがどうやらLightroomと同じでその機種ごとのフイルムシュミレーションしか選択できなくなるらしいですよ
X-Q1のスレで見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010873/#18452909
ケチケチしないで対応してもらいたいものですね(^_^;)

Lightroomのほうのフイルムシュミレーションは結構いい線いってるのでたまにRAW現像してます。
とりあえずはX-A1が対応になったときに使えるかどうかもういちど自分でも検証してみます。

みなさんありがとうございました。m(__)m

書込番号：18523643

[デグーラバー]

カメラ内現像Astiaにした以外全てstd設定WBオート	RAW FILE CONVERTERでAstia。WBオート	LightroomでAstia。WBオート	左からカメラ内現像、RAW FILE CONVERTER、Lightroom

>>ダポンさん

お姉さん写真有り難うございます。
私もCP+のCPさん写真を流用して比較を。

室内光ですと、色の被り補正なども変わって、また三者三様違った仕上がりになりますね。


>>KiyoKen2さん

なるほど、カメラ搭載のものしか再現できないんですね。
ということは現状でもプロネガのないX-A2などのRAWを入手できれば真偽も定かになりますね。
土曜か日曜にカメラ屋さんに行ってRAW保存できるか試してみます。

ダメなら富士フイルムスクエアに(^-^;)。

書込番号：18525171

[KiyoKen2]

デグーラバーさん

再度作例ありがとうございます。
たしかに微妙に違って見えますが許容範囲内かなというのが印象です。
ただ私はX-A1なのでソフトが対応になったら自分でも試してみたいと思います。
ちなみに私はLightroom持っていますがLightroomでも十分満足な仕上がりになると思ってます。（X-A1では）
このたびはありがとうございました。

それはそうと16-55F2.8注文されたんですね。
素晴らしい描写なのは作例でわかっているのですが、、、私は高くてしばらく見合わせするしかないです。
デグーラバーさんレンズ到着しましたら、お手数ですが作例のほうお願いしますね。
なにより作例が一番参考になります。よろしくお願いいたします。

書込番号：18527290

[デグーラバー]

>>KiyoKen2さん

Lightroomで間に合う感じですと、RAW FILE CONVERTERでも問題ない感じですね。
確かに自分の好む色に追い込むからこその現像ソフトで、厳密にカメラの色そのままでなくとも良いですものね。
カメラ出しの色を重視してるとどうも拘りが強くなっていけませんね(^_^;)。

作例はもう皆さん上げられてますけど、私も入手し次第撮影して貼らせて頂きますね。
有り難うございます。

書込番号：18529309

[デグーラバー]

X-A2のRAWで使えるフィルムシミュレーション

カメラ屋さん付近に出る用事がありましたので、持参したSDカードにX-A2のRAWを保存させて貰い、
RAW FILE CONVERTER 2.0で開いてみましたら、プロネガやモノクロ+フィルターが使えませんでした。

カメラ側でしか使えないフィルムシミュレーションのみ対応で確定ですねえ。

書込番号：18532508

[KiyoKen2]

デグーラバーさん

結局はLightroom 同じということなんですね。
ちょっと残念ですが仕方ないですね(^_^;)
対応になるまで楽しみに待つとしましょう。
このたびは再び情報ありがとうございます。

書込番号：18532671

[常にベター]

>>デグーラバーさん
検証ありがとうございます。

「Lightroomと違いFuji側がフィルムシミュレーションのデータを提供」
みたいなことをどこかで読んだので、一縷の望みがあったのですが、結局カメラ依存でしたか……。
残念です。
Lightroomと同条件となると、個人的にはハイとローの調整がしやすいLightroomの方が利便性はあるかな、という感想です。

色味の好みはもちろん、トータルの現像の操作性でRAW現像ソフトを選ぶとは思いますが、
「Fujifilmのフィルムシミュレーションそのものをいじることが出来る！」
みたいな「保証」も欲しかったです。

書込番号：18533103

購入しました〜。

[MＭ子]

A1を一ヶ月ほど前に購入し、すっかりフジカラーが気に入ってしまいE2と迷い結局T1の中古を購入しました！

中古と言ってもとても綺麗で新品同様と言っても良いくらいでほっとしています。

実際、手元に来て見て触るとA1とは全然違いますね。

適度な重さ、質感、操作感、液晶モニターが横に振っても流れない等、値段が全然違うので当たり前ですが。

ファインダーはなかなか広くて見やすいですが、私的にはα7のほうがリアルで綺麗な気がします。

画質が皆さんが言われるようにA1とは少し違いますね。どちらが良いとではなくて好みで分かれそうです。
A1は値段の割りに画質に関してはたいしたカメラですね。

シャッター音もA1は「パスーン」と言う感じの音ですがT1は少しは「カシャ」と言う感じでよかったです。

いつもの小さめのバッグに入れたところ、α7と同じような大きさ、重さに感じました。
A1の場合、カメラの持つ場所にいつも困りましたがT1はグリップが小さいながらもA1よりは持ちやすいです。

機敏な新機種が出るまではT1でフジカラーを楽しみたいと思いますので宜しくお願いいたします。

今はα7を広角ズーム専用機にするか富士フイルムで広角ズームを購入するか迷っています。

書込番号：18492559

[あふろべなと〜る]

α７の方がいいと感じるなら…

α７７�Uやα９９のＥＶＦにはぶったまげるんじゃないかな？
α７と同じパネルつかってるのにこんなに違うのかと…

α７はソニーにしてはかなりダメな部類
(´・ω・`)

書込番号：18493117

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。迷うのも楽しみですので、じっくり選んでください。

書込番号：18493572

[MＭ子]

>α７７�Uやα９９のＥＶＦにはぶったまげるんじゃないかな？
α７と同じパネルつかってるのにこんなに違うのかと…

α７はソニーにしてはかなりダメな部類


そうなのですね！

量販店で何度かα７７�Uやα９９のファインダーを覗きましたが購入候補ではないのでよくチェックしませんでした。
私が今まで使った中でファインダーのお気に入りはＤ700とα7ですね。初代ソニーフルサイズ機もファインダーはよかったな〜。

カメラ全般を見ればα7より素晴らしいファインダーはいくつかあるのでしょうね。

まあ自分が興味があるカメラの中での個人的な感想と言う事で。

書込番号：18493603

[あふろべなと〜る]

まあＥＶＦの何を重視するかの問題ですけどね

表示の滑らかさではソニーのα二桁機はパーフェクト
α５５以来の伝統です♪
ＯＶＦと差がないとしか見えない

Ｅマウント機は少なくともＮＥＸ−５世代のＬＶの制御はパーフェクトだったが
なぜかＥＶＦはダメ…
まあダメと言ってもソニーとしてはってだけで他社レベルではあるけども

書込番号：18494179

[MＭ子]

じしがめさん

レスありがとうございます。

とりあえず使ってみて自分に合わない物は処分して整理していこうと思っているのですが、何故か増えるいっぽうです(汗)

書込番号：18494367　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私も一時は機種がかなり増えましたが、折角買ったニコンＤｆの使用率を上げるべく
ＤＸ機（ＡＰＳ機）とＤＸ用レンズは処分しました。

書込番号：18494845

[MＭ子]

先ほど屋外で試し撮りをしましたが、やはりA1よりは派手さが無いですね。
見たままに忠実なのはT1だと思いますが、A1の画質のほうが好きな人もいそうですね。

A1は即、売却と思っていましたが少し様子見になりそうです。

T1、A1を両方使用されている方の気持ちがわかるような気がします。

AFの速さに関しては今のところ動く子供を撮っていないので全く問題無しです。

書込番号：18495225

[coni-coni]

ＭＭ子さん！初めまして。
Ｘ−Ｔ１ご購入おめでとうございます！＾＾

私は・・・
カメラは（Ｘ−Ｔ１）（Ｘ−Ａ１）（Ｘ−Ｍ１）（過去にＸ−Ｅ２）
レンズは（１０−２４ｍｍ）（２３ｍｍ）（６０ｍｍ）（５５−２００ｍｍ）（過去に１４ｍｍ・５６ｍｍ・ツァイス１２ｍｍ）でＸマウントを楽しんでおります。


>今はα7を広角ズーム専用機にするか富士フイルムで広角ズームを購入するか迷っています。



私の場合・・・
（Ｘ−Ａ１）は、（１０−２４ｍｍ）での使用が基本となっています。


使い分けとして、下記のようにしております。

（Ｘ−Ａ１）遠景・固い質感の被写体
（Ｘ−Ｍ１）近景・接写・柔らかい質感の被写体（花・ペット等）
（Ｘ−Ｔ１）オールラウンド


風景撮影時・・・
空の色・雲の質感・コントラスト・シャープネスなど・・・
それぞれのカメラで描写傾向が違うので、表現の仕方により選んでいます。


（Ｘ−Ａ１）は、抜けの良い青空や、カリッとした風景表現にしたい時に使うようにしています。

（１０−２４ｍｍ）は、（１４ｍｍ）と比べ、線が細くコントラストも抑え気味なので、
（Ｘ−Ｍ１）<X-E1と同じ描写傾向>　使用だと、柔らかい「階調重視の描写」になるように感じます。

（Ｘ−Ｔ１）だと、その中間くらいかな？　＾＾



（ベイヤーセンサー）と（Ｘ−Ｔｒａｎｓ）では、遠景描写の違いを指摘されている方も多いので・・・
十分に比較検証されることが、望ましいと思います。


私にとっては、高画質で２つの違うセンサーを・・・
気軽に２台体制で持ち歩けるのも、Ｘマウントの楽しさと感じております。　＾＾

書込番号：18496134

[coni-coni]

>A1の場合、カメラの持つ場所にいつも困りましたがT1はグリップが小さいながらもA1よりは持ちやすいです。



追伸です。
私はこれを使用しています。


http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90F-Foto%E3%80%91-%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%80%8E%E5%90%84%E7%A4%BE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%8F/dp/B00EXP51TS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1424354100&sr=8-3&keywords=%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97


全く違う握り心地に感じています。　
ホールドの安定感が増して、とても気に入っております！　＾＾

書込番号：18496325

[MＭ子]

coni-coniさん

とても参考になるレスありがとうございます！

私はまだA1、T1ともキットレンズしか使っていませんが想像してた以上に両機は違う写りでした。

A1を購入して、確かに肌色は良い色でしたがそれ以上に「雪」の表現が素晴らしくて驚きました。
白と黒の表現が今までに無い感じで新鮮でした。

T1は私が思うにナチュラルでソニーでもパナでもなく、どちらかと言うと長年使っていたニコンに近い印象でした。

A1は日常の何でもない場面を撮ってもプリントアウトしたくなるような、一枚一枚　鑑賞したい気にさせる「写真」という感じです。

T1はまだ多くを語れるほど使っていないので、これからじっくり撮影してみます。


私は風景のみはほとんど撮らず広角の使い方は子供を中心に背景を広く入れて撮るか超広角での歩き撮りです（汗）
動画ならばα7なのでしょうが・・・・・。

最近、ソニーのアクションカメラのAS100Vを購入して超広角の面白さ便利さを実感したのですが、どうやら私は20mm前後の焦点距離が好きなようで16〜35mmくらいの超広角レンズの購入を検討していました。

出先でレンズ交換はしないので二台持ち歩くのは問題ないですが富士機を二台だと動画が・・・・・。

ダラダラと長くなってしまい申し訳ありません、

とにかくT1で何でもかんでも撮ってみます（動画も）・・・。

書込番号：18496459

[MＭ子]

coni-coniさん

こんな便利な物があるのですね！

情報、ありがとうございます。
A1を手元に残す事が決まったら是非、購入したいと思います。

書込番号：18496505

[coni-coni]

動画も！となると機材選びが難しいですね！＾＾

Ｔ−１の色合いにつきましては・・・
フィルムシュミレーション・彩度・シャープネスの設定の変更で、
Ａ−１に近い色合いになりますので、どうぞお好みの絵で撮影をお楽しみください。＾＾


それと、単焦点使用の「美しいボケ味」「階調表現」「立体感」は・・・
富士の一番の特徴が出ますので、機会がありましたら是非！　＾＾

書込番号：18496584

[ヒババンゴー]

MM子さま

はじめまして。
X-E1とX-T1を使っておりますが、X-Trans同士でも描写の傾向は異なります。
ベイヤー機のX-A1は更に違って、メリハリのある描写は、一番好み！という人も多い機種です。
X-A2が出たのも頷けます。

X-T1の画は素っ気ないですが、14bitRAWの素晴らしく耐性のあるデータを吐き出しますし、Classic Chromeなどカメラ側の設定で、A1ぽくしたり、T1ぽくしたり自由度も高いです。
最新ファームで、追加になったナチュラルライブビューでEVFに映し出される画が個人的には一番好みなのですが、これは現状では保存できないとのことです（メーカー確認済）。
センサーに写った画をそのままEVFに出力しているなら、保存できそうなものですが、次回ファームアップに期待。

おそらくX-A1を売りに出しても、大した値段はつかないと思うので、気に入った単焦点専用のボディとしても手元に残すことをオススメします。
私の経験で言えばX-T1を購入したとき、レスポンスが鈍いX-E1をよっぽど売りに出そうと思いましたが、手元に残しておいてよかったとしみじみ思っています。
T1には、望遠ズームなど、E1には35mmなどAFの遅い単焦点と使い分けています。

＞coni-coniさん
＞レンズは（１０−２４ｍｍ）（２３ｍｍ）（６０ｍｍ）（５５−２００ｍｍ）（過去に１４ｍｍ・５６ｍｍ・ツァイス１２ｍｍ）でＸマウントを楽しんでおります。

横レスで申し訳ないのですが、興味をもったので質問させてください。
＞（１０−２４ｍｍ）は、（１４ｍｍ）と比べ、線が細くコントラストも抑え気味なので、
という理由で14mmを手放されたことはわかったのですが、
Touit12mmを残さなかった理由を教えて下さい。
個人的にTouit好きなので、12mmにとても興味を持っているんです。

書込番号：18512591

[MＭ子]

ヒババンゴーさん

先ほどバージョンアップしてみたらファインダーがとても良い感じになりました！！

私は購入候補のカメラは必ず最初にファインダーを覗くくらいファインダーを重視しているのでファインダーが良くなるのは大歓迎です！

T1は素っ気ない… その表現がピッタリですね！
まだ少ししかいじってないですがA1に似た調整というのが上手くできないです(汗)

書込番号：18513518　スマートフォンサイトからの書き込み

[coni-coni]

ヒババンゴーさん、初めまして。


私は、昨年２月にＸ−Ｔ１を購入を機に、Ｘマウントに移行しました。
その後のレンズの購入において、ヒババンゴーさんのレビューも拝見させていただき大変参考になりました。
この場をお借りして、感謝申し上げます。


ところで、ご質問の件ですが・・・


＞coni-coniさん
＞レンズは（１０−２４ｍｍ）（２３ｍｍ）（６０ｍｍ）（５５−２００ｍｍ）（過去に１４ｍｍ・５６ｍｍ・ツァイス１２ｍｍ）でＸマウントを楽しんでおります。

横レスで申し訳ないのですが、興味をもったので質問させてください。
＞（１０−２４ｍｍ）は、（１４ｍｍ）と比べ、線が細くコントラストも抑え気味なので、
という理由で14mmを手放されたことはわかったのですが、
Touit12mmを残さなかった理由を教えて下さい。
個人的にTouit好きなので、12mmにとても興味を持っているんです。




私の場合・・・
このレンズにつきましては、（Ｘ−Ｔ１）で（デフォルト設定ＪＰＥＧ撮って出し）（ＰＣ鑑賞のみ）で、
１０日ほど（５０カット程）しか使用せず、手放してしまいましたので、
十分な検証は出来たとは思っておりません。

その点を踏まえて、お読みいただけたら幸いです。


一つ目の理由ですが・・・
ツァイス１２ｍｍの場合「点像復元処理・機能」が使えないという点です。
お恥ずかしい話ですが、この事については、レンズを購入後メーカーに確認して知りました。^^
当時のボディーは、（Ｘ−Ｔ１）と（Ｘ−Ｅ２）だったのですが、
せっかくの上位機種に搭載のこの機能を使えないのか〜！という思いがありました。

絞りはＦ８までが通常なのですが、状況によってはＦ１１まで絞りたい時もありますので。



二つ目の理由としては・・・


事前に色々な方の作例を拝見しましたが、（ソニー機を含む）
やはり、１４ｍｍと比べ・・・線が細く優しい描写のレンズだな〜！という第一印象でしたが・・・

このレンズに期待していた「立体感」の部分でちょっと物足りなさを感じたのが正直な所です。

「準広角」と「超広角」の違いはありますが、
２３ｍｍの第一印象で感じた、その部分でのインパクトが私にはあまり感じられませんでした。

ただ、この点につきましては、今思うと・・・
私の期待値が高過ぎたのかな〜！とも思っています。


それと、当時は「Ｘトランス」の「遠景描写の特性」についての知識がありませんでしたので、
その点を踏まえて、鑑賞した場合また違った印象だったかもしれません。
（この特性の詳細については、明言は避けさせてください。）

また、「設定変更」や「ＲＡＷ現像」や「プリントアウト」した場合はまた違った印象だったかも知れません。

ただ私の場合、デフォルトでの第一印象を大事にしているので、当時はそのような判断となりました。




このご質問をいただいてから、１２ｍｍで撮った画像を再度見てみましたが、
やはり、（１４ｍｍ）（１０−２４ｍｍ）とは違った、優しく美しい描写のレンズだな〜！と感じます。


このレンズで撮ってみたい風景が思い浮かぶので・・・
またいつか機会があったら、使ってみたい！・・・そんな素晴らしいレンズだと思います。＾＾

書込番号：18514017

[ヒババンゴー]

MM子さん

＞A1ぽくしたり、T1ぽくしたり自由度も高いです。
私のレスで誤りありました。T1ぽくではなくE1ぽくしたりです。

ファームアップによるナチュラルライブビューはとても見易く、もっぱらこれで撮ってます。
発売当初は、E-M1やGH4に比べEVFの見え方のコントラストが高すぎるなぁと思っていたのですが、丁度良くなって勝るくらいになったと思います。
私はRAW撮りをして、後でカメラ内現像をするタイプなので、撮った時のフイルムモードがEVFで同じでなければならない必要はないので、そういう人間にはとてもいいですね。


coni-coniさん
詳細な返信ありがとうございます。
とてもよくわかりました。

私はXF10-24mmもTouit12mmも持ってないので比較がいい加減になってしまいますが、感覚としてXF14mmはスナップ向きで風景向きではないなぁと感じています。
距離指標が付いている時点で、そういう用途を見越して、メーカーの意図通りの味付け、あるいはボディ側での盛り付けのような気がします。
12mmに限らずTouitはその辺良くも悪くもフラットなので、好きなのかも知れません。

また、線の細さは12mmの方が上という意見は、coni-coniさんが初めてではなく、田中希美男さんのBlogや海外レビュー、価格のレビューでも言われてましたね。
人を撮ったり、物撮りにおいては歪まず、迫力が出るXF14mmはとても良い選択だとも思います。
モノクロスナップがとてもいい感じになります。

X-Transの「遠景描写の特性」の件もおそらく共有できていると思います。
その結果、X-A1を使われていることにも合点がいきました。その選択はとても参考になりました。風景ならAF速度は問わないですしね。

余談ですが、12mmのレンズ特性は、フルサイズのディスタゴン18mmに似ているそうです。
同じくTouit32mmはプラナー50mm、Touit50mmはマクロプラナー100mm、レンズは新設計で焦点距離も前後しますが、いずれも銘玉のAPS-C用へのリファイン。
そういう意味ではZEISSの18mmに対する回答は、歴代ディスタゴン18mmで表現されているので、その特性が担保されているという意味で安心して選べそうです。

書込番号：18516533

[MＭ子]

ビババンゴーさん

今改めてA1含む様々なカメラの画像を見直しましたがA1は少し違いますね。
手放すには勇気がいります。

まだT1を持ち出して本格的に撮っていないのでなんともいえませんがA1でフジカラーを気に入りT1まで行ってしまった人もA1が簡単にお払い箱にならないのはうれしい誤算でしょうか。

しかし所有機が富士だけならA1、T1の二台体制は良いのですがα7も手放す予定が無く使い分けに迷ってしまいます。

ビババンゴさんは他メーカーのカメラを所有されているようですが、どういった使い分けをされているのでしょうか？

はじめはファイインダーの色がケバ過ぎると思ったT1ですが最新ファームでファインダーがとてもEVFとは思えない素晴らしい出来だと思います。

EVFも含めて概観、液晶モニターの動き方等T1を気に入っていますので何とか使い込めるようにもって行くつもりです。

さきほどAFのレスポンスを確認してみましたがA1よりは速くα7よりは少し遅いかな程度でなんとかなりそうです。

書込番号：18519622

[ヒババンゴー]

MM子さん

参考になるかどうかわかりませんが、

X-T1とX-E1は同じ用途で、主にスナップに使っています。

パナのM4/3機もいくつか所有しており、そちらは主に動画。
GH4と12-35mmという防塵防滴の組み合わせは雨の日やレンズ交換できない場合の押さえに。
このコンビがあるために、Xシリーズでは防塵防滴にこだわらず、またズームも特に必要を感じず手を出していません。

他にOVF機もあり、こちらは動体などネイチャーフォトで。
Xシリーズでもこの領域に手を出しますが、X-T1のEVFがどれほど優秀でも、
動体を切り取る気持ちよさ、目の疲れ無さはOVF機に軍配が上がり、
少々画質が劣ろうが、趣味なんだから気持ち良さを優先させたい！と割り切ってます。
レンズは超望遠とマクロばかりで、マクロツインフラッシュなんかも持ち出して、己を鼓舞して楽しんでいます。

フルサイズは今は所有しておりませんが、脳内シュミレートで使い分けを考えた時、
やはり被写界深度の浅さを楽しみたいと思うので、α7に似合う単焦点オンリーでいくだろうと思います。
それか、オールドレンズの母艦か。
お金があれば、α7sにマウントアダプターを経由してコシナツアイスの母艦にしたいと本気で思います。

もし、α7もXシリーズも同じ用途で、同じ焦点距離のレンズが揃っているなら、
どちらか一方しか使わないと思うので、レンズを整理すると思います。
多くの方が、αをメインにするかもしれませんが、私の場合は失敗できない時は操作しやすいXで。
趣味を楽しむ時はαでMFを。といった感じになる気がします。

そして、X-T1に18-55mmなどのズーム、X-A1に14mmや35mm、60mmなどズームを補完する単焦点を付けて
2台体制で同じ被写体に臨むように思います。ボディは逆でもいいと思います。

MM子さんがαメインで、Xシリーズのレンズを増やす機がなければ、A1を残す価値が乏しくなると思いますが、
レンズが増える可能性があるなら、ボディがもう一つあった方が何かと便利ですよ。

書込番号：18520571

[MＭ子]

ビババンゴーさん

丁寧な返信ありがとうございます。

私の場合パナはG5,GH3ですがα7を購入してから出番が激減しました。
もう少し出番が無ければG5を残してGH3は処分になると思います。

OVF機は今はD40だけですがほとんど使っていません。
D700、D800も写りはさすがに良かったのですが、背面モニター撮影ができないのは私にとって致命傷で、
ファインダーのみかモニターのみかと言われたらA1のようなファインダー無しを選びます。
使えるライブビューとファインダーがあるのがもちろんベストです。

α7は静止画の色合いはいまいち好みでは無いのですが逆光に強く、あまり評価の高くない動画がなぜか気に入っています。　キットレンズは最初、壊れているのではいるのではないのかと思うほど解像感がなくて驚きましたが。

単焦点については今まで何度かD700,D800等で単焦点のみで出かけましたが子供撮りということもあり、やはり不便で室内専用になってしまいます。

何かビババンコさんに返信していたら自分のスタイルが絞れてきたような気がしてきました。

もう一度ビババンコさんのレスを読ませて頂いてゆっくり考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18522256

[ヒババンゴー]

MM子さん

いろんなフォーマットのカメラを使われて、それぞれの特徴を踏まえて整理すると、
買い物にも後悔や暴走（笑）がなくなって出費が抑えられますね。

私も一時期、似たような用途で多フォーマットしてしまったとき、頭を冷やして考えました。

それで、前レスのような使い分けに落ち着いてきております。
同じ換算85mmの大口径レンズ（XF56mmF1.2とパナ42.5mmF1.2）が
同時期に登場した時に、自分の用途では動画で使いたかったのでパナを選びました。

＞あまり評価の高くない動画がなぜか気に入っています。　

コンデジのRX100でさえ、素晴らしい動画を吐くので動画のためにSONY機を持つのはアリアリだと思います。
動画という視点でα7を見ると、その優位性は格別なものがあると思います。
大口径じゃないズームでも、パナ機のF2.8ズームなみに被写体を浮き上がらせることができ、
子供撮りには持ってこいかもしれませんね。
FE70-200F4とか評判が良くて良さそう。

ただ私の場合は、動画に関してはある程度の被写界深度が欲しいのと、
パナF2.8ズームのサイズと描写性能のバランスが気に入っているので
動画はマイクロ4/3でいいや、と結論づけております。

静止画に関しては、

以前D800に中古で手を出した時、高画質を期待して導入したのですが、
最高級でないレンズでは、その用途でのアテが外れ、即座に買った値段以上で売りました。
フルサイズは盲目的に高画質を提供してくれるのではなく、
被写界深度の薄さが特徴のカメラなんだと思うようになった次第で、前レスに至ってます。

でも、F1.4開放からガシガシ使えるXシリーズがあると、
その用途でのフルサイズも今のところ要らないので、
静止画はフジX、動画はパナM4/3、好事家的にOVFの棲み分けです。

書込番号：18523123

X-T1のインテリジェントハイブリッドAF

[モンスターケーブル]

身内が福岡県展の審査員やってる関係で知ってる写真家さんからX-T1良いよと聞いて
ファームウエアVer.3.00適用済みのX-T1を触らせてもらったんですが、公園で走り回ってる
ガキどもに全然ピンがいきませんね。（その写真家さんのメイン機材はニコンだそうです）

X-T1のインテリジェントハイブリッドAFって、全然インテリジェントじゃないですね。
これってファームウェアのアップデートで直る可能性はあるのでしょうか？
オリンパスのOM-D E-M1レベルになると既存ユーザーは満足だと思うんですけど・・・

XF50-140 F2.8やXF100-400なんか出しても、ボディのAF性能が追いつかないんじゃ使いたい
という人は限られますよね。高感度画質は良いのにホント惜しいな、富士のＡＦ。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/features/page_02.html

書込番号：18487572

[parity7]

みんなでこれだけ言えば・・・

毎朝納豆食べるようになってくれると思います。

開発拠点や部長さんが関西だと難しいですがm(__)m＼(^_-)-☆

書込番号：18490389

[じじかめ]

「世界最速のＡＦ」には、コツがあるのかも？

書込番号：18490417

[フレンチキッス]

とどのつまり、オリンパスはエントリーメーカーで合ってますか？

書込番号：18491574

[キヤン]

動体追従に関しては撮影者の腕次第ですね。

こちらの方は犬も撮れているようですし。
http://blog.livedoor.jp/theonard-ysd/archives/21404074.html

・動体を撮れている方がいる
・使っているのは同じX-T1

・動体を撮れない方もいる←何が原因？＝腕・・・？

書込番号：18492489

[デグーラバー]

>>じじかめさん

> 「世界最速のＡＦ」には、コツがあるのかも？

皆さん案外注釈まで読まれないのでしょうか？

> 独自の位相差AFを可能にした「X-Trans CMOS II」センサー＋ 高速処理エンジン「EXR Processor II」が、
> AF世界最速の0.08秒（*1）をはじめ、あらゆる操作を高速化。

> *1 APS-C型以上のセンサーを搭載したデジタルカメラにおいて。
> CIPAガイドライン準拠、内部測定方法、ハイパフォーマンスモードON時。
> XF14mmF2.8 R装着時。 2014年1月時点。 当社調べ。

使うレンズによります。
ちなみにXF16-55mm/F2.8は

> 位相差AFに対応した「Xシリーズ」ボディ（*3）と本レンズを組み合わせることにより、
> 最速0.06秒（*5）という高速なAFで快適に撮影いただけます。

> *5 CIPA（カメラ映像機器工業会）ガイドライン準拠。内部測定方法。
> ハイパフォーマンスモードON、16mm撮影時。

と、ワイ端限定ですけどいちおう現状最速の数値を出してるXFレンズみたいですよ。
実際CP+で試し撮りした限りでは、コンパニオンさん相手にスパスパピントが行ってくれて、
使っていて気持ちよかったです。(動態相手は試してません。)

書込番号：18492589

[parity7]

注釈は読んでますよ。

でも、こんな注釈というよりも言い訳を
付けなくてはイケないことのほうが問題だと思います。

コツがいるとか腕次第とか、そもそもオートフォーカス
という機構は視力や腕の問題を補うために開発サれたものですから。

ミノルタα7000の発売を誰よりも急がせたのは
写真家の入江泰吉氏だった、というのは有名な話です。
（都市伝説かも）

書込番号：18492822

[キヤン]

parity7さん

注釈というより測定条件ですよ。

>言い訳を付けなくてはイケないことのほうが問題

どんな言い訳もしてはいけないとしたら、
一眼レフのライブビューAFなんてX-T1の1000倍くらい遅いですが、
言い訳しちゃいけないんでしょうか？

書込番号：18493642

[parity7]

＞どんな言い訳もしてはいけないとしたら、
一眼レフのライブビューAFなんてX-T1の1000倍くらい遅いですが、
言い訳しちゃいけないんでしょうか？

そんなことないよん！

言い訳けっこう・・・大きな声で！

それはともかくとして、一度駅前でギターの
弾き語りしてる人を、夕方望遠レンズで撮ってみて
ください。

私が言ってるとが分かりますから。

書込番号：18493787

[デグーラバー]

>>parity7さん

そこはそれで、富士の人も売るために必死で良いとこ探しをしてるんでしょうから、
実際に条件通りに使えば早いのであれば良いんじゃないでしょうか。
所感人それぞれでしょうけど。

その上で実際に自分で使ってみての判断・感想は大事ですよね。

ハイブリッドAFの判断分岐点である3Lvが問われないと出てこないのは少し問題有るかと思いますけど、
暗い場所ではコントラストAFになってかなり遅くなることも、調べれば分かったことと思います。

私の場合はコントラストAFがフジ機デフォルトの状態からX-T1に移りましたので、
かなり快適感が増していたりします。
動態追尾AFがX-PRO1ナシ→X-M1使いにくいけどアリ→X-T1ナシとなってることは残念ですが。
位相差で動態を追うアルゴリズムの迂回特許が作れてないんでしょうけどね。

書込番号：18495735

[parity7]

デグーラバー さん

こんばんは、5年前に買ったGH1と比較してもダメダメだったので
ちょっと熱くなってしまいました。

ここいらで鑓を収めることにいたしましょう。
単にこんな写真をX-T1で撮りたかっただけなんですよねー。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=18475297/ImageID=2145956/

書込番号：18496151

[モンスターケーブル]

デグーラバーさん
>>位相差で動態を追うアルゴリズムの迂回特許が作れてないんでしょうけどね。

デジカメ関係は特許でガンジ絡めですから、後発の富士は苦戦してるってことでしょう。
暗所ＡＦに関してはパナＧＸ７が−４EVを実現してますから、富士も頑張れば出来るはずです。
ちなみにレフ機のEOS 6Dでも−３EVです。
http://panasonic.jp/dc/gx7/af.html

書込番号：18496244

[デグーラバー]

MFならこれくらいは何とか

>>parity7さん

その状況ならAFよりも大きなファインダーを生かしたMFになっちゃいますかねぇ。
期待されたが故の落胆はお察しします。

書込番号：18496255

[デグーラバー]

>>モンスターケーブルさん

レフ機で-3Lv(EV)は存じてます。
またパナソニックのコントラストAFで-4EVは初めて知りましたけど、富士のコントラストAFは
X-T1の実測値で0EV(F1.4で2")あたり、頑張ってピント取り直してF1.4の7秒(-2EV)くらいですから
もっと頑張ってもらいたいものですよね。

KLASSEもコントラストAFで0EVが限界でしたから、そこは特許の縛りなのか余り熱心じゃないのか
どっちかなんでしょうね。

書込番号：18496367

[モンスターケーブル]

デグーラバーさん、こんばんは。

>>富士のコントラストAFは
>>X-T1の実測値で0EV(F1.4で2")あたり

アサヒカメラ 2014年9月号の「ニューフェース診断室」で富士フイルムX-T1を
取り上げてますから、機会があったら読んでみることにします。

書込番号：18496407

[アーデル・ハイド]

暗いステージで動き回る太鼓の演舞や一輪車のチーム、白鳥など
ガンガン撮ってますよ〜〜(^^ゞ
５D�Vと70-200ｆ2.8L�Uと併用ですがフジの方が好きな画が撮れるので
最近はXT-1の出番が多くなってます。
もちろんXT-1はMFで使用ですが二画面が凄く使いやすくて
使っていて楽しいな〜。

書込番号：18499324

[parity7]

このスレではAF性能の話をしてますが・・・

書込番号：18499386

[キヤン]

【事実】
・暗いところだろうと、動体だろうと、撮れている人がいる
・暗いところも、動体も、撮れないと言っている人がいる
・使っているのは同じカメラ

【上記事実からの導き出されること】
・カメラの性能不足
・撮り手の技術不足
の両方があるでしょ。

スレ主さん含めカメラが全て悪いかのような風潮が嫌だったので一石を投じます。
まぁ、自分は撮れているので特に問題ないのですが・・・。

書込番号：18501578

[デグーラバー]

コントラストAFのX-M1で流し撮り	X-T1の位相差AFの方が楽は楽です	プレーリードッグの流し撮り	暗所でペンギンの流し撮り

レンズや被写体にもよりますけど、コントラストAFになってしまうと、欲しいタイミングで動態を撮影するのが
至難になります。

「結果撮れた」
と
「撮りたい物を撮れた」

の隔たりが大きくなるんですね。
掲載したX-M1の写真やX-T1のペンギン写真はまぐれ当たりのようなものです。
物理的にAFが追い付かない状況で無理繰り撮影するストレスは結構なものですが、
確かに撮るだけなら撮れます。

位相差AFで動態撮影を追うのはコントラストAFより楽ですが、不規則に動く被写体はAFフレームに収まるように
追い掛け続けないといけないため、他社のトラッキングAF搭載機に比べると追うのは難しいです。

逆にAFフレームからはみ出さない、一定の軌道で動く被写体は、位相差でもコントラストでも
かなり的確に捉えてくれますね。

書込番号：18501716

[モンスターケーブル]

キヤンさん、私も上手に撮れた画像がみたいなぁ。

デグーラバーさん、上手に撮れる場合も、もちろんあるんでしょうけど、確実性が低い、
もしくは歩止まりがあまり良くないとか、そんなとこだろうと思います。

今日もＸ−Ａ１だと中抜けが結構あって、途中からレフ機に持ち替えました。

書込番号：18502830

[デグーラバー]

>>モンスターケーブルさん

アサヒカメラを入手しましたが、テストでは白黒のコントラスト縞が全域-3EVまで、
グレー：黒のコントラストも全域-2EV、グレー：白のコントラストで全域0EVとのことでした。

私の実測はあまり厳密ではなかったため、計測結果に差が出たのだろうと思います。
(ロウソク一本の明かりから距離を離しながらの計測でした。)

AF補助光無しのコントラスAFで-3EVなら十分、できれば位相差AFでこれだけ欲しかったなあというところでしょうか。
-4EVは…正直AF補助光も使わずそこまで使う必要性があるかですね。

書込番号：18511263