FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

購入します。

[箱根の坂]

X-A1を先日購入しました。
高感度特性に惚れて、このX-T1を購入します。

APS-Cでここまで良いカメラは初めてです。
完全にキヤノンを抜いております。

ひとつ、ボタンが一概に浅いのでつかいにくいという
苦行はありそうですが。。。


キタムラ様で買うのですが、いまなら最安値で
予備バッテリーと保護フィルムがついてきます。

我々おじさん世代は、２０年前、１００万画素のコンデジで
１０諭吉ってだけで湧いたのに、２０年後このスペックで
この値段っては、信じられません。お安いです。

道具はつかってなんぼ。
酷使はしませんが、バンバン使っていきたいと思います。

ほんと、フジのAPS-Cはクオリティぱないですね。

書込番号：18601519

[しんちゃんののすけ]

＞完全にキヤノンを抜いております。
別にケチ付けませんが動き物撮らない前提、、、

書込番号：18601856

[SPF500SX]

ズームを使いたいと思っておられるのなら
是非16-55ズームをお使いください

個人的なテストなので公表はいたしませんが
EOS5D�UとEF24-70F2.8L（�T型）との各焦点距離でのテストでは
切れはEOSに負けますが、解像力は同等でした

APS-Cでこれだけのことができるなら、もしFFに使えるとしてみたらEOSレンズを上回るのではないでしょうか
XT-1とEOS5D�Uは容積比でかなり違いますのでAPS-Cではでかいといわれるレンズでも取り回しがいいと感じます

私的にはデザインが今ひとつなのですが、画に不満はありません
でも16-55レンズを最初に使ったときの違和感はなにだったのでしょう、と今思っています
レンズにもスピーカーのようなエージングってあるのでしょうか

書込番号：18602253

[箱根の坂]

無事、購入致しました。
コメントありがとうございます。

ここまで設定が細かくできると
嬉しい限りです。

最初、絞りリングの存在に気づかず、
絞り値を変えるには？っておもいましたが
すぐに解消しました。

EVFがピン山掴みやすいので助かります。
ぼほMFで撮ってます。

キットレンズの方は、キットレンズとは思えないほど
優秀ですね。

書込番号：18604152

[モンスターケーブル]

X-T1での作例楽しみにしてます。

書込番号：18606172

[箱根の坂]

苦手な被写体ですが、撮ってみました。
とても、設定次第で、よく写るという感じです。

XF18-55はちと絞るとよく解像しますね。


ソニーマウント、一本にしようかと思ってましたが
フジマウントも、僕のカメラの一員になりましたよ。

APS-Cということで、価格も１０万円越えですので
なかなか、購入されるのが戸惑いが多い方がいるとおもいますが

今の価格なりの、価値はありますよ。


設定を色々弄りながら撮ることの楽しみを
購入して一週間ですが、カメラに教えてもらっている僕です。

レンズの方も、価格帯がほかのマウントよりいささか高いですが
高いなりの性能がありますし、なにより真面目に作られているカメラです。

書込番号：18624167

dpreviewのReaders' Choice Awards 2014を受賞

[デグーラバー]

日本ではまだまだマイナーなカメラってイメージなX-T1ですけど、デジカメレビューサイト
dpreviewの読者投稿賞であるReaders' Choice Awards 2014を受賞してました(^^)。
(発表が今年2月3日です)

http://www.dpreview.com/articles/1149772279/readers-choice-awards-2014-the-winners?slide=3

α7IIやD750と肩を並べてますし、所有ユーザー数も多いですし、なかなかのものですね。

また、同じくCP+で行われたインタビュー記事も掲載されています。
http://www.dpreview.com/articles/0704217094/cp-2015-fujifilm-interview-our-lenses-are-waiting-for-higher-resolution-sensors

これによれば富士フイルムの方もより多い画素数やフォーカス速度、動画画質をこの2〜3年の
課題として認めておられるようです。
また現行レンズはより大きな画素数も支えられるとあり興味深いです。
一眼レフのシステムにミラーレスが追い付くにはあと2〜3年必要かもしれないという発言も。
中盤フォーマットも無視していないようです(^▽^;)。

私の用途では画素数は16MPで大丈夫なんですけど、フォーカス速度向上と位相差エリアの拡大と
動体追尾能力の大幅向上は何としてでも実現して頂きたいところですよ。
中判カメラは見てみたくはありますけど、私には過分すぎて手に負えないかな？

書込番号：18529585

[モンスターケーブル]

こんな時間に目が覚めちゃった・・・
デグーラバーさん、ご紹介ありがとうございます。

・ソニーα7 II
・ニコン D750
・富士フイルム X-T1
・シグマ 50mm F1.4 DG HSM　が選出されていますね。

ちなみに2013年は

・ペンタックス K-3
・オリンパス OM-D E-M1
・ソニー DSC-RX100 II
・シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM
・富士フイルム X100S　　　　　　　が選ばれていました。

キヤノンは2年連続で１台も選出なく欧米では人気ないのでしょうか？

書込番号：18529705

[じじかめ]

この機種を持っている人も欲しい人も多く、手放した人も多いようですね。

書込番号：18530333

[デグーラバー]

>>モンスターケーブルさん

欧米でもキヤノンはシェアトップの筈ですから、たまたまではないでしょうか？
来年は5Ds/5DsR/7DmkIIのどれかが来そうな気はします。


>>じじかめさん

そうですね(^^)。
X-T1は特に動態追従の点でまだまだではありますし、ファーム3.0でAFポイントのダイレクト選択ができるまでは
AFポイントの切り替えも面倒でしたから、それで手放しちゃった人も多いんでしょうね。

書込番号：18530621

[Cat food Dog]

X-T1は2014.12月号のアサヒカメラで年間ベストを獲得しました
二位はE-M1です

書込番号：18533489

[アダムス13]

AFやEVF等は今後良くなるんでしょうが、フジはデザインセンスが良くないと思う(ユーザーの方、スミマセン)。

レンズは良いのだし、APSC最高画質とも褒められる事もあるというのに、勿体ないですよ。


そのおかげで、今のところ誘惑されずに済んでいる・・・・

書込番号：18534040　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

>>Cat food Dogさん

情報ありがとうございます。
X-T1は色んな賞をもらってますね。


>>アダムス13さん

X-PRO1やEシリーズのデザインは基本過去に富士フィルムが出していたTXやGS690系の踏襲で、
X-T1のデザインはやはり過去に出していたST801などの一眼レフやコンタックスRTSのデザインを踏襲してる印象です。
ですし、ターゲットもそのような懐かしいデザインを好む層に向けているのかもしれません。

私はそれに引っかかった一人です（笑

デザインで引っかかっちゃうとなかなか難しいですよね。

書込番号：18534692

[アダムス13]

おっと。駄レス失礼しましたm(._.)m。


XT1など、けっこう精悍さがあって悪くはないと思うのですが、もうあと一歩、フジならではの個性を出しても良いかなあと。

その程度の、個人的印象ですから、悪しからず・・・

書込番号：18535138　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

駄レスなんてとんでもないですよ。

皆さん好みはそれぞれですから、合わないなら仕方がないですよね。

書込番号：18536708

[昭和のおじん]

　昨年末キャンペーンの時に、私はXシリーズ２台追加購入しました。　ファインダーが有るのと無いのをです。　昼間の野外撮影、特に動いているものたとえば運動会などにはニコンやソニーの一眼を使っていますが、室内競技や水族館・博物館など暗い所にXシリーズを使い始めました。　室内競技ではAfが少し遅れるのでもどかしい時があります。　シャッターを押すタイミングは慣れが必要です。　感度を生かして暗い所でも良く撮れています。

書込番号：18579991

[デグーラバー]

>>昭和のおじんさん

コメントありがとうございます。
別スレッドでも話題になっていましたが、位相差AFを積んでいるX-E2やX-T1も暗い場所ではコントラストAFとなり
フォーカスに時間がかかるようになりますから、そこは何とかして欲しいですね。

逆に高感度はAPS-Cの中でもトップクラスのノイズ処理能力を持っていると感じてますので、
そうやって使い分けられるのは良いことですね。

私は友達に写真趣味の者が無く、共通の別趣味を10人程度の友達と楽しんでおりまして、
どうしても写真に写したいものだけ撮りに出るようなスタイルですから、今は複数マウントを持ち出すだけの
モチベーションもありませんので、Xシリーズに一眼レフ並みの暗所AF性能を早く実装して欲しいと願ってますよ。
(そんな体たらくですから、腕は一頃集中していた頃より落ちる一方で全然ですけどね(^_^;;)。)

書込番号：18581621

交換レンズは必要？

[murazinzya]

富士フィルムはXシリーズのレンズを今後とも随時追加していく方針のようで、ユーザーには喜ばしい限りと思います。
　そういいながらへそ曲がりの小生は、X-T1とXF18-135標準ズームレンズ1本しか持っておらず、購入の予定もありませんので、その恩恵に預かるどころか、むしろ複数のレンズを必要とする撮影スタイルとはいかようのものか疑問すら感じます。
　というのも、プロほどスキルも感性も持ち合わせない単なる写真好きのオッサンが、プリントアウトするにしても場所的にいってもA3ノビ対応のプリンターが限度で、多くの一般家庭でも２ＬとかＡ4、Ａ３ぐらいだろうと思います。
　であれば、高級なレンズはオーバースペック以外何物でもなく、ちょっとしたコンデジやキットレンズで間に合う計算になりますし、高級機のそれとどう違うのか、写真を比較してもさっぱり見分けがつきません。

　要するに自分の撮影環境では、高級な単焦点レンズは不必要で、たとえX-T1であっても複数のレンズを持つつもりはなく、標準ズームのキットレンズで十分との結論なのです。
　
　まぁ、マウントに縛られることが嫌いなだけのへそ曲がりのたわごとですけどね(^^;)。

書込番号：18475297

[ほら男爵]

…それ（今、必要が無くても）でも
万一、欲しい（必要）なレンズが出て来た時に『それ』がメーカーから用意されていると…
ホッとしますε=(＾◇＾;
用意が無いと別のメーカー等を視野に入れないといけません（乗り換え・買い足し）

…ただ、まぁそれだけの事です(^皿^)

書込番号：18475335

[okioma]

必要とするかは、目的にもよりますし、
何を被写体にするかで使用するレンズも変わってきませんかね。
ですから、持っているもので十分と思うのであればそれでよいかと思います。

趣味の上ですから、どう満足するかも人それぞれかと。

何か、問題があるのですかね…



引き伸ばすにしても、どの程度に引き伸ばすかも違いますし。
トリミングをする場合もあるかと。

私の場合、A3ノビより大きい全紙にプリントすることもあります。
ある程度の大きさに引き伸ばす場合は、お店で頼んでいます。
全てを飾って置くわけでもなく、気分によって写真を入れ替えています。

どちらかと言うと、ボディの画素数に依存するのでは？
更には、大は小を兼ねますよね。

書込番号：18475381

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

本当に戯言ですね。
必要性を感じないなら、其れは其れで良いと思いますが掲示板に書き込むほどでは無いでしょう。
くだらないね…。(-_-)

書込番号：18475396

[そうジャロー]

>高級なレンズはオーバースペック以外何物でもなく、ちょっとしたコンデジやキットレンズで間に合う計算になりま

X-T1はオーバースペック以外何物でもなく、ちょっとしたコンデジやキットレンズで間に合う計算になりま

せんかねえ・・・・・

書込番号：18475419

[fuku社長]

戯言はブログでお願いします。

書込番号：18475532　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

レフ機を持ち歩くのがおっくうになり、ついにはレンズ交換までもめんどくさくなった・・・これって、「写真」への情熱が無くなって、状況を「記録」する程度に成り下がったという事でしょう。

書込番号：18475563

[syuziico]

他社機ユーザーですが、同じ 一眼ユーザーとしてレスを書かせてもらいます　（ ＾ ＾ ）

デジイチを使い始めて約10年、レンズの性能差による写りの違いというものを、やっと分かりかけてきました、
高額で おいそれとは手が出せないレンズで撮った写真は、やはり写りが違います、
質感と言うか存在感と言うか、言葉に表しにくいものがあるんです、

ユーザーは その違いを認識して、キットレンズとの価格差を勘案し、妥当と思えれば 買う、　それだけのことですよ、

murazinzyaさんのように 違いが認識できないのであれば、高いレンズをわざわざ買う必要も無い、というのも正解です、
また、違いが分かったとしても、その性能と価格のバランス（コストパフォーマンス）が納得できなければ買わない、
自分は 後者のほうですが、、　生活費でいっぱいいっぱいの暮らしをしてますから （笑）


とにもかくにも、このようなことで わざわざスレ立てするようなことでも無いとおもいますな、
murazinzyaさんが追加のレンズを買わなければよいだけのことですから、
ご自分も書いてらっしゃいますが、へそ曲がりの "曲がり具合" は ストロングスパイラル なんでしょうか　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18475701

[yamadori]

タイトル：交換レンズは必要？

スレ主さんの結論：
　要するに自分の撮影環境では、高級な単焦点レンズは不必要で、たとえX-T1であっても複数のレンズを持つつもりはなく、標準ズームのキットレンズで十分との結論なのです。

スレ主さん自身の結論は自分にとってですね。
質問クチコミなんだから、回答者の撮影スタイルや価値観によって夫々の結論があるのは当然！
だから質問したんでしょ？

小生の回答：
１．交換レンズは必要。
２．撮影目的によってレンズを選ぶんだから、レンズ交換式カメラを使う！
３．フジノン単焦点レンズは、ズームレンズに比べて画質がダントツに優れているものが多い。
　　だから私はＸシリーズボディと交換レンズを数本愛用している。

＜コメント＞
＞プロほどスキルも感性も持ち合わせない単なる写真好きのオッサンが、プリントアウトするにしても場所的にいってもA3ノビ対応のプリンターが限度で、多くの一般家庭でも２ＬとかＡ4、Ａ３ぐらいだろうと思います。
＞であれば、高級なレンズはオーバースペック以外何物でもなく、ちょっとしたコンデジやキットレンズで間に合う計算になりますし、高級機のそれとどう違うのか、写真を比較してもさっぱり見分けがつきません。

A3ノビのプリントであっても、解像力が優れたカメラボディや高性能レンズの組み合わせとエントリークラスの機材では、はっきりと画質の優劣は判りますよ。
見分けがつかないって本当ですか？　
「なんか信じられないな〜（？）」って思いました。

書込番号：18475715

[murazinzya]

趣味の世界は面白いですね。
　X-T1が発売された折、初期ロットに光漏れの不具合があるとフジが公表した際、多くのユーザーは、対応が早くさすがフジなどと、お追従のコメントがあふれましたので、称賛するコメントに批判的な意見を述べたところ、結構バッシングを受けたと記憶しております。
　やはり、どこにでも○○命みたいに熱狂的なユーザーが必ずいるもんだとつくづく思いました。
　
　今回はそれとは違いますが、自分の撮影環境では高級なレンズの必要などまったくないことを感想として述べたもので、そうでない環境のユーザーは無視すればいいだけのことで、ことさら批判することでもないように思います。
　ただ、写真だけでなく等倍比較画像も鑑賞しますので、その点でX-T1+XF18-135mmの組み合わせはまぁ、満足できるのではないかと思っています。
　
　このX-T1は旅行カメラとして重宝していますし、もうレフ機はいらないですね。
　
　
　
　
　
　
　
　
　

書込番号：18475790

[parity7]

何のために「レンズ交換式カメラ」を買ったんだろう？

書込番号：18475806

[syuziico]

ご自分の感想や主張を否定されると、心中穏やかではないですよね、 よく分かります、
しかし、他の人も同様なんですよ　（ ＾ ＾ ）

murazinzyaさんは 感想として述べただけと仰いますが、それは 他の人の考えを否定しているように受け取れるんです、
このクチコミ板に わざわざスレ立てされるということは・・・・・

レビュー とか 縁側の方に書かれたり、もしお持ちならご自分のブログにでも 持論を展開されれば何の問題もないかと、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18475835

[てんでんこ]

画角はそれでいいんですか？　解像がどうのこうのという前に「もっと広角が欲しい」「もっと望遠がほしい」との思いからレンズを揃えていくのが常道です。もし、このキットズームは写りは悪くないようですから、画角に不満がなければ、そのままでよろしいかと存じます。

書込番号：18475847

[okioma]

そもそも何で、掲示板にご自身のみの考えを立てるのかな…

価格.comでは
↓
クチコミ掲示板は、製品やサービスについて、さまざまな情報を他の方々と交換できる場です。

でも、スレ主さんは
＞今回はそれとは違いますが、自分の撮影環境では高級なレンズの必要などまったくないことを感想として述べたもので、そうでない環境のユーザーは無視すればいいだけのことで、ことさら批判することでもないように思います。


上記の考えであれば、
ブログや価格.comなら縁側でやってもらいたいです。
掲示板の使いかたを間違っているのでは？

書込番号：18475855

[a nine days' wonder]

チラシの裏の活用方法が解らなかったんでしょうな、きっと。

書込番号：18475935

[uroak]

スレッドのタイトルが違うよね。
『X-Ｔ１は必要？』が正解
自分には高倍率コンパクトでイイヨネっていう告白ですよね？

書込番号：18476344　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

>要するに自分の撮影環境では、高級な単焦点レンズは不必要で、たとえX-T1であっても
>複数のレンズを持つつもりはなく、標準ズームのキットレンズで十分との結論なのです。
>まぁ、マウントに縛られることが嫌いなだけのへそ曲がりのたわごとですけどね(^^;)。

自分で結論を出しておきながら何故？スレ立てするのでしょうね。
ホントにへそ曲がりのこんこんちきかと思います。

スレ主さんへのお勧めはレンズ交換式カメラではなくレンズ一体式
カメラが一番でしょう。

書込番号：18476380

[橘 屋]

レンズ交換式カメラの利点を活用しないのは如何なものか(~｡~;？ ならばX30とかで充分では？、
レンズを買うとマウントに縛られる？これも解らない。
趣味なんだから使いたければマウントなんて20や30と増やせば佳いこと、
スレ主さんにはスマホのカメラでも間に合うと思う。

書込番号：18476468　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真ハンター]

スレ主さん

ご自分の勝手な思いのためにスレを立てるのはマナー違反です。ここは、何か役に立つ情報や工夫を語る場と思います。他の方も書き込んでいるように、レンズ交換をしないのならば、高級コンデジで充分でしょう。

書込番号：18477280

[parity7]

いやいや、こんなにピンボールばかり投げるスレ主には
ピンホール写真機で十分でしょー。

書込番号：18477421

[MWU3]

複数のレンズを使う必要もないでしょうけど…
今の1本も、フル活用されてるのか(￣▽￣;)いささか疑問です

広角〜望遠だけの使い分けなら、高倍率コンデジの方が遥かに使い勝手がいい
X-T1が泣いてるだけです

アマチュアの場合、カメラはあくまで「嗜好品」ですから…
見た目重視で所有するのは、別に止めません

書込番号：18477443

RAW FILE CONVERTERがフイルムシュミレーションに対応！！

[KiyoKen2]

題名の通りですが

やっと
付属ソフトのRAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXがフイルムシュミレーションに対応したそうです。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/software/silkypix_2/index.html
使用感などお聞かせいただければと思います。
残念ながら私の手持ちのX-A1は対応していないのでX-T1のほうに書かせていただきました。
しかしながらその他の機種でも順次対応とのことですのでゆっくり待ちたいと思います。

書込番号：18521370

[フォトアート]

KiyoKen2さん

今晩は！

>しかしながらその他の機種でも順次対応

おぉ〜　ところで、A1にも、クラシッククロームもお願いできませんかね。（笑）

書込番号：18521418

[常にベター]

ネット上のX30とX-T1のRAWファイルで試してみました。
出てくるフィルムシミュレーションは通常のSILKYPIXのものに加えて

・PROVIA
・VELVIA
・ASTIA
・PRO Neg. Hi
・PRO Neg. Std
・モノクロ
・モノクロ+Rフィルター

で、クラシッククロームはありません。

実機を試してないから確実ではありませんが、このフィルムモードはSILKYPIX依存っぽいので、
Adobeのものと違いX-A2でもPRO Neg. HiやPRO Neg. Stdを使えそうです。

書込番号：18521424

[KiyoKen2]

フォトアートさん
常にベターさん
早速ありがとうございます。

A1もいずれ対応ということで楽しみが増えましたが・・・
クラシッククロームがないのは残念ですね〜
でもA1でもPRO Neg. HiやPRO Neg. Stdが対応になると良いですね。(^_-)

また他の方でも作例をアップしていただけるとありがたいです。

書込番号：18521458

[フォトアート]

常にベターさん

>X-A2でもPRO Neg. HiやPRO Neg. Stdを使えそう

いやぁ、それは素晴らしい。Rawメインの私はかなり期待してしまいます！
クラシッククロームもLRのユーザープリセットで完全ではないにせよ誰かが作るでしょうし
楽しみになってきました。

書込番号：18521496

[レオナルド・大ピンチ]

現像の比較ならこれが分かりやすい。RFCの方がシャープに見えるけどどうかな？

https://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157648308646163/

書込番号：18521552

[モンスターケーブル]

KiyoKen2さん、ご紹介ありがとうございます。

X-A1/M1のJPEGからPRO Neg. HiやPRO Neg. Stdに変更できれば◎ですが・・・

書込番号：18521607

[デグーラバー]

撮って出しPROVIA	RAW FILE CONVERTERでPROVIA	Lightroom5.6でPROVIA	RFCのフィルムシミュレーション一覧です

スライダーを操作すればクラシッククロームも出てきますよ。

でもそこはかと漂うコレジャナイ感…。
ハイパーユーティリティではなく、やっぱりSilkyなんですねと言いますか。

書込番号：18521676

[KiyoKen2]

フォトアートさんやモンスターケーブルさんは
RAW現像ソフト使ってますから今回の対応は楽しみですね(^_^
PRO Neg. HiやPRO Neg. Std、クラシッククロームが対応なればX-A1も楽しみの幅が広がりますね。
FUJIの色は調整で出すのは骨が折れますからね(^_^;)というか出せない？？

レオナルド・大ピンチさん
お教えいただいた場所ですがアカウントをもっていないため見れませんでした。(^_^;)

デグーラバーさん

う〜ん撮って出しの色が一番良い感じですけど0から調整よりはましかな〜
でも大崩れしてないので使えそうですね。
貴重な作例ありがとうございます。
それとクラシッククロームあるんですね(^_-)よかった〜。まだX-A1で使えるようになるかわからないですけど・・・
X-A1も対応なるのが楽しみです。

書込番号：18521745

[常にベター]

>>デグーラバーさん
確認してみたら出てきました。
みなさま、誤情報で申しわけありません。

全体的におとなしめというか上品な感じですね。
SILKYPIXが考えた「FUJIFILM風フィルムシミュレーション」といった感じでしょうか。

書込番号：18521797

[ダポン]

ASTIA（カメラ内RAW現像）	ASTIA（SILKYPIX）

☆デグーラバーさん
> でもそこはかと漂うコレジャナイ感…。

確かに・・・(^_^;)
FUJI謹製のフイルムシュミレーションかと期待したんだけど、
これなら、僕はファイル管理のことも含めてLightroomを使うことになりそう。

書込番号：18521968

[デグーラバー]

カメラ内現像ほぼ全てデフォルトVelvia、WBのみ5000K	RAW FILE CONVERTERでVelviaのWB5000K	LightroomでVelviaのWB5000K

いちおう色温度の解釈差も考慮して、すべて5000Kにてカメラ内現像、RAW FILE CONVERTER、Lightroomとも
Velviaで出力してみました。

やはり三者三様で解像の仕方も色の出方も違ってますね。

大人の事情ってやつが絡んでそうですけど、そこそこ近い色を出してくれてますので、
そこからはユーザーで追い込む方向となるでしょうね。


>>KiyoKen2さん

ウチもX-M1が倉庫番してますけど、プロネガやクラシッククロームを現像で使えるようになるなら
サブ機として持ち歩くかもしれません。
対応を期待したいですね(^^)。


>>常にベターさん

ドンマイですよ♪

> SILKYPIXが考えた「FUJIFILM風フィルムシミュレーション」といった感じでしょうか。

確かにそのような感じがありますよね。
富士公認なのに。。。
個人的にはそのままでなかったのはやっぱり残念です。
まだまだカメラ内現像のお世話になりそうですよ(^o^)/。

書込番号：18521979

[KiyoKen2]

ダポンさん
デグーラバーさん

作例のアップありがとうございます。
とても参考になりました。
＞ウチもX-M1が倉庫番してますけど、プロネガやクラシッククロームを現像で使えるようになるなら
サブ機として持ち歩くかもしれません。
この件ですがどうやらLightroomと同じでその機種ごとのフイルムシュミレーションしか選択できなくなるらしいですよ
X-Q1のスレで見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010873/#18452909
ケチケチしないで対応してもらいたいものですね(^_^;)

Lightroomのほうのフイルムシュミレーションは結構いい線いってるのでたまにRAW現像してます。
とりあえずはX-A1が対応になったときに使えるかどうかもういちど自分でも検証してみます。

みなさんありがとうございました。m(__)m

書込番号：18523643

[デグーラバー]

カメラ内現像Astiaにした以外全てstd設定WBオート	RAW FILE CONVERTERでAstia。WBオート	LightroomでAstia。WBオート	左からカメラ内現像、RAW FILE CONVERTER、Lightroom

>>ダポンさん

お姉さん写真有り難うございます。
私もCP+のCPさん写真を流用して比較を。

室内光ですと、色の被り補正なども変わって、また三者三様違った仕上がりになりますね。


>>KiyoKen2さん

なるほど、カメラ搭載のものしか再現できないんですね。
ということは現状でもプロネガのないX-A2などのRAWを入手できれば真偽も定かになりますね。
土曜か日曜にカメラ屋さんに行ってRAW保存できるか試してみます。

ダメなら富士フイルムスクエアに(^-^;)。

書込番号：18525171

[KiyoKen2]

デグーラバーさん

再度作例ありがとうございます。
たしかに微妙に違って見えますが許容範囲内かなというのが印象です。
ただ私はX-A1なのでソフトが対応になったら自分でも試してみたいと思います。
ちなみに私はLightroom持っていますがLightroomでも十分満足な仕上がりになると思ってます。（X-A1では）
このたびはありがとうございました。

それはそうと16-55F2.8注文されたんですね。
素晴らしい描写なのは作例でわかっているのですが、、、私は高くてしばらく見合わせするしかないです。
デグーラバーさんレンズ到着しましたら、お手数ですが作例のほうお願いしますね。
なにより作例が一番参考になります。よろしくお願いいたします。

書込番号：18527290

[デグーラバー]

>>KiyoKen2さん

Lightroomで間に合う感じですと、RAW FILE CONVERTERでも問題ない感じですね。
確かに自分の好む色に追い込むからこその現像ソフトで、厳密にカメラの色そのままでなくとも良いですものね。
カメラ出しの色を重視してるとどうも拘りが強くなっていけませんね(^_^;)。

作例はもう皆さん上げられてますけど、私も入手し次第撮影して貼らせて頂きますね。
有り難うございます。

書込番号：18529309

[デグーラバー]

X-A2のRAWで使えるフィルムシミュレーション

カメラ屋さん付近に出る用事がありましたので、持参したSDカードにX-A2のRAWを保存させて貰い、
RAW FILE CONVERTER 2.0で開いてみましたら、プロネガやモノクロ+フィルターが使えませんでした。

カメラ側でしか使えないフィルムシミュレーションのみ対応で確定ですねえ。

書込番号：18532508

[KiyoKen2]

デグーラバーさん

結局はLightroom 同じということなんですね。
ちょっと残念ですが仕方ないですね(^_^;)
対応になるまで楽しみに待つとしましょう。
このたびは再び情報ありがとうございます。

書込番号：18532671

[常にベター]

>>デグーラバーさん
検証ありがとうございます。

「Lightroomと違いFuji側がフィルムシミュレーションのデータを提供」
みたいなことをどこかで読んだので、一縷の望みがあったのですが、結局カメラ依存でしたか……。
残念です。
Lightroomと同条件となると、個人的にはハイとローの調整がしやすいLightroomの方が利便性はあるかな、という感想です。

色味の好みはもちろん、トータルの現像の操作性でRAW現像ソフトを選ぶとは思いますが、
「Fujifilmのフィルムシミュレーションそのものをいじることが出来る！」
みたいな「保証」も欲しかったです。

書込番号：18533103

購入しました〜。

[MＭ子]

A1を一ヶ月ほど前に購入し、すっかりフジカラーが気に入ってしまいE2と迷い結局T1の中古を購入しました！

中古と言ってもとても綺麗で新品同様と言っても良いくらいでほっとしています。

実際、手元に来て見て触るとA1とは全然違いますね。

適度な重さ、質感、操作感、液晶モニターが横に振っても流れない等、値段が全然違うので当たり前ですが。

ファインダーはなかなか広くて見やすいですが、私的にはα7のほうがリアルで綺麗な気がします。

画質が皆さんが言われるようにA1とは少し違いますね。どちらが良いとではなくて好みで分かれそうです。
A1は値段の割りに画質に関してはたいしたカメラですね。

シャッター音もA1は「パスーン」と言う感じの音ですがT1は少しは「カシャ」と言う感じでよかったです。

いつもの小さめのバッグに入れたところ、α7と同じような大きさ、重さに感じました。
A1の場合、カメラの持つ場所にいつも困りましたがT1はグリップが小さいながらもA1よりは持ちやすいです。

機敏な新機種が出るまではT1でフジカラーを楽しみたいと思いますので宜しくお願いいたします。

今はα7を広角ズーム専用機にするか富士フイルムで広角ズームを購入するか迷っています。

書込番号：18492559

[あふろべなと〜る]

α７の方がいいと感じるなら…

α７７�Uやα９９のＥＶＦにはぶったまげるんじゃないかな？
α７と同じパネルつかってるのにこんなに違うのかと…

α７はソニーにしてはかなりダメな部類
(´・ω・`)

書込番号：18493117

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。迷うのも楽しみですので、じっくり選んでください。

書込番号：18493572

[MＭ子]

>α７７�Uやα９９のＥＶＦにはぶったまげるんじゃないかな？
α７と同じパネルつかってるのにこんなに違うのかと…

α７はソニーにしてはかなりダメな部類


そうなのですね！

量販店で何度かα７７�Uやα９９のファインダーを覗きましたが購入候補ではないのでよくチェックしませんでした。
私が今まで使った中でファインダーのお気に入りはＤ700とα7ですね。初代ソニーフルサイズ機もファインダーはよかったな〜。

カメラ全般を見ればα7より素晴らしいファインダーはいくつかあるのでしょうね。

まあ自分が興味があるカメラの中での個人的な感想と言う事で。

書込番号：18493603

[あふろべなと〜る]

まあＥＶＦの何を重視するかの問題ですけどね

表示の滑らかさではソニーのα二桁機はパーフェクト
α５５以来の伝統です♪
ＯＶＦと差がないとしか見えない

Ｅマウント機は少なくともＮＥＸ−５世代のＬＶの制御はパーフェクトだったが
なぜかＥＶＦはダメ…
まあダメと言ってもソニーとしてはってだけで他社レベルではあるけども

書込番号：18494179

[MＭ子]

じしがめさん

レスありがとうございます。

とりあえず使ってみて自分に合わない物は処分して整理していこうと思っているのですが、何故か増えるいっぽうです(汗)

書込番号：18494367　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私も一時は機種がかなり増えましたが、折角買ったニコンＤｆの使用率を上げるべく
ＤＸ機（ＡＰＳ機）とＤＸ用レンズは処分しました。

書込番号：18494845

[MＭ子]

先ほど屋外で試し撮りをしましたが、やはりA1よりは派手さが無いですね。
見たままに忠実なのはT1だと思いますが、A1の画質のほうが好きな人もいそうですね。

A1は即、売却と思っていましたが少し様子見になりそうです。

T1、A1を両方使用されている方の気持ちがわかるような気がします。

AFの速さに関しては今のところ動く子供を撮っていないので全く問題無しです。

書込番号：18495225

[coni-coni]

ＭＭ子さん！初めまして。
Ｘ−Ｔ１ご購入おめでとうございます！＾＾

私は・・・
カメラは（Ｘ−Ｔ１）（Ｘ−Ａ１）（Ｘ−Ｍ１）（過去にＸ−Ｅ２）
レンズは（１０−２４ｍｍ）（２３ｍｍ）（６０ｍｍ）（５５−２００ｍｍ）（過去に１４ｍｍ・５６ｍｍ・ツァイス１２ｍｍ）でＸマウントを楽しんでおります。


>今はα7を広角ズーム専用機にするか富士フイルムで広角ズームを購入するか迷っています。



私の場合・・・
（Ｘ−Ａ１）は、（１０−２４ｍｍ）での使用が基本となっています。


使い分けとして、下記のようにしております。

（Ｘ−Ａ１）遠景・固い質感の被写体
（Ｘ−Ｍ１）近景・接写・柔らかい質感の被写体（花・ペット等）
（Ｘ−Ｔ１）オールラウンド


風景撮影時・・・
空の色・雲の質感・コントラスト・シャープネスなど・・・
それぞれのカメラで描写傾向が違うので、表現の仕方により選んでいます。


（Ｘ−Ａ１）は、抜けの良い青空や、カリッとした風景表現にしたい時に使うようにしています。

（１０−２４ｍｍ）は、（１４ｍｍ）と比べ、線が細くコントラストも抑え気味なので、
（Ｘ−Ｍ１）<X-E1と同じ描写傾向>　使用だと、柔らかい「階調重視の描写」になるように感じます。

（Ｘ−Ｔ１）だと、その中間くらいかな？　＾＾



（ベイヤーセンサー）と（Ｘ−Ｔｒａｎｓ）では、遠景描写の違いを指摘されている方も多いので・・・
十分に比較検証されることが、望ましいと思います。


私にとっては、高画質で２つの違うセンサーを・・・
気軽に２台体制で持ち歩けるのも、Ｘマウントの楽しさと感じております。　＾＾

書込番号：18496134

[coni-coni]

>A1の場合、カメラの持つ場所にいつも困りましたがT1はグリップが小さいながらもA1よりは持ちやすいです。



追伸です。
私はこれを使用しています。


http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90F-Foto%E3%80%91-%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%80%8E%E5%90%84%E7%A4%BE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%8F/dp/B00EXP51TS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1424354100&sr=8-3&keywords=%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97


全く違う握り心地に感じています。　
ホールドの安定感が増して、とても気に入っております！　＾＾

書込番号：18496325

[MＭ子]

coni-coniさん

とても参考になるレスありがとうございます！

私はまだA1、T1ともキットレンズしか使っていませんが想像してた以上に両機は違う写りでした。

A1を購入して、確かに肌色は良い色でしたがそれ以上に「雪」の表現が素晴らしくて驚きました。
白と黒の表現が今までに無い感じで新鮮でした。

T1は私が思うにナチュラルでソニーでもパナでもなく、どちらかと言うと長年使っていたニコンに近い印象でした。

A1は日常の何でもない場面を撮ってもプリントアウトしたくなるような、一枚一枚　鑑賞したい気にさせる「写真」という感じです。

T1はまだ多くを語れるほど使っていないので、これからじっくり撮影してみます。


私は風景のみはほとんど撮らず広角の使い方は子供を中心に背景を広く入れて撮るか超広角での歩き撮りです（汗）
動画ならばα7なのでしょうが・・・・・。

最近、ソニーのアクションカメラのAS100Vを購入して超広角の面白さ便利さを実感したのですが、どうやら私は20mm前後の焦点距離が好きなようで16〜35mmくらいの超広角レンズの購入を検討していました。

出先でレンズ交換はしないので二台持ち歩くのは問題ないですが富士機を二台だと動画が・・・・・。

ダラダラと長くなってしまい申し訳ありません、

とにかくT1で何でもかんでも撮ってみます（動画も）・・・。

書込番号：18496459

[MＭ子]

coni-coniさん

こんな便利な物があるのですね！

情報、ありがとうございます。
A1を手元に残す事が決まったら是非、購入したいと思います。

書込番号：18496505

[coni-coni]

動画も！となると機材選びが難しいですね！＾＾

Ｔ−１の色合いにつきましては・・・
フィルムシュミレーション・彩度・シャープネスの設定の変更で、
Ａ−１に近い色合いになりますので、どうぞお好みの絵で撮影をお楽しみください。＾＾


それと、単焦点使用の「美しいボケ味」「階調表現」「立体感」は・・・
富士の一番の特徴が出ますので、機会がありましたら是非！　＾＾

書込番号：18496584

[ヒババンゴー]

MM子さま

はじめまして。
X-E1とX-T1を使っておりますが、X-Trans同士でも描写の傾向は異なります。
ベイヤー機のX-A1は更に違って、メリハリのある描写は、一番好み！という人も多い機種です。
X-A2が出たのも頷けます。

X-T1の画は素っ気ないですが、14bitRAWの素晴らしく耐性のあるデータを吐き出しますし、Classic Chromeなどカメラ側の設定で、A1ぽくしたり、T1ぽくしたり自由度も高いです。
最新ファームで、追加になったナチュラルライブビューでEVFに映し出される画が個人的には一番好みなのですが、これは現状では保存できないとのことです（メーカー確認済）。
センサーに写った画をそのままEVFに出力しているなら、保存できそうなものですが、次回ファームアップに期待。

おそらくX-A1を売りに出しても、大した値段はつかないと思うので、気に入った単焦点専用のボディとしても手元に残すことをオススメします。
私の経験で言えばX-T1を購入したとき、レスポンスが鈍いX-E1をよっぽど売りに出そうと思いましたが、手元に残しておいてよかったとしみじみ思っています。
T1には、望遠ズームなど、E1には35mmなどAFの遅い単焦点と使い分けています。

＞coni-coniさん
＞レンズは（１０−２４ｍｍ）（２３ｍｍ）（６０ｍｍ）（５５−２００ｍｍ）（過去に１４ｍｍ・５６ｍｍ・ツァイス１２ｍｍ）でＸマウントを楽しんでおります。

横レスで申し訳ないのですが、興味をもったので質問させてください。
＞（１０−２４ｍｍ）は、（１４ｍｍ）と比べ、線が細くコントラストも抑え気味なので、
という理由で14mmを手放されたことはわかったのですが、
Touit12mmを残さなかった理由を教えて下さい。
個人的にTouit好きなので、12mmにとても興味を持っているんです。

書込番号：18512591

[MＭ子]

ヒババンゴーさん

先ほどバージョンアップしてみたらファインダーがとても良い感じになりました！！

私は購入候補のカメラは必ず最初にファインダーを覗くくらいファインダーを重視しているのでファインダーが良くなるのは大歓迎です！

T1は素っ気ない… その表現がピッタリですね！
まだ少ししかいじってないですがA1に似た調整というのが上手くできないです(汗)

書込番号：18513518　スマートフォンサイトからの書き込み

[coni-coni]

ヒババンゴーさん、初めまして。


私は、昨年２月にＸ−Ｔ１を購入を機に、Ｘマウントに移行しました。
その後のレンズの購入において、ヒババンゴーさんのレビューも拝見させていただき大変参考になりました。
この場をお借りして、感謝申し上げます。


ところで、ご質問の件ですが・・・


＞coni-coniさん
＞レンズは（１０−２４ｍｍ）（２３ｍｍ）（６０ｍｍ）（５５−２００ｍｍ）（過去に１４ｍｍ・５６ｍｍ・ツァイス１２ｍｍ）でＸマウントを楽しんでおります。

横レスで申し訳ないのですが、興味をもったので質問させてください。
＞（１０−２４ｍｍ）は、（１４ｍｍ）と比べ、線が細くコントラストも抑え気味なので、
という理由で14mmを手放されたことはわかったのですが、
Touit12mmを残さなかった理由を教えて下さい。
個人的にTouit好きなので、12mmにとても興味を持っているんです。




私の場合・・・
このレンズにつきましては、（Ｘ−Ｔ１）で（デフォルト設定ＪＰＥＧ撮って出し）（ＰＣ鑑賞のみ）で、
１０日ほど（５０カット程）しか使用せず、手放してしまいましたので、
十分な検証は出来たとは思っておりません。

その点を踏まえて、お読みいただけたら幸いです。


一つ目の理由ですが・・・
ツァイス１２ｍｍの場合「点像復元処理・機能」が使えないという点です。
お恥ずかしい話ですが、この事については、レンズを購入後メーカーに確認して知りました。^^
当時のボディーは、（Ｘ−Ｔ１）と（Ｘ−Ｅ２）だったのですが、
せっかくの上位機種に搭載のこの機能を使えないのか〜！という思いがありました。

絞りはＦ８までが通常なのですが、状況によってはＦ１１まで絞りたい時もありますので。



二つ目の理由としては・・・


事前に色々な方の作例を拝見しましたが、（ソニー機を含む）
やはり、１４ｍｍと比べ・・・線が細く優しい描写のレンズだな〜！という第一印象でしたが・・・

このレンズに期待していた「立体感」の部分でちょっと物足りなさを感じたのが正直な所です。

「準広角」と「超広角」の違いはありますが、
２３ｍｍの第一印象で感じた、その部分でのインパクトが私にはあまり感じられませんでした。

ただ、この点につきましては、今思うと・・・
私の期待値が高過ぎたのかな〜！とも思っています。


それと、当時は「Ｘトランス」の「遠景描写の特性」についての知識がありませんでしたので、
その点を踏まえて、鑑賞した場合また違った印象だったかもしれません。
（この特性の詳細については、明言は避けさせてください。）

また、「設定変更」や「ＲＡＷ現像」や「プリントアウト」した場合はまた違った印象だったかも知れません。

ただ私の場合、デフォルトでの第一印象を大事にしているので、当時はそのような判断となりました。




このご質問をいただいてから、１２ｍｍで撮った画像を再度見てみましたが、
やはり、（１４ｍｍ）（１０−２４ｍｍ）とは違った、優しく美しい描写のレンズだな〜！と感じます。


このレンズで撮ってみたい風景が思い浮かぶので・・・
またいつか機会があったら、使ってみたい！・・・そんな素晴らしいレンズだと思います。＾＾

書込番号：18514017

[ヒババンゴー]

MM子さん

＞A1ぽくしたり、T1ぽくしたり自由度も高いです。
私のレスで誤りありました。T1ぽくではなくE1ぽくしたりです。

ファームアップによるナチュラルライブビューはとても見易く、もっぱらこれで撮ってます。
発売当初は、E-M1やGH4に比べEVFの見え方のコントラストが高すぎるなぁと思っていたのですが、丁度良くなって勝るくらいになったと思います。
私はRAW撮りをして、後でカメラ内現像をするタイプなので、撮った時のフイルムモードがEVFで同じでなければならない必要はないので、そういう人間にはとてもいいですね。


coni-coniさん
詳細な返信ありがとうございます。
とてもよくわかりました。

私はXF10-24mmもTouit12mmも持ってないので比較がいい加減になってしまいますが、感覚としてXF14mmはスナップ向きで風景向きではないなぁと感じています。
距離指標が付いている時点で、そういう用途を見越して、メーカーの意図通りの味付け、あるいはボディ側での盛り付けのような気がします。
12mmに限らずTouitはその辺良くも悪くもフラットなので、好きなのかも知れません。

また、線の細さは12mmの方が上という意見は、coni-coniさんが初めてではなく、田中希美男さんのBlogや海外レビュー、価格のレビューでも言われてましたね。
人を撮ったり、物撮りにおいては歪まず、迫力が出るXF14mmはとても良い選択だとも思います。
モノクロスナップがとてもいい感じになります。

X-Transの「遠景描写の特性」の件もおそらく共有できていると思います。
その結果、X-A1を使われていることにも合点がいきました。その選択はとても参考になりました。風景ならAF速度は問わないですしね。

余談ですが、12mmのレンズ特性は、フルサイズのディスタゴン18mmに似ているそうです。
同じくTouit32mmはプラナー50mm、Touit50mmはマクロプラナー100mm、レンズは新設計で焦点距離も前後しますが、いずれも銘玉のAPS-C用へのリファイン。
そういう意味ではZEISSの18mmに対する回答は、歴代ディスタゴン18mmで表現されているので、その特性が担保されているという意味で安心して選べそうです。

書込番号：18516533

[MＭ子]

ビババンゴーさん

今改めてA1含む様々なカメラの画像を見直しましたがA1は少し違いますね。
手放すには勇気がいります。

まだT1を持ち出して本格的に撮っていないのでなんともいえませんがA1でフジカラーを気に入りT1まで行ってしまった人もA1が簡単にお払い箱にならないのはうれしい誤算でしょうか。

しかし所有機が富士だけならA1、T1の二台体制は良いのですがα7も手放す予定が無く使い分けに迷ってしまいます。

ビババンゴさんは他メーカーのカメラを所有されているようですが、どういった使い分けをされているのでしょうか？

はじめはファイインダーの色がケバ過ぎると思ったT1ですが最新ファームでファインダーがとてもEVFとは思えない素晴らしい出来だと思います。

EVFも含めて概観、液晶モニターの動き方等T1を気に入っていますので何とか使い込めるようにもって行くつもりです。

さきほどAFのレスポンスを確認してみましたがA1よりは速くα7よりは少し遅いかな程度でなんとかなりそうです。

書込番号：18519622

[ヒババンゴー]

MM子さん

参考になるかどうかわかりませんが、

X-T1とX-E1は同じ用途で、主にスナップに使っています。

パナのM4/3機もいくつか所有しており、そちらは主に動画。
GH4と12-35mmという防塵防滴の組み合わせは雨の日やレンズ交換できない場合の押さえに。
このコンビがあるために、Xシリーズでは防塵防滴にこだわらず、またズームも特に必要を感じず手を出していません。

他にOVF機もあり、こちらは動体などネイチャーフォトで。
Xシリーズでもこの領域に手を出しますが、X-T1のEVFがどれほど優秀でも、
動体を切り取る気持ちよさ、目の疲れ無さはOVF機に軍配が上がり、
少々画質が劣ろうが、趣味なんだから気持ち良さを優先させたい！と割り切ってます。
レンズは超望遠とマクロばかりで、マクロツインフラッシュなんかも持ち出して、己を鼓舞して楽しんでいます。

フルサイズは今は所有しておりませんが、脳内シュミレートで使い分けを考えた時、
やはり被写界深度の浅さを楽しみたいと思うので、α7に似合う単焦点オンリーでいくだろうと思います。
それか、オールドレンズの母艦か。
お金があれば、α7sにマウントアダプターを経由してコシナツアイスの母艦にしたいと本気で思います。

もし、α7もXシリーズも同じ用途で、同じ焦点距離のレンズが揃っているなら、
どちらか一方しか使わないと思うので、レンズを整理すると思います。
多くの方が、αをメインにするかもしれませんが、私の場合は失敗できない時は操作しやすいXで。
趣味を楽しむ時はαでMFを。といった感じになる気がします。

そして、X-T1に18-55mmなどのズーム、X-A1に14mmや35mm、60mmなどズームを補完する単焦点を付けて
2台体制で同じ被写体に臨むように思います。ボディは逆でもいいと思います。

MM子さんがαメインで、Xシリーズのレンズを増やす機がなければ、A1を残す価値が乏しくなると思いますが、
レンズが増える可能性があるなら、ボディがもう一つあった方が何かと便利ですよ。

書込番号：18520571

[MＭ子]

ビババンゴーさん

丁寧な返信ありがとうございます。

私の場合パナはG5,GH3ですがα7を購入してから出番が激減しました。
もう少し出番が無ければG5を残してGH3は処分になると思います。

OVF機は今はD40だけですがほとんど使っていません。
D700、D800も写りはさすがに良かったのですが、背面モニター撮影ができないのは私にとって致命傷で、
ファインダーのみかモニターのみかと言われたらA1のようなファインダー無しを選びます。
使えるライブビューとファインダーがあるのがもちろんベストです。

α7は静止画の色合いはいまいち好みでは無いのですが逆光に強く、あまり評価の高くない動画がなぜか気に入っています。　キットレンズは最初、壊れているのではいるのではないのかと思うほど解像感がなくて驚きましたが。

単焦点については今まで何度かD700,D800等で単焦点のみで出かけましたが子供撮りということもあり、やはり不便で室内専用になってしまいます。

何かビババンコさんに返信していたら自分のスタイルが絞れてきたような気がしてきました。

もう一度ビババンコさんのレスを読ませて頂いてゆっくり考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18522256

[ヒババンゴー]

MM子さん

いろんなフォーマットのカメラを使われて、それぞれの特徴を踏まえて整理すると、
買い物にも後悔や暴走（笑）がなくなって出費が抑えられますね。

私も一時期、似たような用途で多フォーマットしてしまったとき、頭を冷やして考えました。

それで、前レスのような使い分けに落ち着いてきております。
同じ換算85mmの大口径レンズ（XF56mmF1.2とパナ42.5mmF1.2）が
同時期に登場した時に、自分の用途では動画で使いたかったのでパナを選びました。

＞あまり評価の高くない動画がなぜか気に入っています。　

コンデジのRX100でさえ、素晴らしい動画を吐くので動画のためにSONY機を持つのはアリアリだと思います。
動画という視点でα7を見ると、その優位性は格別なものがあると思います。
大口径じゃないズームでも、パナ機のF2.8ズームなみに被写体を浮き上がらせることができ、
子供撮りには持ってこいかもしれませんね。
FE70-200F4とか評判が良くて良さそう。

ただ私の場合は、動画に関してはある程度の被写界深度が欲しいのと、
パナF2.8ズームのサイズと描写性能のバランスが気に入っているので
動画はマイクロ4/3でいいや、と結論づけております。

静止画に関しては、

以前D800に中古で手を出した時、高画質を期待して導入したのですが、
最高級でないレンズでは、その用途でのアテが外れ、即座に買った値段以上で売りました。
フルサイズは盲目的に高画質を提供してくれるのではなく、
被写界深度の薄さが特徴のカメラなんだと思うようになった次第で、前レスに至ってます。

でも、F1.4開放からガシガシ使えるXシリーズがあると、
その用途でのフルサイズも今のところ要らないので、
静止画はフジX、動画はパナM4/3、好事家的にOVFの棲み分けです。

書込番号：18523123

X-T1のインテリジェントハイブリッドAF

[モンスターケーブル]

身内が福岡県展の審査員やってる関係で知ってる写真家さんからX-T1良いよと聞いて
ファームウエアVer.3.00適用済みのX-T1を触らせてもらったんですが、公園で走り回ってる
ガキどもに全然ピンがいきませんね。（その写真家さんのメイン機材はニコンだそうです）

X-T1のインテリジェントハイブリッドAFって、全然インテリジェントじゃないですね。
これってファームウェアのアップデートで直る可能性はあるのでしょうか？
オリンパスのOM-D E-M1レベルになると既存ユーザーは満足だと思うんですけど・・・

XF50-140 F2.8やXF100-400なんか出しても、ボディのAF性能が追いつかないんじゃ使いたい
という人は限られますよね。高感度画質は良いのにホント惜しいな、富士のＡＦ。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/features/page_02.html

書込番号：18487572

[parity7]

はい、その通りです。
だから私はこれ以上フジのレンズは買いません。
55-200mm売って、K-5用にタムロン70-200を買いました(笑)

書込番号：18487605

[syuziico]

＞ だから私はこれ以上フジのレンズは買いません。

キットレンズのみで 追加のレンズは不要・・・・　という御仁も居らっしゃいますからね （笑）
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=18475297/#tab


冗談はさておき、そのお知り合いの写真家さんが 「X-T1良いよ」 と仰ったポイントが何だったか・・・・ですよね、
カメラとしての出来全般についての発言なのか？　特定のところ、例えば 画質についての発言なのか？

「X-T1良いよ」 と聞くと、カメラとしての性能・機能全般について 良いよ と受け取ってしまいますよね　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18487747

[parity7]

あの方はK-3買った時はキットレンズ付きで「満足」と
仰っていました(笑)

私は広角域の使い勝手と画質は素晴らしいと思います。
だから惚れてる、惚れるカメラだと思います

書込番号：18487806

[愛ラブゆう]

こんばんは、

撮像面位相差ＡＦのミラーレス機は、オリンパスのＥ−Ｍ１、ソニーのＮＥＸ−６、α６０００、α７、そして富士フィルムのＸ−Ｔ１を買ってドッグランで愛犬を走らせてテストしましたが、実用になったのはＥ−Ｍ１だけです、Ｘ−Ｔ１は一番成績が悪かったですね。

書込番号：18487865

[親バカでやんす]

X-T1良いですよ。間違ってません。

AFが弱いのも間違ってません。

誰も間違ってないな。

書込番号：18487923

[モンスターケーブル]

parity7さん、

　やっぱりドナドナされましたか。
　ホント動体ＡＦだけ何とかして欲しいですよね。

syuziicoさん、

　リップサービスで「良いよ」と言われただけかも・・・
　レンズはXF50-140 F2.8が付いてました。
　　　　　　　
愛ラブゆうさん、

　Ｔ１買われた方は我慢して使われてるんでしょうね。
　待っていれば、そのうち動体AF高速化ファーム来るかもと淡い期待を抱いて・・・

親バカでやんすさん、

　惜しいですよね。
　人手不足でＡＦの高速化まで手が回らないのかなあ・・・

書込番号：18487947

[親バカでやんす]

いや全然惜しくないですよ。私には。だってT1で動体撮らないから。そもそもミラーレスに求めてないし。

でもAFが強化される事は歓迎しますよ〜。と言っても動体は光学ファインダーに勝てないけど。

書込番号：18488048

[parity7]

動体撮るかどうかで評価は変わりますね。

ムカシみたいにニコンボディにフジのセンサーなんてね。

書込番号：18488114

[405RS]

モンスターケーブルさん

X-T1のAF-Cのオートフォーカス設定は初期設定はレリーズ優先になっていますが、フォーカス優先にするとまずまずの合焦率ですよ。ただし1枚目でAFが合うまで連写が始まらないので、例えばXF56mm F1.2だとシャッターボタン前押しなのに1枚も写真が撮れないこともある（！）という超真面目なフォーカス優先です。

ただ、一緒に使っているα6000＋SELP18105Gの連写はレリーズ優先固定なようで、11連写は撮っていて気持ちいいですが失敗写真も多く、トータルの成功率ではX-T1と思ったより差がないというのが実感です。

XF50-140mm F2.8を数日使用する機会がありましたが、AFそのものは非常に速く追従性もこれまでのレンズの中で一番でしたが、望遠なぶん1点のAFポイントに合わせ続けることが難しかったです。XF23mm F1.4だと広角でAFポイントも合わせやすいせいか、子どもが相手でも思ったよりも撮れる印象です。α6000のようなゾーンAFがあればいいんですが・・・

体感では像面位相差AFとコントラストAFの切り替えは周囲の明るさだけでなく、レンズやフォーカスポイントの大きさにも影響するようです。ハイパフォーマンスモードも初期設定ではオフなのでオンにしていますが、これはあまり変化が分かりません。

いずれにせよ、他の像面位相差AF搭載機と比べてもクセが強く現時点では使いこなしが必要とされますので、今後の発展に期待したいところです。

書込番号：18488127

[毎朝納豆]

AF性能が他社に追い付いていないのはメーカーも
わかっているはず。（特に動体に関しては）

実用以上の高感度性能およびJPEGで映し出される
画像は他社を凌いでいるのは確かなのでAF性能が
上がればマウント換えするユーザーも多くなるでしょう。

AF性能向上に関してフジも現在、一所懸命に取り組んで
いると思いますから今後、期待して待ちましょう。

何事もできるだけポジティブに行きましょうか。（＾＾

書込番号：18488144

[salomon2007]

その審査員やってる写真家さんもフジ機で動体撮影がニコキやノのDSLR並みとは言ってないのでは？静止画撮りに良いから「良いよ」と言ったまでだと思うけど^o^/。

フジノンレンズは新しいズームとか高杉るから（あくまで小生的で全く安いと思ってる方も居られるでしょうから念のため）そこそこの値段の単焦点を２〜３本持っていたら充分かな^o^/。まあまだ標準ズームしか無いけど（爆）

書込番号：18488328

[kahuka15]

しっかり写る超広角ズームと明るく優秀な単勝点、X-T1、いいですよね

書込番号：18488498　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

少なくとも自分で使った限りX-PRO1やX-M1よりはAF追従性が良いという現実もあったりします(^_^;)

書込番号：18488662

[parity7]

＞AF性能が他社に追い付いていないのはメーカーも
＞わかっているはず。（特に動体に関しては）

そう願いたいものですが・・・
メーカーのHPには

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/features/page_02.html
センサー上に位相差画素を搭載。世界最速0.08秒（*1）の高速AFを実現。
AFスピードに優れる位相差AF。暗いシーンに強いコントラストAF。2つのAF方式をシーンに合わせて自動的に使い分ける“インテリジェントハイブリッドAF”を搭載。コントラストの低い被写体や暗いシーンでも高精度なA Fを実現。撮りたい瞬間を意のままに捉えることができます。<====（ジマンシテルシ）

とあります、さらにご丁寧ににもこんなサンプル画像まで！
あたしはこれを見てT1に期待しました。

「こんなの、見れば置きピンと分かるだろう」
は言いっこなしです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/sample_images/img/index/ff_x_t1_015.JPG

開発者の方々には、毎朝納豆食べて「粘り強く」
研究にあたってほしいものですm(__)m＼(^_-)-☆

書込番号：18488715

[デグーラバー]

ちなみにX-PRO1やX-M1とAF速度で差が出る位相差AFの適用範囲は3Lvからとのことですから、
暗い場所ではコントラストAFになって、X-PRO1やX-M1と大差なくなります。

おそらくノイズが最大要因なんでしょうけど、この適用可能なLv値を一眼レフ並みの-3Lvあたりまで
持ってきてくれるだけでも、特に暗所では随分差が出ると思うんですけどね。

コントラストAFではいちおうロウソク1本の明かり近傍の被写体をキャッチできるくらいに暗所性能を持ってます。

あと速度の方は50-140mmが格段に早いとのことですから、レンズのモータートルクでも
随分差は出ると思います。
XF60mmなんて物凄く遅いですしねえ(^_^;)
他の皆さんの仰るように根本的なAFの改善は私も望みますが、レンズ側の高速化必須なのかもしれません。

動態対応のエリアAFは欲しいですね。
位相差AFが対応する撮像面の範囲もAFポイントの中央9点だけですから、全面対応もして欲しいです。

書込番号：18488835

[モンスターケーブル]

皆さん、コメントありがとうございます。

小原玲先生じゃないけど、ミラーレスは軽くて荷物減らせて楽チンなので、次回の
機材更新では上位機種を狙おうかと機種選定中なのです。

フジは高感度良いし、色も好みなのでＴ１に行こうかという思惑もあったのですが
Ｔ１使ってみてガッカリ。１台で動体も風景もバッチリってミラーレス機って中々
無いもんですね。OM-D E-M1は動体強いけど高感度ノイズ多いんですよね・・・

書込番号：18489158

[美濃守]

自分のは同じインテリジェントなんちゃらAFのX-E2なんだけど、なんかピントが甘い気がする…｡(後ピン)
X-A1と比較しても明らかに甘い｡
これって、最後にコントラストAFで追い込んでないのでしょうか？
ピント調整に出さなきゃいけないんですかね？
だとしたら本当にインテリジェントなのかな？

書込番号：18489525　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

あ、上記の話しは動態の追従性ではなく、通常のピント精度の話しをしてます｡
皆さんの個体も同じような感じですかね？

書込番号：18489539　スマートフォンサイトからの書き込み

[small but not small]

>身内が福岡県展の審査員やってる関係で・・・
この出だしの情報から何を訴えたいのかわかりませんが、X-T1の”何”が良かったのかは聞かれたのでしょうか？
動体撮影は撮影者のスキルがかなりのウェイトを占める部分ではありますが、X-T1は動体AFに優れたカメラではありません。
動体を追従できるEVFという部分に関しては、E-M1より優れていると思います。

>小原玲先生じゃないけど、ミラーレスは軽くて荷物減らせて楽チンなので
X-A1でいいんじゃないでしょうか。
動物写真家を名乗られている方のメルマガよりも、相原正明氏のような写真家の作品を見られた方が、Xシリーズを理解する上では良いかと思います。

書込番号：18489576

[縞狸2014]

う〜ん。。。
超望遠ズームを遅らせたのは、現状で出してもフォーカスが遅くて、鳥撮りから不満が出ることを予測してのことでしょうかね。。。
しばらくは、XPro1と広角＆標準ズームでいくかなぁ。。。と、考え始めました。。。

書込番号：18489618