FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

ダイナミックレンジ機能について（質問です）

[masamunex7]

下記について教えて下さいませ。

１.このカメラで、ダイナミックレンジ補正を推奨できない、測光モードがありますか？
２.ダイナミックレンジ補正はRAW 画像にも反映されますか。
３.ダイナミックレンジ機能の「100、200、400%」の違いとは？

書込番号：17819712

[yamadori]

スレ主さん

X-E2、X-M1のユーザーです。X-T1とX-E2は、質問事項に関しては同じだと思いますので、X-E2を使ってみての回答です。

＞１.このカメラで、ダイナミックレンジ補正を推奨できない、測光モードがありますか？

無いと思いましたが。

＞２.ダイナミックレンジ補正はRAW 画像にも反映されますか。

反映されます。RAWで現像するときのDR設定は次の通り。
・撮影時にDR400%：DR200%、DR100%にも設定できる。
・撮影時にDR200%：DR100%にも設定できる。DR400%には設定できない。
・撮影時にDR100%：DR200%には設定できない。DR400%にも設定できない。

＞３.ダイナミックレンジ機能の「100、200、400%」の違いとは？

X-T1の使用説明書95頁に書いてあります。

書込番号：17819757

[yamadori]

スレ主さん

＞ダイナミックレンジ補正

ダイナミックレンジは補正ではありません。
選択する機能です。
オートもありますが、私は被写体に合わせて自分でダイナミックレンジを設定しています。
ただし、ISO感度によってダイナミックレンジ設定範囲が変わります。

書込番号：17819780

[毎朝納豆]

�@ダイナミックレンジ200％を使えるのはISO感度が400％以上、
　ダイナミックレンジ400％を使えるのはISO感度が800％以上。

�AダイナミックレンジAUTOだと200％までの変更になります。

�B100％〜400％をご自分で上手く使いこなす。
　曇天や室内（光量が少なめな条件）コントラストのある画像に
　撮影できる。〜　コントラストの強いシーンなどで白飛びや
　黒潰れを防ぐことができる。

書込番号：17819900

[TouranHG]

同じアルゴリズムと思われるX-M1ですが

１．特に無い気がします。被写体次第じゃないですかね。

２．例えばカメラ内現像では、DR設定は基本的に反映されて、切り詰める方向には変更可能の様です。

３．に関しては、この辺も参考になるかもです。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t1/15

こちらのTone Curves（シャドウトーン)も影響してますね。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t1/14

書込番号：17820177

[masamunex7]

ご回答いただきました
☆　yamadoriさん
☆　毎朝納豆さん
☆　TouranHGさん

皆様、ありがとうございました。
何しろ、未購入なもので、皆様に頼らせていただきました。

１.の測光モードはどれでも可能と承りました。
２.のRAW 画像への反映も、制約はあるものの、おおむね可能と分かりました。
３.のダイナミックレンジ機能の「100、200、400%」については、よく分かっていません。
100%は、暗所のディテールが明るくなるということ、400%は暗所のディテールがそのまま見え難いということ、なのかなと想像しています（無知なので表現が可笑しいかと思いますがお許しください。）。

書込番号：17820492

[毎朝納豆]

masamunex7さん,

�Bについて
ダイナミックレンジの基本がわかれば大丈夫かと思いますので
こちらのサイトが参考になるかと。
http://digicame.side-e.jp/htm2/202/

書込番号：17820539

[TouranHG]

masamunex7さん

私のコメントで誤解されたかも？少なくともFujiのDR拡張はハイライト側の拡張になります。

暗く撮ってゲインアップすることでハイライトを救うイメージですので、結果的にシャドウ側のノイズが増えますが、ハイライト以外の露出（明るさ）は変わりません。

先のコメントにある最初のリンクでトーンカーブが載っているので、分かり易いと思います。

書込番号：17820546

[yamadori]

DR：100%、ハイライト：標準、シャドウ：標準	DR：200%、ハイライト：標準、シャドウ：標準	DR：100%、ハイライト：ソフト(-2)、シャドウ：標準	DR：200%、ハイライト：ソフト(-2)、シャドウ：標準

スレ主さん

ダイナミックレンジの違いを画像で見てください。
元はひとつのRAW画像で、カメラ内現像で設定を変更して現像した4枚のJPG画像です。

※空の雲のディテールに注目してください。（青空の調子も違います）
※私にとってのベストは4枚目の画像です。

説明：
・画像処理エンジンがX-E2とほとんど同じX100での撮影画像。
・夕方16:58、東を背にして西方向を撮影、半逆光状態。
＜撮影時の設定＞
　Velvia、ISO400、DR200%、ホワイトバランス：Auto、NR（ノイズリダクション）標準
　ハイライトトーン：標準、シャドウトーン：標準
＜現像画像＞
　左から
１．DR:100%、NR:弱、ハイライトトーン：標準、シャドウトーン：標準
２．DR:200%、NR:弱、ハイライトトーン：標準、シャドウトーン：標準
３．DR:100%、NR:弱、ハイライトトーン：ソフト(-2)、シャドウトーン：標準
４．DR:200%、NR:弱、ハイライトトーン：ソフト(-2)、シャドウトーン：標準

私は、このように空を入れた風景撮影ではRAWで撮影し、ISOはDR:200%を設定できるISO:400以上、DR:200%で設定しておき、帰宅後にカメラ内現像でベストな画像に仕上げます。
このような被写体の場合、ダイナミックレンジの選択に加え、ハイライトトーンやシャドウトーンの調整を行なうことが多いです。

書込番号：17820779

[masamunex7]

本当に申し訳ないのですが、せっかくのご説明が理解できません。

先ほど、「http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040_2.html」に、「ダイナミックレンジ補正機能として」云々のお話しが出ているのを発見しました。
まあ、これを読んでも詳しくは分からないのですが…。

「100%は、暗所のディテールが明るくなるということ、400%は暗所のディテールがそのまま見え難いということ、なのかなと想像しています（無知なので表現が可笑しいかと思いますがお許しください。）。」と書きましたが、間違っているのでしょうか？

書込番号：17821159

[yamadori]

masamunex7さん

＞本当に申し訳ないのですが、せっかくのご説明が理解できません。

まあ、判らなければ判らないでままで、現時点ではいいんじゃないですか。
カメラを買ってから、いじりまわせば、おのずと理解できるようになるでしょう。

これ以上は、カメラの講座などで自習するしかないと思いますので、頑張ってください。

書込番号：17821483

[GasGas PRO]

理屈で認識しても撮影の役には立たないかと感じますよ。
感性的なものですから撮影経験を積んでトライアンドエラーで学習するのが効果的ですよ。

書込番号：17823020

[たるが]

みなさん、こんにちは

いい方法があります。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0275.html
フジで「無料で」カメラのレンタルをしています（ここに常駐されている方々には既出ですね）
交通費はかかりますが、仕方ないですよね！

百聞は一見に如かずですから、是非ご自分の手に取っていじってみるのが良いと思います。
利用した事はありませんが、きっとスレ主さんの質問にも丁寧に答えてくれる（と勝手に思ってますが）と思います。
多分言葉では理解できにくいことであるし、実際の撮影環境も写真からは伝わりにくいかもしれませんね。
同じ写真を見てもどのように感じるかは人それぞれの部分もあるでしょうし

いかがですか？一日遊んでみてくださいよ。いいところも悪いところもある（他の機種もそうでしょうが）カメラなので、買ってしまうよりは安い投資であると私は思います。

書込番号：17823411

[〜風のように〜]

３.ダイナミックレンジ機能の「100、200、400%」の違いとは？
> ISO100のシチュエーションでDR400％で撮るときは、ISO400の画質になるけれども、
> その分、ハイライト部は2段アンダーで撮ったときと同じくらい広くなりますよ

「ダイナミックレンジ補正機能として」の部分にはこのように書かれていますが
DR400%ではISO200から2段分でISO800が正しいと思います。

DR拡張という事は前出の文よりDR400%ではISO800の露出として2段分早い
シャッタースピードで撮影して明るい部分の飽和を防いでデジタルでは強い暗い部分を
2段分明るくすることによりDRを稼ぐようにしています。
つまり2段分は4倍ですので400%という事になります。
デメリットとして全体的に締りがなくなり眠い画像になります。
DR200%とは上記の半分として考えてください。

書込番号：17823806

[〜風のように〜]

訂正します。
デジタルでは強い暗い部分を2段分明るくする　−＞
デジタルは暗部に強いので暗部が2段分持ち上げるようにトーンカーブの傾きを緩やかする

暗部だけを持ち上げると不自然になりますがトーンカーブの傾きを緩やかにすることにより
若干眠い画像になりますが自然な描写になります。
傾きを変えず明部とか暗部だけを調整するのがハイライトやシャドーの調整です。

書込番号：17824012

[〜風のように〜]

masamunex7さん

> 私の写真の先輩は、まずは「スタンダード」で撮りなさいと言ってくれました。
> 「スタンダード」で撮り続けて、十分にその色を体得して、その後、別なスタイルを試せということでした。

まさにその通りですね。
十分に分かるようになって(体得して)から設定を試した方がいいですね。

書込番号：17824048

[masamunex7]

使用説明書の所在が分かり、ダウンロードしました。

MOOK本も探して研究してみます。

無料レンタルとはうらやましいですが、遠方なのであきらめます。

皆様、ご協力くださりありがとうございました。

これにて、閉じさせて下さいませ。

書込番号：17824286

[ヒババンゴー]

蛇足ながら

X-T1とX-E1を使っておりますが、ダイナミックレンジの振る舞いに多少違いがあります。
しかし、以下の3点は差こそあれ同じ傾向です。

100%が狭く400%は広い。
100%はメリハリがあり、400%はコントラスト低めで眠い。
100%はISO200から、400%はISO800から上で、一番綺麗な最低感度は100%でしか撮れない。

あれこれ試してますが、結局、理論的な理解より、感覚的な使い分けになってます。
取説やムック本には詳しく書かれおりませんので、他の方もおっしゃるように、実践あるのみかと。

ちなみに、メーカーに問い合わせたところ、以下の2点は同じだそうです。

★最初から100%で撮る
★400%で撮ったものをカメラ内RAW現像で100%にする

常に400%でRAW撮影して、カメラ内現像時に100%にしたり、200%にしたり、一番好みなのを選ぶ。
そのうち、このシチュエーションなら100%かな、ここは400%だな、と使い分けられるかと。

書込番号：17863368　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T1とX-E2の測距点の数

[毎朝納豆]

タイトル機種の測距点を教えてください。

自分なりにメーカーの仕様表及び製品の特徴欄をみても確認できません
でした。
他の機種ではX-PRO、X-A1、X-M1は製品の特徴欄でコントラスト
検出方式で49点の測距点であることが確認出来た次第。
X-T1とX-E2は位相差検出方式にもなってるのでそこも知りたいです。

こんなこと言うとネガキャンのと言われちゃうかもしれませんが
他のメーカーの仕様等には測距点の数がきちんと記載されてるのに
フジの機種はどれもその表示が見当たりませんが何故でしょう？
個人的には購入希望者及びユーザーの為にも記載してほしいです。

書込番号：17783665

[みちゃ夫]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17208314/

過去スレ紹介です。
位相差センサー数ではないですが、中央9点が位相差のようですね。
X-E2もX-T1も変わらないようです。

他社と違ってマルチポイントAFがないので中央AFメインで使う分には支障がないとは思いますよ。

書込番号：17783846

[＃４００１]

こんばんは♪

フォーカスポイントについては、X-T1もX-E2も「使用表」の「フォーカス」「AFフレーム選択」のところに・・・
「7ｘ7　49エリア選択」と表記があります♪
HPでもカタログでも確認できます♪

位相差AFエリアについては記載が無く・・・
これは、どこかのインプレ記事で出てたと思いますが・・・
（私は直接、六本木で確認しました♪）
マニュアルフォーカスアシストの「デジタルスプリットイメージ」でマスクされる範囲。。。
つまり・・・フォーカスエリアで言えば、中央の９点が位相差AF対応センサーがある範囲になります♪
※デジタルスプリットは「位相差」を利用しているわけですから。。。

ご参考まで♪

書込番号：17783859

[毎朝納豆]

みちゃ夫さん
参考過去スレの紹介ありがとうございます。
大変よく判りました。

＃４００１さん
＞7ｘ7　49エリア選択」と表記があります♪
ありがとうございます。仕様表、見落としてました。

しかし、エリア選択49個は下位機種のX-A1+X-M1と
全く同じなのでチョット残念でした。せめてその倍の
数があればもっとピンポイントでAFが合わせられるのに。

撮った画像の美しさと透明感が素晴らしいのでもう少し
どの部分を最優先に考えるか検討してみます。

書込番号：17784405

[GasGas PRO]

「中央固定一点」しか使わない人たちには、数は無意味ですな。

書込番号：17795451

[デグーラバー]

一眼レフは測拠点数が多いですけど、位相差センサーと撮像面が分離してますからマメに調整してやらないと
誤差が出てきます。
下手をすると中央一点でピント取って構図取る形の方が測距誤差が少ない場合もあったりします。

ミラーレスの場合は測拠点数こそ少なめですけど測距と撮像を同じ面で行いますので、基本正確で誤差は出ません。

ですから、測距点の多さにばかり気を取られるのもナンセンスかもしれませんよ。

書込番号：17795545

CONTAX Gレンズの作例はありませんか？

[コンタG好き]

只今、デジタル一眼はEOS7D、フィルムはCONTAX G2（ポジ使用）を使っています。
EOS7Dを持ち歩くのが億劫になっている時に、富士フィルムのXFレンズの素晴らしい作例を見てしまいました。
それ以来、EOS7D＋Lレンズ数本などを手放して、富士フィルムに移行しようかと考え始めています。
写真は、子供撮影を含めたスナップ写真（室内外）が主です。

そこで、質問なのですが、
�@X-T1にCONTAX Gレンズ（ビオゴン21mm、ビオゴン28mm、プラナー35mm、プラナー45mm、ゾナー90mm）はつくのでしょうか？
作例があれば見せていただけないでしょうか？

�AEOSからの完全移行です。
　X-Pro1（←好きな形）のダブルレンズキット＋１本（XF56mm)を購入してレンズ資産を増やしておくのがいいのか。
（将来、X-Pro１or X-T1の後継機種を購入）

　X-T1＋XF単焦点１本~2本を購入するのがいいのか。

迷っています。
※X-T1にCONTAX Gレンズが使えるようだったら、X-T1に標準ズームでもいいかなって思っています。

ド素人の質問ですが、ご教諭のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：17656300

[冉(ぜん)爺ちゃん]

作例とかはー

アダプターはいろいろあるかと・・・

http://www.worldwideyeys.com/2012/12/fujifilm-xpro1-contaxg-adapter.html

書込番号：17656440

[oira1010]

＞只今、デジタル一眼はEOS7D、フィルムはCONTAX G2（ポジ使用）を使っています。

＞ド素人の質問ですが、ご教諭のほど宜しくお願いいたします。

えっ！！EOS７D・CONTAX　G2を使用していて、ご謙遜でしょう『ド素人』とは？？？

『ド素人』＝まったく、必要な技能や知識をもっていない人。

EOS７D・CONTAX　G2を使っている方が知識をまったく持っていないとは・・・
情けない。カメラが泣いている。

書込番号：17656676

[コンタG好き]

＞冉(ぜん)爺ちゃん さん
情報ありがとうございます。
X-T1にCONTAX Gレンズをつけた写真さえも見つからない、見つけきれない状態です。

＞oira1010 さん
ありがとうございます。
ド素人ですよ、ミラーレスカメラの知識は全くありませんからね。
CONTAX G2は泣かせないように大事に使いつづけます。

書込番号：17657196

[冉(ぜん)爺ちゃん]

これしか持ってないので

コンタG好きさん 今日はー(^。^)v

アナタのために人柱なります、明日の夕刻には装着した姿だけは・・・

おまちください（⌒^⌒)ｂうふっ

書込番号：17657412

[星ももじろう]

Ｇレンズはオートホーカスですから手動でピントを動かさないとだめですね
動くものはやりにくいです私はＸ−Ｐｒｏ1にツアイスをつけていますがほとんど静物ですね、たまに挑戦しますが、はずれが多いです

書込番号：17658545

[polandroid]

CONTAX Gレンズを活かそうと思うと補正アプリなどもあるこっちになるのかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/#tab
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131230_629549.html

X-E1などでは相貌も似ていて使っている方も結構いたようですが、X-T1の場合は発売直前に待望のフルサイズミラーレスが出たのであまり使っている人がいないのかもしれません。焦点距離が1.5倍になると広角が広角ではなくなるので。でもちょっと不満のあるぐらいがCONTAX G2を泣かせなくてよいのかも。

フジのよさはレンズのよさだと個人的には思っているのでズームでは活かせないような気がしますがX-T1をメイン機にするなら14、23、35、56の４本は欲しいけど私は予算的に難しいのでオールドレンズを活かす方にしました。X-E1は使ってますが反応が鈍くてちょっと疲れることありメイン機にするには撮影技術が全く以て足りませんです。

書込番号：17659349

[都立家政]

スレ主さん。
「コンタックスG２」とは懐かしいですね。レンジファインダー機ながらオートフォーカスとはこれイカにというモデルでした。私も嘗てRX2とプラナー50mm、そしてT3でカールツァイスのレンズを楽しんでいました。大切になさって下さい。

ところで、X-T1にご興味をお持ちのようですが、正確にはレンジファインダー機ではありませんが「G2」と形状が似ている「X-Pro1」も選択肢に入れてみては如何でしょうか。尤も後継機種が年内には発表されるかもしれませんのでそちらを待った方がいいかもしれませんが、G2のオートフォーカスより俊敏で正確です。
私はXT-1購入のため、X-Pro1は売却しましたが、光学式ファインダーに切り替えられるメリットもありましたから、今では後悔半分という思いを持っています。

レンズはG2用をアダプター介して使うよりも、フジノン純正をオススメします。XF23mmがいいですね。

書込番号：17659778

[冉(ぜん)爺ちゃん]

きました	装着		90になってますがPlanar 2/45

コンタG好きさん こんにちは

きました

三枚目が90です、ピントとか設定はご勘弁を。

（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

書込番号：17660844

[tnk85f14]

写真1　XF23mm F1.4 R + X-Pro1　絞り5.6	写真2　CONTAX G Planar 45mm + X-Pro1　たぶん絞り5.6	写真3　CONTAX G Planar 45mm + X-Pro1　絞り5.6	写真4　CONTAX G Biogon 28mm + X-Pro1　絞り5.6

1.　X-Pro1にCONTAX G レンズを取り付けて撮影した写真がありますので、こちらに載せます。
1a.　写真1と写真2の比較で、写真1を拡大し写真2とほぼ同じ範囲で見比べると、発色(色相い、色彩の濃さ)などに大差はありません。
1b.　X-Pro1で撮影のとき、CONTAX G Biogon 28mm は開放絞り側・画面４隅で画像の流れが発生します。この時でも、画面中央の正方形の範囲は使えます。絞り5.6以降の絞りでは全面が使えます。　CONTAX G Planar 45mm では全ての絞りで全面が使えます。
1c.　CONTAX G Biogon 21mm は持っていませんが Biogon 28mm と同様、CONTAX G Sonnar 90mm は持っていませんが Planar 45mm と同様、でしょう。
1d.　CONTAX G レンズを取り付けるとき、レンズ マウント アダプターには Metabones のものを使っています。

2.　X-T1にCONTAX G レンズを取り付けて撮影したことはありませんが、撮影結果は 1. 1a. 1b. 1c. と同様になるでしょう。

3.　X-Pro1、X-E1、などは第1世代です。　Hardware や Firmware が色々改良されている X-T1、X-E2、など第2世代の購入を勧めます。

4.　広角系レンズにはフジ純正の単焦点またはズーム (XF23mm、XF14mm、XFのズーム)、標準・中望遠系レンズにはフジ純正またはオールド レンズ がよいと思います。

書込番号：17662488

[コンタG好き]

＞星ももじろう
コメントありがとうございます。
フィルムカメラでMF使っていますから動体も挑戦してみようと思ってます。

＞polandroidさん
コメントありがとうございます。
SONYのミラーレス一眼はマゼンタ被りの報告があるのでスルーです。
それにあまり好きになれない。（好みの問題ですね）😥

＞都立家政さん
コメントありがとうございます。

＞＞X-Pro1」も選択肢に入れてみては如何でしょうか。
＞＞尤も後継機種が年内には発表されるかもしれませんのでそちらを待った方がいいかもしれませんが

X-T1とX-Pro1が同じ年に出ていたら間違いなくX-Pro1を選択してます。
X-Pro1の後継機種が出る情報があるので、一先ず「待ち」って行きたい所ですが、
X-PRO1の価格が下がっている今、レンズの資産を増やすチャンスでもあるんです。
最新のX-T1か、X-Pro1＋複数レンズか、X-Pro1の後継機種か、今あるEOSシステムを使い続けるか。
考え中なんです。

＞冉(ぜん)爺ちゃん さん
度々ありがとうございます。
X-T1にプラナー45mm似合うし、
写りも大丈夫みたいですね。
操作性は如何でしたか？

＞tnk85f14 さん
作例ありがとうございます。

＞＞CONTAX G Biogon 28mm は開放絞り側・画面４隅で画像の流れが発生します。
ビオゴン28mmはX-Pro1では35�o換算で標準域ですよね。ウ〜〜〜。

＞＞広角系レンズにはフジ純正の単焦点またはズーム (XF23mm、XF14mm、XFのズーム)、標準・中望遠系レンズにはフジ純正またはオールド レンズ がよいと思います。
なるほど、参考にさせていただきます。

書込番号：17662714

再生画像の拡大について

[美しい星空を守ろう]

再生画像の拡大についての質問です。

再生画像を拡大するには、「コマ再生時にリアコマンドダイヤルを右に回せば拡大表示ができます」と使用説明書にあります。しかし、リアコマンドダイヤルを右に回しても、画像は拡大どころか何ら反応すらしません。ちなみに、左に回しても無反応です。

ダイヤル部分の故障ではないかと考えているのですが、皆さんのX-T1ではいかがでしょうか？

書込番号：17595106

[umichan0607]

故障でしょうね
自分のはダイヤで拡大縮小できます
販売店に相談されるとよいですよ

書込番号：17595179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウホホ♪]

こんにちは

EOSに比較して・・・・

X-T1　は　【★★を☆☆にすると　◎◎が　できない】的な制約がとても
　多いと感じます。　　それでも好きですが・・・・

もしかして　絞り冠が無いレンズ装着時とかではないですか？
的外れだったらごめんなさいね

書込番号：17595205

[らんどりん]

こんばんは。

Qボタンからの設定等も不能ならば、やはり故障でしょうね。
実は私も同じ症状で入院させたことがあります。ただ、例の光漏れと一緒に直してもらったので
時間的なロスは少なかったのですが。

こういう故障はレアケースだと思ってたのですが、ちょっと気持ち悪いですよね。

書込番号：17595270

[美しい星空を守ろう]

らんどりん　さん
同じ症状で入院されたんですね。ここで２件の不具合があったと言うことは、潜在的にはかなり数があるのかもしれませんね。
とりあえず販売店に相談してみます。

書込番号：17595508

[柏木ひなた]

拡大オーケー

虫眼鏡を利用してみてはいかがですか☆故障しらずです。

書込番号：17596090

[冉(ぜん)爺ちゃん]

こんな感じです

解決済みのところへ　カメ　ですが

左上に倍率指標と、右下に倍率�T位置がでます。

それよりもダイヤルが低すぎて、親指の先でしか回せないのがちと（・＿・？）ハテですね。

早く直ると良いですね。(^。^)v

書込番号：17596227

[アルノルフィニ]

念のための確認ですが…

撮影直後の再生画像であれば、私のT1も拡大表示ができません。仕様だそうです。

再生ボタンを押して再生させた画像が拡大表示できないのは故障だと思います。

書込番号：17597578

[美しい星空を守ろう]

皆さんアドバイスありがとうございます。

本日、購入店に持参し不具合を確認していただきました。故障の確率が高いとのことで、メーカー修理となりました。
退院の日を心待ちにしています。

書込番号：17598281

[shin3msg]

＞美しい星空を守ろうさん

大分遅レスで申し訳ないのですが、ヤフオクでS級の中古を買ったら、全く同じ症状でした。
こんな大切な、良く使う機能を確認してないで出品したっていうのはちょっと考えにくいです。

実はこの症状、他の人のT１でも見たことがあります。
Qボタンで拡大表示自体はできるので本人はあまり気にしていませんでしたが。

フジさんには製品のクオリティーを上げてもらいたいです。

そしてここを確認しないで出品するのは本当にご勘弁願いたいです。

書込番号：21605993

インターバルタイマー撮影機能で質問です

[後悔しまくり人]

Finepix X-T1を入手した者です。
X-T1にはインターバルタイマー撮影機能がありますが
撮影間隔を1秒に設定して撮影を開始すると約3秒毎に撮影されてしまいます。
SDカードへのデータ保存に手間取っているためでしょうか?。
推奨のクラス10のSDカードを使ってますがUHS-�UクラスのSDカードを
使わないと駄目なんでしょうか?。
経験された方がおられましたら教えてください。

書込番号：17585205

[天国の花火]

撮影シャッター速度が2秒とかになっていることはないでしょうか？

設定が不明で想像になりますが・・

書込番号：17585255

[blood3]

これでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13693068/

書込番号：17585301　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こんばんは僕も同機種を持っています。正インターバル撮影はした事がありませんが。。。
このカメラにUHS-�UのSDを使ってもメリットがないと思うので、現状のカードで問題ないと思います。

書込番号：17585379

[後悔しまくり人]

天国の花火さん
blood3さん

早速の情報ありがとうございます。
当方の情報が不足で申し訳ありません。

シャッタースピード 1/400sec
サイズ 3416×1944
ファイルサイズ 3.18MB

因みに試しに5秒間隔に設定して撮影すると正常というデータが得られてます。

以上です。
よろしくお願いします。

書込番号：17585387

[technobo]

RAWはオフになっていますか？
撮影開始直後から3秒間隔ですか？

書込番号：17585457

[天国の花火]

インジケーターランプの点滅で書き込み中かどうか判断出来ますが、そこで書き込みに手間取っているかどうか判断できるのではないでしょうか。

書込番号：17585467

[かえるまた]

補正関係を初期設定状態、AFを切ってMFで１秒間隔設定で試したら、取り敢えず約２秒間隔になりました。
ISO感度やSSの設定でも変動しました。

２秒間隔設定で試したら、約２秒間隔でした。
これもISO感度やSSの設定でも変動しました。

１秒間隔で撮れる状態を模索中(^_^;)

書込番号：17585722

[後悔しまくり人]

t0201さん
X-T1の製品特徴に世界初!UHS-�U対応とあって書き込みが2倍速くなるとあるのですがこのカメラには使っても意味がないのでしょうか?。

technoboさん
はい。RAWではなくjpegに設定してます。それから撮影開始直後から3秒間隔です。置き時計の秒針を被写体にして撮ってみましたが1秒間隔撮影を設定しているのにもかかわらずすべて3秒後を示す秒針の写真が撮れてます。

天国の花火さん
インジケーターランプが点くのだけは確認してましたが恥ずかしながら意味するところを考えてませんでした。
早速見てみましたら撮影が可能になると橙色になり、シャッターが働くとその時点から緑色が3回点きます。次の撮影時間がくると橙色になり、あとは同じ繰り返しです。これは撮影間隔を5秒以上にしても変わりません。そのかわり3回緑色が点いたあとは次の撮影時間がくるまで消灯のままになります。
緑色の点滅時間はほぼ3秒に近いです。するとこの時間がメモリに書き込む時間なのでしょうか。緑色の点滅が終わらないうちは次の撮影ができないということですね?。
緑色の点滅がほぼ3秒ということはこれ以下の撮影間隔を設定しても無視されるということになりますね。
取説のインジケーターランプの項を読みましたがインターバルタイマーの時のランプの動作は異なるためなのか説明とは一致しません。
以上の考えが正しいとすると緑色の点滅の終わるのが1秒以下にならないと撮影間隔1秒というのは実現できないということになります。
しかし推奨のSDカードを使っているのに書き込みに手間取って撮れないなどということは取説やHPの富士フィルムの製品紹介ページのどこにもはっきりとは書かれておらず実態に合わないということになります。
t0201さんがおっしゃていましたが高速書き込み可能なUHS-�Uを採用しても意味がないのなら、この問題は厄介です。
私はとりあえずこのように理解しましたが間違っているでしょうか。それともどこかに注意点が周知されているのでしょうか。
私が1秒間隔の撮影に固執するならそれが可能なカメラを買わねばならなくなりますので、たびたびですみませんが見解をよろしくお願いします。

書込番号：17586248

[qv2i6zbm]

このスレを見て、初めてインターバル撮影をやってみましたが、確かに1秒間隔に設定しても約3秒ごとの撮影になります。
原因は、メモリーカードへの書き込み時間がかかるせいですね。
つまり、事実上、約3秒以下の設定は無意味だということです。（カードの速度で下限は変わるかもしれません）

むしろ、手で１秒間隔にシャッターを押せばちゃんと1秒ごとに撮影できます。
もちろん、バッファーがフルになれば待ち時間が出るかもしれませんが、当初の何枚かは確実に1秒間隔で撮影出来ます。

ということは、ずっと等間隔で撮影したいのであれば約3秒以上に設定しないといけませんし、
当初枚数限定で良いなら、手動でなければ、タイマー付レリーズを使う必要があるということです。

ただし、富士フイルム用のタイマー付レリーズがあるかは知りません。
（S5Pro用はエツミから出ていますが、X-T1に使えるかわかりません）

書込番号：17586393

[technobo]

お使いのSDカードがUHS-I（IIではなく）非対応でしたら、とりあえずUHS-Iのカードに代えることで改善するかも知れません。
もしUHS-Iで改善されたら、UHS-IIであればさらに良くなるはずです。
UHS-IIのカードを使用しても無意味というのは、おそらく、かけたコストほどの成果が得られないという意味でおっしゃっているのだと思います。

書込番号：17586539

[umichan0607]

おはようございます
uhs-2のカードを使用してもやはり3秒近い間隔があきますね
原因はどうもプレビューが終わるまで次の撮影をしない仕様のようです
ファームアップで改善される可能性はありますが。。。
あとはサードパーティー制のインターバルタイマー付のレリーズでなら対応できるかもしれません
お急ぎであればちょっと厳しいかもせれませんね

書込番号：17586952

[リックのお父さん]

試してみました（厳密な測定ではありませんが）。

SDへの書き込み終了から「n秒後」、となるようです。物理的に（時計の上で）n秒間隔で、ということではないようです。
UHS-�T、UHS-�U両方で試しました。�Uの方が書き込みが若干早いですが、書き込み終了から「n秒後」、ということは同じと思われます。

書込番号：17587397

[後悔しまくり人]

本件についてご回答をくださった各位へ
わざわざテストをして頂いた方や、ご意見を下さった方々のおかげで、どうやらこのX-T1自体に何らかの特有な理由があることがわかりました。
実は以前にN社製D7**を触ってみたのですが、こちらの方は普通のSDカードを使用しても撮影間隔1秒設定で正しく1秒毎に撮影出来ました。それで何の疑念も抱かなかったのですがX-T1において今回の事象が発生したためお尋ねした次第です。
取説などに"注意点"などの記載があればこれほど悩まなくても済んだのですが明確に1秒間隔から撮影可能とあったのが残念です。
各位のご意見・ご提案を参考にさせていただき今後どうするかを考えることに致します、

これでこのスレを終わらせて頂きます。貴重なご意見・ご提案、ありがとうございました。

書込番号：17587398

X-T1のRAWファイルをLightroom４.４では読み込んでくれません？

[freude21]

写真用ソフトLightroomの４.４を使っていますが、
この度購入した富士フイルムX-T1のRAWファイルを読み込んでくれません。
何かいい方法があれば教えて下さい。
ちなみに、娘の使っている富士フイルムX-M1のRAWファイルは読み込んでくれます。
X-T1に対応してくれるの待つしかないのでしょうか？
どうしてこんなことになるのでしょうか？
メーカーに何度もメールしたのですが、ナシのつぶて、本当に困っています。

所で、私のパソコンのOSはVISTAです。
音楽ソフトの関係で、「７」や「８」に上げられません。
従って、X-T1に対応しているLightroom５はインストールが出来ないのです。
マイクロソフトやAdbe、それにウィルス対応ソフトでは、
このバージョンの違いに悩ませれています。
どうかよろしくご指導くださいませ、よろしくお願いいたします。

書込番号：17561451

[毎朝納豆]

自分はX-A1を使ってますがこちらも対応不可のようです。
X-M1やX-E1、E2は対応してるのに何か解せないですね。

カメラRAW対応表
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Fujifilm

付属の専用RAWソフトを使うしかないのでは。

書込番号：17561477

[t0201]

freude21さん　おはようございます。

対応表です。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Fujifilm

おそらくバージョンが古い為読み込み出来ないみたいです。

書込番号：17561485

[ｈｏｔman]

このページの対応表を見てみますと、
X-M1のLightroom 対応バージョンは
5.2になっていますね、違うのかな？

残念ながらX-T1の方は表に上がっていませんね。
これはもうバージョンが上がって対応されるまで
待つしかない様な・・・
いずれは対応すると思いますので。
それまでは純正ソフトで我慢するしかないですね。

書込番号：17561496

[FreeWings]

こんにちは。
Lightroom2の頃から使用していますが、結論から言うと、Adobe系のソフトは、Lightroom・Photoshop Camera Rawともに、新機種のRAWファイルは旧バージョンでは対応しません。
つまり、カメラを新機種にするたびにソフトもバージョンアップする必要が生じる可能性がある、と言うことです。
ちなみに、T1のRAWファイルは最新の5.4辺りで対応したと思います。
私も、個人的には思うところはありますが、この企業方針は変わらないのでしょう。
ただ、今は、クラウド対応になって、月額使用料を払えば、おそらくソフトのバージョンアップもそのままできるものと思われます。
確か、写真家向けプログラムがあって月額千円で使用できると思いますので、パソコン対応の問題はあるかと思いますが、今後のこととして検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：17561539　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

パソコンもデジカメも陳腐化したら買い替え。
VISTAなんて骨董品です。
バージョンアップで解決。

書込番号：17561551　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

追伸。

PCの問題もあるんですね。
ここは一つ新規にPCを買い替えてはどうでしょうか？
僕は、写真用と日常用を分けて使っています。

スペースの問題もありますが、デスクトップの方が良いと思います。
エプソンや、imac等が良いと思います。

ちなみにwin8.1はトラブルが多くあるのでwin7が良いと思います。
その為、必然的にwin7になるとオーダーになりますね。

書込番号：17561616

[お〜くてぃ]

現像専用にパソコンを購入したらどうですか？

僕はWindows7のパソコンをメインに使っていますが、サブでWindows8を買いました。
adobeの980円コースでPhotoshopCCも使えるようになりましたが
Windows7パソコンのグラフィックチップが対応していないために一部の新機能が使えません。

デジカメ新型を買うのと同様にパソコンも新型を買わなきゃ活用できない時代なんだと
思いますよ。
ノートパソコンではないと思いますが、ノートパソコンを買うなら発色がいい液晶を
お勧めします。

書込番号：17561631

[どあちゅう]

こんにちは。

＞どうしてこんなことになるのでしょう

についてはAdobeのポリシーだから仕方ない、というのが現実です。昔からそういうポリシーでバージョンアップしてます。

解決策としては
Lightroomのバージョンアップが一番でしょうけどPCを変えられないとのこと。
であればAdobe DNG Converter 8.4 をダウンロードして使うのが現実的です。X-T1のRAWにも対応してるようです。

DNGはAdobeが提唱したオープンなRAWファイル形式です。上記のDNG ConverterでX-T1の独自なRAWファイルをDNGに変換することでお持ちのLRで読み込めるようになるはずです。

よければ試されてみてください。

書込番号：17561689　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

やはりX-T1はLightroom 5.4で対応しましたね。

＞http://blogs.adobe.com/tnakao/lightroom-5-4-update

パソコンのグレードアップしかないようですね。

書込番号：17561901

[guu_cyoki_paa]

＞音楽ソフトの関係で、「７」や「８」に上げられません。

えとね

その音楽ソフトが7,8対応って書いてないから、
パソコンのバージョンアップできないと考えてるんだとおもうけど、
記載がなくても動作するソフトおおいよ。

7,8で動くソフトを調べられるサイトもあるよ。　　(・_・)>

書込番号：17561983

[fuku社長]

7か8のパソコンを追加購入、音楽ソフトはVISTAで使用。
adobeに確認するより、音楽ソフトメーカーに7や8の対応状況を確認した方が良いかな。
adobeは旧バージョンを最初カメラには対応させませんからね。

写真家プランを利用していますが良いですな。

書込番号：17562168　スマートフォンサイトからの書き込み

[freude21]

短時間の間に多くの方々からご親切なアドバイスをいただき大変感謝しております。
本来なら、お一方ごとにお返事申し上げるのすじでございますが、
こうしてまとめて答えさせていただく無礼をお許しくださいませ。

さて、実は、昨年までWindows XPで走らせていたのです。
で、昨年か一昨年に、Lightroom４を購入し、
インストールしようとしましが、全くインストール不可でした。
もともと、私のデスクのパソコンは元来、VISTAがインストールされたものでしたが、
購入当時、「VISTA SP1」は動作が不安定なので、
XPにダウングレードし、使用していたのです。
それを今年初め、「VISTA SP２」グレード・アップしたばかりなのです（無料で）。
いろいろありましたが、最重要項目の音楽ソフトは大変快適に動くようになりましたし、
Lightroom４もインストールできました。
この後に、X-T1を購入し、Lightroom４に読み込ませようとしたところ、
全く受け付けてくれなかったという次第であります。

因みに、音楽のデータはアルバムにして６０００枚余りあります。
PCを起動させると同時にこの音楽を聴きながら、こうした作業行っておりします（笑）


さて、どあちゅう様がご指摘された、Adobe DNG Converter 8.4ですが
Windows Vistaにはインストールできないようでございます。


『Adobe Camera Raw 8.4 および Adobe DNG Converter .8.4 は、
Windows Vista/XP、および Mac OS X 10.6 をサポートしていません。
誤ってこれらの環境で Camera Raw 8.4 をインストールした場合、
8.4 をアンインストールしてから手動で 8.3 をインストールする必要があります。』
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cq03260135.html


「Camera Raw 8.3」の対応表にはX-T1が入っていません。
『注意 ： Camera Raw 8.3/DNG Converter 8.3 以降に発売されたカメラは、
Windows Vista/XP、Mac OS X 10.6 ではサポート対象外となります。』

ということは、ｈｏｔman様や kittykats様が仰るように、
バージョンアップを待つしかないということになりそうですかね〜
また、多くの方がご指摘のように、パソコンのグレード・アップが
最も現実的な話ではありますが、年金生活をしている小生といたしましては
とても頭の痛い問題であります。
しばらくの間は付属のソフトでなんとか工夫してみたいと思っております。
どうも皆様有り難うございました。 怱々不一

書込番号：17562187

[どあちゅう]

あらら、お役に立てず申し訳ないです・・・
FUJIFILMのカメラについてくるRAW FILE CONVERTER EXはSIKYPIXの専用版のようですね。
このRAW FILE CONVERTER EXでTIFF出力はできませんか？
可能であればTIFF出力したものをお持ちのLRで読む込むことは可能です。
ただオリジナルのRAWとTIFF出力したファイルと両方を保存しておくには
ストレージの容量的になかなか負担にはなりますが・・・

書込番号：17562309

[freude21]

どあちゅう様、ご指摘のTIFFファイル変換を試してみました。
付属のソフト（SIKYPIX専用板）で、オプション＞現像結果保存設定＞TIFF（非圧縮）保存形式の中に、
１ーExif-TIFF（RGB 8bit/ch）、２−TIFF8（RGB 8bit/ch）、３ーTIFF16（RGB 16bit/ch）と
３つの選択肢があり、いずれもトライするも、結果は読み込んでくれませんでした。
大変残念であります。わざわざのご指導ありがとうございました。

でも、翻ってみて、例えば、X-Pro２、X-E３、X-T２等々と今後出てきた場合、
Lightroomも５＞６＞７と買い替えなくてはいけないということですよね〜
その簡にOSも、８＞９＞１０とバージョンアップしなければならないかも。
カメラ趣味を持つということは大変ですね（笑）
私としては、付属の編集ソフトでなんとか対応していこうかな〜と思っております。

書込番号：17562632

[FreeWings]

freude21さま
心中お察しします。
ですが、逆説的な言い方をすれば、RAW現像がなくてもデフォルトのJPEGで素晴らしい画を出してくれるのが富士フィルムのカメラでありますし、仮にRAW現像をするとしてもカメラ内現像で対応できるのが良いところだと思いますが、いかがでしょうか。
もちろん、ソフトでRAW現像・レタッチができるのが理想ではありますが。

書込番号：17562856　スマートフォンサイトからの書き込み

[freude21]

FreeWings様、そういえば、
『仮にRAW現像をするとしてもカメラ内現像で対応できるのが良いところだと思いますが、いかがでしょうか。』
という手もありましたねー、まだ一度も試したことがございません。
今度、是非トライしてみます！ ありがとうございます。

ついでながら申し上げますと、確かにデフォルトのJPEG画像はほんとうに素晴らしいものがあります。
正直申し上げて、私がレタッチする多くは、トレミングか露出補正に失敗した時がほとんどです。
前に撮影した露出補正の設定を忘れ、次の撮影で、そのまま撮影してしまう事、多々あります（笑）
Lightroomで言うところの「色表現」の項目をいじるとろくな結果になりません。
ここはいつも、JPEGファイルをデフォルトのままで現像しております。

いずれにいたしましても、このX-T1のいうカメラ、骨の髄までしゃぶらせていただきます（笑）

書込番号：17562970

[てんでんこ]

>　いずれもトライするも、結果は読み込んでくれませんでした。 
意味不明。RAW現像できませんでした、ってことかな？　でもできないのはおかしいし、これがいちばん現実的な対応策でしょう。

まあ、VISTAってところがかなり古いですね。強いストレスなしでRAW扱うには限界に近いスペックだと想像。そろそろ買い換え時期ですね。RAW現像は新パソコンでどーぞって感じでしょう。

書込番号：17577586　スマートフォンサイトからの書き込み

[freude21]

撮影したRAWファイルをそのままTIFFファイルしただけの写真です。	ISOが6400なので、Lightroom４.４でノイズ対策を少しほどこしました。

でんでこ様、そしていろいろご指摘くださいました皆様、
X-T1のRAWファイルをTIFFに変換したファイルをLightroom４.４で読み込む事が出来ました。

でんでこ様の『でもできないのはおかしいし、これがいちばん現実的な対応策でしょう。』
というコメントに再度挑戦してみました。で、わかったことは、RAWファイルとTIFFファイルを
混在したフォルダーから読み取ることが出来ない。TIFFファイルだけのホルダーを作り、
そこをLightroom４.４でアクセスしたら読み込んでくれた、
今から見れば極めて初歩的なミスをしていたということになります（笑）

これからは、外付けの１TのHDに撮影したRAW、JPEGファイルをとりあえず入れ、
SIKYPIXでRAWをTIFFファイルに変換して、TIFF専用ホルダーに入れる。
で、よきところで、Lightroom４.４でいじって遊んでみるということにしたいと思っています。

どうも皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：17598011