FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

レンズキットにしようか・・・XF35mmF1.4 Rか・・・

[aopin]

以前、α７Rの板で子供撮りに向いているのは・・・？と質問させていただいたものですが・・書き込み番号17072532

現在、kiss x4からの買い替えで日々カメラの情報集めに奮闘しております私ですが・・・

いろいろと悩んだ結果、X−T1を購入しようと決めました。

少し前までは、夢のフルサイズ！という思いでフルサイズに的を絞り考えておりましたが

こちらのカメラ（同センサーのX−E2含む）の作例に惚れ、更にフジノンレンズ群（特に単焦点）にムラムラ・・・

十分すぎるスペックとクラシカルな佇まいに完全ノックアウト状態です。

そこで・・・

質問させてください。

購入に際して二つのプランで迷っています。

�@レンズキット購入

�Aボディ＋XF35mmF1.4 R購入

この２択で悩んでいます・・・（予算の都合上）

レンズ資産はありません。初めてのフジです。

メイン被写体は・・・

1子供
2スナップ
3風景
の順です。

キットレンズもXF35mmF1.4 Rも評価が高く甲乙つけがたい・・・

私なりの印象ですが・・・

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

キットレンズにしては映りがよい。
標準ズームなので画角的に汎用性が高い。
手振れ補正付き。

XF35mmF1.4 R

何と言っても１.４の明るさ。
コンパクトでX-T1に装着した姿の潔さ。
何とかなりそうな３５mm換算５３mm。

こんな所でしょうか・・・

個人的には�Aのプランに一票（笑）

どちらのレンズも持ってるよ〜とか、実際に使用されている方等々・・・

いろんなご意見待ってます。

因に、夏にはXF56mmF1.2 Rも購入予定です。

書込番号：17168146

[robot2]

レンズ購入は、写り、明るさの事も有りますが焦点域_画角のことも大事す。
その点ズームは便利ですが、同じ会社なら単焦点の方に分があります。
35mm F1.4 １本で行く！の気概があれば、近づいたり離れたりして撮れば良いし勉強にもなります。

書込番号：17168175

[まさかわ]

XF35mmF1.4 R、目を覚ますようなシャープなレンズです。
これ、いいですよ。

標準ズームもいいのですが、キットズームにしてはよいという感想です。

ですから�A案です。

昔は標準1本という方も多かったのではないでしょうか。

書込番号：17168204

[もとラボマン ２]

aopinさん　こんばんは

子供やスナップがメインであれば　単焦点も良いかも知れませんが　風景が撮影目的内に有るのでしたら　まずは　ズーム付きで購入して　

その後　予感貯め　XF35mmF1.4購入するのが良いと思います。

この2本のレンズ　性格が違うレンズですので　どちらも欲しくなると思いますし　単焦点一本だけでしたら　標準ズームや　広角系の単焦点すぐにほしくなると思いますよ。

書込番号：17168214

[qv2i6zbm]

> 現在、kiss x4からの買い替えで

今、どんなレンズを使っているのかが書かれていません。
おそらく、レンズキットなのでしょう。
X-T1もkiss x4と同じくAPS-Cなので、焦点距離はほとんど同じ画角になります。

つまり、kiss x4のズームレンズで十分なら、X-T1も同じ焦点距離でいいのです。
単焦点で十分かは人それぞれです。
いままで撮影した写真の焦点距離を見て、35ミリ付近に固まっていれば十分だし、ばらついていれば不十分です。
単焦点レンズの使い勝手を知りたければ、焦点距離35ミリの位置でズームリングをテープ等で固定してしまえばわかることです。

書込番号：17168219

[aopin]

robot2さん
早速の返信ありがとうございます。

＞35mm F1.4 １本で行く！の気概があれば

気概もそうですが、勉強になるっていう部分がまさにその通りだと思います。

やはり、単焦点楽しいです。

書込番号：17168222

[あなたと夜と音楽と]

前スレを拝見しました。

ご兄弟ですか？　戯れているお写真よくとれていると思います(*^^)v

候補にはあがってないのですが、夏ごろ56/1.2を購入予定とあるので、今回は23/1.4をいかがですかね？
この2本だと、換算35ミリと85ミリのゴールデンコンビに思うのですが(*^^)v

書込番号：17168263

[ジェンツーペンギン]

XF18-55mmとXF35mmは両方あった方がいいと思いますが、どちらかということであればXF35mmをおすすめします。

僕もX-E1を購入する時にXF18-55mmとXF35mmでだいぶ悩みましたが、結局XF35mmを購入しました。理由はいろいろありますが、XF35mmには絞り値表示があるのが一番の理由です。

フジのカメラのポイントに「絞りやSSを物理ダイヤルで設定できる」というのがあると思います。絞り表示がないズームレンズより単焦点のほうがフジのカメラを楽しめると思います。

書込番号：17168282

[aopin]

＞まさかわさん

３５mm１.４いいですか〜わくわくします。

＞もとラボマン　２さん

こんばんは。そうですよね・・・風景目的の広角がすぐに必要かどうかですよね。考えます・・・

＞qv2i6zbmさん

＞今、どんなレンズを使っているのかが書かれていません。

すいません忘れてました。
X４のWキットレンズと５０mm１.８�Uです。

＞いままで撮影した写真の焦点距離を見て
なるほど〜チェックしてみます。

＞あなたと夜と音楽とさん

前スレご覧くださりありがとうございます。
はい、いつも騒がしい兄弟です（笑）
２３/1.４もいいですよね〜予算が許せばこちらに傾くかも。

書込番号：17168297

[aopin]

ジェンツーペンギンさん

３５mmに一票ですね。絞りをレンズでカチカチ・・・たまりません。

書込番号：17168314

[sand-castle]

>少し前までは、夢のフルサイズ！という思いでフルサイズに的を絞り考えておりましたが

>こちらのカメラ（同センサーのX−E2含む）の作例に惚れ、更にフジノンレンズ群（特に単焦点）にムラムラ・・・

>十分すぎるスペックとクラシカルな佇まいに完全ノックアウト状態です。

要するにフルサイズに憧れ右へフラフラ、触れてもいないX-T1の佇まい
とやらに左へフラフラ・・・ですな。

まあそれは良いとして、EOS Kissは残すのですよね。
だったらどちらでもいいと思いますが、より憧れの強い�A案ですね。

その前にKissのレンズを35mmに固定して100枚ほど
撮ってみてはいかがでしょう？標準レンズの難しさが
わかると思います。私は未だに標準レンズを使いこなせないでいます。

書込番号：17168372

[つるじ]

スレ主さん、初めまして。
私は両方所有していますが、旅行以外はXF35F1.4Rをつけてることが多いです。
XF18-55mmF2.8-4 R LM OISも素晴らしいレンズだと思いますが、来年XF16-55F2.8 OIS WRも出るようですし、きっとそちらも気になるでしょうから、まずはXF35F1.4Rでどうでしょうか^^

書込番号：17168402

[aopin]

ジェンツーペンギンさん

その通りです（笑）悩むのは楽しいですが、フラフラしすぎて少し疲れました・・・

kissは欲しいという方がいますので、レンズもろとも差し上げることになってます。

３５mm固定で明日からやってみます！

書込番号：17168412

[aopin]

つるじさん

初めまして。３５mmに一票ありがとうございます。

＞来年XF16-55F2.8 OIS WR

防塵防滴のやつですよね〜どんな環境でもいけそう・・・もちろん気になります。

書込番号：17168429

[まさかわ]

追伸ですみません。2案を補強する事情で、今年後半に登場する防塵防滴レンズXF16-55F2.8という標準ズームがあります。ですから、防塵防滴を徹底すると、どうしても今のキットズームは防塵防滴でないので、パスする選択となる場合が多く、今年の後半予定の標準ズームに期待するなら、今は35�oF1.4を選ぶのもいいです。

XF16-55F2.8は絞り環に絞り値刻印が付きますから、すべてをダイヤル操作するX-T１の操作方式からすれば、現在のキットズームよりも操作性が統一されて使い易いのではないかと思います。それに35�oF1.4とも同様の操作性になります。

現在のキットズームには絞り値刻印もなく、防塵防滴ではないので、やはり今年後半の新ズームに期待というのも宜しいのではと思います。

書込番号：17168513

[aopin]

まさかわさん

追伸ありがとうございます。

おっしゃる通りですね。長い目で見たらズームキットは選択肢から外れそうです・・・

しかし、いくらするんだろうか新ズームは・・・

書込番号：17168536

[mhlpanda]

aopinさん
私もX-T1の購入を検討しております。
というか既に予約を済ませました。

5DMK3を持っておりますが、大きくて機動力に欠けるのと、最近ちょっと大きいのを持ち運ぶのが辛いと感じるようになってきたので、5DMK3を下取りに出してX-T1を購入予定です。

お子様はおいくつでしょうか？
もしもまだ小さいようでしたら、どのような状況で撮影するかにもよりますが、私ならまずは18-55mmを選択します。

理由は単純で、子供はじっとしていないから。
自分の子供はカメラを構えるとふざけてカメラに向かって突進してくる事も。
あなたから見て左右に動くだけなら単焦点でも良いでしょうが、前後に動かれると単焦点だと良い場面を撮り逃す事もしばしばあるでしょう。

予測不能な子供の奇跡の場面を撮り逃さない為にもまずは標準ズームでしょう、というのが私の意見でした。
フジノンの18-55mmの標準ズームはかなり評判も良いようなので、問題ないでしょう。

ちなみに、私はまずはズームレンズを買い揃えようかなと思っております。
とりあえずいろいろな場面に対応出来るよう超広角はこれから出る10-24mm、望遠は55-200mmを購入予定です。
これで35mm換算 15mm-300mmまでカバー出来るようになります。

ただ、フジノンの単焦点も非常に魅力的ですね。
ポートレート用単焦点は23mm か 35mmで悩んでおります。
風景撮りも好きな自分にとっては、14mmレンズもかなりそそられます。

キャノンと比べるとレンズの種類は少ないですが、欲しくないレンズが一本も無いくらい内容は素晴らしい。
レンズロードマップも頻繁に更新があり、沼にはまりそうな程今後は充実してきそうですね。
嬉しい悲鳴となりそうです。

書込番号：17168710

[杜甫甫]

３５ｍｍ　または　２３ｍｍ　一本に大賛成＼(^o^)／

そのあとには・・・今年発売予定の１６−５５ｍｍＦ２．８を購入がいいと思います。

書込番号：17168722

[価格用ID-104]

スレ主さん、はじめまして。

XF18-55mmF2.8-4 R LM OISをお薦めします。

APS-Cでの35mmは屋内での集合写真が難しいので、結婚式やパーティでの撮影にはちょっと辛いところがあります。

単焦点を1本とするのであればXF23mmF1.4 R、広角にも欲を出せばXF10-24mmF4 R OISも選択肢としてご考慮されてみてはいかがでしょうか。

どちらのレンズもいずれは欲しくなるのではと思いますのでもう少し奮発して、18-55mmも35mmもスルーするのも一つの手かなと思います。

ズームは割り切ってXC16-50mmF3.5-5.6 OISにして、単焦点はXF27mmF2.8から始めるというのもどうでしょうか。

XF27mmF2.8、PHOTOZONEの評価は高いですよ。

http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28?start=2

書込番号：17168727

[aopin]

mhlpandaさん

ズームに一票ですね〜 スレも拝見しております。思い切りましたね〜
子供はまだ小さく、おっしゃる通りカメラに向かって来ることもありましたが、最近ではカメラ慣れしたせいか突進して来るようなことはありません（笑）
>欲しくないレンズが一本も無い

ですよね〜購入したらご一緒に沼にはまりましょう。

杜甫甫さん

35または23ですね〜。この二択…迷います。

価格用ID-104さん

ズームに一票ですね。

>35mmは屋内での集合写真が難しい

確かに画角的に困る場面も想像できます。

>ズームは割り切って...
そんな手もありましたか! 非常に参考になります。

書込番号：17169178

[価格用ID-104]

XCレンズで割り切る場合、X-M1かX-A1のレンズキットのいずれかを購入して、カメラ本体はそのまま売り払うという手段もあります。

中野フジヤ調べ、X-M1のAランク買取金額は24,000、X-A1のAランク買取金額は21,000ですね。

XFレンズをそもそも所有しているE2/E1ユーザーでサブにM-1かA-1を安く欲しい方も少なくないでしょうから、M-1とA-1のボディはヤフオクでもフジヤの買取金額程度の値段がつけられるようですね。

書込番号：17170617

ＰＬフィルターについて

[かめらめん]

ここの板に書くのもどうかと思ったのですが、今回�]-T1購入予定です。

　pen67,5D2,X-E1と所有しています。風景写真がメインで、PLフィルターをよく使います。PEN67,5D2は、その効果をファインダーで確認できるのですが、E1を使い出しイマイチ効果が確認できません。（というよりわかりづらい）フジの色合いに衝撃を覚え、E1を購入し、今ではE1がメインとなっています。
X-T1もおそらくPLの効果確認が困難になってくると思われるのですが、皆さんはどのようにしてPL効果を確認しているのでしょうか？PCでの処理と言われる方もいらっしゃるとは思いますが、なるべく撮って出しで現像したいので・・・・。

富士のXシリーズは以前この板で書かれていた「5D3を処分して・・・・。」という気持ちもわからないでもありません。それほど私もこの色合いにほれ込んでいますがただ一点だけこのPLの件がどうにも解決が付きません。

書込番号：17162627

[里いも]

こんにちは
X-E2使いです、フジではPLをつけても内部処理で効果が確認出来ないということでしょうか？

書込番号：17162675

[yoshi-m]

かめらめんさん

私の場合はＰＬフイルターの回転枠を回して、ＡＥが最も暗い値を示す（露出が多くなる）ところを
ＰＬ効果の最大値の目安として使用しています。
ファインダーやモニター上ではＡＥが働いてしまい解りずらいですね。
　

書込番号：17162683

[robot2]

PLの効果の確認は、一眼レフでも難しくさてどれが良いのか？となると、後からPCモニタで確認するのが一番で、
沢山撮って当たりを探すようにします。
X-T1 は、ファインダーが改善されていると聞いていますが、普通に沢山撮るのが最良ではないでしょうか。
ローパスフィルターさえ、画質に影響があると外す位ですから PL は画質劣化の要因になります。
それでも、反射、影を取る、空を本来の色にしたいとかありますので悩ましいです。

書込番号：17162752

[Twins_パパ]

自分もX-E1を使用していますが、EVFではPLの効果が確認する事が困難なため、SDカードをFlash Airにしてwifi経由でiPadに即座に転送して確認をしてます。

書込番号：17162767

[かめらめん]

みなさんありがとうございます。確認しづらかったのは私だけかと思いました。

里いも様
ただのファインダーでの効果の確認のことです。説明が足りなくてすいませんでした。

yoshi-mさん
う〜んなるほど。そういう手がありますね。視覚で確認ではなく、数字で（感覚）で確認・・・・。そうですねある程度なれればそれは使えますね。

robot2さん
懐かしいですね！何度かお答えを頂いた記憶がございます。その節はお世話になりました。確かに装着しないほうが良いとは思いますが、水面の反射など微妙にとりたいときに取り過ぎたり、取れなかったりが過去ありました。やはり風景写真では、PLは必需品なので・・・・。

Twins_パパさん
実は撮ってだしは、PCがうまく扱えないからなのです。というより、スマホもまだ持っていません。そんなガラパゴスな人間なのです。

書込番号：17162858

[yamadori]

スレ主さん

X-E2とX100Sを使っていますが、フジのEVFはPLフィルターの効果はちゃんと判ります。
それでもダメな場合の対策としてPLファインダーとバーニヤ付きPLフィルターを使う手があります。

DP1merrillのクチコミ／書込番号16116535　を参考にしてください。装着画像も貼ってありますから。

書込番号：17162870

[かめらめん]

yamadoriさん
今私が使っているのは、デジタル用ではないので、その辺にも問題があるのかもしれませんが、バーニヤだったらメモリがついているので先程と同じく数値で確認ができますね。

書込番号：17162911

[じじかめ]

PLフルターに表示された△印を太陽の方向に向けた時が、効果最大のようです。

書込番号：17162926

[yamadori]

かめらめんさん

＞今私が使っているのは、デジタル用ではないので、その辺にも問題があるのかもしれませんが、バーニヤだったらメモリがついているので先程と同じく数値で確認ができますね。

追加カキコミです。
１．バーニヤPLフィルターはデジタル用ではありませんが、X-E1、X-E2、X100SのEVFでもPL効果を判別できています。
２．バーニヤが付いていないC-PLフィルターを使うことのほうが多いんですが、風景撮影ではバーニヤが付いていなくてもX-E1、X-E2、X100SのEVFでもPL効果を判別できています。
３．使っているC-PLフィルターは 次の三種類です。
＜バーニヤなし＞
・Kenko PRO1D WIDE BAND C-PL(W)
・マルミ DHG Circular P.L.D
＜バーニヤ付き＞
・Kenko C-PL(W) Vernier

書込番号：17163058

[yoshi-m]

X-E1を使っていますが、このカメラ風景写真などで立体感の無い絵のような写りをする傾向にあります。
最近ではＰＬフイルターを付けることでこれが改善され、メリハリのある写真が撮れるようになりました。
皆さんも是非撮り比べてみて下さい。
レンズの前に付けるフイルター類は画質を損なうと言う人もいますが、その効果は大です。
ＰＬフイルターをローパスフイルターの弊害と同じように考えるのは間違いです。

書込番号：17163088

[フォトアート]

さて、仰っているのはあくまでもPLの効果を「ファインダーで確認したい」ということなのですが

私自身、ほとんど直感で撮っていることもあり、撮れる絵を見ながら感覚におぼえこませていく方法です。

（言葉で言えばかっこいいですが、ただの感です。）

Xシリーズの有機ファインダーでPLの正確な効果を確認するのは無理です。

まさにそれこそ一眼レフの大きなアドバンテージだと思います。

しかし、仰るように、Xシリーズはそのようなマイナス面を払拭して余るものだと思います。

光の量と流れを感覚的に覚えるしかないと思います。X-T1はさらに精細なEVFになっていると思いますが

それでも露出、光の反射の状況、色の出具合をつかむのに光学ファインダーにまさるものはないでしょう。

書込番号：17163244

[藤村の軌跡]

列車車内から撮影ですがガラスに虹模様が発生して反射も除去できていません	こちらはPLフィルターの効果が発揮されてます＾＾

サーキュラーPLでの作例です。XF12mmF2.8でボディはX-A1です。
列車の中からガラスの反射を除去しようとしましたがうまく撮れたものもあれば失敗もありました。
こればかりは光の加減、角度によって状況は変わっていきますので
PLフィルターの特性を念頭において実践あるのみだと思います。

書込番号：17163527

[かめらめん]

じじかめさん
最大限にすることはおっしゃる通り、△やしるしなどでわかるのですが、この表現をしたいのでこれぐらいという確認ができないのが少々困っているところです。

yamadoriさん
全く分らないのではないのですが、光の方向によっては、光学フィンダーより効果が確認しづらい時があるという事です。４×５を使っていたのでPLを外して目で確認してその方向でまた装着という手順ですればよいのでしょうが、それも何か違うような気がして・・・・。

yoshi-mさん
PLと風景写真は切り離せないものですのでおっしゃることはよくわかります。しかし一枚余計なものが入るので細かく言えば違いはあるはずです。ライティングを自分の思いで変えられる場合はそうなのかもしれません。

フォトアートさん
私も実はそんな感じです。最大限効かせてそこから以前の感覚や経験で「これくらい」と何枚か撮っています。しかし私自身フィルム時代から何枚も撮るようなことはなかったので、デジタルになってからも１日何百枚も撮りきれず。４０枚ぐらいがやっとです。やはりそこから変えなければならないかもしれませんね。

みなさんどうもありがとうございました。先程言われていた。バックモニターなどの露出の数字で感じ取るのが一番良い方法かと思いましたのでその方法で頑張ってみます。

書込番号：17163583

[yamadori]

かめらめんさん

＞全く分らないのではないのですが、光の方向によっては、光学フィンダーより効果が確認しづらい時があるという事です。４×５を使っていたのでPLを外して目で確認してその方向でまた装着という手順ですればよいのでしょうが、それも何か違うような気がして・・・・。

そうでしたか、それならPLファインダーが便利でしょうね。バーニヤが付いていないC-PLフィルターでも有効なアクセサリーですから。
レンジファインダーカメラを良く使っていたので、PLファインダーは随分と重宝してました。

＞バックモニターなどの露出の数字で感じ取るのが一番良い方法かと思いましたのでその方法で頑張ってみます。

有効な手段のひとつかと思います、私も念のため露出数値を確認することが多いです。

書込番号：17163631

[legato]

かめらめんさん、こんにちは。

AEロックして効果を確かめるというのはどうでしょうか？
EVFのない液晶画面だけのシグマDPなどで私がよく使う方法です。
しかし私もX-E1を持っていますが滅多にC-PLを使わないのでX-E1では試したことがありません。(^_^;

書込番号：17163681

[かめらめん]

yamadoriさん
ありがとうございます。X-E1にはPLフィルターが良いかもしれませんね。それ頂きます。格好もよいですし・・確かケンコーから出てたような気がしますね。でもX-T1には・・・・ん〜っ・・・考えます・・・。

legatoさん
AEロックの手もあれますね。いずれにせよ数値である程度、考えるのが一番最善のような気がします。

書込番号：17163781

[かめらめん]

PLフィルター→PLファインダーの間違いでした。スイマセン・・・・。

書込番号：17164757

[yamadori]

かめらめんさん

メーカーと品名は　ケンコー　PLファインダーR　です。
現金価格だとカメラのキタムラ会員価格が\3,170、最も安かったです。
（私はカメラのキタムラの回し者ではありませんが）

書込番号：17164830

[かめらめん]

yamadoriさん

せっかくの書き込みですが･・・・・・・・。

昨日のご紹介の段階でポチと行っちゃいました!!(笑)
それもキタ○ラです。それも書き込み通りの「PLファインダーR　」です。(笑)

ありがとうございました。

書込番号：17164984

[yamadori]

かめらめんさん

そうでしたか、早く入荷すると良いですね。
ライツミノルタCL、�VｆでPLファインダーを良く使っていたので、EVFや光学ファインダーがないデジタルカメラにも装着することが多いです。
背面液晶では野外撮影のとき、本当にPL効果が判りませんから。

書込番号：17165161

ソニーFEレンズ共用

[アスペルンみやのきんぐ]

ソニーFEレンズをXシリーズに付けるためのマウントアダプターは、ありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：17157641　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

EマウントとXマウントはフランジバックがほぼ同じなので、マウントアダプターは無いと思います。

書込番号：17157655

[葵葛]

今現在はありません！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

てか、今後も現われないかと（笑）

書込番号：17157688

[アルカンシェル]

こんにちは。

ソニーのＥマウントのフランジバック（マウント面から画像センサーまでの距離）が、１８ミリ。
フジのXマウントのフランジバックが17,7ミリで、Ｅマウントとほぼ一緒なので、マウントアダプターが作りにくいと思います。

それで、今の所、無いようです。


ペンタックスのKマウントとM４２マウントと、フランジバックが一緒ですが、薄いマウントアダプターがあります。ですが、FＥレンズには、絞りリングが無く、それをマウントアダプターに装備することは、薄すぎて作れないと思います。
なので、今後も制作はされないかもしれません。

書込番号：17157693

[sand-castle]

α900流れ組のsand-castleでーす。

そんな未練がましいこと言わずに、
さっさとＥマウントとはおさらばしましょう。
そして、売ったお金で単焦点レンズ買ってくださいね。
今時のレンズはボディと一体で設計されてるので、その方が画質もいいし使い勝手もいいです。
楽しい世界が待ってマス。からかってません。私がそうしたんですから。

書込番号：17157779　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

マウントアダプターはミラーがあってフランジバックの長い一眼レフ機で使っていたレンズを、フランジバックの短いミラーレスで使うためにミラーありの時のフランジバックとミラーレスのフランジバックの差を埋める長さの筒であり、その筒とレンズを付けるとミラーありの時とおなじようにセンサーに焦点するというわけで、同じミラーレスのレンズ同士は基本フランジバックがほとんど差がないのでマウントアダプターは作れないのだと思います。

書込番号：17158874

[Noct-Nikkor 欲しい]

FUJIFILM X-mount フランジバックの正確な値は分からなかったですが SONY
α E-mountは (eighteenのイニシャル由来だから) フランジバックは18mmなの
で 数ミリ差で長い事になります。
それに FE-Lensのラインアップが充実するのって これから数年先の話でしょうし
SONY α A-mount なら可能性もありそうですが、ハテ ?

LA-EA1/2/3/4 タイプの レンズ補正なしのマウントアダプターは、要求される
薄さの点で厳しいと推測します ･･･ 同じAPS-Cだからマウント径はクリアできて
も面精度や強度も含めて (仮にあったとしても) 高価なモノになってしまいそう
です!

逆に個人的には XF16-55mm F2.8 や XF56mm F1.2 のお試し用に SONY α
E-mountに XF-Lens専用のアダプターが欲しいですっ!
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/699/html/001.jpg.html

書込番号：17160916

[sand-castle]

ふと思ったのですが・・・

ソニーが業績不振の報道。
カメラ部門もリストラの可能性がありますよね。

うまくすれば、Eマウントを富士フィルムに、
Aマウントをペンタックスに売ったら・・・

ＸシリーズはAFやEVFを強化できるし、
Eマウントでフルサイズモ出せる。

一方ペンタックスがαマウントのOVF機を復活、
なあんてことになるかも、ならんか(笑)

三方まあるく収まると思うのですが。

書込番号：17162309

[salomon2007]

別部門の半導体製造部は山形県鶴岡にある工場を入手してセンサー等の製造を拡大しようとしていますけどね。
カメラで撮った画像をソニーのVAIOブランドのPCで加工し、観賞するときはソニーのBRAVIAブランドのTVで観るというAV家電ならではの連携が出来ると謳っていたのですが、PCは既に売却TVも時間の問題らしいですね。
実際にソニーの営業利益はゲーム（プレステ）、音楽（ソニーミュージック）、映画（ソニーピクチャーズ）に金融（ソニー損保など）が稼いでおり、赤字の電子機器部門（メーカーとしては本質部分）を売り払って前者で儲かる体質にしていかないとダメだと投資会社筋は言ってるようですが、はてさてメーカーとは最早名乗れなくなったらソニーとしても魅力は無くなってしまいますね。

書込番号：17162373

[あれこれどれ]

salomon2007さん

> 別部門の半導体製造部は山形県鶴岡にある工場を入手してセンサー等の製造を拡大しようとしていますけどね。

センサーは、三本柱の一つですね。

一方で、像面位相差、（グローバル）シャッター、とカメラとして重要な機能がセンサーに集約されつつあります。

特に利益率の高い大型センサーでは、顧客との利害相反が、ますます、激しくなると思います。
だからと言うわけではないでしょうが、ニコンはAPS-Cセンサーの調達先を他社に代えたし。
その辺の心配が少なそうなコンデジは、一定の数は残るでしょうが、コモデティ化が止まらないことを考えると、いずれというかそう遠くない時期に、ソニーにとって決断の時は来ると思います。

書込番号：17165044　スマートフォンサイトからの書き込み

なんで日本は世界で最も発売日が遅いのか

[bluesman777]

http://www.youtube.com/watch?v=4CicHm3uQIE

これサウジアラビア人？　いっつも思うんだけど、新機種が出るたび日本人は外国人がすでに使ってる映像を「いいな〜」って指をくわえてる見てるよね。これおかしいでしょ。メイドインジャパンじゃないのか！

書込番号：17148970

[bluesman777]

http://www.youtube.com/watch?v=yAvlZVyF4S0

これはベトナム人だ。

ＰＳ．ファンが多いから消えないぜ〜。

書込番号：17149003

[うさらネット]

遠慮深い国民性の表れ。そいて、お・も・て・な・し　〜〜〜

書込番号：17149077

[クールギン]

bluesman777さん
0907　WBS　コンデジは生き残れるか？　SONY DSC RX100 富
http://www.youtube.com/watch?v=Ivw41lp4CrM

少し前の特集ですが、国内でのデジカメ需要は基本飽和状態で、販売数が減少したまま
ようするに買い換え需要+αで納まってしまってるため戦略地域からははずれているようです
となると、いまだ売れ行きが伸びてる新興市場に、より喜ばれる戦略展開をするのは仕方がないかとおもいます
結果としてその方が、メーカーの利益となり、後続機が出やすくなると考える方が良いかもしれません

メイドインジャパンの製品を日本で使いながら・・・という忸怩たる部分はありますけどね

書込番号：17149393

[あれこれどれ]

日本ではYouTubeを使った広告をやっていない（テスターにアップロードの許可を出していない）ということですか？

なぜだろ？笑いが取れるライターさんがやれば面白いと思うけどね。残念ながら耐衝撃性はないようなのでぶん投げるパフォーマンスは期待できないけれど（笑）。

ちなみに本当の発売日で言えば、北米方面は3月7日だそうです。

http://www.stevehuffphoto.com/2014/01/27/the-new-fuji-x-t1-has-landed-pre-order-now/
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias%3Daps&field-keywords=X-T1

書込番号：17149557

[杜甫甫]

どちらかといえば・・・わたしも早くさわりたいアホの一人です。
（Ｘｐｒｏなんて１ヶ月以上香港が早かったが）今回の日本発売は比較的早いのでは？

書込番号：17149919

[霧Ｇ☆彡。]

bluesman777 さん　こんばんわ！

想像ですが、海外で発売して　何もトラブルが起こらなければ　日本で発売するのではと思いますが・・・
日本人の評価は　鋭い（厳しい）ので　では？？？

日本の方は、箱の角が当たっている跡があってもクレーム対象にする方もいますので
ある程度、海外で使って頂いてからの方が安心のような気もしますが〜

書込番号：17150118

[yasakamatsuri]

マーケットの大きさの違いや規制もあると思います。

書込番号：17150157

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
こんなことが書いてありましたよ。ある意味当たっていると思います。

１．日本人は取り敢えずネガキャンするため、早く発売するとろくな噂が立たない
２．日本人は海外の反応が大好きなので、海外で大好評なら日本人も買うため

失礼しました。

書込番号：17150179

[あれこれどれ]

普通のお客さんなんですね。
フジが頼んだサクラだと思ってた（恥）。
タイやベトナムは出荷の絶対数が少ないので、数を揃えやすいだけだと思います。
欠品させるととてもまずい北米は3月だし。

書込番号：17150488　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

せめて英語でしゃべってくれないと・・・　（なんちゃって）

書込番号：17150601

[ソンミ４５２]

わたくしは単純に早く発売して欲しいと思いますが、商売って難しんですね。

書込番号：17151049

[功夫熊猫]

円安なので、日本で最初に発売したら海外消費者が日本市場で買って海外市場で売れなくなってしまいます。
内外価格差がなければ良いのでしょうが、これだけ急に円安になるとそれも難しいということでしょう。

書込番号：17151180

[GasGas PRO]

＞１．日本人は取り敢えずネガキャンするため、早く発売するとろくな噂が立たない
２．日本人は海外の反応が大好きなので、海外で大好評なら日本人も買うため--------＜

彩雲さんの書き込みも的を射ているような気が、、、、、。

プラス思考マイナス思考、被害者意識、劣等感から来るネガティブ意識、付加価値をいかに創造するかかと言うポジティブ意識、、、
地域性、民族性、為替ルート、等々のことも、あるのでしょうね。

書込番号：17151760

[てんでんこ]

ベトナムの人口は７−８０００万だったど思います。でも、このクラスのカメラの購買層なんてわずか。つまりは極々小さなマーケットですから、偶然なんかの拍子で、早めに物が回ってきただけでしょう。同じ富士でも他のモデルでは話が違うでしょうし、他社も同様でしょう。ですから、いちいち腹を立てなくていいと思います。これが、香港やシンガポールなら、ちょっと悔しいし、北米とかだったらムカつきますが、ベトナムだと思うと数から言って実売されていないのと同じですから何とも思いません。

書込番号：17151940

[済九郎]

あくまで一般論ですが、マーケットが小さいのと、品質にうるさいからだと思います。海外の反応である程度微修正してから日本市場に投入したいとか。。。

書込番号：17152183

[あれこれどれ]

済九郎さん

> あくまで一般論ですが、マーケットが小さいのと、品質にうるさいからだと思います。海外の反応である程度微修正してから日本市場に投入したいとか。。。

今回に限れば、日本での発売はむしろ早いと思います。といって週単位の違いですが。

日本 2/15
イギリス 2/28
アメリカ 3/7
ドイツ 未定?
中国 未定?

いずれもアマゾン調べ (^_^;)

書込番号：17152444

[橘 屋]

新品ボジョレーヌーボは日本で最初に飲めます(#^_^#)〜ﾜｸﾜｸ！

日本人は周りの評価に左右されるところが大きいです（自己主張が無い）
何を売ってるか解らず、他人が並んでれば同じように並ぶ？　　　　
品薄程買いたがる、限定大好き…
農工民族そのものの行動を示していますね。

現状新規市場開拓は日本ではありません、
現状の北米より今後のアジア、イスラム圏に早く認知させる必要があります

イスラムに添った教典、GPS、断食のアラームが入ったデジカメが必要ですね。

その次はアフリカ圏？

書込番号：17152474　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

>橘　屋さん
>イスラムに添った教典、GPS、断食のアラームが入ったデジカメが必要ですね。

その次はアフリカ圏？-----<

う〜ん、、、実に現実的見解。

書込番号：17152566

[スペクトルム]

このスレ主大丈夫か？


たかが1億2千万人の日本市場と、60億人超の世界市場と比べたら、世界市場を重視するのは当然だと思うがね。

ところで、どうあがいても5D3は20万では買えません。もう少し貯金して下さい。

書込番号：17153698

[欧米よりアジア]

＞ これサウジアラビア人？

タイ人だよ。　話し方がソフトだろ。
日本人、韓国人、中国人の区別ができない欧米人と同じレベル。

書込番号：17154059

X-E2かX-T1か？

[インパクトアート]

購入に際して相談させてください
初めてのフジフィルム機購入なのですが、X-E2レンズキット+単焦点レンズとX-T1レンズキット購入はどちらが幸せになれるでしょうか？

他にSIGMAのDP1MとDP3M　キャノンの一眼レフ所有です
スポーツなどの動きものは一眼で撮影しようと思っていますので、用途的には、スナップと風景撮影です

雨の日も撮影したいので防塵防滴のX-T1にしようと思っていたのですが、
X-E2がかなり安くなり単焦点レンズと一緒に買っても値段が変わりそうにないので迷ってしまいました

そこで、諸先輩方にアドバイスいただきたく投稿いたしました。
よろしくお願いいたします

書込番号：17148747

[ビューリング]

こんばんは。
　スナップだけならE-2でいいと思います。しかし、本気で風景ならやはりT-1と思います。まぁレフ機能をお持ちのようですのでE-2と単焦点が無難かと思われます。

書込番号：17148951　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

インパクトアートさん
予算が許すならT1の方が良いかと思います
比較条件はいくつかあるとおもいますがT1優位な部分は
1.チルト液晶
2.ファインダー倍率とファインダー遅延
3.連写速度にかなり追従できるUHS-2SDカード対応
4.インターバル撮影機能内蔵
5.スマホリモート撮影可能

対してE2優位な場所はフラッシュ内蔵(T1も付属はしてますが)と、背面十時ボタンの押しやすさくらいでしょうか
(T1の背面十時ボタンはかなり押しにくいです)
デザインは個人の好みとして、アクセサリー関係もE1/E2とほぼ共用できるので、ドレスアップにも優位ですね

サイズはT1が上がちょっと出っ張ってる程度で、大きな差は無いかと思います
ここら辺を必用かどうかで判断するしかないのではないかと思います

書込番号：17149025

[yamadori]

インパクトアートさん

＞他にSIGMAのDP1MとDP3M　キャノンの一眼レフ所有です
＞スポーツなどの動きものは一眼で撮影しようと思っていますので、用途的には、スナップと風景撮影です

私もスナップと風景用途にDP1M、DP2M、DP3Mを持っていましたが、すべて売ってX100S、X-E2に置き換えました。
理由は高感度に強くて、画質が良いです。
DPシリーズのクッキリした表現力は風景撮影に抜群なんですが、適正なシャッター速度を維持できないので手放しました。

＞雨の日も撮影したいので防塵防滴のX-T1にしようと思っていたのですが、
＞X-E2がかなり安くなり単焦点レンズと一緒に買っても値段が変わりそうにないので迷ってしまいましたX-E2がかなり安くなり単焦点レンズと一緒に買っても値段が変わりそうにないので迷ってしまいました

X-E2でも、雨の日には工夫して、何とか撮影できてます。

＞初めてのフジフィルム機購入なのですが、X-E2レンズキット+単焦点レンズとX-T1レンズキット購入はどちらが幸せになれるでしょうか？

私自身がチョイスするなら　「X-E2レンズキット+単焦点レンズ」。
フジノンXF単焦点の表現力の凄さを実感しましたから推薦しました。

書込番号：17149034

[インパクトアート]

ビューリングさん
アドバイスありがとうございます
風景はDPMシリーズで十分素晴らしい画を出してくれるのですが、なにぶん手間がかかるのとすぐにバッファがいっぱいになるのでテンポ良く撮影という訳に行きません。
よって色もいい高感度も強いフジに触手が伸びた訳であります
今予算的にレンズを１本増やせるX-E2を選択するか？X-T1のレンズキットで撮影して後からレンズを買い増していくのがいいのか？悩んでいる次第であります

書込番号：17149038

[インパクトアート]

クールギンさん
ありがとうございます

予算的には２２万位を考えてます
X-T1のスタイルや防塵防滴にEVFも気になります
しかしX-E2を買って安くなってからX-T1買うか
ほんと悩ましいです

書込番号：17149072

[亀羅虎夢]

インパクトアートさん

スナップといっても色々ですが、人を入れるようなストリートスナップなら、私はX-E2をお勧めします。
そうでなければ、X-T1でしょうか。

似て非なるものなので、色々と下調べして決められた方が良いかと。

個人的な好みとしては、X-T1＋XF18-55mmならば、X-E2＋XF23mm or XF35mmです。

どちらも単焦点ならば…（笑）

書込番号：17149116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

私もＤＰ１とキヤノン一眼を持っており、ＸＴ１を一目見て「あっ、これイイ！」と
思った一人です。
ミラーレスＡＰＳＣ初の一眼レフスタイルを小さく、バランス良く、重厚感タップリに
演出していますよね〜。
ニコンフォトミックに何となく似ているような・・

残念ながらレンズを新たに新調しなければならない点で、強烈なブレーキングが（笑）

＞X-E2がかなり安くなり単焦点レンズと一緒に買っても
　値段が変わりそうにないので迷ってしまいました。

６Ｄ以上のキヤノン機やＤ４とＤｆ、α９００などと同様ペンタ部の盛り上がり部分との
一体成形プレスの上カバーでして、想像以上に高コストとなります。
同門のＸＥ２とは性能は同じ？であっても価格面での開きは仕方の無いことで、おそらく
いつまで待っても価格差は狭まらないと思われます。

私ならデザイン面でＴ１推しです。

書込番号：17149135

[インパクトアート]

yamadoriさん
ありがとうございます

DPシリーズとの意見参考になります
私の場合DPシリーズはモノクロ専用機となっております

X100Sも気になるカメラでして、単焦点を買うかX100Sを買うかでも迷いますね(^^ゞ

X-T1をまだ触れないので何とも言えないのですがAFやEVFは気になる所です

書込番号：17149142

[インパクトアート]

亀羅虎夢さん
ありがとうございます

単焦点23ｍｍと35ｍｍにX-E2
そそられる組み合わせですね〜〜〜

ぐらぐらっと来ます

書込番号：17149156

[ビューリング]

インパクトアートさん
　返信有難うございます。撮れる画を優先すればE-2と単焦点。これからでる防塵防滴レンズなどズームでの運用。メイン機に置き換わる可能性やDPMより大きく重くなるのが大丈夫ならT-1でしょうか。
　個人的には操作感やXF単焦点の画質を体感されるのをおすすめいたします。

書込番号：17149158

[インパクトアート]

ミホジェーン�Vさん

なるほど〜価格差がいつまでも変わらないのであればX-T1かもしれませんね
SIGMAを全部売り払えばもう少し予算が上がるのですが、フジを使った事が無いので
自分が撮影した画質を実際に見てみたいと思って残しております(^^ゞ

書込番号：17149175

[インパクトアート]

ビューリングさん
ありがとうございます

実際色んな方の作例を拝見しまくって画質がいいのはわかってるのですが・・
あと、X-E2の作例は素晴らしかったのですがX-T1の作例がなんかいまいちな感じがしてるのは私だけでしょうか？

そう言う所もありなんでおります

書込番号：17149211

[yamadori]

インパクトアートさん

＞単焦点23ｍｍと35ｍｍにX-E2
＞そそられる組み合わせですね〜〜〜
＞ぐらぐらっと来ます

X-E2とXF23mmF1.4Rに、どっぷりつかってます。
（X100Sは、XF23mmF1.4Rとの比較画像を付けて点検に出しました）
XF23mmに続いてXF35mmF1.4を本日注文してしまいましたから、X100S、XF23mm、XF35mm　どれを選んで残すか
悩みが多くなりそうです。

書込番号：17149239

[ビューリング]

インパクトアートさん
　確かにT-1の作例はどれも微妙ですね^^;　でも中身はX-TransCMOSIIとEXR ProcessorIIなのでE-2と同じです。味付けは微妙に違うかもしれませんがそこまでの違いはないかと思います＾＾

　どちらを買ってもDPMより歩留まり良く、レフ機よりコンパクトなシステムになることでしょう。注意点としてはXシリーズも結構じっくり撮る系のカメラと思います。Jpegで完成させようと思うと現場でホワイトバランスとかコントラストとかダイナミックレンジとかイメージに近いフィルムシミュレーションとかを選びながら撮るカメラです。と自分は勝手に思ってます。気軽にいい絵がでてくるのも間違いじゃないんですけどね＾＾

良き買い物をできることを願っております。

書込番号：17149282

[クールギン]

インパクトアートさん
>あと、X-E2の作例は素晴らしかったのですがX-T1の作例がなんかいまいちな感じがしてるのは私だけでしょうか？

X-T1の作例は、見ると長時間露光系のものが多く、長時間NRや色の出方がさらに濃いめになったりしているようなので、素の画質とは違うかと思います
とりあえずこれから各社レビューは上がると思うので、そちらの自由作例や
一部で絶賛されてるフォトヨドバシの作例などを待ってみてはいかがでしょうか？
画質部分はX-E2と同じなので、味付けに微妙な差はあるかもしれませんが、基本スペックは同じはずなので

書込番号：17149344

[インパクトアート]

yamadoriさん
ありがとうございます
どれを残すか贅沢な悩みですね〜〜（＾ｕ＾）
作例も楽しみにしております


ビューリングさん
ありがとうございます
撮影はすべてRAW+jpegで記録すると思います
DPMシリーズは激重の純正ソフトとファイルの大きさにPCが悲鳴を上げてました(^^ゞ
皆様の意見を聞いてるとどちらもいいカメラんでしょうね



クールギンさん

ヨドバシの作例は見てませんでした
早速見てみたいと思います
フジのHPの作例は、なんかしっくりきませんでした
センサーは同じはずなので撮り手の問題なのでしょうね

書込番号：17149423

[クールギン]

インパクトアートさん
>ヨドバシの作例は見てませんでした
>早速見てみたいと思います
誤解させてしまいました
ヨドバシの作例はまだ無いです
ただこれまでの例で考えると発売の4〜5日前には見れるようになるかと思いますので
それを待つのがいいかと思います
(それはそれで、E2やPro1等の作例を見るのは眼福になるかと思いますが)

書込番号：17149448

[インパクトアート]

クールギンさん

早速覗いてきました（笑）
X-E2の作例やX-PRO1の作例よかったです
自分も早く購入して皆様の仲間入りをしたいものです

書込番号：17149525

[まさかわ]

上記の方の書く「単焦点23ｍｍと35ｍｍにX-E2」なんて凄くストリートスナップ向きだと思います。

以下は私の使い方にしか過ぎませんが、御参考になりますでしょうか。

X-T1は大きいペンタ部と白いロゴが目立つので、むしろ撮られる人が威圧感をかんじたり、ロゴの方に目線が行ったりすることのない、X-E2がいいと思います。

私はスナップはX100シルバーかX-E1のシルバーですが、これは昔のフイルムカメラだと思って相手が自然な表情をしてくれるからです。これは一種の擬装ですが、たいへん効果的であるという感触があります。X-T1は私は建物とか風景専用、あるいは悪天候で使うことにしています。普通に撮っているという雰囲気を出すために選ぶシルバーボディーですが、敢えて撮る人の存在感を消したい場合はブラックがいいと思います（お好みのスナップの方法によると思います）。

また、正面に何もロゴがないX-pro1は存在感を消して撮影するときに最適です。私は民俗学という勉強で写真を撮るので、お葬式や法事の全過程に立ち会わせてもらうときがあり、その際はX-pro1以外の選択肢は考えられないという使い方です（主力で使っているカメラはX-pro1です）。もしX-E2を選ばれる場合、ブラックがお好みでしたら、白いロゴが正面に来るので、テープで隠してしまった方がいいです（目線が少し横に外れたり、カメラを意識されたりします）。

以上は私の習慣にしか過ぎませんので、いちばんご自分に合った写真機をお選び下さい。

私が申し上げたい要点は一つだけでして、X-T1はシャッター音が大きいかどうかはわかりませんが、存在感を消すのが苦手なカメラであるということだけです。

御参考にして頂けましたら幸いです。

書込番号：17149621

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんばんは。

XE1ユーザーの富士フィルムのカメラのファンとしての意見になりますが、富士フィルムの描写をスナップ専用と割り切れるならX-E2、フィールドでマクロも風景もじっくり撮りたいならX-T1だと思います。

スナップ専用と割り切ってX-E1を使ってきましたが、これほど身近に持ち歩いて撮影を楽しめるカメラはないと、いつも持ち歩いて撮影を楽しんでいます。

X-E1はカメラに興味がない人たちにも親しまれやすいデザインで、自然な笑顔見せてもらいやすいんですよね。

WRレンズがリリースされるまでX-T1は購入するつもりはないのですが、マグネシウムダイキャストの信頼性の高いボディ、勘合部の精度を練られた設計、信頼性獲得を目指した記念モデルに相応しいカメラをリリースしてくれたと思っています。

X-T1は純正のDCカプラーが縦グリップが必要になるという仕様も注意点に思います。

書込番号：17149924　スマートフォンサイトからの書き込み

evf

[てんでんこ]

パネルはエプソン製ですか。というか、オリンパスのfv4あるいはME1と同じ物ですか？

個人的には「ともかく小型軽量必須」な撮影行が多く、それにはm43が最適ですが、
常識的な大きさ重さのカメラとしては、もしevf性能がME1並なら、このカメラ、決定版じゃないでしょうか。
とくに古くからの１眼レフユーザー（だからバシャバシャ連写しない）にとっては現状、最高のような。

書込番号：17147742

[里いも]

こんにちは

小生も新型が出る度に最高だと思うよ（爆）。

書込番号：17147754

[橘 屋]

購入する、しないはEVF次第です、
個人的にはE-M1でも今一なのでどうかな？
レンズ資産はE-M1の方が活用出来るが(~｡~;)?

資産は無くても物欲は別ですね(#^_^#)

書込番号：17147776　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

他スレ読んだらエプソン製じゃないようですね。残念。
でも……、それにしても欲望を抑えきれなくなりそうなカメラです。
今週中に触ってきます。

書込番号：17147796

[rsaku2008]

私はオリンパスユーザーですが、六本木で覗いた限りではＥＶＦに関してはＸ−Ｔ１のほうがＥ−Ｍ１より高倍率かつタイムラグの少なさおよび精細感で上をいっていると思いました。

有機ＥＬファインダーとのことですのでＥＰＳＯＮ製ではないのでは。

ＭＦ用の２画面表示はなかなか良いアイデアだと思いましたし、これだけファインダー倍率が高いと十分実用的だと思いました。

書込番号：17147827

[salomon2007]

倍率が0.77倍とEーM1の0.74倍より大きくなってますからね、エプソンの液晶パネルと有機ELパネルとの見え方の違いもあってほんとライバルですね。それぞれ切磋琢磨して良い物に仕上げていって欲しいです^o^/。

書込番号：17147859

[kenta_fdm3]

他スレみると・・総合的にはE-M1の方が見やすいという意見がありますね。

E-M1のEVFは相当に優秀と感じたので、後発のフジがそれを超えたらすごい話だなあと思いましたが、やっぱりか〜とちょっと残念です。

書込番号：17147869

[里いも]

プロの評価は「小さい、早い、美しい」だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140203_633494.html
ちなみにM1との比較では、
　　M1　　　　　　　 T1
130×93×63 　　 129×89×46
443g 　　　　　　　　　390g

センサーサイズを考えれば立派な数字かと。

書込番号：17148013

[子怡]

パネルは有機EL、236万ドットのスペックから、ソニー製確定？
パネル自体はNEX-7やα7に使われているものと全く同じでしょう。
EVFの光学系や表示用エンジンを進歩させ、倍率が0.77、タイムラグ0.005秒のスペックにしたものだと思います。
有機EL-EVFの元祖ソニーもNEX-7の後継機用に新しいものも開発しているとの噂があるので、フジ以上のスペックになるか注目です。
OVFでは逆立ちしてもありえない倍率が限りなく１に近いEVFの登場も近未来にあるかもしれません。

このカメラの唯一の欠点は価格です。これを買う予算があればフルサイズ機の購入が可能です。

書込番号：17148144

[じじかめ]

さわってみようとヨドバシ梅田に行きましたが、X-T1はありませんでした。カタログもありませんでした。残念！

書込番号：17148422

[まるぼうず]

じじかめさん

土曜日ですが、神戸だと元町のカツミ堂にカタログありましたよ。
三宮のYAMADA電気にはありませんでした。
早速品切れでしょうか・・・。
人気の証かも。

書込番号：17148432

[salomon2007]

↑
いやまだ発売前なのでお触り会なるものが開催されているわけで、量販店には当然モックすら入ってきてないですから。いくらAKB48のファンの量販店でもフライング・ゲットは出来てないでしょう^o^/。

書込番号：17148437

[あふろべなと〜る]

個人的にはＥＶＦはそのユニットのスペックよりも
制御技術と思っているので

その意味ではソニーが最高と思う
ＮＥＸ−５のときにすでにＬＶはすばらしい完成度だった
パナもオリもニコンもペンタックスも無難にいいので

Ｔ１での注目はＥ２でも唯一周回遅れだったフジが
他社で普通くらいの制御ができるようになったかだと思う

書込番号：17148515

[やっとメガネ]

このカメラ予約してしまいそうです。
一眼レフもミラーレスも一長一短があるので見極めて好みにあったカメラを購入すればいいんでしょうね。
でもフルサイズのα７と並ぶ値段なので高価ではありますし「フルサイズに手が届く値段」と皆さんが言われてますが、やはりフルサイズは格別なんでしょう。

書込番号：17148706

[qv2i6zbm]

> でもフルサイズのα７と並ぶ値段なので高価ではありますし
> 「フルサイズに手が届く値段」と皆さんが言われてますが、
> やはりフルサイズは格別なんでしょう。

いいえ、645Dまで行けばさすがに別格ですが、フルサイズだと正直微妙です。

フルサイズは総じて無駄に画素数が多い上に、レンズの周辺画質が悪くなるので、トータルでの画質はAPS-Cより落ちる。
X-T1はAPS-Cとしてある意味理想的な画素数に抑えているので、高感度特性も良く、レンズ性能も悪くない。
また、α7/7Rのボディは小型でも、レンズはフルサイズ用になるので、物理的に大きく重く高価になる。
それにα7/7Rは無理に小型化したためか、マウントのたわみ、光漏れ、強度の問題等、価格の掲示板でとりだたされている。

要は、描写性能とカメラサイズのバランスからみて、X-T1はフルサイズより明らかに優れているということ。
X-T1の弱点は、現時点では高性能ズームレンズが少ないこととか、フラッシュのラインアップが少ないこと。

書込番号：17149457

[てんでんこ]

富士のXマウントは、m43と比較すれば大きいけど、フルサイズみたいに「非人道的」じゃないシステムだと思います。また、わたしは、apsc１眼レフが大嫌いですが、それはフルサイズ用のレンズを借用しなければ、まともなシステムとして成り立たない（だから無意味に大きく重くなる）からであって、センサーサイズとしてはapscでじゅうぶんだと思っています。その意味でも富士のXマウントには注目しており、また、カメラの操作性という点でも、古い人間としては富士がいちばん「人間的」だと感じます。

EVFのパネルは別物だとわかりましたが、ともかくも実機でその性能を確認してみたいと思います。

書込番号：17150821

[じじかめ]

有機ELセンサーはパナと共同開発のようですが、EVFは・・・？

http://digicame-info.com/2013/06/cmos-5.html

書込番号：17150872

[里いも]

おいおい、APS-Cがフルサイズのレンズを借用しないと成り立たないとは、認識不足だねー。
ニコキャノはじめ、ペンタもソニーもAPS-C専用が沢山ありますよ。
それにレンズ専業メーカーからも出てるし、不自由ないけどね。

書込番号：17150897

[salomon2007]

有機ELのELはエレクトロ・ルミネッセンスの略で液晶に替わる自発光素子を指しますので、パナソニックと富士フィルムで共同開発しているのは有機薄膜センサーですからお間違えのないように*_*;。
http://e-words.jp/w/EL.html

APS-C専用のレンズは各社作ってますね。キヤノンはEF-S、ニコンはDX、ソニーDT、ペンタックスはDAとそれぞれAPS-Cのイメージサークルに合わせたレンズを作ってますよ。キヤノン以外は古サイズ機にも物理的にそのまま装着出来てクロップ撮影が可能です(ペンタックスは古サイズ機が現状ないですが）。ソニーのAマウントを使ってますが、APS-C専用のDTレンズは鏡筒もプラで軽いですからお気軽レンズとして写りもまあまあで使い易いですよ。
古サイズは使った事がないのでその良さはまだよく分かりませんが、APS-C機は画角上望遠側に寄るので鳥や飛行機など遠方の物を取るには有利なボディだと思いますよ。

書込番号：17150921

[てんでんこ]

Nのことは詳しくありませんが、Cに於いてはEFsだけで一線級のラインナップが組めると思いません。
また、シグマやタムロンが悪いわけではありませんが、純正で組めるべきものと考えます。

以下はEFsレンズの一覧です。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM NEW
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM NEW
EF-S60mm F2.8 マクロ USM

ほとんどズームばかりです。
それもほとんど可変F。
望遠ズームも1本しかない。
これで満足できるのはミーハーレベルですね。

わたしがm43を使う気になったのは単レンズが意外に揃っているとわかったからでした。
同様に富士のXマウントも単レンズを主体とするレンズシステムに魅力を感じます。
（また、昔から富士のレンズは高性能でしたし）

書込番号：17150977

[里いも]

あと、T1にはレンズアダプターつけてオールドレンズはじめ、各社レンズを使う楽しみもあります。
（Xシリーズすべてに同じこと言えますが）

書込番号：17150994